Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD391.08 FtCHF443.07 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz horesz01 #2024. hozzászólásáraNekünk is csak szántottba kerül a napraforgó !
Viszont volt a határba egyik gazdának egy tábla megosztva szántás és lazítás volt a fele tavasszal a szántottban jobban indult a napra a lazítozotthoz képest viszont nyáron fordul a helyzet a szántottba felsült , a lazítózottba viszont tovább birta zölden 2 héttel legalább termésben sok különbség nem volt azt mondták !
Mennyi amalgerol ment hektáronként ?
Válasz N #2023. hozzászólásáraAmalgerolt kapott mikor még traktorral bele lehetett menni. Egyszer volt gombaölőzve hidassal de többször nem lesz. Sokat taposott és ugyanolyan betegvolt mint amelyik nem kapott semmit. Talajművelési módoknál milyen különbségeket tapasztaltál?
Válasz horesz01 #2022. hozzászólásáraMilyen lombtrágyát szoktatok használni ? Mi próbálkoztunk lombtrágyával valamint gombaölővel mikor utoljára bele birtunk menni szántóföldi permetezővel nem lett jobb sajnos a termés ! Viszont a szántásos és a forgatás nélküli művelés közt szemmel látható a különbség bár azt mondják termésben ott se sok a differencia !
Válasz kis Zombi #2019. hozzászólásáraAzert mondom
Itt tavaly a syngentas mag tudott 34mazsat homokon sajnos volt egy berelemeny fold amin nem sok fel hektar volt a berlemen, ahol nagyobb volt a parlagfu mint a napra
Se npk csak nitrogen az vitte le a termest ha nem lett volna az a picsa terulet akkor lett.volna talan 37mazsas napra is de azert igy is szrp termes volt elso napraforgora
Válasz krokodil007 #2017. hozzászólásáraIgen annyi a humusz. Tápanyag vizsgálat eredményét írtam le. Bérelt föld szóval ez nálunk nem kap/kapott szerves trágyát! Van saját homok is, mellette, az 5 évente 5-700q szerves trágyát kap és annak még nagyobb a humusz tartalma!
Az összes területünk szántásos!
Válasz horesz01 #2015. hozzászólásáraItt is van homok csak szar az AK regi dolog ez az ak amire szerintrm nem lehet alapozni mert mikorcabba az idobe behoztak ezt nem volt sok tudasok a foldhoz de valamennyire hiheto dolog ez az aranykorona
Homokon 2.3%humusz?
Szantasos a homok?
IstallotragAzott?
Válasz kis Zombi #2014. hozzászólásáraAK 26, pH 7,3; humusz 2,3%. 300kg pétisó lett magágykészítés előtt kiszórva majd bedolgozva, vetéssel, sorköz műveléssel semmit nem kapott, 1x kapott lombtrágyát, tavaly 4 tonna felett termett.
Nekem 4-4,5 pH homokon, AK 30-32, humusz 0,8-1,2 % 300 kg/ha granulált mész, 130 kg/ha pétisóval vetve, tápkultivátorral 100 kg nitrosol + keserüsó mikramid lombtrágyával tudott 3,56 t/ha tiszta súlyt az LE25. (tenyészidö alatt 130 mm csapadékkal) Környék legjobb talaján mész nélkül, többi ugyanaz tudott 4 tonnát, 85%- is töállománnyal (rendes töszámmal 2-4 mázsával biztosan hosszabb Lett volna ) Tavaly nagyon megkedveltem.
Válasz kis Zombi #2010. hozzászólásáraNálunk nem tud annyit mint a sumiko! Max 3 tonnát tudott jó földben az LE25. Drágább is mint a sumiko, meg k.rva magas volt.
Válasz horesz01 #2009. hozzászólásáraLE25- höz képest MIT mutatott ? Gyenge savanyú homokra kellene, extenzív körülmények közé. Nekem tavaly nagyon jól szerepelt az LE25, de 10+ Jaffával drágább a vetömagköltsége mint a sumikonak.
Válasz krokodil007 #2006. hozzászólásáraAzért írtam, hogy nálam. Lehet másnál jól teljesít. Tavalyelőtt volt egy LG mag is, egy táblába vetve az Excellioval, az is 6-7 mázsával kevesebbet tudott.
Pioneeres magasolajsavas napra mar nincs meg syngentas se
Eleg jol kiurult a piac ilyen se volg nostababa
Ha valaki tudd valamit a moogli napra magrol az leirhatja milyen mivelcmar csak ez a mag volt ami meg jo/jobb
Nem tudom ki hogy van vele,de egy zsák imi napraforgó vetőmag ára lassan duplájába kerül mint 10éve,ahogy a vegyszerek ára is..de a napraforgó ára ugyanott van,mint 10éve...
Válasz határjáró #1996. hozzászólására"NK Adagio - Szárazságban is biztonságban
A tendenciálisan egyre szárazabb, aszályosabb évjáratok megjelenése indokolta az NK Adagio imidazolinon rezisztens középérésű hibrid bevezetését. Terméspotenciálja kiemelkedő aszályos évjáratokban, köszönhetően vegetatív felépítésének és hosszabb tenyészidejének."
Válasz Praetor #1995. hozzászólásáraNeomahoz képest 150-200kg/ha. Bacardihoz képest volt ahol 500 kg is volt különbség. De pl 2016-ban az adagio szinte ugyan azt tudta mint a neoma.
Válasz atisgyulai #1990. hozzászólásáraCsatlakozom az előző hozzászólóhoz. Nagyon szép állomány, és mégis elmaradt termésben a Neomahoz és a Bacardihoz képest.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraUgyan azt, vagy inkább kicsit kevesebbet.
Az olajsav beépülés valamivel energia és tápanyag igényesebb folyamat amúgy.
Magas olajsavas Ho-s napraforgó vetésén gondolkozok, még eddig nem volt hozzá szerencsém. Kinek mi a tapasztalata velük, melyik a jobb a Syngentás magok közül és milyenek a Pioneer HO-s magjai?
15-20 Ak szikes talajon érdemes-e valamelyik fajtával foglalkozni, vagy csak jobb minőségű talajokon?
2480 hozzászólás
Válasz krokodil007 #2029. hozzászólásáraMert felétek veszik külön magasabb árért, de itt csak egyfélét vesznek
Válasz gyorfy10 #2028. hozzászólásáraExcellio magas olajsavas ha jol tudom
Le113 meg hagyomanyos
Itt.felenk mindenko magasolajsavast vet
Sziasztok
SY Excellio napraforgót szerettem volna vetni de lecsúsztam a magról. Pioneer LE113-al mennyivel járok rosszabbul?
Talento szotyi ról tapasztalat vélemény valaki termesztett már ezt a fajtát??? Köszi
Válasz N #2025. hozzászólására3 liter / hektár, drága de jó szer! Nálunk nem sültek se a napraforgók se a kukoricák.
Válasz horesz01 #2024. hozzászólásáraNekünk is csak szántottba kerül a napraforgó !
Viszont volt a határba egyik gazdának egy tábla megosztva szántás és lazítás volt a fele tavasszal a szántottban jobban indult a napra a lazítozotthoz képest viszont nyáron fordul a helyzet a szántottba felsült , a lazítózottba viszont tovább birta zölden 2 héttel legalább termésben sok különbség nem volt azt mondták !
Mennyi amalgerol ment hektáronként ?
Válasz N #2023. hozzászólásáraAmalgerolt kapott mikor még traktorral bele lehetett menni. Egyszer volt gombaölőzve hidassal de többször nem lesz. Sokat taposott és ugyanolyan betegvolt mint amelyik nem kapott semmit. Talajművelési módoknál milyen különbségeket tapasztaltál?
Válasz horesz01 #2022. hozzászólásáraMilyen lombtrágyát szoktatok használni ? Mi próbálkoztunk lombtrágyával valamint gombaölővel mikor utoljára bele birtunk menni szántóföldi permetezővel nem lett jobb sajnos a termés ! Viszont a szántásos és a forgatás nélküli művelés közt szemmel látható a különbség bár azt mondják termésben ott se sok a differencia !
Válasz N #2021. hozzászólására60000 kaszat/ ha
Válasz horesz01 #2015. hozzászólásáraHello ! Ilyen tápanyag mellett milyen sűrűre vetitek a sumikot ?
Válasz kis Zombi #2019. hozzászólásáraAzert mondom
Itt tavaly a syngentas mag tudott 34mazsat homokon sajnos volt egy berelemeny fold amin nem sok fel hektar volt a berlemen, ahol nagyobb volt a parlagfu mint a napra
Se npk csak nitrogen az vitte le a termest ha nem lett volna az a picsa terulet akkor lett.volna talan 37mazsas napra is de azert igy is szrp termes volt elso napraforgora
Válasz krokodil007 #2017. hozzászólásáraOFF
Én írtam rosszul nem AK az Arany féle kötöttségi szám, hanem KA
Nem aranykoronát írtam, hanem kötöttséget.
Válasz krokodil007 #2017. hozzászólásáraIgen annyi a humusz. Tápanyag vizsgálat eredményét írtam le. Bérelt föld szóval ez nálunk nem kap/kapott szerves trágyát! Van saját homok is, mellette, az 5 évente 5-700q szerves trágyát kap és annak még nagyobb a humusz tartalma!
Az összes területünk szántásos!
Válasz horesz01 #2015. hozzászólásáraItt is van homok csak szar az AK regi dolog ez az ak amire szerintrm nem lehet alapozni mert mikorcabba az idobe behoztak ezt nem volt sok tudasok a foldhoz de valamennyire hiheto dolog ez az aranykorona
Homokon 2.3%humusz?
Szantasos a homok?
IstallotragAzott?
Válasz horesz01 #2015. hozzászólásáraOFF
26- os kötöttségnél 2,3 humusz az qrva jó, nekem a AK 50-es talaj humusza is csak 3,2%,( amiböl sajnos csak kevés van)
A ti homokotok lényegesen eltér az enyémtöl.
Válasz kis Zombi #2014. hozzászólásáraAK 26, pH 7,3; humusz 2,3%. 300kg pétisó lett magágykészítés előtt kiszórva majd bedolgozva, vetéssel, sorköz műveléssel semmit nem kapott, 1x kapott lombtrágyát, tavaly 4 tonna felett termett.
Válasz horesz01 #2013. hozzászólásáraMennyire homok, milyen pH ?
Nekem 4-4,5 pH homokon, AK 30-32, humusz 0,8-1,2 % 300 kg/ha granulált mész, 130 kg/ha pétisóval vetve, tápkultivátorral 100 kg nitrosol + keserüsó mikramid lombtrágyával tudott 3,56 t/ha tiszta súlyt az LE25. (tenyészidö alatt 130 mm csapadékkal) Környék legjobb talaján mész nélkül, többi ugyanaz tudott 4 tonnát, 85%- is töállománnyal (rendes töszámmal 2-4 mázsával biztosan hosszabb Lett volna ) Tavaly nagyon megkedveltem.
Válasz kis Zombi #2010. hozzászólásáraMeglepő módon homokon 4 felett termett itt!
Válasz kis Zombi #2010. hozzászólásáraNálunk nem tud annyit mint a sumiko! Max 3 tonnát tudott jó földben az LE25. Drágább is mint a sumiko, meg k.rva magas volt.
Válasz horesz01 #2009. hozzászólásáraKöszönöm. Nekem is 45 nettóra mondták. Ezért kérdezem.
Kipróbáljuk
Válasz horesz01 #2009. hozzászólásáraLE25- höz képest MIT mutatott ? Gyenge savanyú homokra kellene, extenzív körülmények közé. Nekem tavaly nagyon jól szerepelt az LE25, de 10+ Jaffával drágább a vetömagköltsége mint a sumikonak.
Válasz ...:::Pisti:::... #2001. hozzászólására70 körül lett véve, idén 45 ért sikerült venni zsákját. (+áfa) Nálunk bevált jól bírja az aszályt 3t alatt még nem adott.
Válasz B.laca #2007. hozzászólásáraAz fasza majd kiderul jovore csak ezt tudtam beszerezni mas jo mag nincs
Jovore majd idobe le kel foglalni
Válasz krokodil007 #2006. hozzászólásáraAzért írtam, hogy nálam. Lehet másnál jól teljesít. Tavalyelőtt volt egy LG mag is, egy táblába vetve az Excellioval, az is 6-7 mázsával kevesebbet tudott.
Válasz B.laca #2005. hozzászólására10mazsa az kurva sok
Pedig a.magot dicsergetik azert
Válasz krokodil007 #2002. hozzászólásáraNekem egyszer volt Moogli. Kb. 10 mázsával kevesebbet tudott a Syngentás magoknál(nálam).
Válasz krokodil007 #2002. hozzászólásáravagy ez esetleg ES SELENIC
Válasz krokodil007 #2002. hozzászólásáraRGT Absollute
Pioneeres magasolajsavas napra mar nincs meg syngentas se
Eleg jol kiurult a piac ilyen se volg nostababa
Ha valaki tudd valamit a moogli napra magrol az leirhatja milyen mivelcmar csak ez a mag volt ami meg jo/jobb
Üdv.
Sumikonak mennyi volt az ára tavaly?
Elégedettek vagytok a fajtával?
Köszönöm a segítséget
Az adagio jobb a le25 ez én tapasztalatom.
Nem tudom ki hogy van vele,de egy zsák imi napraforgó vetőmag ára lassan duplájába kerül mint 10éve,ahogy a vegyszerek ára is..de a napraforgó ára ugyanott van,mint 10éve...
Válasz kori01 #1989. hozzászólásáraJól bírja az aszályt, stabilan terem, alacsonyabb mint az le25. Tavaly 4t-t tudott. Nekem bevált idén is lesz!
Válasz határjáró #1996. hozzászólására"NK Adagio - Szárazságban is biztonságban
A tendenciálisan egyre szárazabb, aszályosabb évjáratok megjelenése indokolta az NK Adagio imidazolinon rezisztens középérésű hibrid bevezetését. Terméspotenciálja kiemelkedő aszályos évjáratokban, köszönhetően vegetatív felépítésének és hosszabb tenyészidejének."
Ehhez képest:
És ezt így képesek leközölni.
Nem összeollóztam, egy az egyben megjelent a syn oldalán.
https://www.syngenta.hu/news/hir/az-napraforgo-termese-minden-korulmenyek-kozott-biztonsagban-van
Válasz Praetor #1995. hozzászólásáraNeomahoz képest 150-200kg/ha. Bacardihoz képest volt ahol 500 kg is volt különbség. De pl 2016-ban az adagio szinte ugyan azt tudta mint a neoma.
Válasz határjáró #1992. hozzászólásáraMekkora különbség volt a terménymennyiségek között?
Válasz határjáró #1992. hozzászólásáraKöszi mindkettőtöknek!
Akkor hanyagoljuk az adagiot.
le113 vagy paraiso vetőmag milyen árakban van most?
Válasz atisgyulai #1990. hozzászólásáraCsatlakozom az előző hozzászólóhoz. Nagyon szép állomány, és mégis elmaradt termésben a Neomahoz és a Bacardihoz képest.
Válasz atisgyulai #1990. hozzászólásáraNekem volt egyszer, nagy csalódás a szép állomány ellenére.
NK Adagio volt valakinek?
Mit tudott termésben, illetve aszály és betegség ügyileg mik jellemzik?
Sumikóról mi a vélemény?
Sziasztok!Elado 2 zsak LE 25 4 zsak Neostar.Ha valakit erdekel hivjon.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraUgyan azt, vagy inkább kicsit kevesebbet.
Az olajsav beépülés valamivel energia és tápanyag igényesebb folyamat amúgy.
Válasz Gatti #1984. hozzászólásáraUgyanannyit, de inkább kevesebbet terem
Válasz Gatti #1984. hozzászólásáraUgyanannyit, de inkább kevesebbet terem
Válasz Sz_Pisti #1983. hozzászólásárafelénk nem vesznek külön HO naprát, többet is ad mint az LO vagy csak drágábban veszik? ahol veszik.
Válasz Csabenn #1982. hozzászólásáraA HO-s magok erősen fogynak, az a jobbik, amelyekből még kapsz magot
Sziasztok!
Magas olajsavas Ho-s napraforgó vetésén gondolkozok, még eddig nem volt hozzá szerencsém. Kinek mi a tapasztalata velük, melyik a jobb a Syngentás magok közül és milyenek a Pioneer HO-s magjai?
15-20 Ak szikes talajon érdemes-e valamelyik fajtával foglalkozni, vagy csak jobb minőségű talajokon?
Valakit nem érdekel egy zsák Cruiserrel csávázott Neoma? Jövőre nem lesz naprám, mert nem fér bele a vetésforgóba. Hajdúban található.