Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.74 FtUSD396.67 FtCHF443.85 FtGBP498.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Genezises kamion most engedett le 24 tonnát. Szerencsétlen sofőrt még elküldték, mert nagy csúszásba van a kiszállítás. Attól tartott, hogy 22 órától kamion stop van az ünnep miatt.
Válasz Sk Laci #1568. hozzászólásáraSok sok kereskedő van,aki plombálatlan IBC ben árul... 200-500litereket is. Tisztelet a kivételnek,szerintem csalnak is rendesen .
Válasz Mf-es? #1567. hozzászólásáraA gyárban benne van az anyag, ha útközben a kereskedők keze alatt nem történik semmi baki, akkor azt a minőséget kellene megkapni a vevőnek, amit a gyár kiadott.
Én is idén bevizsgáltattam a 27% mütrágyát, amit vettem, mivel osztrák és magyar gyártótól volt igérve, és lengyel érkezett. A labor 8 napon belül visszakülte, hogy a beküldött minta 27,1% N tartalmaz.
Ti kérdeztétek h mivel lehetne. Csak arra írtam. Ettől függetlenül az évente megvett sokezer tonna vegyes eredetű mészammonsalétrom sem hiszem h standard X% hatóanyagot tartalmaz.. Csak azt nem nagyon firtatja senki. Ettől pl sokkal nagyobb szerepe van a hasznosulásnak, hogy a növény felveszi a felét, vagy csak a 20%-át? Technológiák közt vannak különbségek, ki hogy szórja szét a lóvét
Válasz Zoli 63 #1562. hozzászólásáraVan 2plomba egymást követő sorszámmal, mérlegjegy és minőségi tanusitvány. A gyárnál ez a garancia. A végén akár bele is nézhetsz a tartályba...
Válasz Zoli 63 #1562. hozzászólásáraHa rajta a plomba,nagy gond nem lehet,tartályban elvileg nem maradhat.
Mondjuk azt nem értem miért nem írják rá a szállítóra a plombák sorszámát.
Anno 1x vettem kitétől,ott plombáról álmodni se kellett,azóta csak gyárból hozatok.
Válasz .Szabi. #1561. hozzászólásáraMost először hozatok tartálykocsival, ha plombás, akkor nem fontos hídmérlegre vinni bruttó-nettó ? Ibc-be fogja átnyomatni, nem szoktak-tudnak hagyni benne a végén ?
Válasz bandigh #1558. hozzászólásáraSzerintem sóval azért nem lenne az évszázad biznisze, meg ez szerintem elég hamar ki is bukna. Ráadásul ha évekig csinálná egy cég, akkor nagyon komoly kártérítési pert kapna a nyakába az elszennyezett területek után. Meg ez szerintem már bűncselekménynek számít, és a felelős személyeket tuti előszednék, nem lehet kft mögé bújni. Jobban jár ha csak vízzel hígít, és kockáztat, hogy lebukás esetén a folyékony műtrágya üzletága befuccsol.
Válasz kis Zombi #1555. hozzászólásáraDrága fúvókat venni,felesleges.3-as légbeszívásos,leveszed a nyomást,és kész.Később használhatod növényvédelemre is.
Ebből kilestem, hogy nekem a 0,8-as fúvóka lenne az ideális, mert 2 bar nyomáson, 6 km / h -ás sebességgel menne ki 80 l / ha nitrosol. Az percenként 0,38 liter. Ehhez hány lyukú kupak kellene, hogy ne csak egy csíkba csorogjon ? Tavaly próbáltam egy nitrosol kijuttatót, alacsony lémennyiségnél egy csíkba locsolt, ha növeltem a nyomást, akkor szépen dolgozott. Vagy lehet kapni ezekből a "kupakokból" kisebb lyukút is ?
Válasz Matyi50 #1548. hozzászólásáraAz hogy annyi a tömege amennyinek lenni kell, az kb nem jelent semmit, mintahogy a pétisóba sem látsz bele h hány % a hatóanyag. Laborban esetleg.
Válasz Matyi50 #1548. hozzászólásárafogsz egy mérőpoharat, ráteszed egy mérlegre és letárázod. ezután feltöltöd a mérőpoharat 1 literig. Megméred hogy mennyi a tömege. Ha 30%-os oldatot vettél akkor 1,3 kg/liter lesz, ha ettől eltér akkor gyanakodj.
Üdv!
Nitrosolnál meg lehet valamivel állapítani a valós sűrűséget? Konkrétan,hogy átcseszik e az embert vele,pl hígítva van vízzel és nem 30%- os,hanem csak 20! AZért ennél a formulánál elég sok lehetőség van a csalásra szerintem.
Válasz borda77 (Joe) #1540. hozzászólásáraBármilyen jó, csak az esetleges szivárgásra érdemes odafigyelni, hogy ne fröcskölje össze kívülrôl a szivattyút, egy szezon alatt ki lehet így végezni egy nevesebb szerkezetet is...
Válasz preczol #1509. hozzászólásáraVárjuk a tapasztalatot ! >>> " Majd leírom a végeredményt, mert a dűlő túloldalán is van naprám, ami nem kapott nitrosolt. Akkor már láttuk, hogy baj van, és nem csináltuk tovább. "
Válasz szanberg #1537. hozzászólásáramilyen szivattyúval lehet kiszivatni amit nem zabál szét 2 perc alatt? Valami gagyi szivattyú jó lenne amit nem számít ha tönkremegy praktikeres vagy hasonló???
Válasz borda77 (Joe) #1536. hozzászólásáraEzt én is szeretném kérdezni, lehet venni a Timac-osoknál is, kifogom énis tudni mert akkor nem baxakodnánk IBC-vel, igaz ebből kihordani úgyis ezzel tudjuk
Válasz zzzz #1528. hozzászólásáraen használom vele, annak semmi baja nem lesz de a csavarok és minden vasat szetmar, persze nem nagyon használ semminek, de az élet a legjobb méreg,
Válasz 2266 #1520. hozzászólásáraAzért kérdeztem mert úgy emlékeztem hogy semleges, de te tudod rosszul mert a ph-ja 6.5 /Már megkérdeztem más forrásból/
2422 hozzászólás
Genezises kamion most engedett le 24 tonnát. Szerencsétlen sofőrt még elküldték, mert nagy csúszásba van a kiszállítás. Attól tartott, hogy 22 órától kamion stop van az ünnep miatt.
Válasz Drisa #1570. hozzászólásáraTöményen mind a 3 kör...
2 kör nitrosolt ki mennyit és mennyi vízzel adja ki?
Válasz Sk Laci #1568. hozzászólásáraSok sok kereskedő van,aki plombálatlan IBC ben árul... 200-500litereket is. Tisztelet a kivételnek,szerintem csalnak is rendesen .
Válasz Mf-es? #1567. hozzászólásáraA gyárban benne van az anyag, ha útközben a kereskedők keze alatt nem történik semmi baki, akkor azt a minőséget kellene megkapni a vevőnek, amit a gyár kiadott.
Én is idén bevizsgáltattam a 27% mütrágyát, amit vettem, mivel osztrák és magyar gyártótól volt igérve, és lengyel érkezett. A labor 8 napon belül visszakülte, hogy a beküldött minta 27,1% N tartalmaz.
Válasz .Szabi. #1561. hozzászólásáraÉs a szlovák,IKR-es?Vasúton jön,tartályokba fejtik.
Ti kérdeztétek h mivel lehetne. Csak arra írtam. Ettől függetlenül az évente megvett sokezer tonna vegyes eredetű mészammonsalétrom sem hiszem h standard X% hatóanyagot tartalmaz.. Csak azt nem nagyon firtatja senki. Ettől pl sokkal nagyobb szerepe van a hasznosulásnak, hogy a növény felveszi a felét, vagy csak a 20%-át? Technológiák közt vannak különbségek, ki hogy szórja szét a lóvét
Altoterra hozza 30%-ost, fajsúly mérőm meg van hozzá való .
Válasz Zoli 63 #1562. hozzászólásáraVan 2plomba egymást követő sorszámmal, mérlegjegy és minőségi tanusitvány. A gyárnál ez a garancia. A végén akár bele is nézhetsz a tartályba...
Válasz Zoli 63 #1562. hozzászólásáraHa rajta a plomba,nagy gond nem lehet,tartályban elvileg nem maradhat.
Mondjuk azt nem értem miért nem írják rá a szállítóra a plombák sorszámát.
Anno 1x vettem kitétől,ott plombáról álmodni se kellett,azóta csak gyárból hozatok.
Válasz .Szabi. #1561. hozzászólásáraMost először hozatok tartálykocsival, ha plombás, akkor nem fontos hídmérlegre vinni bruttó-nettó ? Ibc-be fogja átnyomatni, nem szoktak-tudnak hagyni benne a végén ?
Válasz bandigh #1558. hozzászólásáraTartálykocsi plombával jön ki a gyárból,ha nincs rajta viheti ahová akarja.
Válasz bandigh #1558. hozzászólásáraSzerintem sóval azért nem lenne az évszázad biznisze, meg ez szerintem elég hamar ki is bukna. Ráadásul ha évekig csinálná egy cég, akkor nagyon komoly kártérítési pert kapna a nyakába az elszennyezett területek után. Meg ez szerintem már bűncselekménynek számít, és a felelős személyeket tuti előszednék, nem lehet kft mögé bújni. Jobban jár ha csak vízzel hígít, és kockáztat, hogy lebukás esetén a folyékony műtrágya üzletága befuccsol.
Válasz zscsizmadia #1557. hozzászólásáraMég 100 litert is ad.
Válasz Praetor #1553. hozzászólásáraPéldául sóval
Ikr agrár ibc-be kiszolgál nitrosollal kis mennyiségbe 2000l?
Válasz kis Zombi #1555. hozzászólásáraDrága fúvókat venni,felesleges.3-as légbeszívásos,leveszed a nyomást,és kész.Később használhatod növényvédelemre is.
Válasz Mf-es? #1552. hozzászólására
Mi a túlbonyilítás ?
6 - 8 km / h -ás sebeséggel akarok 80 l / ha-t kiszórni, elfogadható szórásképpel.
Válasz Praetor #1553. hozzászólásáraNehéz vízzel, mert az occó . :D
Válasz bandigh #1550. hozzászólásáraHogy tudod olcsón úgy hígítani a nitrosolt, hogy 1.3kg/liter legyen a sűrűsége?
Válasz kis Zombi #1551. hozzászólásáraMiért kell túlbonyolítani?
Adott ez a táblázat
Ebből kilestem, hogy nekem a 0,8-as fúvóka lenne az ideális, mert 2 bar nyomáson, 6 km / h -ás sebességgel menne ki 80 l / ha nitrosol. Az percenként 0,38 liter. Ehhez hány lyukú kupak kellene, hogy ne csak egy csíkba csorogjon ? Tavaly próbáltam egy nitrosol kijuttatót, alacsony lémennyiségnél egy csíkba locsolt, ha növeltem a nyomást, akkor szépen dolgozott. Vagy lehet kapni ezekből a "kupakokból" kisebb lyukút is ?
Válasz Matyi50 #1548. hozzászólásáraAz hogy annyi a tömege amennyinek lenni kell, az kb nem jelent semmit, mintahogy a pétisóba sem látsz bele h hány % a hatóanyag. Laborban esetleg.
Válasz Matyi50 #1548. hozzászólásárafogsz egy mérőpoharat, ráteszed egy mérlegre és letárázod. ezután feltöltöd a mérőpoharat 1 literig. Megméred hogy mennyi a tömege. Ha 30%-os oldatot vettél akkor 1,3 kg/liter lesz, ha ettől eltér akkor gyanakodj.
Üdv!
Nitrosolnál meg lehet valamivel állapítani a valós sűrűséget? Konkrétan,hogy átcseszik e az embert vele,pl hígítva van vízzel és nem 30%- os,hanem csak 20! AZért ennél a formulánál elég sok lehetőség van a csalásra szerintem.
Válasz borda77 (Joe) #1536. hozzászólásáraEzt nálunk, felénk "töknek" hívják.
Válasz .Szabi. #1545. hozzászólására• Genezis Kalászos Levéltrágya
15N+1,5Cu+0,2Mn+0,2Zn+5SO3
Tudja valaki,hogy a Genezis Nitrosol Cu+zn,mennyit tartalmaz a két mikroelemből?
Válasz borda77 (Joe) #1540. hozzászólásáraBármilyen jó, csak az esetleges szivárgásra érdemes odafigyelni, hogy ne fröcskölje össze kívülrôl a szivattyút, egy szezon alatt ki lehet így végezni egy nevesebb szerkezetet is...
Válasz preczol #1509. hozzászólásáraVárjuk a tapasztalatot ! >>> " Majd leírom a végeredményt, mert a dűlő túloldalán is van naprám, ami nem kapott nitrosolt. Akkor már láttuk, hogy baj van, és nem csináltuk tovább. "
Válasz borda77 (Joe) #1540. hozzászólásáraBármilyennel... Használat végén tiszta vizzel elmosod és ennyi!
Válasz borda77 (Joe) #1540. hozzászólásáraTeljesen mindegy, nem eszi meg egyiket se két perc alatt
Válasz szanberg #1537. hozzászólásáramilyen szivattyúval lehet kiszivatni amit nem zabál szét 2 perc alatt? Valami gagyi szivattyú jó lenne amit nem számít ha tönkremegy praktikeres vagy hasonló???
Válasz szanberg #1537. hozzászólásáraCSak azoknál le kell szerződni meg mindegyiknél horror mennyiségre 3 évig akkor!
Válasz szanberg #1537. hozzászólásárahttp://www.membrandepo.hu/folyadektarolok.html
ezt találtam a "legolcsóbbanak"
Válasz borda77 (Joe) #1536. hozzászólásáraEzt én is szeretném kérdezni, lehet venni a Timac-osoknál is, kifogom énis tudni mert akkor nem baxakodnánk IBC-vel, igaz ebből kihordani úgyis ezzel tudjuk
Sziasztok!
Tudja valaki hol a legolcsóbb a felxibilis nitrosol tartály? 25m3-ös pl a kör alakú?
Köszi...
NPK szuszpenziót használt valaki, érdemes vele foglalkozni ? Most 6-16-13-ra 7e+á/q mondtak, köbösben is hozhatnám .
A kérdés még mindig adott:
Egy ~5-ös pH-jú talajt valamely módon tovább savanyít-e egy 6,5 pH-jú műtrágya?
Válasz Mézga #1532. hozzászólásáraMég nem lett lecserélve az összes eredeti, csak a fele .
Válasz Zoli 63 #1531. hozzászólásáralétezik rozsdamentes bilincs is
Válasz ermike #1530. hozzászólásáraTartalék bilincseket hordom a traktorban, mert nem tudni mikor engedi el nyomás alatt a tömlőknél .
Válasz zzzz #1528. hozzászólásáraen használom vele, annak semmi baja nem lesz de a csavarok és minden vasat szetmar, persze nem nagyon használ semminek, de az élet a legjobb méreg,
lenti kép jobb oldalán két három sor a kontroll terület
sziasztok.!
A nitrosolt hogy bírja az aluminium házas szivattyú?
pár napos kép, pontosan 4 napja kapott 165 l nitrosol t és kb 10 mm esőt,
Válasz Vadmalac #1524. hozzászólásáraÉn úgy tanultam, hogy 7 alatt már savasak az anyagok
Válasz Vadmalac #1524. hozzászólására "Köszönjük Emese"
Válasz rsándor #1523. hozzászólásáraÉs tényleg!
Akkor most hogy is van ez a talajsavanyítás?
Válasz 2266 #1520. hozzászólásáraAzért kérdeztem mert úgy emlékeztem hogy semleges, de te tudod rosszul mert a ph-ja 6.5 /Már megkérdeztem más forrásból/