Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.04 FtUSD392.16 FtCHF430.11 FtGBP484.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Feri #2171. hozzászólásáraKöszönöm. Ha nem szórók alapból nitrogént a vetés alá, hanem vetés után kezdem adagolni több lépésben a nitrót az járható út ? Gondolom rögtön a vetés után menne az első adag. Vagy érdemes megvárni a kelés állapotát. Bár ilyenkor már lehet nem árt, ha van a mag alatt lassan felvehető nitrogén. A gond a vetőgépet nem akarnánk felszerelni folyékony kijuttatóval. Vagy is vetéskor a vetés lenne a fő irány. Nem keccsölni még a műtrágyával is,amit sok vetőgép tulaj, bérmelóban alapból nem szeret üzemeltetni.
Válasz Vinkó #2170. hozzászólásáravedd figyelembe,hogy a kukorica gyökerei 6-8 leveles állapotban olyan szélesen vannak a talajban,mint amilyen szélesen a levelek szétterülnek 13-15cm az idelis a sor mellé.kétoldalinak nem látom értelmét,3, éve húzom a nyolc sorost.
Üdv ! 6 soros Nitro injektoron gondolkodom. A kérdésem a következő kinél mi vált be ? Soronként egy tő mellé,vagy sorközé ? Esetleg soronként kettő injektor,tő mellé két oldalról. Köszi !
Válasz später77 #2168. hozzászólásáraMagyar fixes kocsin van. Igen, spanizva van, a lábán lévő lyukakon átbújtatom aztán a plató alatt megfeszítem. Tettem alá lábazati nikecellt mert annyira nem sima a talpa, az is tud kicsit idomulni ha kell.
Válasz bandigh #2163. hozzászólásáraEz szerinted nem horror áron van????????? VEsz hat IBC töredéke áron, még ha három évente kidobja őket akkor is csomó lét spórol!
Válasz bandigh #2163. hozzászólásáraIlyenről azt hallottam, hogy pl. HW pótkocsira feltéve törik, mivel a kocsi alváza tud tekeredni, a műanyag tartály viszont nem annyira.
Válasz Sk Laci #2154. hozzászólásáraRemek köszönöm....akkor beszerzek egy garnitúra egyenes sugaras légbeszívásost is, akkor mindent meg tudok oldani ezekkel
Válasz Agronomus #2153. hozzászólásáraNekem egyenes lapos sugarú légbeszívós van szürke szinü. Tegnap is ezzel fújtam 2,2 báron, mára semmi gondot nem látni. 150 L/ha volt az adag. A búza száraz volt, nincsen égés.
Sziasztok.....Szeretnék nitrot fújni a gabonákra, árpára 200,búzára 150 litert tisztán.... 04-es légbeszívásos dupla sugaras fúvókám van, 1.5 bár nyomáson tervezek dolgozni vele.... Annyi a gondom, hogy a keretközépre a vegyszerező szélességében csak egyes lapos sugaras fúvókát tudnék tenni, mert u vas sínen csúszik a keret fel-le és a dupla sugaras telibe fújná előre felé a tartály hátsó részét meg úgy az egész vegyszerezőt..... Lehet abból gond azon a 2 méteres szélességen, ahol nem dupla sugárral,hanem egyel kapná az anyagot? Bocs ha hülye a kérdés, de nem szeretnék kárt csinálni, főleg hogy másnak is fújnék
Válasz Soros #2139. hozzászólásáraAnnak is kell csapadék. A növény gyökéren keresztül veszi fel a nitró nagy részét. Levélen keresztül is lehet etetni, de arra finom porlasztás kell és kevés nitró. Arra ott a jó azospeed ami kelatizált.
Ha szárazság van a növény gyökere nem bocsájt ki gyökérsavakat és nem fogja felvenni a talajon keresztül a műtrágyát.
Én azért álltam át a folyékonyra, mert könnyebb szivattyúzni a nitrót, mint pakolni az 50kg-os zsákot. Egyedül már meguntam rakni, ember meg itt nem kapsz.
Egy a lényeg, talajon keresztül mindenképp kell eső.
A pétisó könnyen felvehetőbb.
A nitrosol fele karbamid, aminek az átalakulásához sokkal több idő kell, ami azt jelenti, hogy el is vész nagyobb része. Talajélet függő.
Válasz dnsv #2138. hozzászólásáraDe ha a műtrágya se ázik meg az sem ér semmit...
Nem azért szoktak nitrosolt nyomni, mert jobban hasznosul csapadék nélkül?
Megosztom, hogy én mivel szoktam, hátha segít valakinek.
Nekem AgroPlast RSM fúvóka van. Ez bele illetszthető a TeeJet, Arag, AgroPlast (Hardiba nem) bajonettbe.Én innen rendeltem.
A kijuttatandó mennyiséget dozír lapkával állítottam be. A lapkához tartozik egy táblázat, így könnyen be lehet lőni sebesség és nyomás állítása után a kijuttatandó mennyiséget. A táblázatban az értékek nitrosolra át vannak számolva.
Búzára én már nem szórnám rá, ha nem ázik meg, mert a nitrosol elég könnyen párolog. (jobban, mint a pétisó) Eléggé mondja a 20 fok feletti hőmérsékletet ami már hozza, hogy a hatóanyag elég hamar el is illan.
A fenti leírt alkalmazáskor csak töményen fújom az anyagot.
Ha vízzel keverem akkor max. 10-20 litert teszek hektáronként, 200 liter vízhez és már akkor lapos, vagy duplaréses fúvókát alkalmazok. Persze ekkor még kerül mellé más anyag is, illetve kelatizáló anyagok is.
Üdv Mindenkinek.
Nem okoskodni szerettem volna, csak leírtam egybe, hogy én, hogy szoktam.
Válasz Nyomasek Bobo #2123. hozzászólásáraHú de bekomplikálod....
Én csak beírom a számitógépen a liter/ha adagot, és ez minden. Nem kell semmit se szétszámolni sürüség szerint, a literek szépen kijönnek.
Válasz Soros #2120. hozzászólásáraNem szabad hozzá vizet tenni mert akkor perzsel!
Vagy ha vízzel hígítod akkor ha jól tudom, max 1/3-ad rész nitrót szabad tenni a vízhez.
Válasz Soros #2120. hozzászólásáraVizet ne tegyél.
Fuvókát mindig cserélek. 1x próbaltam piros aixr fuvókával, egy darabon, ami kimaradt az első szórásból.
300-320kg nitrosol ment ki vele De baja nem lett a buzának.
Nalam akkor csipte meg, ha 11kor nyomtam .
Vizzel kéne valahogy a 173 liter belőni a nitró fuvókával. Aztán mikor a nitrót fújod, a nyomást visszaállítani a 173 literes vízéhez közel. Mondjuk 2 barral megy ki a 173L víz. Akkor én a nitrót 2/0.87=2.3barra állítanám. Aztán próba. A tartályt meg lesni, mennyi fogy 1-2ha alatt.
Ha jól rémlik, nekem a 2.7-3baros víznyomás (nitro fuvoka) nitrónál talán 4re is felment.
Egy tesztem a telóba írva:
"MT:VIII/1100=120-123Víz/114L nitro; VII/1100=134L nitro kék fuvóka."
2422 hozzászólás
Válasz Feri #2171. hozzászólásáraKöszönöm. Ha nem szórók alapból nitrogént a vetés alá, hanem vetés után kezdem adagolni több lépésben a nitrót az járható út ? Gondolom rögtön a vetés után menne az első adag. Vagy érdemes megvárni a kelés állapotát. Bár ilyenkor már lehet nem árt, ha van a mag alatt lassan felvehető nitrogén. A gond a vetőgépet nem akarnánk felszerelni folyékony kijuttatóval. Vagy is vetéskor a vetés lenne a fő irány. Nem keccsölni még a műtrágyával is,amit sok vetőgép tulaj, bérmelóban alapból nem szeret üzemeltetni.
Válasz Vinkó #2170. hozzászólásáravedd figyelembe,hogy a kukorica gyökerei 6-8 leveles állapotban olyan szélesen vannak a talajban,mint amilyen szélesen a levelek szétterülnek 13-15cm az idelis a sor mellé.kétoldalinak nem látom értelmét,3, éve húzom a nyolc sorost.
Üdv ! 6 soros Nitro injektoron gondolkodom. A kérdésem a következő kinél mi vált be ? Soronként egy tő mellé,vagy sorközé ? Esetleg soronként kettő injektor,tő mellé két oldalról. Köszi !
Válasz später77 #2168. hozzászólásáraMagyar fixes kocsin van. Igen, spanizva van, a lábán lévő lyukakon átbújtatom aztán a plató alatt megfeszítem. Tettem alá lábazati nikecellt mert annyira nem sima a talpa, az is tud kicsit idomulni ha kell.
Válasz bandigh #2166. hozzászólásáraHW-n van? Hogy rögzítettétek? Spani?
Válasz Ares 826 #2165. hozzászólásáraHa szeretsz pancsolni, nyugodtan
Válasz später77 #2164. hozzászólásáraMég nem tört el, egyebet nem tudok mondani
Válasz bandigh #2163. hozzászólásáraEz szerinted nem horror áron van????????? VEsz hat IBC töredéke áron, még ha három évente kidobja őket akkor is csomó lét spórol!![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
Válasz bandigh #2163. hozzászólásáraIlyenről azt hallottam, hogy pl. HW pótkocsira feltéve törik, mivel a kocsi alváza tud tekeredni, a műanyag tartály viszont nem annyira.
Válasz später77 #2156. hozzászólásáraJobban jársz
Válasz Szabi. #2161. hozzászólásáraIgaz az echte rozsdamentes anyagból van, mert fénylik, mint a Salamon tök.....![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
Válasz später77 #2158. hozzászólásáraAsszem ilyen van a szomsz faluban erre a célra.
Válasz Szabi. #2157. hozzászólásáraVegyen hozzá egy bazinagy szűrőt, 2 betéttel. Oszt lehet mosogatni, cserélni... Vagy?
Válasz später77 #2156. hozzászólásáraA horganyra rámegy, kettőt pislantasz, bebarnul![smile cursing](/oldforum/images/smiles/cursing.gif)
Válasz Szabi. #2157. hozzászólásáraSzippantókat nézegetem, de az lenne jó, ha bírná ezt is...
Válasz später77 #2156. hozzászólásáraEgyik sem......lesz dugulás bőven......![smile sweatdrop](/oldforum/images/smiles/sweatdrop.gif)
Nitrosol szállításához ha csak fém tartály áll rendelkezésre, akkor a belülről (is) festett vagy a horganyzott lesz hosszabb élettartamú?
Válasz Sk Laci #2154. hozzászólásáraRemek köszönöm....akkor beszerzek egy garnitúra egyenes sugaras légbeszívásost is, akkor mindent meg tudok oldani ezekkel![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
Válasz Agronomus #2153. hozzászólásáraNekem egyenes lapos sugarú légbeszívós van szürke szinü. Tegnap is ezzel fújtam 2,2 báron, mára semmi gondot nem látni. 150 L/ha volt az adag. A búza száraz volt, nincsen égés.
Sziasztok.....Szeretnék nitrot fújni a gabonákra, árpára 200,búzára 150 litert tisztán.... 04-es légbeszívásos dupla sugaras fúvókám van, 1.5 bár nyomáson tervezek dolgozni vele.... Annyi a gondom, hogy a keretközépre a vegyszerező szélességében csak egyes lapos sugaras fúvókát tudnék tenni, mert u vas sínen csúszik a keret fel-le és a dupla sugaras telibe fújná előre felé a tartály hátsó részét meg úgy az egész vegyszerezőt..... Lehet abból gond azon a 2 méteres szélességen, ahol nem dupla sugárral,hanem egyel kapná az anyagot? Bocs ha hülye a kérdés, de nem szeretnék kárt csinálni, főleg hogy másnak is fújnék![smile laugh](/oldforum/images/smiles/laugh.gif)
Válasz Tom250 #2150. hozzászólására Köszi.
Válasz fexco #2148. hozzászólására10% 30-as nitrosolt,+ 3% keserűsót már raktam ki, nem perzselte.
Válasz buzsér #2147. hozzászólásáraNem szabad!
Úgy perzsel!
Válasz fexco #2148. hozzászólására Ezzel nagy gond nem lehet
hektáronkénti dózis:200liter/ha.a koktél:25liter 28as nitró,10kilo epso top ks.
erről vannak tapasztalatok?
Üdv. Érdeklődöm ,hogy nitrosolt nedves levelű gabonára vagy csepergő esőben lehet e fújni?
Válasz barazdabetyar. #2145. hozzászólásáraÍgy van.
Lejjebb megírták: túl van tolva ez a fúvóka téma.
Légbeszívásos kell(minimum 4-es, piros) és áldásom rá.
Válasz Nyomasek Bobo #2135. hozzászólásáraSok fúvókát próbáltam,különbség nem volt.Most 4-es légbeszívásossal fújtam.Ezek a pisilősek,arra valók,hogy megfürdeted a keretet nitrosolba.
Válasz Nyomasek Bobo #2133. hozzászólásáraIgen ,van benne egy 1,5 lapka ennyi.
Amúgy nyomással, meg sebességgel.
Válasz S Robi #2136. hozzászólásáraEzzel úgy haladva, hogy 2-2.5 bar legyen a nyomás és töményen mehet a nitró.
Igen régóta ezzel fújjuk és tökéletes!
150 literhez még tempó is van, 200 litert már nem lehet akármilyen gyorsan fújni, ahhoz már nagyobb fúvóka kell.
Válasz S Robi #2136. hozzászólásáraEz nagyon porlaszt..
Válasz S Robi #2136. hozzászólásáraNem
Duplasugaras légbeszívásossal
Tisztán
Kb 1.5b
Válasz Soros #2139. hozzászólásáraAnnak is kell csapadék. A növény gyökéren keresztül veszi fel a nitró nagy részét. Levélen keresztül is lehet etetni, de arra finom porlasztás kell és kevés nitró. Arra ott a jó azospeed ami kelatizált.
Ha szárazság van a növény gyökere nem bocsájt ki gyökérsavakat és nem fogja felvenni a talajon keresztül a műtrágyát.
Én azért álltam át a folyékonyra, mert könnyebb szivattyúzni a nitrót, mint pakolni az 50kg-os zsákot. Egyedül már meguntam rakni, ember meg itt nem kapsz.
Egy a lényeg, talajon keresztül mindenképp kell eső.
A pétisó könnyen felvehetőbb.
A nitrosol fele karbamid, aminek az átalakulásához sokkal több idő kell, ami azt jelenti, hogy el is vész nagyobb része. Talajélet függő.
Válasz dnsv #2138. hozzászólásáraDe ha a műtrágya se ázik meg az sem ér semmit...
Nem azért szoktak nitrosolt nyomni, mert jobban hasznosul csapadék nélkül?
Sziasztok
![1](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20210406185644_lapka_t_bl_zat.jpg)
Megosztom, hogy én mivel szoktam, hátha segít valakinek.
Nekem AgroPlast RSM fúvóka van. Ez bele illetszthető a TeeJet, Arag, AgroPlast (Hardiba nem) bajonettbe.Én innen rendeltem.
A kijuttatandó mennyiséget dozír lapkával állítottam be. A lapkához tartozik egy táblázat, így könnyen be lehet lőni sebesség és nyomás állítása után a kijuttatandó mennyiséget. A táblázatban az értékek nitrosolra át vannak számolva.
Búzára én már nem szórnám rá, ha nem ázik meg, mert a nitrosol elég könnyen párolog. (jobban, mint a pétisó) Eléggé mondja a 20 fok feletti hőmérsékletet ami már hozza, hogy a hatóanyag elég hamar el is illan.
A fenti leírt alkalmazáskor csak töményen fújom az anyagot.
Ha vízzel keverem akkor max. 10-20 litert teszek hektáronként, 200 liter vízhez és már akkor lapos, vagy duplaréses fúvókát alkalmazok. Persze ekkor még kerül mellé más anyag is, illetve kelatizáló anyagok is.
Üdv Mindenkinek.
Nem okoskodni szerettem volna, csak leírtam egybe, hogy én, hogy szoktam.
Válasz S Robi #2136. hozzászólásáraÉs hígítva vagy töményen? Köszi
Válasz Dinnyés Laci #2129. hozzászólásáraSzia simán ezzel szórod és kb milyen nyomással??![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20210406175722_1622.jpg)
Válasz fexco #2134. hozzászólására![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20210404212904_screenshot_2021_04_04_21_28_33_361_org.mozilla.firefox.jpg)
Válasz Nyomasek Bobo #2133. hozzászólásáramilyen lapkával?milyen adagot????
Válasz kori01 #2132. hozzászólásáraAzon lapkával állítod az adagot?
Válasz Soros #2131. hozzászólásáraA nyírkertől rendelsz nitrosol fúvókát 7lyukas.
Párszáz forint.
Az nem perzsel.
Köszi a segítséget mindenkinek.
Kedden érdeklődök az ikr-nél hogy milyenek vannak nekik és mennyiért.
Válasz Soros #2111. hozzászólására Ez tömény, nem higítgatom, nincs benne szemcse vagy ilyesmi, nem ülepszik ki.
Nincs két permetező, mosni kell
Válasz Szabi. #2121. hozzászólásáraÉn is barnával fújok mindent....
Nem kell túl tolni..
Válasz Sk Laci #2126. hozzászólásáraÉn is csak beírom a fedélzetimbe ide a fejembe![smile tongue](/oldforum/images/smiles/tongue.gif)
Tavaly meg saccra fujtam.
Válasz Tom250 #2124. hozzászólására1:5 arányban is perzsel, ezért tisztán fújom száraz növényre.
Válasz Nyomasek Bobo #2123. hozzászólásáraHú de bekomplikálod....![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
Én csak beírom a számitógépen a liter/ha adagot, és ez minden. Nem kell semmit se szétszámolni sürüség szerint, a literek szépen kijönnek.
Válasz Tom250 #2124. hozzászólásáraHát én fujtam felesbe, gondoltam majd leszárad a gaz...de baszott...![smile cursing](/oldforum/images/smiles/cursing.gif)
Válasz Soros #2120. hozzászólásáraNem szabad hozzá vizet tenni mert akkor perzsel!
Vagy ha vízzel hígítod akkor ha jól tudom, max 1/3-ad rész nitrót szabad tenni a vízhez.
Válasz Soros #2120. hozzászólásáraVizet ne tegyél.
De baja nem lett a buzának.
Fuvókát mindig cserélek. 1x próbaltam piros aixr fuvókával, egy darabon, ami kimaradt az első szórásból.
300-320kg nitrosol ment ki vele
Nalam akkor csipte meg, ha 11kor nyomtam .
Vizzel kéne valahogy a 173 liter belőni a nitró fuvókával. Aztán mikor a nitrót fújod, a nyomást visszaállítani a 173 literes vízéhez közel. Mondjuk 2 barral megy ki a 173L víz. Akkor én a nitrót 2/0.87=2.3barra állítanám. Aztán próba. A tartályt meg lesni, mennyi fogy 1-2ha alatt.
Ha jól rémlik, nekem a 2.7-3baros víznyomás (nitro fuvoka) nitrónál talán 4re is felment.
Egy tesztem a telóba írva:
"MT:VIII/1100=120-123Víz/114L nitro; VII/1100=134L nitro kék fuvóka."