Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.06 FtUSD389.11 FtCHF426.08 FtGBP483.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Megnéztem amiket ajánlottatok, drágát is, olcsót is. Igazából mi nem olyan sok nitrosolt használunk el, évi 2 kamionnal általában, ennek a lefogadásához kellene, meg a lajtba való átfejtésre. Nézegetem a képeket, mindegyiknek a nyomó csonkján van egy feltöltő kupak, ha használat után átjáratom vízzel, meg ezen a feltöltőn teletöltöm vízzel a házat, akkor talán nem fogja megenni a cucc. Erre a kevés használatra - így, hogy jó tapasztalatokat mondtok - szerintem nekünk jó lenne az olcsóbb gépezet is, bár az biztos, hogy a Honda az igazi. Köszönöm még egyszer a válaszokat!
Válasz Gabro #2064. hozzászólásáraNekem 2 Honda van esz20 nagyon jók és ha alkatrész kell hozzá lehet kapni mindent nem úgy mint a hamisított hőn fához! Vízre és folyékony műtrágyára lehető legjobb választás! Még fogsz venni 2-3 kínait és tönkre is fognak menni míg az eredeti Honda még tuti menni fog!
Válasz Gabro #2064. hozzászólásáraNem kell Hondát megvenni ilyenre,veszel pl egy Ilyet ,felesleges saválló meg műanyag vegyszerálló szivattyúkat megvenni 2-3 szoros áron. Annyi csak a titka hogy használat után a nap végén átmosod vízzel.
Válasz Gabro #2064. hozzászólásáraSzívasd fel permetező el, szerintem minden permetező van ilyen funkció. Egy merev falú szívó tömlő, az meg műanyag bevonatos, azt egy darabig nem eszi meg szerintem.
Sziasztok!
Ti milyen benzinmotoros szivattyút használtok nitrosol átemelésére nagy köbös vastartályból, vagy IBC-ből? Kifejezetten savállót? Érdemes megvenni a Hondát, vagy pár év után úgyis megeszi az anyag? Valaki azt mondta, hogy a legolcsóbb kínait kell megvenni, aminek műanyag a járókereke, úgyis cserélni kell pár évente, de ilyen műanyag lapátosat nem találtam a sehol neten
Köszi!
Válasz Feri #2036. hozzászólásáraAz NLock-ot hogy használjátok,kipermetezve a teljes felületre vagy belekeveritek a nitrosolba vagy esetleg úgy rendelitek a nitrot hogy már benne van? A hektárdózis ugyanannyi ha bele van keverve mint ha simán vízzel ki lenne permetezve?
Válasz Sz_Pisti #2048. hozzászólásáraSzuszpenziót nem tud kirakni ilyen vegyszerezős automatikás rendszer, meg abba sem vagyok biztos, hogy az is nem e okozna csírázási problémát!?
Válasz tajbor89 #2044. hozzászólásáraÉn ettől is közelebb húzatom mellé kb 10 centire, így egy-egy sor ugyan annyit kap, de igazad van ha középre megy akkor ott dupla a történet.
Válasz Becő #2024. hozzászólásáraLátom hogy a sorköz közepére húzzátok a műtrágyát, viszont ahogy nézem a középső sorközben nincsen tárcsa, a többi 6-6 pedig “kifelé” kerüli a sorokat. Szoval ha visszaállsz a következő fogasba ugyanígy a két 6 soros vetőgépfogás közé akkor a szélső csatlakozósorban kétszer megy el a tárcsa. Ott fele keresztmetszetű dozírozó lapka van, vagy ezt hogy oldjátok meg?
Én 15 centire húzom a sor mellé, így egy-két napraforgó levél megakad benne de különösebb gond nincs vele, felesleges ilyen közel járatni?
Válasz Sz_Pisti #2042. hozzászólásáraNagyon ügyes és ötletes megoldás, le a kalappal, csak nem sok létjogosultsága lesz neki, nyilván ilyen melasz valamik biztosan nem bántják a csírázó-kelő növénykét de műtrágyát nem lehet sorjára tenni, amennyit meg elbír azzal nagyon nincsen előre az ügy.
Válasz _NB_ #2038. hozzászólásáraVan ez már régóta, Edelényben is a JD hidason, igaz ritkán látom őket vele, régebben tolták, mostanság mikor húzatják az orthmanokkal akkor teszik ki egy menetben a nitrót neki.
Válasz Sz_Pisti #2035. hozzászólásáraSávosban, mulcsban vagy mintill-notillben ilyenekkel tudsz optimálisan nitrót kiadni neki, de eleve szerintem a folyékony halmazállapot mindig jobb mint a szilárd, főleg száraz időben, amúgy ha egyenlő mennyiségű hatóanyag kerül ki más-más teknikával de helyközel optimálisak az állapotok akkor egetverő különbség egyikkel sem lesz. Más értelemben pl azt látom saját munkámból eredően, hogy szét tudom húzni vele a munka csúcsokat, elméletileg a kicsit későbbi kiadott nitró nagyobb potenciállal is látja majd el később a kukoricádat, bár ha ősszel normális vizet akarsz akkor túlzásba nem vihető, mégha el is megy derékig érő kukoricában is a szerelvény
Válasz Sz_Pisti #2035. hozzászólásáraazt kel tudni,hogy a kukoricának a vetéstöl számitva 40 napig alig van N- felvétele,amit igényel,azt a starter,illetve az alaptrágyák biztosítják.Jelentös N igény a magassági növekedéskor,amikor térd fölé kezd nöni a növény.Csúcsot a virágzás idején igényli,mi ezt célozzuk meg,és minden esetben használok NLock-t.
Injektálás nem eső függő,célzott a kijuttatás hely és időszak szempontjábol is.
Válasz Feri #2034. hozzászólására Mi nem sávozunk, de a 3q karbamid kiment a magágyba, ehhez képest milyennek látjátok az injektált kukoricákat?
A tapasztalatokat mondjátok, hogy hálálja meg a tengeri vagy csak azért kell, mert sàvosban nincs más módja a kijuttatásnak!??
Válasz szanberg #2033. hozzászólásáramaszívabbnak néz ki,nálam a késeket kell cserélni,ha vége lesz a szezonak.Megeszi a főld,már töbször hegesztettük fel a csoroszlyákat,hogy ne gyűrödjön fel a talaj.
Válasz Becő #2030. hozzászólásáraÉn 3 szezonja, hogy vettem Norbitól ugyanezt csak 8 sorosban, annyi, hogy az csak ketté csukódik, nem kell felcsomagolni a szárnyait mint a tiédnek.
Nekem az első generációs futóművön lett repedés, de aztán ki cserélte Norbi az újfajtára, kicsit kellett rajta igazítani mert a szárny csukása újaknak más már mint az első volt, de ez fasza strapabíró masszív cucc lett, teccik.
Én annak idején a kertitox permetezés technikai rendszerével kértem, akkor még alapból elektromos Comet szivattyúkkal oldotta meg Norbi, de azt nem találtam teljesen megfelelőnek, nomeg a menetarány. Müller monitor van nekem hozzá, szakaszolást akkor nem kértem de egy szakaszváltó sorral bővíthető lenne a szerszám mert a monitor az tudja szépen, eddig nem láttam létjogosultságát. A menetarány viszont nagyon szépen és pontosan dolgozik, féltem tőle először, meg volt is olyan beüzemelési gyermekbetegség anno, hogy 12 mágnes volt a felniben ami soknak bizonyult mert nagyobb sebességnél összefolytak az impulzusok, aztán lecsökkentettük 6-ra így bármekkora sebességgel kiválóan üzemel.
Nemtudom az Obsol rendszere milyen, de a permetező automatikák nagyon kiforrottak, én meg újra ezzel venném inkább lehetőség szerint.
Egyébként tartály, váz, csukás, nyitás, csoroszja kar, kivitelezés, konstrukció príma, enyémben még nem saválló csavarok vannak, újakat azokkal szerelik már, itt amire ráfolyt azt korrodálja a nitró, de majd ha lesz időm felmérem egyszer miből mennyi kell és kicserélgetem őket (ha lesz időm)
Válasz Sz_Pisti #2029. hozzászólásáraIgen, mint írtam Noran Norbiék gyártják. Ķísérleti példány, így tapasztaljuk a dolgokat,lassan összeáll. Az elektronikai beszállító hozzáállása az ami kritikán aluli, de ez is megoldódik. Kapja a hatásokat, betonkemény felszínű no-till, dombok, stb. Egy anyaghibánk volt (öntéshibás konzol), az okozott nagyobb galibát, de Noran gyorsan kijavította. Most elektronikai malőr lépett fel, de mivel az elektronikát gyártó nem akar foglalkozni vele holnap kicserélik a komplett rendszert. 7ha-t tudunk injektálni óránként 10km-es sebesség mellett 2,5l fogyasztás mellett. Volt megingásom, de újra ezt kérném Norbitól. Persze már ötletelünk a funkciók bővítésén, de majd meglátjátok, ha beválnak. Drágább mint 2db 6 soros, de szapora. 290hd viszi, dupla ikreken. A fronttartályt vetésnél is tudjuk használni.
Válasz Becő #2024. hozzászólásáraFasza cucc!
Mekkora traktor viszi? Gondolom elől van az 1900 literes tartály. Kerék garnitúra elől is iker? Ezt kitől vásároltad?
Itt a lehetőség az ínovációra , avagy olyan vontatott permetezőt készíteni, aminek hátuljáról a keret lecsatolható és mögé lehetne akasztani egy tárcsás Nitrosolos vázat és GO.
A kijuttató rendszer, kezelőfelület, kormányzás fordulókban, már meg van és a permetezők általában nagyobb térfogattal rendelkeznek a spéci Nitrosolos gépekhez képest.
Válasz Mf-es? #2019. hozzászólásáraGratulálok Mf-es! Tavaly előtt Noran Norbival ilyen gépről kezdtünk el beszélgetni. Aztán más lett. Ha lesz RTK-d még tökéletesebb lesz!
Mi is nyomatjuk a 12 sorossal, 6 soros vetőgép után domboldalban is.
Mégegyszer gratulálok!
2422 hozzászólás
AdBlue® NOx – redukáló adalék
Vegyi jellemzők: 32,5%-os karbamid-oldat
Karbamid: (NH2)2CO
Molekulasúly: 60,056 kg/kmol
CAS szám: 57-13-6
EINECS-szám: 200-315-5
SPECIFIKÁCIÓ
Vizsgálati jellemző: határérték min. max.
célérték
egység
Karbamid tartalom: 31,8 33,2
32,5
% (m/m)
Sűrűség (20°C hőmérsékleten): 1087,0 1093,0
1090,0
kg/m3
Törésmutató (20°C hőmérsékleten): 1,3814 1,3843
1,3829
Alkalitás NH3 -ként:
0,2
% (m/m)
Összfehérje:
0,3
% (m/m)
Aldehidek:
5
mg/kg
Oldhatatlan:
20
mg/kg
Foszfát (PO4):
0,5
mg/kg
Kalcium (Ca):
0,5
mg/kg
Vas (Fe):
0,5
mg/kg
Réz (Cu):
0,2
mg/kg
Cink (Zn):
0,2
mg/kg
Króm (Cr):
0,2
mg/kg
Nikkel (Ni):
0,2
mg/kg
Alumínium (Al):
0,5
mg/kg
Magnézium (Mg):
0,5
mg/kg
Nátrium (Na):
0,5
mg/kg
Kálium (K):
0,5
mg/kg
A specifikáció teljesíti a DIN 70070:2005-08 és az ISO 22241-1:2006-10-15 szabványok követelményeit.
--- Alig fajsúlyosabb a víznél, "de miért " kristályossága könnyít rajta ?
Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Megnéztem amiket ajánlottatok, drágát is, olcsót is. Igazából mi nem olyan sok nitrosolt használunk el, évi 2 kamionnal általában, ennek a lefogadásához kellene, meg a lajtba való átfejtésre. Nézegetem a képeket, mindegyiknek a nyomó csonkján van egy feltöltő kupak, ha használat után átjáratom vízzel, meg ezen a feltöltőn teletöltöm vízzel a házat, akkor talán nem fogja megenni a cucc. Erre a kevés használatra - így, hogy jó tapasztalatokat mondtok - szerintem nekünk jó lenne az olcsóbb gépezet is, bár az biztos, hogy a Honda az igazi. Köszönöm még egyszer a válaszokat!
Válasz Gabro #2064. hozzászólásáraNekem 2 Honda van esz20 nagyon jók és ha alkatrész kell hozzá lehet kapni mindent nem úgy mint a hamisított hőn fához! Vízre és folyékony műtrágyára lehető legjobb választás! Még fogsz venni 2-3 kínait és tönkre is fognak menni míg az eredeti Honda még tuti menni fog!
HECHT 3635, három éve bírja.
Válasz Kisvuk #2067. hozzászólásáraÍgy igaz! Nem kell a méregdrága, nekem pl Ilyen van és a mai napig tökéletesen teszi a dolgát.![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Válasz Gabro #2064. hozzászólásáraNem kell Hondát megvenni ilyenre,veszel pl egy Ilyet ,felesleges saválló meg műanyag vegyszerálló szivattyúkat megvenni 2-3 szoros áron. Annyi csak a titka hogy használat után a nap végén átmosod vízzel.
Válasz Gabro #2064. hozzászólásáraSzia!
![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Ezt a Tresz ESZ-20CH-t használjuk 2 éve, VDénes ajánlotta, tökéletes.
Itt van másik motorral is olcsóbban, meg 3"-os is van belőle.
Ez pedig VDénes videója a szivattyúról.
Válasz Gabro #2064. hozzászólásáraSzívasd fel permetező el, szerintem minden permetező van ilyen funkció. Egy merev falú szívó tömlő, az meg műanyag bevonatos, azt egy darabig nem eszi meg szerintem.
Sziasztok!![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
Ti milyen benzinmotoros szivattyút használtok nitrosol átemelésére nagy köbös vastartályból, vagy IBC-ből? Kifejezetten savállót? Érdemes megvenni a Hondát, vagy pár év után úgyis megeszi az anyag? Valaki azt mondta, hogy a legolcsóbb kínait kell megvenni, aminek műanyag a járókereke, úgyis cserélni kell pár évente, de ilyen műanyag lapátosat nem találtam a sehol neten
Köszi!
Sziasztok! Kukoricába, napraforgóba, Sorközműveléssel egymenetben mennyi nitrosolt érdemes kijuttatni?
Válasz Pilátus" #2061. hozzászólásáraIgen,azt nem adják vele.De még a 8-asra se kötöttem üzletet.Kevés infóm van ezekről a vetőgépekről.
Válasz Mf-es? #2060. hozzászólásáraA nyolcas JD vetőgépre!?
Nincs rajta?
Válasz Feri #2031. hozzászólásáraMi pénz egy ilyen fronttartály,komplett,hátra a munkagépig?
Válasz Feri #2057. hozzászólásáraKöszönöm szépen.
Itt-ott olvasgatva azt Írják, hogy az ammőnium-tioszulfátnak is van nitrogén stabilizátor hatása arany 1:20 a kén meg fontos elem.
Válasz Kisvuk #2053. hozzászólásárainjektáló tartályába keverem,1000l nitrosolba 1l-t.
Válasz Mf-es? #2055. hozzászólásáraMég azt meg kellene oldani,hogy nyomkövető legyen,mert így tapos a forgókban rendesen.
Sziasztok Nitrosol-t lehet alkalmazni gyümölcsösben? Nem permetezve hanem a földre öntözve!
Válasz Feri #2036. hozzászólásáraAz NLock-ot hogy használjátok,kipermetezve a teljes felületre vagy belekeveritek a nitrosolba vagy esetleg úgy rendelitek a nitrot hogy már benne van? A hektárdózis ugyanannyi ha bele van keverve mint ha simán vízzel ki lenne permetezve?
Válasz Mf-es? #2041. hozzászólásáranah megvan a szerszámod, amit keresel évek óta, nézz be a műhelyfelszerelésbe
Válasz szanberg #2050. hozzászólásáraAkkor melasz, és/vagy baci felhigítva
Válasz Sz_Pisti #2048. hozzászólásáraSzuszpenziót nem tud kirakni ilyen vegyszerezős automatikás rendszer, meg abba sem vagyok biztos, hogy az is nem e okozna csírázási problémát!?
Válasz szanberg #2043. hozzászólásáraKöszönjük az elismerést!
Ha idővel lesz olyan szer amit sor alá lehet tenni akkor MF-es? nek lesz már rá gépe.
Válasz szanberg #2043. hozzászólásáraA sorra tesz majd valami szuszpenziót, vagy baci trágyát, vagy folyékony startert
Válasz tajbor89 #2046. hozzászólásáraki!
de nem.
Minden sor a külső oldaláról kapja a nitrót, nekem jobbra-balra 4-4-kocsi, Becőnek meg 6-6
Válasz szanberg #2045. hozzászólásáraA közepe meg kimarad vagy nem jól látom?
Válasz tajbor89 #2044. hozzászólásáraÉn ettől is közelebb húzatom mellé kb 10 centire, így egy-egy sor ugyan annyit kap, de igazad van ha középre megy akkor ott dupla a történet.
Válasz Becő #2024. hozzászólásáraLátom hogy a sorköz közepére húzzátok a műtrágyát, viszont ahogy nézem a középső sorközben nincsen tárcsa, a többi 6-6 pedig “kifelé” kerüli a sorokat. Szoval ha visszaállsz a következő fogasba ugyanígy a két 6 soros vetőgépfogás közé akkor a szélső csatlakozósorban kétszer megy el a tárcsa. Ott fele keresztmetszetű dozírozó lapka van, vagy ezt hogy oldjátok meg?
Én 15 centire húzom a sor mellé, így egy-két napraforgó levél megakad benne de különösebb gond nincs vele, felesleges ilyen közel járatni?
Válasz Sz_Pisti #2042. hozzászólásáraNagyon ügyes és ötletes megoldás, le a kalappal, csak nem sok létjogosultsága lesz neki, nyilván ilyen melasz valamik biztosan nem bántják a csírázó-kelő növénykét de műtrágyát nem lehet sorjára tenni, amennyit meg elbír azzal nagyon nincsen előre az ügy.
Válasz Mf-es? #2041. hozzászólására![smile thumbupcool](/oldforum/images/smiles/thumbupcool.gif)
Nagyon praktikus a hidraulikus a sor eltolás
http://media.rtv.rs/hu/barazda/5672521 perctől.
Válasz Becő #2024. hozzászólásáraBecő!
Az ápoló ikreket kitől vásároltad és mi a véleményed róla?
Traki fordulékonysága mennyire romlott?
Most nézem, a képen az injektáló talajkereke pont a soron megy, látszik a nyomán is, gondolom beüzemeléskor készült a kép.
Válasz _NB_ #2038. hozzászólásáraVan ez már régóta, Edelényben is a JD hidason, igaz ritkán látom őket vele, régebben tolták, mostanság mikor húzatják az orthmanokkal akkor teszik ki egy menetben a nitrót neki.
Válasz _NB_ #2025. hozzászólásáraHidas szerkentyűn már van cserélhető eszköz hordozó váz.
Válasz Sz_Pisti #2035. hozzászólásáraSávosban, mulcsban vagy mintill-notillben ilyenekkel tudsz optimálisan nitrót kiadni neki, de eleve szerintem a folyékony halmazállapot mindig jobb mint a szilárd, főleg száraz időben, amúgy ha egyenlő mennyiségű hatóanyag kerül ki más-más teknikával de helyközel optimálisak az állapotok akkor egetverő különbség egyikkel sem lesz. Más értelemben pl azt látom saját munkámból eredően, hogy szét tudom húzni vele a munka csúcsokat, elméletileg a kicsit későbbi kiadott nitró nagyobb potenciállal is látja majd el később a kukoricádat, bár ha ősszel normális vizet akarsz akkor túlzásba nem vihető, mégha el is megy derékig érő kukoricában is a szerelvény
Válasz Sz_Pisti #2035. hozzászólásáraazt kel tudni,hogy a kukoricának a vetéstöl számitva 40 napig alig van N- felvétele,amit igényel,azt a starter,illetve az alaptrágyák biztosítják.Jelentös N igény a magassági növekedéskor,amikor térd fölé kezd nöni a növény.Csúcsot a virágzás idején igényli,mi ezt célozzuk meg,és minden esetben használok NLock-t.
Injektálás nem eső függő,célzott a kijuttatás hely és időszak szempontjábol is.
Válasz Feri #2034. hozzászólására Mi nem sávozunk, de a 3q karbamid kiment a magágyba, ehhez képest milyennek látjátok az injektált kukoricákat?
A tapasztalatokat mondjátok, hogy hálálja meg a tengeri vagy csak azért kell, mert sàvosban nincs más módja a kijuttatásnak!??
Válasz szanberg #2033. hozzászólásáramaszívabbnak néz ki,nálam a késeket kell cserélni,ha vége lesz a szezonak.Megeszi a főld,már töbször hegesztettük fel a csoroszlyákat,hogy ne gyűrödjön fel a talaj.
Az új futómű
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20200602212246_img_20200519_130141_6.jpg)
Válasz Becő #2030. hozzászólásáraÉn 3 szezonja, hogy vettem Norbitól ugyanezt csak 8 sorosban, annyi, hogy az csak ketté csukódik, nem kell felcsomagolni a szárnyait mint a tiédnek.
![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
![smile nonono](/oldforum/images/smiles/nonono.gif)
Nekem az első generációs futóművön lett repedés, de aztán ki cserélte Norbi az újfajtára, kicsit kellett rajta igazítani mert a szárny csukása újaknak más már mint az első volt, de ez fasza strapabíró masszív cucc lett, teccik.
Én annak idején a kertitox permetezés technikai rendszerével kértem, akkor még alapból elektromos Comet szivattyúkkal oldotta meg Norbi, de azt nem találtam teljesen megfelelőnek, nomeg a menetarány. Müller monitor van nekem hozzá, szakaszolást akkor nem kértem de egy szakaszváltó sorral bővíthető lenne a szerszám mert a monitor az tudja szépen, eddig nem láttam létjogosultságát. A menetarány viszont nagyon szépen és pontosan dolgozik, féltem tőle először, meg volt is olyan beüzemelési gyermekbetegség anno, hogy 12 mágnes volt a felniben ami soknak bizonyult mert nagyobb sebességnél összefolytak az impulzusok, aztán lecsökkentettük 6-ra így bármekkora sebességgel kiválóan üzemel.
Nemtudom az Obsol rendszere milyen, de a permetező automatikák nagyon kiforrottak, én meg újra ezzel venném inkább lehetőség szerint.
Egyébként tartály, váz, csukás, nyitás, csoroszja kar, kivitelezés, konstrukció príma, enyémben még nem saválló csavarok vannak, újakat azokkal szerelik már, itt amire ráfolyt azt korrodálja a nitró, de majd ha lesz időm felmérem egyszer miből mennyi kell és kicserélgetem őket (ha lesz időm)
Válasz Becő #2030. hozzászólásáraMi is hasonlóval nyomulunk...
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20200602202928_20190227_105749.jpg)
menetarányos kijuttatás 1800l összmennyiség.![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20200602203814_20190613_100923.jpg)
Válasz Sz_Pisti #2029. hozzászólásáraIgen, mint írtam Noran Norbiék gyártják. Ķísérleti példány, így tapasztaljuk a dolgokat,lassan összeáll. Az elektronikai beszállító hozzáállása az ami kritikán aluli, de ez is megoldódik. Kapja a hatásokat, betonkemény felszínű no-till, dombok, stb. Egy anyaghibánk volt (öntéshibás konzol), az okozott nagyobb galibát, de Noran gyorsan kijavította. Most elektronikai malőr lépett fel, de mivel az elektronikát gyártó nem akar foglalkozni vele holnap kicserélik a komplett rendszert. 7ha-t tudunk injektálni óránként 10km-es sebesség mellett 2,5l fogyasztás mellett. Volt megingásom, de újra ezt kérném Norbitól. Persze már ötletelünk a funkciók bővítésén, de majd meglátjátok, ha beválnak. Drágább mint 2db 6 soros, de szapora. 290hd viszi, dupla ikreken. A fronttartályt vetésnél is tudjuk használni.
Válasz Sz_Pisti #2027. hozzászólásáraSztem NorAn
Válasz Becő #2024. hozzászólásáraFasza cucc!
Mekkora traktor viszi? Gondolom elől van az 1900 literes tartály. Kerék garnitúra elől is iker? Ezt kitől vásároltad?
Más egyéb műtrágya került ki vetéskor mondjuk?
Válasz Becő #2024. hozzászólásáraMik a tapasztalatok a technológiával?
Válasz Becő #2024. hozzászólásáraMik a tapasztalatok a technológiával?
Válasz szanberg #2017. hozzászólására
Itt a lehetőség az ínovációra , avagy olyan vontatott permetezőt készíteni, aminek hátuljáról a keret lecsatolható és mögé lehetne akasztani egy tárcsás Nitrosolos vázat és GO.
A kijuttató rendszer, kezelőfelület, kormányzás fordulókban, már meg van és a permetezők általában nagyobb térfogattal rendelkeznek a spéci Nitrosolos gépekhez képest.
Válasz Becő #2023. hozzászólására A miénk ilyen. 1900l+1100l. 12 sor.
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20200602123301_20200521_112923.jpg)
Megy a hektár, ha dolgozik.
Válasz Mf-es? #2019. hozzászólásáraGratulálok Mf-es! Tavaly előtt Noran Norbival ilyen gépről kezdtünk el beszélgetni. Aztán más lett. Ha lesz RTK-d még tökéletesebb lesz!
Mi is nyomatjuk a 12 sorossal, 6 soros vetőgép után domboldalban is.
Mégegyszer gratulálok!