Hirdetés
Fórum
Nitrosolos fejtrágyázás gabonában,repcében
Létrehozta: Feri , 2009-11-29 16:38:25
Kedvencekhez
Segítség
- Claas Lexion vélemények új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Juhtenyésztés új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Terményszárító és kapcsolódó berendezései új
- Japán kistraktorok új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
Cikkajánló
696 hozzászólás
Más hülyeség.
Autómsás utánn egy vödör víz egykicsi trend önzsd rá és csodálkozz! Cseppmentes mosás!
Válasz Gumóka #693. hozzászólásáraúgy-úgy.sőt majd amikor kapja a második adag nitrosolt,(ami kb max170liter nekem)már ott kell majd igazán figyelni.
Válasz Gumóka #693. hozzászólásáraA gombaölő és a nitrogén nem barátok.
Egyszer raktam kalászvédelemkor 8kg karbamidot egyhét és készvolt a búza és énis. Igaz reggel csináltam de napközben melegvolt.
Válasz rtamas76 #689. hozzászólásáraOtt lemaradtam
Mondjuk én nitrosolt nem használtam még.
Egyik éven kérdeztem még a régi növényorvosomat, kalászhányás előtt tettem volna ki szilárd helyett, de nem javasolta, szerinte a perzselés miatt sérti a viaszréteget, így fogékonyabb lesz a növény a betegségekre.
Válasz rtamas76 #691. hozzászólására
Válasz fexco #690. hozzászólásáraBasszus azthittem hektáronként.
Válasz rtamas76 #689. hozzászólásárajaaa,az lehet,az 5 hektárra ment 50liter
Válasz Gumóka #687. hozzászólásáraNem a lombtrágyával van rossz tapasztalat.
Az 50l nitrosollal.
akkor másnak mi a tapasztalat???
Válasz rtamas76 #686. hozzászólásáraÉn is beleöntöm, bár én plonvitet szoktam kapni, nem igazán vettem észre, hogy negatív hatása lenne.
Válasz fexco #685. hozzászólásáraNekem nincs jó tapasztalatom vele. Lehet a gombaölő sem mindegy milyen.
Válasz rtamas76 #683. hozzászólásáraa gombaölőzéskor mi mindig adunk neki ződikét,sőt még az utolsó kalászvédelemkor is kap.
Válasz rtamas76 #683. hozzászólásáraBárcsak nelenne igazam.
Válasz fexco #682. hozzászólásáraA gombaölővel a nitrogén műtrágya perzsel,nem kicsit.
Már bánt a dolog ,hogy a multkor nemiŕtamle. #666
Válasz rtamas76 #679. hozzászólásáraigen,persze,majd a második gombánál is megy a lombtrágya.részleteznéd?
Válasz rtamas76 #680. hozzászólásáraA dolomitban van magnézium, és ha a talajban egyébként gyengébb volt az ellátottsága, az látványos tud lenni. Látványosabb, mint egy meszezés.
Válasz Praetor #678. hozzászólásáraAz okosok azt mondják,hogy hiábavan benne ha nemfelvehető.
Egyébként talajvizsgálatom lejárt, és abbólis a legolcsóbb leghitványabb volt. Nemvolt mikroelem ellátotság benne.
Válasz fexco #676. hozzászólásáraA lombtrágyát is hozzáraktad?
Mosmár mindegy de reggel azért kimennék megnézni!
Először csak távorról!
Válasz rtamas76 #674. hozzászólásáraMilyen a magnézium ellátottság a talajokban?
Válasz fexco #676. hozzászólásáraA gombaölőhőz???
Abból nemlessz baj???
A nitrogén és a gombaölő nagyonnem barátok.
Válasz rtamas76 #674. hozzászólásáraaz utolsó 5hektárra a nonit helyett belevágtam50liter nitrót.
Válasz rtamas76 #673. hozzászólásárahát nem.igen.
Válasz fexco #672. hozzászólásáraBánom nemcsináltam képet!
Tegnap reggel kiraktam 100l
Dam30at a búzára, táblánbelül van 1.3ha bérelt. Tavaj tavasszal kiszórtam 3t dolomitport a napraforgóra.
A béreltre 1.5tát raktam.
A búzában ég és föld a külömbség.
Válasz fexco #671. hozzászólásáraNemvolt olcsó. Nettó?
Válasz fexco #671. hozzászólásáramitszólsz hozzá?
Válasz rtamas76 #670. hozzászólására11700/10liter
Válasz fexco #669. hozzászólásáraHa megkerdezhetem menyivolt a lombtrágya?
Válasz rtamas76 #668. hozzászólásáraüdv!nem.tegnap végeztem a gombázással,kapott egy falcont,mellé 5liter genezis kalászost.
Válasz fexco #667. hozzászólásáraMikramidot használtál-e valamikor?
Vagy valaki?
Esetleg árat tudtok -e?
Válasz rtamas76 #665. hozzászólásáratehát a kisérlet eredményét az eső nagyban befolyásolta
Válasz rtamas76 #665. hozzászólásáracsütörtökön 220liter,pénteken lett szórva ugye az első 10 hektár 210 literrel.harmatosba,szombaton meg egész nap esett az eső.perzselésnek nyoma sincs.a buza meg kb 6centit nőt.
most már a gombázás megy.
Válasz fexco #655. hozzászólásáraSzia.
Na mizu a perzseléssel?
Válasz rtamas76 #660. hozzászólásáraIgen, ez jó ötlet!
Válasz ..,-:) #661. hozzászólásáraCsüt délután hoztak 3 IBC 27% +3 kén nitrót .ités , a fokoló mindháromnál szépen beállt 27-re . ui: 115e/t volt , 4-5 hete még 120 volt .
Válasz fexco #659. hozzászólásáraMezőgazdasági boltban venni lehet fajsúly fokolót , 14-28%-ig elég is , mert ha 30%-os anyagot hoznak, akkor azt a +2% skálát hozzá lehet saccolni , én az első kamion 30%-os rendelésnél kaptam a cégtől 28-tól felfelé fokolót ajándékba , de aztán kéneset kértem 6-7 IBC-ben, és az változóan volt hígítva 21-től 25-ig , na ott utána kellett kapnom a fokolójuknak, mert majdnem lemerült az aljára . ( átlag 12q 30% volt az IBC-ben ennél a cégnél, amelyik hígabbra sikerült nekik, abban több liter volt , a víz gondolom utólag ment bele saccra )
Válasz rtamas76 #660. hozzászólásáraMajdnem……
Válasz fexco #659. hozzászólásáraLetudod ellenőrizni.
Hiteles mérőpohár
1liter = ahány %annyi deka
1l=1.3 kg
Válasz cimbike. #658. hozzászólásáraaz fasza!pedig én is ugyanezeket tapasztaltam,amit r tamás 640 hsz-ben irt.
pár éve volt egy olyan sztori,hogy szortuk ,szortuk,aztán örültünk,hogy milyen profik vagyunk,hogy nem perzseli meg semmit.csak az volt az érdekes,hogy a buza se akart nagyon csinálni semmit....
aztán kiderűlt,hogy véletlen(de valóban véletlen)17%os nitrosolt küldtek....
Válasz fexco #657. hozzászólásáraMeg hát.
Válasz cimbike. #656. hozzászólásáraaz esőbe oké,mivel ott azonnal lemossa az eső.
amikor esőbe szórtad,akkor is megperzselte??
Válasz fexco #653. hozzászólásáraÉn esőben is szórtam, amíg csak tudtam. Megperzseli, kinövi.
Válasz rtamas76 #654. hozzászólásáraigen,erre gondoltam,hogy fogod irni ,hogy ez is stressz.kb 1 orával később/délbe/kellett volna elkezdeni.csak tartottunk a esti harmattól is.azzal vigasztaltuk magunkat,hogy ugye a növény felülete érzékenyebb volt,igy levélen keresztül megy a cucc.
Válasz fexco #653. hozzászólásáraLevélcsúcsok kicsit megsárgulnak és a vízcseppek helye megsárgul.
Ha csúnya nemkell nézegetni! 1-2 hét és kinövi! Ezis stresz.
Mostnég nemnagy probléma
Később kell vele vigyázni! Ha a levelek öregednek már nemnövi ki, nem regenerálódik.
Inkább töbször kisadagokban.
A műtrágya ionok és a víz keverdése kémiai folyamatokat indít így maró hatású lessz. Illetve a vizesnövény felülete érzékenyebb. A viaszréteg gyengébb. Azsem mindegy milyen fajta menyire viaszos a levél. Az árpa csúnyaszokott lenni. Nemkell beszarni, ha csúnya ne nézegesd. Jólessz
Válasz rtamas76 #640. hozzászólásáraüdv!sikerült az első 10hektárt leszórni harmatba.--3/411kor kezdtem bele.----a gumik vizesek voltak.210litert adtam neki.mire számitsak?ezt az ionkiválásos sztorit kifejtenéd?le is vezetheted!
Válasz fexco #651. hozzászólásáraAzért mondtam a hormont mett kétszer ugyanolyan gyomirtót nemszabad. Viszont olcsó!
A granstart meghagynám későbre (acat ,árvakelés, parlagfű)
Válasz rtamas76 #650. hozzászólásáraköszi!egyenlőre az idő miatt stop van.
a gyomirto granstar.
Válasz fexco #648. hozzászólásáraAnno ikrben csinálták egyszerre ha éjszaka +10nélnincs hidegebb. Egy egyszerű hormonnal.
A komolyabb gyomirtó később. Viszont ha még nemkapott nitrogént akkor nincsmire várni!
Hormonból nekem a mustang forte & overdos a klónja az jöttbe. Amúgy 3-4napot szoktunk kihagyni.
Válasz fexco #647. hozzászólásáraa megosztás az oké,csak nem a 170litert.
Válasz rtamas76 #640. hozzászólásáragyomirtózni és nitrozni is kéne.mit javasolsz,melyiket először,mennyi idő mulva a másikat.és miért??
Válasz VMisi #641. hozzászólásárakár volt.