Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szelindi1965 #101941. hozzászólásáraÉs én vagyok az örökös, természetesen. (meg édesanyám- de ő lemondana a javamra- egyelőre a vélelmezett örökösként én leszek bejelentve)
Válasz szelindi1965 #101941. hozzászólásáraKöszönöm szépen. Ahogy utánajártam, elég bonyolult lenne, mert 18 év alatt támogatást sem igényelhet, szívességi földhasználatit sem köthet, amit szerettem volna.Illetve tényleg gyámhatósági kellene.
Ajándékozni lehet, ott nem lép be a földforgalmi törvény 16 életéve illetve a földműves előírás? (csak a későbbiek miatt kérdezem, bár addig még változhat a szabályozás)
"Elvileg a nemi irányultság az egy állapot, nem pedig érdem. Ugye? Vagy mégsem?
A francia kormányban - ha jól számolom- 15 miniszter van, akik közül:
Gabriel Attal - oktatási miniszter - homokos
Olivier Dussopt - munkaügyi miniszter - homokos
Clemeant Beaunne - közlekedési miniszter- homokos
Frank Riester - parlamenti kapcsolatok miniszter - homokos
Joel Giraud - területfejlesztési miniszter -homokos
Sarah el Hairi - Ifjúsági ügyek miniszter- leszbi
Ez majdnem a fele. Ezek szerint a homokosok közt oly annyira túlbuzog a zsenik száma, hogy a társadalmon belüli arányukhoz képest ennyire felülreprezentáltak a közigazgatás csúcsán, vagy az az érdemük, hogy ratyik..."
Válasz szelindi1965 #101936. hozzászólásáraHidd el, sokkal rosszabb hunyorogva levezetni 4 órát, mint a szemüveg.
Csak rendes szemüveg kell, nem piaci.
Én is 35ezer forintos szemüveget használok vezetéshez és nem azért mert a drága szemüvegtől nagyobb lesz a .., hanem védem a látásom.
Az, hogy sok a baleset betudható a járműipar fejlődésének, a futószalagon "gyártott" jogosítványoknak, illetve a folyamatosan növekvő közúti járművek számának.
Válasz bszabozsuzs #101940. hozzászólásáraNem lemondanak,neki ajándékozzák.Bármit örökölhet,és míg kiskorú vagy gyámság alatt van eljának helyette,a földet műveli helyette akit megbíz,támogatásoknak feltételei vannak.Remélem te vagy az örökös.
Sziasztok,
olyan kérdésben tudna-e valaki segíteni, hogy elhunyt földtulajdonos 13éves unokája (aki ugye nem is földműves )örökölheti-e az elhunyt földjét (amennyiben az örökösök lemondanak-e róla). Azt olvastam, hogy ez az eset nem tartozik a földforgalmi törvény hatálya alá, amiben ezek az életkor és földműves kikötések vannak.
Illetve, ha örökölhet, akkor ő a saját nevében így művelheti-e a földet -pontosabban szerződött szolgáltatóval végeztetheti a mg-i munkákat, és egyidejűleg igényelheti-e a támogatásokat?
"Edi Rama a Szlovéniában megrendezett Bledi Stratégiai Fórum egyik panelbeszélgetésén sütött el egy morbid poént Jevgenyij Prigozsin halála kapcsán, amivel egyúttal az orosz elnöknek is odaszúrt egyet. A viccet azzal vezette fel, hogy Oroszországban jelenleg kilenc időzóna van, ami komoyl fejtörést okoz az ország vezetőinek.
A vicc a következőképp hangzott:
„A miniszterelnök odamegy Puyinhoz, és azt mondja neki:
– Elnök úr, van egy probléma. Elküldtem a családot nyaralni és felhívtam őket, hogy jó éjszakát kívánjak, de azt mondták, ott már reggel van a tengerparton. Ez után felhívtam Olaf Scholtzot, hogy üdvözöljem az évfordulóján, de azt mondták, az majd csak holnap lesz. Majd felhívtam Hszi Csin-pinget, hogy boldog új évet kívánjak neki, de tájékoztattak, hogy még mindig az óév van.
Erre Putyin azt feleli:
– Velem is ez történt: felhívtam Prigozsin családját, hogy megmondjam nekik, sajnálom a veszteségüket, de a repülő még fel sem szállt.”
Ezzel a viccel az albán elnök egyértelműen arra utalt, hogy szerinte Vlagyimir Putyin és a Kreml áll Jevgenyij Prigozsin augusztus 25-i halála mögött."
Válasz Csaba(Quercus) #101934. hozzászólásáraMèg várj egy kicsit ès meg lesz a megoldás. Ugye a hóvihar már meghozta a lezárást,aztán a homokvihar ráerősitett, a baleseteket is ki fogják zárni,esetleg az állando torlodást, ha majd beleszólnak mikor lehet fölmenni. De ameddig hasznot húz ,hogy egymás hegyèn hátán hajtanak külföldi belföldi,ezt is meg fogják oldani. Ez majdnem olyan elkèpzelhetetlen mint a Dízelautomajd nem mehet városba.
Válasz .Richard. #101932. hozzászólásáraAkkor még egyszer. Nem erről beszélek. Maga a baleset is sajnálatos dolog, főleg miután az esetek nagy részéban azok szenvedik el a legnagyobb veszteséget, akik eleve vétlenek voltak.
A gond azzal van, hogy egy ilyen balesetnek vannak további elszenvedői, akik bár nem részesei a balesetnek, de a következmények őket is érintik. Azzal, hogy nekik ott kell vesztegelni órákon át, kisgyerekekkel, esetleg betegen, pl. úgy, hogy nem tudnak wc-re elmenni a nyitott autópálíyán.....azzal nem segítenek senkinek, főleg nem a balesetet elszenvedőknek. Egyértelmű, hogy először a balesetet szenvedőket kell ellátni. De az megint nem von el ettől a mentéstől erőket, hogy ezen túlmenően azoknak is segítenek, akik a dugóba szorultak. Ennyi, ideologizálás nélkül.
Azt meg ugye már régóta tudjuk, hogy Szerbiában minden sokkal faszább.....csak azok a csúnya migráncsok azért lassan véget fognak vetni ennek a fasza világnak, ahogy látom. Mert azok a kemény szerb legények beszínezték a gatyát, mikor előkerült a migránycsoknál a kés.
Ez ugye tudod, hogy nem neked szól.
Válasz .Richard. #101932. hozzászólásáraDélszerbiában rissz rossz zasztavákkal, meg párszázeurós rosszvasakkal, alig szokott halálos baleset lenni évente. És mindig bent van nekik pár pohár löket is. Ez a felgyorsult önimádó világ hozta magával, az egész rontást. Pont mint ahogy itt panaszkodnak hogy 5 órát várniuk kellett. Annak van a problémája aki a baleseteket szemvedte, ő a családdal nem halt tán bele 5 órás várakozásba ???
Válasz Csaba(Quercus) #101923. hozzászólásáraKis tulzással a mai autóknak nem szabadna balesetet szenvedni olyan arányban mint látjuk. Szóval,szègyenletes,hogy a multikormány meg a gyári navis apmfaxa meg egy oldalnyi rituálè hatására is halomra törik magukat. Ez itt a baj, nem a rendőr. Gondolj bele! Minèl jobban kiveszik a az embert a közlekedès èrzèseiből,annál inkább csak a rutin ès az előre hajtás marad. Lehetnek váratlan helyzetek,de sorozatos az utolèrès ,fèk nèlkül bele mindenbe. Nagyok a bajok na.
Válasz d-032a #101922. hozzászólásáraMiközben ötezer karakter hosszan visszavezeted az ötszáz évvel ezelőtti kapitalista rendszerre a jelenlegi nyakig érő trutyi okát, addig a luciferisták nagy erőkkel ölik a hitet az emberekből. Gondoltam időben szólok, hogy aktivizáld magad...
Válasz Gumóka #101927. hozzászólásáraTudom, hogy van, de elenyészó számban. Az meg azokat, akik egy ilyen esetben órákig benn ragadnak egy dugóban, nem vigasztalja, hogy a fritzek még hülyébbek mint a magyarok......
Mert miután ezek a balesetek sajnálatos módon mindennapivá váltak, ideje volna elgondolkodni a megoldáson.
Válasz Csaba(Quercus) #101926. hozzászólásáraVan vasárnap is kamion. A stop nem mindenre vonatkozik.
Egyébként Németországban például ez mindennapos, sőt rosszabb, nem véletlen hívják staulandnak...
Válasz Csaba(Quercus) #101923. hozzászólásáraLogikusnak tünik a megoldás. De vasárnap délután roskadásig tele van a pálya pest felé, gondolom 10 perc alatt több kilóméteres dugó lett. Leterelheti őket visszább, de akkor a lehajtók és mellette lévő mellékút is egyből beáll, amit meg lehet hogy használtak volna a mentéshez a hatóságok. De ha fel is szabadul a visszább lévő szakasz, és lépésben le is jut a forgalom a város felé, akkor a baleset meg a lehajtó között ragadt embereket tuti nem fogják visszafordítani, az utolsó amire szükségük van egy tömegbaleset esetén, hogy többszáz autó elkezdjen Y tolatni a belsősávban, vagy közlekedni a leállósávban, vagy mondjuk a kamionokkal mit is lehet ilyenkor kezdeni? Tolassanak? Szóval marad a szívás, esetleg ha úgy van, akkor felszabadítanak a belső sávban egy kis helyet, és ott átengedik őket, de a baleset nagysága miatt ez sajnos nem opció.
Tegnap itthon voltak a nagyobb lányomék, az unokával. Délután indultak vissza. Szerencsétlenségükre belefutottak Gyöngyösnél az M3-on a balesetbe, előttük pár száz méterrel történt. Közel 5 órát dekkoltak ott sokad magukkal, kisgyerekkel. Meg sem lep, hogy a rendőrségnek erre nincs "orvossága".
Na akkor én írok föl egyet.
Az első járőr, aki kiérkezik a baleset helyszínére, felméri a helyzetet. Itt egyértelmű volt, hogy hosszú órákon keresztül teljes útzár lesz. Ezt a járőr jelzi az ügyeletes tisztnek. Az ügyeletes tiszt intézkedik, hogy a baleset előtti első lejárónál már kezdjék meg a leterelést. De nem csak az elsőnél, hanaem viszafelé a másodiknál is. Így a balesethet legközelebbi lejáró gyorsan felszabadul. Ezek után elkezdem visszafordítani a beragadt autókat, és ennél a lejárónál már gond nélkül elhagyhatják a pályát. Ennek megértéséhez nem kell földönkívűli képességekkel rendelkezni, mint amilyennel szeretett Belügyminiszterünk rendelkezik, ehhez elég egy rendőr szakközép.....
Hozzászólás, a Búza termény felvásárlási árak- ban írtakhoz.
"... milyen szépen flottúl és zavartalanul történik! Semelyik kormánynak sincsen semmilyen problémája a dologgal!"
---
A kapitalizmus velejárója az időnkénti, újra és újra jelentkező gazdasági világválság. A jelenlegi gazdasági válságot sikerült főként Európára fókuszálni, és ide lokalizálni a súlypontját.
---
A nyugati, társadalmi, gazdasági, és politikai berendezkedés hierarchikus, azaz alá-fölé rendeltségi függőségi viszonyban álló részekből áll. Egyszerűen ábrázolható egy függőleges koordináta tengelyen, ahol minden az alatta lévő ponton áll, azon támaszkodik, és a fölötte lévő ponton pedig függeszkedik, abba kapaszkodik.
---
Amikor nincsen válság, konjuktúra van, és aránylag jól megy a gazdaság, akkor a rendszer a függőleges tengelyen, a vízszintes koordináta tengely közelébe kerül, ahol van lehetőség az "egymásmellettiség", a kiszinteződés, és a "másnak is jut valami", átmeneti kapitalista mézesmadzagra, vagy rendszerfenntartó struktúra kiépítési "ingyenpénzre".
---
Amikor viszont, eljön a rendszeres gazdasági válság, akkor szigorúan életbe lép a letaposás, és a bármi áron kapaszkodás a kapitalista struktúra eszközeibe. Ilyenkor, szinte kizárólag csak a függőleges tengelyen zajlik a "gazdasági élet", és a "piaci viszonyok" így működnek.
---
Ez ugyanúgy működik, mint amikor az emberi szervezet számára, elegendő, sőt, plusz táplálék van, akkor az emberi test gyarapodik, erősödik. De amikor nincs elegendő élelem, vagy éhezik a test, akkor az emberi szervezet is lebontja a tárolt szírszövetet, sőt előbb-utóbb lebontja a saját izomszövetét is.
---
A gazdaságban most ez van.
Most, az "eljöttünk hozzád is, és amit adtunk abból visszakérünk", időszaka van.
Így működik a gyönyörű tőkés-kapitalista renccer. Vissza kell nézni a történelemben, 200, vagy 500 évet. Mindig ez volt.
De ezt, írtam is már jó néhány évvel ezelőtt.
Mindig, amikor kezdtük volna magunkat összeszedni mi is (Magyarország), akkor mindig jött egy újabb világháború, vagy újabb "rendszerváltás".
---
Túl kell most is élni. Menteni ami menthető, és nem feladni. Fáj, de még mindig reméljük, hogy nem annyira, mint egy minket is direktben érő háború.
"Olyan világban élünk, amely a folyamatos újítást és változást részesíti előnyben, de vajon milyen felelősségünk van abban, hogy megőrizzük mindazt, ami érték?
Ez könnyű kérdés egy konzervatív gondolkodó számára. Edmund Burke gondolatát felidézve a társadalom nemcsak az élők, hanem az élők, a holtak és a még meg nem születettek közötti szövetség. Ezért kötelességünk felismerni és megőrizni elődeink vívmányait, közöttük nemzetünk történelmi erényeit és erejét, illetve kötelességünk azon munkálkodni, hogy mindezt unokáink is élvezhessék. Emellett azonban az amerikai konzervatívok furcsa helyzetben vannak, amikor változásról gondolkodnak. Alapító atyáink, mint Thomas Jefferson, Benjamin Franklin és Alexander Hamilton, forradalmárok voltak, akik jórészt nagyon is hittek az emberi fejlődésben és javulásban. Hozzájuk hasonlóan én is hiszek abban, hogy az emberek és a társadalmak fejlődhetnek. De a mai közhangulattal ellentétben úgy vélem, a társadalmak csak nagy erőfeszítések és áldozatok árán fejlődnek, majd meglepően könnyű gyorsasággal süllyednek katasztrófába.
Számos nyugati ország nem mérlegeli, hogy jó-e a bevándorlás a nemzetnek és a polgárainak”
A kommunizmus, majd a rendszerváltoztatás korszakát átélő közép-európaiak számára az Egyesült Államok, Elvis Presley földje a szabadságot és a lehetőségeket jelentette, ahol az álmok valóra válhatnak – azokat a dolgokat, amelyekből a vasfüggöny mögött hiányt szenvedtek. Valami azonban drámai módon megváltozott, az USA folyamatosan veszít varázserejéből. Véleménye szerint mi áll emögött?
Ez a kérdés a saját korommal szembesít, mert ma már alig ismerem fel azt az országot, amelyben felnőttem és a tanulmányaimat végeztem. Harminc évvel ezelőtt, amikor még egyetemista voltam, nagy szabadságot élveztünk a barátaimmal, a diákok és a professzorok azt mondhattak, amit akartak. Az emberek sokkal viccesebbek és vidámabbak voltak. Azt hiszem, azért volt így, mert tudtunk nevetni a nemek, a más vallási vagy faji hátterű emberek közötti különbségeken. A kényes kérdéseket őszintébben és kevesebb politikai színezettel lehetett megvitatni. És tapasztalatom szerint ez a szabadság tette lehetővé, hogy a különböző hátterű emberek könnyebben összebarátkozzanak. Nem akarom eltúlozni a dolgokat, hála Istennek, nem egy 20. századi önkényuralmi diktatúrában élünk. Azonban az egyetemek ideológiai ferdítése, a munkahelyeket szabályozó, kiterjedt zaklatási törvények és a fokozatosan teret nyerő öncenzúra olyan társadalomhoz vezet az Egyesült Államokban, amely intellektuálisan elkényelmesedett, tompább, hazugabb és félénkebb, mint a korábbi évtizedekben. Emellett úgy gondolom, hogy az USA egy lopakodó gazdasági szklerózissal néz szembe.
Mire gondol?
Miközben az internetalapú technológiák továbbra is az amerikai gazdasági növekedés motorjai, a mind súlyosabb szabályozási terhek és a szinte minden területen egyre koncentráltabbá váló üzleti struktúrák kedvezőtlenül érintik a kisvállalkozásokat és szélesebb körben az innovációt. Számomra a kisvállalkozói légkör jellegadó amerikai sajátosság, amely magának a szabadságnak az alapját képezi. A nagy természetesen nem feltétlenül rossz. Elon Musknak szüksége van a hatalmas vállalataira, hogy eljuttasson minket a Marsra. De a demokráciák alapját mindig is a földművesek és a kisvállalkozások jelentették. Szerintem azért, mert a gazdasági tevékenységnek e fajtái olyan emberi jellemet formálnak, amely független, magabiztos és gyanakvó a hatalommal szemben. Az ilyen típusú emberek igénylik az önkormányzást, és olyan szervezési szakértelemmel rendelkeznek, amelynek segítségével vállalják is annak felelősségét. Egy nagy bürokráciában való munkavégzés, legyen az kormányzati vagy üzleti bürokrácia, nem ilyen embertípust formál. Elvist idézve, Amerika felkavarodott, de nem úgy, ahogy ő gondolt."
Figyelmre méltó gondolatok. Főleg ez:
"Azt is láthatjuk, hogy az utóbbi évtizedek kozmopolitizmusára válaszul az Atlanti-óceán mindkét partján felerősödtek a sajátos amerikai és európai életforma újbóli felfedezésére és megvédésére irányuló törekvések. Milyen elvek és erények jellemzik az Egyesült Államokat, és mi a legjobb módja ezek megőrzésének és továbbadásának?
Az amerikai politikai és társadalmi erényeket így határoznám meg: az emberek szabadon, kevés kormányzati ellenőrzés mellett vezethetik vállalkozásaikat és személyes ügyeiket, mert a szövetségi kormánynak korlátozott hatásköre van, a tagállami kormányok pedig gyengék. Az emberek bármilyen témában elmondhatják a véleményüket anélkül, hogy szankcióktól kellene tartaniuk. Aktívan részt vesznek a helyi kormányzásban, ezáltal érdemi beleszólásuk van a közügyekbe – például az iskolák, a rendőrség és a területfejlesztés ügyeibe –, amelyeket az Egyesült Államokban a helyi önkormányzatok irányítanak. Emellett a közéletet formáló erős vallásos hit szintén amerikai sajátosság. Ahogy John Adams mondta: „Alkotmányunk csak erkölcsös és vallásos emberek számára készült. Teljesen alkalmatlan bármely más kormányzat számára.” Csakhogy Amerika ma óriási átalakuláson megy keresztül: ezek az erények jelenleg támadás alatt vannak. Ma már nem elég továbbadnunk, újra fel kell építenünk őket. Ez pedig nem könnyű feladat. Törekedjünk arra, hogy ezeket az erényeket gyakoroljuk a saját életünkben, dolgozzunk azon, hogy gyermekeink oktatásában ezek kerüljenek előtérbe, és győzzük meg polgártársainkat arról, hogy ezek képesek olyan közösséget és országot teremteni, ahol nekik és gyermekeiknek érdemes élni."
Ehhez egy megjegyzés. Az orbáni centralizálás, az önkormányzatiság leamortizálása, az alapvető érdekvédelem, érdekképviselet ellehetetlenítése megbocsáthatalan bűn a polgárokkal szemben.
Fel kell készülnünk: az összes nyár olyan lehet, mint az idei | Dr. Hetesi Zsolt | Compost
A fosszilis energiaforrások nem mindig lesznek elérhetők, az áruk tartósan magas lesz. Miért negatív az ország vízmérlege? Miért jó ősszel tavaszi árpát vetni? Hatékony a szántás nélküli gazdálkodás?
EU-diktatúra és szépségverseny a fideszes képviselő dinnyészetében
Pócs János fideszes országgyűlési képviselő jászsági dinnyészetében rendezték meg az első szépségversennyel egybekötött dinnyefesztivált.
Miközben a képviselő beszédéből kiderült, hogy Jászapátiban milyen kiemelten fontos, hogy „bűbájos lányok árulják a dinnyéket”, arról beszélgettünk az esemény résztvevőivel, hogy mit gondolnak a szépségversenyekről és szerintük van-e még egyáltalán szükség erre a hagyományra?
Pócs Jánost pedig arról a korábbi nyilatkozatáról kérdeztük, ami szerint Brüsszel most rosszabb, mint a kommunizmus, nagyobb a diktatúra.
"Szabi a Pék" jobban szereti a régimódi pékárut: vajas kenyeret és sós kiflicsücsköt, édes kalácson - megvajazva és megsózva – simán el tudna élni. Miközben modern és egyedi: jöhet a pizza csípőskolbásszal és málnával, kis krémsajttal. Az élteti igazán, ha egy gyerek saját készítésű sütit visz neki.
Az ország pékje azt mondja: régimódi, klasszikus tanító alkat, több évtized után is az hajtja, ha adhat és örülnek az alkotásainak. Együtt él a tésztával, formában és ízvilágban is igyekszik „szabisítani” a termékeit. Szerinte a pékárunak korábban nem volt becsülete, hisz szinte ehetetlenek voltak. Mára a helyzet gyökeresen megváltozott.
Válasz hashtag #101912. hozzászólásáraA német-svajci határ mentén rengeteg német jár át svajcba dolgozni. Ugyan ez a helyzet az osztrák oldalon, ahonnan az osztrákok járnak át Svájba, meg a bajorokhoz dolgozni. A svédek Norvégiába mennek, az írek az UK-ba. Ezeknek az ingázóknak a helyét részben Kelet-Európai vendégmunkásokkal töltik fel. Nem a munka lett több, hanem a német, osztrák, svéd, ír munkavállaló lett kevesebb.Ez egy körförgás, amibe már Magyarország is bekapcsolódott.
Az egy más kérdés, hogy ezekre a munkahelyekre elsöprő többségében Magyarországnak nincs szüksége. Továbbá egy magyar már ne igazán vállalna pl. egy akugyárban munkát.
Ami a jóléti kapitalizmusban a nemzeti iparnak biztosított feltételeket illeti....na azokat ma nem kellene egy kalap alatt említeni pl. a magyar feltételekkel.
Válasz Csaba(Quercus) #101909. hozzászólásáraA jóléti kapitalizmusban annyi munkahely van, hogy felvesznek egy csomó gazdasági bevándorlót, nekik is jut munka. De itt nem azért jönnek a kínaiak, hanem azért mert a a meglévő munkát, nincs aki elvégezze. Nem a munka lett több, hanem a magyarországon dolgozó magyar lett kevesebb. Érted a különbséget?
Válasz Gandhy #101908. hozzászólásáraA világ minden országában van korrupció. Ennek fellegvára brüsszeles. Csak a nyugati világban ezt átkeresztelték lobbinak. Miközben a patkánynak mondhatod, hogy cicukám-cicukám, az attól még patkány marad.
Válasz hashtag #101906. hozzászólásáraJa és jó volna már ebből a hazugságcunamiból kikeveredni. Mert az elvándorlás, a külföldi munkavállalás nem magyar specialitás. Erről szól Kelet-Európa. Jut eszembe, ezután a lehetőség után sírtunk a gengszterváltásig. Akkor?
Válasz hashtag #101906. hozzászólásáraMég mindig nem érted. Ez a beszélgetés nem erről szólt, és nem nekünk szólt....
Továbbá. A nyugati világ ugyan ezeket a módszereket alkalmazta a kapitalizmus fénykorában, az 50-es évektől kezdve a 80-as évek elejéig, a jóléti lapitalizmus fénykorában. És ezt alkalmazza ma is. Csak ott a filippínók, meg a kínaiak olaszok, jugoszlávok, tunéziaika, marokkóiak, mexikóiak, stb. voltak. Ma meg magyarok, lengyelek, románok, szlovákok. Ez nem baj?
A politikusok folyamatosan tanulnak egymástól.
Az orosz birodalomban évszázadok óta "hagyomány", hogy az éppen regnáló cár - jelenleg Putyin - börtönbe veti a veszélyes politikai ellenfeleit.
A gazember lator állam, a zusa szenilis, debil elnökének, bidének megtetszett a módszer.
Válasz Csaba(Quercus) #101904. hozzászólásáraAttól ez az egész még politika marad, színjáték. A szavak ereje, nem több. Ettől még nem lesz arrébbdobva egy lapát sóder, vagy megműtve egy csípőprotézis. A filippínók majd arrébbdobják. Ha olyan családbarátok vagyunk, akkor a családipótlék miért nem emelkedik? A csok csak arra kellett, hogy megpróbáljanak röghöz kötni párszázezer fiatalt, ne lépjen le. Ez sikerült is, sőt túl jól, mert az építés ára úgy felment, hogy mára a duplája lett a kigondolt álomotthon.
Amúgymeg az itthonmaradók felköthetik a gatyát, a meló terén, mert nem mondok konkrét várost, de a kínai melós annyit csinál reggel, hogy leguggol és lehajtja a pajzsot, délig hegeszt, akkor lefekszik egy órát alszik, majd megint lehajtja a pajzsot és estig hegeszt. Nem is evett.
És most gondol el, hogy ezt milyen bérért hajlandó evégezni. Annyiért te ezt nem fogod megcsinálni. Szóval akkor lehet gondolkodni, hogy merre menjél.
Válasz hashtag #101903. hozzászólásáraAki az élete közel felét a Kádár-rendszerben élte le mint én, és akinek megvan a magához való esze, annak nem kell megmagyarázni, miért nyert Orbán három egymás utáni választást is 2/3-al. és miért fog még további választásokat is nyerni.
Akinek megvan a magához való esze, az tisztában van azzal, hogy az Orbán-rezsim egy tolvaj, gazember banda egyrészről. Másrészről azzal is tisztában van, hogy Orbán professzionális szintre fejleszette a politika művészetét.
zárójelben. A poltika művészete mellet a közpénz lenyúlásának művészetét is professzionális szintre fejlesztette. A történelemben még nem volt oéyan maffia szervezet, aki ilyen olajozottan, profi módon fosztogatná az államkasszát mint az Orbán-rezsim. zárójel bezárva.
Ez a riport a politika művészetéről szólt. És mint mondottam, abban Orbán a király. Ahogyan a nyugati világban nem értik Kelet-Európát, benne Magyarországot, Úgy Kelet-Európában sem értik a nyugati világot. Orbán érti mindkettőt. Tisztában van vele, hogy a keleti periféria népei még nagyon sokáíg nem fognak kérni abból a liberofasizmusból, ami a nyugati világban tombol. Azzal is tisztában van, hogy a nyugati világ polgára szomjazik azokra a gondolatokra, amit Orbán elmond, de ő otthon, az állítólagos liberális demokráciában nem mondhat el.
Megfordult a világ. Ma Orbán Viktor a nyugat számára a Szabad Európa rádió.
Válasz 4.putyin #101902. hozzászólásáraIdézőjel? Azigen.
Isteneim? Egyszer nem istenítettem még balról senkit, de szerintem jobbról sem. Csak leírtam ha szar valami. Persze mindent lehet tagadni. Bár ha a szembenézés és az önkritika nem hiányozna a 2/3-ból, akkor már lehet nem itt tartanánk. Mert még mindig az a lényeg, hogy minimum 2/3 legyen, az az első, ha ez megvan, akkor a maradék kicsi időben, amikor nem ezen dolgoznak a politikusok, szóval abban a kis időben, van idejük kicsit a problémákkal is foglalkozni. Ez hosszútávon lemaradást okoz, pont olyat, amilyet elszenvedtünk a környező országokhoz képest.
És egy ügyes politikus meg tudja magyarázni, hogy sokkal jobban élünk mint 13 éve..
Miért európában ki nem?
Te nem? Nyilván azért dolgoztál, hogy előrébb legyél. De a kutya nem itt van elásva, hanem ott, hogy az nem mindegy mennyivel. Mert mondhatod, hogy 10éve volt 10 egység vagyonod, most van 12, csak közben lehet hogy másnak meg lett 14. Mindketten jobban éltek, nem? Lényeg hogy sokan megnézték a műsort, tehát már minden jó lesz. 10 év múlva, azt nyilatkozta előtte.
Válasz hashtag #101901. hozzászólásáraLátom, amikor az idézőjel funkciólát tanították, hiányoztál az iskolából.
De a lényeg. Lehet jelzőket aggatni, de Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke, immár háromszor egymás után kétharmaddal. A te isteneid, gyurcsánnyal az élen meg közutálatnak örvendenek. Az irántuk érzett rajongásotokat csavarjátok lejjebb, és az így felszabadult időt fordítsátok annak megértésére, miért van ez így.
Válasz 4.putyin #101897. hozzászólásáraDicséretes, hogy elolvastál 19900 kommentet, és hogy tényleg nem volt benne egy negatív sem. Egy politikusnak a szónoklás a dolga, tehát az, hogy olyat mondjon, amit hallani akarnak sokan. Nyilván ehez kellett a sztárriporter, aki amúgy nagy Trump támogató, bár egy nyilvánossága hozott magánbeszélgetésben azért azt írta kollégáinak, hogy szenvedélyesen gyűlöli Trumpot, annak ellenére, hogy a tv-csatornán egész nap őt reklámozták. Sőt, ez is elhagyta a száját: „Ez volt az elmúlt négy évben. Mindannyian úgy teszünk, mintha lenne miről beszélni, mert túl nehéz megemészteni, hogy mekkora katasztrófa volt ez az időszak. De ugyan már. Trumpnak nem igazán van jó oldala” − fogalmazott a műsorvezető. Valahonnan amúgy ismerős ez a gondolatmenet. Jól látszik, hogy egy megélhetési műsorvezető, azt dicséri aki megfizeti, de ez most nem is lényeg, hanem az interjú a lényeg. Tényeg elhangzik minden panel, amit egy mai modern xenofób választópolgár hallani akar, csak azt hiányoltam belőle, hogy miért nem válaszolja meg a valódi okait ezeknek: európabajnok infláció, a fiatal munkaerő olyan szintű nyugatra vándorlása, hogy délkelet-ázsiai munkavállalók tömeges behozatala vált szükségessé, a megyei kórházban a ugynaz a csempe és a wc-ülőke amin nagyanyám is ült 1980-ban, tanártüntetés-tanárhiány, orvoselégedetlenség-orvoshiány, stb.
Ha mindezekre ugyanilyen frappánsan válaszol, -igazat-, akkor szerintem az ország másik fele is büszkén gondol majd a Viktorra, mert azzal nem vagyunk előrébb, hogy Elon Musk megosztotta a videót, bár kétseg kívül érdekes posztokat szokott kitenni, aki követi az tudja, számtalanszor döbbentette le már a saját rajongóit is.
"Rommá veri a nemzetközi politikusok mezőnyét Orbán legújabb interjújának nézettsége
Már most 112 millióan tekintették meg."
Na jó modjuk a gazdád, a feri is szépen teljesít. De nála a feleseket számolják. Na de majd ha a magyar árnyékszék kormány árnyékszék miniszterelnökével, Klarova Dobrevával készíít Carlson interjút......
Válasz Joco7211 #101896. hozzászólására"Az orosz nagykövetség cáfolja, hogy az új tankönyvekben fasisztának bélyegeznék az 1956-os magyar forradalmat és szabadságharcot
Az új tankönyv augusztus 8-án Moszkvában tartott bemutatóján elhangzott, hogy az orosz sajtóhoz a tankönyvnek „legalább tíz különböző” tervezete jutott el. Az általunk ismert tankönyvtervezetek egyike sem nevezi „fasisztának” az „56-os forradalmat” – állítja az orosz nagykövetség Facebook-bejegyzésében.
A bejegyzésben kiemelik: a magyar sajtóban megjelent hírek véleményük szerint a lettországi székhelyű Meduza internetes kiadványt használták alapul, amely „oroszellenes hamis hírek gyártására és terjesztésére szakosodott, amiért Oroszországban méltán minősül külföldi ügynöknek”. Hozzáteszik:
ez az anyag különösen az 1956-os magyarországi eseményeknek a kontextusból kiragadott, és az orosz álláspontot szándékosan negatívan bemutató értékelését tartalmazza. Ezzel kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy a tankönyv augusztus 8-án Moszkvában tartott bemutatóján elhangzott, hogy az orosz sajtóhoz a tankönyvnek „legalább tíz különböző” tervezete jutott el. Nehéz megítélnünk, hogy a cikk megírásához melyik tervezetből indultak ki, de az általunk ismert tankönyvtervezetek egyike sem nevezi „fasisztának” az „56-os forradalmat” (ami a tankönyv végleges változatát illeti, az még nem jutott el a Nagykövetségre).
Kiemelik:
a modern Oroszország ugyanis változatlan tisztelettel viseltetik a magyar nép történelmi emlékezete iránt, és elismeri, hogy közös történelmünkben vannak összetett kérdések, amelyek közé joggal sorolják az 1956-os eseményeket is.
Kitérnek arra:
ami Tompos M. úr azirányú aggodalmait illeti, miszerint Oroszország elnöke „visszasírja a Szovjetuniót”, szeretnénk tisztázni: Putyin úr szerint a Szovjetunió összeomlása „geopolitikai katasztrófa” volt, amelynek következtében 25 millió orosz nemzetiségű és oroszul beszélő állampolgárt fosztottak meg hazájától, akik ezáltal egyik pillanatról a másikra szülőföldjük határain kívül találták magukat. Sokan közülük „másodrendű állampolgárrá” váltak, mint történt ez például az „ultrademokratikus” balti államokban és Ukrajnában. Honfitársainknak ezzel kapcsolatos érzései érthetőek és együttérzést keltenek minden magyar emberben, akinek szívét hazaszeretet tölti el, aki szereti népét és nemzetét; mindazokban, akiket nyomaszt a „trianoni tragédia”, amelynek következtében Magyarország nemcsak területének jelentős részét, hanem lakosságának több mint felét is elvesztette (Tompos úr tájékoztatására: Oroszország nem vett részt a „trianoni békediktátumban”)."
120247 hozzászólás
Válasz szelindi1965 #101941. hozzászólásáraÉs én vagyok az örökös, természetesen. (meg édesanyám- de ő lemondana a javamra- egyelőre a vélelmezett örökösként én leszek bejelentve)
Válasz szelindi1965 #101941. hozzászólásáraKöszönöm szépen. Ahogy utánajártam, elég bonyolult lenne, mert 18 év alatt támogatást sem igényelhet, szívességi földhasználatit sem köthet, amit szerettem volna.Illetve tényleg gyámhatósági kellene.
Ajándékozni lehet, ott nem lép be a földforgalmi törvény 16 életéve illetve a földműves előírás? (csak a későbbiek miatt kérdezem, bár addig még változhat a szabályozás)
"Elvileg a nemi irányultság az egy állapot, nem pedig érdem. Ugye? Vagy mégsem?
A francia kormányban - ha jól számolom- 15 miniszter van, akik közül:
Gabriel Attal - oktatási miniszter - homokos
Olivier Dussopt - munkaügyi miniszter - homokos
Clemeant Beaunne - közlekedési miniszter- homokos
Frank Riester - parlamenti kapcsolatok miniszter - homokos
Joel Giraud - területfejlesztési miniszter -homokos
Sarah el Hairi - Ifjúsági ügyek miniszter- leszbi
Ez majdnem a fele. Ezek szerint a homokosok közt oly annyira túlbuzog a zsenik száma, hogy a társadalmon belüli arányukhoz képest ennyire felülreprezentáltak a közigazgatás csúcsán, vagy az az érdemük, hogy ratyik..."
Válasz mtz1221 #101943. hozzászólásárahttps://www.google.com/search?sca_esv=559092323&hl=hu&sxsrf=AB5stBjt8b2fn9y9YvC1eA55g4P-HYDIMg:1692717435644&q=ceed+kia+fa+somat&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjL_tLrx_CAAxXHgP0HHTCbDRcQ0pQJegQIDBAB&biw=1270&bih=585&dpr=1.51#imgrc=wRsWr8lNA_kcAM
Válasz Csaba(Quercus) #101934. hozzászólásáraKoreai életformával, hogy ülsz ???
Válasz szelindi1965 #101936. hozzászólásáraHidd el, sokkal rosszabb hunyorogva levezetni 4 órát, mint a szemüveg.
Csak rendes szemüveg kell, nem piaci.
Én is 35ezer forintos szemüveget használok vezetéshez és nem azért mert a drága szemüvegtől nagyobb lesz a .., hanem védem a látásom.
Az, hogy sok a baleset betudható a járműipar fejlődésének, a futószalagon "gyártott" jogosítványoknak, illetve a folyamatosan növekvő közúti járművek számának.
Moderátor által módosítva: 2023-09-14 14:16:36
Válasz bszabozsuzs #101940. hozzászólásáraNem lemondanak,neki ajándékozzák.Bármit örökölhet,és míg kiskorú vagy gyámság alatt van eljának helyette,a földet műveli helyette akit megbíz,támogatásoknak feltételei vannak.Remélem te vagy az örökös.
Sziasztok,
olyan kérdésben tudna-e valaki segíteni, hogy elhunyt földtulajdonos 13éves unokája (aki ugye nem is földműves )örökölheti-e az elhunyt földjét (amennyiben az örökösök lemondanak-e róla). Azt olvastam, hogy ez az eset nem tartozik a földforgalmi törvény hatálya alá, amiben ezek az életkor és földműves kikötések vannak.
Illetve, ha örökölhet, akkor ő a saját nevében így művelheti-e a földet -pontosabban szerződött szolgáltatóval végeztetheti a mg-i munkákat, és egyidejűleg igényelheti-e a támogatásokat?
Köszi előre is mindenkinek
"Edi Rama a Szlovéniában megrendezett Bledi Stratégiai Fórum egyik panelbeszélgetésén sütött el egy morbid poént Jevgenyij Prigozsin halála kapcsán, amivel egyúttal az orosz elnöknek is odaszúrt egyet. A viccet azzal vezette fel, hogy Oroszországban jelenleg kilenc időzóna van, ami komoyl fejtörést okoz az ország vezetőinek.
A vicc a következőképp hangzott:
„A miniszterelnök odamegy Puyinhoz, és azt mondja neki:
– Elnök úr, van egy probléma. Elküldtem a családot nyaralni és felhívtam őket, hogy jó éjszakát kívánjak, de azt mondták, ott már reggel van a tengerparton. Ez után felhívtam Olaf Scholtzot, hogy üdvözöljem az évfordulóján, de azt mondták, az majd csak holnap lesz. Majd felhívtam Hszi Csin-pinget, hogy boldog új évet kívánjak neki, de tájékoztattak, hogy még mindig az óév van.
Erre Putyin azt feleli:
– Velem is ez történt: felhívtam Prigozsin családját, hogy megmondjam nekik, sajnálom a veszteségüket, de a repülő még fel sem szállt.”
Ezzel a viccel az albán elnök egyértelműen arra utalt, hogy szerinte Vlagyimir Putyin és a Kreml áll Jevgenyij Prigozsin augusztus 25-i halála mögött."
Válasz Fórumleső #101937. hozzászólásáraBearanyoztad a napom, már kezdett rossz kedvem lenni
Válasz Csaba(Quercus) #101931. hozzászólásáraMert sokat kell görgetni annak akit nem igazán érdekel a 2 oldalas cikk :)
Modi.
Válasz .Richard. #101932. hozzászólásáraElőbb tiltanám be a napszemüveget mint a mobilozást,persze vezetés közben.
Válasz Csaba(Quercus) #101934. hozzászólásáraMèg várj egy kicsit ès meg lesz a megoldás. Ugye a hóvihar már meghozta a lezárást,aztán a homokvihar ráerősitett, a baleseteket is ki fogják zárni,esetleg az állando torlodást, ha majd beleszólnak mikor lehet fölmenni. De ameddig hasznot húz ,hogy egymás hegyèn hátán hajtanak külföldi belföldi,ezt is meg fogják oldani. Ez majdnem olyan elkèpzelhetetlen mint a Dízelautomajd nem mehet városba.
Válasz .Richard. #101932. hozzászólásáraAkkor még egyszer. Nem erről beszélek. Maga a baleset is sajnálatos dolog, főleg miután az esetek nagy részéban azok szenvedik el a legnagyobb veszteséget, akik eleve vétlenek voltak.
A gond azzal van, hogy egy ilyen balesetnek vannak további elszenvedői, akik bár nem részesei a balesetnek, de a következmények őket is érintik. Azzal, hogy nekik ott kell vesztegelni órákon át, kisgyerekekkel, esetleg betegen, pl. úgy, hogy nem tudnak wc-re elmenni a nyitott autópálíyán.....azzal nem segítenek senkinek, főleg nem a balesetet elszenvedőknek. Egyértelmű, hogy először a balesetet szenvedőket kell ellátni. De az megint nem von el ettől a mentéstől erőket, hogy ezen túlmenően azoknak is segítenek, akik a dugóba szorultak. Ennyi, ideologizálás nélkül.
Azt meg ugye már régóta tudjuk, hogy Szerbiában minden sokkal faszább.....csak azok a csúnya migráncsok azért lassan véget fognak vetni ennek a fasza világnak, ahogy látom. Mert azok a kemény szerb legények beszínezték a gatyát, mikor előkerült a migránycsoknál a kés.
Ez ugye tudod, hogy nem neked szól.
Válasz .Richard. #101932. hozzászólásáraDélszerbiában rissz rossz zasztavákkal, meg párszázeurós rosszvasakkal, alig szokott halálos baleset lenni évente. És mindig bent van nekik pár pohár löket is. Ez a felgyorsult önimádó világ hozta magával, az egész rontást. Pont mint ahogy itt panaszkodnak hogy 5 órát várniuk kellett. Annak van a problémája aki a baleseteket szemvedte, ő a családdal nem halt tán bele 5 órás várakozásba ???
Válasz Csaba(Quercus) #101923. hozzászólásáraKis tulzással a mai autóknak nem szabadna balesetet szenvedni olyan arányban mint látjuk. Szóval,szègyenletes,hogy a multikormány meg a gyári navis apmfaxa meg egy oldalnyi rituálè hatására is halomra törik magukat. Ez itt a baj, nem a rendőr. Gondolj bele! Minèl jobban kiveszik a az embert a közlekedès èrzèseiből,annál inkább csak a rutin ès az előre hajtás marad. Lehetnek váratlan helyzetek,de sorozatos az utolèrès ,fèk nèlkül bele mindenbe. Nagyok a bajok na.
Válasz Fórumleső #101930. hozzászólásáraEzt már többször olvastam itt. Amit még egyszer sem: miért?
Válasz Csaba(Quercus) #101921. hozzászólásáraÜdv!
Kérlek linkelj! Aki elszeretné olvasni ráfog kattintani.
Köszi!
Modi.
Válasz d-032a #101922. hozzászólásáraMiközben ötezer karakter hosszan visszavezeted az ötszáz évvel ezelőtti kapitalista rendszerre a jelenlegi nyakig érő trutyi okát, addig a luciferisták nagy erőkkel ölik a hitet az emberekből. Gondoltam időben szólok, hogy aktivizáld magad...
Válasz Gumóka #101927. hozzászólásáraTudom, hogy van, de elenyészó számban. Az meg azokat, akik egy ilyen esetben órákig benn ragadnak egy dugóban, nem vigasztalja, hogy a fritzek még hülyébbek mint a magyarok......
Mert miután ezek a balesetek sajnálatos módon mindennapivá váltak, ideje volna elgondolkodni a megoldáson.
Válasz Csaba(Quercus) #101926. hozzászólásáraVan vasárnap is kamion. A stop nem mindenre vonatkozik.
Egyébként Németországban például ez mindennapos, sőt rosszabb, nem véletlen hívják staulandnak...
Válasz hashtag #101925. hozzászólásáraVasárnap nincs kamion....de ha van, akkor az kiveszi a pihenő idejét.
Válasz Csaba(Quercus) #101923. hozzászólásáraLogikusnak tünik a megoldás. De vasárnap délután roskadásig tele van a pálya pest felé, gondolom 10 perc alatt több kilóméteres dugó lett. Leterelheti őket visszább, de akkor a lehajtók és mellette lévő mellékút is egyből beáll, amit meg lehet hogy használtak volna a mentéshez a hatóságok. De ha fel is szabadul a visszább lévő szakasz, és lépésben le is jut a forgalom a város felé, akkor a baleset meg a lehajtó között ragadt embereket tuti nem fogják visszafordítani, az utolsó amire szükségük van egy tömegbaleset esetén, hogy többszáz autó elkezdjen Y tolatni a belsősávban, vagy közlekedni a leállósávban, vagy mondjuk a kamionokkal mit is lehet ilyenkor kezdeni? Tolassanak? Szóval marad a szívás, esetleg ha úgy van, akkor felszabadítanak a belső sávban egy kis helyet, és ott átengedik őket, de a baleset nagysága miatt ez sajnos nem opció.
Kezdenek éledezni a fritzek is. Helyes. Ideje végleg elsöpörni a liberofasiszta hordát.....
https://mandiner.hu/kulfold/2023/09/aggodhatnak-berlinben-szaszorszagban-mar-mindenkit-eloz-az-afd
Tegnap itthon voltak a nagyobb lányomék, az unokával. Délután indultak vissza. Szerencsétlenségükre belefutottak Gyöngyösnél az M3-on a balesetbe, előttük pár száz méterrel történt. Közel 5 órát dekkoltak ott sokad magukkal, kisgyerekkel. Meg sem lep, hogy a rendőrségnek erre nincs "orvossága".
Na akkor én írok föl egyet.
Az első járőr, aki kiérkezik a baleset helyszínére, felméri a helyzetet. Itt egyértelmű volt, hogy hosszú órákon keresztül teljes útzár lesz. Ezt a járőr jelzi az ügyeletes tisztnek. Az ügyeletes tiszt intézkedik, hogy a baleset előtti első lejárónál már kezdjék meg a leterelést. De nem csak az elsőnél, hanaem viszafelé a másodiknál is. Így a balesethet legközelebbi lejáró gyorsan felszabadul. Ezek után elkezdem visszafordítani a beragadt autókat, és ennél a lejárónál már gond nélkül elhagyhatják a pályát. Ennek megértéséhez nem kell földönkívűli képességekkel rendelkezni, mint amilyennel szeretett Belügyminiszterünk rendelkezik, ehhez elég egy rendőr szakközép.....
Hozzászólás, a Búza termény felvásárlási árak- ban írtakhoz.
"... milyen szépen flottúl és zavartalanul történik! Semelyik kormánynak sincsen semmilyen problémája a dologgal!"
---
A kapitalizmus velejárója az időnkénti, újra és újra jelentkező gazdasági világválság. A jelenlegi gazdasági válságot sikerült főként Európára fókuszálni, és ide lokalizálni a súlypontját.
---
A nyugati, társadalmi, gazdasági, és politikai berendezkedés hierarchikus, azaz alá-fölé rendeltségi függőségi viszonyban álló részekből áll. Egyszerűen ábrázolható egy függőleges koordináta tengelyen, ahol minden az alatta lévő ponton áll, azon támaszkodik, és a fölötte lévő ponton pedig függeszkedik, abba kapaszkodik.
---
Amikor nincsen válság, konjuktúra van, és aránylag jól megy a gazdaság, akkor a rendszer a függőleges tengelyen, a vízszintes koordináta tengely közelébe kerül, ahol van lehetőség az "egymásmellettiség", a kiszinteződés, és a "másnak is jut valami", átmeneti kapitalista mézesmadzagra, vagy rendszerfenntartó struktúra kiépítési "ingyenpénzre".
---
Amikor viszont, eljön a rendszeres gazdasági válság, akkor szigorúan életbe lép a letaposás, és a bármi áron kapaszkodás a kapitalista struktúra eszközeibe. Ilyenkor, szinte kizárólag csak a függőleges tengelyen zajlik a "gazdasági élet", és a "piaci viszonyok" így működnek.
---
Ez ugyanúgy működik, mint amikor az emberi szervezet számára, elegendő, sőt, plusz táplálék van, akkor az emberi test gyarapodik, erősödik. De amikor nincs elegendő élelem, vagy éhezik a test, akkor az emberi szervezet is lebontja a tárolt szírszövetet, sőt előbb-utóbb lebontja a saját izomszövetét is.
---
A gazdaságban most ez van.
Most, az "eljöttünk hozzád is, és amit adtunk abból visszakérünk", időszaka van.
Így működik a gyönyörű tőkés-kapitalista renccer. Vissza kell nézni a történelemben, 200, vagy 500 évet. Mindig ez volt.
De ezt, írtam is már jó néhány évvel ezelőtt.
Mindig, amikor kezdtük volna magunkat összeszedni mi is (Magyarország), akkor mindig jött egy újabb világháború, vagy újabb "rendszerváltás".
---
Túl kell most is élni. Menteni ami menthető, és nem feladni. Fáj, de még mindig reméljük, hogy nem annyira, mint egy minket is direktben érő háború.
https://mandiner.hu/hetilap/2023/09/lenyugoz-magyarorszag-kitartasa-amerikai-jogaszprofesszor-a-mandinernek
"Olyan világban élünk, amely a folyamatos újítást és változást részesíti előnyben, de vajon milyen felelősségünk van abban, hogy megőrizzük mindazt, ami érték?
Ez könnyű kérdés egy konzervatív gondolkodó számára. Edmund Burke gondolatát felidézve a társadalom nemcsak az élők, hanem az élők, a holtak és a még meg nem születettek közötti szövetség. Ezért kötelességünk felismerni és megőrizni elődeink vívmányait, közöttük nemzetünk történelmi erényeit és erejét, illetve kötelességünk azon munkálkodni, hogy mindezt unokáink is élvezhessék. Emellett azonban az amerikai konzervatívok furcsa helyzetben vannak, amikor változásról gondolkodnak. Alapító atyáink, mint Thomas Jefferson, Benjamin Franklin és Alexander Hamilton, forradalmárok voltak, akik jórészt nagyon is hittek az emberi fejlődésben és javulásban. Hozzájuk hasonlóan én is hiszek abban, hogy az emberek és a társadalmak fejlődhetnek. De a mai közhangulattal ellentétben úgy vélem, a társadalmak csak nagy erőfeszítések és áldozatok árán fejlődnek, majd meglepően könnyű gyorsasággal süllyednek katasztrófába.
Számos nyugati ország nem mérlegeli, hogy jó-e a bevándorlás a nemzetnek és a polgárainak”
A kommunizmus, majd a rendszerváltoztatás korszakát átélő közép-európaiak számára az Egyesült Államok, Elvis Presley földje a szabadságot és a lehetőségeket jelentette, ahol az álmok valóra válhatnak – azokat a dolgokat, amelyekből a vasfüggöny mögött hiányt szenvedtek. Valami azonban drámai módon megváltozott, az USA folyamatosan veszít varázserejéből. Véleménye szerint mi áll emögött?
Ez a kérdés a saját korommal szembesít, mert ma már alig ismerem fel azt az országot, amelyben felnőttem és a tanulmányaimat végeztem. Harminc évvel ezelőtt, amikor még egyetemista voltam, nagy szabadságot élveztünk a barátaimmal, a diákok és a professzorok azt mondhattak, amit akartak. Az emberek sokkal viccesebbek és vidámabbak voltak. Azt hiszem, azért volt így, mert tudtunk nevetni a nemek, a más vallási vagy faji hátterű emberek közötti különbségeken. A kényes kérdéseket őszintébben és kevesebb politikai színezettel lehetett megvitatni. És tapasztalatom szerint ez a szabadság tette lehetővé, hogy a különböző hátterű emberek könnyebben összebarátkozzanak. Nem akarom eltúlozni a dolgokat, hála Istennek, nem egy 20. századi önkényuralmi diktatúrában élünk. Azonban az egyetemek ideológiai ferdítése, a munkahelyeket szabályozó, kiterjedt zaklatási törvények és a fokozatosan teret nyerő öncenzúra olyan társadalomhoz vezet az Egyesült Államokban, amely intellektuálisan elkényelmesedett, tompább, hazugabb és félénkebb, mint a korábbi évtizedekben. Emellett úgy gondolom, hogy az USA egy lopakodó gazdasági szklerózissal néz szembe.
Mire gondol?
Miközben az internetalapú technológiák továbbra is az amerikai gazdasági növekedés motorjai, a mind súlyosabb szabályozási terhek és a szinte minden területen egyre koncentráltabbá váló üzleti struktúrák kedvezőtlenül érintik a kisvállalkozásokat és szélesebb körben az innovációt. Számomra a kisvállalkozói légkör jellegadó amerikai sajátosság, amely magának a szabadságnak az alapját képezi. A nagy természetesen nem feltétlenül rossz. Elon Musknak szüksége van a hatalmas vállalataira, hogy eljuttasson minket a Marsra. De a demokráciák alapját mindig is a földművesek és a kisvállalkozások jelentették. Szerintem azért, mert a gazdasági tevékenységnek e fajtái olyan emberi jellemet formálnak, amely független, magabiztos és gyanakvó a hatalommal szemben. Az ilyen típusú emberek igénylik az önkormányzást, és olyan szervezési szakértelemmel rendelkeznek, amelynek segítségével vállalják is annak felelősségét. Egy nagy bürokráciában való munkavégzés, legyen az kormányzati vagy üzleti bürokrácia, nem ilyen embertípust formál. Elvist idézve, Amerika felkavarodott, de nem úgy, ahogy ő gondolt."
Figyelmre méltó gondolatok. Főleg ez:
"Azt is láthatjuk, hogy az utóbbi évtizedek kozmopolitizmusára válaszul az Atlanti-óceán mindkét partján felerősödtek a sajátos amerikai és európai életforma újbóli felfedezésére és megvédésére irányuló törekvések. Milyen elvek és erények jellemzik az Egyesült Államokat, és mi a legjobb módja ezek megőrzésének és továbbadásának?
Az amerikai politikai és társadalmi erényeket így határoznám meg: az emberek szabadon, kevés kormányzati ellenőrzés mellett vezethetik vállalkozásaikat és személyes ügyeiket, mert a szövetségi kormánynak korlátozott hatásköre van, a tagállami kormányok pedig gyengék. Az emberek bármilyen témában elmondhatják a véleményüket anélkül, hogy szankcióktól kellene tartaniuk. Aktívan részt vesznek a helyi kormányzásban, ezáltal érdemi beleszólásuk van a közügyekbe – például az iskolák, a rendőrség és a területfejlesztés ügyeibe –, amelyeket az Egyesült Államokban a helyi önkormányzatok irányítanak. Emellett a közéletet formáló erős vallásos hit szintén amerikai sajátosság. Ahogy John Adams mondta: „Alkotmányunk csak erkölcsös és vallásos emberek számára készült. Teljesen alkalmatlan bármely más kormányzat számára.” Csakhogy Amerika ma óriási átalakuláson megy keresztül: ezek az erények jelenleg támadás alatt vannak. Ma már nem elég továbbadnunk, újra fel kell építenünk őket. Ez pedig nem könnyű feladat. Törekedjünk arra, hogy ezeket az erényeket gyakoroljuk a saját életünkben, dolgozzunk azon, hogy gyermekeink oktatásában ezek kerüljenek előtérbe, és győzzük meg polgártársainkat arról, hogy ezek képesek olyan közösséget és országot teremteni, ahol nekik és gyermekeiknek érdemes élni."
Ehhez egy megjegyzés. Az orbáni centralizálás, az önkormányzatiság leamortizálása, az alapvető érdekvédelem, érdekképviselet ellehetetlenítése megbocsáthatalan bűn a polgárokkal szemben.
Válasz endypapa_20120 #101918. hozzászólásáraEz a film igenjól bemutatja a mai politikai helyzetünket is, ahogy az akkorit is. (sajnos)
Fel kell készülnünk: az összes nyár olyan lehet, mint az idei | Dr. Hetesi Zsolt | Compost
A fosszilis energiaforrások nem mindig lesznek elérhetők, az áruk tartósan magas lesz. Miért negatív az ország vízmérlege? Miért jó ősszel tavaszi árpát vetni? Hatékony a szántás nélküli gazdálkodás?
Válasz Csaba(Quercus) #101904. hozzászólására
EU-diktatúra és szépségverseny a fideszes képviselő dinnyészetében
Pócs János fideszes országgyűlési képviselő jászsági dinnyészetében rendezték meg az első szépségversennyel egybekötött dinnyefesztivált.
Miközben a képviselő beszédéből kiderült, hogy Jászapátiban milyen kiemelten fontos, hogy „bűbájos lányok árulják a dinnyéket”, arról beszélgettünk az esemény résztvevőivel, hogy mit gondolnak a szépségversenyekről és szerintük van-e még egyáltalán szükség erre a hagyományra?
Pócs Jánost pedig arról a korábbi nyilatkozatáról kérdeztük, ami szerint Brüsszel most rosszabb, mint a kommunizmus, nagyobb a diktatúra.
Válasz Csaba(Quercus) #101915. hozzászólásáraDe a Tucker Carlsonra sem, és nem, nem Viktor miatt. Hanem alapból.
Válasz Joco7211 #101914. hozzászólásáraNormális ember egy percet nem szentel az életéből a csák gyula féle "szabad európára".....
Válasz Csaba(Quercus) #101904. hozzászólásáraSzabadfi Szabolcs: Rocksztár lett a kőszegi lakótelepi pékgyerekből
"Szabi a Pék" jobban szereti a régimódi pékárut: vajas kenyeret és sós kiflicsücsköt, édes kalácson - megvajazva és megsózva – simán el tudna élni. Miközben modern és egyedi: jöhet a pizza csípőskolbásszal és málnával, kis krémsajttal. Az élteti igazán, ha egy gyerek saját készítésű sütit visz neki.
Az ország pékje azt mondja: régimódi, klasszikus tanító alkat, több évtized után is az hajtja, ha adhat és örülnek az alkotásainak. Együtt él a tésztával, formában és ízvilágban is igyekszik „szabisítani” a termékeit. Szerinte a pékárunak korábban nem volt becsülete, hisz szinte ehetetlenek voltak. Mára a helyzet gyökeresen megváltozott.
Válasz hashtag #101912. hozzászólásáraA német-svajci határ mentén rengeteg német jár át svajcba dolgozni. Ugyan ez a helyzet az osztrák oldalon, ahonnan az osztrákok járnak át Svájba, meg a bajorokhoz dolgozni. A svédek Norvégiába mennek, az írek az UK-ba. Ezeknek az ingázóknak a helyét részben Kelet-Európai vendégmunkásokkal töltik fel. Nem a munka lett több, hanem a német, osztrák, svéd, ír munkavállaló lett kevesebb.Ez egy körförgás, amibe már Magyarország is bekapcsolódott.
Az egy más kérdés, hogy ezekre a munkahelyekre elsöprő többségében Magyarországnak nincs szüksége. Továbbá egy magyar már ne igazán vállalna pl. egy akugyárban munkát.
Ami a jóléti kapitalizmusban a nemzeti iparnak biztosított feltételeket illeti....na azokat ma nem kellene egy kalap alatt említeni pl. a magyar feltételekkel.
Válasz Csaba(Quercus) #101909. hozzászólásáraA jóléti kapitalizmusban annyi munkahely van, hogy felvesznek egy csomó gazdasági bevándorlót, nekik is jut munka. De itt nem azért jönnek a kínaiak, hanem azért mert a a meglévő munkát, nincs aki elvégezze. Nem a munka lett több, hanem a magyarországon dolgozó magyar lett kevesebb. Érted a különbséget?
Válasz Gandhy #101908. hozzászólásáraA világ minden országában van korrupció. Ennek fellegvára brüsszeles. Csak a nyugati világban ezt átkeresztelték lobbinak. Miközben a patkánynak mondhatod, hogy cicukám-cicukám, az attól még patkány marad.
Válasz hashtag #101906. hozzászólásáraJa és jó volna már ebből a hazugságcunamiból kikeveredni. Mert az elvándorlás, a külföldi munkavállalás nem magyar specialitás. Erről szól Kelet-Európa. Jut eszembe, ezután a lehetőség után sírtunk a gengszterváltásig. Akkor?
Válasz hashtag #101906. hozzászólásáraMég mindig nem érted. Ez a beszélgetés nem erről szólt, és nem nekünk szólt....
Továbbá. A nyugati világ ugyan ezeket a módszereket alkalmazta a kapitalizmus fénykorában, az 50-es évektől kezdve a 80-as évek elejéig, a jóléti lapitalizmus fénykorában. És ezt alkalmazza ma is. Csak ott a filippínók, meg a kínaiak olaszok, jugoszlávok, tunéziaika, marokkóiak, mexikóiak, stb. voltak. Ma meg magyarok, lengyelek, románok, szlovákok. Ez nem baj?
Válasz Csaba(Quercus) #101907. hozzászólására"A politikusok folyamatosan tanulnak egymástól." - vajon a brüsszeli szülésznőnek ki volt a mentora, a Repülős Gizi?
A politikusok folyamatosan tanulnak egymástól.
Az orosz birodalomban évszázadok óta "hagyomány", hogy az éppen regnáló cár - jelenleg Putyin - börtönbe veti a veszélyes politikai ellenfeleit.
A gazember lator állam, a zusa szenilis, debil elnökének, bidének megtetszett a módszer.
Válasz Csaba(Quercus) #101904. hozzászólásáraAttól ez az egész még politika marad, színjáték. A szavak ereje, nem több. Ettől még nem lesz arrébbdobva egy lapát sóder, vagy megműtve egy csípőprotézis. A filippínók majd arrébbdobják. Ha olyan családbarátok vagyunk, akkor a családipótlék miért nem emelkedik? A csok csak arra kellett, hogy megpróbáljanak röghöz kötni párszázezer fiatalt, ne lépjen le. Ez sikerült is, sőt túl jól, mert az építés ára úgy felment, hogy mára a duplája lett a kigondolt álomotthon.
Amúgymeg az itthonmaradók felköthetik a gatyát, a meló terén, mert nem mondok konkrét várost, de a kínai melós annyit csinál reggel, hogy leguggol és lehajtja a pajzsot, délig hegeszt, akkor lefekszik egy órát alszik, majd megint lehajtja a pajzsot és estig hegeszt. Nem is evett.
És most gondol el, hogy ezt milyen bérért hajlandó evégezni. Annyiért te ezt nem fogod megcsinálni. Szóval akkor lehet gondolkodni, hogy merre menjél.
Válasz Csaba(Quercus) #101904. hozzászólásáraMe kell hagyni, jó dumás ....... S talán ennyivel a kávé is lefőtt.
Moderátor által módosítva: 2023-09-01 13:11:09
Válasz hashtag #101903. hozzászólásáraAki az élete közel felét a Kádár-rendszerben élte le mint én, és akinek megvan a magához való esze, annak nem kell megmagyarázni, miért nyert Orbán három egymás utáni választást is 2/3-al. és miért fog még további választásokat is nyerni.
Akinek megvan a magához való esze, az tisztában van azzal, hogy az Orbán-rezsim egy tolvaj, gazember banda egyrészről. Másrészről azzal is tisztában van, hogy Orbán professzionális szintre fejleszette a politika művészetét.
zárójelben. A poltika művészete mellet a közpénz lenyúlásának művészetét is professzionális szintre fejlesztette. A történelemben még nem volt oéyan maffia szervezet, aki ilyen olajozottan, profi módon fosztogatná az államkasszát mint az Orbán-rezsim. zárójel bezárva.
Ez a riport a politika művészetéről szólt. És mint mondottam, abban Orbán a király. Ahogyan a nyugati világban nem értik Kelet-Európát, benne Magyarországot, Úgy Kelet-Európában sem értik a nyugati világot. Orbán érti mindkettőt. Tisztában van vele, hogy a keleti periféria népei még nagyon sokáíg nem fognak kérni abból a liberofasizmusból, ami a nyugati világban tombol. Azzal is tisztában van, hogy a nyugati világ polgára szomjazik azokra a gondolatokra, amit Orbán elmond, de ő otthon, az állítólagos liberális demokráciában nem mondhat el.
Megfordult a világ. Ma Orbán Viktor a nyugat számára a Szabad Európa rádió.
Válasz 4.putyin #101902. hozzászólásáraIdézőjel? Azigen.
Isteneim? Egyszer nem istenítettem még balról senkit, de szerintem jobbról sem. Csak leírtam ha szar valami. Persze mindent lehet tagadni. Bár ha a szembenézés és az önkritika nem hiányozna a 2/3-ból, akkor már lehet nem itt tartanánk. Mert még mindig az a lényeg, hogy minimum 2/3 legyen, az az első, ha ez megvan, akkor a maradék kicsi időben, amikor nem ezen dolgoznak a politikusok, szóval abban a kis időben, van idejük kicsit a problémákkal is foglalkozni. Ez hosszútávon lemaradást okoz, pont olyat, amilyet elszenvedtünk a környező országokhoz képest.
És egy ügyes politikus meg tudja magyarázni, hogy sokkal jobban élünk mint 13 éve..
Miért európában ki nem?
Te nem? Nyilván azért dolgoztál, hogy előrébb legyél. De a kutya nem itt van elásva, hanem ott, hogy az nem mindegy mennyivel. Mert mondhatod, hogy 10éve volt 10 egység vagyonod, most van 12, csak közben lehet hogy másnak meg lett 14. Mindketten jobban éltek, nem? Lényeg hogy sokan megnézték a műsort, tehát már minden jó lesz. 10 év múlva, azt nyilatkozta előtte.
Válasz hashtag #101901. hozzászólásáraLátom, amikor az idézőjel funkciólát tanították, hiányoztál az iskolából.
De a lényeg. Lehet jelzőket aggatni, de Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke, immár háromszor egymás után kétharmaddal. A te isteneid, gyurcsánnyal az élen meg közutálatnak örvendenek. Az irántuk érzett rajongásotokat csavarjátok lejjebb, és az így felszabadult időt fordítsátok annak megértésére, miért van ez így.
Válasz 4.putyin #101897. hozzászólásáraDicséretes, hogy elolvastál 19900 kommentet, és hogy tényleg nem volt benne egy negatív sem. Egy politikusnak a szónoklás a dolga, tehát az, hogy olyat mondjon, amit hallani akarnak sokan. Nyilván ehez kellett a sztárriporter, aki amúgy nagy Trump támogató, bár egy nyilvánossága hozott magánbeszélgetésben azért azt írta kollégáinak, hogy szenvedélyesen gyűlöli Trumpot, annak ellenére, hogy a tv-csatornán egész nap őt reklámozták. Sőt, ez is elhagyta a száját: „Ez volt az elmúlt négy évben. Mindannyian úgy teszünk, mintha lenne miről beszélni, mert túl nehéz megemészteni, hogy mekkora katasztrófa volt ez az időszak. De ugyan már. Trumpnak nem igazán van jó oldala” − fogalmazott a műsorvezető. Valahonnan amúgy ismerős ez a gondolatmenet. Jól látszik, hogy egy megélhetési műsorvezető, azt dicséri aki megfizeti, de ez most nem is lényeg, hanem az interjú a lényeg. Tényeg elhangzik minden panel, amit egy mai modern xenofób választópolgár hallani akar, csak azt hiányoltam belőle, hogy miért nem válaszolja meg a valódi okait ezeknek: európabajnok infláció, a fiatal munkaerő olyan szintű nyugatra vándorlása, hogy délkelet-ázsiai munkavállalók tömeges behozatala vált szükségessé, a megyei kórházban a ugynaz a csempe és a wc-ülőke amin nagyanyám is ült 1980-ban, tanártüntetés-tanárhiány, orvoselégedetlenség-orvoshiány, stb.
Ha mindezekre ugyanilyen frappánsan válaszol, -igazat-, akkor szerintem az ország másik fele is büszkén gondol majd a Viktorra, mert azzal nem vagyunk előrébb, hogy Elon Musk megosztotta a videót, bár kétseg kívül érdekes posztokat szokott kitenni, aki követi az tudja, számtalanszor döbbentette le már a saját rajongóit is.
Válasz Joco7211 #101896. hozzászólásáradk-s egér, erre varjál gombot:
"Rommá veri a nemzetközi politikusok mezőnyét Orbán legújabb interjújának nézettsége
Már most 112 millióan tekintették meg."
Na jó modjuk a gazdád, a feri is szépen teljesít. De nála a feleseket számolják. Na de majd ha a magyar árnyékszék kormány árnyékszék miniszterelnökével, Klarova Dobrevával készíít Carlson interjút......
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-09-01 08:53:20
Válasz Joco7211 #101896. hozzászólására"Az orosz nagykövetség cáfolja, hogy az új tankönyvekben fasisztának bélyegeznék az 1956-os magyar forradalmat és szabadságharcot
Az új tankönyv augusztus 8-án Moszkvában tartott bemutatóján elhangzott, hogy az orosz sajtóhoz a tankönyvnek „legalább tíz különböző” tervezete jutott el. Az általunk ismert tankönyvtervezetek egyike sem nevezi „fasisztának” az „56-os forradalmat” – állítja az orosz nagykövetség Facebook-bejegyzésében.
A bejegyzésben kiemelik: a magyar sajtóban megjelent hírek véleményük szerint a lettországi székhelyű Meduza internetes kiadványt használták alapul, amely „oroszellenes hamis hírek gyártására és terjesztésére szakosodott, amiért Oroszországban méltán minősül külföldi ügynöknek”. Hozzáteszik:
ez az anyag különösen az 1956-os magyarországi eseményeknek a kontextusból kiragadott, és az orosz álláspontot szándékosan negatívan bemutató értékelését tartalmazza. Ezzel kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy a tankönyv augusztus 8-án Moszkvában tartott bemutatóján elhangzott, hogy az orosz sajtóhoz a tankönyvnek „legalább tíz különböző” tervezete jutott el. Nehéz megítélnünk, hogy a cikk megírásához melyik tervezetből indultak ki, de az általunk ismert tankönyvtervezetek egyike sem nevezi „fasisztának” az „56-os forradalmat” (ami a tankönyv végleges változatát illeti, az még nem jutott el a Nagykövetségre).
Kiemelik:
a modern Oroszország ugyanis változatlan tisztelettel viseltetik a magyar nép történelmi emlékezete iránt, és elismeri, hogy közös történelmünkben vannak összetett kérdések, amelyek közé joggal sorolják az 1956-os eseményeket is.
Kitérnek arra:
ami Tompos M. úr azirányú aggodalmait illeti, miszerint Oroszország elnöke „visszasírja a Szovjetuniót”, szeretnénk tisztázni: Putyin úr szerint a Szovjetunió összeomlása „geopolitikai katasztrófa” volt, amelynek következtében 25 millió orosz nemzetiségű és oroszul beszélő állampolgárt fosztottak meg hazájától, akik ezáltal egyik pillanatról a másikra szülőföldjük határain kívül találták magukat. Sokan közülük „másodrendű állampolgárrá” váltak, mint történt ez például az „ultrademokratikus” balti államokban és Ukrajnában. Honfitársainknak ezzel kapcsolatos érzései érthetőek és együttérzést keltenek minden magyar emberben, akinek szívét hazaszeretet tölti el, aki szereti népét és nemzetét; mindazokban, akiket nyomaszt a „trianoni tragédia”, amelynek következtében Magyarország nemcsak területének jelentős részét, hanem lakosságának több mint felét is elvesztette (Tompos úr tájékoztatására: Oroszország nem vett részt a „trianoni békediktátumban”)."