Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.37 FtUSD402.25 FtCHF438.98 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ekkora mozgósítás Kárpátalján még nem volt, amióta kitört a háború – mondják. Becslések szerint több száz ukrán katona és rendőr lepte el Kárpátalját az utóbbi napokban. Összeírnak, behívót osztanak, begyűjtenek: utcán, piacon, a buszon, az óvodánál, presszókban. Már a cigánytelepeken is. És már a házakba is bemennek. A szóbeszéd szerint a feladat az, hogy 10.000 embert be tudjanak sorozni a háború zajától távoli területről. Új dandárt alakítanak – beszélik, miután a legnagyobb, profi, kiképzett katonákból álló dandárt, más néven a munkácsi 128-asokat óriási veszteség érhette Soledarnal. A kelet ukrajnai település elfoglalását január 13-án jelentették be az oroszok. Hogy valójában mi a pontos igazság, hányan veszíthették életüket a keleti fronton az elmúlt napokban azt senki sem tudja, hadititok. Ami biztos, hogy azokon az ukrán közösségi oldalakon, ahol eddig alkalmanként osztották meg egy elesett hős nevét és fényképét, az elmúlt 2-3 napban sorjáznak a gyászhírek. Amikor átlépjük a határt, még csak sejtjük, mi vár ránk odaát. Fél óra sem kell és rájövünk, aki csak hírekből tájékozódik, elképzelni sem tudja, milyen most az élet a határ túloldalán. Még ha nem is találunk hűtőkamiont elrejtve, tele holttestekkel – ilyen információk is terjedtek már idehaza a minap – jelentős lehet az eddigi veszteség is, ami pedig ez után jön, ha így megy tovább, felbecsülhetetlen.
A Mol ma beharangozta, hogy Magyarországon nem de az Unióban lehet gázolaj hiány az elkövetkező hónapokban. Mikor utoljára ilyet jósolt csak nállunk volt hiány üzemanyagból.
Válasz Praetor #95981. hozzászólásáraAkkor én kérek elnézést
Egyebként ez tisztasor, kb ez az utunk, de szerintem nem muszáj ilyen szinten nekünk fizetni mindent, anélkül is ide jönnek. Csak a tárgyalási pozíciónk nulla, ha azt mondják idejönnek és még nekünk kell hozzá két erőművet építeni, hogy legyen áram, akkor megépítjük. Annyit költünk rà amennyit kérnek. Gondolom tartozunk nekik, a kínaiaknak a belgrádi vasút és a catl miatt, a ruszkiknak paks miatt van komoly hitelfüggőségünk, szóval ha a kínai azt mondta volna, hogy a hősök terén kell lennie az akksigyárnak, akkor ott lenne. Tüntetés ide-vagy oda.
Egyébként nem egyszerű a kérdés. A globalista szabályok szerint csak úgy tudod egy gyarmat helyzetét javítani, ha nála gyártanak a multik. Ez úgy mehet, ahogy az elmúlt 20 évben is csinálták a politikusaink. Olcsó munkaerő, nem túl magas környezetvédelmi követelmények, jó infrastruktúra, kedvező adózási körülmények biztosítása, jó kapcsolatok a világ országaival.
Esetleg megpróbálsz te is multikat létrehozni, amivel külföldről igyekszel tőkét visszacsorgatni, de kicsi az esélye, hogy odaengednek a kondérhoz. De végül is ez lehet megállapodás kérdése is, csak cserében valószínűleg adnod kell valamit, és ez tutira davosi trógereknek lesz jó, és az ország népének rossz.
Ha viszont elkezdenéd komoly erővel védeni a hazai piacot, és értelemszerűen a globalista elvekkel szembemész (áruk, szolgáltatások, tőke, személyek szabad áramlásának bekorlátozása bizonyos mértékben, célzottan), akkor szembekerülsz a nyugati elit érdekeivel, amit jó eséllyel megtorolnának. Főleg pénzpiaci eszközökkel. Ennek egyébként sem lenne sok értelme addig, amíg nem csak az önellátásra és import-export arány javítására törekszel, hanem legalább a döntően itthoni piacra termelő, de a nyereséget devizában külföldre utaló cégek számát, és az általuk kivont tőke mértékét le nem csökkented valami olyan szintre, hogy a protekcionalista törekvéseddel megtermelt jövedelemtöbblet ne hagyja el olyan nagy arányban az országot (ez ugye gyengíti a forintodat is), és hazai tőke tudjon itthon felhalmozódni, erősödni. Szóval kb megpróbálsz a gyarmati állapotból kilépni. No ekkor belerúgtál elsősorban a németekbe, de az osztrákokba, jenkikbe...stb is akiknek a jóléte és produktivitása nem kizárólag a saját teljesítményükből fakad, hanem jelentős részben a gyarmatokból is. De idáig úgy sem jutsz el, mert lehet, hogy még komoly társadalmi támogatottság mellett is a szolgálatok segítségével eltakarítanak, mint a sicc. Kb mint az osztrák Haidert...
Válasz Praetor #95978. hozzászólásáraÍgy van, ugyanazon a pályan, tövig nyomtuk a gázt. Egy multinak kànaán ez az ország, márpedig ez csak akkor van így, ha sok pénzt tudnak spórolni. Itt tudnak.
Szinte ingyen kapnak zöldmezős építési területeket, mellé közművesítést, vagy 80 milliárd forintért áramellátó vezetékeket. Kapnak külön vízvezetéket egy csatornából. A catl áramigénye önmagában annyi mint a paksi atomerőmű 1/4-e, amit a jelenlegi helyzetben nem tudunk kiszolgálni gyors bővítéssel, csak úgy, hogy két gázzal működő erőművet gyorsan felhúzunk. Most, amikor mindenki azon vakaródzik, hogy lesz-e gáz, meg mennyibe fog kerülni. Továbbà nyugodtan tudnak működni például a környezetvédelmi kérdések ügyében, jó példa erra a gödi eset, ahol évekig nem vettek mintát a talajvízből, mert a mintakutakat is betemették.
Meg a munkakörnyezet is jó, a “rabszolgatörvény” biztosítja a munkaidőkeret igény szerinti rángatását, szakszervezetek szinte nincsenek is, vagy súlytalanok. De amúgy szerintem ez nem is számít, mert a melósok jórészét meglehet hogy hozzák magukkal, nem kell félni hogy elveszik az értékes magyar munkaerőt.
Válasz .Feco. #95976. hozzászólásáraNekem úgy tűnik, hogy elég demagóg vagy. A magyar gazdaság szerkezete és külgazdasági függőségei alapvetően nem változtak az elmúlt 20 évben, és egyetlen kormányzat részéről sem volt megfelelő erőfeszítés ezzel szemben. Ezt kritizálja Schiffer is. Logikusan feltételezhető, hogy ha a külföldi tőke ajnározásában élenjáró balos kormányok mégsem hasaltak volna el 2010 körül, akkor erősen kétséges, hogy lett volna-e bármi változás ebben. Most is birka mamelukok szintjén bégetnek a nyugati politikusokkal együtt, narratíva követésben és propagandában néha még őket is beelőzve (lásd Lengyelországba téved ukrán rakéta esete).
Az, hogy a fidesz kormányzatok is tovább nyomták ugyanazon az útvonalon a gázt, ez pusztán csak annyit jelent, hogy csak kommunikáció szintjén nemzeti konzervatívok, a természetük maradt a "néhai" "demokrata", hogy szépen fogalmazzak.
Válasz Praetor #95975. hozzászólásáramegjegyezném, hogy 13. éve van 2/3-os fidesz (rém)uralom, szóval senki nem tudhat olyat, hogy ha ez vagy az lenne, akkor mi lenne, mert jelenleg ez van, ami van, és ennek isszuk a levét.
Amilyen gyönyörű teljesítményt nyújt a kormányunk az elmúlt 13 évben kb egy okosabb Husky is jobban kormányozná az országot!
Válasz Vén cigány #95973. hozzászólásáraMondhatta volna, de nem csak ennyi a magyar infláció, hanem + hazai termelési költségnövekedés + piaci félelmek + kapzsiság.
A jenkiknél is kritizálták a közgazdászok a nagyvállalatokat, hogy indokolatlan áremelésekkel gerjesztették az inflációt.
Egyébként ha mindenképpen a gazdasági kérdéseket politikai aspektusok irányába vetítenéd, akkor azt megjegyezném, hogy ha az elmúlt 12 évet, és most is egy MSZP/DK/JOBBIK/AKÁRMI...stb. párt uralta volna, tavaly decemberben akkor is 20% felett lett volna az infláció (minimum), ha brüsszel és a jenkik csókosaik lennénk hivatalosan is. Ez a gyarmati létünk következményei, és a komplett politikai elitünk ezt igyekszik fenntartani.
Válasz Joco7211 #95969. hozzászólásáraNekem az a félelmem, hogy egy szövetkezeti rendszerrel a termelő döntési szabadságát fogják gúzsba kötni becstelen emberek, a termelő kárára. Ugyanez a félelmem egy esetleges kötelező integrátori rendszerrel kapcsolatban, ami már korábban is felmerült már. Az, hogy egy ilyen szervezet vezetőségébe becstelen gazemberek kerüljenek érzésre legalább 80% esély van. Egy ilyenben pedig én nem akarok részt venni. Nem dédelgetek illúziókat a jövővel kapcsolatban, mert a nivellálódás elve miatt a becsületesség nehezen jön létre, és küzdeni kell érte, addig a becstelenség pedig tömegesen kel, mint a gyom. Az oktatás nagyon kevés ehhez, mert a szülői és társadalmi példa tanítja a gyerekeinket. A gyerek jobban leköveti az életedben a tetteidet, mint azt, amit mondasz.
Egyébként legyél te is sikeres az életben, jó szerencsét és erőt hozzá!
Válasz Praetor #95970. hozzászólásáraElőtt már a Boros fejtegette, hogy az árfolyam gyengülés nem is olyan nagy probléma.
Erre a riporter okosan megkérdezte, hogy a brutális infláció mégis mitől van.
Mondhatta volna Boros, hogy a magyar infláció= forint árfolyam vesztése+ euro infláció
Mivel előtte már az árfolyam vesztést nem találta problémának, ezért előhozakodott a tisztességtelen piaci magatartással. Itt jött képbe a MOL és magas gázolaj ár.
Egy ilyen kérdésért egy közszolgálati riportert kirúnának!!
Egy orosz cég pénzjutalmat ajánlott a nyugati tankot megsemmisítő orosz katonáknak.
“AZOK AZ OROSZ KATONÁK, AKIK MEGSEMMISÍTENEK VAGY ELFOGNAK EGY NÉMET LEOPARD 2 HARCKOCSIT VAGY EGY AMERIKAI ABRAMS HARCKOCSIT, PÉNZJUTALOMBAN RÉSZESÜLNEK” – ÁLL A CÉG HONLAPJÁN PÉNTEKEN KÖZZÉTETT KÖZLEMÉNYBEN.
“A Foresz 5 millió rubelt [több mint 25 millió forintot] fizet az első trófeáért. A kifizetés minden következőért … 500 000 rubel [2.5 millió forint] lesz”.
Válasz Praetor #95960. hozzászólására Szerintem jól látod mert a Marshall tervet az Amerikai kormány hozta létre de magán emberek adták amit adtak Európának bár nem tudom hogy és miként de lényegében valaki kifizette nekik s a pénz lassan csak vissza került Amerikába s közben Európa is beállt a dollár pénz- árfolyamba
Válasz Vén cigány #95967. hozzászólásáraAmint írtam, a a gázolajnak nemzetközi jegyzésára van. Ez az ár a nagyker kiinduló pontja, ehhez igazodik valamennyire a MOL is. Az öreg felvetette, hogy a drágább brentből hogy lehet olcsóbb gázolaj, mint az olcsóbb uralból. Elvileg ennek lehetne technikai oka is, mert ugye az ural az könnyű és nehézolaj keverék, de történetesen nem ez az oka. Hanem az, hogy az árstop után a többi kúthálózat magasabb árréssel kezte meg az értékesítést (a szabályzási környezet és a veszteségek miatt), és pár nappal/héttel később a mol is igazodott hozzá.
Válasz Praetor #95966. hozzászólásáraRészben egyetértek veled. Viszont látom, hogy a magyar parasztot is motiválja a pénz, így a nyereség illetve a büntetés is. Szándék és oktatás kérdése az egész.
A szocializmus miatt traumaként él a szüleim korosztályában a téesz és a szövetkezeti munka. Megértem őket, de nekem elegem van ebből. Én haladni, fejlődni szeretnék, a gyermekeimnek a föld szeretetét átadni.
Itt annyi megkeseredett, néha megbolondult gazda hozzászólását olvasom, sokszor félelemmel tölt el, hogy nincs visszaút. Amikor a gyermekeimre nézek, ők viszont erőt adnak a munkához. Sok sikert neked is az életben!
Persze, hogy ért hozzá, csak hát a gázolaj árát a MOL határozza. Egy kormány média szereplő mégsem kritizálhatja a brutális földgáz árat.
Viszont valamiért most a MOL nincs a kormány bögyében. Meg is kapta a 95%-os különadóját.
Itt a Boros véleménye MOL-ról.
MOL a globális hatalom kiszolgálója????? Amennyiben ez igaz, akkor nemzetivé lehetne tenni és megvehetné a Mészáros Ki van ez találva!!!! A bankholding mellé kell egy benzinkúthálózat, finomítókkal.
Válasz Joco7211 #95959. hozzászólásáraA dán szövetkezeti modell nem elsősorban a modell miatt működik, hanem a társadalmi morál, azaz a becsület miatt. A dán modellt megcsinálhatod itt is, és megcsinálhatod az ukránoknál is, de itt is, és ott is szét fogják lopni, mert ennyi becsület szorult ezekbe a társadalmakba. A politikusaink is azért olyanok, mert az átlagember ilyen az országban, esetleg csak egy kicsit rosszabb, tekintettel a kontraszelektív professzióra.
Kis hazánkban lévő pár működőképes szövetkezet részben az érdek miatt, részben pedig a konkrét vezető személyek elfogadható becsületessége miatt tud működni. Ezért is ritka ez.
Válasz sanyi1965 #95963. hozzászólásáraTisztelettel, de nem értek veled egyet. Szerintem te még a szocializmusban kezdted és összekevered a dán modellt a téeszekkel. Lehet hogy 'közösködés' mindkettő, de ég és föld. Nézz utána mi az a dán modell kicsit jobban. Ha teheted menj el továbbképzésekre és meg fogsz lepődni, hogy a közösségben rejlik az erő, nem pedig a magányos parasztokban.
Ahogy mondod, változik a világ és mi itt a magyar rónaságon le vagyunk maradva, mint a borravaló.
Válasz Joco7211 #95959. hozzászólásáraTéves lenne az az út,kolléga.Magasan jobbak a lehetőségeink-adottságaink, mint a dánoknak,és a gazdasági környezet sem kedvezne sokunknak.Nem szabad a kisgazdaságok ütésállóságát lebecsülni,a közösködésben nem fogja bevetni emberi és anyagi tartalékait a végletekig egy normális gazda sem.Az eladósíthatóság lehetőségéről nem is beszélve,hisz úgy is belerángatnák.Innovatív ötletelgetés felénk is lett volna,de összességében költség és teher több esett volna rám,mint amim van ,és lehet valaha.Nem azért gürizett nálunk több generáció hogy túltermelhessek potyára,és megúsztassam ami van.
Válasz Vén cigány #95936. hozzászólásáraA pontatlan megfogalmazás nem feltétlenül jelent hozzá nem értést. Az olaj árral korrelálnak a terményárak a tőzsdén, ami köztudomású. Nem feltétlenül 100%-ban, de gyakran megfigyelhető a jelenség. Kb úgy, mint az S&P500 index, és a Bitcoin árfolyama. Ez utóbbi kettő most épp semennyire nem korrelál, de az elmúlt 5-8 évben elég erős volt a trend.
A gázolajnak is van jegyzésára, de szerintem nem arra gondolt, hogy megemelkedik automatice a terményár a gázolaj árának emelésével, hanem hogy masszívabb a törekvés a termelői oldalon az áremelésre, ha mennek fel az üzemanyagárak. Ez igaz is, mert pl 2021-ben mindenki aki tudott az betárolt, mert világos volt mindenki számára, hogy azok az árszintek nem maradhatnak (gázolaj, műtrágya...stb minden elszállt). Mentek is fel az árak. A hazai elit most meg is büntet minket az ukrán gabonával, mert hozhatták be a környező országokból a terményt.
Válasz arashan #95934. hozzászólásáraAz USD mind formálisan, mind de facto magánpénz. Persze van beleszólása némileg a szövetségi államnak a FED működésébe (bizonyos kinevezések), de alapvetően nem az állam irányítja, hanem a kereskedelmi bankok eltérő súlyban. Az amerikai politikát nézve, egyébként teljesen mindegy, hogy az állam vagy a kereskedelmi bankok irányítanak, mert az elitnek kezében van a politika és pénzpiac is. Úgyhogy mind1. A republikánusok és a demokraták az ördög jobb- és balkeze. Kb mint nálunk Orbán és Gyurcsány.
Az euró kapcsán azt nem tudom, hogy mi alapján mondja, hogy magánpénz, mert tudtommal az EKB bocsátja ki, ami tagállami felhatalmazással és pénzzel működik. Tehát _formálisan_ lehet, hogy nem igaz, de lehet, hogy ő nem is így értette.
Ha viszont azt nézzük, hogy a nyugati államok a II. VH után USA bábkormányokként funkcionáltak, és nem nagyon tűrtek meg renitens megnyilvánulásokat, különösen pénzügyi kérdésekben (lásd pl De Gaulle), akkor de facto az USA irányítása alatt funkcionál az EKB is, csak áttételesen. A jelenlegi EKB elnök (Lagarde), a hírhedt IMF elnöki posztjáról tették az EKB élére.
Tehát az elit a saját embereit úgy pakolja a kulcspozíciókba, ahogyan akarja. Ilyen nem formális értelemben meg az euró is magánpénz. Annyit és úgy "nyomtatnak" ahogyan akarják, és oda teszik, ahova akarják. A bábkormányok meg úgy sem fognak érdemben belepofázni. Az igényeikhez igazítják a szabályozást is.
Válasz .Feco. #95957. hozzászólásáraEgyetértek. Nagyon jól látod. Ha valami szar volt, azt nem kell visszasírni.
Részemről a dán szövetkezeti mezőgazdasági modell fele történő fejlődést tartom az egyetlen járható útnak kis hazánkban.
Válasz Vén cigány #95953. hozzászólásáraInkább azokat meg a tsz-eket kellett volna a rendszerváltáskor szétverni és a földdel egyenlővé tenni, ha nem sokezer hektáros cégcsoportok lennének, hanem 50-100-150 hektáros kis-közepes gazdaságok nem törnék utánuk magukat, mert azzal főleg munka van, így meg csak a pénzt kell számolni akinek a nevére írják...
"El a kezekkel a gyerekeinktől, te pedofil, nemátalakító, sorosbérenc, liberál - ide lehet beilleszteni, mindent ami kimaradt - Fideszes MCC és elnöke, Orbán Balázs!"
Válasz mtz1221 #95952. hozzászólásáraA nyugati tulajdonosok a mai napig üzemeltetnék az utolsó 5 gyárat, ha hagyták volna nekik.... mi a mai napig termelünk amúgy, a kedvenc növényem, csak most 400 km-re kell szállítani, azelőtt meg a telephely előtti út gyakorlatilag a kabai gyárba vezetett...
Válasz .Feco. #95950. hozzászólásáraTöbbit nem is nagyon néztem, de nekem is nagyon jó emlékeim vannak a répatermesztésről. És évi pár holdról beszélünk, 15-20 évvel ez előttről. Csak azt akartam mondani, már akkor eladták az életeteket a rothadékok.
1. A privatizációt a Németh-kormány készítette elő a rendszerváltás előtt
2. A Horn-kormány fejezte be.
3. Az unióba belépéssel a Medgyessy-kormány és az unió megadta a kegyelemdöfést a répatermesztés leépítésével.
pl. a sárvári cukorgyár a két KISZ vezér irányításával(Kocsis, Nagy) került nyugati tulajdonba, majd ledózerolásra.
Válasz mtz1221 #95948. hozzászólásáraNem volt olyan opció, hogy ezek közül bármelyik gyár megmaradhat. Pontosan a kabai gyárra az Agrana tett vételi ajánlatot, amit a tulajdonos el is fogadott, de a gazdasági versenyhivatal elkaszálta az adásvételt, mert azt mondta, hogy ha azt a gyárat megvenné, akkor a két gyárral túl nagy piaci szereplővé válhatna... Magyarul: Tehát így hogy, hogy egy gyára van, csak az egyetlen szereplő a piacon, de ha a másikat is megvenné, akkor egyedüliként túl nagy egyedüli szereplő lehetne!"
Logikus, ugye?
Ami a cukoriparral történt az nettó hazaárulás, kivégzést érdemelne mindenki aki bármiben is részt vett benne!
De ez a film nem igazán jó, sok dolog ferdítés vagy spekuláció benne...
Elelve a cukorgyárbezárásnak 3 hulláma volt, amelyeknek mindegyiknek más indoka volt. Az első hullámban azért zártak be, mert egyes gyárakat ellenségesen vásároltak fel, kifejezetten azért, hogy megsemmisítsék őket. A második hullámban azért zártak be gyárak, mert a piac nagyon nehézzé vált, és a rossz hatékonyságú, gazdaságtalan üzemek életképtelenné váltak. A harmadik hullámban viszont azért zártak be, mert a kormány eladta a cukorkvótát és politikai döntés alapján a teljes cukoripart fel kellett számolni. Az Agrana elképesztő szembeszéllel, foggal körömmel kapaszkodva, évekig veszteségesség határán billegve tudta megtartani a magyarosrszági cukorrépa feldolgozást...
Válasz Vén cigány #95937. hozzászólásáraNézd már a lenti videómon a Kabai cukorgyáratok történetét. És jobb pillanatodban válaszolj igy a jobb vagy ha Lölö tulajdonában lenne és üzemelne ???
Erdogan "tisztességtelen politikusnak" nevezte Macront:
"Higgye el, annak az embernek, aki Franciaországban felelős, semmi képzettsége nincs ahhoz, hogy ebben a pozícióban legyen. Nyíltan beszélek, és ezek a szavak el fognak jutni oda [Párizsba]. Ő tisztességtelen, és mi azt akarjuk, hogy a nemzetközi politika a tisztességre épüljön. Enélkül nincs bizalom" - jelentette ki.
Van-e joga ennek az embernek ilyen szavakat mondani? Ő az, aki többször is tisztességtelen volt Oroszországgal szemben, kést döfött a hátába. Ahogy a mondás tartja: "Aki más szemében látja a szálkát, a sajátjában nem látja a gerendát.
Válasz Gandhy #95938. hozzászólásáraNem nézted végig az volt a lényeg, hogy az ural típusú kőolajból előállított gázolaj, hogy lehet drágább, mint a brent típusúból előállított.
NATO tankvadászat az orosz FORES olajvállalat támogatásával
Okhlobystin után, aki 10 millió rubelt ajánlott fel minden egyes levadászott amerikai Abramsért, a vállalat 15 millió rubel jutalmat ígért az első német Leopardért, és 500 000 rubelt a továbbiakért.
A Fores a NATO F-15-ös és F-16-os harci repülőgépeire is jutalmat tűzött ki - 15 millió rubelt.
121840 hozzászólás
Válasz Mötözö #95989. hozzászólásáraNemtudom hallottál-e róla, de ukrajnában háború van. Lassan egy éve tartják vissza a dicsőséges orosz hadsereget.
Ekkora mozgósítás Kárpátalján még nem volt, amióta kitört a háború – mondják. Becslések szerint több száz ukrán katona és rendőr lepte el Kárpátalját az utóbbi napokban. Összeírnak, behívót osztanak, begyűjtenek: utcán, piacon, a buszon, az óvodánál, presszókban. Már a cigánytelepeken is. És már a házakba is bemennek. A szóbeszéd szerint a feladat az, hogy 10.000 embert be tudjanak sorozni a háború zajától távoli területről. Új dandárt alakítanak – beszélik, miután a legnagyobb, profi, kiképzett katonákból álló dandárt, más néven a munkácsi 128-asokat óriási veszteség érhette Soledarnal. A kelet ukrajnai település elfoglalását január 13-án jelentették be az oroszok. Hogy valójában mi a pontos igazság, hányan veszíthették életüket a keleti fronton az elmúlt napokban azt senki sem tudja, hadititok. Ami biztos, hogy azokon az ukrán közösségi oldalakon, ahol eddig alkalmanként osztották meg egy elesett hős nevét és fényképét, az elmúlt 2-3 napban sorjáznak a gyászhírek. Amikor átlépjük a határt, még csak sejtjük, mi vár ránk odaát. Fél óra sem kell és rájövünk, aki csak hírekből tájékozódik, elképzelni sem tudja, milyen most az élet a határ túloldalán. Még ha nem is találunk hűtőkamiont elrejtve, tele holttestekkel – ilyen információk is terjedtek már idehaza a minap – jelentős lehet az eddigi veszteség is, ami pedig ez után jön, ha így megy tovább, felbecsülhetetlen.
Válasz Koczka József #95986. hozzászólásáraAkkor is azért volt hiány mert ki akarták vezetni a 480-as árat.
Zsarolás volt nem hiány.
És ez jó indok volt a kormánynak is.
Hatvanmilliárdos autóipari beruházást visz Nyíregyházára a Boysen-csoport.
A Mol ma beharangozta, hogy Magyarországon nem de az Unióban lehet gázolaj hiány az elkövetkező hónapokban. Mikor utoljára ilyet jósolt csak nállunk volt hiány üzemanyagból.
IMF: gazdasági növekedés várható idén Oroszországban.
Brüsszel: a szankciók működnek.
Válasz Praetor #95981. hozzászólásáraKb. így van.
Kicsi a mozgástér.
Válasz Praetor #95981. hozzászólásáraAkkor én kérek elnézést
Egyebként ez tisztasor, kb ez az utunk, de szerintem nem muszáj ilyen szinten nekünk fizetni mindent, anélkül is ide jönnek. Csak a tárgyalási pozíciónk nulla, ha azt mondják idejönnek és még nekünk kell hozzá két erőművet építeni, hogy legyen áram, akkor megépítjük. Annyit költünk rà amennyit kérnek. Gondolom tartozunk nekik, a kínaiaknak a belgrádi vasút és a catl miatt, a ruszkiknak paks miatt van komoly hitelfüggőségünk, szóval ha a kínai azt mondta volna, hogy a hősök terén kell lennie az akksigyárnak, akkor ott lenne. Tüntetés ide-vagy oda.
Válasz Joco7211 #95965. hozzászólásáraMost omlik össze,igaz szabályzottan.
Válasz #bandi #95980. hozzászólásáraÜdvözöllek a globalisták játszóterén.
Egyébként nem egyszerű a kérdés. A globalista szabályok szerint csak úgy tudod egy gyarmat helyzetét javítani, ha nála gyártanak a multik. Ez úgy mehet, ahogy az elmúlt 20 évben is csinálták a politikusaink. Olcsó munkaerő, nem túl magas környezetvédelmi követelmények, jó infrastruktúra, kedvező adózási körülmények biztosítása, jó kapcsolatok a világ országaival.
Esetleg megpróbálsz te is multikat létrehozni, amivel külföldről igyekszel tőkét visszacsorgatni, de kicsi az esélye, hogy odaengednek a kondérhoz. De végül is ez lehet megállapodás kérdése is, csak cserében valószínűleg adnod kell valamit, és ez tutira davosi trógereknek lesz jó, és az ország népének rossz.
Ha viszont elkezdenéd komoly erővel védeni a hazai piacot, és értelemszerűen a globalista elvekkel szembemész (áruk, szolgáltatások, tőke, személyek szabad áramlásának bekorlátozása bizonyos mértékben, célzottan), akkor szembekerülsz a nyugati elit érdekeivel, amit jó eséllyel megtorolnának. Főleg pénzpiaci eszközökkel. Ennek egyébként sem lenne sok értelme addig, amíg nem csak az önellátásra és import-export arány javítására törekszel, hanem legalább a döntően itthoni piacra termelő, de a nyereséget devizában külföldre utaló cégek számát, és az általuk kivont tőke mértékét le nem csökkented valami olyan szintre, hogy a protekcionalista törekvéseddel megtermelt jövedelemtöbblet ne hagyja el olyan nagy arányban az országot (ez ugye gyengíti a forintodat is), és hazai tőke tudjon itthon felhalmozódni, erősödni. Szóval kb megpróbálsz a gyarmati állapotból kilépni. No ekkor belerúgtál elsősorban a németekbe, de az osztrákokba, jenkikbe...stb is akiknek a jóléte és produktivitása nem kizárólag a saját teljesítményükből fakad, hanem jelentős részben a gyarmatokból is. De idáig úgy sem jutsz el, mert lehet, hogy még komoly társadalmi támogatottság mellett is a szolgálatok segítségével eltakarítanak, mint a sicc. Kb mint az osztrák Haidert...
Válasz Praetor #95978. hozzászólásáraÍgy van, ugyanazon a pályan, tövig nyomtuk a gázt. Egy multinak kànaán ez az ország, márpedig ez csak akkor van így, ha sok pénzt tudnak spórolni. Itt tudnak.
Szinte ingyen kapnak zöldmezős építési területeket, mellé közművesítést, vagy 80 milliárd forintért áramellátó vezetékeket. Kapnak külön vízvezetéket egy csatornából. A catl áramigénye önmagában annyi mint a paksi atomerőmű 1/4-e, amit a jelenlegi helyzetben nem tudunk kiszolgálni gyors bővítéssel, csak úgy, hogy két gázzal működő erőművet gyorsan felhúzunk. Most, amikor mindenki azon vakaródzik, hogy lesz-e gáz, meg mennyibe fog kerülni. Továbbà nyugodtan tudnak működni például a környezetvédelmi kérdések ügyében, jó példa erra a gödi eset, ahol évekig nem vettek mintát a talajvízből, mert a mintakutakat is betemették.
Meg a munkakörnyezet is jó, a “rabszolgatörvény” biztosítja a munkaidőkeret igény szerinti rángatását, szakszervezetek szinte nincsenek is, vagy súlytalanok. De amúgy szerintem ez nem is számít, mert a melósok jórészét meglehet hogy hozzák magukkal, nem kell félni hogy elveszik az értékes magyar munkaerőt.
Válasz oprita #95977. hozzászólásáraMihály.
Válasz .Feco. #95976. hozzászólásáraNekem úgy tűnik, hogy elég demagóg vagy. A magyar gazdaság szerkezete és külgazdasági függőségei alapvetően nem változtak az elmúlt 20 évben, és egyetlen kormányzat részéről sem volt megfelelő erőfeszítés ezzel szemben. Ezt kritizálja Schiffer is. Logikusan feltételezhető, hogy ha a külföldi tőke ajnározásában élenjáró balos kormányok mégsem hasaltak volna el 2010 körül, akkor erősen kétséges, hogy lett volna-e bármi változás ebben. Most is birka mamelukok szintjén bégetnek a nyugati politikusokkal együtt, narratíva követésben és propagandában néha még őket is beelőzve (lásd Lengyelországba téved ukrán rakéta esete).
Az, hogy a fidesz kormányzatok is tovább nyomták ugyanazon az útvonalon a gázt, ez pusztán csak annyit jelent, hogy csak kommunikáció szintjén nemzeti konzervatívok, a természetük maradt a "néhai" "demokrata", hogy szépen fogalmazzak.
Arashan kicsoda?
Válasz Praetor #95975. hozzászólásáramegjegyezném, hogy 13. éve van 2/3-os fidesz (rém)uralom, szóval senki nem tudhat olyat, hogy ha ez vagy az lenne, akkor mi lenne, mert jelenleg ez van, ami van, és ennek isszuk a levét.
Amilyen gyönyörű teljesítményt nyújt a kormányunk az elmúlt 13 évben kb egy okosabb Husky is jobban kormányozná az országot!
Válasz Vén cigány #95973. hozzászólásáraMondhatta volna, de nem csak ennyi a magyar infláció, hanem + hazai termelési költségnövekedés + piaci félelmek + kapzsiság.
A jenkiknél is kritizálták a közgazdászok a nagyvállalatokat, hogy indokolatlan áremelésekkel gerjesztették az inflációt.
Egyébként ha mindenképpen a gazdasági kérdéseket politikai aspektusok irányába vetítenéd, akkor azt megjegyezném, hogy ha az elmúlt 12 évet, és most is egy MSZP/DK/JOBBIK/AKÁRMI...stb. párt uralta volna, tavaly decemberben akkor is 20% felett lett volna az infláció (minimum), ha brüsszel és a jenkik csókosaik lennénk hivatalosan is. Ez a gyarmati létünk következményei, és a komplett politikai elitünk ezt igyekszik fenntartani.
Válasz Joco7211 #95969. hozzászólásáraNekem az a félelmem, hogy egy szövetkezeti rendszerrel a termelő döntési szabadságát fogják gúzsba kötni becstelen emberek, a termelő kárára. Ugyanez a félelmem egy esetleges kötelező integrátori rendszerrel kapcsolatban, ami már korábban is felmerült már. Az, hogy egy ilyen szervezet vezetőségébe becstelen gazemberek kerüljenek érzésre legalább 80% esély van. Egy ilyenben pedig én nem akarok részt venni. Nem dédelgetek illúziókat a jövővel kapcsolatban, mert a nivellálódás elve miatt a becsületesség nehezen jön létre, és küzdeni kell érte, addig a becstelenség pedig tömegesen kel, mint a gyom. Az oktatás nagyon kevés ehhez, mert a szülői és társadalmi példa tanítja a gyerekeinket. A gyerek jobban leköveti az életedben a tetteidet, mint azt, amit mondasz.
Egyébként legyél te is sikeres az életben, jó szerencsét és erőt hozzá!
Válasz Praetor #95970. hozzászólásáraElőtt már a Boros fejtegette, hogy az árfolyam gyengülés nem is olyan nagy probléma.
Erre a riporter okosan megkérdezte, hogy a brutális infláció mégis mitől van.
Mondhatta volna Boros, hogy a magyar infláció= forint árfolyam vesztése+ euro infláció
Mivel előtte már az árfolyam vesztést nem találta problémának, ezért előhozakodott a tisztességtelen piaci magatartással. Itt jött képbe a MOL és magas gázolaj ár.
Egy ilyen kérdésért egy közszolgálati riportert kirúnának!!
Egy orosz cég pénzjutalmat ajánlott a nyugati tankot megsemmisítő orosz katonáknak.
“AZOK AZ OROSZ KATONÁK, AKIK MEGSEMMISÍTENEK VAGY ELFOGNAK EGY NÉMET LEOPARD 2 HARCKOCSIT VAGY EGY AMERIKAI ABRAMS HARCKOCSIT, PÉNZJUTALOMBAN RÉSZESÜLNEK” – ÁLL A CÉG HONLAPJÁN PÉNTEKEN KÖZZÉTETT KÖZLEMÉNYBEN.
“A Foresz 5 millió rubelt [több mint 25 millió forintot] fizet az első trófeáért. A kifizetés minden következőért … 500 000 rubel [2.5 millió forint] lesz”.
A Challanger2 már szart se ér Virág elvtárs?
Válasz Praetor #95960. hozzászólására Szerintem jól látod mert a Marshall tervet az Amerikai kormány hozta létre de magán emberek adták amit adtak Európának bár nem tudom hogy és miként de lényegében valaki kifizette nekik s a pénz lassan csak vissza került Amerikába s közben Európa is beállt a dollár pénz- árfolyamba
Válasz Vén cigány #95967. hozzászólásáraAmint írtam, a a gázolajnak nemzetközi jegyzésára van. Ez az ár a nagyker kiinduló pontja, ehhez igazodik valamennyire a MOL is. Az öreg felvetette, hogy a drágább brentből hogy lehet olcsóbb gázolaj, mint az olcsóbb uralból. Elvileg ennek lehetne technikai oka is, mert ugye az ural az könnyű és nehézolaj keverék, de történetesen nem ez az oka. Hanem az, hogy az árstop után a többi kúthálózat magasabb árréssel kezte meg az értékesítést (a szabályzási környezet és a veszteségek miatt), és pár nappal/héttel később a mol is igazodott hozzá.
Válasz Praetor #95966. hozzászólásáraRészben egyetértek veled. Viszont látom, hogy a magyar parasztot is motiválja a pénz, így a nyereség illetve a büntetés is. Szándék és oktatás kérdése az egész.
A szocializmus miatt traumaként él a szüleim korosztályában a téesz és a szövetkezeti munka. Megértem őket, de nekem elegem van ebből. Én haladni, fejlődni szeretnék, a gyermekeimnek a föld szeretetét átadni.
Itt annyi megkeseredett, néha megbolondult gazda hozzászólását olvasom, sokszor félelemmel tölt el, hogy nincs visszaút. Amikor a gyermekeimre nézek, ők viszont erőt adnak a munkához. Sok sikert neked is az életben!
Válasz Vén cigány #95967. hozzászólásáraMúlt héten volt a tv-ben hogy a MOL adózás előtti nyeresége 4,4 milliárd euró! Abból már fizethetnek az államnak!
Válasz Praetor #95962. hozzászólására"A pontatlan megfogalmazás nem feltétlenül jelent hozzá nem értést."
Ki van ez találva!!!! A bankholding mellé kell egy benzinkúthálózat, finomítókkal. 
Persze, hogy ért hozzá, csak hát a gázolaj árát a MOL határozza. Egy kormány média szereplő mégsem kritizálhatja a brutális földgáz árat.
Viszont valamiért most a MOL nincs a kormány bögyében. Meg is kapta a 95%-os különadóját.
Itt a Boros véleménye MOL-ról.
MOL a globális hatalom kiszolgálója????? Amennyiben ez igaz, akkor nemzetivé lehetne tenni és megvehetné a Mészáros
Válasz Joco7211 #95959. hozzászólásáraA dán szövetkezeti modell nem elsősorban a modell miatt működik, hanem a társadalmi morál, azaz a becsület miatt. A dán modellt megcsinálhatod itt is, és megcsinálhatod az ukránoknál is, de itt is, és ott is szét fogják lopni, mert ennyi becsület szorult ezekbe a társadalmakba. A politikusaink is azért olyanok, mert az átlagember ilyen az országban, esetleg csak egy kicsit rosszabb, tekintettel a kontraszelektív professzióra.
Kis hazánkban lévő pár működőképes szövetkezet részben az érdek miatt, részben pedig a konkrét vezető személyek elfogadható becsületessége miatt tud működni. Ezért is ritka ez.
Válasz sanyi1965 #95963. hozzászólásáraTisztelettel, de nem értek veled egyet. Szerintem te még a szocializmusban kezdted és összekevered a dán modellt a téeszekkel. Lehet hogy 'közösködés' mindkettő, de ég és föld. Nézz utána mi az a dán modell kicsit jobban. Ha teheted menj el továbbképzésekre és meg fogsz lepődni, hogy a közösségben rejlik az erő, nem pedig a magányos parasztokban.
Ahogy mondod, változik a világ és mi itt a magyar rónaságon le vagyunk maradva, mint a borravaló.
Válasz sanyi1965 #95963. hozzászólásáraÚgy dobálják el sokan a pályázataikat mint a forró parazsat,változik a világ körülöttünk.
Válasz Joco7211 #95959. hozzászólásáraTéves lenne az az út,kolléga.Magasan jobbak a lehetőségeink-adottságaink, mint a dánoknak,és a gazdasági környezet sem kedvezne sokunknak.Nem szabad a kisgazdaságok ütésállóságát lebecsülni,a közösködésben nem fogja bevetni emberi és anyagi tartalékait a végletekig egy normális gazda sem.Az eladósíthatóság lehetőségéről nem is beszélve,hisz úgy is belerángatnák.Innovatív ötletelgetés felénk is lett volna,de összességében költség és teher több esett volna rám,mint amim van ,és lehet valaha.Nem azért gürizett nálunk több generáció hogy túltermelhessek potyára,és megúsztassam ami van.
Válasz Vén cigány #95936. hozzászólásáraA pontatlan megfogalmazás nem feltétlenül jelent hozzá nem értést. Az olaj árral korrelálnak a terményárak a tőzsdén, ami köztudomású. Nem feltétlenül 100%-ban, de gyakran megfigyelhető a jelenség. Kb úgy, mint az S&P500 index, és a Bitcoin árfolyama. Ez utóbbi kettő most épp semennyire nem korrelál, de az elmúlt 5-8 évben elég erős volt a trend.
A gázolajnak is van jegyzésára, de szerintem nem arra gondolt, hogy megemelkedik automatice a terményár a gázolaj árának emelésével, hanem hogy masszívabb a törekvés a termelői oldalon az áremelésre, ha mennek fel az üzemanyagárak. Ez igaz is, mert pl 2021-ben mindenki aki tudott az betárolt, mert világos volt mindenki számára, hogy azok az árszintek nem maradhatnak (gázolaj, műtrágya...stb minden elszállt). Mentek is fel az árak. A hazai elit most meg is büntet minket az ukrán gabonával, mert hozhatták be a környező országokból a terményt.
Mocskos hírhamisító, fake news gyár ez a TV2 Tények szennyműsor. Most már a rendőrség is belátta!
https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/szervezeti-hirek/cafoljuk-a-riport-allitasait
Válasz arashan #95934. hozzászólásáraAz USD mind formálisan, mind de facto magánpénz. Persze van beleszólása némileg a szövetségi államnak a FED működésébe (bizonyos kinevezések), de alapvetően nem az állam irányítja, hanem a kereskedelmi bankok eltérő súlyban. Az amerikai politikát nézve, egyébként teljesen mindegy, hogy az állam vagy a kereskedelmi bankok irányítanak, mert az elitnek kezében van a politika és pénzpiac is. Úgyhogy mind1. A republikánusok és a demokraták az ördög jobb- és balkeze. Kb mint nálunk Orbán és Gyurcsány.
Az euró kapcsán azt nem tudom, hogy mi alapján mondja, hogy magánpénz, mert tudtommal az EKB bocsátja ki, ami tagállami felhatalmazással és pénzzel működik. Tehát _formálisan_ lehet, hogy nem igaz, de lehet, hogy ő nem is így értette.
Ha viszont azt nézzük, hogy a nyugati államok a II. VH után USA bábkormányokként funkcionáltak, és nem nagyon tűrtek meg renitens megnyilvánulásokat, különösen pénzügyi kérdésekben (lásd pl De Gaulle), akkor de facto az USA irányítása alatt funkcionál az EKB is, csak áttételesen. A jelenlegi EKB elnök (Lagarde), a hírhedt IMF elnöki posztjáról tették az EKB élére.
Tehát az elit a saját embereit úgy pakolja a kulcspozíciókba, ahogyan akarja. Ilyen nem formális értelemben meg az euró is magánpénz. Annyit és úgy "nyomtatnak" ahogyan akarják, és oda teszik, ahova akarják. A bábkormányok meg úgy sem fognak érdemben belepofázni. Az igényeikhez igazítják a szabályozást is.
Válasz .Feco. #95957. hozzászólásáraEgyetértek. Nagyon jól látod. Ha valami szar volt, azt nem kell visszasírni.
Részemről a dán szövetkezeti mezőgazdasági modell fele történő fejlődést tartom az egyetlen járható útnak kis hazánkban.
Válasz Gandhy #95951. hozzászólásáraSoha nem késő olvasni és tanulni, hogy rájöjj, nem ennyire fekete-fehér a történet.
http://phd.lib.uni-corvinus.hu/53/1/csillag_peter.pdf
Szólj ha elolvastad és megértetted, hogy elsősorban nem a politikusok/gonosz Unió/kapitalizmus tehetnek arról, ami történt. Sikeres tanulást!
Válasz Vén cigány #95953. hozzászólásáraInkább azokat meg a tsz-eket kellett volna a rendszerváltáskor szétverni és a földdel egyenlővé tenni, ha nem sokezer hektáros cégcsoportok lennének, hanem 50-100-150 hektáros kis-közepes gazdaságok nem törnék utánuk magukat, mert azzal főleg munka van, így meg csak a pénzt kell számolni akinek a nevére írják...
Nemrég a Fidesz még sorosista összeesküvésnek tartotta a rovarevést, most az MCC kóstoltat szárított sáskákat a gyerekekkel
https://444.hu/2023/01/30/nemreg-a-fidesz-meg-sorosista-osszeeskuvesnek-tartotta-a-rovarevest-most-az-mcc-kostoltat-szaritott-saskakat-a-gyerekekkel
"El a kezekkel a gyerekeinktől, te pedofil, nemátalakító, sorosbérenc, liberál - ide lehet beilleszteni, mindent ami kimaradt - Fideszes MCC és elnöke, Orbán Balázs!"
Válasz mtz1221 #95952. hozzászólásáraA nyugati tulajdonosok a mai napig üzemeltetnék az utolsó 5 gyárat, ha hagyták volna nekik.... mi a mai napig termelünk amúgy, a kedvenc növényem, csak most 400 km-re kell szállítani, azelőtt meg a telephely előtti út gyakorlatilag a kabai gyárba vezetett...
Válasz mtz1221 #95952. hozzászólásáraén 10 hektáron termeltem évekig, tavaszi árpa ment utána, olyan volt a tábla, mint a hullámzó óceán
Válasz mtz1221 #95952. hozzászólásáraAz állami gazdaságok privatizálása nagyobb disznóság volt!!!!
Válasz .Feco. #95950. hozzászólásáraTöbbit nem is nagyon néztem, de nekem is nagyon jó emlékeim vannak a répatermesztésről. És évi pár holdról beszélünk, 15-20 évvel ez előttről. Csak azt akartam mondani, már akkor eladták az életeteket a rothadékok.
Válasz .Feco. #95950. hozzászólására12 cukorgyárunk volt a rendszerváltáskor, amit külföldiek kezére jutattak az alábbi módon:
1. A privatizációt a Németh-kormány készítette elő a rendszerváltás előtt
2. A Horn-kormány fejezte be.
3. Az unióba belépéssel a Medgyessy-kormány és az unió megadta a kegyelemdöfést a répatermesztés leépítésével.
pl. a sárvári cukorgyár a két KISZ vezér irányításával(Kocsis, Nagy) került nyugati tulajdonba, majd ledózerolásra.
Válasz mtz1221 #95948. hozzászólásáraNem volt olyan opció, hogy ezek közül bármelyik gyár megmaradhat. Pontosan a kabai gyárra az Agrana tett vételi ajánlatot, amit a tulajdonos el is fogadott, de a gazdasági versenyhivatal elkaszálta az adásvételt, mert azt mondta, hogy ha azt a gyárat megvenné, akkor a két gyárral túl nagy piaci szereplővé válhatna... Magyarul: Tehát így hogy, hogy egy gyára van, csak az egyetlen szereplő a piacon, de ha a másikat is megvenné, akkor egyedüliként túl nagy egyedüli szereplő lehetne!"
Logikus, ugye?
Ami a cukoriparral történt az nettó hazaárulás, kivégzést érdemelne mindenki aki bármiben is részt vett benne!
De ez a film nem igazán jó, sok dolog ferdítés vagy spekuláció benne...
Elelve a cukorgyárbezárásnak 3 hulláma volt, amelyeknek mindegyiknek más indoka volt. Az első hullámban azért zártak be, mert egyes gyárakat ellenségesen vásároltak fel, kifejezetten azért, hogy megsemmisítsék őket. A második hullámban azért zártak be gyárak, mert a piac nagyon nehézzé vált, és a rossz hatékonyságú, gazdaságtalan üzemek életképtelenné váltak. A harmadik hullámban viszont azért zártak be, mert a kormány eladta a cukorkvótát és politikai döntés alapján a teljes cukoripart fel kellett számolni. Az Agrana elképesztő szembeszéllel, foggal körömmel kapaszkodva, évekig veszteségesség határán billegve tudta megtartani a magyarosrszági cukorrépa feldolgozást...
Válasz Gandhy #95946. hozzászólására
Válasz Vén cigány #95937. hozzászólásáraNézd már a lenti videómon a Kabai cukorgyáratok történetét. És jobb pillanatodban válaszolj igy a jobb vagy ha Lölö tulajdonában lenne és üzemelne ???
Debrecen akkumulátor gyár!
Van egy nagy környezetvédőnk az Áder János, most nagyon csendeben van!
Debrecenben volt már egy keleti lápibagoly lepke bírósági büntető ügy , ahol milliárdos büntetésre ítélték a gazdát első fokon.
https://debrecenitorvenyszek.birosag.hu/targyalasi-jegyzek/20161111/birosagon-kokadi-keleti-lapibagoly-lepke-buntetougye
Most nagyon tétlen a vádat képviselő ügyészség az első fokon itéletet hozó bíróság???
Válasz Mötözö #95944. hozzászólásáraa tisztesség és a politikus kifejezést egy mondatban használni, hmm
Válasz Vén cigány #95942. hozzászólásáraNem néztem végig? Eszembe sem jutott elindítani a vén munkásőrt.
Akkor most nem voltam objektív, sorry. 
Erdogan "tisztességtelen politikusnak" nevezte Macront:
"Higgye el, annak az embernek, aki Franciaországban felelős, semmi képzettsége nincs ahhoz, hogy ebben a pozícióban legyen. Nyíltan beszélek, és ezek a szavak el fognak jutni oda [Párizsba]. Ő tisztességtelen, és mi azt akarjuk, hogy a nemzetközi politika a tisztességre épüljön. Enélkül nincs bizalom" - jelentette ki.
Van-e joga ennek az embernek ilyen szavakat mondani? Ő az, aki többször is tisztességtelen volt Oroszországgal szemben, kést döfött a hátába. Ahogy a mondás tartja: "Aki más szemében látja a szálkát, a sajátjában nem látja a gerendát.
Válasz Mötözö #95941. hozzászólásáraKi ellenőrzi, hogy mennyi rubelt nyomtatnak?
Válasz Gandhy #95938. hozzászólásáraNem nézted végig az volt a lényeg, hogy az ural típusú kőolajból előállított gázolaj, hogy lehet drágább, mint a brent típusúból előállított.
NATO tankvadászat az orosz FORES olajvállalat támogatásával
Okhlobystin után, aki 10 millió rubelt ajánlott fel minden egyes levadászott amerikai Abramsért, a vállalat 15 millió rubel jutalmat ígért az első német Leopardért, és 500 000 rubelt a továbbiakért.
A Fores a NATO F-15-ös és F-16-os harci repülőgépeire is jutalmat tűzött ki - 15 millió rubelt.