Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.68 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz .Feco. #89974. hozzászólására"Az, hogy itthon háború dúlt a 16. századtól éppen indok lehetett volna: a gyarmatosításból befolyó pénzzel pont lehetett volna támogatni a hazai harcokat, vagy újjáépíteni az elpusztul területeket, ahogy pl. spanyolország megépítette belőle a spanyol armadát, VIII. Henrik felvirágoztatta angliát vagy XIII. Lajos a napkirály megalapozta azt a Franciaországot amit ma ismerünk..."
A logika és az ok-okozat felismerése nem az erősséged.
Amikor az ország élet-halál harcot vívott a törökkel éa belháború is volt a Habsburgokkal, akkor...
A nyugati nagyhatalmaknál egység volt. Erős uralkodó és nem 3 részre szakadt ország.
Volt miből finanszírozni a gyarmatosítást. Mert az nagy befektetés volt az elején. És megfelelő ember is kellett hozzá.
Aztán a Magyar Királyság maradékát irányító habsburgoknak se volt érdekük, hogy a megmaradt horvát kikötőkön keresztül a magyarokat tengeri hatalommá tegyék. Sőt ők maguk se kezdtek bele.
Te kurva jó lehettél történelemből, csak nem látod az összefüggéseket.
Válasz d-032a #89986. hozzászólásáraKomolyan nem értem hogy miért értetlenkedtek állandóan? 2004 ben beléptünk egy klubba aminek voltak szabályai, és azóta is vannak. Mi ezt alfogadtuk, mi akartunk belépni és nem ránk erőszakolták. Akkor azokat a szabályokat be kell tartani. Ha nem tetszik ki lehet lépni. Csak annyival különbek ezek a libsi demokráciák Magyarországtól hogy meg hallgatják a másik véleményét is és ha meg felel a clubb feltételeinek elfogadják, amit ithol nem mondhatsz már el 12 éve. Tehát vagy be tartod a feltételeket vagy mehetsz! De a libsi demokrácia még ennél is engedékenyebb mert nem zavar el rögtön hanem ad időt az át állásra, lehetőséget a javulâsra. De már sokat le írtam meg mások is le írták akinek nem tetszik miért nem utalja vissza a támogatást? Senkinek sem kötelező a libsi javak felvétele. Lehet kelet felől is kérni.
Válasz #bandi #89984. hozzászólásáraA határsértők, a libsi jogvédők segítségével sikeresen perelték be Magyarországot az Európai Bíróságon, csupán csak azért, mert csak Szerbia irányába távozhattak szabadon és bántódás nélkül a zónából.
Így is náciraszistafasiszta, idegengyülölő páriának beállítva bennünket, fröcsög rólunk, a fennséges gyarmattartó nyugati kultúra.
Mi lenne, ha még ténylegesen is odabsznnak a magyar határon?
Válasz kulakman #89976. hozzászólásáraCsak azért volt ez az álnok kérdésem, egy ukránfanhoz, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy ahol még a nyelvet is úgy kellett és kell mesterséges eszközökkel megkülömböztetni, elválasztani az orosztól,
akkor ott nem ördögtől való az, hogy a területet is ideje lenne elválasztani az oroszok lakta területektől.
Válasz d-032a #89979. hozzászólásáraA határt nem így szokták védeni.
Elhangzott itt már tűzparancs is, az nyilván erős, de a lényeg az, hogy egy migráns sem jönne át a határon, ha tudná, hogy baja is lehet belőle. Nem félnek, mert nincs mitől.
A képen látott táborban, a szeméthegyet nem egy ember hagyta ott. És nem egy nap alatt.
Nem értem hogy ekkor hol volt a “határ” vagy ejtőernyővel jöttek?
Beengednek egy bizonyos mennyiséget, hogy fenntartsák a vállalkozókedvet az érkezőkben. És ezzel igazolják a létüket. Vagy nemtudom mi értelme van így a dolognak, hogy van is határ meg nincs is. Vagy nem engedek át egy legyet sem, vagy akkor kár ottlenni..
Válasz Mihály #89980. hozzászólásáraÉs arról nem is beszélve hogy nem lehet leszerelni. Tudok olyan szerződéses katonáról aki már egy éve várja az obsitot, és szerintem ha feloldanák a háborús vészhelyzetet a fele le is szerelne
Válasz d-032a #89979. hozzászólására "Az, hogy te és a nyugat nem ismeri el egy ország, pl. Magyarország jogos önvédelmét, az egy dolog." nos ez a szerencsétlen külpolitika eredménye mert mikor lejetett nem kól választottak s most már nincs választási lehetőség aSpanyolok Olaszok Görögök megtudták oldani mi nem az azért elég furcsa nálunk nincs 300 km a védet szakasz és itt van a legtöbb probléma ez is elgondolkodtató egy kicsit de hát Viktor megoldja és a katasztrófa védelem vezetője nap mint nap elmondja milyen nagy a nyomás a védet szakaszon......röhej
Válasz Koczka József #89977. hozzászólására Pl a legutóbbi fejlesztés 1500 fő helyet lett 400 határvadász rbből gondolom 300 szolgálatba is állt mert nincs info róla még az M-1 -en se vonzó a pálya ...
Válasz .Feco. #89975. hozzászólásáraNem kesergek.
Csak azért feltételezed ezt, mert tévesen abból indulsz ki, hogy Magyarországon mindenki boldogtalan akinek itt "kell" élnie, és mindenki elvágyik az írigyelt nyugatra.
Ne dőlj be a propagandának!
Minden múltbeli, mostani, és a jövőben esedékes baj és nehézség ellenére, én is, és még nagyon sok magyar szereti ezt az országot, és a világ összes pénzéért sem költözne el másik országba.
A múltban történt politikai, és gazdasági események és folyamatok, mára is kiható összefüggéseinek keresése és megismerése, az nem tévesztendő össze, az értelmetlen múltbarévedéssel.
--------------------------------------
Valójában, az általad pozitív színben feltüntetett, és a magyar történelemből hiányolt gyarmatosítás az, ami embertelen és náci.
A határokon, a fizikai agresszióval szembeni fizikai agresszió, az valójában jogos önvédelem.
Az, hogy te és a nyugat nem ismeri el egy ország, pl. Magyarország jogos önvédelmét, az egy dolog.
Válasz Makói 70-es #89973. hozzászólásáraTe tudod mit jelent az unió számára az első biztonságos ország? Nem a te számodra, hanem az unió törvényeire nézve. Tudod te hogy titokban a nagy vezér is azzal számol hogy maradnak majd a migránsokból és velük fel lehet tölteni az ujjonan épülő gyárakat? Gyere el borsodba mutatok konténer várost, nem is egyet. Mit gondolsz ha fel épül Nyíregyházán meg Debrecenben az összesen több mint 3000 főt foglalkoztató üzemek ott ki fog dolgozni.? És tény és való hogy borzasztó ami a határon megy de ki tehet arról hogy nincs elég ember a határ védelemre, biztos Gyurcsány vagy az eu.
Válasz Makói 70-es #89973. hozzászólásáraAzért kerül ennyi pénzbe mert rohadt nagy üzlet a csókosoknak...
amiket meg pontokba szedve írtál az embertelen és náci, csak gratulálni tudok hozzá!
1465-re mátyás gyakorlatilag lezárta a török háborúkat, csak 1491-ben Ulászló folytatta ismét, az isztriai kikötők pedig sosem voltak a török kezén, a 150-éves hódoltság alatt is a Habsburgok uralta részen voltak, és mivel a velencei királyságnak volt némi egyezsége a törökkel így az adrián végig lett volna kijáratunk a világ felé...
a nagy felfedezések pedig épen erre az időszakra esett... Diaz 1470-ben kerülte meg afrikát és jutott el indiáig, 1492-ben Kolumbusz felfedezte amerikát, 1517-re magellán körbehajózta a földet... Az, hogy itthon háború dúlt a 16. századtól éppen indok lehetett volna: a gyarmatosításból befolyó pénzzel pont lehetett volna támogatni a hazai harcokat, vagy újjáépíteni az elpusztul területeket, ahogy pl. spanyolország megépítette belőle a spanyol armadát, VIII. Henrik felvirágoztatta angliát vagy XIII. Lajos a napkirály megalapozta azt a Franciaországot amit ma ismerünk...
fölösleges stadionok csak a teljesség igénye nélkül: kozármisleny, kisvárda, mezőkövesd, balamzújváros, gyula...
nem attól hülyeség valami, hogy ki csinálta, hanem hogy hülyeség... miért nem vonta őket senki felelőségre? bűnösök között cinkos aki néma!
Annak az oka, hogy ennyi pénzbe kerül, egyedül a brüsszeli liberálbolsevik, globalista csürhe, aki a gazdái parancsát hajtja végre az ázsiai és afrikai gazdasági migránsok tömeges betelepítésével.
1. Nem vagyunk első biztonságos ország, ezért nem nekünk kéne megvédeni a határokat.
2. Zöld folyósót kéne nyitnunk a nyugat felé a migráncsoknak, és kezdjenek velük amit akarnak azok akiknek szükségük van rájuk.
3. Ha ez nem lehetséges, tűzparancsot adni a határt védőknek.
Problem solved.
"tengereink is voltak, és a 15. század végén elég komoly tényező voltunk gazdaságilag és katonailag is) "
A Hunyadiak erőforrásainak nagy részét a török elleni védekezés és a minket időnként hátbatámadó nyugati barátaink elleni harc emésztette föl.
A nagy felfedezések és a gyarmatosítás akkor kezdődött, amikor a teljes Balkánt, beleértve az adriai kikötőinket is már a az Oszmán birodalom uralta.
Felcsúton kívül melyik faluban, vagy 100 ezer alatti lakosságú városban épült 20 ezres stadion?
A löszfalba fúrt alagutakkal tűzdelt M6 Gyurcsányi idejében épült és nem az Alföldön.
Frontex... Hagyjuk!
https://www.youtube.com/shorts/YWHvj6LCnuY
A közelmúlt számít, pl. 56, utána következő orosz elnyomás, a rendszerváltás környéke, az azóta elszalasztott lehetőségeket fel lehet hozni, de vannak dolgok amik után már nem szabad sem keseregni sem arra hivatkozni... ilyen pl. trianon, de ilyen hogy többszáz éve ki volt gyarmattartó is ki nem... ezeket a dolgokat el kell már engedni, pl. a dánok pl. kb mindent elvesztettek a 2. világháborús német megszállás alatt amit korábban szereztek gyarmattartó időszakukból, de amit mégsem annak sincs túl sok szerepe abban, hogy koppenhága kb minden évben az egyik legélhetőbb város a világon, hogy a világelső iskolarendszereik vannak, hogy olyan a közbiztonság, hogy az utcákon nem zárják a kocsikat, vagy nyitva maradhat a garázskapu ha reggel elmegy dolgozni... hogy olyan a szociális hálózat, hogy ha valami okból elveszted a lakásod akkor a dán állam ad neked egyet amíg újra lesz sajátod... hogy olyan a jövedelmi helyzet, hogy nem roppannak bele a 25%-os (nem visszaigényelhető) áfába...
A gondolkodásmód elsősorban nem pénz kérdés, és nem gyarmati kérdés!
Fordítva viszont igaz: ha állandóan a múlton kesergünk, hogy nem azt nézzük, hogy hogyan lehet jobb az életünk, ha bárkinek a sikerét látva azt kezdjük magyarázni, hogy "bezzeg neki könnyű mert... ", akkor sosem fogunk előrébb jutni! Azon nem tudsz változtatni, hogy 600 éve nem voltak gyarmataink (pedig lehetett is volna, tengereink is voltak, és a 15. század végén elég komoly tényező voltunk gazdaságilag és katonailag is) , de a jelenből lehetne többet kihozni, pl. normális oktatással, egészségügyet, levesebb lopással, igazságosabb adórendszerrel, jobb kormányzattal, megújuló energiákkal, környezetvédelemmel... ezek mind elérhetőek lennének ha nem Q7-ekkel lenne tele a tek garázsa, ha nem építeni kiskunbüdösfütoykös is 20.000-es stadiont fűtött gyeppel, ha nem kerülne annyiba a szatymaz-balástya közötti egyvágányos sín mint a Nizza-Bordeaux TGV pálya, ha nem építenénk egy alföldi autópályára 50 alagutat meg 60 viaduktot, hanem építenénk méterenként 2,5 millió ft-ért drótkerítést egy olyan határra, amit ingyen védene a Frontex ha megkérnénk...
Válasz d-032a #89967. hozzászólására"Az ad. 2. dánokról, pedig úgyis hiába hoznám elő, hogy több száz éves gyarmattaró és rabszolgatartó kereskedőként, igen nagy előnyt lehet szerezni azokkal szemben, akiknek ezidő alatt más gondjuk-bajuk volt Európában."
Ezt Fábry úgy szokta mondani, hogy "szerencsésebb történelmi fejlődésű országok".
A nyugati jóléttel példálózó nagyokosok mindig elfelejtik, hogy akinek ott egy méter tengerpartja volt, az a tengeri kereskedelmen és a gyarmatosításon keresztül a nagy felfedezésektől a gyarmati függetlenségi háborúkig (gyakorlatilag 500 éven keresztül) elszívták más népek erőforrásait.
Válasz envagyok2 #89909. hozzászólásáraJogosnak látszik az "ad. 1.", tápláléklánccal ábrázolt indoklásod az egymástól való függésre.
Ha viszont jól meg nézzük, akkor ez inkább egymás mellett élés, ahol csak a szükséges mértékig, és ideig befolyásolják és keresztezik egymás útját a szereplők. Ebben nincsen hegemónia és alsó-felsőrendű besorolás.
Persze van az, hogy az oroszlán a király. De ez csak egy mesterségesen kitalált marketing, mert a valóságban a gnúk, és egyébb kérődzők is megtapossák és felöklelik az oroszlánt is néha.
Mint szinte mindennek, az úgynevezett függésnek is van normális és kölcsönösen hasznos formája. De ugyanannak a dolognak, lehet kóros és káros változata is.
A te példádban, mintha az oroszlán szabná meg, hogy hol, és mennyi ideig legelhet, vagy ihat a gnúcsorda, és ezért állandóan zaklatná őket. Az káros, természetellenes függősége lenne a gnúknak az oroszlánoktól.
Vagy ellenkezőleg, ha az állandóan ügyeletben lévő gnu őrcsapat, csak akkor engedné az oroszlánoknak, hogy egy borjút, vagy gyengébb, lassabb gnút elkapjanak, ha ők úgy látnák jónak. Akkor az meg, az oroszlánok kiszolgáltatott függése lenne a gnúktól
Én a nyugati világban, nem a normális, kölcsönösen, egyformán hasznos egymás mellett élést kifogásolom, hanem az egyoldalú, diktatórikus egyeduralmukat.
Az ad. 2. dánokról, pedig úgyis hiába hoznám elő, hogy több száz éves gyarmattaró és rabszolgatartó kereskedőként, igen nagy előnyt lehet szerezni azokkal szemben, akiknek ezidő alatt más gondjuk-bajuk volt Európában.
Válasz DDT #89931. hozzászólásáraAnnak, hogy a lyutyubon milyen, -bármelyikoldali-, eszement agymenések vannak, ahhoz nekem és az itteni honfitársaimnak semmi köze nincs.
Tavasszal, amikor erről itt szó volt, én nem abba az utcába mentem be, hogy 1944-ben Ukrán Hadsereg lett volna, vagy 1956-ban teljesen ukránokból állt volna a magyarok elleni Szovjet invázió.
Úgy emlékszem, hogy azt állítottam, hogy 1849-ben, a labancokat a szrból kihúzó cári sereg ukrán kozákjai támadtak elsőként, a Felvidéken, a szabadságért harcoló magyar honvédsereg csapataira.
Valamint, azt állítottam, hogy 1956-ban,a magyarok ellen vonuló szovjetorosz tankokban, szintén bőven lehettek, és voltak ukránok is.
Mindezeket abból a szempontból, hoztam fel akkor, hogy az ukrán nepop luvnyának semmi joga nem volt a szájjára venni a mi magyar nemzeti ünnepeinket, a hazug csúsztatásával, amivel az akkori szovjetvörös hadsereget 2022-ben, már kizárólag csak orosznak próbálja beállítani, pedig ugyanúgy voltak benne ukránok is mint oroszok és egyebek is.
Ha még az ukránmosdató lakmusz szakértője is azt mondja, hogy:
"...tehát az 'ukrán frontok'-ban lehetséges, hogy kicsit több volt az ukrán, mint az átlag, ..."
akkor biztosra vehető, hogy bőven volt is benne ukrán. Ezt, az 1944-es 2. Ukrán Frontra írják.
Akkor nehogy elhiggyem már, hogy 12 évvel később, 1956-ban az ukrán területen állomásozó, és így onnan a legrövidebb időn belül Magyarországra átdobható szovjet alakulatokban ne lett volna bőven ukrán is.
A légyeg: mivel nem csak cáriorosz, hanem cáriukrán, és nemcsak szovjetorosz, hanem szovjetukrán is ontotta a magyar vért, és tiporta a magyar szabadságot, így, magyar szabadságharc témájában kuss van, a mindenki dolgába belepofázó ukránoknak.
Az meg engem egyáltalán nem zavar ha te, vagy bárki, az ukrán nemzetet élteti, bármilyen nagy hangon is. Hasznos dolog az.
Válasz Vén cigány #89962. hozzászólásáraNem tudom miért panaszkodsz, amikor a magyar tescóban ugyan azt az árút olcsóbban meg lehet venni, mint a szlovákban.
Gútai malom lisztje magyarországon csak az 1/3-ába kerül mint szlovákiában, pedig szlovákiai a malom.
Válasz Csavarkulcs #89958. hozzászólásáraElőbb még kb. az ország fele tervezetten el kell hogy halálozzon. Konteósók ugyanis azt mondták annó, hogy minden beoltott 2 éven belül meg fog halni. Talán már meg is kell kezdődnie, valami november-december körül kezdték az egészségügyisek oltását, 2 éve.
Válasz molnarmi1 #89957. hozzászólásáraA magyar nyelvben ma is fosztogatást, harácsolást jelentő „zabrálni” szó szláv eredetű, és szinte mindegyik szláv nyelvben megtalálható. Szó szerint „elvenni” és „elvinni” jelentéssel bír, azonban a köznyelvben a válogatás nélküli zsákmányolást jelenti. Már az első világháború idején ismertté vált, azonban a legnagyobb mértékben a második világháború alatt és után terjedt el. Az orosz nyelvben szintén, bizalmas jelentéssel, a fosztogatást jelentette és jelenti a zabrálás szó.
Az orosz és az ukrán nyelv mellesleg nagyon hasonló.
Válasz mtz1221 #89956. hozzászólásáraUgyan nem nekem címezted, de belekapcsolódom. Akarnak-e dolgozni a tanárok itthon? felvetésedre. Te a Vajdaságban élsz ha jól tudom.
Itthon bértábla rendszer van az iskolákban, ennyit keresel és pont. Túlóra mint olyan, gyakorlatilag nem létezik. Ha beküldik a tanárt helyettesíteni egy órára, értelemszerűen ott is vannak betegek, óra meg nem maradhat el, nos ilyenkor semmit nem vesz észre a fizetésén, ugyanannyit keres, mintha lyukasórája lenne. Ez ösztönző, nem? Hát nem. A bértáblában asszem 3 évente emelkedne a fizetése, nem egy nagy összeggel, meg lehet keresni a neten, 3 évente cirka 10 ezerrel. Nem szúrom be ide, az okos kötözködők úgyis jobban tudják. 3 évente egyszer, nem évente kétszer!
Középiskolákban, ahol a szakmát oktatják (érettségivel vagy a szakmunkások), ott még a bértábla is megszűnt, belőtték a béreket 3 éve egy szintre, azt annyi, híre-hamva emelésnek. A kormánypropaganda szerint persze úgy rendezték a béreket, hogy azóta a versenyszférából megéri átmenni a mérnököknek tanítani. Nemtom van-e ilyen mérnök...330-340-ért
Hidd el, vannak információim.
Ja, osztályfőnökséget nem igazán kérdezik meg tőlük, és amilyen gyerekek meg szülők vannak manapság sajnos, egyáltalán nem csodálkozom ha nem kapkodnak érte.
Válasz molnarmi1 #89957. hozzászólásáraMost minden Ukajnáról szól,jövőre ilyenkor valami vírusról. Ha nem tévedek nagyot,úgy két éves kifutási idővel és valami újabb agymenéssel rukkolnak elő a karmesterek. Megmondták 2019 előtti életünknek pápá.
Válasz DDT #89931. hozzászólásáraÉn egyet tudok: 1944 őszén olyan "orosz" katonák szállták meg kis szülőfalumat, akik zabrálni mentek (gyakorlatilag elvették a javakat a parasztoktól) Apám 16 évesen ezt az egy szót nagyon megjegyezte.
2022 őszén tudtam meg,hogy ez a szó ukrán eredetű. Játszótéren vagyunk unokáimmal, és az ukrán anyuka rászól kisfiára, aki éppen elveszi az leány unokámtól a szappanbuborék fújót: "szasenka ne zabrájes devuska....."-ne vedd el a kislánytól.....
Fordítóval néztem meg: zabrájes ukránul van nem oroszul.
Válasz Makói 70-es #89937. hozzászólásáraAkarnak egyáltalán dolgozni felétek a tanárok ??? Nekem mind két szomszédasszonyom álltalános iskolában felső tagozaton dolgozik, havi 500 euróért. 120 euróval többet kapnának, ha vállalnának osztályt is, de nem érdekli őket, meghúzzák magukat 500 euróból is, nem érdekli a több őket. Egyik barátomnak a nővére, meg majdnem a magyar hátárról jár Újvidékre a tanító képző egyetemre dolgozni, mert közelebb nem találnak senkit aki havi 2000+ euróért bejárna heti 3 napot, a többi munkanapján meg tankönyveket írna otthon a foteljében. én sem fizetnék többet nekik, ha nincs bennük semmi munkavágy, vagy akarat a mindenapi nyomorból kitörni.
Válasz Koczka József #89915. hozzászólásáraHazai belpolitikában két ember körül forog a világ,valójában egymástól is függ a sorsuk. Orbánnak Fletó hatalmas aduász,ugyan ez fordítva. Így erősitik egymást,igazi váltásra még 20 évet minimum várni kell. Ha valaki ezt nem veszi észre az nem ebben az országban él,minimum 30 éve. Módszeresen kigyomlálták maguk körül a riválisokat midkét oldalon. Vagy pórázon tartják a megmaradtakat. Azoknak kik diktátoroznak jelentem..nekünk akkor egyszerre kettő is van porondon. Ma összefutottam két igazán ellentétes oldalt képviselő polgármesterrel. Az üzlet mindent is felül ír.
Válasz DDT #89931. hozzászólásáraEzt már hónapokkal ezelőtt közöltem az elvtársakkal, de lepereg róluk az információ.
Nagyobb létszámban nem harcolhatott ukrán sem az első sem a második ukrán front soraiban, mivel a kurszki csatában mindkettő (voronyezsi és sztyeppi hadsereg) erősen leamortizálódott, feltöltésre visszavonták. Az ukrán területek ekkor még német megszállás alatt állt, így onnan nehéz lett volna feltölteni. A harcra érett állapot elérésekor nevezték át őket ukrán frontnak, mivel a feladatuk Ukrajna visszafoglalása volt.
Válasz Koczka József #89938. hozzászólásáraA minap te kavarodtál bele a saját hülyeségedbe,nem tudtad akkor sem bizonyítani az állításodat,a végén meg leléptél! Írtam,tehetted volna előbb is!A vitatott helyen 2 link van! Az első nekem is bejön,de a másodikra kattintva,csak akkor engedne be,ha a faszbukra belépnék! Ezt neked ugye nehéz felfognod,de fröcsögsz itt ész nélkül.
Ezért írtam Mihálynak,hogy olyat tegyen be,amit mindenki láthat,ha már linkel.
Válasz Rabó001 #89941. hozzászólásáraAnnyi eszem nem lehet mint neked,mert akkor vagy együgyű lennék,vagy félkegyelmű. De hogy folytassuk a propagandát,szovjet Ukránok voltak!Nem Grúziából jöttek,pedig azok is a Szovjetunió részei voltak!Ukránok voltak,mert ők voltak a szomszédok.Úgy mint mi 68-ban!
Válasz Koczka József #89942. hozzászólásáraMiután néhányszor letiltottak, mert meg mertem írni a valóságot, és láttam, hogy mekkora a kontraszt aközött amit a zemberek magukról elöadnak és, hogy az életben milyenek, úgy éreztem, hogy nekem erre nincs szükségem.
Az iwiwen se voltam, se instán, se sehol. Még viberem és messengerem sincs.
És ez tudatos.
Nincs rájuk szükségem.
Nem értem, hogy a krumplibogáirtó nevű köcsög miért basztat, amikor a mostani előtt itt is csak egy regem volt a valódi nevemen.
Vagyis értem. Mert valami betalált ami sérti a büszkeségét.
És ugye a másik végletről nem esett szó. Jó tanárok kitünő tanuló de gyakorlati analfabéta és többet keres mint egy 20 éves szakmunkás mert neki jár a diplomás bér.
Válasz Makói 70-es #89937. hozzászólásáraNem vitatom hogy vannak rossz tanárok is. Nyilván vannak, mint minden más számában is, van jó kőműves, még kevésbé jó is. Csak tudod mikor az a választás esetleg egy adott iskolában hogy nincs tanár, vagy van de olyan amilyen, akkor érthető módon azt választják hogy azért valaki mégis legyen. Nem egyszer mérni egy ilyen teljesítményt. Nézd a továbbtanulok arányát? Tudod sokféle iskola van, mondjuk egy szakmunkásképzőben tanító esetén nem igazán lenne jó módszer, ugyanis ott nem az a cél hogy tovább tanuljanak. De mondok mást, van elit gimi, ahová többségében jó képességű, motivált, jó hátterű tanulók mennek. Még van egy rosszabb suli, a 30 fős osztály nagy része motiválatlan, sok a hátrányos helyzetű, fele sni-s meg funkcionális analfabéta. Hát nem vagyok benne biztos hogy az elitgimiben tanitonak van könnyebb dolga, hiába produkálnak valószínűleg jobb tanulmányi átlagot.
A bérezés meg, vicc....középiskolákban már bértábla sincs, kvázi bebetonozták a béreket, sok különbség abban sincs hogy van-e diplomája, előrelépési lehetőségről szó nincs, meg arra se ösztönzi hogy jelezze magát, szerezzen új végzettséget. Így aztán lehet várni hogy legyenek jó tanárok....
120191 hozzászólás
Válasz .Feco. #89974. hozzászólására"Az, hogy itthon háború dúlt a 16. századtól éppen indok lehetett volna: a gyarmatosításból befolyó pénzzel pont lehetett volna támogatni a hazai harcokat, vagy újjáépíteni az elpusztul területeket, ahogy pl. spanyolország megépítette belőle a spanyol armadát, VIII. Henrik felvirágoztatta angliát vagy XIII. Lajos a napkirály megalapozta azt a Franciaországot amit ma ismerünk..."
A logika és az ok-okozat felismerése nem az erősséged.
Amikor az ország élet-halál harcot vívott a törökkel éa belháború is volt a Habsburgokkal, akkor...
A nyugati nagyhatalmaknál egység volt. Erős uralkodó és nem 3 részre szakadt ország.
Volt miből finanszírozni a gyarmatosítást. Mert az nagy befektetés volt az elején. És megfelelő ember is kellett hozzá.
Aztán a Magyar Királyság maradékát irányító habsburgoknak se volt érdekük, hogy a megmaradt horvát kikötőkön keresztül a magyarokat tengeri hatalommá tegyék. Sőt ők maguk se kezdtek bele.
Te kurva jó lehettél történelemből, csak nem látod az összefüggéseket.
Nos a Magyarok már megint elsők.....a statisztika nem mindig szép ez augusztus óta mit sem változott csak a zseb ürült ki
Válasz d-032a #89986. hozzászólásáraKomolyan nem értem hogy miért értetlenkedtek állandóan? 2004 ben beléptünk egy klubba aminek voltak szabályai, és azóta is vannak. Mi ezt alfogadtuk, mi akartunk belépni és nem ránk erőszakolták. Akkor azokat a szabályokat be kell tartani. Ha nem tetszik ki lehet lépni. Csak annyival különbek ezek a libsi demokráciák Magyarországtól hogy meg hallgatják a másik véleményét is és ha meg felel a clubb feltételeinek elfogadják, amit ithol nem mondhatsz már el 12 éve. Tehát vagy be tartod a feltételeket vagy mehetsz! De a libsi demokrácia még ennél is engedékenyebb mert nem zavar el rögtön hanem ad időt az át állásra, lehetőséget a javulâsra. De már sokat le írtam meg mások is le írták akinek nem tetszik miért nem utalja vissza a támogatást? Senkinek sem kötelező a libsi javak felvétele. Lehet kelet felől is kérni.
Válasz d-032a #89968. hozzászólásáraNyelvcsaládok, nyelvrokonsag, mond valamit? Az osztrák is németül beszél, mégse egy nép a kettő.
Bujik a szög a zsákból....drága az élet ... s ez csak 1 a sok közül
Válasz #bandi #89984. hozzászólásáraA határsértők, a libsi jogvédők segítségével sikeresen perelték be Magyarországot az Európai Bíróságon, csupán csak azért, mert csak Szerbia irányába távozhattak szabadon és bántódás nélkül a zónából.
Így is náciraszistafasiszta, idegengyülölő páriának beállítva bennünket, fröcsög rólunk, a fennséges gyarmattartó nyugati kultúra.
Mi lenne, ha még ténylegesen is odabsznnak a magyar határon?
Válasz kulakman #89976. hozzászólásáraCsak azért volt ez az álnok kérdésem, egy ukránfanhoz, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy ahol még a nyelvet is úgy kellett és kell mesterséges eszközökkel megkülömböztetni, elválasztani az orosztól,
akkor ott nem ördögtől való az, hogy a területet is ideje lenne elválasztani az oroszok lakta területektől.
Válasz d-032a #89979. hozzászólásáraA határt nem így szokták védeni.
Elhangzott itt már tűzparancs is, az nyilván erős, de a lényeg az, hogy egy migráns sem jönne át a határon, ha tudná, hogy baja is lehet belőle. Nem félnek, mert nincs mitől.
A képen látott táborban, a szeméthegyet nem egy ember hagyta ott. És nem egy nap alatt.
Nem értem hogy ekkor hol volt a “határ” vagy ejtőernyővel jöttek?
Beengednek egy bizonyos mennyiséget, hogy fenntartsák a vállalkozókedvet az érkezőkben. És ezzel igazolják a létüket. Vagy nemtudom mi értelme van így a dolognak, hogy van is határ meg nincs is. Vagy nem engedek át egy legyet sem, vagy akkor kár ottlenni..
Válasz Koczka József #89982. hozzászólására
Válasz Mihály #89980. hozzászólásáraÉs arról nem is beszélve hogy nem lehet leszerelni. Tudok olyan szerződéses katonáról aki már egy éve várja az obsitot, és szerintem ha feloldanák a háborús vészhelyzetet a fele le is szerelne
Válasz d-032a #89979. hozzászólására "Az, hogy te és a nyugat nem ismeri el egy ország, pl. Magyarország jogos önvédelmét, az egy dolog." nos ez a szerencsétlen külpolitika eredménye mert mikor lejetett nem kól választottak s most már nincs választási lehetőség aSpanyolok Olaszok Görögök megtudták oldani mi nem az azért elég furcsa nálunk nincs 300 km a védet szakasz és itt van a legtöbb probléma ez is elgondolkodtató egy kicsit de hát Viktor megoldja és a katasztrófa védelem vezetője nap mint nap elmondja milyen nagy a nyomás a védet szakaszon......röhej
Válasz Koczka József #89977. hozzászólására Pl a legutóbbi fejlesztés 1500 fő helyet lett 400 határvadász rbből gondolom 300 szolgálatba is állt mert nincs info róla még az M-1 -en se vonzó a pálya ...
Válasz .Feco. #89975. hozzászólásáraNem kesergek.
Csak azért feltételezed ezt, mert tévesen abból indulsz ki, hogy Magyarországon mindenki boldogtalan akinek itt "kell" élnie, és mindenki elvágyik az írigyelt nyugatra.
Ne dőlj be a propagandának!
Minden múltbeli, mostani, és a jövőben esedékes baj és nehézség ellenére, én is, és még nagyon sok magyar szereti ezt az országot, és a világ összes pénzéért sem költözne el másik országba.
A múltban történt politikai, és gazdasági események és folyamatok, mára is kiható összefüggéseinek keresése és megismerése, az nem tévesztendő össze, az értelmetlen múltbarévedéssel.
--------------------------------------
Valójában, az általad pozitív színben feltüntetett, és a magyar történelemből hiányolt gyarmatosítás az, ami embertelen és náci.
A határokon, a fizikai agresszióval szembeni fizikai agresszió, az valójában jogos önvédelem.
Az, hogy te és a nyugat nem ismeri el egy ország, pl. Magyarország jogos önvédelmét, az egy dolog.
Válasz Makói 70-es #89971. hozzászólásáraAzért a Hunyadiak is csak a koronáért harcoltak az a bzonyos történelem nem hazudik csak vannak akik máskép látják
Válasz Makói 70-es #89973. hozzászólásáraTe tudod mit jelent az unió számára az első biztonságos ország? Nem a te számodra, hanem az unió törvényeire nézve. Tudod te hogy titokban a nagy vezér is azzal számol hogy maradnak majd a migránsokból és velük fel lehet tölteni az ujjonan épülő gyárakat? Gyere el borsodba mutatok konténer várost, nem is egyet. Mit gondolsz ha fel épül Nyíregyházán meg Debrecenben az összesen több mint 3000 főt foglalkoztató üzemek ott ki fog dolgozni.? És tény és való hogy borzasztó ami a határon megy de ki tehet arról hogy nincs elég ember a határ védelemre, biztos Gyurcsány vagy az eu.
Válasz d-032a #89968. hozzászólásáraÚgy esetleg ,hogy egy tőről fakad!
Válasz Makói 70-es #89973. hozzászólásáraAzért kerül ennyi pénzbe mert rohadt nagy üzlet a csókosoknak...
amiket meg pontokba szedve írtál az embertelen és náci, csak gratulálni tudok hozzá!
Válasz Makói 70-es #89971. hozzászólásáranem lehettél túl jó történelemből...
1465-re mátyás gyakorlatilag lezárta a török háborúkat, csak 1491-ben Ulászló folytatta ismét, az isztriai kikötők pedig sosem voltak a török kezén, a 150-éves hódoltság alatt is a Habsburgok uralta részen voltak, és mivel a velencei királyságnak volt némi egyezsége a törökkel így az adrián végig lett volna kijáratunk a világ felé...
a nagy felfedezések pedig épen erre az időszakra esett... Diaz 1470-ben kerülte meg afrikát és jutott el indiáig, 1492-ben Kolumbusz felfedezte amerikát, 1517-re magellán körbehajózta a földet... Az, hogy itthon háború dúlt a 16. századtól éppen indok lehetett volna: a gyarmatosításból befolyó pénzzel pont lehetett volna támogatni a hazai harcokat, vagy újjáépíteni az elpusztul területeket, ahogy pl. spanyolország megépítette belőle a spanyol armadát, VIII. Henrik felvirágoztatta angliát vagy XIII. Lajos a napkirály megalapozta azt a Franciaországot amit ma ismerünk...
fölösleges stadionok csak a teljesség igénye nélkül: kozármisleny, kisvárda, mezőkövesd, balamzújváros, gyula...
nem attól hülyeség valami, hogy ki csinálta, hanem hogy hülyeség... miért nem vonta őket senki felelőségre? bűnösök között cinkos aki néma!
Válasz #bandi #89972. hozzászólásáraEllene vagyok a "kísérgetésnek".
Annak az oka, hogy ennyi pénzbe kerül, egyedül a brüsszeli liberálbolsevik, globalista csürhe, aki a gazdái parancsát hajtja végre az ázsiai és afrikai gazdasági migránsok tömeges betelepítésével.
1. Nem vagyunk első biztonságos ország, ezért nem nekünk kéne megvédeni a határokat.
2. Zöld folyósót kéne nyitnunk a nyugat felé a migráncsoknak, és kezdjenek velük amit akarnak azok akiknek szükségük van rájuk.
3. Ha ez nem lehetséges, tűzparancsot adni a határt védőknek.
Problem solved.
Válasz Makói 70-es #89971. hozzászólásáraA fakitermelés topikban meg tudod nézni, milyen sikerrel üzemel a végtelen pénzt benyelő határvédelmünk.
Válasz .Feco. #89970. hozzászólásáraMár megint egy rakás csúsztatás.
"tengereink is voltak, és a 15. század végén elég komoly tényező voltunk gazdaságilag és katonailag is) "
A Hunyadiak erőforrásainak nagy részét a török elleni védekezés és a minket időnként hátbatámadó nyugati barátaink elleni harc emésztette föl.
A nagy felfedezések és a gyarmatosítás akkor kezdődött, amikor a teljes Balkánt, beleértve az adriai kikötőinket is már a az Oszmán birodalom uralta.
Felcsúton kívül melyik faluban, vagy 100 ezer alatti lakosságú városban épült 20 ezres stadion?
A löszfalba fúrt alagutakkal tűzdelt M6 Gyurcsányi idejében épült és nem az Alföldön.
Frontex... Hagyjuk!
https://www.youtube.com/shorts/YWHvj6LCnuY
Válasz d-032a #89967. hozzászólásáraNem szabad folyamatosan a múltba révedni és visszafelé mutogatni... sem másokkal, sem magunkkal kapcsolatban!
A közelmúlt számít, pl. 56, utána következő orosz elnyomás, a rendszerváltás környéke, az azóta elszalasztott lehetőségeket fel lehet hozni, de vannak dolgok amik után már nem szabad sem keseregni sem arra hivatkozni... ilyen pl. trianon, de ilyen hogy többszáz éve ki volt gyarmattartó is ki nem... ezeket a dolgokat el kell már engedni, pl. a dánok pl. kb mindent elvesztettek a 2. világháborús német megszállás alatt amit korábban szereztek gyarmattartó időszakukból, de amit mégsem annak sincs túl sok szerepe abban, hogy koppenhága kb minden évben az egyik legélhetőbb város a világon, hogy a világelső iskolarendszereik vannak, hogy olyan a közbiztonság, hogy az utcákon nem zárják a kocsikat, vagy nyitva maradhat a garázskapu ha reggel elmegy dolgozni... hogy olyan a szociális hálózat, hogy ha valami okból elveszted a lakásod akkor a dán állam ad neked egyet amíg újra lesz sajátod... hogy olyan a jövedelmi helyzet, hogy nem roppannak bele a 25%-os (nem visszaigényelhető) áfába...
A gondolkodásmód elsősorban nem pénz kérdés, és nem gyarmati kérdés!
Fordítva viszont igaz: ha állandóan a múlton kesergünk, hogy nem azt nézzük, hogy hogyan lehet jobb az életünk, ha bárkinek a sikerét látva azt kezdjük magyarázni, hogy "bezzeg neki könnyű mert... ", akkor sosem fogunk előrébb jutni! Azon nem tudsz változtatni, hogy 600 éve nem voltak gyarmataink (pedig lehetett is volna, tengereink is voltak, és a 15. század végén elég komoly tényező voltunk gazdaságilag és katonailag is) , de a jelenből lehetne többet kihozni, pl. normális oktatással, egészségügyet, levesebb lopással, igazságosabb adórendszerrel, jobb kormányzattal, megújuló energiákkal, környezetvédelemmel... ezek mind elérhetőek lennének ha nem Q7-ekkel lenne tele a tek garázsa, ha nem építeni kiskunbüdösfütoykös is 20.000-es stadiont fűtött gyeppel, ha nem kerülne annyiba a szatymaz-balástya közötti egyvágányos sín mint a Nizza-Bordeaux TGV pálya, ha nem építenénk egy alföldi autópályára 50 alagutat meg 60 viaduktot, hanem építenénk méterenként 2,5 millió ft-ért drótkerítést egy olyan határra, amit ingyen védene a Frontex ha megkérnénk...
Válasz d-032a #89967. hozzászólására"Az ad. 2. dánokról, pedig úgyis hiába hoznám elő, hogy több száz éves gyarmattaró és rabszolgatartó kereskedőként, igen nagy előnyt lehet szerezni azokkal szemben, akiknek ezidő alatt más gondjuk-bajuk volt Európában."
Ezt Fábry úgy szokta mondani, hogy "szerencsésebb történelmi fejlődésű országok".
A nyugati jóléttel példálózó nagyokosok mindig elfelejtik, hogy akinek ott egy méter tengerpartja volt, az a tengeri kereskedelmen és a gyarmatosításon keresztül a nagy felfedezésektől a gyarmati függetlenségi háborúkig (gyakorlatilag 500 éven keresztül) elszívták más népek erőforrásait.
Válasz Rabó001 #89960. hozzászólására"Az orosz és az ukrán nyelv mellesleg nagyon hasonló. "
Az meg, hogyafenébe lehet?
Válasz envagyok2 #89909. hozzászólásáraJogosnak látszik az "ad. 1.", tápláléklánccal ábrázolt indoklásod az egymástól való függésre.
Ha viszont jól meg nézzük, akkor ez inkább egymás mellett élés, ahol csak a szükséges mértékig, és ideig befolyásolják és keresztezik egymás útját a szereplők. Ebben nincsen hegemónia és alsó-felsőrendű besorolás.
Persze van az, hogy az oroszlán a király. De ez csak egy mesterségesen kitalált marketing, mert a valóságban a gnúk, és egyébb kérődzők is megtapossák és felöklelik az oroszlánt is néha.
Mint szinte mindennek, az úgynevezett függésnek is van normális és kölcsönösen hasznos formája. De ugyanannak a dolognak, lehet kóros és káros változata is.
A te példádban, mintha az oroszlán szabná meg, hogy hol, és mennyi ideig legelhet, vagy ihat a gnúcsorda, és ezért állandóan zaklatná őket. Az káros, természetellenes függősége lenne a gnúknak az oroszlánoktól.
Vagy ellenkezőleg, ha az állandóan ügyeletben lévő gnu őrcsapat, csak akkor engedné az oroszlánoknak, hogy egy borjút, vagy gyengébb, lassabb gnút elkapjanak, ha ők úgy látnák jónak. Akkor az meg, az oroszlánok kiszolgáltatott függése lenne a gnúktól
Én a nyugati világban, nem a normális, kölcsönösen, egyformán hasznos egymás mellett élést kifogásolom, hanem az egyoldalú, diktatórikus egyeduralmukat.
Az ad. 2. dánokról, pedig úgyis hiába hoznám elő, hogy több száz éves gyarmattaró és rabszolgatartó kereskedőként, igen nagy előnyt lehet szerezni azokkal szemben, akiknek ezidő alatt más gondjuk-bajuk volt Európában.
Válasz Sk Laci #89964. hozzászólásáraTe valami párhuzamos valóságban élhetsz.
Válasz DDT #89931. hozzászólásáraAnnak, hogy a lyutyubon milyen, -bármelyikoldali-, eszement agymenések vannak, ahhoz nekem és az itteni honfitársaimnak semmi köze nincs.
Tavasszal, amikor erről itt szó volt, én nem abba az utcába mentem be, hogy 1944-ben Ukrán Hadsereg lett volna, vagy 1956-ban teljesen ukránokból állt volna a magyarok elleni Szovjet invázió.
Úgy emlékszem, hogy azt állítottam, hogy 1849-ben, a labancokat a szrból kihúzó cári sereg ukrán kozákjai támadtak elsőként, a Felvidéken, a szabadságért harcoló magyar honvédsereg csapataira.
Valamint, azt állítottam, hogy 1956-ban,a magyarok ellen vonuló szovjetorosz tankokban, szintén bőven lehettek, és voltak ukránok is.
Mindezeket abból a szempontból, hoztam fel akkor, hogy az ukrán nepop luvnyának semmi joga nem volt a szájjára venni a mi magyar nemzeti ünnepeinket, a hazug csúsztatásával, amivel az akkori szovjetvörös hadsereget 2022-ben, már kizárólag csak orosznak próbálja beállítani, pedig ugyanúgy voltak benne ukránok is mint oroszok és egyebek is.
Ha még az ukránmosdató lakmusz szakértője is azt mondja, hogy:
"...tehát az 'ukrán frontok'-ban lehetséges, hogy kicsit több volt az ukrán, mint az átlag, ..."
akkor biztosra vehető, hogy bőven volt is benne ukrán. Ezt, az 1944-es 2. Ukrán Frontra írják.
Akkor nehogy elhiggyem már, hogy 12 évvel később, 1956-ban az ukrán területen állomásozó, és így onnan a legrövidebb időn belül Magyarországra átdobható szovjet alakulatokban ne lett volna bőven ukrán is.
A légyeg: mivel nem csak cáriorosz, hanem cáriukrán, és nemcsak szovjetorosz, hanem szovjetukrán is ontotta a magyar vért, és tiporta a magyar szabadságot, így, magyar szabadságharc témájában kuss van, a mindenki dolgába belepofázó ukránoknak.
Az meg engem egyáltalán nem zavar ha te, vagy bárki, az ukrán nemzetet élteti, bármilyen nagy hangon is. Hasznos dolog az.
Válasz Vén cigány #89962. hozzászólásáraNem tudom miért panaszkodsz, amikor a magyar tescóban ugyan azt az árút olcsóbban meg lehet venni, mint a szlovákban.
Gútai malom lisztje magyarországon csak az 1/3-ába kerül mint szlovákiában, pedig szlovákiai a malom.
Válasz Vén cigány #89962. hozzászólásáraAkkor most váltsd be az Euródat.
Vagy várj amíg 2000 lesz!
A piac kezdi beárazni a forintot! Alakul....
Hajrá Fidesz!
https://propeller.hu/images/cikk/2022_11/tesco.webp
Válasz Csavarkulcs #89958. hozzászólásáraElőbb még kb. az ország fele tervezetten el kell hogy halálozzon. Konteósók ugyanis azt mondták annó, hogy minden beoltott 2 éven belül meg fog halni. Talán már meg is kell kezdődnie, valami november-december körül kezdték az egészségügyisek oltását, 2 éve.
Válasz molnarmi1 #89957. hozzászólásáraA magyar nyelvben ma is fosztogatást, harácsolást jelentő „zabrálni” szó szláv eredetű, és szinte mindegyik szláv nyelvben megtalálható. Szó szerint „elvenni” és „elvinni” jelentéssel bír, azonban a köznyelvben a válogatás nélküli zsákmányolást jelenti. Már az első világháború idején ismertté vált, azonban a legnagyobb mértékben a második világháború alatt és után terjedt el. Az orosz nyelvben szintén, bizalmas jelentéssel, a fosztogatást jelentette és jelenti a zabrálás szó.
Az orosz és az ukrán nyelv mellesleg nagyon hasonló.
Válasz mtz1221 #89956. hozzászólásáraUgyan nem nekem címezted, de belekapcsolódom. Akarnak-e dolgozni a tanárok itthon? felvetésedre. Te a Vajdaságban élsz ha jól tudom.
Itthon bértábla rendszer van az iskolákban, ennyit keresel és pont. Túlóra mint olyan, gyakorlatilag nem létezik. Ha beküldik a tanárt helyettesíteni egy órára, értelemszerűen ott is vannak betegek, óra meg nem maradhat el, nos ilyenkor semmit nem vesz észre a fizetésén, ugyanannyit keres, mintha lyukasórája lenne. Ez ösztönző, nem? Hát nem. A bértáblában asszem 3 évente emelkedne a fizetése, nem egy nagy összeggel, meg lehet keresni a neten, 3 évente cirka 10 ezerrel. Nem szúrom be ide, az okos kötözködők úgyis jobban tudják. 3 évente egyszer, nem évente kétszer!
Középiskolákban, ahol a szakmát oktatják (érettségivel vagy a szakmunkások), ott még a bértábla is megszűnt, belőtték a béreket 3 éve egy szintre, azt annyi, híre-hamva emelésnek. A kormánypropaganda szerint persze úgy rendezték a béreket, hogy azóta a versenyszférából megéri átmenni a mérnököknek tanítani. Nemtom van-e ilyen mérnök...330-340-ért
Hidd el, vannak információim.
Ja, osztályfőnökséget nem igazán kérdezik meg tőlük, és amilyen gyerekek meg szülők vannak manapság sajnos, egyáltalán nem csodálkozom ha nem kapkodnak érte.
Válasz molnarmi1 #89957. hozzászólásáraMost minden Ukajnáról szól,jövőre ilyenkor valami vírusról. Ha nem tévedek nagyot,úgy két éves kifutási idővel és valami újabb agymenéssel rukkolnak elő a karmesterek. Megmondták 2019 előtti életünknek pápá.
Válasz DDT #89931. hozzászólásáraÉn egyet tudok: 1944 őszén olyan "orosz" katonák szállták meg kis szülőfalumat, akik zabrálni mentek (gyakorlatilag elvették a javakat a parasztoktól) Apám 16 évesen ezt az egy szót nagyon megjegyezte.
2022 őszén tudtam meg,hogy ez a szó ukrán eredetű. Játszótéren vagyunk unokáimmal, és az ukrán anyuka rászól kisfiára, aki éppen elveszi az leány unokámtól a szappanbuborék fújót: "szasenka ne zabrájes devuska....."-ne vedd el a kislánytól.....
Fordítóval néztem meg: zabrájes ukránul van nem oroszul.
Válasz Makói 70-es #89937. hozzászólásáraAkarnak egyáltalán dolgozni felétek a tanárok ??? Nekem mind két szomszédasszonyom álltalános iskolában felső tagozaton dolgozik, havi 500 euróért. 120 euróval többet kapnának, ha vállalnának osztályt is, de nem érdekli őket, meghúzzák magukat 500 euróból is, nem érdekli a több őket. Egyik barátomnak a nővére, meg majdnem a magyar hátárról jár Újvidékre a tanító képző egyetemre dolgozni, mert közelebb nem találnak senkit aki havi 2000+ euróért bejárna heti 3 napot, a többi munkanapján meg tankönyveket írna otthon a foteljében. én sem fizetnék többet nekik, ha nincs bennük semmi munkavágy, vagy akarat a mindenapi nyomorból kitörni.
Válasz Koczka József #89915. hozzászólásáraHazai belpolitikában két ember körül forog a világ,valójában egymástól is függ a sorsuk. Orbánnak Fletó hatalmas aduász,ugyan ez fordítva. Így erősitik egymást,igazi váltásra még 20 évet minimum várni kell. Ha valaki ezt nem veszi észre az nem ebben az országban él,minimum 30 éve.
Módszeresen kigyomlálták maguk körül a riválisokat midkét oldalon. Vagy pórázon tartják a megmaradtakat. Azoknak kik diktátoroznak jelentem..nekünk akkor egyszerre kettő is van porondon.
Ma összefutottam két igazán ellentétes oldalt képviselő polgármesterrel. Az üzlet mindent is felül ír. 
Válasz Koczka József #89953. hozzászólásáraEngem hiába kóstolgatsz!
Válasz medikus #89952. hozzászólásáraNE terelj te nem találod a dolgokat se nállam se másnál. Mi erről nem tehetünk.
Válasz Koczka József #89950. hozzászólásáraNe forgasd ki a szavam!Nem most léptél le!Ki mondta?De most is mehetnél nyugodtan unokázni.
Válasz DDT #89931. hozzászólásáraEzt már hónapokkal ezelőtt közöltem az elvtársakkal, de lepereg róluk az információ.
Nagyobb létszámban nem harcolhatott ukrán sem az első sem a második ukrán front soraiban, mivel a kurszki csatában mindkettő (voronyezsi és sztyeppi hadsereg) erősen leamortizálódott, feltöltésre visszavonták. Az ukrán területek ekkor még német megszállás alatt állt, így onnan nehéz lett volna feltölteni. A harcra érett állapot elérésekor nevezték át őket ukrán frontnak, mivel a feladatuk Ukrajna visszafoglalása volt.
Válasz medikus #89949. hozzászólásáraHa le léptem volna ezt sem olvasom csak már tudom kivel mikor érdemes vitatkozni. Ennyi.
Válasz Koczka József #89938. hozzászólásáraA minap te kavarodtál bele a saját hülyeségedbe,nem tudtad akkor sem bizonyítani az állításodat,a végén meg leléptél! Írtam,tehetted volna előbb is!A vitatott helyen 2 link van! Az első nekem is bejön,de a másodikra kattintva,csak akkor engedne be,ha a faszbukra belépnék! Ezt neked ugye nehéz felfognod,de fröcsögsz itt ész nélkül.
Ezért írtam Mihálynak,hogy olyat tegyen be,amit mindenki láthat,ha már linkel.
Válasz Vén cigány #89927. hozzászólásáraAkkor meg is válaszoltad.
Válasz Makói 70-es #89945. hozzászólásáraMár csak azért mert én meg most csatlakoztam a facebookra. Nekem meg eddig nem volt.
Válasz Rabó001 #89941. hozzászólásáraAnnyi eszem nem lehet mint neked,mert akkor vagy együgyű lennék,vagy félkegyelmű. De hogy folytassuk a propagandát,szovjet Ukránok voltak!Nem Grúziából jöttek,pedig azok is a Szovjetunió részei voltak!Ukránok voltak,mert ők voltak a szomszédok.Úgy mint mi 68-ban!
Válasz Koczka József #89942. hozzászólásáraMiután néhányszor letiltottak, mert meg mertem írni a valóságot, és láttam, hogy mekkora a kontraszt aközött amit a zemberek magukról elöadnak és, hogy az életben milyenek, úgy éreztem, hogy nekem erre nincs szükségem.
Az iwiwen se voltam, se instán, se sehol. Még viberem és messengerem sincs.
És ez tudatos.
Nincs rájuk szükségem.
Nem értem, hogy a krumplibogáirtó nevű köcsög miért basztat, amikor a mostani előtt itt is csak egy regem volt a valódi nevemen.
Vagyis értem. Mert valami betalált ami sérti a büszkeségét.
És ugye a másik végletről nem esett szó. Jó tanárok kitünő tanuló de gyakorlati analfabéta és többet keres mint egy 20 éves szakmunkás mert neki jár a diplomás bér.
Válasz Makói 70-es #89937. hozzászólásáraNem vitatom hogy vannak rossz tanárok is. Nyilván vannak, mint minden más számában is, van jó kőműves, még kevésbé jó is. Csak tudod mikor az a választás esetleg egy adott iskolában hogy nincs tanár, vagy van de olyan amilyen, akkor érthető módon azt választják hogy azért valaki mégis legyen. Nem egyszer mérni egy ilyen teljesítményt. Nézd a továbbtanulok arányát? Tudod sokféle iskola van, mondjuk egy szakmunkásképzőben tanító esetén nem igazán lenne jó módszer, ugyanis ott nem az a cél hogy tovább tanuljanak. De mondok mást, van elit gimi, ahová többségében jó képességű, motivált, jó hátterű tanulók mennek. Még van egy rosszabb suli, a 30 fős osztály nagy része motiválatlan, sok a hátrányos helyzetű, fele sni-s meg funkcionális analfabéta. Hát nem vagyok benne biztos hogy az elitgimiben tanitonak van könnyebb dolga, hiába produkálnak valószínűleg jobb tanulmányi átlagot.
A bérezés meg, vicc....középiskolákban már bértábla sincs, kvázi bebetonozták a béreket, sok különbség abban sincs hogy van-e diplomája, előrelépési lehetőségről szó nincs, meg arra se ösztönzi hogy jelezze magát, szerezzen új végzettséget. Így aztán lehet várni hogy legyenek jó tanárok....
Válasz Makói 70-es #89939. hozzászólásáraAkkor most már nem is használod?