Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.04 FtUSD392.16 FtCHF430.11 FtGBP484.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mihály #82851. hozzászólásáraÉs természetesen a helyes utat kizárólag ti,az örökös 1/3-ad tudja.És valamiért a 2/3-nak ez nem kell.Ezt vedd tudomásul végre.
Válasz TYLLA #82832. hozzászólásáraén már azt a 35 dolláros különbséget is óriási léptékűnek gondolom, pár hónapja még csak 2-3 dollár közt mozgott és napjainkra közel 15x-e lett a rés
A DK balhézik: mi az, hogy a magyar gabona ömlik ki az országból? Mi az, hogy az állam nem él elővásárlási jogával, és veszélyezteti az ellátás biztonságát?
Na, liberális imádók és korábban hisztizők! Már meg az a baj, hogy kimehet? Ti mintha nem ezen hőbörögtetek volna...Akkor most mi is a helyes eljárás? Mehessen, vagy ne?
Nem ártana ha most is hallatnátok a hangotokat, hogy mekkora baromságot követelnek...
Válasz Makói 70-es #82850. hozzászólására EZT NEKED AJÁNLOM okos légy ne buta butából van elég 2/3 "Ákos Pámer
-Az emberi élet csapdája
Aki lealacsonyodik és alkalmazkodik a gonosz egyeduralmához, az önmaga is gonosszá válik.
Aki harcol a gonosz egyeduralma ellen, az maga is könnyen gonosszá válhat.
Aki feladja küzdelmet a gonosz egyeduralma ellen, az máris vesztett.
-Először a katolicizmus intézményesítette az álszenteskedő képmutatást. Aztán a kapitalizmus áltudományos szintre emelte az etikamentes moralizálást. A kontraszelekció tökéletesítése is egyfajta fejlődés!
-Az intelligens ember tanulmányozza a természetet és alkalmazkodik hozzá, viszont a hit- és pénz-idiótákat nagy ívben kikerüli.
Ezzel szemben az ostoba, a megvásárolható illetve megvezetett ember fordítva ült a lóra - avagy fordítva ültették fel oda!?
-Mik a közös vonások az egyházak-szekták, a politikai pártok és a (multi)média között?
A. Az, hogy mindegyik úgy szaporodik, mint a nyulak.
B. Az, hogy mindegyik annyira hülyíti az embereket, amennyire azok hagyják magukat.
-Vegye fel Ön is a védőoltást a megveszekedett anyagias szellemtelenség, az elsötétítő blokkolórendszer ellen!
Avagy imádkozzon imígyen:
"Szabadíts meg a vallásőrület és a pénzfanatizmus szorító fogságából!"
-A feudalizmus megkísérelte az emberi szellemet palackba zárni. Sokáig sikeresnek számított, végül mégis belebukott.
A kapitalizmus viszont szellemirtásban világbajnok lett pillanatok alatt.
-Modern szavazási szabályzat
Egyik fél: kormánypárt(ok)
Másik fél: ellenzéki pártok
Aki jobban fél az egyik féltől, az a másik félre szavaz.
Aki a másik féltől fél jobban, az az egyik félre szavaz.
(Mazochisták fordítva csinálják.)
Aki viszont mindkét féltől retteg, az egyikre sem szavaz.
Válasz Mihály #82847. hozzászólásáraTudtad, hogy csak a gyerekek hiszik azt (az okosabbja közülük se), hogy ha sok emotikont tesz a hozzászólásába, akkor attól az nem ugyanaz az odahányás lesz?
Válasz Mihály #82845. hozzászólásáraJákob peti?
Tudod mit mondott az egyik liberális megmondóember? (amiben azért nincs igaza)
Az a különbség a jobbik és a MHM között, hogy a MHM-nak vannak szavazói.
Egyébként más lényegi különbségek is vannak.
Válasz Mihály #82846. hozzászólásáraEz az egy van, de valamiért nem azt a nevet mentette el a rendszer amikor újra regisztráltam, hanem az e-mail cím elejét.
És jött a módosítás.
Úgyhogy nincs kettő. Csak változott a név.
Ennyi a történet.
Nem kell fantáziálni!
Válasz Mihály #82830. hozzászólásáraTe még itt vagy? Nem mentél el nyugatra a liberrált-komcsi kánaánba? Vagy nem haltál bele a bánatba, hogy veszített a moslék és a MHM bekerült a Parlamentbe?
Hogy lehet ez?
Válasz medikus #82836. hozzászólásáraKár a gőzért! A magyar emberek többségének soha semmi nem jó. A tények sem érdeklik őket.
A vidéki átlagember (nem NER-es) a két szar közül a kisebbet választotta, mert nem mert a lehetséges jóra szavazni, annyiszor megvezették már.
Lengyelország felszólította Norvégiát a földgáz bevételeinek átadására
Orosz Hírek
2022-05-23 08:26
10.2K
MEGOSZTÁS
Norvégiának meg kellene osztania a “többlet” nyereségét, amelyet az Oroszország és Ukrajna között zajló konfliktus közepette az olaj- és gázárak emelkedésével szerzett – mondta Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök szombaton a Nemzeti Ifjúsági Párbeszéd kongresszusán.
“De vajon hatalmas összegeket kellene-e fizetnünk Norvégiának a gázért – négyszer vagy ötször többet, mint egy évvel ezelőtt? Ez beteges” – mondta, azt állítva, hogy az éves átlagos gáz- és olajprofit többlete “meghaladja a 100 milliárd eurót” idén egy olyan ötmilliós ország esetében, mint Norvégia.
“MEG KELLENE OSZTANIUK EZT A TÖBBLETPROFITOT. EZ NEM NORMÁLIS, EZ IGAZSÁGTALAN. EZ EGY KÖZVETETT ZSÁKMÁNYSZERZÉS A PUTYIN ÁLTAL INDÍTOTT HÁBORÚBÓL” – MONDTA A MINISZTERELNÖK.
Morawiecki arra is buzdította a fiatal lengyeleket, hogy menjenek és szégyenítsék meg norvég “barátaikat” a vaskos gázprofit miatt az interneten, hogy rávegyék az országot a vagyon megosztására.
Írjatok a norvégiai fiatal barátaitoknak” – mondta. “Azonnal meg kellene osztaniuk” – jelentette ki Morawiecki, hozzátéve, hogy nem feltétlenül Lengyelországgal, hanem Ukrajnával kellene megosztani.
Eközben Lengyelország fő gázipari vállalata, az állami irányítású PGNiG SA Ebitda profitja az első negyedévben csaknem megduplázódott, és mintegy 2,19 milliárd dollárt ért el – írja a Bloomberg. A profitot elsősorban az állami tulajdonú lengyel vállalat norvégiai egysége termelte, amely a hatalmas összeg közel felét adta.
Ráadásul Lengyelország aktívan töltötte fel a gázkészleteit, mielőtt Oroszország elzárta feléjük a gázcsapot, majd a német Gascade pedig április végén a reverz gázáramlás jelentős növekedését jelentette. Moszkva a múlt hónapban állította le az ország gázellátását, miután Varsó nem volt hajlandó rubelben fizetni a gázért az Oroszország által az európai szankciókra válaszul bevezetett új elszámolási rendszer szerint.
Lengyelországban az elmúlt években folyamatosan nőtt a gáz iránti kereslet, mivel az ország igyekszik fokozatosan kivonni a régi széntüzelésű berendezéseket. Varsó várhatóan még ebben az évben befejezi a Norvégiából érkező gázvezeték építését, amely nagyszabású projekt várhatóan segít Lengyelországnak csökkenteni az orosz gáztól való függőségét.
Válasz medikus #82836. hozzászólásáraGondolom pontosan tudod, hogy mi a marketing kommunkáció és reklám lényege és mik az eszközei!
Eszközei: TV, Rádió, újságok, napilapok stb... bónuszok, árengedmény...
Lényege, hogy vásárlóban a termékről a cégről pozitív vélemény alakuljon ki és megvegye a terméket.
Ha még nem vetted volna észre, marketin kommunkáció területén egészpályás a letámadás. Volt egy választási költségvetés is...
Válasz vén cigány #82835. hozzászólásáraMeg áll az ember esze! A Fidesz nyer 2/3-al de emberek képtelenek felfogni,hogy azért,mert amit csinál,az jó a 2/3-nak!Majd ha a liberók nyernek "valamikor"akkor ők bárót csinálnak mindenkiből, nem bérrabszolgát!Akkor majd dolgozni sem kell! Akkor!
Válasz TeljesenMindegy #82833. hozzászólásáraNem tudja felfogni az a m1-en szocializálódott pórnép, hogy mi folyik itt!!!!
Brüsszel próbál lépni, de akkor jönnek a train félék, hogy mit akarnak a libernyákok!
Megáll az ember esze a magyar népet adósságrabszolgaságba hajtják, de nem baj az kell a magyar nemzetnek, mert van egy keresztény konzervatív kormányunk. (szegény krisztus, forog a sírjában)
Aztán meg jön a Volner féreg-csótány a megélhetési politikus a sok hülyét próbálja próbálja megszólítani valami eszement baromsággal.
Válasz TYLLA #82832. hozzászólásáraEbben az ügyben most nem az amerikai pénzügyminiszterre hallgatunk,hanem Soros fiára! Az adta ki a szőke k...ának hogy szankció kell!
Válasz Gandhy #82829. hozzászólásáraTovábbá a Mari néninek mivel jobb az, hogy kétszeres áron előre lezsírozva épít valamit egy nemzetinek hazudott jachtozgató őstahó, mint ha feleannyiból piaci alapon felépíti a nemzetközi karvalytőke.
Válasz Gandhy #82816. hozzászólásáraIgaz, de az amerikai penzugyminiszter arra szolitotta fel az EU-t, hogy fejezzek be, mert szerintuk a szankciok hatasara 185 USD korul lesz az olaj ara...Igy pedig meg az altalam emlitett dupla arnal is magasabb lehet...
Tehat a dupla arnak van realitasa, meg az amerikai penzugyminiszter szerint is, mar ha adunk egyaltalan a velemenyere...
lézerjani:
"Mészáros Lőrinc vagyonosodását „támadási felületnek” látja, de védhetőnek is, mert szerinte az, hogy a nemzeti erőforrások nemzeti kézbe kerüljenek, egy helyes irány."
Oroszország a saját olaját árulja, míg az amerikai nagyvállatok az Irakból lopott olajjal kereskednek.
Az iraki háború az olajért zajlott.
A 2003-as invázió előtt Irak hazai olajipara teljesen államosított volt, és el volt zárva a nyugati olajvállalatok elől. Egy évtizeddel később, a háború után ez az ágazatot nagyrészt privatizálták és teljesen a külföldi cégek uralták.
Az ExxonMobiltól és a Chevrontól kezdve a BP-n át a Shellig a nyugati világ legnagyobb olajvállalatai telepedtek le Irakban. Ugyanígy egy sor amerikai olajszolgáltató cég, köztük a Halliburton, a texasi székhelyű cég, amelyet Dick Cheney vezetett, mielőtt 2000-ben George W. Bush elnökjelöltje lett.
A háború az egyetlen oka ennek a régóta keresett és újonnan megszerzett hozzáférésnek.
Nem az olaj volt az iraki háború egyetlen célja, de minden bizonnyal ez volt a központi cél, ahogyan azt az amerikai hadsereg és a politika vezető személyiségei tanúsították az inváziót követő években.
"Természetesen az olajról van szó, ezt nem igazán tagadhatjuk" - mondta 2007-ben John Abizaid tábornok, az amerikai Központi Parancsnokság és az iraki katonai műveletek korábbi vezetője. Alan Greenspan, a Federal Reserve volt elnöke egyetértett ezzel, és emlékirataiban ezt írta: "Szomorú vagyok, hogy politikailag kényelmetlen elismerni azt, amit mindenki tud: az iraki háború nagyrészt az olajról szól". Az akkori szenátor majd védelmi miniszter, Chuck Hagel ugyanezt mondta 2007-ben: "Az emberek azt mondják, hogy nem az olajért harcolunk. Dehogynem."
Körülbelül 30 év óta először fordult elő, hogy a nyugati olajvállalatok a világ legnagyobb olajmezőin kutatnak és termelnek ki olajat Irakban, és hatalmas profitot termelnek. És bár az USA az invázió óta is meglehetősen állandó szinten tartja az iraki olajimportot, a haszon nem jut el az iraki gazdaságba vagy társadalomba.
Ezek az eredmények szándékosan születtek, az amerikai kormány és az olajcégek egy évtizedes nyomásának eredményeként. 1998-ban Kenneth Derr, a Chevron akkori vezérigazgatója azt mondta: "Irak hatalmas olaj- és gáztartalékokkal rendelkezik - olyan tartalékokkal, amelyekhez a Chevron szívesen hozzáférne". Ma már így van.
2000-ben a nagy olajcégek, köztük az Exxon, a Chevron, a BP és a Shell, több pénzt költöttek arra, hogy Bush és Cheney ‘olajszakik‘ hivatalba kerüljenek, mint bármelyik korábbi választáson.
Alig több mint egy héttel Bush első ciklusa után az erőfeszítéseik meghozták gyümölcsüket, amikor megalakult a Cheney által vezetett Nemzeti Energiapolitikai Fejlesztési Csoport, amely összehozta a kormányt és az olajcégeket, hogy közösen tervezzék meg a közös energetikai jövőnket.
Márciusban a munkacsoport áttekintette azokat a listákat és térképeket, amelyek Irak teljes olajtermelő kapacitását felvázolták.
https://towardfreedom.org/.../why-the-war-in-iraq-was.../
Válasz mihaszna #82822. hozzászólásáraNekem nincs bajom bandival!Honnan veszed?Az hogy mindketten leírjuk a véleményünket,nem jelent semmi háborút kettőnk között!Nem én,senki nem tudja meggyőzni semmiről!Ez az ő dolga!
Morawiecki lengyel miniszterelnök sürgeti Norvégiát, hogy ossza meg az olaj- és gázbevételeit Lengyelországgal… ????
Lengyelország, amely nem volt hajlandó rubelben fizetni az orosz gázért, Norvégiától vásárol gázt miután elkészül a balti csővezeték, amelyen keresztül a norvég gáz fog áramolni. Varsó azonban úgy véli, hogy a kis Norvégiának nincs szüksége sok pénzre a gázért, ezért kéri, hogy azt osszák meg Lengyelországgal.
Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök úgy véli, hogy Norvégiának meg kell osztania az olaj- és gázbevételeket Lengyelországgal. Elmondása szerint ebben az országban mindössze 5 millió ember él, akiknek a 100 milliárd eurós bevétel túl nagy, ezért Oslónak át kellene utalnia ezeknek a forrásoknak egy részét Varsónak. A lengyel hatóságok láthatóan nemcsak fizetni nem hajlandók a norvég gázért amely egyébként drágább, mint az orosz gáz, hanem pénzt is akarnak kapni érte.
"Hatalmas pénzt fizessünk Norvégiának a gázért – négyszer vagy ötszörösét annak, mint egy éve? A kicsiny, ötmilliós Norvég állam olaj- és gázipari többletnyeresége, az elmúlt évek éves átlagát meghaladóan meghaladja a 100 milliárd eurót, ezen a gigantikus többletprofiton haladéktalanul osztozniuk kell. Ez nem normális, nem igazságos" – mondta Morawiecki.
"Azon gondolkodtam, hogy Morawiecki hogyan akarja finanszírozni az összes kiadást, amit a válság idején tervezett. A rejtvény megfejtve. Írjunk norvég barátainknak, hogy osszák meg velünk bevételeiket" – mondta Slawomir Mentzen, a „Korvin” nacionalisták és euroszkeptikusok pártjának parlamenti képviselője
Az Egyesült Államokat és a NATO-t tette felelőssé az orosz-ukrán háborúért Oscar Lafontaine, a német szociáldemokraták egykori erős embere. A baloldali politikus a Junge Welt nevű újságnak adott interjúban a nyugati háborús propagandával teljesen ellentétes véleményt fogalmazott meg. Lafontaine kritikus kijelentéseit a vezető német lapok is szemlézték, a baloldali Berliner Zeitung éppen úgy mint a legnagyobb konzervatív napilap, a Frankfurter Allgemeine Zeitung. A volt SPD-vezér azzal indokolta az USA és a NATO háborús felelősségét, hogy Oroszország biztonsági érdekeit következetesen figyelmen kívül hagyták. „Hosszú ideje abban a fázisban vagyunk, amikor az USA igyekszik bekeríteni katonailag Oroszországot és Kínát. Moszkva 20 éve hangoztatja, hogy Ukrajnát nem szabad felvenni a NATO-ba. Ez azt jelenti, hogy az ukrán-orosz határon nem telepíthetők amerikai rakéták. Ezeket a biztonsági érdekeket következetesen figyelmen kívül hagyták. Ez az egyik legfontosabb oka az ukrajnai háború kirobbanásának.” Mindezt nem Putyin, nem Orbán Viktor, vagy Erdogan török elnök mondja, hanem a német politikai elit egyik régi és elismert vezetője. Nem mintha bármelyik felsorolt politikus, kiváltképp a magyar miniszterelnök álláspontja bármilyen irányból megerősítésre szorulna, csupán azért hoztam fel a párhuzamot, hogy a nyugati agymosástól szenvedők is végre kezdjenek tisztábban látni és ráébredni, hogy „putyinozás” és orosz „propagandista” vád éppen az amerikaiak által vezérelt nyugati hazugságok elfedését szolgálja. Lafontaine az interjúban azt is egyértelművé tette, hogy elítéli a háborút, mint ahogy fenntartás nélkül elítéli az összes többi háborút, amely sérti a nemzetközi jogokat és az emberi jogokat. De említett még egy fontos szempontot. Azzal vádolta Joe Biden amerikai elnököt, hogy egy felörlő háborúba kezdett az Ukrajnának nyújtott milliárdos segéllyel. Szerint az USA nem békét akart, hanem a rivális Oroszország meggyengülését. De odaszúrt egyet az Olaf Scholz SPD-s kancellár vezette szövetségi kormánynak is: az USA hű vazallusának nevezte őket, míg a koalíciós partner zöldeket egyszerűen háborús uszítóknak minősítette. Oscar Lafontaine mondataihoz igazán nincs is mit hozzáfűzni, talán csak annyit: úgy látszik, hogy a háború elhúzódásával és az Európai Unió észszerűtlen, őrült szankciós politikájának következtében Nyugat-Európában is felerősödnek a józan hangok, és a felelős politikusok köreiből is egyre többen fognak tiltakozni az USA érdekeinek kritikátlan és önsorsrontó kiszolgálása ellen.
Válasz mihaszna #82821. hozzászólásáraValójában annyi történik, hogy megnézik, nekik melyik forgatókönyv lenne a jó, vagy a rossz. Amikor már óriásira nőtt a nèmet terjeszkedés, látták hogy az egész világrend megborulni látszik, ami nekik is veszélyforrás, hát beavatkoztak azon az oldalon, ahol helyesnek látták. Idézem:
“A kölcsönbérleti törvény (angolul Lend-Lease Act, teljes hivatalos nevén An Act to Promote the Defense of the United States azaz „Törvény az Egyesült Államok védelmének elősegítésére”) az Egyesült Államokban 1941. március 11-én hozott jogszabály, amely lehetővé tette az USA számára fegyverek, hadianyagok és más termékek szállítását szövetségeseinek, azonnali, vagy akár bármilyen ellentételezés nélkül”
Tehát elkezdte a fegyvert önteni a briteknek, meg a szovjeteknek, hogy meg tudják állítani a németeket. Ezt a törvényt szedték elő most is, és ez alapján öntik a fegyvert az ukránoknak. Most annyival van több közük az egészhez, hogy azóta létrejött a nato mint katonai szövetség, és annak közvetlen szomszédságában zajlik a háború, tehát a beavatkozás amolyan megelőző jellegű, hogy a hódító kedvét elvegyék a további előrenyomulástól. Gondolom a megszavazott 40 mrd dollárból megint kapnak annyi mindent az ukránok, hogy a putyini menetoszlop csak a húsdarálóba gyalogol belefelé. Nincsenek nagy mezőkön kialakuló nagy ütközetek, hanem az van, hogy minden bokorban, meg háztetőn van egy tankelhárító osztag, aki ellen nem igazán lehet felvenni a harcot, így a gépesített haderővel való belovagolás eleve kudarcra van ítélve. Minél tovább tart a dolog, annál nagyobbra. Ha most azt mondanák a ruszkik hogy oké, na akkor a két szakadár régiót elcsatoljuk és leállunk, azt talán meg tudnák tartani. Egy darabig.
De ha tovább akarnak terjeszkedni nyugat felé, akkor folyamatos lesz az ellenszél, nem lehet a fél világ katonai és gazdasági segítségnyújtásával fevenni a kesztyűt. Mert az orosz gazdaság korántsem annyira válságálló szerintem. Ha ez még eltart egy évig, ott is kiborul a bili lakosság körében, a megszokott életük totál felborul a szankciók és a hiányzó termékek miatt. Kifogyott a tintapatron? Így jártál. Kéne egy gázolajszűrő a golfra? Szívás. A kamionra egy turbó aktuátor? Talán egyszer, mert nincs. De ezek csak apróságok.
Válasz mtz1221 #81933. hozzászólására"Mindketten a többi helyen segítőkészek, szakmátokhoz értő emberek vagytok, itt meg egymásba álltok ??? Nem igaz hogy nem találtok olyant akibe beleállhattok aki csak ebbe a topicba jár szemetelni."
Van ettől rosszabb is.
Mikor a családi békét rúgja fel a politika. Mert az egyik így látja -a másik úgy. És inkább nem beszélnek egymással. Én ezért nem politizálok se a családban se a barátok közt se a munka helyen. Annyit nem ér nekem az egész. Hogy családdal, barátokkal, munkatársal össze veszünk ilyen hülyeségen. Itt a példa: #bandi# és #medikus#
Válasz #bandi #82383. hozzászólására"Gondolom azóta az usa már 10x megbánta, hogy kihúzta a szarból a ruszkikat, hogy utána 70 évig tőlük kelljen reszketni a nyugati világnak. Na mindegy, vannak olyan döntések amit utólag máshogy csinálna az ember."
Az USA taktikája volt az ,hogy mind a két világháborúba már csak akkor avatkozott bele mikor a szembenálló országok már eléggé ki véreztették egymást. Mintha két boxoló püfölné egymást. Majd mikor már alig élnek jönne egy harmadik (friss, és makk egészséges) aztán az le csapná az egyiket. Ez a nagy mutatvány amit az USA mind a két világháborúba eljátszott
Válasz Földönfuto #82581. hozzászólására"De miért kötelező átállni a nyugati kőolajra?Lehet egy év múlva változik a helyzet,az orosz nyugatbarát lesz.Akkor megint néhány milliárd visszaállni.Máskor tíz év elteltével még csak a munkavacsoráknál tartanak fontos kérdésekben,most meg idegbeteg módjára kapkodnak.De az is meglehet,hogy maga az eu nem lesz egy év múlva."
Hát ez az!
Európában a történelem során már szinte mindegyik ország háborúzott mindegyikkel. Mégis üzletel azóta egymással mindenki. Mintha mi sem történt volna. Most azért mert két ország háborúzik eljátsszák a hattyúk halálát vagy mit (nem tudok ide illő frappáns hasonlatot erre a helyzetre).
A leghosszabb háborúkat épp azok (az országok) vívták egymással akik most a leg nagyobb haverok és mindenben egyet értenek. Főleg ha orosz országot kell "szivatni".
Sajnálom a sima lakosokat mind a két országban. De kicsit úgy érzem az oroszok és az ukránok meg érdemelték egymást.
Válasz Gandhy #82627. hozzászólására"berobbant az infláció, de talán nem érjük el a 46-os szintet, amikoris a forint bevezetésre került és a forint - pengő váltási aránya az 1 : kvadrilliárd volt"
Nem értek a közgazdasághoz (se). Ez kicsit úgy tűnik mint ha játék lenne a számokkal. Csődbe van az ország (hiperinfláció) de még sincs csődbe. Működés képtelen lett a gazdaság (46-ban) de mégse lett az. Megállt az élet -e miatt, de mégse állt meg, mert itt vagyunk.
Olyan mint ha valakik tologatnák Magyarország (vagy akármelyik ország) aktáit egyik asztalról a másikra. Hogy most csőd van ,de azért annyira nem legyen , hogy utána soha ne álljon talpra és hintsük be sóval. Most akkor mi értelme is van? Valaki elmagyarázná? Mert ha azt mondják spekuláció volt az egész az ország kárára még az a leg hihetőbb
Hát akkor ki? Talán Én?
Nem kötelező miniszterelnöknek lenni és akkor nem fogják semmiért hibáztatni. Maximum ha talicska tolás közben ki löttyen a malter. De ha Én tolhatom tolhatja Ő is. Nem kell azt szégyellni. Jobban szégyelném ha miniszterelnök lennék
Válasz VESZTES. :) #82694. hozzászólásáraMár akinek. Egy jó nagy konyhakert azért eltart egy családot. 30-40 zsák krumpli a pincébe, két három sertés az ólba, 50-60 tyúk, liba az udvarba mindig jól jön.
Válasz Gandhy #82814. hozzászólásáraMost eppen lehet kisebb mint a multkor , mikor reszletesen kielemeztuk. De napi 20.000 tonnanal azert meg igy is tobb mint jelentos...
Válasz medikus #82808. hozzászólására Tőle nem valószínű legfeljebb miatta mert én Pintérben nem bízom na nem mintha a retkes körműben nagyobb bizalmam lett volna egyébként az egész egészség ügyben sem személyes tapasztalataim miatt
124680 hozzászólás
Válasz Mihály #82851. hozzászólásáraÉs természetesen a helyes utat kizárólag ti,az örökös 1/3-ad tudja.És valamiért a 2/3-nak ez nem kell.Ezt vedd tudomásul végre.
Válasz TYLLA #82832. hozzászólásáraén már azt a 35 dolláros különbséget is óriási léptékűnek gondolom, pár hónapja még csak 2-3 dollár közt mozgott és napjainkra közel 15x-e lett a rés
A DK balhézik: mi az, hogy a magyar gabona ömlik ki az országból? Mi az, hogy az állam nem él elővásárlási jogával, és veszélyezteti az ellátás biztonságát?
Na, liberális imádók és korábban hisztizők! Már meg az a baj, hogy kimehet? Ti mintha nem ezen hőbörögtetek volna...Akkor most mi is a helyes eljárás? Mehessen, vagy ne?
Nem ártana ha most is hallatnátok a hangotokat, hogy mekkora baromságot követelnek...
Megint szoba kerult, hogy nelkulunk kell bevezetni az embargot!
Hajra!
A szép EU-s jövő:
https://www.vadhajtasok.hu/2022/05/23/marseille-ben-nem-letezik-tobbe-anya-es-apa-hanem-szulo-1-es-szulo-2
Ez kell!
Válasz Makói 70-es #82850. hozzászólására
EZT NEKED AJÁNLOM okos légy ne buta butából van elég 2/3 "Ákos Pámer
-Az emberi élet csapdája
Aki lealacsonyodik és alkalmazkodik a gonosz egyeduralmához, az önmaga is gonosszá válik.
Aki harcol a gonosz egyeduralma ellen, az maga is könnyen gonosszá válhat.
Aki feladja küzdelmet a gonosz egyeduralma ellen, az máris vesztett.
-Először a katolicizmus intézményesítette az álszenteskedő képmutatást. Aztán a kapitalizmus áltudományos szintre emelte az etikamentes moralizálást. A kontraszelekció tökéletesítése is egyfajta fejlődés!
-Az intelligens ember tanulmányozza a természetet és alkalmazkodik hozzá, viszont a hit- és pénz-idiótákat nagy ívben kikerüli.
Ezzel szemben az ostoba, a megvásárolható illetve megvezetett ember fordítva ült a lóra - avagy fordítva ültették fel oda!?
-Mik a közös vonások az egyházak-szekták, a politikai pártok és a (multi)média között?
A. Az, hogy mindegyik úgy szaporodik, mint a nyulak.
B. Az, hogy mindegyik annyira hülyíti az embereket, amennyire azok hagyják magukat.
-Vegye fel Ön is a védőoltást a megveszekedett anyagias szellemtelenség, az elsötétítő blokkolórendszer ellen!
Avagy imádkozzon imígyen:
"Szabadíts meg a vallásőrület és a pénzfanatizmus szorító fogságából!"
-A feudalizmus megkísérelte az emberi szellemet palackba zárni. Sokáig sikeresnek számított, végül mégis belebukott.
A kapitalizmus viszont szellemirtásban világbajnok lett pillanatok alatt.
-Modern szavazási szabályzat
Egyik fél: kormánypárt(ok)
Másik fél: ellenzéki pártok
Aki jobban fél az egyik féltől, az a másik félre szavaz.
Aki a másik féltől fél jobban, az az egyik félre szavaz.
(Mazochisták fordítva csinálják.)
Aki viszont mindkét féltől retteg, az egyikre sem szavaz.
Válasz Mihály #82847. hozzászólásáraTudtad, hogy csak a gyerekek hiszik azt (az okosabbja közülük se), hogy ha sok emotikont tesz a hozzászólásába, akkor attól az nem ugyanaz az odahányás lesz?
Válasz Mihály #82845. hozzászólásáraJákob peti?
Tudod mit mondott az egyik liberális megmondóember? (amiben azért nincs igaza)
Az a különbség a jobbik és a MHM között, hogy a MHM-nak vannak szavazói.
Egyébként más lényegi különbségek is vannak.
Válasz Mihály #82846. hozzászólásáraEz az egy van, de valamiért nem azt a nevet mentette el a rendszer amikor újra regisztráltam, hanem az e-mail cím elejét.
És jött a módosítás.
Úgyhogy nincs kettő. Csak változott a név.
Ennyi a történet.
Nem kell fantáziálni!
Válasz Makói 70-es #82844. hozzászólására Ilyen ember ne írjon 1 sort sem ha szégyenli amit leír mert ha nem akkor nem jön másik nick alatt .....
Válasz Makói 70-es #82844. hozzászólására megértem de minden nap más nick alatt hány van még mutasd ....
Válasz juhaszsanyi007 #82841. hozzászólására Na képzeld nem az én emberem a parlamentben van s már jól odapörkölt imádott törpédnek...
Válasz vén cigány #82842. hozzászólásáraÉn adtam egy esélyt a jónak.
Nem volt mit veszíteni.
De nem szeretnék csalódni.
Válasz TYLLA #82792. hozzászólására
Mindenütt van egy "falubolondja".
Válasz juhaszsanyi007 #82840. hozzászólására"a két szar közül a kisebbet választotta,"
Jól látod a dolgokat, de attól még szar marad!
Válasz Mihály #82830. hozzászólásáraTe még itt vagy? Nem mentél el nyugatra a liberrált-komcsi kánaánba? Vagy nem haltál bele a bánatba, hogy veszített a moslék és a MHM bekerült a Parlamentbe?
Hogy lehet ez?
Válasz medikus #82836. hozzászólásáraKár a gőzért! A magyar emberek többségének soha semmi nem jó. A tények sem érdeklik őket.
A vidéki átlagember (nem NER-es) a két szar közül a kisebbet választotta, mert nem mert a lehetséges jóra szavazni, annyiszor megvezették már.
Lengyelország felszólította Norvégiát a földgáz bevételeinek átadására
Orosz Hírek
2022-05-23 08:26
10.2K
MEGOSZTÁS
Norvégiának meg kellene osztania a “többlet” nyereségét, amelyet az Oroszország és Ukrajna között zajló konfliktus közepette az olaj- és gázárak emelkedésével szerzett – mondta Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök szombaton a Nemzeti Ifjúsági Párbeszéd kongresszusán.
“De vajon hatalmas összegeket kellene-e fizetnünk Norvégiának a gázért – négyszer vagy ötször többet, mint egy évvel ezelőtt? Ez beteges” – mondta, azt állítva, hogy az éves átlagos gáz- és olajprofit többlete “meghaladja a 100 milliárd eurót” idén egy olyan ötmilliós ország esetében, mint Norvégia.
“MEG KELLENE OSZTANIUK EZT A TÖBBLETPROFITOT. EZ NEM NORMÁLIS, EZ IGAZSÁGTALAN. EZ EGY KÖZVETETT ZSÁKMÁNYSZERZÉS A PUTYIN ÁLTAL INDÍTOTT HÁBORÚBÓL” – MONDTA A MINISZTERELNÖK.
Morawiecki arra is buzdította a fiatal lengyeleket, hogy menjenek és szégyenítsék meg norvég “barátaikat” a vaskos gázprofit miatt az interneten, hogy rávegyék az országot a vagyon megosztására.
Írjatok a norvégiai fiatal barátaitoknak” – mondta. “Azonnal meg kellene osztaniuk” – jelentette ki Morawiecki, hozzátéve, hogy nem feltétlenül Lengyelországgal, hanem Ukrajnával kellene megosztani.
Eközben Lengyelország fő gázipari vállalata, az állami irányítású PGNiG SA Ebitda profitja az első negyedévben csaknem megduplázódott, és mintegy 2,19 milliárd dollárt ért el – írja a Bloomberg. A profitot elsősorban az állami tulajdonú lengyel vállalat norvégiai egysége termelte, amely a hatalmas összeg közel felét adta.
Ráadásul Lengyelország aktívan töltötte fel a gázkészleteit, mielőtt Oroszország elzárta feléjük a gázcsapot, majd a német Gascade pedig április végén a reverz gázáramlás jelentős növekedését jelentette. Moszkva a múlt hónapban állította le az ország gázellátását, miután Varsó nem volt hajlandó rubelben fizetni a gázért az Oroszország által az európai szankciókra válaszul bevezetett új elszámolási rendszer szerint.
Lengyelországban az elmúlt években folyamatosan nőtt a gáz iránti kereslet, mivel az ország igyekszik fokozatosan kivonni a régi széntüzelésű berendezéseket. Varsó várhatóan még ebben az évben befejezi a Norvégiából érkező gázvezeték építését, amely nagyszabású projekt várhatóan segít Lengyelországnak csökkenteni az orosz gáztól való függőségét.
Válasz vén cigány #82837. hozzászólásáraEgyébként a marketing kommunikáció is a nyugat terméke, amit a pártok használnak. Tehát egy libernyák találmány...
Válasz medikus #82836. hozzászólásáraGondolom pontosan tudod, hogy mi a marketing kommunkáció és reklám lényege és mik az eszközei!
Eszközei: TV, Rádió, újságok, napilapok stb... bónuszok, árengedmény...
Lényege, hogy vásárlóban a termékről a cégről pozitív vélemény alakuljon ki és megvegye a terméket.
Ha még nem vetted volna észre, marketin kommunkáció területén egészpályás a letámadás. Volt egy választási költségvetés is...
Válasz vén cigány #82835. hozzászólásáraMeg áll az ember esze! A Fidesz nyer 2/3-al de emberek képtelenek felfogni,hogy azért,mert amit csinál,az jó a 2/3-nak!Majd ha a liberók nyernek "valamikor"akkor ők bárót csinálnak mindenkiből, nem bérrabszolgát!Akkor majd dolgozni sem kell! Akkor!
Válasz TeljesenMindegy #82833. hozzászólásáraNem tudja felfogni az a m1-en szocializálódott pórnép, hogy mi folyik itt!!!!
Brüsszel próbál lépni, de akkor jönnek a train félék, hogy mit akarnak a libernyákok!
Megáll az ember esze a magyar népet adósságrabszolgaságba hajtják, de nem baj az kell a magyar nemzetnek, mert van egy keresztény konzervatív kormányunk. (szegény krisztus, forog a sírjában)
Aztán meg jön a Volner féreg-csótány a megélhetési politikus a sok hülyét próbálja próbálja megszólítani valami eszement baromsággal.
Válasz TYLLA #82832. hozzászólásáraEbben az ügyben most nem az amerikai pénzügyminiszterre hallgatunk,hanem Soros fiára! Az adta ki a szőke k...ának hogy szankció kell!
Válasz Gandhy #82829. hozzászólásáraTovábbá a Mari néninek mivel jobb az, hogy kétszeres áron előre lezsírozva épít valamit egy nemzetinek hazudott jachtozgató őstahó, mint ha feleannyiból piaci alapon felépíti a nemzetközi karvalytőke.
Válasz Gandhy #82816. hozzászólásáraIgaz, de az amerikai penzugyminiszter arra szolitotta fel az EU-t, hogy fejezzek be, mert szerintuk a szankciok hatasara 185 USD korul lesz az olaj ara...Igy pedig meg az altalam emlitett dupla arnal is magasabb lehet...
Tehat a dupla arnak van realitasa, meg az amerikai penzugyminiszter szerint is, mar ha adunk egyaltalan a velemenyere...
Válasz Gandhy #82829. hozzászólásáraMert jó helyre tokol. A műtrágyagyártó nyilván ezért nem barát, mert nem tejel
Válasz Gandhy #82829. hozzászólására Attól hogy jól beszélt v. nyalt (Szállasi-ék mitől lettek nemzeti....)
lézerjani:
"Mészáros Lőrinc vagyonosodását „támadási felületnek” látja, de védhetőnek is, mert szerinte az, hogy a nemzeti erőforrások nemzeti kézbe kerüljenek, egy helyes irány."
na de mitől lett a félanalfabéta a nemzeti kéz?
Oroszország a saját olaját árulja, míg az amerikai nagyvállatok az Irakból lopott olajjal kereskednek.
Az iraki háború az olajért zajlott.
A 2003-as invázió előtt Irak hazai olajipara teljesen államosított volt, és el volt zárva a nyugati olajvállalatok elől. Egy évtizeddel később, a háború után ez az ágazatot nagyrészt privatizálták és teljesen a külföldi cégek uralták.
Az ExxonMobiltól és a Chevrontól kezdve a BP-n át a Shellig a nyugati világ legnagyobb olajvállalatai telepedtek le Irakban. Ugyanígy egy sor amerikai olajszolgáltató cég, köztük a Halliburton, a texasi székhelyű cég, amelyet Dick Cheney vezetett, mielőtt 2000-ben George W. Bush elnökjelöltje lett.
A háború az egyetlen oka ennek a régóta keresett és újonnan megszerzett hozzáférésnek.
Nem az olaj volt az iraki háború egyetlen célja, de minden bizonnyal ez volt a központi cél, ahogyan azt az amerikai hadsereg és a politika vezető személyiségei tanúsították az inváziót követő években.
"Természetesen az olajról van szó, ezt nem igazán tagadhatjuk" - mondta 2007-ben John Abizaid tábornok, az amerikai Központi Parancsnokság és az iraki katonai műveletek korábbi vezetője. Alan Greenspan, a Federal Reserve volt elnöke egyetértett ezzel, és emlékirataiban ezt írta: "Szomorú vagyok, hogy politikailag kényelmetlen elismerni azt, amit mindenki tud: az iraki háború nagyrészt az olajról szól". Az akkori szenátor majd védelmi miniszter, Chuck Hagel ugyanezt mondta 2007-ben: "Az emberek azt mondják, hogy nem az olajért harcolunk. Dehogynem."
Körülbelül 30 év óta először fordult elő, hogy a nyugati olajvállalatok a világ legnagyobb olajmezőin kutatnak és termelnek ki olajat Irakban, és hatalmas profitot termelnek. És bár az USA az invázió óta is meglehetősen állandó szinten tartja az iraki olajimportot, a haszon nem jut el az iraki gazdaságba vagy társadalomba.
Ezek az eredmények szándékosan születtek, az amerikai kormány és az olajcégek egy évtizedes nyomásának eredményeként. 1998-ban Kenneth Derr, a Chevron akkori vezérigazgatója azt mondta: "Irak hatalmas olaj- és gáztartalékokkal rendelkezik - olyan tartalékokkal, amelyekhez a Chevron szívesen hozzáférne". Ma már így van.
2000-ben a nagy olajcégek, köztük az Exxon, a Chevron, a BP és a Shell, több pénzt költöttek arra, hogy Bush és Cheney ‘olajszakik‘ hivatalba kerüljenek, mint bármelyik korábbi választáson.
Alig több mint egy héttel Bush első ciklusa után az erőfeszítéseik meghozták gyümölcsüket, amikor megalakult a Cheney által vezetett Nemzeti Energiapolitikai Fejlesztési Csoport, amely összehozta a kormányt és az olajcégeket, hogy közösen tervezzék meg a közös energetikai jövőnket.
Márciusban a munkacsoport áttekintette azokat a listákat és térképeket, amelyek Irak teljes olajtermelő kapacitását felvázolták.
https://towardfreedom.org/.../why-the-war-in-iraq-was.../
Válasz mihaszna #82822. hozzászólásáraNekem nincs bajom bandival!Honnan veszed?
Az hogy mindketten leírjuk a véleményünket,nem jelent semmi háborút kettőnk között!Nem én,senki nem tudja meggyőzni semmiről!Ez az ő dolga!
Válasz mihaszna #82818. hozzászólásáraTe kellenél miniszterelnöknek! Meg szavazlak!
Morawiecki lengyel miniszterelnök sürgeti Norvégiát, hogy ossza meg az olaj- és gázbevételeit Lengyelországgal… ????
Lengyelország, amely nem volt hajlandó rubelben fizetni az orosz gázért, Norvégiától vásárol gázt miután elkészül a balti csővezeték, amelyen keresztül a norvég gáz fog áramolni. Varsó azonban úgy véli, hogy a kis Norvégiának nincs szüksége sok pénzre a gázért, ezért kéri, hogy azt osszák meg Lengyelországgal.
Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök úgy véli, hogy Norvégiának meg kell osztania az olaj- és gázbevételeket Lengyelországgal. Elmondása szerint ebben az országban mindössze 5 millió ember él, akiknek a 100 milliárd eurós bevétel túl nagy, ezért Oslónak át kellene utalnia ezeknek a forrásoknak egy részét Varsónak. A lengyel hatóságok láthatóan nemcsak fizetni nem hajlandók a norvég gázért amely egyébként drágább, mint az orosz gáz, hanem pénzt is akarnak kapni érte.
"Hatalmas pénzt fizessünk Norvégiának a gázért – négyszer vagy ötszörösét annak, mint egy éve? A kicsiny, ötmilliós Norvég állam olaj- és gázipari többletnyeresége, az elmúlt évek éves átlagát meghaladóan meghaladja a 100 milliárd eurót, ezen a gigantikus többletprofiton haladéktalanul osztozniuk kell. Ez nem normális, nem igazságos" – mondta Morawiecki.
"Azon gondolkodtam, hogy Morawiecki hogyan akarja finanszírozni az összes kiadást, amit a válság idején tervezett. A rejtvény megfejtve. Írjunk norvég barátainknak, hogy osszák meg velünk bevételeiket" – mondta Slawomir Mentzen, a „Korvin” nacionalisták és euroszkeptikusok pártjának parlamenti képviselője
Az Egyesült Államokat és a NATO-t tette felelőssé az orosz-ukrán háborúért Oscar Lafontaine, a német szociáldemokraták egykori erős embere. A baloldali politikus a Junge Welt nevű újságnak adott interjúban a nyugati háborús propagandával teljesen ellentétes véleményt fogalmazott meg. Lafontaine kritikus kijelentéseit a vezető német lapok is szemlézték, a baloldali Berliner Zeitung éppen úgy mint a legnagyobb konzervatív napilap, a Frankfurter Allgemeine Zeitung. A volt SPD-vezér azzal indokolta az USA és a NATO háborús felelősségét, hogy Oroszország biztonsági érdekeit következetesen figyelmen kívül hagyták. „Hosszú ideje abban a fázisban vagyunk, amikor az USA igyekszik bekeríteni katonailag Oroszországot és Kínát. Moszkva 20 éve hangoztatja, hogy Ukrajnát nem szabad felvenni a NATO-ba. Ez azt jelenti, hogy az ukrán-orosz határon nem telepíthetők amerikai rakéták. Ezeket a biztonsági érdekeket következetesen figyelmen kívül hagyták. Ez az egyik legfontosabb oka az ukrajnai háború kirobbanásának.” Mindezt nem Putyin, nem Orbán Viktor, vagy Erdogan török elnök mondja, hanem a német politikai elit egyik régi és elismert vezetője. Nem mintha bármelyik felsorolt politikus, kiváltképp a magyar miniszterelnök álláspontja bármilyen irányból megerősítésre szorulna, csupán azért hoztam fel a párhuzamot, hogy a nyugati agymosástól szenvedők is végre kezdjenek tisztábban látni és ráébredni, hogy „putyinozás” és orosz „propagandista” vád éppen az amerikaiak által vezérelt nyugati hazugságok elfedését szolgálja. Lafontaine az interjúban azt is egyértelművé tette, hogy elítéli a háborút, mint ahogy fenntartás nélkül elítéli az összes többi háborút, amely sérti a nemzetközi jogokat és az emberi jogokat. De említett még egy fontos szempontot. Azzal vádolta Joe Biden amerikai elnököt, hogy egy felörlő háborúba kezdett az Ukrajnának nyújtott milliárdos segéllyel. Szerint az USA nem békét akart, hanem a rivális Oroszország meggyengülését. De odaszúrt egyet az Olaf Scholz SPD-s kancellár vezette szövetségi kormánynak is: az USA hű vazallusának nevezte őket, míg a koalíciós partner zöldeket egyszerűen háborús uszítóknak minősítette. Oscar Lafontaine mondataihoz igazán nincs is mit hozzáfűzni, talán csak annyit: úgy látszik, hogy a háború elhúzódásával és az Európai Unió észszerűtlen, őrült szankciós politikájának következtében Nyugat-Európában is felerősödnek a józan hangok, és a felelős politikusok köreiből is egyre többen fognak tiltakozni az USA érdekeinek kritikátlan és önsorsrontó kiszolgálása ellen.
Válasz mihaszna #82821. hozzászólásáraValójában annyi történik, hogy megnézik, nekik melyik forgatókönyv lenne a jó, vagy a rossz. Amikor már óriásira nőtt a nèmet terjeszkedés, látták hogy az egész világrend megborulni látszik, ami nekik is veszélyforrás, hát beavatkoztak azon az oldalon, ahol helyesnek látták. Idézem:
“A kölcsönbérleti törvény (angolul Lend-Lease Act, teljes hivatalos nevén An Act to Promote the Defense of the United States azaz „Törvény az Egyesült Államok védelmének elősegítésére”) az Egyesült Államokban 1941. március 11-én hozott jogszabály, amely lehetővé tette az USA számára fegyverek, hadianyagok és más termékek szállítását szövetségeseinek, azonnali, vagy akár bármilyen ellentételezés nélkül”
Tehát elkezdte a fegyvert önteni a briteknek, meg a szovjeteknek, hogy meg tudják állítani a németeket. Ezt a törvényt szedték elő most is, és ez alapján öntik a fegyvert az ukránoknak. Most annyival van több közük az egészhez, hogy azóta létrejött a nato mint katonai szövetség, és annak közvetlen szomszédságában zajlik a háború, tehát a beavatkozás amolyan megelőző jellegű, hogy a hódító kedvét elvegyék a további előrenyomulástól. Gondolom a megszavazott 40 mrd dollárból megint kapnak annyi mindent az ukránok, hogy a putyini menetoszlop csak a húsdarálóba gyalogol belefelé. Nincsenek nagy mezőkön kialakuló nagy ütközetek, hanem az van, hogy minden bokorban, meg háztetőn van egy tankelhárító osztag, aki ellen nem igazán lehet felvenni a harcot, így a gépesített haderővel való belovagolás eleve kudarcra van ítélve. Minél tovább tart a dolog, annál nagyobbra. Ha most azt mondanák a ruszkik hogy oké, na akkor a két szakadár régiót elcsatoljuk és leállunk, azt talán meg tudnák tartani. Egy darabig.
De ha tovább akarnak terjeszkedni nyugat felé, akkor folyamatos lesz az ellenszél, nem lehet a fél világ katonai és gazdasági segítségnyújtásával fevenni a kesztyűt. Mert az orosz gazdaság korántsem annyira válságálló szerintem. Ha ez még eltart egy évig, ott is kiborul a bili lakosság körében, a megszokott életük totál felborul a szankciók és a hiányzó termékek miatt. Kifogyott a tintapatron? Így jártál. Kéne egy gázolajszűrő a golfra? Szívás. A kamionra egy turbó aktuátor? Talán egyszer, mert nincs. De ezek csak apróságok.
Válasz mtz1221 #81933. hozzászólására"Mindketten a többi helyen segítőkészek, szakmátokhoz értő emberek vagytok, itt meg egymásba álltok ??? Nem igaz hogy nem találtok olyant akibe beleállhattok aki csak ebbe a topicba jár szemetelni."
Van ettől rosszabb is.
Mikor a családi békét rúgja fel a politika. Mert az egyik így látja -a másik úgy. És inkább nem beszélnek egymással. Én ezért nem politizálok se a családban se a barátok közt se a munka helyen. Annyit nem ér nekem az egész. Hogy családdal, barátokkal, munkatársal össze veszünk ilyen hülyeségen. Itt a példa: #bandi# és #medikus#
Válasz #bandi #82383. hozzászólására"Gondolom azóta az usa már 10x megbánta, hogy kihúzta a szarból a ruszkikat, hogy utána 70 évig tőlük kelljen reszketni a nyugati világnak. Na mindegy, vannak olyan döntések amit utólag máshogy csinálna az ember."
Az USA taktikája volt az ,hogy mind a két világháborúba már csak akkor avatkozott bele mikor a szembenálló országok már eléggé ki véreztették egymást. Mintha két boxoló püfölné egymást. Majd mikor már alig élnek jönne egy harmadik (friss, és makk egészséges) aztán az le csapná az egyiket. Ez a nagy mutatvány amit az USA mind a két világháborúba eljátszott
Válasz Földönfuto #82581. hozzászólására"De miért kötelező átállni a nyugati kőolajra?Lehet egy év múlva változik a helyzet,az orosz nyugatbarát lesz.Akkor megint néhány milliárd visszaállni.Máskor tíz év elteltével még csak a munkavacsoráknál tartanak fontos kérdésekben,most meg idegbeteg módjára kapkodnak.De az is meglehet,hogy maga az eu nem lesz egy év múlva."
Hát ez az!
Európában a történelem során már szinte mindegyik ország háborúzott mindegyikkel. Mégis üzletel azóta egymással mindenki. Mintha mi sem történt volna. Most azért mert két ország háborúzik eljátsszák a hattyúk halálát vagy mit (nem tudok ide illő frappáns hasonlatot erre a helyzetre).
A leghosszabb háborúkat épp azok (az országok) vívták egymással akik most a leg nagyobb haverok és mindenben egyet értenek. Főleg ha orosz országot kell "szivatni".
Sajnálom a sima lakosokat mind a két országban. De kicsit úgy érzem az oroszok és az ukránok meg érdemelték egymást.
Válasz Gandhy #82627. hozzászólására"berobbant az infláció, de talán nem érjük el a 46-os szintet, amikoris a forint bevezetésre került és a forint - pengő váltási aránya az 1 : kvadrilliárd volt"
Nem értek a közgazdasághoz (se). Ez kicsit úgy tűnik mint ha játék lenne a számokkal. Csődbe van az ország (hiperinfláció) de még sincs csődbe. Működés képtelen lett a gazdaság (46-ban) de mégse lett az. Megállt az élet -e miatt, de mégse állt meg, mert itt vagyunk.
Olyan mint ha valakik tologatnák Magyarország (vagy akármelyik ország) aktáit egyik asztalról a másikra. Hogy most csőd van ,de azért annyira nem legyen , hogy utána soha ne álljon talpra és hintsük be sóval. Most akkor mi értelme is van? Valaki elmagyarázná? Mert ha azt mondják spekuláció volt az egész az ország kárára még az a leg hihetőbb
Válasz medikus #82644. hozzászólására"És?Erről Orbán tehet!Ennyi az érved?"
Hát akkor ki? Talán Én?
Nem kötelező miniszterelnöknek lenni és akkor nem fogják semmiért hibáztatni. Maximum ha talicska tolás közben ki löttyen a malter. De ha Én tolhatom tolhatja Ő is. Nem kell azt szégyellni. Jobban szégyelném ha miniszterelnök lennék
Válasz VESZTES. :) #82694. hozzászólásáraMár akinek. Egy jó nagy konyhakert azért eltart egy családot. 30-40 zsák krumpli a pincébe, két három sertés az ólba, 50-60 tyúk, liba az udvarba mindig jól jön.
Válasz TYLLA #82815. hozzászólásáraa legnagyobb különbség a 109,29 - 71,82 volt csütörtökön
Válasz Gandhy #82814. hozzászólásáraMost eppen lehet kisebb mint a multkor , mikor reszletesen kielemeztuk. De napi 20.000 tonnanal azert meg igy is tobb mint jelentos...
Válasz TYLLA #82771. hozzászólására
azért akkora különbség nincs, május 20.
Brent - 112.85 $
Urals - 77,49 $
Válasz #bandi #82812. hozzászólásáraKi hebegett es mit?
Válasz ..,-:) #82783. hozzászólásáraErre már nyilván nem volt válasz, csak a hebegés.
Válasz medikus #82807. hozzászólásáraTudok ki a Zsiday??
Válasz medikus #82808. hozzászólására Tőle nem valószínű legfeljebb miatta mert én Pintérben nem bízom na nem mintha a retkes körműben nagyobb bizalmam lett volna
egyébként az egész egészség ügyben sem személyes tapasztalataim miatt 
Válasz Földönfuto #82806. hozzászólására O-Ó nem a te ízlésed???
Válasz Mihály #82795. hozzászólására20 éve ismerik,ne aggódj,ha véletlen elkapod!Orbántól ezt is!
Válasz vén cigány #82775. hozzászólásáraMár megint inflálódsz?
