Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.67 FtUSD390.93 FtCHF432.71 FtGBP500 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A bombázás előtt a CNN riporterei összepakoltak és csendben távoztak
Ma pontosan 23 éve, hogy a NATO egyik legnagyobb horderejű és legcinikusabb európai háborús bűne – a belgrádi televízióközpont elleni rakétatámadás – történt. A jugoszláv média másfél tucat alkalmazottja halt meg ott, olyanok, akik civilek és csak a munkájukat végezték.
A NATO azonban legitim célpontnak tekintette a tévéközpontot azért, mert "propagandát folytat". Vagyis olyan információkat terjesztettek, amelyek ellentmondtak Washington álláspontjának.
"Ez a televízió a diktatórikus apparátus és Milosevics hatalmának része volt" - mondta Tony Blair akkori brit miniszterelnök.
Így a televíziós központ megkapta a "jogos célpont" státuszt - és mint kiderült, az elsők között.
"Minden nap érkeztek külföldi riporterek ebbe az épületbe, ebből az épületből küldték a riportjaikat. A CNN riportereinek irodái voltak ebben az épületben, és úgy gondoltuk, nem fognak és nem is szabad bombázni minket" - emlékszik vissza Miroslav Medich szerkesztő.
Egy napon a CNN szakemberei csendben összepakolták a cuccaikat. De még akkor sem gondolt senki a legrosszabbra. A CNN alkalmazottai, a "kollégák", nem figyelmeztettek senki mást.
Bojan Mijatović biztonsági őrként dolgozott. Március 23-án éjszaka volt a műszaka. „Láttam egy rakétát, valahol 4-5 méter magasan elhaladt. Nagyon közelről – mondta Bojan. – Közvetlenül a becsapódás után légnyomást szenvedtem, az első érzés olyan volt, mint egy hinta, és rögtön utána a robbanás elvitt, a kollégáim azt mondták, hogy azonnal felálltam és újra elestem.
16 ember halt meg. Ilyen esetekben a Pentagon szótárnak saját kifejezése is van - "járulékos kár". Szétszórt kazetták, berendezések és emberi testek – így kezdődött a folyamatos bombázás civil célpontok ellen.
Az akkor még energikus Biden a mellkasát verve és népirtással vádolva Milosevicset magyarázza: "Európában nincs erkölcsi központ. Hol van Franciaország? Németország? Nagy-Britannia? Olaszország? És csak az Egyesült Államok érti a szerepét."
Ez így egyszerű. Az "erkölcsi központnak" nincs szüksége az ENSZ szankcióira. Saját magát felhatalmazva cselekszik. De volt egy nő, aki vadságában minden vadságot felülmúlt. Madeleine Albright. Aki fiatal lányként a második világháború alatt zsidóként szembesült a nácik tevékenységével. Úgy tűnt, annyira utálja az európai keresztény népeket, hogy ő maga készen áll egy bombázórepülő kormányához ülni. Nyilvánosan undorítónak nevezte a szerbeket. Nézzék meg, mi történik vele, amikor a robbantások után Belgrádról készült fotókat mutatnak meg neki.
Amerikai politikai körökben magát a hadműveletet Madeleine-háborúnak nevezték. Megsemmisültek a katonai célpontok. Ám a lakónegyedek, a kórházak és szülészeti osztályok, a hidak és vasutak is emberekkel együtt, és ezek nem manipulált, megrendezett felvételek. A vonatok utasokkal együtt. Ráadásul a pilóta kétszer is ráfordult, hogy támadjon. Kivégezte azokat, akiket először nem tudott. Az egyik hídon a helyi lakosok élőláncot alkottak, így tiltakoztak - a híddal együtt semmisítette meg őket a NATO légierő - "nem látszottak a műhold felvételeken". ennyit válaszolt a Pentagon. A rakéták lerombolták Kína belgrádi nagykövetségét. A járulékos károk ugye.
Ki vonta felelősségre az Egyesült Államokat és a NATO-t? Milyen szankciókat alkalmaztak ellenük? Igen, tudjuk a választ, az teljesen más volt, mint most..
Válasz Mötözö #81062. hozzászólásáraJa. Egy tanulmány szerint, a tavalyi brutális gázáremelkedés egyik oka, az hogy nem Ukrajnán keresztül akarták küldeni a gázt, az oroszok.
De, már sok egyéb dologból látszott, látszik, hogy egy ország, Ukrajna miatt szív egész Európa. Nagyon fontos ország ez az Ukrajna, sokat megér.
Válasz #bandi #81060. hozzászólásáraNem mindennek az ára duplázódott. Vannak táblázatok, hogy mit lehet többet vásárolni, a mostani fizetésekből, a 2010-es fizetéshez képest, de ugye ezek nem "hiteles" adatok. Úgyhogy nem is teszem ide.
Az előrébb jutás mértékét jogosan, lehetne kritizálni, ha figyelembe vennénk, a "honnan, hogyan, és milyen körülmények között", oldalát is.
Na csak kibújt a szög a zsákból!
Nem az orosz gázzal van baj, hanem hogy nem Ukrajnának van belőle pénze
▶ Az Ukrajnát kikerülő Északi Áramlat 1 és 2 vezeték: Nem demokratikus ⛔
▶ Az Ukrajnán átmenő vezeték: Demokratikus ✅
REUTERS:
"Az ukrán gázvezeték-üzemeltető és a Naftogaz gázipari cég képviselői egy hetet Washingtonban találkoztak a közigazgatás tisztviselőivel és a kongresszusi képviselőkkel, hogy sürgessék őket, győzzék meg Németországot és más európai szövetségeseiket a terv elfogadásáról.
Oroszország "attól függ, hogy szállítunk-e gázt Oroszországból Európába. Ezt ki kell használni a velük folytatott megbeszélésekben, és Európa segíthet" - mondta Olga Bielkova, az ukrán gázszállítási rendszer üzemeltetőjének nemzetközi ügyekért felelős igazgatója egy washingtoni interjúban.
Daniel Vajdich, a Naftogaz tanácsadója szerint az Északi Áramlat 1 egészének áthelyezése az ukrán rendszerre "nagyobb befolyást biztosítana Kijevnek Moszkvához képest, és megmutatná a Kremlnek, hogy Európa saját biztonságát Ukrajnához köti".
A tisztviselők azt javasolták, hogy az Északi Áramlat 1 kapacitásának 40%-át haladéktalanul irányítsák át az ukrán gázvezetékre, 2023 áprilisára fokozatosan 100%-ra növelve. Ez időt adna az EU-államoknak a téli készletek felhalmozására és a diverzifikációra."
Forrás: https://www.reuters.com/.../ukraine-
Válasz #bandi #81033. hozzászólásáraVajjon naponta, ugranak-e be az oldalra vadiúj olvasók? Vagy, miért érdemes ugyanazokat a dezinformációkat unalomig ismételgetni, hónapokon keresztül?
Merthogy, állítólag, a csúnya, gonosz putyincsicska magyar kormány akadályozta meg az ukránok nátó tagságát, és ezért ölik őket az oroszok.
Pedig, a valóság az, hogy a nato alapokmánya szerint, olyan országot amelyik nem rendelkezik önállóan, sajátkezűleg a teljes területének a fennhatósága, ellenőrzése felett, az egyáltalán nem is vehető fel nato-tagországnak.
Tehát, esélyük sem volt, a magyaroktól függetlenül. De, egy kis magyarócsárlás, soha nem jöhet rosszkor, gondolom.
Válasz d-032a #81057. hozzászólásáraÉs napirenden van egy újabb, nagy összegű közös EU-s hitelfelvétel is, mint amilyen a közelmúltban a COVID következtében a gazdaságok újraindításához vált szükségessé. Ahhoz is közös döntés kellet, amibe - sajnos - a végén mi is bele egyeztünk, és amiből a mai napig egy euro-t sem láttunk. Kíváncsi vagyok, hogy egy ilyen újjáépítést szolgáló kölcsönt megszavazunk-e majd? Ez most egy érdekérvényesítési - zsarolási - pozíció lenne, hogy vagy külditek ami már régen jár, vagy az egészből újjáépítési kölcsönből nem lesz semmi mert megakadályozzuk...
Válasz vén cigány #81052. hozzászólásáraNem igazán értem, hogy miért erőlteted, és mi a célod ezzel a, "fidesz a gazdasági totálkár" narratívával. (Nem mintha, nekem muszáj lenne értenem.)
2010-hez képest a keresetek a duplájára nőttek, a lakások értéke 80-90%-al nőtt.
Tehát, ugyanannyi esélyed van most, 2022-ben, hogy 36 millió forintot szerezz, keress, mint amennyi 2010-ben volt, hogy 26 millió forintot szerezz, keress.
Senkitől sem áll távolabb, a 100 ezer euró megszerzésének a lehetősége, mint amennyire 2010-ben, távol állt.
Ja de, hogy miért nem lehet, akár 150ezer, vagy már 200ezer eurót is venni? (Mert akkor elvesztenéd a küldetéstudatod.)
Válasz TYLLA #81056. hozzászólásáraAzé', mert, úgy látszik, hogy mégsem annyira zökkenőmentesen akar, az összes európai ország észnélkül tönkremenni, az usa érdekek és az ukrán felelőtlenség miatt.
De azért, mégiscsak jó lenne valahogy évekre visszavetni európát gazdaságilag, és továbbra is növelni, és fenntartani az eladósodás vívmányát.
Válasz #bandi #81049. hozzászólására2010 márciusában, lehetett volna kapni 26 millió forintért, 100 ezer EUR-ót.
2022 márciusában lehet kapni 36 millió forintért 100 ezer EUR-ót.
Válasz #bandi #81049. hozzászólásáraSzerencsére tényleg nem lesz belátható időn belül! Pláne, ha ki is lépünk majd, vagy magától széthullik a kupleráj...
Az az alap, hogy a kiszámíthatóság, gazdasági stabilitás, erős forint, alacsony infláció, csak és kizárólag a komcsi-libsi kormány sajátja, különös ismertető jegye. Igaz, hogy legutóbb az IMF lélegeztető gépe mentette meg az országot kormányzásuk alatt az államcsődtől, de ez semmit nem jelent... De vannak, akiket a tények egyáltalán nem zavarnak... Szerencsére kiderült, hogy ők a jelentős kisebbség...
Válasz train #81041. hozzászólásáraKorábban valaki írta, hogy a magyar állam célja, hogy az államadósság forintban legyen!
Az állampapír az egy hitelpapír, amit a magyar állam bocsát ki vagy tévedek Mester?
Válasz vén cigány #81015. hozzászólásáraHa ugrik a rezsicsökkentés és az árstoppos agymenés, utána lesz érdekes az inflációs adatok összevetése. Szegény propaganda központ nem győzi kozmetikázni.
Válasz vén cigány #81037. hozzászólásáraMeg kellet volna mondani, 2010-ben , hogy a nemzeti valutánk a forint, bovli lesz 12 év múlva és mindenki váltsa át valami stabil valutára.
Válasz train #81032. hozzászólásáraLenne pár száz millió forintod állampapírban, gondolom nem volna mindegy, hogy 12 év alatt 40% az árfolyam vesztés.
Egyébként a lakosságnak közel 8 ezer milliárd forintja van állampapírban és gondolom legalább ennyi a bankszámlákon stb....
Válasz #bandi #81033. hozzászólásáraAz egy dolog, hogy csórók voltak.
Csakhogy, amikor rájuk ragyogott a nagy megvilágosodás, és a nyugathoz csatlakozással megtértek a földi menyországba, a nyugati érdekszférába 2014-ben, akkortól kezdve, még sokkal csóróbbak lettek.
Ennek, pont fordítva kellett volna lennie. Ha már a nyugat annyira pozitív jelző akar lenni.
A háború előtt Kijevben az élelmiszer kétszer annyiba került mint Moszkvában. (állítólag)
Válasz Rabó001 #81030. hozzászólásáraA háború ilyen. De, ezt előre lehetett tudni.
Vagy megtanulnak az emberek előre gondolkodni, megtanulnak folyamatokat átlátni, vagy pedig sajnos ez van.
Csak, nemkicsit álságos és képmutató a nyugat szájtépése, mert amikor évekig a nyugat-ukránok lőtték a kelet-ukránok lakóépületeit és ölték a civileket, akkor az szóra sem volt érdemes. Erről, nem is akar tudni senki a mostani felháborodók közül.
De viszont, amikor az egyik nép tagjait szabad ölni, a másikat pedig nem szabad, akkor pontosan, éppen az a nácizmus.
Válasz mihaszna #80993. hozzászólására“Miért hagyták hogy európa koldusai legyenek?”
Mert neked ad bárki pénzt ha csóró vagy? Sajnálatos de ez van. Viszont a natohoz akartak csatlakozni már régen, érzték hogy putyin a nyakukra fog lépni. És csak remélni meren, hogy nem voltunk előre beavatva, és nem szándékosan vétózta meg a csatlakozási kéremet a kakadu fejű szíjjártó személyében a magyar kormány… mert kb ezt is el lehet képzelni lassan, olyan mélyen bennevagyunk putyin zsebében.
Válasz hasutas1 #81028. hozzászólásáraAkkor sokkal okosabb volt
De nyilván Te se gondolod hogy Isten volt.
Az egyiptomiak azt gondolták.
Mondjuk a hódító spanyolokra is azt hitték az amerikai kontinens őslakos indiánjai. Annyira fejletebbek voltak technikailag, meg a csillogó páncéljaikban.
Aztán szép lassan kiderült hogy ugyanolyan emberek, hogy Ők is sebezhetők.
Válasz d-032a #81026. hozzászólásáraÉs most Putyin válogatás nélkül szetloveti a kelet-ukrant, a nyugat-ukrant, az oroszt, az ukrantz, az orosz-ukrant meg az ukrán-oroszt és az ukrán-ukrant is. Mert a rakéta nem válogat, amikor becsapodik valahova.
Válasz d-032a #81026. hozzászólásáraA zusának nem ez volt az érdeke, neki a háború volt az érdeke hogy gyengítse az Oroszt is vele közösen európát is ! Európát már padlóra küldték most szeretnék az Oroszt majd jönne Kína is, ezt mindenki látja csak az nem aki vak!
Válasz mihaszna #81027. hozzászólásáraAztán megcsinálta a piramisépítő kéziszótárt, meg akkoriban kicsit fejlettebb volt, mint a nyugati világ bármely királysága. Tényleg csak egy kicsit volt okosabb a többinél
Válasz train #81021. hozzászólásáraA politikusoknak az a jó ha minnél butabbak az emberek. Annál könnyebb meg vezetni őket.
Régen volt egy ember. Kicsit okosabb volt a többitől vagy jobban átlátta mi miért történik.
Látta hogy a nappalok és az éjszakák váltják egymást. Erre kitalálta hogy azt fogja mondani az embereknek hogy Ő lopta el a napot és csak akkor hozza vissza ha szolgálni és istenként imádni fogják. Az emberek meg ezt be is nyalták. Napistennek meg Fáraónak meg mindenféle isteneknek nevezték meg szolgálták meg imádták arany szobrokat állítottak neki. Ez nem mese. Ez meg történt (sok helyen pl Egyiptomba is). A fáraók eredete ide vezethető vissza. Pedig nyilván nem volt az se semmilyen Isten. Egyszerű ember volt. Csak kicsit okosabb volt a többinél. Azok meg nyomorogtak mindenüket be szolgálták csak azért hogy a Fáraó minden hajnalba vissza hozza a napot. Vagy hogy esőt intézzen.
"Az ukrán....". Majdnem nincs is ilyen, mert ez csak egy elvi hovatartozás.
A valóságban, egyrészt, "nyugat-ukrán" van, akik mindig is függetlenedni akartak az oroszoktól. A II. vh.-ban a hitleri náci németország hódítási törekvéseihez tartozástól remélve, most meg az usa gyarmatosítási törekvéseihez csicskulástól remélve.
Másrészt, a valóságban, az oroszbarát, vagy ténylegesen orosz, "kelet-ukrán" van, akik inkább Oroszországhoz akartak volna tartozni. A nyugat-ukránok ezt akadályozták meg, véres terrorral.
Csak annyit kellett volna tenni, hogy hagyni, hogy a "Természetes Rend", hagy tegye a maga "szent" dolgát.
És akkor a nyugat-ukránoknak is lett volna egy boldog, békés, gazdagabb kisebb országa.
És a kelet-ukránoknak is lett volna egy kisebb országa, vagy ha akarták volna az "orosz rabigát", akkor az lett volna. Az már az ő dolguk, vagy az ő bajuk lett volna.
Soha nem szabadna, kívülről beleszólni egy ország, vagy a népek életébe.
Hagyni kellene, hogy természetes módon rendeződjenek a dolgok.
A medencében is mindig elcsitulnak a hullámok, ha a medence partjáról nem b..sznak bele a vízbe, újabb és újabb bazi nagy köveket.
Válasz train #81021. hozzászólására Még szerencse hogy te itt vagy nekünk és felvilágosítasz bennünket de nem úgy mint a királyod Európát mert ugye ha sikerült volna akkor a szócsövek nem harsognák hogy e választás tisztaságához nem fér kétség .....ja de mégis és ezt Európa sem tudja megemészteni s nyomják a statisztikai adatokkal alá támasztott érveiket amit alig tudnak lenyelni de muszáj mert valós és ez a nem mindegy nekünk nektek oké ezért támogatjátok Európa legkorruptabb kormányát
Válasz train #81017. hozzászólásáraEz el is hihető vagy csak kozmetikázott a dolog???? Mert ahol ekkora a nafta ár emelkedés meg az élelmiszer s gáz villany, az kevésbé hihető! Igaz az előző éviről nem sok infó van.
Válasz Mihály #81012. hozzászólásáraÁt is baszta a zusa de rendesen az öreget, majd jött az alkoholista Jelcin, na asztán azt csináltak amit csak akartak! Nem kilóra hanem "vodkára" vették meg a vén balfaszt!
Válasz d-032a #81006. hozzászólására"Elvtársak! Nehogy ne tudjátok már, hogy egy háború, sohasem az első puskalövéssel, vagy rakétaindítással kezdődik! Hanem, sokkal korábban."
Erről beszélünk!
Az ukrán zsigerből gyűlöli az oroszt. Például az orosz komcsik, 7-8 millió ukránt halálra éheztettek, ez nyomott hagy az emberekben...
Válasz vén cigány #80999. hozzászólásáraHallod miért véded annyira azt a "demokrácia" vivő terrorista zusát??? Ha annyira jó ott miért nem költözöl oda ki??? Ott ha sokat simogatod őket még munka nélkül is tudd majd érvényesülni, jól meggazdagodni! Miért nem mentél oda már régebben lakni????
Egy kis problémát okoz a "vitában" az, hogy néhányan kitartóan eljátszák azt, mintha alapvető dolgokkal nem lennének tisztában, a világgal, és annak a működésével kapcsolatban.
Az ezen való kattogás, hogy "ki kezdte a háborút", és, hogy "ki az agresszor", vagy nagyon nagy szűklátókörűség, vagy nagyon nagy megtévesztési igyekezet.
Elvtársak! Nehogy ne tudjátok már, hogy egy háború, sohasem az első puskalövéssel, vagy rakétaindítással kezdődik! Hanem, sokkal korábban.
Elvtársak! Nehogy ne tudjátok már, hogy agresszió, és agresszív viselkedés, nem csak közvetlen fizikai tevékenység lehet! Hanem, sok egyéb dolog is.
123827 hozzászólás
A bombázás előtt a CNN riporterei összepakoltak és csendben távoztak
Ma pontosan 23 éve, hogy a NATO egyik legnagyobb horderejű és legcinikusabb európai háborús bűne – a belgrádi televízióközpont elleni rakétatámadás – történt. A jugoszláv média másfél tucat alkalmazottja halt meg ott, olyanok, akik civilek és csak a munkájukat végezték.
A NATO azonban legitim célpontnak tekintette a tévéközpontot azért, mert "propagandát folytat". Vagyis olyan információkat terjesztettek, amelyek ellentmondtak Washington álláspontjának.
"Ez a televízió a diktatórikus apparátus és Milosevics hatalmának része volt" - mondta Tony Blair akkori brit miniszterelnök.
Így a televíziós központ megkapta a "jogos célpont" státuszt - és mint kiderült, az elsők között.
"Minden nap érkeztek külföldi riporterek ebbe az épületbe, ebből az épületből küldték a riportjaikat. A CNN riportereinek irodái voltak ebben az épületben, és úgy gondoltuk, nem fognak és nem is szabad bombázni minket" - emlékszik vissza Miroslav Medich szerkesztő.
Egy napon a CNN szakemberei csendben összepakolták a cuccaikat. De még akkor sem gondolt senki a legrosszabbra. A CNN alkalmazottai, a "kollégák", nem figyelmeztettek senki mást.
Bojan Mijatović biztonsági őrként dolgozott. Március 23-án éjszaka volt a műszaka. „Láttam egy rakétát, valahol 4-5 méter magasan elhaladt. Nagyon közelről – mondta Bojan. – Közvetlenül a becsapódás után légnyomást szenvedtem, az első érzés olyan volt, mint egy hinta, és rögtön utána a robbanás elvitt, a kollégáim azt mondták, hogy azonnal felálltam és újra elestem.
16 ember halt meg. Ilyen esetekben a Pentagon szótárnak saját kifejezése is van - "járulékos kár". Szétszórt kazetták, berendezések és emberi testek – így kezdődött a folyamatos bombázás civil célpontok ellen.
Az akkor még energikus Biden a mellkasát verve és népirtással vádolva Milosevicset magyarázza: "Európában nincs erkölcsi központ. Hol van Franciaország? Németország? Nagy-Britannia? Olaszország? És csak az Egyesült Államok érti a szerepét."
Ez így egyszerű. Az "erkölcsi központnak" nincs szüksége az ENSZ szankcióira. Saját magát felhatalmazva cselekszik. De volt egy nő, aki vadságában minden vadságot felülmúlt. Madeleine Albright. Aki fiatal lányként a második világháború alatt zsidóként szembesült a nácik tevékenységével. Úgy tűnt, annyira utálja az európai keresztény népeket, hogy ő maga készen áll egy bombázórepülő kormányához ülni. Nyilvánosan undorítónak nevezte a szerbeket. Nézzék meg, mi történik vele, amikor a robbantások után Belgrádról készült fotókat mutatnak meg neki.
Amerikai politikai körökben magát a hadműveletet Madeleine-háborúnak nevezték. Megsemmisültek a katonai célpontok. Ám a lakónegyedek, a kórházak és szülészeti osztályok, a hidak és vasutak is emberekkel együtt, és ezek nem manipulált, megrendezett felvételek. A vonatok utasokkal együtt. Ráadásul a pilóta kétszer is ráfordult, hogy támadjon. Kivégezte azokat, akiket először nem tudott. Az egyik hídon a helyi lakosok élőláncot alkottak, így tiltakoztak - a híddal együtt semmisítette meg őket a NATO légierő - "nem látszottak a műhold felvételeken". ennyit válaszolt a Pentagon. A rakéták lerombolták Kína belgrádi nagykövetségét. A járulékos károk ugye.
Ki vonta felelősségre az Egyesült Államokat és a NATO-t? Milyen szankciókat alkalmaztak ellenük? Igen, tudjuk a választ, az teljesen más volt, mint most..
Válasz Mötözö #81062. hozzászólásáraJa. Egy tanulmány szerint, a tavalyi brutális gázáremelkedés egyik oka, az hogy nem Ukrajnán keresztül akarták küldeni a gázt, az oroszok.
De, már sok egyéb dologból látszott, látszik, hogy egy ország, Ukrajna miatt szív egész Európa. Nagyon fontos ország ez az Ukrajna, sokat megér.
Tarjányi Péter elemzi az ukrán háború előzményeit.
https://soundcloud.com/spiritfmbp/ostrom-tarjanyi-valaszol-vogyerak-anikoval-20220422
Válasz d-032a #81063. hozzászólásáraTedd csak ide bátran. A hatósági ár lejárata utáni árakkal, csak hogy naprakész adatok legyenek
Válasz #bandi #81060. hozzászólásáraNem mindennek az ára duplázódott. Vannak táblázatok, hogy mit lehet többet vásárolni, a mostani fizetésekből, a 2010-es fizetéshez képest, de ugye ezek nem "hiteles" adatok. Úgyhogy nem is teszem ide.
Az előrébb jutás mértékét jogosan, lehetne kritizálni, ha figyelembe vennénk, a "honnan, hogyan, és milyen körülmények között", oldalát is.
Na csak kibújt a szög a zsákból!
Nem az orosz gázzal van baj, hanem hogy nem Ukrajnának van belőle pénze
▶ Az Ukrajnát kikerülő Északi Áramlat 1 és 2 vezeték: Nem demokratikus ⛔
▶ Az Ukrajnán átmenő vezeték: Demokratikus ✅
REUTERS:
"Az ukrán gázvezeték-üzemeltető és a Naftogaz gázipari cég képviselői egy hetet Washingtonban találkoztak a közigazgatás tisztviselőivel és a kongresszusi képviselőkkel, hogy sürgessék őket, győzzék meg Németországot és más európai szövetségeseiket a terv elfogadásáról.
Oroszország "attól függ, hogy szállítunk-e gázt Oroszországból Európába. Ezt ki kell használni a velük folytatott megbeszélésekben, és Európa segíthet" - mondta Olga Bielkova, az ukrán gázszállítási rendszer üzemeltetőjének nemzetközi ügyekért felelős igazgatója egy washingtoni interjúban.
Daniel Vajdich, a Naftogaz tanácsadója szerint az Északi Áramlat 1 egészének áthelyezése az ukrán rendszerre "nagyobb befolyást biztosítana Kijevnek Moszkvához képest, és megmutatná a Kremlnek, hogy Európa saját biztonságát Ukrajnához köti".
A tisztviselők azt javasolták, hogy az Északi Áramlat 1 kapacitásának 40%-át haladéktalanul irányítsák át az ukrán gázvezetékre, 2023 áprilisára fokozatosan 100%-ra növelve. Ez időt adna az EU-államoknak a téli készletek felhalmozására és a diverzifikációra."
Forrás: https://www.reuters.com/.../ukraine-
Válasz #bandi #81033. hozzászólásáraVajjon naponta, ugranak-e be az oldalra vadiúj olvasók? Vagy, miért érdemes ugyanazokat a dezinformációkat unalomig ismételgetni, hónapokon keresztül?
Merthogy, állítólag, a csúnya, gonosz putyincsicska magyar kormány akadályozta meg az ukránok nátó tagságát, és ezért ölik őket az oroszok.
Pedig, a valóság az, hogy a nato alapokmánya szerint, olyan országot amelyik nem rendelkezik önállóan, sajátkezűleg a teljes területének a fennhatósága, ellenőrzése felett, az egyáltalán nem is vehető fel nato-tagországnak.
Tehát, esélyük sem volt, a magyaroktól függetlenül. De, egy kis magyarócsárlás, soha nem jöhet rosszkor, gondolom.
Válasz d-032a #81058. hozzászólásáraHa a keresetek a duplájára nőttek, meg az árak is, akkor valójában lóf@szt nem jutottunk előrébb, ha jól értem.
Válasz d-032a #81057. hozzászólásáraÉs napirenden van egy újabb, nagy összegű közös EU-s hitelfelvétel is, mint amilyen a közelmúltban a COVID következtében a gazdaságok újraindításához vált szükségessé. Ahhoz is közös döntés kellet, amibe - sajnos - a végén mi is bele egyeztünk, és amiből a mai napig egy euro-t sem láttunk. Kíváncsi vagyok, hogy egy ilyen újjáépítést szolgáló kölcsönt megszavazunk-e majd? Ez most egy érdekérvényesítési - zsarolási - pozíció lenne, hogy vagy külditek ami már régen jár, vagy az egészből újjáépítési kölcsönből nem lesz semmi mert megakadályozzuk...
Válasz vén cigány #81052. hozzászólásáraNem igazán értem, hogy miért erőlteted, és mi a célod ezzel a, "fidesz a gazdasági totálkár" narratívával. (Nem mintha, nekem muszáj lenne értenem.)
2010-hez képest a keresetek a duplájára nőttek, a lakások értéke 80-90%-al nőtt.
Tehát, ugyanannyi esélyed van most, 2022-ben, hogy 36 millió forintot szerezz, keress, mint amennyi 2010-ben volt, hogy 26 millió forintot szerezz, keress.
Senkitől sem áll távolabb, a 100 ezer euró megszerzésének a lehetősége, mint amennyire 2010-ben, távol állt.
Ja de, hogy miért nem lehet, akár 150ezer, vagy már 200ezer eurót is venni? (Mert akkor elvesztenéd a küldetéstudatod.)
Válasz TYLLA #81056. hozzászólásáraAzé', mert, úgy látszik, hogy mégsem annyira zökkenőmentesen akar, az összes európai ország észnélkül tönkremenni, az usa érdekek és az ukrán felelőtlenség miatt.
De azért, mégiscsak jó lenne valahogy évekre visszavetni európát gazdaságilag, és továbbra is növelni, és fenntartani az eladósodás vívmányát.
Egy "nagyszerű" ukrán elnöki ötlet: minden EU-s ország "fogadjon örökbe" egy megyét, és építse azt újjá...Pontosan miért is???
Válasz train #81043. hozzászólásáraAkkor azt is hozzászámolva már nem olyan baráti adat. Nem illik lobogtatni tovább.
Válasz Rabó001 #81030. hozzászólásáraNem maradt ki senki?
Válasz #bandi #81049. hozzászólására2010 márciusában, lehetett volna kapni 26 millió forintért, 100 ezer EUR-ót.
2022 márciusában lehet kapni 36 millió forintért 100 ezer EUR-ót.
Válasz #bandi #81049. hozzászólásáraSzerencsére tényleg nem lesz belátható időn belül! Pláne, ha ki is lépünk majd, vagy magától széthullik a kupleráj...
Az az alap, hogy a kiszámíthatóság, gazdasági stabilitás, erős forint, alacsony infláció, csak és kizárólag a komcsi-libsi kormány sajátja, különös ismertető jegye. Igaz, hogy legutóbb az IMF lélegeztető gépe mentette meg az országot kormányzásuk alatt az államcsődtől, de ez semmit nem jelent... De vannak, akiket a tények egyáltalán nem zavarnak... Szerencsére kiderült, hogy ők a jelentős kisebbség...
Válasz vén cigány #81038. hozzászólásáraEzért nem lesz itt sose euró mert nincsenek meg az alapfeltétek sem
https://magyarnemzet.hu/kulfold/2022/04/berlin-kilakoltatja-az-afgan-menekulteket-az-ukranok-befogadasa-miatt?
Válasz train #81042. hozzászólására"Ki akadályozott meg abban, hogy a megtakarításaidat valutában tartsd?"
Vannak alap dolgok, mint a kormányzás kiszámíthatósága!!!!!
Nem volt példa erre, 1998-2002 és 2002-2010 között.
Válasz train #81041. hozzászólásáraKorábban valaki írta, hogy a magyar állam célja, hogy az államadósság forintban legyen!
Az állampapír az egy hitelpapír, amit a magyar állam bocsát ki vagy tévedek Mester?
Válasz TeljesenMindegy #81039. hozzászólásáraLesz 30%
Még ott van még az ingatlan árak az építési anyagok áremelkedése, ami nincs benne az inflációs kosárban.
Válasz vén cigány #81015. hozzászólásáraHa ugrik a rezsicsökkentés és az árstoppos agymenés, utána lesz érdekes az inflációs adatok összevetése. Szegény propaganda központ nem győzi kozmetikázni.
Válasz vén cigány #81037. hozzászólásáraMeg kellet volna mondani, 2010-ben , hogy a nemzeti valutánk a forint, bovli lesz 12 év múlva és mindenki váltsa át valami stabil valutára.
Válasz train #81032. hozzászólásáraLenne pár száz millió forintod állampapírban, gondolom nem volna mindegy, hogy 12 év alatt 40% az árfolyam vesztés.
Egyébként a lakosságnak közel 8 ezer milliárd forintja van állampapírban és gondolom legalább ennyi a bankszámlákon stb....
Válasz #bandi #81033. hozzászólásáraAz egy dolog, hogy csórók voltak.
Csakhogy, amikor rájuk ragyogott a nagy megvilágosodás, és a nyugathoz csatlakozással megtértek a földi menyországba, a nyugati érdekszférába 2014-ben, akkortól kezdve, még sokkal csóróbbak lettek.
Ennek, pont fordítva kellett volna lennie. Ha már a nyugat annyira pozitív jelző akar lenni.
A háború előtt Kijevben az élelmiszer kétszer annyiba került mint Moszkvában. (állítólag)
Válasz train #81032. hozzászólásáraAnnyi hogy nálunk a bigmac az egy elit dolog, így némileg túl van árazva, míg az usában csak junk food
Válasz Rabó001 #81030. hozzászólásáraA háború ilyen. De, ezt előre lehetett tudni.
Vagy megtanulnak az emberek előre gondolkodni, megtanulnak folyamatokat átlátni, vagy pedig sajnos ez van.
Csak, nemkicsit álságos és képmutató a nyugat szájtépése, mert amikor évekig a nyugat-ukránok lőtték a kelet-ukránok lakóépületeit és ölték a civileket, akkor az szóra sem volt érdemes. Erről, nem is akar tudni senki a mostani felháborodók közül.
De viszont, amikor az egyik nép tagjait szabad ölni, a másikat pedig nem szabad, akkor pontosan, éppen az a nácizmus.
Válasz mihaszna #80993. hozzászólására“Miért hagyták hogy európa koldusai legyenek?”
Mert neked ad bárki pénzt ha csóró vagy? Sajnálatos de ez van. Viszont a natohoz akartak csatlakozni már régen, érzték hogy putyin a nyakukra fog lépni. És csak remélni meren, hogy nem voltunk előre beavatva, és nem szándékosan vétózta meg a csatlakozási kéremet a kakadu fejű szíjjártó személyében a magyar kormány… mert kb ezt is el lehet képzelni lassan, olyan mélyen bennevagyunk putyin zsebében.
Válasz hasutas1 #81028. hozzászólásáraAkkor sokkal okosabb volt
De nyilván Te se gondolod hogy Isten volt.
Az egyiptomiak azt gondolták.
Mondjuk a hódító spanyolokra is azt hitték az amerikai kontinens őslakos indiánjai. Annyira fejletebbek voltak technikailag, meg a csillogó páncéljaikban.
Aztán szép lassan kiderült hogy ugyanolyan emberek, hogy Ők is sebezhetők.
Válasz d-032a #81026. hozzászólásáraÉs most Putyin válogatás nélkül szetloveti a kelet-ukrant, a nyugat-ukrant, az oroszt, az ukrantz, az orosz-ukrant meg az ukrán-oroszt és az ukrán-ukrant is. Mert a rakéta nem válogat, amikor becsapodik valahova.
Válasz d-032a #81026. hozzászólásáraA zusának nem ez volt az érdeke, neki a háború volt az érdeke hogy gyengítse az Oroszt is vele közösen európát is ! Európát már padlóra küldték most szeretnék az Oroszt majd jönne Kína is, ezt mindenki látja csak az nem aki vak!
Válasz mihaszna #81027. hozzászólásáraAztán megcsinálta a piramisépítő kéziszótárt, meg akkoriban kicsit fejlettebb volt, mint a nyugati világ bármely királysága. Tényleg csak egy kicsit volt okosabb a többinél
Válasz train #81021. hozzászólásáraA politikusoknak az a jó ha minnél butabbak az emberek. Annál könnyebb meg vezetni őket.
Régen volt egy ember. Kicsit okosabb volt a többitől vagy jobban átlátta mi miért történik.
Látta hogy a nappalok és az éjszakák váltják egymást. Erre kitalálta hogy azt fogja mondani az embereknek hogy Ő lopta el a napot és csak akkor hozza vissza ha szolgálni és istenként imádni fogják. Az emberek meg ezt be is nyalták. Napistennek meg Fáraónak meg mindenféle isteneknek nevezték meg szolgálták meg imádták arany szobrokat állítottak neki. Ez nem mese. Ez meg történt (sok helyen pl Egyiptomba is). A fáraók eredete ide vezethető vissza. Pedig nyilván nem volt az se semmilyen Isten. Egyszerű ember volt. Csak kicsit okosabb volt a többinél. Azok meg nyomorogtak mindenüket be szolgálták csak azért hogy a Fáraó minden hajnalba vissza hozza a napot. Vagy hogy esőt intézzen.
"Az ukrán....". Majdnem nincs is ilyen, mert ez csak egy elvi hovatartozás.
A valóságban, egyrészt, "nyugat-ukrán" van, akik mindig is függetlenedni akartak az oroszoktól. A II. vh.-ban a hitleri náci németország hódítási törekvéseihez tartozástól remélve, most meg az usa gyarmatosítási törekvéseihez csicskulástól remélve.
Másrészt, a valóságban, az oroszbarát, vagy ténylegesen orosz, "kelet-ukrán" van, akik inkább Oroszországhoz akartak volna tartozni. A nyugat-ukránok ezt akadályozták meg, véres terrorral.
Csak annyit kellett volna tenni, hogy hagyni, hogy a "Természetes Rend", hagy tegye a maga "szent" dolgát.
És akkor a nyugat-ukránoknak is lett volna egy boldog, békés, gazdagabb kisebb országa.
És a kelet-ukránoknak is lett volna egy kisebb országa, vagy ha akarták volna az "orosz rabigát", akkor az lett volna. Az már az ő dolguk, vagy az ő bajuk lett volna.
Soha nem szabadna, kívülről beleszólni egy ország, vagy a népek életébe.
Hagyni kellene, hogy természetes módon rendeződjenek a dolgok.
A medencében is mindig elcsitulnak a hullámok, ha a medence partjáról nem b..sznak bele a vízbe, újabb és újabb bazi nagy köveket.
Válasz ..,-:) #81022. hozzászólásáraA hős azovisták. Támogassuk őket. Ezek meg kinyírják a sajátjaikat
Válasz train #81021. hozzászólására Még szerencse hogy te itt vagy nekünk és felvilágosítasz bennünket de nem úgy mint a királyod Európát mert ugye ha sikerült volna akkor a szócsövek nem harsognák hogy e választás tisztaságához nem fér kétség .....ja de mégis és ezt Európa sem tudja megemészteni s nyomják a statisztikai adatokkal alá támasztott érveiket amit alig tudnak lenyelni de muszáj mert valós és ez a nem mindegy nekünk nektek oké ezért támogatjátok Európa legkorruptabb kormányát
https://vm.tiktok.com/ZMLgcgSyg/
Válasz train #81017. hozzászólásáraEz el is hihető vagy csak kozmetikázott a dolog???? Mert ahol ekkora a nafta ár emelkedés meg az élelmiszer s gáz villany, az kevésbé hihető! Igaz az előző éviről nem sok infó van.
Válasz Mötözö #80995. hozzászólásáraRendben.
Részemről benne vagyok
Válasz train #81011. hozzászólásáraNem szeretnék belemenni vitába!
Benzinár stop, Alapvető élelmiszer ár stop, rezsicsökkenetés stb...
Válasz train #81011. hozzászólására
Pontosan tudjuk, hogy az inflációs kosár tartalmával lehet tükrözni.
Válasz train #81011. hozzászólásáraA fricceki az kimaradt. Mert ott is van ám cumi de rendesen!
Válasz Mihály #81012. hozzászólásáraÁt is baszta a zusa de rendesen az öreget, majd jött az alkoholista Jelcin, na asztán azt csináltak amit csak akartak! Nem kilóra hanem "vodkára" vették meg a vén balfaszt!
Válasz vén cigány #81005. hozzászólására Hát már Amerikára is ráférne hozzá hasonló vezető .....
Válasz d-032a #81006. hozzászólásáraÍgy igaz ez a háború már a rendszerváltáskor 30 éve kezdődött!
Válasz d-032a #81006. hozzászólására"Elvtársak! Nehogy ne tudjátok már, hogy egy háború, sohasem az első puskalövéssel, vagy rakétaindítással kezdődik! Hanem, sokkal korábban."
Erről beszélünk!
Az ukrán zsigerből gyűlöli az oroszt. Például az orosz komcsik, 7-8 millió ukránt halálra éheztettek, ez nyomott hagy az emberekben...
Válasz vén cigány #80999. hozzászólásáraHallod miért véded annyira azt a "demokrácia" vivő terrorista zusát??? Ha annyira jó ott miért nem költözöl oda ki??? Ott ha sokat simogatod őket még munka nélkül is tudd majd érvényesülni, jól meggazdagodni! Miért nem mentél oda már régebben lakni????
Válasz vén cigány #81004. hozzászólásáraKérdésre tudnál is válaszolni vagy csak tolod a hablatyot?
Egy kis problémát okoz a "vitában" az, hogy néhányan kitartóan eljátszák azt, mintha alapvető dolgokkal nem lennének tisztában, a világgal, és annak a működésével kapcsolatban.
Az ezen való kattogás, hogy "ki kezdte a háborút", és, hogy "ki az agresszor", vagy nagyon nagy szűklátókörűség, vagy nagyon nagy megtévesztési igyekezet.
Elvtársak! Nehogy ne tudjátok már, hogy egy háború, sohasem az első puskalövéssel, vagy rakétaindítással kezdődik! Hanem, sokkal korábban.
Elvtársak! Nehogy ne tudjátok már, hogy agresszió, és agresszív viselkedés, nem csak közvetlen fizikai tevékenység lehet! Hanem, sok egyéb dolog is.