Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD401.93 FtCHF439.37 FtGBP490.92 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #bandi #77597. hozzászólásáraHát igen, most beáldoza sok kisebbséghez tartozót! Mit számít a kazah vagy üzbég vagy azeri vagy mongol!!!! Állítólag ők voltak a frontvonalban! KGB-és furfang.
Válasz vén cigány #77600. hozzászólásáraAmerika a fő gané, mindenkit gyengíteni akar mindenkit, mert hamarosan kampó a petró dollárnak! Mindenkinek fájjon ne csak neki a nagy cumi!
Válasz Ares 826 #77585. hozzászólására"Ezért kellene kussolni európa vezetőinek és nem rángatni az "oroszlán bajuszát" !"
Ez egy harapós kutya, mindenképpen harap.
Ma Ukrajna, holnap ki tudja ki következik????
Arra játszik, hogy europa nagyon függ az orosz energiától és megossza az országokat.
Viszont most kell neki megmutatni, hogy eddig és nem tovább.
A magyarok különösen rossz helyzetben vannak, mert ott van még a Paks2 is?
Viszont érdekes a lengyelek, még északabbra vannak, mint mi és nagyobb ország, hogyan oldják meg? Ők megtudják oldani?????
Válasz Ares 826 #77585. hozzászólásáraHa nem tünt volna fel, ő kezdte az egészet, hogy felverhesse a gáz árát. És hogy rátegye a kezét az ukrán búzamezőkre, meg a kikötőkre. Nem kell hozzá nagy konspirációs képesség. Gazdasági háború van, éppen leszarja ő a donbaszi oroszok sorsát.
Válasz hasutas1 #77586. hozzászólásáraÓvodában a gyerekek főlé hajolna még alvás közben is szegények megállnának a növésben! Még az a szerencse a kiscsákó nálunk hamarosan iskolás lesz!
Válasz Csaba(Quercus) #77566. hozzászólásáraHa nem lesz gáz európa nagyon be..ja, a cseppfolyós drága nincs kialakítva a lefejtési lehetőség szinte sehol! Továbbá a cseppfolyósítás is drága utána meg újból légneművé alakítás is költség! Tehát nem marad csak a légnemű halmazállapotú verzió! Ezért kellene kussolni európa vezetőinek és nem rángatni az "oroszlán bajuszát" !
A pancser kis libernyákoknak egy normális kaminyonra se fussa. Beburkolnak egy kispolszkit, aztán azzal cirkálgatnak felalá. Hülyék. 5 percig szívták a szabad levegőt az M1 királyi tévécsatornán, oszt' az is megártott nekik.
Válasz hasutas1 #77574. hozzászólásáraMiért venném a drágábbat? Épp elég kibaszás, hogy az exportkorlátozások miatt milliós tételben bukok el pénzt. A lengyelek meg a műtrágya árára támogatást kapnak, és akkor én szánt szándékkal hozzam magam versenyhátrányba??? Így is 3 hónapja nem esett, meg veszek én majd még tízen ezer litert drágábban a választások után, ne izgulj!
Válasz mitbrille #77563. hozzászólásáraCsak abban bízom, hogy olyan embert nem engednek hatalom közelébe aki már most elzárná az orosz gázt (mint az oliva bogyó)
Válasz Csaba(Quercus) #77570. hozzászólásáraBizony, tegnap is leszaladtam 50 hektárt, de ne izgulj most vettem 1000 literes, adr-es ibct szivattyúval, szóval mehetek 40 km-re, 6-8 benzinkútról összeszedni az 1000 litert, mivel mindenhol korlátozasok vannak, mert a mol nem szállít rendesen.
Válasz .Feco. #77553. hozzászólásáraJó, csakhogy eddig az volt, hogy ne füstöljünk, szénnel fával, csutkával, mert a gáz tisztább, korszerűbb, modernebb.
Gondolom, semelyik másik kormány nem szorította volna vissza a gázfelhasználást.
De mintha, éppen az utolsó évtizedben, épültek volna délen is, Törökország, és Kazahsztán felől gázcsövek.
Tavaly lett összekötve, Szerbia felől a déli gázelérési útvonal, hogy ne csak ukrán-orosz irányból jöhessen gáz. (Persze, még azon orosz gáz jön.) Az, hogy Törökországban rákötnek-e nem orosz gázt, az nem rajtunk múlik.
A tervezett Nabucco vezetéket, amelyiken nem orosz gáz jött volna, a 2010 utáni kormány kiemelten támogatta, de abból nem lett semmi.
Nem tudom, hogy a jelenlegi gázmennyiséget, a biomasszával kiváltani mennyire reális és mennyi időbe telne, ha az nem csak részleges felhasználási területeket célozna.
Nem nagyon értem mi a bajotok az orosz energiahordozókkal. Miért kellene máshonnan venni, ha itt van a szomszédban. Az, hogy a nyugatnak nem az az érdeke, hogy az összetartozó dolgok összetartozzanak legyen az ő bajuk. Tudjátok Európa az Atlanti óceántól Vlagyivosztokig tart, nem Newyorkig.
Még a sokkal kevesebb orosz gázt használó, alternatívákban előrébb tartó, gazdagabb országoknak is 2-3 év kell az orosz kiváltására. Állítólag, ha minden igaz, és ha lesz egyáltalán belőle valami.
De mimagyarok, egy-kettőre már meg is oldjuk, már most tavaszra.
Örülök. „A magyar név megint szép lesz, méltó régi nagy híréhez..”
Mivelhogy, a nagy nyugati céges, oroszoktól való kivonulás sem, annyira tömeges és látványos, mint amennyire a médiában zajlott, hipp-hopp, már volt is nyugat, nincs is nyugat az orosz piacon. Nem egészen úgy történik, a gyakorlatban.
Válasz d-032a #77552. hozzászólásáramert az, hogy a magyar ipar és lakosság ennyire kitett a gáznak az a kormányzat elhibázott politikájának az oka, és igenis bukjon bele hogy 12 év tejhatalom alatt nem függetlenedtünk hanem jobban összegabalyodtunk az oroszokkal!
Másrészt az ipar gondjait az iparnak, a lakosság gondjait pedig a lakosságnak is meg lehetne oldani, ha egy gerinces kormány azt mondaná most, hogy gyerekek baj lesz télen, kezdjünk ezzel valamit.
Csak egy egyszerű példa: van 6 hónap szárításszezonig, ha most azt mondaná a szakminiszter, hogy "fiúk, úgy néz ki nem lesz gáz szárításszezonra, de itt van 75% támogatás álljatok át biomasszára..." nyáron összeszednénk minden szalmát, ősszel csutkát aztán meg lenne oldva olcsón gyorsan hatékonyan....
Válasz vén cigány #77545. hozzászólására(Nem személyeskedés)
Te, amúgy nem magyar állampógár vagy, vagy nem itt élsz?
Az olaszoknál, 3 év, a németek is 2-3 évet mondanak, hogy ki tudják váltani az orosz gázt. Addig nincs más, mert leáll az ipar egy része és a lakossági szolgáltatások egy része.
Mintha, nem akarnád érteni, hogy a magyar gazdaság energiaellátási szerkezete olyan, hogy az orosz gázra épül, és enélkül leállna a gazdaság rövid időn belül.
Ezért kérdem, hogy te idevalósi vagy-e mert mintha csak kormánybuktatási eksönt látnál ebbe a gázügyben.
"Ez a feladat, ezt kell megoldani." Oké. Írd le, hogyan kell megoldani.
Válasz vén cigány #77545. hozzászólásáraAmúgy vannak Magyarországon is gázmezők, nem is kevés, az utóbbi években többet feltártak, kutak is vannak csak nagyon alacsony szinten termelnek, valószínűleg a gázszerződés titkosított részében volna erről bővebb tájékoztatás...
Aztán van vezeték Románia és azerbajdzsán felől, a Kaszpi-tengeri gázmezőkről, ami ráadásul már elég közel van a közelkelthez, ha azt is hozzávesszük, hogy a közelkelet sivatag, ahol olcsón és gyorsan lehet építkezni a katari és szaudi gázmezők 1-2 év alatt beköthetőek lennének...
A románok nemrég vették át a fekete-tengeri gázmezőket, oda is lehetne többlet eu-s pénzt vinni és felpörgetni a kitermelést..
Aztán ott van még a biogáz, mint lehetőség. Technikailag megvannak az eszközök hogy a biogázt földgázminőségűre tisztítsák és vezetékbe táplálják, Magyarországon kaposváron a cukorgyár biogáz üzemében készültek erre konkrét tervek, kormányzati ellenállás miatt nem valósult meg próbaüzemként sem...
Azt se felettük el, hogy a Krk szigeti LNG terminál (részben) a MOL tulajdona, szóval ott kb. prioregy lehetne a magyar igények kiszolgálása, ha erre lenne szándék, csak a magyar kormány egyáltalán nem is tárgyal amerikával LNG vásárlásról, mert putyin előtt térdel... (van olyan elképzelés is, miszerint pont azért vásárolta be magát a MOL a horvát terminálba, hogy ha kell ott tudja akadályozni az amerikai importot, ez is lehet benne lenne abban a szerződésben amiről ugyan nem tudunk semmit....)
lehetőség lenne, csak nem utolsó pillanatban kellene kapkodni hogy jaj megfagyunk...
Válasz #bandi #77487. hozzászólásáraHol van az a falunap ??? Magyarmagyar külhonimagyar vagy többségben cigányok lakta magyar településen ??? De kérdezhessük úgy is hogy egy orosz faluban, vagy egy puhány német kisvárosban ??? Szóval az 1-es meg a 3-as lehetőségre szavaznák, faluk szerint. Te meg vállaszd ki melyik faluban élsz.
Válasz d-032a #77544. hozzászólásáraAz energiabiztonságta költeni kell, nem csak kiengedni az ötvenéves gázvezetékből. 2-3 stadion lehet ki is adta volna
Ez a feladat, ezt kell megoldani. A lényeg, hogy az orosznak egy dollárt sem szabad fizetni. Most kell megmutatni, hogy erurópa egységes és hogy a nyugati feléhez akarunk tartozni.
Korábban, rosszul írtam.
Nem az európai össz gázfogyasztás, hanem az Európába érkező, össz orosz gázszállításnak a tíz százaléka lehet, az usa LNG. Ezt, kb 5%-al tudják növelni állítólag. Nincs nagyobb szállítási kapacitás, de európai fogadóterminál, talán még ennyi sem.
Hogyan vegyünk, usa gázt, ha a horvátországi terminál, amire rá vagyunk kötve, csak a magyar gázszükséglet, töredékét tudja fogadni és továbbítani felénk. És akkor még nem is biztos, hogy az európába érkező usa LNG-ből jutna elegendő Magyarországnak, mivelhogy másnak is kell a gáz.
A lengyel terminálokba érkező LNG-t nem hiszem, hogy a a földgáz vezetéken ellehet hozni, ha abban norvég gáz megy németekhez, csehekhez, vagy osztrákokhoz.
Oké vegyünk ne orosz gázt. Kitől, Hogyan?
Ráolvasással, hogyan fog idekerülni az usa, vagy bármilyen gáz?
Támogatják az usa hadiipart már éppen elegen. Az usa érdeke és Magyarország érdeke, nem egy súlycsoport.
Majd, ha az usa nem kilóra adja-veszi az országok sorsát, akkor lehet beszélni usa támogatásról.
Ha az usanka úgy gondolja, hogy megtámadja mondjuk Mexikót, szállíccson oda is egy kis demokráciát, akkor majd nyaljuk a medve seggét mert akkor az lesz a jóságos?
Válasz #bandi #77532. hozzászólásáraÉn szeretem a nagy szavakat, és a romantikát.
Csakhogy, amit mi fizetünk az orosznak a gázért, és az azt beletolja a háborúba, az neki olyan aprófillér, hogy alig valami.
Nekünk meg, szinte az összes lakás fűtése, és a silányka magyar ipar működtetése, és a jó magyar kenyér megsütése a pékségekben.
A biztonságnak ára van. Szerinted ki tartja a fejünk felett az atomernyőt, ki tartja sakkban az oroszt, hogy nem rohanja le kelet-európát? Ki állítja meg Kínát a dél-kínai tengeren? Japánt és dél -koreát reggelire megenné az orosz és Kína!
Gripeneket is megvettük a svédektől, de valójában az USA hadiipart kellet volna támogatni!!!! Ezt kellene felismerni!!!!
Válasz #bandi #77532. hozzászólásáraDe ezt kérdeztem, hogy honnan jön még gázcső európába?
A németek is 40%-ot, oroszt vesznek. nincs plusz, szabad norvég gáz a piacon, vagy valamilyen. Ha lenne, nem lenne téma, nem lenne kérdés.
Ki ad el nekünk olyan gázt Európában, amit nem az oroszoktól vettek meg előzőleg?
Válasz vén cigány #77531. hozzászólásáraOké, ébredj fel. Nincs ellene kifogásom.
Valahol, olvastam, de nem ellenőriztem, miszerint:
Európa 300 milliárd dollárt fizet az orosznak a gázért.
Az usának 550 milliárd dollárt fog fizetni a gázért.
Válasz Csaba(Quercus) #77530. hozzászólásáraA nyugat alatt értsük az USA és nyugat europát.
Németország lerohanta a Lengyeleket, Anglia és Francia ország belépett a háborúba.
Annak idején, Japán megszállta Kína keleti partvidékét és az USA összebalhézott Japánnal.
Válasz vén cigány #77531. hozzászólásáraEzért beszélnek arról, ha már a nyugati érdekszférába tartozunk, tehát haború esetén csak bennük bízhatunk, hogy megvéd, akkor már mindegy lenne, ha az évente sokmilliárdért beszerzett energiát tőlük szereznénk be, ne más gazdagodjon rajta. Aki ebből finanszírozza a háborút. És tényleg, valójában mégis mi fizetjük meg a háború árát..
Fel kellene ébredni!!!! Háború van! Európa napi 1 milliárd dollárt fizet az orosznak a gázért és olajért.
Montecuccoli híres mondása, miszerint a háborúhoz három dolog kell: pénz, pénz és pénz, ma is érvényes.
Ezt a háborút fegyverek nélkül kellene megnyerni. (így lesz a legolcsóbb)
Mindenki veszít az infláció felemészti a forintot, de ez van...
Érdekesség: Belinkelek egy cikket. Azt írják benne, hogy a magyar gázfelhasználás éves szinten 12 milliárd köbméter. Ebből 11,5 millárd volt orosz gáz.
Oké.
De mit tudunk az orosszal kötött “kedvező” gázszerződésről?
Azt hogy éves szinten 4,5 milliárd köbméterről szól. Tehát a fennmaradó 7 milliárd köbmétert is tőlük vesszük, csak szerződés nélkül, gondolom világpiaci áron.
Na az nem lesz egy egyszerű összeg idén.
Válasz #bandi #77523. hozzászólásáraHogyhogy milyen háború?
Te nem nézel forma egyet? Szaúdi nagydíj, tudod ma lesz a verseny.
Egesz véletlenül ott is röpködtek a rakéták, de gondolom valamelyik sejk szülinapozott, aztán kilőttek egy két föld-föld rakétát. Vagy Putyin.
Válasz d-032a #77524. hozzászólásáraNem hirtelen
A többlábonállásért tenni kell.
Mostmár csak imádkozni kell, hogy ne legyen nagy gebasz.
A búza áras topikbam van egy cikk, érdekes lehet. Olvasd el. Ideteszem egy részét. Az orosz amúgy bejelentette, hogy mostmár keletre koncentrál. Tudod, búzamezők, kikötők. Azt tuti nem engedi már át az ukránnak. Akkor pedig..
Az "élelmiszerfegyver" gazdasági, politikai és társadalmi következményei
Ukrajna déli részének megszállásával az orosz elnök és az orosz oligarchák most már képesek lesznek gazdasági érdekeiket érvényesíteni. Ha Ukrajna elveszíti déli földjeit, akkor elveszíti a világpiachoz való szabad és közvetlen hozzáférést is. Ebben az esetben Oroszország képes lenne ellenőrizni az ukrán búza teljes exportját és amennyiben a fekete-tengeri régió teljes gabonakereskedelmét ellenőrzése alá vonná, úgy a gabonát új "élelmiszerfegyverként" használhatná.
AZ "ÉLELMISZERFEGYVER" VESZÉLYESEBB, MINT A "FÖLDGÁZFEGYVER" VAGY AZ "OLAJFEGYVER", SŐT MÉG AZ OROSZ RAKÉTÁKNÁL VAGY BOMBÁKNÁL IS VESZÉLYESEBB.
Pontosan erre figyelmeztettem az EU és az USA, valamint a Közel-Kelet, Afrika és Ázsia politikusait. Az energiakereslet árrugalmassága rugalmasabb, hiszen amikor az energiaárak emelkednek, akkor alternatív energiaellátási megoldásokat lehet találni. Az élelmiszerek, különösen a kenyérgabona iránti kereslet viszont kevésbé rugalmas, sőt, akár rugalmatlan is lehet. Először is, nehéz alternatívát találni a kenyérgabonára. Másodszor, ha tanulmányozzuk a fekete-tengeri régió e három országának, Oroszországnak, Ukrajnának és Kazahsztánnak a búzaexportját, világosan látszik, hogy ez a három ország a világ legnépesebb régióiba exportál: Afrikába, a Közel-Keletre és Ázsiába.
Az ukrajnai civilek elleni barbár bombázások és rakétatámadások végképp egyértelművé teszik, hogy Oroszország ki fogja használni a világ gabonapiacán elfoglalt pozícióját, és megragadja a lehetőséget, hogy a búza exportkereskedelmét "élelmiszerfegyverként" használja fel. Ennek számos következménye lehet.
Először is, a gabona exportárai emelkedhetnek, akárcsak a földgáz és a kőolaj árai.
Másodszor, egy "élelmiszerfegyverrel" Oroszország könnyebben ellenőrizhetné vagy akár irányíthatná számos afrikai, közel-keleti vagy ázsiai kormány lojalitását.
Harmadszor, az sem zárható ki, hogy Oroszország mesterséges, világméretű élelmiszerválságot vagy akár mesterséges éhínséget idézhet elő a világ különböző részein.
Ez tömeges népvándorláshoz vezetne a világ szegényebb régióiból, ami még nagyobb társadalmi, politikai és gazdasági kihívások elé állítaná az egész világot.
Válasz #bandi #77523. hozzászólásáraHonnan jönnek még, földgázt szállító csővezetékek Európába?
Ha jól tudom, akkor Európa éves gázszükségletének a 10%-át tudja csak az usa szállítani, illetve csak a 10% gázszükséglet fogadására képes terminálok vannak Európában.
Most hirtelen, honnan, hogyan vegyünk földgázt, amikor a fejlődés jegyében a lakások fűtésének, (gondolom 90%-át) évtizedekkel ezelőtt, átállították gázfűtésre? És ott van az ipari felhasználás is.
Hirtelen, honnan, hogyan lehet kiváltani a gázt?
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rossz hír: decemberben a vártnál magasabb lett az infláció")
121808 hozzászólás
Válasz #bandi #77597. hozzászólásáraHát igen, most beáldoza sok kisebbséghez tartozót! Mit számít a kazah vagy üzbég vagy azeri vagy mongol!!!! Állítólag ők voltak a frontvonalban! KGB-és furfang.
Válasz vén cigány #77600. hozzászólásáraAmerika a fő gané, mindenkit gyengíteni akar mindenkit, mert hamarosan kampó a petró dollárnak! Mindenkinek fájjon ne csak neki a nagy cumi!
Válasz Ares 826 #77585. hozzászólására"Ezért kellene kussolni európa vezetőinek és nem rángatni az "oroszlán bajuszát" !"
Ez egy harapós kutya, mindenképpen harap.
Ma Ukrajna, holnap ki tudja ki következik????
Arra játszik, hogy europa nagyon függ az orosz energiától és megossza az országokat.
Viszont most kell neki megmutatni, hogy eddig és nem tovább.
A magyarok különösen rossz helyzetben vannak, mert ott van még a Paks2 is?
Viszont érdekes a lengyelek, még északabbra vannak, mint mi és nagyobb ország, hogyan oldják meg? Ők megtudják oldani?????
Válasz Ares 826 #77585. hozzászólásáraHa nem tünt volna fel, ő kezdte az egészet, hogy felverhesse a gáz árát. És hogy rátegye a kezét az ukrán búzamezőkre, meg a kikötőkre. Nem kell hozzá nagy konspirációs képesség. Gazdasági háború van, éppen leszarja ő a donbaszi oroszok sorsát.
Válasz Háromágú villa #77576. hozzászólásáraMútkor itt verted a melledet,hogy simán fizetnél néhány millával több adót.Elfogyott a zsé?
Válasz hasutas1 #77586. hozzászólásáraÓvodában a gyerekek főlé hajolna még alvás közben is szegények megállnának a növésben! Még az a szerencse a kiscsákó nálunk hamarosan iskolás lesz!
Válasz #bandi #77579. hozzászólásáraItt az olcsóból is bármennyit vehetek.Rossz helyen laksz.
}Válasz hasutas1 #77586. hozzászólására
Ez jól esett így a kávé után.
Válasz Csaba(Quercus) #77564. hozzászólásáraGulyás Manci ad valami állást neki a Partizánnál.
Válasz K__K #77581. hozzászólásáraHát ők pont nem liberálisok.
Válasz Csaba(Quercus) #77566. hozzászólásáraHa nem lesz gáz európa nagyon be..ja, a cseppfolyós drága nincs kialakítva a lefejtési lehetőség szinte sehol! Továbbá a cseppfolyósítás is drága utána meg újból légneművé alakítás is költség! Tehát nem marad csak a légnemű halmazállapotú verzió! Ezért kellene kussolni európa vezetőinek és nem rángatni az "oroszlán bajuszát" !
Válasz #bandi #77579. hozzászólásáraGondoltam ti támogassátok a kutasokat. Ha nem, akkor nem.
A pancser kis libernyákoknak egy normális kaminyonra se fussa. Beburkolnak egy kispolszkit, aztán azzal cirkálgatnak felalá. Hülyék. 5 percig szívták a szabad levegőt az M1 királyi tévécsatornán, oszt' az is megártott nekik.
Válasz Háromágú villa #77576. hozzászólásáraSzerinted melyik marad meg választások után? Benzinárstop, vagy az exportkorlátozások?
Válasz hasutas1 #77574. hozzászólásáraTévedés, a drágából sem tankolhatsz korlátlanul. De ahol igen, ott az olcsóból miért nem?
Válasz hasutas1 #77574. hozzászólásáraMiért venném a drágábbat? Épp elég kibaszás, hogy az exportkorlátozások miatt milliós tételben bukok el pénzt. A lengyelek meg a műtrágya árára támogatást kapnak, és akkor én szánt szándékkal hozzam magam versenyhátrányba??? Így is 3 hónapja nem esett, meg veszek én majd még tízen ezer litert drágábban a választások után, ne izgulj!
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-03-29 08:32:48
Válasz Háromágú villa #77571. hozzászólásáraHú de xar neked 6-8 helyről kell összeszedni a gázolajat, és még te orbánozol
. Tessék venni drágábbat ott a lehetőség. 
Válasz mitbrille #77563. hozzászólásáraCsak abban bízom, hogy olyan embert nem engednek hatalom közelébe aki már most elzárná az orosz gázt (mint az oliva bogyó)
Válasz Csaba(Quercus) #77570. hozzászólásáraBizony, tegnap is leszaladtam 50 hektárt, de ne izgulj most vettem 1000 literes, adr-es ibct szivattyúval, szóval mehetek 40 km-re, 6-8 benzinkútról összeszedni az 1000 litert, mivel mindenhol korlátozasok vannak, mert a mol nem szállít rendesen.
Válasz Csaba(Quercus) #77564. hozzászólásáraIgazi fideszes vagy, folyamatosan azzal vádolsz másokat, amit te magad csinálsz.
Válasz mitbrille #77563. hozzászólásáraLe is dobta a láncot a sok putyinista fidesztálib agya.
Válasz .Feco. #77553. hozzászólásáraJó, csakhogy eddig az volt, hogy ne füstöljünk, szénnel fával, csutkával, mert a gáz tisztább, korszerűbb, modernebb.
Gondolom, semelyik másik kormány nem szorította volna vissza a gázfelhasználást.
De mintha, éppen az utolsó évtizedben, épültek volna délen is, Törökország, és Kazahsztán felől gázcsövek.
Tavaly lett összekötve, Szerbia felől a déli gázelérési útvonal, hogy ne csak ukrán-orosz irányból jöhessen gáz. (Persze, még azon orosz gáz jön.) Az, hogy Törökországban rákötnek-e nem orosz gázt, az nem rajtunk múlik.
A tervezett Nabucco vezetéket, amelyiken nem orosz gáz jött volna, a 2010 utáni kormány kiemelten támogatta, de abból nem lett semmi.
Nem tudom, hogy a jelenlegi gázmennyiséget, a biomasszával kiváltani mennyire reális és mennyi időbe telne, ha az nem csak részleges felhasználási területeket célozna.
Nem nagyon értem mi a bajotok az orosz energiahordozókkal. Miért kellene máshonnan venni, ha itt van a szomszédban. Az, hogy a nyugatnak nem az az érdeke, hogy az összetartozó dolgok összetartozzanak legyen az ő bajuk. Tudjátok Európa az Atlanti óceántól Vlagyivosztokig tart, nem Newyorkig.
Még a sokkal kevesebb orosz gázt használó, alternatívákban előrébb tartó, gazdagabb országoknak is 2-3 év kell az orosz kiváltására. Állítólag, ha minden igaz, és ha lesz egyáltalán belőle valami.
De mimagyarok, egy-kettőre már meg is oldjuk, már most tavaszra.
Örülök. „A magyar név megint szép lesz, méltó régi nagy híréhez..”
Mivelhogy, a nagy nyugati céges, oroszoktól való kivonulás sem, annyira tömeges és látványos, mint amennyire a médiában zajlott, hipp-hopp, már volt is nyugat, nincs is nyugat az orosz piacon. Nem egészen úgy történik, a gyakorlatban.
HOPPÁ. Lehet még is tud valamit az öreg.
Válasz d-032a #77552. hozzászólásáramert az, hogy a magyar ipar és lakosság ennyire kitett a gáznak az a kormányzat elhibázott politikájának az oka, és igenis bukjon bele hogy 12 év tejhatalom alatt nem függetlenedtünk hanem jobban összegabalyodtunk az oroszokkal!
Másrészt az ipar gondjait az iparnak, a lakosság gondjait pedig a lakosságnak is meg lehetne oldani, ha egy gerinces kormány azt mondaná most, hogy gyerekek baj lesz télen, kezdjünk ezzel valamit.
Csak egy egyszerű példa: van 6 hónap szárításszezonig, ha most azt mondaná a szakminiszter, hogy "fiúk, úgy néz ki nem lesz gáz szárításszezonra, de itt van 75% támogatás álljatok át biomasszára..." nyáron összeszednénk minden szalmát, ősszel csutkát aztán meg lenne oldva olcsón gyorsan hatékonyan....
Válasz vén cigány #77545. hozzászólására(Nem személyeskedés)
Te, amúgy nem magyar állampógár vagy, vagy nem itt élsz?
Az olaszoknál, 3 év, a németek is 2-3 évet mondanak, hogy ki tudják váltani az orosz gázt. Addig nincs más, mert leáll az ipar egy része és a lakossági szolgáltatások egy része.
Mintha, nem akarnád érteni, hogy a magyar gazdaság energiaellátási szerkezete olyan, hogy az orosz gázra épül, és enélkül leállna a gazdaság rövid időn belül.
Ezért kérdem, hogy te idevalósi vagy-e mert mintha csak kormánybuktatási eksönt látnál ebbe a gázügyben.
"Ez a feladat, ezt kell megoldani." Oké. Írd le, hogyan kell megoldani.
Válasz vén cigány #77545. hozzászólásáraAmúgy vannak Magyarországon is gázmezők, nem is kevés, az utóbbi években többet feltártak, kutak is vannak csak nagyon alacsony szinten termelnek, valószínűleg a gázszerződés titkosított részében volna erről bővebb tájékoztatás...
Aztán van vezeték Románia és azerbajdzsán felől, a Kaszpi-tengeri gázmezőkről, ami ráadásul már elég közel van a közelkelthez, ha azt is hozzávesszük, hogy a közelkelet sivatag, ahol olcsón és gyorsan lehet építkezni a katari és szaudi gázmezők 1-2 év alatt beköthetőek lennének...
A románok nemrég vették át a fekete-tengeri gázmezőket, oda is lehetne többlet eu-s pénzt vinni és felpörgetni a kitermelést..
Aztán ott van még a biogáz, mint lehetőség. Technikailag megvannak az eszközök hogy a biogázt földgázminőségűre tisztítsák és vezetékbe táplálják, Magyarországon kaposváron a cukorgyár biogáz üzemében készültek erre konkrét tervek, kormányzati ellenállás miatt nem valósult meg próbaüzemként sem...
Azt se felettük el, hogy a Krk szigeti LNG terminál (részben) a MOL tulajdona, szóval ott kb. prioregy lehetne a magyar igények kiszolgálása, ha erre lenne szándék, csak a magyar kormány egyáltalán nem is tárgyal amerikával LNG vásárlásról, mert putyin előtt térdel... (van olyan elképzelés is, miszerint pont azért vásárolta be magát a MOL a horvát terminálba, hogy ha kell ott tudja akadályozni az amerikai importot, ez is lehet benne lenne abban a szerződésben amiről ugyan nem tudunk semmit....)
lehetőség lenne, csak nem utolsó pillanatban kellene kapkodni hogy jaj megfagyunk...
Válasz Csaba(Quercus) #77549. hozzászólásáraNem értheted.
Válasz #bandi #77487. hozzászólásáraHol van az a falunap ??? Magyarmagyar külhonimagyar vagy többségben cigányok lakta magyar településen ??? De kérdezhessük úgy is hogy egy orosz faluban, vagy egy puhány német kisvárosban ??? Szóval az 1-es meg a 3-as lehetőségre szavaznák, faluk szerint. Te meg vállaszd ki melyik faluban élsz.
Válasz d-032a #77544. hozzászólásáraAz energiabiztonságta költeni kell, nem csak kiengedni az ötvenéves gázvezetékből. 2-3 stadion lehet ki is adta volna
Válasz d-032a #77544. hozzászólására"Oké vegyünk ne orosz gázt. Kitől, Hogyan?"
Ez a feladat, ezt kell megoldani. A lényeg, hogy az orosznak egy dollárt sem szabad fizetni. Most kell megmutatni, hogy erurópa egységes és hogy a nyugati feléhez akarunk tartozni.
Korábban, rosszul írtam.
Nem az európai össz gázfogyasztás, hanem az Európába érkező, össz orosz gázszállításnak a tíz százaléka lehet, az usa LNG. Ezt, kb 5%-al tudják növelni állítólag. Nincs nagyobb szállítási kapacitás, de európai fogadóterminál, talán még ennyi sem.
Hogyan vegyünk, usa gázt, ha a horvátországi terminál, amire rá vagyunk kötve, csak a magyar gázszükséglet, töredékét tudja fogadni és továbbítani felénk. És akkor még nem is biztos, hogy az európába érkező usa LNG-ből jutna elegendő Magyarországnak, mivelhogy másnak is kell a gáz.
A lengyel terminálokba érkező LNG-t nem hiszem, hogy a a földgáz vezetéken ellehet hozni, ha abban norvég gáz megy németekhez, csehekhez, vagy osztrákokhoz.
Oké vegyünk ne orosz gázt. Kitől, Hogyan?
Ráolvasással, hogyan fog idekerülni az usa, vagy bármilyen gáz?
Válasz vén cigány #77537. hozzászólásáraSokat ne fogadj arra, hogy Kínát megállítják a Dél-kínai tengeren.
Támogatják az usa hadiipart már éppen elegen. Az usa érdeke és Magyarország érdeke, nem egy súlycsoport.
Majd, ha az usa nem kilóra adja-veszi az országok sorsát, akkor lehet beszélni usa támogatásról.
Válasz d-032a #77539. hozzászólásáraVedd már észre, háború van, ami lehet több évtizedig fog tartani...
Egy új korszak kezdődött...
Válasz vén cigány #77537. hozzászólásáraTe figyelj már!
Ha az usanka úgy gondolja, hogy megtámadja mondjuk Mexikót, szállíccson oda is egy kis demokráciát, akkor majd nyaljuk a medve seggét mert akkor az lesz a jóságos?
Válasz #bandi #77532. hozzászólásáraÉn szeretem a nagy szavakat, és a romantikát.
Csakhogy, amit mi fizetünk az orosznak a gázért, és az azt beletolja a háborúba, az neki olyan aprófillér, hogy alig valami.
Nekünk meg, szinte az összes lakás fűtése, és a silányka magyar ipar működtetése, és a jó magyar kenyér megsütése a pékségekben.
Válasz Csaba(Quercus) #77535. hozzászólásáraAkkor meg nem mindegy ha olyat gazdagítasz, aki a te oldaladon áll?
Válasz d-032a #77534. hozzászólására"Az usának 550 milliárd dollárt fog fizetni a gázért."
A biztonságnak ára van. Szerinted ki tartja a fejünk felett az atomernyőt, ki tartja sakkban az oroszt, hogy nem rohanja le kelet-európát? Ki állítja meg Kínát a dél-kínai tengeren? Japánt és dél -koreát reggelire megenné az orosz és Kína!
Gripeneket is megvettük a svédektől, de valójában az USA hadiipart kellet volna támogatni!!!! Ezt kellene felismerni!!!!
Válasz #bandi #77532. hozzászólásáraDe ezt kérdeztem, hogy honnan jön még gázcső európába?
A németek is 40%-ot, oroszt vesznek. nincs plusz, szabad norvég gáz a piacon, vagy valamilyen. Ha lenne, nem lenne téma, nem lenne kérdés.
Ki ad el nekünk olyan gázt Európában, amit nem az oroszoktól vettek meg előzőleg?
Válasz vén cigány #77531. hozzászólásáraOké, ébredj fel. Nincs ellene kifogásom.
Valahol, olvastam, de nem ellenőriztem, miszerint:
Európa 300 milliárd dollárt fizet az orosznak a gázért.
Az usának 550 milliárd dollárt fog fizetni a gázért.
Válasz Csaba(Quercus) #77530. hozzászólásáraA nyugat alatt értsük az USA és nyugat europát.
Németország lerohanta a Lengyeleket, Anglia és Francia ország belépett a háborúba.
Annak idején, Japán megszállta Kína keleti partvidékét és az USA összebalhézott Japánnal.
Válasz vén cigány #77531. hozzászólásáraEzért beszélnek arról, ha már a nyugati érdekszférába tartozunk, tehát haború esetén csak bennük bízhatunk, hogy megvéd, akkor már mindegy lenne, ha az évente sokmilliárdért beszerzett energiát tőlük szereznénk be, ne más gazdagodjon rajta. Aki ebből finanszírozza a háborút. És tényleg, valójában mégis mi fizetjük meg a háború árát..
Válasz d-032a #77524. hozzászólására"Hirtelen, honnan, hogyan lehet kiváltani a gázt?"
Fel kellene ébredni!!!! Háború van! Európa napi 1 milliárd dollárt fizet az orosznak a gázért és olajért.
Montecuccoli híres mondása, miszerint a háborúhoz három dolog kell: pénz, pénz és pénz, ma is érvényes.
Ezt a háborút fegyverek nélkül kellene megnyerni. (így lesz a legolcsóbb)
Mindenki veszít az infláció felemészti a forintot, de ez van...
Érdekesség: Belinkelek egy cikket. Azt írják benne, hogy a magyar gázfelhasználás éves szinten 12 milliárd köbméter. Ebből 11,5 millárd volt orosz gáz.
Oké.
De mit tudunk az orosszal kötött “kedvező” gázszerződésről?
Azt hogy éves szinten 4,5 milliárd köbméterről szól. Tehát a fennmaradó 7 milliárd köbmétert is tőlük vesszük, csak szerződés nélkül, gondolom világpiaci áron.
Na az nem lesz egy egyszerű összeg idén.
Link
Válasz #bandi #77523. hozzászólásáraHogyhogy milyen háború?
Te nem nézel forma egyet? Szaúdi nagydíj, tudod ma lesz a verseny.
Egesz véletlenül ott is röpködtek a rakéták, de gondolom valamelyik sejk szülinapozott, aztán kilőttek egy két föld-föld rakétát. Vagy Putyin.
Válasz d-032a #77524. hozzászólásáraNem hirtelen
A többlábonállásért tenni kell.
Mostmár csak imádkozni kell, hogy ne legyen nagy gebasz.
A búza áras topikbam van egy cikk, érdekes lehet. Olvasd el. Ideteszem egy részét. Az orosz amúgy bejelentette, hogy mostmár keletre koncentrál. Tudod, búzamezők, kikötők. Azt tuti nem engedi már át az ukránnak. Akkor pedig..
Az "élelmiszerfegyver" gazdasági, politikai és társadalmi következményei
Ukrajna déli részének megszállásával az orosz elnök és az orosz oligarchák most már képesek lesznek gazdasági érdekeiket érvényesíteni. Ha Ukrajna elveszíti déli földjeit, akkor elveszíti a világpiachoz való szabad és közvetlen hozzáférést is. Ebben az esetben Oroszország képes lenne ellenőrizni az ukrán búza teljes exportját és amennyiben a fekete-tengeri régió teljes gabonakereskedelmét ellenőrzése alá vonná, úgy a gabonát új "élelmiszerfegyverként" használhatná.
AZ "ÉLELMISZERFEGYVER" VESZÉLYESEBB, MINT A "FÖLDGÁZFEGYVER" VAGY AZ "OLAJFEGYVER", SŐT MÉG AZ OROSZ RAKÉTÁKNÁL VAGY BOMBÁKNÁL IS VESZÉLYESEBB.
Pontosan erre figyelmeztettem az EU és az USA, valamint a Közel-Kelet, Afrika és Ázsia politikusait. Az energiakereslet árrugalmassága rugalmasabb, hiszen amikor az energiaárak emelkednek, akkor alternatív energiaellátási megoldásokat lehet találni. Az élelmiszerek, különösen a kenyérgabona iránti kereslet viszont kevésbé rugalmas, sőt, akár rugalmatlan is lehet. Először is, nehéz alternatívát találni a kenyérgabonára. Másodszor, ha tanulmányozzuk a fekete-tengeri régió e három országának, Oroszországnak, Ukrajnának és Kazahsztánnak a búzaexportját, világosan látszik, hogy ez a három ország a világ legnépesebb régióiba exportál: Afrikába, a Közel-Keletre és Ázsiába.
Az ukrajnai civilek elleni barbár bombázások és rakétatámadások végképp egyértelművé teszik, hogy Oroszország ki fogja használni a világ gabonapiacán elfoglalt pozícióját, és megragadja a lehetőséget, hogy a búza exportkereskedelmét "élelmiszerfegyverként" használja fel. Ennek számos következménye lehet.
Először is, a gabona exportárai emelkedhetnek, akárcsak a földgáz és a kőolaj árai.
Másodszor, egy "élelmiszerfegyverrel" Oroszország könnyebben ellenőrizhetné vagy akár irányíthatná számos afrikai, közel-keleti vagy ázsiai kormány lojalitását.
Harmadszor, az sem zárható ki, hogy Oroszország mesterséges, világméretű élelmiszerválságot vagy akár mesterséges éhínséget idézhet elő a világ különböző részein.
Ez tömeges népvándorláshoz vezetne a világ szegényebb régióiból, ami még nagyobb társadalmi, politikai és gazdasági kihívások elé állítaná az egész világot.
Válasz #bandi #77523. hozzászólásáraHonnan jönnek még, földgázt szállító csővezetékek Európába?
Ha jól tudom, akkor Európa éves gázszükségletének a 10%-át tudja csak az usa szállítani, illetve csak a 10% gázszükséglet fogadására képes terminálok vannak Európában.
Most hirtelen, honnan, hogyan vegyünk földgázt, amikor a fejlődés jegyében a lakások fűtésének, (gondolom 90%-át) évtizedekkel ezelőtt, átállították gázfűtésre? És ott van az ipari felhasználás is.
Hirtelen, honnan, hogyan lehet kiváltani a gázt?