Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD391.08 FtCHF443.07 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz *** HM *** #3545. hozzászólásárade miért döglődés, mi benne a döglődés?
múltkor is kérdeztem valakit, hogy mondja már el, hogy mi a rábaszás, de aztán nincs válasz.
szóval szted miért nem jó, mi benne a szívás, mi a megoldás?
tudom, körforgó. azon kívül más nincs?
Válasz Ares 826 #3532. hozzászólásáraOntozes=kelesztes, klimatizalas, vizpotlas, tapanyag kijuttatas
Ha mind a negy funkciot tudja akkor jo a rendszer.
Koltsegei: 1000-15000 ft/ha/10 mm.rendszer fuggvenye.
Onjaronal minimalis a ber, ha nem tomlos linear a gep
Válasz envagyok2 #3530. hozzászólására3 m-es kukoricában ha beleakad a konzol az nem a legszerencsesebb. Bauer konzolt nem ismerem. Szerintem kukoricaban egyik se jo
20 ha folott mar megerheti hasznalni
260 m hosszu a gep es korben uzemel. Tehat 260*260*3,14 ha-t ontoz (plussz vegagyu)
Forgalmazok kinai gepet, de inkabb privatban adnek linket
Válasz Rabó001 #3531. hozzászólásáraSzia!
Angliában gyártják, 2014-16 között forgalmaztam. Akkor úgy gondoltam, hogy nagyon jó termék, de sajnos kukorica esetén nem jól használható. Gazdaknak adtam el csemeg borsó, kukorica és bab öntözéshez.
Fejlesztettem: kormanyzas, szintezes, forgatas.
Kinai önjáró: kínában keszul, 100 % megegyezik az amerikai tipusokkal, csak joval olcsobb,
Én hoztam be belolle az elsoket az egesz unioba, es magyarorszagra
Válasz Ares 826 #3539. hozzászólásáraNem arra gondoltam h a diribdarabokat locsolgatni..
Egyébként van ahol azért locsolják a kukoricát mert akkor van rajta rendes haszon, nem azért hogy ráfizessenek, de ők tudják.. Szerinted egy körforgón mi a bonyolult azonkívül hogy bekapcsolod, meg beleöntesz némi gázolajat hektáronként azt annyi.
Válasz bandigh #3534. hozzászólásáraEgy nagy légköri aszálynál egy öntözés lófaszt sem ér! Ha a földek 3-5 hekisek és költözni állandóan na az egy nagy szemét meló! Dobokat csöveket motrot idomokat stb.... azt mennyivel számolnád hekinként??? Aztán meg mikor van egy kis kuccád jönnek a "kupecok felvásárlók" hogy ennyi meg annyira olcsó a világpiaci ár, ha jó ennyit kapsz hanem azt csinálsz vele amit akarsz! Azt mondom csak öntözzél bátran 30-40 ft kuccát!! Jó munkát hozzá!
Válasz csoppika #3533. hozzászólásáraÉs tényleg van ilyen márka, még nem hallottam róla, pedig pár öntözőmárkát ismerek, de a Briggs-ről csak a fűnyírómotorra gondoltam, persze az igazából Briggs & Stratton.
Válasz Ares 826 #3532. hozzászólásáraSzerinted mennyi költsége van megöntözni egy hektár kukoricát? Meglévő gépparkkal, szóval konkrétan csak maga a költségekre vagyok kiváncsi.
Válasz brezvaipeter80 #3529. hozzászólásáraPéter szerinted hol éri meg öntözni kukoricát??? Kiszámoltad a költségeidet persze beleszámolva a te BÉREDET is ???? Én kimondom a kukorica öntözése az halott ötlet soha nem fizetik meg egy takarmány kukoricánál!
Válasz brezvaipeter80 #3529. hozzászólásáraMilyen az a Briggs konzol? A Briggs is gyárt öntözőket? Mit fejlesztettel rajta te? Kinek árultad? Milyen az a kínai önjáró öntöző? Több konkrétumot legyszives!!!
Kedves gazdálkodok!
Néhány észrevétel a leirtakhoz:
1, vízágyús öntözés idejétmúlt
2, Briggs konzol jó, régen árultam, és adtam is el. Majd továbbfejlesztettem, de senkinek nem kell. Sajnos nincs ember aki kezelné, inkább önjáró gépek érdeklik a gazdákat. Továbbá én is üzemeltettem őket, kukoricában használhatatlan.
3, ma már kínai önjáró gép a divat. Kis teruleten drága a beruházási költsége, de nagy területek esetén verhetetlen ár érték aránya van
4, fontos szempont az üzemeltetési költség, az egyes rendszereknél. Nem csak a gázolaj, hanem a munkabér, gép használat. Ezek miatt nem feltétlen éri meg az öntözés mobil rendszerrel.
5, aki öntözni szeretne nagyobb pl 10-15 hat, ott már jobban megéri az önjáró gép, mint a dob.
6, egy 260 mes gép ami kb 22 ha-t öntöz, már 9,5 millióert megkapható szerelésvezetessel. Persze kell még szivattyú, csővezetek, generátor hozzá, de az ontozesi koltseg a toredeke a vizagyusnak. A minosegrol nem is veszélve.
Nem vitainditonak szantam a gondolataim, inkább csak a személyes tapasztalatomat kívántam megosztani.
Udvözlettel:
Péter
Megszerzés (Whatsapp: +447459294174) Vezetői engedély, útlevél, személyi igazolvány, tanúsítvány.
kínálunk olyan szolgáltatást, amely segít Önnek a célok elérésében, segíthetünk:
• Valódi kormányzati kibocsátási azonosító megszerzése egy másik azonosítóval (új nevek),
• Hivatalos német vezetői engedély (Fahrerlaubnis),
• Érvényes és ellenőrizhető licenc, új identitással,
• Id kártyák, vezetői engedélyek, útlevelek, tanúsítványok.
• áthelyezés,
• Útlevél, diplomata útlevél, új útlevél,
• Új azonosító okmányok előállítása és beszerzése,
• Munkaengedélyt is végezünk.
Skype == (rollins.wocott)
WhatsApp: == (+ 447459294174)
Mobiltelefon #: == (+ 441618506062)
E-mail: furykrecon@gmail.com
Hiteles Fehéroroszországi vezetői engedély
Hiteles Belgium vezetői engedély
Hiteles Bulgária vezetői engedély
Hiteles Albánia vezetői engedély
Hiteles Andorra vezetői engedély megszerzése
Hiteles Örményország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Ausztria vezetői engedély
Autentikus Magyarország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Izlandi vezetői engedély
Hiteles Írország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Olaszország vezetői engedély (patente di guida)
Hiteles Lengyelország vezetői engedély (prawo jazdy)
Hiteles Portugália vezetői engedély (carteira de motorista)
Hiteles Románia vezetői engedély
Hiteles Oroszország vezetői engedély
Hiteles horvát vezetői engedély
Hiteles Ciprus vezetői engedély
Hiteles Csehországi vezetői engedély
Hiteles Lettország vezetői engedély megszerzése (autovaditaja aplieciba)
Hiteles Liechtensteini vezetői engedély
Hiteles Litvánia vezetői engedély
Hiteles luxemburgi vezetői engedély
Hiteles San Marino vezetői engedély
Hiteles Szerbia vezetői engedély
Hiteles Szlovákia vezetői engedély
Hiteles Szlovénia vezetői engedély
Hiteles Spanyolország vezetői engedély (licencia de conducir)
Hiteles Svédországi vezetői engedély
Hiteles Svájc vezetői engedély
Hiteles Ukrajna vezetői engedély
Authentic United Kingdom (UK) vezetői engedély (DVLA)
Hiteles Máltai vezetői engedély
Hiteles Moldovai vezetői engedély
Hiteles Monaco vezetői engedély
Hiteles Montenegró vezetői engedély
Hiteles Dánia vezetői engedély (kørekort)
Hiteles Észtországi vezetői engedély
Autentikus Finnországi vezetői engedély megszerzése
Autentikus francia vezetői engedély (permis de conduire)
Szerezz Autentikus Georgia vezetői engedélyt
Hiteles Németország vezetői engedély (Fahrerlaubnis)
Hiteles Görögország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Hollandia vezetői engedély (Rijbewijs)
Hiteles Norvégia vezetői engedély (Førerkort)
Válasz *** HM *** #3518. hozzászólásáraAzért is szeretném tisztán látni a számokat /vételár új-használt, kötelező fizetések, munkaigény,..../
Meglehet az idén már nem sokra jutok, de az információ öszeszedése segíthet a jövőben/.
De anyit tudok, hogy amikor a 8 t kukoricám volt, aban az évben is szárazság volt. A kukorica parcella felett átment egy kósza felhő 2012-ben és 8 T/ha lett. Ahol nem ment át, ott 3,5-4 tonnákat arattak. Eből látom menyi pluszt tud hozni az őntözés nagy szárazság esetén.
Egy kis utánaszámolás: 4 tonna pluszba x 150 euró /ha kevés a termés/ x 30 ha az 18 000 euró pluszba. Szép öszeg, de nem muszáj mindig bejönnie. Természetesen visza kell számitani az öntözési költségeket, de szerintem akor is maradna még haszon.
Válasz *** HM *** #3518. hozzászólásáraŐ, igen, az jellemzőbb hogy a jól fizető növényekre rendezkednek be, mondjuk egy zöldborsót meg csemegekukoricát szerintem nemis igazán lehetne öntözés nélkül csinálni.
Az se mindegy hogy a minimum termésátlag egyszerre jelentkezik-e minden növénynél, vagy nem, mert ha mondjuk egyik bejön egy bukó, egy nullás felé hajlik az már más.
Válasz Sk Laci #3517. hozzászólásáraHa úgy tisztességesen elgondolkodok... nemigen találkoztam olyan figurával aki sima szántóföldi növényekre rendezkedett volna rá az öntözéssel.
Mindenki pénztermő növényeket loccsant.
Ha szorul a hurok rárántja, mivel van kapacitása...
A minimumjaid ha a szárazság okozza a maximumot meg a csapadékos év akkor nem kérdés hogy érdemes lenne...
Válasz Sk Laci #3509. hozzászólásáraÖreg cső az lutri.
Elmehet 100 kihúzást is a 30 éves de lehet azonnal elpattan az 1.nél.
Kis dobra 4eu alatt van métere 110es nem ennyi...
Vékony slag vékony fal vastag vastag falú.
Ezért bírja ki jobban kb a 110 125 dob csöve az éveket.
Válasz Sk Laci #3509. hozzászólására90-es csövek szerintem nem szabad foglalkozni, max valamilyen kertészetben ahol sokszor kicsi vizet adnak ki. Szántóföldön meg a 110-es cső is vékony, mint korábban is írtuk gázolajban sokszorosát fogod elkölteni... dobra 125, gerince 150 fölött indul az élet...
Válasz Rabó001 #3507. hozzászólásáraIgen az atfordulos linear lényege hogy két táblán van, a két tábla között van a gerincvezetek (létezik csatornás változata is) l, a fej egy négykerekű kocsi, aminek a tetején a cső elfordul mint egy körforgó esten. Amikor végigment az adott területen akkor programtól függően a a megall, vagy ontozve vissza indul vagy szárazon vissza indul vagy atfordul és visszafelé ontozi a másik táblát.
Ontzozunk zöldborsót csemege kukoricat, áru kukoricat, néha cukorrépát vagy szóját.
Válasz Sk Laci #3509. hozzászólásáraNézd, mindegyikkel el lehet öntözni. A kemény műanyag tömlő nem jellemző hogy állásában tönkremenne, írtam hogy vannak üzemelő 30 éves Bauerek, gyári csővel. Inkább a sok használattól elvásott, meg attól is sérülhetett ha megszakította magát=elvileg megállítja a behúzást ha beér a szán, de nem indig, mivel minden elromolhat, mellette meg nem álltunk.
Amint kiveszem a szavaitokból, csak a Bauert ismeritek el. A forrásal mi a gond? Tudom, hogy nem horganyozott, meg mondjuk gyengéb szerkezetü, de az ára talán jóval a bauer alatt van. Mostan nem az elektromos vezérlésről van szó, meg hogy lehet haza menni. Sajnos mifelénk kint kell maradni, ha valaki öntözni akar, mert ha hazamegy, nem biztos, hogy mindent megtalál, amit ott hagyott.
Ma kaptam használt öntöződobokra árat. Elég pofásnak néznek ki, az egyik belőlük a 90-es évek elejétől ki se volt csomagolva. 30 éves tömlők idővel nem mennek tönkre? Nemhogy az ember elhozza,nyomás alá teszi, és szétszakad a rendszerben valami. Még 60 m-es konzolt is kínálnak hozzá. Cipa dobokról lenne szó, az öreg állitólagosan üzemképes piros bauer dobok valamivel drágábak.. Az új Forrásra is rákérdeztem 110/450-re, hát nem olcsó dolog, a 90/420 olcsób, mert nincsen rajta hidraulikus rendszer a forgatásához. És ha azt veszem, hogy árukukorica esetleg gabona lenne vele őntözve alkalmilag, hát nem tudom
Válasz traktoroskiskukac #3502. hozzászólására28+2+5,2 ha, és ha megtudom oldanu a pataktól a táblámig kb 400 m más földjén, akor még 5.7 ha pluszba. Vastagon 41 ha-ról lenne szó kritikus szárazságban. A többi területen lehetetlen a domborzat és öntözővíz hiányában esetleg távolság a vízkészlettől.
Válasz .Feco. #3504. hozzászólásáraMagánberuházásként csak az tud aki 50 évre bérel állami földet, de inkább nem folytatom ezt a vonalat.
A szöveg meg megy évtizedek óta, hogy az állam hogy támogatja az öntözésfejlesztést, pfff.
Persze értem, ez akkor mikor épült állami beruházás volt, sőt a telepen a dolgozók is a vízmű alkalmazottai voltak, 2 falu határába küldték a vizet. A rendszerváltáskor adták el vagy át nemtudom, a szövetkezetnek. Igazából utána még aki magángazda igényelte, mert az öntözőfürtben volt a területe, az öntözhetett, ha kérte, aztán csak rácsatlakozott a hidránsra. Gondolom valamit fizetett érte, de ez nem rám volt bízva. Persze 1 dobért nem indultak el, de akkor még nagyba ment a dolog, tehát nyáron működött.
Átfordulós lineár az olyan hogy nem csak oda-vissza megy, hanem végigmegy mondjuk egy csatornaparton,a végén meg megfordul, aztán a másik oldalon visszajön, vagy húzhatja a csövet maga után. Eszméletlen nagyot fejlődött a technika ezen a téren is.
Bocs a sok kérdésért, de érdekel a téma, és a hozzászólásaidat olvasva ti elég komolyan nyomjátok a gazdálkodást minden téren.
Mit öntöztök? Csemegekukorica, zöldborsó, cukorrépa, vagy ha a lineárok meglesznek akkor mindent? De a körforgó alatt nem körbe művelitek majd a táblát, mint a neten lehet látni, akár a sivatagban is? Ha földbe leástok csövet az terveztetve engedélyeztetve van meg minden ahogy kell gondolom.
És végül az hogy van megcsinálva ahol leásott csövekről öntöztök dobbal? Mert írtad korábban. Azt magatok csináltátok, csövek leásva, állnak fel a hidránsok, a betáplálási pontján mobil dieselszivattyúval rácsatlakoztok ha öntözni akartok. Csak azért kérdem mert ilyet még nem láttam, de így tudom elképzelni.
Válasz traktoroskiskukac #3502. hozzászólásáraPersze, más a költség, én is azt írtam. Itt volt hirdetésben pl. 3db nagyüzemi Bauer dob 4,5 millió körüli összegért. Ennyiért lehet hogy egy ismeretlen gyártó ismeretlen dobjából tudsz venni 1 darabot, vagy egy fél új ilyen méretű Bauert. Az árakban nem vagyok képben, de amit leírtál arra én használtan szedném össze a cuccokat.
Erről van szó! A legszuperebb gépet is tönkre lehet vágni, akkor nem a gép a hülye.
Válasz Rabó001 #3501. hozzászólásáraezt csak arra mondtam, hogy magánberuházásként olyan hogy 1200 hektéros öntözőtelep kb annyira elképzelhető mint a csillagok háborújának a megvalósítása... vagy inkább kevésbé...
most ekrül hozzánk több gép is, meg építés alatt is van, van új körforgó is, félkörforgó is, lesz cornerkaros gép is, meg két átfordulós lineár ami vagy kész lesz idén vagy csak jövőre.. ha ezek megvalósulnak akkor alig 15 ha marad dobos öntözésre, ha nem akkor 140...
Válasz Rabó001 #3501. hozzászólásáraezt csak arra mondtam, hogy magánberuházásként olyan hogy 1200 hektéros öntözőtelep kb annyira elképzelhető mint a csillagok háborújának a megvalósítása... vagy inkább kevésbé...
most ekrül hozzánk több gép is, meg építés alatt is van, van új körforgó is, félkörforgó is, lesz cornerkaros gép is, meg két átfordulós lineár ami vagy kész lesz idén vagy csak jövőre.. ha ezek megvalósulnak akkor alig 15 ha marad dobos öntözésre, ha nem akkor 140...
Válasz Rabó001 #3499. hozzászólásáraPersze igazad van úgy mint ahogy bandigh-nak is lentebb. SK laci kezdte a beszélgetést, és szerintem nem 100 hektárokat akar locsolni ő sem. ha 10 hektárokat saját maga akar meglocsolni akkor nem biztos hogy 10+milliós rendszerekben kell gondolkozni. Én csak ennyit akartam kihozni a mondandómból.
Valamint még egy gondolat. 1 hónapja voltam egy közeli telephelyen. kb 50db látszatra új cső volt összetörve meghajolva stb, a hely gazdája annyit mondott, hogy szarok, mert nem bírják ki ha átdöccen rajta a hiluxal. Az én csöveim között a legfiatalabb is 20 éves körüli,a java még csehszlovák gyártmány de még egyet sem kellett eldobni, mert nem "döccenünk" át rajta semmivel, vigyázunk rá.
Nekünk 20 évbe telt hogy csereberelessel meg vásárlással meg bérlettel össze tudjunk hozni 90 ha-t amin már ki lehetett ilyet alakítani...
a körforgónk azért nem fog teljes kort menni mert egy 3 ha-os majom nem hajlandó sem dupla területre cserélni, sem bármi áron eladni sem a tábla szélére menni sem azonos kultúrát vetni hogy átjárjon rajta csak azért, hogy nekünk keresztbe tegyen...
Válasz traktoroskiskukac #3491. hozzászólásáraNézd, van különbség gép és gép között, minőségben, használhatóságban, megbízhatóságban és persze árban is. Olvasva tényleg nagyképűnek tűnhet, hogy csak a Bauert szabad megvenni, mert abban van anyag stb, meg hogy rendes traktorral kell telepíteni, nem MTZ-vel. De nem mindegy hogy mennyit használod azt a gépet, és magad kezeled, vagy alkalmazott. Természetesen lehet öntözni a Forrás öntözővel is, meg mindegyikkel, és MTZ-vel is ki lehet telepíteni a Bauer dobot is.
De van különbség azt el kell ismerni. Lejjebb leírtam hogy mennyit öntöztünk, egy cégnél, nagyüzemben, tehát hónapokig. Na ott az első dobos öntözők valami magyar gyártmányok voltak, a nevére sem emlékszem már, arra viszont emlékszem hogy amikor az első Bauert megvették (ez volt a 80-as évek első felében), attól kezdve a másikakat ki nem vitték, talán még most is ott áll a dzsindzsásban a géppark végében, csak azért nem rohadt el, mert a csöve műanyag. És többet más típust nem vettek. És az első Bauer talán még most is üzemképes, persze volt javítva, de ha kell még most is kapsz hozzá alkatrészt.
Válasz .Feco. #3497. hozzászólásáraAkkor nálatok hogy néz ki az a rész, ami alá van csövezve? Le van ásva a csőrendszer, a dízel szivattyút meg kiviszitek ha öntöztök, és rácsatlakoztok a betápláló részére.
Nálunk úgy nézett ki az öntözőtelep, hogy volt egy csatorna, a partján egy központi szivattyúház villanymotoros szivattyúkkal, és akkor körülötte 1200 ha becsövezve hidránsokkal.
Válasz Rabó001 #3490. hozzászólásáraAz hogy öntözőtelep nem valamilyen külön egységet jelent, hanem az öntözött terület összefoglaló neve...
horganyzott acél nekünk az összes, a bauer és mellini csatos is...
4646 hozzászólás
Válasz *** HM *** #3545. hozzászólásárade miért döglődés, mi benne a döglődés?
múltkor is kérdeztem valakit, hogy mondja már el, hogy mi a rábaszás, de aztán nincs válasz.
szóval szted miért nem jó, mi benne a szívás, mi a megoldás?
tudom, körforgó. azon kívül más nincs?
Válasz brezvaipeter80 #3542. hozzászólásáraKi is az a marha aki konzollal döglődne éjjel a nagy kukiban...
Válasz csoppika #3533. hozzászólásáraRegen ott dolgoztam es forgalmaztam a briggs konzolt
Válasz Ares 826 #3532. hozzászólásáraOntozes=kelesztes, klimatizalas, vizpotlas, tapanyag kijuttatas
Ha mind a negy funkciot tudja akkor jo a rendszer.
Koltsegei: 1000-15000 ft/ha/10 mm.rendszer fuggvenye.
Onjaronal minimalis a ber, ha nem tomlos linear a gep
Válasz envagyok2 #3530. hozzászólására3 m-es kukoricában ha beleakad a konzol az nem a legszerencsesebb. Bauer konzolt nem ismerem. Szerintem kukoricaban egyik se jo
20 ha folott mar megerheti hasznalni
260 m hosszu a gep es korben uzemel. Tehat 260*260*3,14 ha-t ontoz (plussz vegagyu)
Forgalmazok kinai gepet, de inkabb privatban adnek linket
Válasz Rabó001 #3531. hozzászólásáraSzia!
Angliában gyártják, 2014-16 között forgalmaztam. Akkor úgy gondoltam, hogy nagyon jó termék, de sajnos kukorica esetén nem jól használható. Gazdaknak adtam el csemeg borsó, kukorica és bab öntözéshez.
Fejlesztettem: kormanyzas, szintezes, forgatas.
Kinai önjáró: kínában keszul, 100 % megegyezik az amerikai tipusokkal, csak joval olcsobb,
Én hoztam be belolle az elsoket az egesz unioba, es magyarorszagra
Válasz Ares 826 #3539. hozzászólásáraNem arra gondoltam h a diribdarabokat locsolgatni..
Egyébként van ahol azért locsolják a kukoricát mert akkor van rajta rendes haszon, nem azért hogy ráfizessenek, de ők tudják.. Szerinted egy körforgón mi a bonyolult azonkívül hogy bekapcsolod, meg beleöntesz némi gázolajat hektáronként azt annyi.
Válasz bandigh #3534. hozzászólásáraEgy nagy légköri aszálynál egy öntözés lófaszt sem ér! Ha a földek 3-5 hekisek és költözni állandóan na az egy nagy szemét meló! Dobokat csöveket motrot idomokat stb.... azt mennyivel számolnád hekinként??? Aztán meg mikor van egy kis kuccád jönnek a "kupecok felvásárlók" hogy ennyi meg annyira olcsó a világpiaci ár, ha jó ennyit kapsz hanem azt csinálsz vele amit akarsz!
Azt mondom csak öntözzél bátran 30-40 ft kuccát!! Jó munkát hozzá!
Válasz bandigh #3534. hozzászólásáraDe ez csak a közvetlen költsége, a gépet is meg kell venni.
Válasz csoppika #3533. hozzászólásáraA Magtár Kft valamikor a Bauert forgalmazta, de úgy látszik már nem.
Válasz csoppika #3533. hozzászólásáraÉs tényleg van ilyen márka, még nem hallottam róla, pedig pár öntözőmárkát ismerek, de a Briggs-ről csak a fűnyírómotorra gondoltam, persze az igazából Briggs & Stratton.
Válasz Rabó001 #3531. hozzászólásáraNo amit mi parasztok lineárnak nevezünk, az az önjáró...ahogy kb sikerült kinyomoznom...
Válasz Ares 826 #3532. hozzászólásáraSzerinted mennyi költsége van megöntözni egy hektár kukoricát? Meglévő gépparkkal, szóval konkrétan csak maga a költségekre vagyok kiváncsi.
Válasz Rabó001 #3531. hozzászólásáraBriggs irrigation. A gugli a magtárat dobta fel...
Válasz brezvaipeter80 #3529. hozzászólásáraPéter szerinted hol éri meg öntözni kukoricát??? Kiszámoltad a költségeidet persze beleszámolva a te BÉREDET is ???? Én kimondom a kukorica öntözése az halott ötlet soha nem fizetik meg egy takarmány kukoricánál!
Válasz brezvaipeter80 #3529. hozzászólásáraMilyen az a Briggs konzol? A Briggs is gyárt öntözőket? Mit fejlesztettel rajta te? Kinek árultad? Milyen az a kínai önjáró öntöző? Több konkrétumot legyszives!!!
Válasz brezvaipeter80 #3529. hozzászólásáraoké, akkor menjünk bele a részletekbe,
2. miért használhatatlan kukoricába a bauer konzol? és más gyártó konzolja?
3. mi számít nagy területnek ebben az értelemben? írod, hogy kis területen a kínai önjáró drága, de nagy területen verheteten. mit értesz ez alatt?
6. mit értesz 260 mes gép alatt? 260 m szélesség az 846 m hosszpt jelent 22 hektárhoz, ezt hogy kell elképzelni?
tudnál ide linkelni milyen kínai gépre gondolsz?
Kedves gazdálkodok!
Néhány észrevétel a leirtakhoz:
1, vízágyús öntözés idejétmúlt
2, Briggs konzol jó, régen árultam, és adtam is el. Majd továbbfejlesztettem, de senkinek nem kell. Sajnos nincs ember aki kezelné, inkább önjáró gépek érdeklik a gazdákat. Továbbá én is üzemeltettem őket, kukoricában használhatatlan.
3, ma már kínai önjáró gép a divat. Kis teruleten drága a beruházási költsége, de nagy területek esetén verhetetlen ár érték aránya van
4, fontos szempont az üzemeltetési költség, az egyes rendszereknél. Nem csak a gázolaj, hanem a munkabér, gép használat. Ezek miatt nem feltétlen éri meg az öntözés mobil rendszerrel.
5, aki öntözni szeretne nagyobb pl 10-15 hat, ott már jobban megéri az önjáró gép, mint a dob.
6, egy 260 mes gép ami kb 22 ha-t öntöz, már 9,5 millióert megkapható szerelésvezetessel. Persze kell még szivattyú, csővezetek, generátor hozzá, de az ontozesi koltseg a toredeke a vizagyusnak. A minosegrol nem is veszélve.
Nem vitainditonak szantam a gondolataim, inkább csak a személyes tapasztalatomat kívántam megosztani.
Udvözlettel:
Péter
Megszerzés (Whatsapp: +447459294174) Vezetői engedély, útlevél, személyi igazolvány, tanúsítvány.
kínálunk olyan szolgáltatást, amely segít Önnek a célok elérésében, segíthetünk:
• Valódi kormányzati kibocsátási azonosító megszerzése egy másik azonosítóval (új nevek),
• Hivatalos német vezetői engedély (Fahrerlaubnis),
• Érvényes és ellenőrizhető licenc, új identitással,
• Id kártyák, vezetői engedélyek, útlevelek, tanúsítványok.
• áthelyezés,
• Útlevél, diplomata útlevél, új útlevél,
• Új azonosító okmányok előállítása és beszerzése,
• Munkaengedélyt is végezünk.
Skype == (rollins.wocott)
WhatsApp: == (+ 447459294174)
Mobiltelefon #: == (+ 441618506062)
E-mail: furykrecon@gmail.com
Hiteles Fehéroroszországi vezetői engedély
Hiteles Belgium vezetői engedély
Hiteles Bulgária vezetői engedély
Hiteles Albánia vezetői engedély
Hiteles Andorra vezetői engedély megszerzése
Hiteles Örményország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Ausztria vezetői engedély
Autentikus Magyarország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Izlandi vezetői engedély
Hiteles Írország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Olaszország vezetői engedély (patente di guida)
Hiteles Lengyelország vezetői engedély (prawo jazdy)
Hiteles Portugália vezetői engedély (carteira de motorista)
Hiteles Románia vezetői engedély
Hiteles Oroszország vezetői engedély
Hiteles horvát vezetői engedély
Hiteles Ciprus vezetői engedély
Hiteles Csehországi vezetői engedély
Hiteles Lettország vezetői engedély megszerzése (autovaditaja aplieciba)
Hiteles Liechtensteini vezetői engedély
Hiteles Litvánia vezetői engedély
Hiteles luxemburgi vezetői engedély
Hiteles San Marino vezetői engedély
Hiteles Szerbia vezetői engedély
Hiteles Szlovákia vezetői engedély
Hiteles Szlovénia vezetői engedély
Hiteles Spanyolország vezetői engedély (licencia de conducir)
Hiteles Svédországi vezetői engedély
Hiteles Svájc vezetői engedély
Hiteles Ukrajna vezetői engedély
Authentic United Kingdom (UK) vezetői engedély (DVLA)
Hiteles Máltai vezetői engedély
Hiteles Moldovai vezetői engedély
Hiteles Monaco vezetői engedély
Hiteles Montenegró vezetői engedély
Hiteles Dánia vezetői engedély (kørekort)
Hiteles Észtországi vezetői engedély
Autentikus Finnországi vezetői engedély megszerzése
Autentikus francia vezetői engedély (permis de conduire)
Szerezz Autentikus Georgia vezetői engedélyt
Hiteles Németország vezetői engedély (Fahrerlaubnis)
Hiteles Görögország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Hollandia vezetői engedély (Rijbewijs)
Hiteles Norvégia vezetői engedély (Førerkort)
Válasz *** HM *** #3526. hozzászólásáraVegyél Bauert
Válasz Sk Laci #3525. hozzászólásáraMajd 50 sigma van a tanyán és semmi jó tapasztalat...
Válasz *** HM *** #3524. hozzászólásáraTe milyeneket használsz, és mi a tapasztalatod?
Válasz Sk Laci #3523. hozzászólására20000 volt tavaly a nagy 22500ról Udvardon.
Válasz *** HM *** #3521. hozzászólásáraÁrajánlat még nem érkezett meg, de 18 000 meglesz az előzetes tárgyalás szerint.
Még eladók.
https://www.nemzetimenesbirtokaukcio.hu/browse/?category_slug=egyeb
Válasz Sk Laci #3520. hozzászólásáraMennyi a nagy forras 15000?
Válasz *** HM *** #3518. hozzászólásáraAzért is szeretném tisztán látni a számokat /vételár új-használt, kötelező fizetések, munkaigény,..../
Meglehet az idén már nem sokra jutok, de az információ öszeszedése segíthet a jövőben/.
De anyit tudok, hogy amikor a 8 t kukoricám volt, aban az évben is szárazság volt. A kukorica parcella felett átment egy kósza felhő 2012-ben és 8 T/ha lett. Ahol nem ment át, ott 3,5-4 tonnákat arattak. Eből látom menyi pluszt tud hozni az őntözés nagy szárazság esetén.
Egy kis utánaszámolás: 4 tonna pluszba x 150 euró /ha kevés a termés/ x 30 ha az 18 000 euró pluszba. Szép öszeg, de nem muszáj mindig bejönnie. Természetesen visza kell számitani az öntözési költségeket, de szerintem akor is maradna még haszon.
Válasz *** HM *** #3518. hozzászólásáraŐ, igen, az jellemzőbb hogy a jól fizető növényekre rendezkednek be, mondjuk egy zöldborsót meg csemegekukoricát szerintem nemis igazán lehetne öntözés nélkül csinálni.
Az se mindegy hogy a minimum termésátlag egyszerre jelentkezik-e minden növénynél, vagy nem, mert ha mondjuk egyik bejön egy bukó, egy nullás felé hajlik az már más.
Válasz Sk Laci #3517. hozzászólásáraHa úgy tisztességesen elgondolkodok... nemigen találkoztam olyan figurával aki sima szántóföldi növényekre rendezkedett volna rá az öntözéssel.
Mindenki pénztermő növényeket loccsant.
Ha szorul a hurok rárántja, mivel van kapacitása...
A minimumjaid ha a szárazság okozza a maximumot meg a csapadékos év akkor nem kérdés hogy érdemes lenne...
Válasz *** HM *** #3516. hozzászólásáraBúza 3-9, árpa 1,6-7,5, kukorica 2-8-ig, de kukorica sohase volt ott esős vagy csapadékban ideálisan elosztot évben, napraforgó 2,2-4, repce 1,6-3,6, borsó 0,4-3,5
Válasz Sk Laci #3508. hozzászólásáraMilyen min meg max terméseid voltak eddig ezeken a földeken az egyes növényekből?
Minőség, megbízhatóság, Bauer ;)
Válasz Sk Laci #3509. hozzászólásáraÖreg cső az lutri.
Elmehet 100 kihúzást is a 30 éves de lehet azonnal elpattan az 1.nél.
Kis dobra 4eu alatt van métere 110es nem ennyi...
Vékony slag vékony fal vastag vastag falú.
Ezért bírja ki jobban kb a 110 125 dob csöve az éveket.
Válasz Sk Laci #3509. hozzászólásáraAmi nekem van forrás, annak is a váza horganyzott.
Válasz Sk Laci #3509. hozzászólására90-es csövek szerintem nem szabad foglalkozni, max valamilyen kertészetben ahol sokszor kicsi vizet adnak ki. Szántóföldön meg a 110-es cső is vékony, mint korábban is írtuk gázolajban sokszorosát fogod elkölteni... dobra 125, gerince 150 fölött indul az élet...
Válasz Rabó001 #3507. hozzászólásáraIgen az atfordulos linear lényege hogy két táblán van, a két tábla között van a gerincvezetek (létezik csatornás változata is) l, a fej egy négykerekű kocsi, aminek a tetején a cső elfordul mint egy körforgó esten. Amikor végigment az adott területen akkor programtól függően a a megall, vagy ontozve vissza indul vagy szárazon vissza indul vagy atfordul és visszafelé ontozi a másik táblát.
Ontzozunk zöldborsót csemege kukoricat, áru kukoricat, néha cukorrépát vagy szóját.
Válasz Sk Laci #3509. hozzászólásáraNézd, mindegyikkel el lehet öntözni. A kemény műanyag tömlő nem jellemző hogy állásában tönkremenne, írtam hogy vannak üzemelő 30 éves Bauerek, gyári csővel. Inkább a sok használattól elvásott, meg attól is sérülhetett ha megszakította magát=elvileg megállítja a behúzást ha beér a szán, de nem indig, mivel minden elromolhat, mellette meg nem álltunk.
Amint kiveszem a szavaitokból, csak a Bauert ismeritek el. A forrásal mi a gond? Tudom, hogy nem horganyozott, meg mondjuk gyengéb szerkezetü, de az ára talán jóval a bauer alatt van. Mostan nem az elektromos vezérlésről van szó, meg hogy lehet haza menni. Sajnos mifelénk kint kell maradni, ha valaki öntözni akar, mert ha hazamegy, nem biztos, hogy mindent megtalál, amit ott hagyott.
Ma kaptam használt öntöződobokra árat. Elég pofásnak néznek ki, az egyik belőlük a 90-es évek elejétől ki se volt csomagolva. 30 éves tömlők idővel nem mennek tönkre? Nemhogy az ember elhozza,nyomás alá teszi, és szétszakad a rendszerben valami. Még 60 m-es konzolt is kínálnak hozzá. Cipa dobokról lenne szó, az öreg állitólagosan üzemképes piros bauer dobok valamivel drágábak.. Az új Forrásra is rákérdeztem 110/450-re, hát nem olcsó dolog, a 90/420 olcsób, mert nincsen rajta hidraulikus rendszer a forgatásához. És ha azt veszem, hogy árukukorica esetleg gabona lenne vele őntözve alkalmilag, hát nem tudom
Válasz traktoroskiskukac #3502. hozzászólására28+2+5,2 ha, és ha megtudom oldanu a pataktól a táblámig kb 400 m más földjén, akor még 5.7 ha pluszba. Vastagon 41 ha-ról lenne szó kritikus szárazságban. A többi területen lehetetlen a domborzat és öntözővíz hiányában esetleg távolság a vízkészlettől.
Válasz .Feco. #3504. hozzászólásáraMagánberuházásként csak az tud aki 50 évre bérel állami földet, de inkább nem folytatom ezt a vonalat.
A szöveg meg megy évtizedek óta, hogy az állam hogy támogatja az öntözésfejlesztést, pfff.
Persze értem, ez akkor mikor épült állami beruházás volt, sőt a telepen a dolgozók is a vízmű alkalmazottai voltak, 2 falu határába küldték a vizet. A rendszerváltáskor adták el vagy át nemtudom, a szövetkezetnek. Igazából utána még aki magángazda igényelte, mert az öntözőfürtben volt a területe, az öntözhetett, ha kérte, aztán csak rácsatlakozott a hidránsra. Gondolom valamit fizetett érte, de ez nem rám volt bízva. Persze 1 dobért nem indultak el, de akkor még nagyba ment a dolog, tehát nyáron működött.
Átfordulós lineár az olyan hogy nem csak oda-vissza megy, hanem végigmegy mondjuk egy csatornaparton,a végén meg megfordul, aztán a másik oldalon visszajön, vagy húzhatja a csövet maga után. Eszméletlen nagyot fejlődött a technika ezen a téren is.
Bocs a sok kérdésért, de érdekel a téma, és a hozzászólásaidat olvasva ti elég komolyan nyomjátok a gazdálkodást minden téren.
Mit öntöztök? Csemegekukorica, zöldborsó, cukorrépa, vagy ha a lineárok meglesznek akkor mindent? De a körforgó alatt nem körbe művelitek majd a táblát, mint a neten lehet látni, akár a sivatagban is? Ha földbe leástok csövet az terveztetve engedélyeztetve van meg minden ahogy kell gondolom.
És végül az hogy van megcsinálva ahol leásott csövekről öntöztök dobbal? Mert írtad korábban. Azt magatok csináltátok, csövek leásva, állnak fel a hidránsok, a betáplálási pontján mobil dieselszivattyúval rácsatlakoztok ha öntözni akartok. Csak azért kérdem mert ilyet még nem láttam, de így tudom elképzelni.
Válasz traktoroskiskukac #3502. hozzászólásáraPersze, más a költség, én is azt írtam. Itt volt hirdetésben pl. 3db nagyüzemi Bauer dob 4,5 millió körüli összegért. Ennyiért lehet hogy egy ismeretlen gyártó ismeretlen dobjából tudsz venni 1 darabot, vagy egy fél új ilyen méretű Bauert. Az árakban nem vagyok képben, de amit leírtál arra én használtan szedném össze a cuccokat.
Erről van szó! A legszuperebb gépet is tönkre lehet vágni, akkor nem a gép a hülye.
Válasz Rabó001 #3501. hozzászólásáraezt csak arra mondtam, hogy magánberuházásként olyan hogy 1200 hektéros öntözőtelep kb annyira elképzelhető mint a csillagok háborújának a megvalósítása... vagy inkább kevésbé...
most ekrül hozzánk több gép is, meg építés alatt is van, van új körforgó is, félkörforgó is, lesz cornerkaros gép is, meg két átfordulós lineár ami vagy kész lesz idén vagy csak jövőre.. ha ezek megvalósulnak akkor alig 15 ha marad dobos öntözésre, ha nem akkor 140...
Válasz Rabó001 #3501. hozzászólásáraezt csak arra mondtam, hogy magánberuházásként olyan hogy 1200 hektéros öntözőtelep kb annyira elképzelhető mint a csillagok háborújának a megvalósítása... vagy inkább kevésbé...
most ekrül hozzánk több gép is, meg építés alatt is van, van új körforgó is, félkörforgó is, lesz cornerkaros gép is, meg két átfordulós lineár ami vagy kész lesz idén vagy csak jövőre.. ha ezek megvalósulnak akkor alig 15 ha marad dobos öntözésre, ha nem akkor 140...
Válasz traktoroskiskukac #3502. hozzászólásáraitt sem szokás összeszedni a csemegében permetezés előtt, csak összeszorítja a fogát az önjáró pilótája mielőtt döccen...
Válasz Rabó001 #3499. hozzászólásáraPersze igazad van úgy mint ahogy bandigh-nak is lentebb. SK laci kezdte a beszélgetést, és szerintem nem 100 hektárokat akar locsolni ő sem. ha 10 hektárokat saját maga akar meglocsolni akkor nem biztos hogy 10+milliós rendszerekben kell gondolkozni. Én csak ennyit akartam kihozni a mondandómból.
Valamint még egy gondolat. 1 hónapja voltam egy közeli telephelyen. kb 50db látszatra új cső volt összetörve meghajolva stb, a hely gazdája annyit mondott, hogy szarok, mert nem bírják ki ha átdöccen rajta a hiluxal. Az én csöveim között a legfiatalabb is 20 éves körüli,a java még csehszlovák gyártmány de még egyet sem kellett eldobni, mert nem "döccenünk" át rajta semmivel, vigyázunk rá.
Válasz .Feco. #3500. hozzászólásáraNa de ne az erőszakosságról beszéljünk, arról én nem tehetek.
Technikailag hogy néz ki ez a 90ha?
Körbeforgó lineárt most csináltok? Lesz rajta ilyen saroköntöző-kar is?
Hát igen, és az ilyen 3ha-ral nem tudsz mit csinálni.
Válasz Rabó001 #3498. hozzászólásáraAzért mert a tiétek egy erőszakosan létrehozott rendszerben készült és nem kellett senkinek beleegyeznie...
Nekünk 20 évbe telt hogy csereberelessel meg vásárlással meg bérlettel össze tudjunk hozni 90 ha-t amin már ki lehetett ilyet alakítani...
a körforgónk azért nem fog teljes kort menni mert egy 3 ha-os majom nem hajlandó sem dupla területre cserélni, sem bármi áron eladni sem a tábla szélére menni sem azonos kultúrát vetni hogy átjárjon rajta csak azért, hogy nekünk keresztbe tegyen...
Válasz traktoroskiskukac #3491. hozzászólásáraNézd, van különbség gép és gép között, minőségben, használhatóságban, megbízhatóságban és persze árban is. Olvasva tényleg nagyképűnek tűnhet, hogy csak a Bauert szabad megvenni, mert abban van anyag stb, meg hogy rendes traktorral kell telepíteni, nem MTZ-vel. De nem mindegy hogy mennyit használod azt a gépet, és magad kezeled, vagy alkalmazott. Természetesen lehet öntözni a Forrás öntözővel is, meg mindegyikkel, és MTZ-vel is ki lehet telepíteni a Bauer dobot is.
De van különbség azt el kell ismerni. Lejjebb leírtam hogy mennyit öntöztünk, egy cégnél, nagyüzemben, tehát hónapokig. Na ott az első dobos öntözők valami magyar gyártmányok voltak, a nevére sem emlékszem már, arra viszont emlékszem hogy amikor az első Bauert megvették (ez volt a 80-as évek első felében), attól kezdve a másikakat ki nem vitték, talán még most is ott áll a dzsindzsásban a géppark végében, csak azért nem rohadt el, mert a csöve műanyag. És többet más típust nem vettek. És az első Bauer talán még most is üzemképes, persze volt javítva, de ha kell még most is kapsz hozzá alkatrészt.
Válasz .Feco. #3497. hozzászólásáraAkkor nálatok hogy néz ki az a rész, ami alá van csövezve? Le van ásva a csőrendszer, a dízel szivattyút meg kiviszitek ha öntöztök, és rácsatlakoztok a betápláló részére.
Nálunk úgy nézett ki az öntözőtelep, hogy volt egy csatorna, a partján egy központi szivattyúház villanymotoros szivattyúkkal, és akkor körülötte 1200 ha becsövezve hidránsokkal.
Válasz Rabó001 #3490. hozzászólásáraAz hogy öntözőtelep nem valamilyen külön egységet jelent, hanem az öntözött terület összefoglaló neve...
horganyzott acél nekünk az összes, a bauer és mellini csatos is...