Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az előző hsz be írtam már pár dolgot neked is. kb 25 szóróra elegendő vized van (sárga 8liter zöld 11liter /db) Burgonyára nem tudok nyilatkozni, mert arra én dob + tisza2-t használok, de felénk sokan használják krumpliban is és káposztafélékben, hagymára, szóval mindenre. A vasas víz meglátszik a növényeken nem? 40es csővel szárnyvezetéknek mehetsz szinte 200m hosszra is. Gerinre elég a 63is mivel neked sem fog menni egyszerre 130db oda kell a 90es.
Kb 2700 forint darabja fém pálcával kapilláriscsővel a kína verziója kb 1700 Ft. 100m es ágakig jó a 32es cső 12m x 12m es kötésbe kell rakni. Mivel a a kút kicsi sztem elég egy 40es 50es gerinc is mivel 100 liter csak 12-13db szórónak elég. Ha minden bőre számolunk akkor két agát tudsz majd locsolni csapokat raksz az elágozásokhoz azt így szakaszolgatod. Az utolsó szóró alatt mérve kell lenni 3-3,2 bar nyomásnak.
Válasz #2607. hozzászólásra
Egy helyre írom, de mindkettőtöknek szol.
Burgonyában és karfiolban szeretném használni. Elsősorban arra lennék kíváncsi h mennyire bevált ez a módszer az említett kultúrákban? Milyen térellátásban lehet ezeket használni? Gerinceknek milyen vastag csöveket kell használni? Mekkora lehet a max gerinchosszúság? Milyen magas nyomás szükséges ezek müködtetheséhez? Mekkora beruházást jelent? Mennyi lehet a hasznos élettartama? Nálunk a kutak nem túl magas hozamúak, így hát nem rendelkezem túl sok vízzel - 200l/pec-., viszont eléggé vasasak. Ez mennyire árthat a szórófejeknek? Előre is köszönöm a válaszokat.
Mi pénz darabja, milyen bekötőcső és állvány kell hozzá, mekkora átmérújű szárnyvezeték? mekkora sugárban öntöz?
Nekem 90m hosszú sorokhoz kéne paprikába valami mikroszórós megoldás, a kutam 100L/p-et tud bármeddig, csak még egy szivattyú is kell, de azt már kitaláltam.
Persze 15 perc alatt ette meg azt a 4 litert az IFA moci!! Nem a kicsi fogyasztásról híresek azok a motorok, nekem csatornából evett 27 szóróval és a 3-s legnagyobb fúvókával a tisza 2-vel 12-14 litert óránként!!!! Lehet csak kettő dugó volt a motorodba és akkor már jó az az átlagfogyasztás!!
Ide is berakom, én most itt tartok öntözésügyileg.
Nekem is ez a problémám, hogy nem tudom, hogy hagyományos szórófej, öntöződob, vagy mikroszórófejes megoldás legyen.Nálam adva van a 380V, ezért én elektronyos szivattyút keresnék.
Bementem a Kitébe, ahol mikroszórófejesre a következőket mondták:
1 ha-ra 5mm víz 1 óra alatt az 50.000 liter víz.Olyan szivattyú kell ami ezt tudja. Ezt elosztva 60-al megkapjuk a liter/perc értéket ami 833 liter / perc. Nekem mondjuk 0,5 ha -ra ennek a fele kell, tehát 416 liter / perc + a veszteségek legyen akkor 500 liter / perc. Legalább 5 baros szivattyú kellene.
Én a Cadoppi C40 200 C-T elektromos vízszivattyúját néztem ki:
http://www.agroazis.hu/termekek/reszletes/459
Ennek 45m az emelőmagassága, 583 liter / perc, és 4 Kw-os. Ez elmenne a mostani 3 X 16A-ről. Az ára meg annyi lehet, mint egy Honda WH 20-nak.
Ezután azt mondták, hogy a szárnyvezeték legyen 50 mm átmérőjú ( a cső métere 700 Ft) a Super 10-es szórófejből meg kell vagy 50 db.
https://aquako.hu/kerteszeti-esozteto-szorofejek/228-super-10-szorofej-1/2-os-km-csatlakozoval
Ennek 1500 Ft darabja.
Ha 4000 ezer négyzetmétert akarsz locsolni és azt akarod, hogy a szélein is legyen termésed akkor 2 ágban kell becsövezni. 36 méter szélesen ha középen lenne egy ág cső az nem veri be a széleit egyáltalán. De ilyen kis területen ha egy ágat teszel bele azt is simán át lehet telepíteni, minden locsolásnál, így rögtön fele cső és szórófej kell. 2-3 bar nyomásnál meg 12 méterenként kell a szórófejeknek lenni. Összesen ha úgy csinálod, ahogy írtam kellene 18 szál cső meg 9 szórófej, amit még áttelepítesz.
Mikor öntözést 130 ezerből tudnád kihozni erre a területre, de ennél a megoldásnál percenként 350-500 liter víz menne ki, ami sokkal lassabb öntözés, mintha 5-6 szórófejjel öntöznél.
Jó lenne egy pontos adat, hogy milyen nyomást tud a szivattyúd és mennyi vizet.
A lent írt 4000nm2 re 36m szélességben 2 csőág kell ha minden 3. csőveden van szóró 12-14db ha minden 2. on akkor 18-20 db.
Kb 40 szál csőről beszélünk, van ennyid vagy még most akarod megvenni?
Válasz #2585. hozzászólásra
Én már régen locsoltam,tavaly a csöveket is eladtam,de szórófej még maradt kb 10db.
Akkora területre két sor csö kell,és minden második szórfejes.Aki úgy gondolja minden harmadikra kell az téved.A nyomás max ezeknél 4,5 bar,de 3,5 kell legalább mert különben nem ér semmit.Én MA350-es szivattyúval 3,5bar körül 12 szórófejjel kb 4litert evett az IFA motor...
Ha sok szórófej van, vagy sietni kell, akkor egy sima, egy szórófejes.
A 36 méter szélesbe két sor cső kell.
Ha van elég cső, akkor azt ne mozgasd, csak a szórófejeket tedd át.
Én 6 hengeres csepel motorral hajtott MAB 350 géppel öntöztem. Felújítottuk, de azóta nem volt használva. Ez egyszerre egy haktárt tud öntözni.
"a valóságba nem így működik?"
Sokszor nem úgy működik, de a tervezés az elengedhetetlen.
A KITE-nél van szaktanácsadás is. Beszélj velük, aztán kérdezz itt, majd dönts ahogy akarsz.
A TISZA és SIÓ szórófej már erősen a múlt. Nekem van belőlük még eladó is. (újak)
Most lenne lehetőségem egy 4 kw-os vízszivattyút venni kompletten 2 "-os, lábszeleppel stb. csak be kell lógatni a csatornába és mehet a móka.
A kérdés, hogy ha 4000 m2-t, ami 36m széles, hány tisza 2-vel tudom belocsolni, amikor abból egy már 2 Bar-on is 19m átmérőt tud, ami legyen 1000m2, vagy a valóságba nem így működik?
Állvánnyal együtt 1 db tisza 2 kb egy tizes, a használt dobok ára pedig 2-300 e Ft, azért gondolnám, hogy olcsóbb lenne a szórófejes megoldás...
egyébként és elvileg mi közöd lenne neked, meg ormánynak, vagy bárkinek ahhoz, ha bárki a saját tulajdonát bárkinek eladná? ez a lehető legnagyobb agymosás: ,,megvédjük a magyar földet". kitől? el akarja valaki innen lopni a magmáig. az ilyen hülyéket tudják még hülyébbé tenni, aki nem gondolkozik el azon, amit hall, hanem csak agy nélkül fújja a bármelyik párt demagógiáját. képzeld el, ha megmondaná ormány, hogy csak annyiért és csak annak a mondjuk hozzád 300 km-re levő felvásárlónak adhatod el a terményedet, mert az államérdek azt kívánja és abban a tőled 300-ra levő országrészben van rá szükség. vagy ha eladó a házad, akkor csak annak adhatod el, aki ott lakik a környékeden és 1 év beletelik és majd a helyileg kialakult négyzetméterárakon, mindegy, hogy a tied 3 szintes, vagy egy putri. nagy bajok vannak a most kormányzók agyaival (már ha van), attól a pofázógéptől, amelyik a békAmenetet szervezi meg égnek áll a hajam...rakás idióta mind és sajnos van nekik eszetlen emberekből publikum.
pedig teljesen érthető
1. maradjon le mindenki, aki csak tud
2.kell az összes behajtható pénz nulla hatékonyságú látszat közmunkára, stadionra a falábú hülyéknek, meg az ordító részegeknek
stb.
nem fognak semmilyen bérleti díj adóját kifizetni a bérlők, a bérleti díj fog lejjebb menni. a gabonafélék világtőzsdei árucikkek és nem onnan indul az árképzés, hogy mari néni még ezt rákérte, meg azt is, hanem az USA tőzsdéről. el vagy tájolódva az agymosástól rendesen és sajna így kábítanak mindenkit ezek
nézz utána a ,,határföld",; ,,üzembezárási pont"; ,,önköltség"; meg egy csomó mindennek. nem a magyarországi néhány millió tonnás kis tétel mozgatja a világtőzsdét.
Én ezt meg már nem is értem. Nekem bőven elég lenne annyi, ha szabadon fúrhatnék kutat és nem kéne 500eFt-ért csináltatni engedélyt a kertem végében lévő folyóra. Csak hagynának békén, ne adjon nekem senki egy fillért se, csak hagyjon dolgozni, míg meg nem döglök.
Mivel a kormány előtt a vízstratégia, ami elfogadás után megvitatásra kerül itt.
Nincs benne, hogy minden kijuttatott m3 után kapunk 10 fillért.
Búvár Géza javaslata az volt, hogy állami pénzen kerüljön a víz a szántóföld végére.
Ez szerintem jó.
Ha pénzt (költségtérítést) kapna minden termelő a kijuttatott víz arányában, akkor mindjárt nagyobb kedvünk lenne elővenni a szórófejeket és öntözőcsöveket.
Az a baj ha a bérbeadásra lesz adó azt is mi termelők fogjuk kifizetni, mert el fogja kérni a tulaj még azt is!! Vagy vissza adom (adod) a bérelt földet vagy azt is be kell úgymond nyelni!!! Nálunk volt egy mocsok faszi aki 2009-ben a maradék részarány kiadásnál elvitte két öreg erdejét ami a tanya körül volt, várt egy évet miután minden jogerős lett elment hozzájuk és előadta hogy övé az erdő, a család végül megvette tőle az erdőt de mivel nem volt az ügylet adómentes mert nem telt el a 15 év így a mocsok még az adót is elkérte a gyerekektől!!! Tehát annyival drágább volt az erdő!!
,,Miért is??????????? Mert nepperek majd nem vehetnek???????"
neked ezzel a demagógiával mossák az agyadat és sajnos sokan be is veszik, csak a 2 millió földtulajdonos ember majd akkor ébred rá, hogy merre hány méter, amikor majd szembesül, hogy korlátozzák a tulajdonához való jogát, stb. azért tudják megcsinálni, mert az emberek tudatlanok, figyelmük marhaságokkal elterelhetők és azért,mert nem egy ennyi embert egyszerre érintő törvényről van szó.
van max 200 nepper. ha te el akarnád adni, akkor megnézném, hogy ugyanígy örülnél a földed értékének devalválásának, meg annak, hogy esetleg 1 év után kapsz valami felülről szabályozott vételárat. lesz még itt adó, ha ezek maradnak azért, hogy a nem földművesek eladják a földjüket, amit örökölnek, vagy bérbeadások után óriási adók, amik ugyanezt céloznák.
mi szükség van a gyurmányék által szigorított telepítési hercehurcára?, öntözés nehezítésére? földvásárlás megnehezítésére? kinyalni az eu seggét és a kis alamizsnáért beáldozni a magyar embereket.
4662 hozzászólás
Válasz #2610. hozzászólásra
Az előző hsz be írtam már pár dolgot neked is. kb 25 szóróra elegendő vized van (sárga 8liter zöld 11liter /db) Burgonyára nem tudok nyilatkozni, mert arra én dob + tisza2-t használok, de felénk sokan használják krumpliban is és káposztafélékben, hagymára, szóval mindenre. A vasas víz meglátszik a növényeken nem? 40es csővel szárnyvezetéknek mehetsz szinte 200m hosszra is. Gerinre elég a 63is mivel neked sem fog menni egyszerre 130db oda kell a 90es.
Válasz #2609. hozzászólásra
Kb 2700 forint darabja fém pálcával kapilláriscsővel a kína verziója kb 1700 Ft. 100m es ágakig jó a 32es cső 12m x 12m es kötésbe kell rakni. Mivel a a kút kicsi sztem elég egy 40es 50es gerinc is mivel 100 liter csak 12-13db szórónak elég. Ha minden bőre számolunk akkor két agát tudsz majd locsolni csapokat raksz az elágozásokhoz azt így szakaszolgatod. Az utolsó szóró alatt mérve kell lenni 3-3,2 bar nyomásnak.
Válasz #2607. hozzászólásra
Egy helyre írom, de mindkettőtöknek szol.
Burgonyában és karfiolban szeretném használni. Elsősorban arra lennék kíváncsi h mennyire bevált ez a módszer az említett kultúrákban? Milyen térellátásban lehet ezeket használni? Gerinceknek milyen vastag csöveket kell használni? Mekkora lehet a max gerinchosszúság? Milyen magas nyomás szükséges ezek müködtetheséhez? Mekkora beruházást jelent? Mennyi lehet a hasznos élettartama? Nálunk a kutak nem túl magas hozamúak, így hát nem rendelkezem túl sok vízzel - 200l/pec-., viszont eléggé vasasak. Ez mennyire árthat a szórófejeknek? Előre is köszönöm a válaszokat.
Válasz #2608. hozzászólásra
Mi pénz darabja, milyen bekötőcső és állvány kell hozzá, mekkora átmérújű szárnyvezeték? mekkora sugárban öntöz?
Nekem 90m hosszú sorokhoz kéne paprikába valami mikroszórós megoldás, a kutam 100L/p-et tud bármeddig, csak még egy szivattyú is kell, de azt már kitaláltam.
Válasz #2606. hozzászólásra
Van super 10em (sárga) meg idén tervezek még telepíteni. Mire vagy kíváncsi?
Válasz #2602. hozzászólásra
Szia!
Igen a Mikro 10-ez elég széles körben alkalmazott.
Mit szeretnél róla tudni?
Válasz #2602. hozzászólásra
Senkinek nincs tapasztalata mikrószóróval?
Válasz #2604. hozzászólásra
na nem akarja
Válasz #2603. hozzászólásra
Persze, mint a foton is látszik
Sziasztok!Kukoricat öntöz valaki csepegtetöszalaggal?
Sziasztok
Van valakinek tapasztalata Super 10 mikrószórófejekkel kapcsolatban? Esetleg más típusúval?
Válasz #2599. hozzászólásra
Ennek örülök, csak a vízügyi hatóság nem tud róla.
Válasz #2599. hozzászólásra
Most mi is a verzió, hogy mi ha talajvízből locsolunk azzal nincs gond.
Igaz az egész EU-ban nincs ilyen korlátozás, csak nálunk akarnak ennyi sápot levenni.
Válasz #2598. hozzászólásra
Az utolsó verzió az az, hogy 50 méter talpszintig semmi engedély nem fog kelleni, ezt tudom!
Válasz #2597. hozzászólásra
Kútfúrásról kiderítettél már valamit?
Válasz #2589. hozzászólásra
Persze 15 perc alatt ette meg azt a 4 litert az IFA moci!! Nem a kicsi fogyasztásról híresek azok a motorok, nekem csatornából evett 27 szóróval és a 3-s legnagyobb fúvókával a tisza 2-vel 12-14 litert óránként!!!! Lehet csak kettő dugó volt a motorodba és akkor már jó az az átlagfogyasztás!!
Ide is berakom, én most itt tartok öntözésügyileg.
Nekem is ez a problémám, hogy nem tudom, hogy hagyományos szórófej, öntöződob, vagy mikroszórófejes megoldás legyen.Nálam adva van a 380V, ezért én elektronyos szivattyút keresnék.
Bementem a Kitébe, ahol mikroszórófejesre a következőket mondták:
1 ha-ra 5mm víz 1 óra alatt az 50.000 liter víz.Olyan szivattyú kell ami ezt tudja. Ezt elosztva 60-al megkapjuk a liter/perc értéket ami 833 liter / perc. Nekem mondjuk 0,5 ha -ra ennek a fele kell, tehát 416 liter / perc + a veszteségek legyen akkor 500 liter / perc. Legalább 5 baros szivattyú kellene.
Én a Cadoppi C40 200 C-T elektromos vízszivattyúját néztem ki:
http://www.agroazis.hu/termekek/reszletes/459
Ennek 45m az emelőmagassága, 583 liter / perc, és 4 Kw-os. Ez elmenne a mostani 3 X 16A-ről. Az ára meg annyi lehet, mint egy Honda WH 20-nak.
Ezután azt mondták, hogy a szárnyvezeték legyen 50 mm átmérőjú ( a cső métere 700 Ft) a Super 10-es szórófejből meg kell vagy 50 db.
https://aquako.hu/kerteszeti-esozteto-szorofejek/228-super-10-szorofej-1/2-os-km-csatlakozoval
Ennek 1500 Ft darabja.
Ebből már lehet számolgatni...
Válasz #2594. hozzászólásra
Oda nyomás is kell. A mikroszórófej elmegy 2-2,5 barral is, a Tiszának azért kell egy 2,5-3 minimum, ennek mégnagyobb.
Köszönöm a tippeket, lehet hogy 1 db Hidra szórófej lesz, és majd az lesz rakosgatva.
a vége...
Még nem tudom, hogy mi leszen
Válasz #2591. hozzászólásra
Ha 4000 ezer négyzetmétert akarsz locsolni és azt akarod, hogy a szélein is legyen termésed akkor 2 ágban kell becsövezni. 36 méter szélesen ha középen lenne egy ág cső az nem veri be a széleit egyáltalán. De ilyen kis területen ha egy ágat teszel bele azt is simán át lehet telepíteni, minden locsolásnál, így rögtön fele cső és szórófej kell. 2-3 bar nyomásnál meg 12 méterenként kell a szórófejeknek lenni. Összesen ha úgy csinálod, ahogy írtam kellene 18 szál cső meg 9 szórófej, amit még áttelepítesz.
Mikor öntözést 130 ezerből tudnád kihozni erre a területre, de ennél a megoldásnál percenként 350-500 liter víz menne ki, ami sokkal lassabb öntözés, mintha 5-6 szórófejjel öntöznél.
Jó lenne egy pontos adat, hogy milyen nyomást tud a szivattyúd és mennyi vizet.
Válasz #2591 hozzászólara
A lent írt 4000nm2 re 36m szélességben 2 csőág kell ha minden 3. csőveden van szóró 12-14db ha minden 2. on akkor 18-20 db.
Kb 40 szál csőről beszélünk, van ennyid vagy még most akarod megvenni?
Válasz #2587. hozzászólásra
"Telepíteni minden harmadik cső szórófejes.
Két sime egy szórófejes két sima egy szórófejes.
Ha sok szórófej van, vagy sietni kell, akkor egy sima, egy szórófejes."
Ezt nem értem, mondjatok inkább egy tisza 2 szórófej darabszámot, hogy mennyi kell 0,5 hekire
vagy akkor inkább egy darab állványos hidra legyen?
Válasz #2589. hozzászólásra
Ifa-n állítottatok valamit, hogy csak ennyit evett? 7-8 liter/h megy el nálunk.
Válasz #2585. hozzászólásra
Én már régen locsoltam,tavaly a csöveket is eladtam,de szórófej még maradt kb 10db.
Akkora területre két sor csö kell,és minden második szórfejes.Aki úgy gondolja minden harmadikra kell az téved.A nyomás max ezeknél 4,5 bar,de 3,5 kell legalább mert különben nem ér semmit.Én MA350-es szivattyúval 3,5bar körül 12 szórófejjel kb 4litert evett az IFA motor...
Válasz #2587. hozzászólásra
Tiszákat mennyiért adnál?
Válasz #2585. hozzászólásra
az majd egy fél ha.
Valamit rosszul számolhatsz.
Telepíteni minden harmadik cső szórófejes.
Két sime egy szórófejes két sima egy szórófejes.
Ha sok szórófej van, vagy sietni kell, akkor egy sima, egy szórófejes.
A 36 méter szélesbe két sor cső kell.
Ha van elég cső, akkor azt ne mozgasd, csak a szórófejeket tedd át.
Én 6 hengeres csepel motorral hajtott MAB 350 géppel öntöztem. Felújítottuk, de azóta nem volt használva. Ez egyszerre egy haktárt tud öntözni.
"a valóságba nem így működik?"
Sokszor nem úgy működik, de a tervezés az elengedhetetlen.
A KITE-nél van szaktanácsadás is. Beszélj velük, aztán kérdezz itt, majd dönts ahogy akarsz.
A TISZA és SIÓ szórófej már erősen a múlt. Nekem van belőlük még eladó is. (újak)
Válasz #2585. hozzászólásra
Bocs, ez elektromos lenne, ezt nem említettem.
Most lenne lehetőségem egy 4 kw-os vízszivattyút venni kompletten 2 "-os, lábszeleppel stb. csak be kell lógatni a csatornába és mehet a móka.
A kérdés, hogy ha 4000 m2-t, ami 36m széles, hány tisza 2-vel tudom belocsolni, amikor abból egy már 2 Bar-on is 19m átmérőt tud, ami legyen 1000m2, vagy a valóságba nem így működik?
Állvánnyal együtt 1 db tisza 2 kb egy tizes, a használt dobok ára pedig 2-300 e Ft, azért gondolnám, hogy olcsóbb lenne a szórófejes megoldás...
"Nagyon nagy vízhozamú kút.
A fagyás nem akadály, az egész tömlő fagyvédett helyen van."
A szivattyú teljesítményét a kijuttatandó víz mennyisége alapján válaszd meg. (az öntözők száma, csepegtető cső hossza, stb).
Ha a kopás miatt csökken a szállított víz mennyisége, akkor vagy csökkented a szórófejek számát, vagy nem visz olyan távolra, stb.
Ezt olvad végig, aztán tudsz kérdezni a kúttal kapcsolatban.
Ha nagyobb teljesítményú szivattyűval megszívod a kutat,mint annka a hozama, akkor .....
Válasz #2578. hozzászólásra
Azóta van valami fejlemény?
Válasz #2580. hozzászólásra
"A bolgárok nem lesznek napszámosok saját földjeiken, nem adják, legfontosabb és talán az utolsó nemzeti kincsüket."
Napszámosok nem de a saját maguk rabszolgái?
Amennyi meló van egy kertészetben. (annyit két napszámos sem dolgozik mint egy gazda).
Van különbség a külföldi nagytőkés, és a magyar nagytőkés közt?
ez már a dühöngőbe tartozik.
van mit tanulni kormányzó ARES!!![link1]
van mit tanulni kormányzó ARES!!!http://jobbegyenes.blog.hu/2013/10/27/akik_szembe_mertek_menni_az_eu-val_a_bolgar_fold_nem_elado
Válasz #2577. hozzászólásra
Még semmit, nem volt idő vele foglalkozni.
Válasz #2576. hozzászólásra
na kinyomoztál valamit?
Válasz #2574. hozzászólásra
Még az a jó hogy nem vagyunk egyformák. Hála istennek!!!
Válasz #2570. hozzászólásra
+1
Nagyobb öntözési támogatás lenne az, ha engednének is öntözni, nem kéne százezrekért engedélyekért szaladgálni 20 helyre szezonidőben.
Válasz #2567. hozzászólásra
egyébként és elvileg mi közöd lenne neked, meg ormánynak, vagy bárkinek ahhoz, ha bárki a saját tulajdonát bárkinek eladná? ez a lehető legnagyobb agymosás: ,,megvédjük a magyar földet". kitől? el akarja valaki innen lopni a magmáig. az ilyen hülyéket tudják még hülyébbé tenni, aki nem gondolkozik el azon, amit hall, hanem csak agy nélkül fújja a bármelyik párt demagógiáját. képzeld el, ha megmondaná ormány, hogy csak annyiért és csak annak a mondjuk hozzád 300 km-re levő felvásárlónak adhatod el a terményedet, mert az államérdek azt kívánja és abban a tőled 300-ra levő országrészben van rá szükség. vagy ha eladó a házad, akkor csak annak adhatod el, aki ott lakik a környékeden és 1 év beletelik és majd a helyileg kialakult négyzetméterárakon, mindegy, hogy a tied 3 szintes, vagy egy putri. nagy bajok vannak a most kormányzók agyaival (már ha van), attól a pofázógéptől, amelyik a békAmenetet szervezi meg égnek áll a hajam...rakás idióta mind és sajnos van nekik eszetlen emberekből publikum.
Válasz #2570. hozzászólásra
pedig teljesen érthető
1. maradjon le mindenki, aki csak tud
2.kell az összes behajtható pénz nulla hatékonyságú látszat közmunkára, stadionra a falábú hülyéknek, meg az ordító részegeknek
stb.
Válasz #2566. hozzászólásra
nem fognak semmilyen bérleti díj adóját kifizetni a bérlők, a bérleti díj fog lejjebb menni. a gabonafélék világtőzsdei árucikkek és nem onnan indul az árképzés, hogy mari néni még ezt rákérte, meg azt is, hanem az USA tőzsdéről. el vagy tájolódva az agymosástól rendesen és sajna így kábítanak mindenkit ezek
nézz utána a ,,határföld",; ,,üzembezárási pont"; ,,önköltség"; meg egy csomó mindennek. nem a magyarországi néhány millió tonnás kis tétel mozgatja a világtőzsdét.
Válasz #2567. hozzászólásra
én nem arra gyúrtam, jó pár éve kifejtettem már itt a dolgaimat, talán emlékeznek rá HM, Claastra. ha érdekel, a többit csakis privátban
Válasz #2569. hozzászólásra
Én ezt meg már nem is értem. Nekem bőven elég lenne annyi, ha szabadon fúrhatnék kutat és nem kéne 500eFt-ért csináltatni engedélyt a kertem végében lévő folyóra. Csak hagynának békén, ne adjon nekem senki egy fillért se, csak hagyjon dolgozni, míg meg nem döglök.
Válasz #2567. hozzászólásra
Itt ne gyúrjál, itt öntözzél vazeeeeee!
Mivel a kormány előtt a vízstratégia, ami elfogadás után megvitatásra kerül itt.
Nincs benne, hogy minden kijuttatott m3 után kapunk 10 fillért.
Búvár Géza javaslata az volt, hogy állami pénzen kerüljön a víz a szántóföld végére.
Ez szerintem jó.
Ha pénzt (költségtérítést) kapna minden termelő a kijuttatott víz arányában, akkor mindjárt nagyobb kedvünk lenne elővenni a szórófejeket és öntözőcsöveket.
Válasz #2563. hozzászólásra
A családi gazdálkodónak, meg nincs pénze.
Inkább azt kellene, hogyan egyszerűsödött a vízjogi engedély megszerzése?
Válasz #2565. hozzászólásra
Aha te is erre gyúrtál eddig hogy majd "jó piiiiizé" eladjuk a külföldinek!!! dolgozzáááááá vazeeeeee.
Válasz #2564. hozzászólásra
Az a baj ha a bérbeadásra lesz adó azt is mi termelők fogjuk kifizetni, mert el fogja kérni a tulaj még azt is!! Vagy vissza adom (adod) a bérelt földet vagy azt is be kell úgymond nyelni!!! Nálunk volt egy mocsok faszi aki 2009-ben a maradék részarány kiadásnál elvitte két öreg erdejét ami a tanya körül volt, várt egy évet miután minden jogerős lett elment hozzájuk és előadta hogy övé az erdő, a család végül megvette tőle az erdőt de mivel nem volt az ügylet adómentes mert nem telt el a 15 év így a mocsok még az adót is elkérte a gyerekektől!!! Tehát annyival drágább volt az erdő!!
Válasz #2563. hozzászólásra
,,Miért is??????????? Mert nepperek majd nem vehetnek???????"
neked ezzel a demagógiával mossák az agyadat és sajnos sokan be is veszik, csak a 2 millió földtulajdonos ember majd akkor ébred rá, hogy merre hány méter, amikor majd szembesül, hogy korlátozzák a tulajdonához való jogát, stb. azért tudják megcsinálni, mert az emberek tudatlanok, figyelmük marhaságokkal elterelhetők és azért,mert nem egy ennyi embert egyszerre érintő törvényről van szó.
Válasz #2563. hozzászólásra
van max 200 nepper. ha te el akarnád adni, akkor megnézném, hogy ugyanígy örülnél a földed értékének devalválásának, meg annak, hogy esetleg 1 év után kapsz valami felülről szabályozott vételárat. lesz még itt adó, ha ezek maradnak azért, hogy a nem földművesek eladják a földjüket, amit örökölnek, vagy bérbeadások után óriási adók, amik ugyanezt céloznák.
mi szükség van a gyurmányék által szigorított telepítési hercehurcára?, öntözés nehezítésére? földvásárlás megnehezítésére? kinyalni az eu seggét és a kis alamizsnáért beáldozni a magyar embereket.
Válasz #2561. hozzászólásra
Miért is??????????? Mert nepperek majd nem vehetnek???????