Hirdetés
Fórum
- Akkumulátorok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Direktvetés, no-till. új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Paradicsom termesztés új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Massey Ferguson traktorok új
- Poénok új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
Cikkajánló
Hirdetés
Mit tud a Concrete Canvas™ cementkötésű geokompozit, és hogyan használható árkok, csatornák építésekor?
Korszakalkotó innováció erózióvédelemre, árok- és csatornaburkolásra, tározók...
1537 hozzászólás
Válasz ano #681. hozzászólásáraAzért a program nem ennyire egyszerű.. Képzeld el hogy vetsz 10 km/h nál és a talaj enyhén szólva nem asztal simaságú, csak egy sor fogatlan boronát kapott.. A traktor billeg rajta, a fülke és rajta az antenna oldalra mozog olyan 20 centit folyamatosan. Na ezt a 20 centit is be kéne korrigálni, mert ha pont akkor frissít a rendszer amikor balra van billenve 20 centit akkor lesz ám kormányzás vadul, pedig nem is kell semennyit. Ezt a monitor legyezőszög/másodpercnek írja, és számol vele. Csak mondom
Válasz szanberg #684. hozzászólásárasztem nálunk nem a gázolajktg a sok, tehát sztem bőven megérné szántani, ha minden mást (kaja, öntözővíz) megkapna a mag...
szóval ha eljutnánk odáig, hogy tudnánk ebben gondolkodni, akkor se biztos hogy ebbe gondolkodnék, hanem kajába, vízbe.
Válasz szanberg #683. hozzászólásáraaz rtk az rtk, jó lenne ez a mindenkinekes dolog, ha lenne nálad megosztható bázis, kérdezd meg...
én a kitéset nem ismerem, a másik viszont megyeget, telefon térerő függő. de ugye ha saját bázist tudnál így csinálni, akkor meg bekaphatja mindenki, se telefonszámla, se előfizetés, se semmi, sőt, te adod a jelet...
Válasz ano #682. hozzászólásáraAmúgy a striptill-t is alapból úgy képzeltem el, hogy pl a Stripcat-en van hidraulikusan lenyomott nyomjelző ami mindenen meglátszik, annyi, hogy ezzel úgy kéne alapművelni mintha vetnél de ócsó és egy jó traktorossal pontos is és főleg egy fügesztett vetőgéppel meg lábad közé fogod a sávokat oszt húzod bele pont középre a magot tavasszal.
Válasz ano #682. hozzászólásáraKiténél 200ezer az éves díjj, csak 6millió a kormányrendszer...
van ez az rtkmindenkinet.hu téma, azt írja évi 25-ért RTK mindenkinek.
Az a baj én majdnem hülye vagyok ehhez a témához, sosem ástam bele magam mert nem érdekel mindamellett, hogy szeretném használni én magam is sokszor.
Szóval aztsem tudom, hogy ez az agromatic-os variáció az mivel ér fel, vagy milyen az axiálos valami, kitét mondják a leg stabilabbnak.
Ezekkel az árakkal engem már nem lehet meglepni, jól írod egy mobiltelefon is talán nagyobb input igényű sztori aztán abból 200ezerért prémiumot veszel, (vagy lehet nem, nemtudom, én 15ezerért vettem és veszek telefont, amíg létezik nyomógombos addig remélem nem szorulok rá az új tapizós xarokra)
szóval itt meg milliók ezek a cuccok
Válasz szanberg #680. hozzászólásárahűtőrácsot lekaprani, ember, hol élsz? megfordítod ventillátort, azt lefújja. hahaha
oszlopot is látja, sőt, jobban mint te, be tudod tenni, hogy ottan sikítson, azt sikít.
egyébként épp ez a bajom, hogy annyi pénzbe kerül, ha ezeken a kupecokon keresztül veszed, hogy agyrém, miközbe az országba a jel ingyen van, mert hamár 1 ember csatlakozott, és kifizette, akkor a többieknek már ingyen van, hiszen a jel már az éterben van, szóval köjószág, a vas meghát megbeszéltük, műanyag meg réz köpet... nem becsülök le senkit, csak meg kell érteni, hogy ennyi pénz nincs az égazatban, hogy évente 2 milkacsokit kifizess 3 traktor korrekciós jeleként...
Válasz Sanyee #677. hozzászólásárade ez a program már a kisebb feladat, legalábbis nekem annak tűnik, ott a hibajel, hogy balra kéne menni, ad jelet traktornak, hogy fordulj balra, hibajel kisebb lesz, ad jelet, hogy már ne fordulj akkorát majom, hibajel eltűnt, tekerd egyenesbe. kb. ennyi ennek a szabályozása. nyilvá nnem forma 1-es autót programozunk, nem 330-nál kell kormányon mozdítani, és nem kell attól tartani, nehogy nagy legyen a kormányfordulat, szóval sok elrontani való nem igen van...
ültem én már ilyenbe, ezek a gyári cuccok se finomkodnak, úgy tekeri ki kormányt ész nélkül, hogy csak na, ezek se izélnek, hogy akkor csak 4 cm-t kell odéb menni, és akkor nemtudom. kitekeri, odébbment, visszatekeri, visszament, azt előbb-utóbb megtalálja nyomot. vagy lószart találja meg, csak leveszi a hibajelet a kijelzőről, aztán döntsd el, hogy a forduló után 8 m-rel ment a rendes nyomon, vagy csak 36 m-ig tartott, míg magába suttyonba, apránként kikorrigálta, és odatalált... sztem azzal se kéne törődni, hogy akkor milyen messze van a munkagép az antennától, meg akkor mennyit is kéne kormányozni fordulónál, hogy a mnkagéped fusson a sávon, annyit tudjon, hogy be ráfordultál, akkor menjen párhuzamosan a minta ívvel, azt jónapot.
Válasz ano #679. hozzászólásáraLátod ez a baj, amióta ilyenek vannak, nehezére esik bárkinekis kiszállni meghúzni egy csavart vagy lekaparni a hűtőrácsot a törektől vagy lehetne itt bármit is mondani.
Én kedvelem a modern technikát csak látom azt, hogy mekkora szívás van mert nincsen háttér hozzá SEHOL! Mivan ha megáll valami vagy épen nem áll meg mert miért állna ez nemlátja az oszlopot hehe
Egyedül amiért szeretném használni az az, hogy minden második gépaljára könyebb lenne fordulni, csak épen pl Ermike cimbora is megvette a drága autókormányzást, giroszkóppal mindennel, aztán így dolgozott vele de nagyon nem működött neki. Persze az csak az ingyenes történet, nincsen előfizetve a jel.
Aztán még a következő, ha csak egymagam dolgozok akkor igen, kell a jó cucc de ha az idősebb gépésznél csak porosodna a műszer mert a klímától függetlenül nyitott ablakkal dolgozik pl, akkor megint nemjó semmire hehe
Válasz szanberg #676. hozzászólásáraismered a helyzetet, csak olyanba ültem, amibe benne van ott elöl a cucc... egyetértek, nem érdemes ilyen tekergetős szarokkal kínlódni.
azzal viszont nem értek egyet, hogy tárcsázni, grubberezni, simítani, kaszálni, stb. nem érdemes, csak srtiptillezni... én mondom neked, mióta a internetet rá lehet kapcsolni a traktor monitorjára, azóta nincs más dóga a parasztnak, csak videjókat nézegetni...
Válasz ano #675. hozzászólásáraCAD nem júró, bár nem ismerem az árfolyamot, lehet ugyan annyi HUF hehe
Válasz ano #672. hozzászólásáraÚgy akartam mondani, hogy tudtommal nincs még olyan androidos program "nálunk" amivel Android tabletról lehetne auto kormányozni. Anélkül mer 2 centit nem lehet tartani.
Még nincs..., de később az AgriBus-NAVI ezt is fejleszti.
http://agri-info-design.com/products.html
Még egy seprűnyél is elég. Mondjuk itt pont a rovert mutatja, de így nézne ki.
https://www.youtube.com/watch?v=YXhDvopBIBs
Válasz ano #673. hozzászólásáraMost már csak olyat szabad megvenni amibe nem motoros kormánytekergetések mennek, hanem az orbitnál vezérli az olajat.
Nekem a kombájnban benne van a komplett rendszer, csak lelopták róla az antennát(kinti kereskedő) amikor hozták be az országba sajnos...
Amúgy én csak akkor vennék vagy fogok venni RTK-t gépbe, ha striptill-ezni kezdek de úgy rendesen, máskülönben nem látom túlsok értelmét.
Én vettem kétéve egy Topcon sorvezetőt, ha kifogy a műtrágyám a tábla közepén, megállítom a jelet, kimegyek megtankolom és ugyan oda állít vissza abba a keréknyomba amiből kiálltam.
Erős ódalgós dombnál volt olyan, hogy vettünk észre pontatlanságot de nem sokat nem métereket vagy ilyesmi.
Szóval műtrágyát szórni meg permetezni totál elég egy ilyen cuccos.
Válasz szanberg #674. hozzászólásárajókor mondod, ezen a honlapon is ilyen u bloxok, meg n8mrttkrk rtk nemtom mik vannak, namost akkor ez a kína cucc is ugyan ez, nem?
5000 juro azért nem félpénz, az előbb ezernél tartottunk, az lenne a félpénz. de érted, ezt fossák a fröccsöntő gépek, namost értem én, hogy minden drága, de azért másfél milkacsokit legurítani bajára, csakhogy ott is legyen valami gát, ha jönne a duna, mikor meg fossák a gépek, és ennél még egy telefonba is több vas meg munka van látszatra. éártem én, persze program, meg minden, fizessük is meg, nincs vele gond, de ne legyen másfél miller. fél millert akármikor letennék egy saját bázisos rtk-ért, tablet, kábelek nélkül is. 359+300+100 ez még csak 240, a másik 260-ért ha tudna valaki, dolgozhatna...
Válasz ano #673. hozzászólásáraérdekes dolgot mondok, levelezek régóta egy kanadai fiatalemberrel, nagyszülei magyarok voltak, kint élnek Saskatchewan-ban gazdálkodnak, 450-es quadtrac, 12m-es seedhawk, rotoros MF kombájn(mimás hehe)
Szóval ők is próbának ám spórolni és németből rendelnek sokmindent OLCSÓBBAN mint bárhonnan máshonnan.
és RTK-t is, mármint hardvereket.
Kint 10.000 CAD egy profi RTK cuccos, németből 5000-ért vettek, azt mondja naggyon pontos a cucc, sokan használják kint őket.
optimalsystem.de ha jól emlékszem a címre.
Nem olcsó, de ha tényleg féláron lehetne kapni a standard piacos árukhoz képest akkor az már valami!?!?!?
Válasz szanberg #669. hozzászólásáravagy benne van, vagy úgy kérjük, hogy benne legyen, vagy ha egyikse, akkor csinálunk. pár tömlő, giroszkópot lopunk valami tankból, mi kell még? az a következő projekt, de mindig csak egy lépést megyünk előre, annyit viszont menni kell, mert különben helyben toporgunk, úgy meg jön fel a talajvíz, az nem okés
Válasz Sanyee #670. hozzászólásárahát épp ez az, nem is akarok kézzel kormányozni, mióta internetezni is lehet a traktorba, rohadjon meg a kormány, csak akadék ki meg beszállásnál...
2 cm-t ez tudhat, mint rendszer? mondom, a bázist én úgy lerakom, hogy ihaj. de tulképpen tök mindegy hogy rakom le, csak fikszen legyen ugye, namost teszek alá 10 m3 betont. az fix. fél óráig biztos, míg megfordulok a leghosszabb fődön... ez elég?
Válasz Sanyee #667. hozzászólásáradehogy ázik be, mitől zána be, rakunk rája nejlonzacskót...
de épp ezt írtuk pár hete, hogy gyerekek, itt van a cucc akkor ezer euróért, vagyunk rá öten, akik pofozzuk a szart, és nem megy előre. dobjuk össze öten, aki ért hozzá, tesztelje le, mittomén mit kell vele csinálni, és tegye fel a kezét 2 hónap múlva, hogy megvan amegoldás, ez az. akkor meg rendelünk még másik 4-et, és minden megvan, a teszt is, a cucc is.
én ebbe benne vagyok, komolyan mondtam akkor is, és most is, hogy ha sztetek ez működni fog, érdemes ezzel foglalkozni, akkor még itt a topicban is van 3 kolléga, mondjatok egy postacímet, küljük a zsét, rendeljétek meg, csináljatok vele amit kell, azt... ennyi pénzt rendes ember hetente elkurvázik, namost egy hétig szűkölni nem a világ legnagyobb kínja, cserébe...
Válasz ano #666. hozzászólásáraElméletileg nem sok érte.
De 2 centit kézzel te sose fogsz kikormányozni egy táblán belül pusztán csak ezekkel. (Arra van Axiál, Kite Rtk.)
Válasz ano #666. hozzászólásáraés ehhez vennél kormány szettet???
Válasz szanberg #665. hozzászólásáraaz is kéne, ha nincs más, mert másfél gurigáért nem veszünk műgyantakupacok, de ha 300-ért is adják, akkor vegyünk, és maradák 1,2-ből meg csinálunk rendes kormányt gépbe...
Válasz ano #663. hozzászólásáraItt még senki nem tesztelte, kár lenne rá szórni a pénzt.
Ublox-oknál nincs gond a működéssel, viszont házilag sose lesz ip67 összeszerelve, így ha beázik vagy megsérül akkor gond van. Gyári sorvezetőnél ilyen azért nem nagyon van.
Ha gyárilag a 2,5cm-t (5) írják akkor a 20-al is elboldogul.
Válasz dr.T #664. hozzászólásáranem biztos hogy sok, ha tudja a 2 cm-t.
bázist le tudom úgy tenni, hogy földmérővel beméretem, ha ez kell, és akkor gondolom ez alapján van a korrekció. ha 359+300+100-ért tudja az rtk-t, az rohadtul nem sok egy saját bázisért...
Válasz ano #663. hozzászólásáraVégülis most mire is lenne szükséged???
Szimpla sorvezetőre?
Válasz ano #663. hozzászólására359 + program 300+ tablet 100 ez igy mar megint sok+ munka vele.
Válasz Sanyee #662. hozzászólásárade mégis mit tudhat ez, mondjuk a 20 cm-t biztosan?
és mennyire valószínű, hogy működik?
359 euróm bármikor van erre, ha valaki hozzáértő szakértő azt mondja, hogy "nagy valószínűséggel" működni fog, és valaki össze is szereli, meg installálja, meg szórakozik vele, mígnem nekem csak a lakatos munka marad a végére...
szóval megrendeljem, és dolgoztok rajta, összerakjátok? viszek mindent, ami kell, kéményt, vasat, hegesztőt, cigit...
Válasz ano #661. hozzászólására+Szoftver. Abból meg ki melyiket válassza. (Agibus, eFarmer....stb.
A kijelződ a tablet, amit a Roverra kötsz (USB-vel).
Nem próbáltam. Egy Axiálos RTK biztos sokkal jobb, meg jobb megoldás is, de "kis pénz kis foci".
Válasz Sanyee #658. hozzászólásáraés akkor ez már rtk is egyben? tehát az egyik egy bázisállomás, felrakom otthon a kéményre, a másikat a traktorba, és akkor nosza neki?
és ez működik?
és hol van itt a kijelző, azt hova dugom? és milyen program hajtja ezt meg, hogy látom, hogy a szomszédét aratom?
Válasz MrPoke #659. hozzászólásáraoké.
a dörzskerekes kormányzás nem pálya, azt nem erőltetjük, majd ha lesz rtk-d, azt majd akkor, mert két napot dörszkerekes rendszerrel műtrágyazsórni nem érdekes úgy, hogy pl. egy hétig meg kézi vezérléssel tárcsázol...
akkor ezt a gépet érdemes megvenni, 30 centin nincs ennél jobb? nem érdemes ilyen kínai cuccot venni, szerelni, forrasztani, izgulni?
a te rendszered mikorra lesz meg, és mit fog tudni? kéne 2 centis pontosság is, ha az meglesz jövőre, és megfizethető lesz, akkor addig már várok, ha azt mondod...
Válasz ano #655. hozzászólásáraEZ-guide 250 AT15 antennával. ~420+áfa
Valamint a hozzá tartozó dörzskerekes EZ-Steer (~600eFt+áfa)
Ez alkalmas permetezésre, műtrágya szórásra, (aratás), új fogások kihúzása stb. Tud szakaszolni, észlelheti a munkagép kikapcsolását, jól látható led, nem érintőképernyős (bírja a port) és sok elégedett traktoros.
Viszont mivel nem tudja az RTK, valamint a dörzskerekes kormányzás nem a legpontosabb, vetésre, sorközművelésre.... stb nem alkalmas.
Válasz ano #656. hozzászólásáraMost még csak "teszt" minták vannak. Persze ebből is lehet rendelni csak most még elég drágák. (Vannak más gyártók is akik ezt chipet árulják csak drágábban más-más alapon.)
Ha sikeresek a visszajelzések/minták beindul a tömeggyártás.
A kit ami ennyiért ezeket tartalmazza:
Kit Bestandteile
2 Applikations‑Boards (beide mit NEO‑M8P‑2)
2 externe UHF‑Antennen
2 externe aktive GNSS‑Antennen
2 Micro‑USB‑Kabel
Kell még hozzá egy tablet a megfelelő szoftverrel meg tápellátás és ennyi.
Bekötése ennyire bonyodalmas:
Válasz MrPoke #653. hozzászólásáraMindenkeppen csak olyat amit lehet kiegesziteni.
Válasz Sanyee #651. hozzászólásáraés ez a link akkor most micsoda?
ehhez még kell egy antenna, egy monitor/tablet, és még micsoda? elő kell fizetni valami rtk-ra, sim kártya, vagy mi kell még hozzá?
Válasz MrPoke #653. hozzászólásáraahogy korábban is írtam, van erre a célra 500eft+. mit vegyek? de komolyan, mit javasolsz ebben a kategóriában?
bontsuk ketté:
1. ha nem akarok automata kormányzást, ezen belül legyen egyik alkategória, hogy szakaszolást sem akarok, csak legfeljebb jelezze ki, hogy melyiket kell elzárni, b) szakaszoljon autó
2. ha idóvel majd akarok automata kormányzást is, tehát legyen kiegészítehető/átalakítható vállalható díjért...
nem ft-ot akarok ....ni, csak nem értek hozzá, továbbmegyek, nyilván hálá svagyok, hogy dolgozol rajta, és tudom, hogy munkáért munkabér jár...
de továbbmegyek, az sem érdekel, ha műgyanta halmot javasolsz, nem érdekel hogy néz, csak működjön. pontosság ügyében azért tudja ezt a 30 centit, azért métereket ne tévedjen el, de ha azt mondod, hogy ennyi pénzért lehet "pontosabbat" venni, csináljuk.
vagy ha azt mondod, hogy várjunk fél évet, mert kínaikat addig buhernak valamit, várjunk. szóval mit csináljak?
Moderátor által módosítva: 2017-04-06 10:17:03
Válasz dr.T #652. hozzászólásáraNem is kell, még úgyis csak mintadarabok vannak belőle, kísérletezni meg nem százezres vevővel kell.
Válasz dr.T #652. hozzászólásáraDe ne vegyél olcsót. Mert azok se jók. 500eFt+ ha megbízhatót szeretnél.
Bár én a helyedben olyanon gondolkodnék amit később ki lehet egészíteni automata kormányzással. (Ha úgyis az a végső cél)
Válasz Sanyee #651. hozzászólásáraHat en mar szerintem nemfogok tesztelgetni majd valamilyet veszek inkabb.
Válasz dr.T #650. hozzászólásáraAzok még pontatlanobbak. Nekem a Navilock-al az a tapasztalatom, hogy optimális körülmények kötött azért a 40 cm- megvan, de van hogy nagyon eltolódik. Így ha már téved a jel 70-100centit az már nem a legjobb "nem használható". Permetezésnél ha egy sorral félrevezetvezet az már bosszantó.
Szerintem addig nem érdemes egyikkel sem foglalkozni, amíg nincs 30 cm pontosságod vagy még jobb!
Talán egy év múlva, ha Made in China lesznek Ublox M8P kitek az megoldja a problémát, addig én nem is kísérleteznék semmivel. Az elvileg még rossz körülmények kötött is tudja majd az 5centit és "csak" áramforrás kell hozzá.
https://shop-emea.u-blox.com/en/eur/3~322~EMEA/Evaluation-kits-tools/Application-boards/C94-M8P-RTK-application-board
Most 359euro+szállítás.
Akkor most megosztom az en velemenyemet a haver adott egy blotothos gps antennad,de ez egy rakas szart sem er ugyhogy reszemrol be is fejeztem a bohockodast.
???????
Válasz dr.T #647. hozzászólásáraBocs elneztem mar valaszoltal ra.
Válasz MrPoke #644. hozzászólásáraNa es szerintem azokon milyen antenna lehet amiket feltettem kepeket?
Válasz MrPoke #644. hozzászólásáraMarmint milyen allitasokra gondolsz?
Válasz Bárány #643. hozzászólásáraÉn sem fikázni akartam, csak azért írtam mert nem mindenkinek van lehetősége kipróbálni vásárlás előtt. Szerintem a körülmények ennyit nem befolyásolhattak. Elnézni, elállítani? Szintén nem gondolnám hogy ekkorát tévednék.(bár ki tudja?) Műszaki hiba? Nem tudom mire gondolsz!
Nem vagyok "szaki", de azért egy műszaki analfabéta sem. A tulajnak akitől kaptam (ő már 1 szezont használta), én két nap használat után elég sok "újdonságot" tudtam mondani róla.
Viszont mint írtam, szoftveresen jobb, egyszerűbb, átláthatóbb és talán még kezelhetőbb is mint a Mojo.
Egy másik kollégának MG V1 van. Ő meg van vele elégedve. Nem tudom mennyire mértek utána.
Válasz dr.T #638. hozzászólásáraAz olcsóbbik doboza szét lett bontva, és bele lett nézve :) Ez van benne NavSpark-GL. Szóval semmivel sem jobb int egy Qstarz.
A drágább már PPP valami hasonló lehet benne: UBLOX NEO-7P PPP
De ha én magamnak vásárolnék GPS modult ezt választanám: NEO-M8L NEO-M8L
A működésének lényege, hogy, gyorsulásmérő, iránytű, gyroskope segítségével korrigálja a gps jelet. Kimondottan járművek nyomkövetésére találták ki. Persze ezzel kell játszani pár napot mire tökéletesen működne.
(Csak én RTK-ban gondolkodok)
Válasz atisgyulai #642. hozzászólásáraNo mindegy, az én tapasztalatom nem ez. Egyébként félre ne értsd, nem azt mondtam, hogy ez a jó, a többi meg nem! A Leica nekem is kedvencem volt ebben a kategóriában, de sajnos már múltidő. A Matrixot meg azért ajánlottam, mert éppen akciózzák (és szerinetm jó
), de természetesen vannak más jó sorvezetők is a piacon.
Nem a márka volt a komment lényege.
Válasz Bárány #637. hozzászólásáraDomborzat, fák nemigen zavarhatták.
Alföldön, sík terep, 6-700méter hosszú terület.
A készülék sbas+gps-re volt kapcsolva ha jól emlékszem.
Vásárláskor néztem a jobb antennát. Az rx 30-al drágàbb volt mint a leica.
Azért döntöttem ez mellett, mert olvastam hogy a geo smart 2 antennát ajánlják több sorvezetőhöz is felàrral a nagyobb pontosságért. (Agrogazda)
Válasz Tomi81 #640. hozzászólásáraA tied honnan van?
Válasz dr.T #638. hozzászólásáraRánézésre (és szigorúan csak ránézésre) az az antenna ugyan az mint az enyém