Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.42 FtUSD402.74 FtCHF441.31 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Magasnyomású mosónak (sterimo) a csövéből meg a pisztolyából lehetne szántóföldi permetezőre permetezőpisztolyt alkotni?
Valaki próbálta már, működhetne?
Voltam egy előadáson, azt mondta a csóka hogy 5kg keserűsó úgy el savasítja a vizet hogy szinte semmit nem ér a hozzáadott vegyszer. Én 10kg/ha-ral megyek minden permetezéskor állományban. Ezt felejtsem el? Ki mit tud erről?
A kora reggeli gyomírtózásaim mind jók. A délutániak csak 60-70%-osak. Pedig a szakirodalom tiltja a harmaton permetezést.
Én gyomírtàst csak reggel csinálok.
Válasz csoppika #992. hozzászólásáraÉn se fújtam délben,de egy nap egy tábla,jobb lett a reggel 10 ig fújt mint délután 6 után.A hőmérséklet kb ugyanannyi volt eső sem jött rá kb 1 hétig.Azóta ha tehetem csak reggel fújunk.
Válasz Elitjocko #988. hozzászólásáraAzt tudom hogy ugyanakkora vízmenyiségnél/gyomirtónál,a levélen felszívódó vegyszerek jobban hatnak ami reggel 9-10 óráig elvan fújva.Amikor nincs rohanás akkor mindig hajnalban kezdünk,és délután/este nem fújjunk.
Válasz Lacihunt84 #986. hozzászólásáraItt a helyi cég csinálta gabona(kukorica, búza, árpa, tritikum stb..) kultúrában 70 l/ha vízzel gyomirtó, gomba, rovarölő..vegyszer rendes mennyiségben, a víz, ami kell pluszba az meg a harmatból adódik.
Igazából mások tapasztalataira is kíváncsi lennék, de itt ez a technológia jól működött!
Válasz Elitjocko #985. hozzászólásáraAttól függ mit permetez éjjel és mit jelent a kis vízmennyiség. Mi gyümölcsöt termelünk és a nyári időszakban sokszor permetezünk éjszaka a perzselés elkerülése érdekében! Vízmennyiségben mire gondolsz?
Szép napot! Olyan kérdésem lenne,hogy mekkora az ideális PH-értéke a víznek permetezéshez? Egyáltalán érdemes evvel foglalkozni? Valóban nagyobb a vegyszer hatása be állított PH-érték mellett? Előre is köszönöm!
Válasz JD 4630 #966. hozzászólására nem jó ezeknek amit mi csinálunk bezzeg a Marokkói meg a Kína méregzsákok azok tökéletesen megteszik amit kell sterilizálják Európát vagy temetik de az oké mert harmadik országból jött
Válasz mz/x #969. hozzászólására a 10% belefér ha nem a vad akkor a vadászok által okozott kár most rakják a magas leseket felénk s nem szokták megkérdezni hogy hová tegyék s nem igen érdekli őket hogy a napra vagy kuki adapter hány sort fog lefektetni mert kerülni kell meg a terepjáróval a les mellé áll be ami nem repül tehát tapos jó bőven bár azt sem kérdezték meg a kis parcellásoktól hogy miért vannak nem hogy haszonbért adtak volna a terület után lehet itt akár milyen törvény ezek mindig kibújnak alóla vagy csak nem hajtják végre mindegy mi nem jártunk jobban ezzel sem meg a régivel sem de talán a régi jobb volt mert aki vette a bátorságot s mert vadkárt kérni annak legalább fizettek az apróvad okozta károkért is nem úgy mint most
Válasz Pilátus #967. hozzászólására: kis hazánkban lassan a birkát is csak diplomával lehet terelni mert képzetlenek vagyunk mondják ezt azok akik jó pénzért hoznak jogszabályokat amit a tárca legalább dupla oldalon magyarázza el a diplomás parasztoknak hogyan képzelték el a megvalósítását az már nem érdekli őket hogy nem életszerű amit kitaláltak de jól mutat az Uniós ellenőrzéskor mert hát jogszabály az van csak hogy ki hajtja végre az nem rájuk tartozik -ja és van miért megbüntetni téged mert a jogszabály nem ismerése nem mentesít a felelősség alól de egy jogszabály alkotót sem büntettek meg még amiért nem megfelelő jogszabályt alkotott az meg hogy van uniós előírás csak fedezék nekik mert egyébként minden ország saját hatás körébe tartozik hogy kit mivel hogyan enged dolgozni csak hát aki nem diplomás ezt nem is értheti szerintük
Válasz Pilátus #977. hozzászólásáraSzia.
Néztem a videót, de az általad jelölt időnél nincs fúvóka. Ha a szél miatt történő elsodródásra gondolsz akkor ahhoz elég egy légbeszívásos fúvóka. Amit a videó mutat az mind Teejet fúvóka. Ezeket be tudod szerezni pl a Farmcenternél Gödöllőn. Vagy én pl Lechler fúvókát használok, azt pedig Szolnokon. Ha nem a szél miatt aggódsz hogy kiviszi a másikét, akkor bocsesz a leírásért.
Válasz dracke #974. hozzászólásáraNem... Nekem kb 1 hónapja volt olyan, hogy a telep előtt az utcafrontot lefújtam és 10perc múlva özönvíz jött és kivitte. Még tapadásfokozót se raktam bele
Ha totalis gyomirtoval permeteztem (4 l/ha) es kiporges gatlot tettem bele es kb 1,5-2 orajara volt eso4mm lemoshatta? Repcét fujtam mert gaz feljott benne, kamilla,muhar
Válasz mz/x #968. hozzászólására Ezt is a Lajtával vetettem csak ezt ősszel igaz a vadászok megtaposták de szerencsére csak a szélét miattuk kellett a szalagot kihúzni minden nap bejártak kocsival utána meg gyalog ment bele pedig szinte nincs is vadkár ebben a táblában. Persze nem a művelő úton megy de nem is a szélén hanem a közepén. Ha meg szólok neki még neki áll feljebb, hogy ez vadász terület. Ha nincs vadkár akkor a vadász csinál kárt.
Ezeken a képeken már rajt van az őszi és a tavaszi árpa is:
Majd csinálok jobbat és felteszem
Válasz Gepi #933. hozzászólásáraEz is a Lajtával vetettem csak ezt ősszel majd a héten teszek fel képet a tavaszi árpáról is igaz a vadászok megtaposták de szerencsére csak a szélét
Akkor inkább mindenki írja meg hol mikor lesz ill van zöldkönyves tanfolyam...bár nem látom miért ne vehetne ill használhatna bármelyik föltulajdonos itthon engedélyezett bármelyik fajta vegyszert .Nem hiszem hogy Ausztriában a paraszt majd zöldkönyve s tanfolyamozik.Barmok akik kitalálták és barmok vagyunk hogy tűrjük de birka nép lett itthon és ezen nem fog változtatni már senki
Válasz Mf-es? #959. hozzászólásáraEbből van a klasszikus tripla bukta, a zöldkönyves a vevő és az eladó is törvény sért, és ellenőrzésnél pikk pakk kibukik.
Ezt max pár ezer forintos kiskerti cuccossal el lehet játszani, de ha valaki gazdálkodik pár hektáron annál ez nem működik hosszútávon.
Nem véletlen hogy fel kell tölteni a nebihnek a szakirányítóval kötött szerződéseket.
Válasz Mf-es? #959. hozzászólásáraEbből van a klasszikus tripla bukta, a zöldkönyves a vevő és az eladó is törvény sért, és ellenőrzésnél pikk pakk kibukik.
Ezt max pár ezer forintos kiskerti cuccossal el lehet játszani, de ha valaki gazdálkodik pár hektáron annál ez nem működik hosszútávon.
Nem véletlen hogy fel kell tölteni a nebihnek a szakirányítóval kötött szerződéseket.
Válasz csoppika #961. hozzászólásáraNincs védve a kereskedő, csak ha a számlán és a zöldkönyvben azonos a név(akkor viszont minden felelőség a zöldkönyvesé)
Venni csak zöldkönnyvel lehet saját részre II.-es készítményt, a rokon, barát nem kaphat(ha bukta van fájni fog mindenkinek a zöldkönyvestől a kereskedőig)
Egyenesági rokonnak ki lehet szórni a növszert, de a rokon szakirányítóval vény ellenében veheti.
A hver koma egyebek, meg szerezzen magának zöldkönyvet.
Válasz atisgyulai #956. hozzászólásáraNem kell családtag.Általában a vevő,megbeszéli a zöldkönyvessel.Vagyis aki kiszórja,annak a számát írják a számlára.
Válasz atisgyulai #953. hozzászólásáraItt is úgy van.A kereskedőnél van egy lista,kinek van zöld könyve.Abból,bárkiére kiadja,ha engedélyt ad a zöldkönyv tulaja.
Válasz atisgyulai #953. hozzászólásáraIgen én is tapasztaltam hogy sok kereskedő nem jól tudja, de a jogszabályban nagyon egyértelműen le van írva. Idén a hatóságot is megkerdeztem itt HB megyében és nekik is az az álláspontjukat amit lentebb leírtam.
1453 hozzászólás
Válasz Tobszi #1002. hozzászólásáraÉs nyomás honnan lesz hozzá?
Meg nem vállalhatatlan összegért adnak készen is...
Magasnyomású mosónak (sterimo) a csövéből meg a pisztolyából lehetne szántóföldi permetezőre permetezőpisztolyt alkotni?
Valaki próbálta már, működhetne?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1000. hozzászólásáraFogalmam sincs, azért kérdezem ki mit szól hozzá. Hogy mit árult azt nem tudom mert nagyon nem figyeltem rá, beszélgettünk.
Válasz Büresz #999. hozzászólásáraJa mert ő valami sokkal jobbat árul, ami jobb mint a ksó. Lehet csak marketing lejárató duma???
Voltam egy előadáson, azt mondta a csóka hogy 5kg keserűsó úgy el savasítja a vizet hogy szinte semmit nem ér a hozzáadott vegyszer. Én 10kg/ha-ral megyek minden permetezéskor állományban. Ezt felejtsem el? Ki mit tud erről?
Válasz Elitjocko #988. hozzászólásáraEz a Francia vegyszeretési technológia csak itt?hon nem terjed de nincs hibája
Válasz oprita #996. hozzászólásáraA kerekek vizesek lesznek, nagy harmat.
Válasz Celtises #995. hozzászólásáraAttól függ,milyen a harmatod.Itt gyakran egy gyenge esővel felér.
A kora reggeli gyomírtózásaim mind jók. A délutániak csak 60-70%-osak. Pedig a szakirodalom tiltja a harmaton permetezést.
Én gyomírtàst csak reggel csinálok.
Válasz mtz1221 #993. hozzászólásáraÉn könnyen leszek, mert 1hét du., 2hét de. munkabeosztásom van mostanság, tehát inkább este...
Válasz csoppika #992. hozzászólásáraÉn se fújtam délben,de egy nap egy tábla,jobb lett a reggel 10 ig fújt mint délután 6 után.A hőmérséklet kb ugyanannyi volt eső sem jött rá kb 1 hétig.Azóta ha tehetem csak reggel fújunk.
Válasz mtz1221 #991. hozzászólásáraMikor már túl meleg van napközben, akkor én is inkább reggel fújom...
Válasz Elitjocko #988. hozzászólásáraAzt tudom hogy ugyanakkora vízmenyiségnél/gyomirtónál,a levélen felszívódó vegyszerek jobban hatnak ami reggel 9-10 óráig elvan fújva.Amikor nincs rohanás akkor mindig hajnalban kezdünk,és délután/este nem fújjunk.
Válasz Elitjocko #988. hozzászólásáraÉn inkább maradi vagyok... Úgy csinálom, ahogy a papíron van...
Válasz Elitjocko #988. hozzászólásáraÉrtem, ebben sajnos én nem tudok segíteni!
Válasz Lacihunt84 #986. hozzászólásáraItt a helyi cég csinálta gabona(kukorica, búza, árpa, tritikum stb..) kultúrában 70 l/ha vízzel gyomirtó, gomba, rovarölő..vegyszer rendes mennyiségben, a víz, ami kell pluszba az meg a harmatból adódik.
Igazából mások tapasztalataira is kíváncsi lennék, de itt ez a technológia jól működött!
Válasz Elitjocko #985. hozzászólásáraÉn nyáron fújtam mákot éjjel, dithane-nal, 5-600l/ha vízzel...
Ha harmat van, felejtős...
Válasz Elitjocko #985. hozzászólásáraAttól függ mit permetez éjjel és mit jelent a kis vízmennyiség. Mi gyümölcsöt termelünk és a nyári időszakban sokszor permetezünk éjszaka a perzselés elkerülése érdekében! Vízmennyiségben mire gondolsz?
Érdeklődnék van-e itt olyan gazda, aki éjszaka csinálja a növény védelmet?
Éjszaka permetez kisebb víz mennyiséggel?
Válasz Gazda12 #983. hozzászólásáraÉrdemes bizony!
http://www.rwa.hu/a-ph-%C3%A9s-a-v%C3%ADzkem%C3%A9nys%C3%A9g-hat%C3%A1sa-a-n%C3%B6v%C3%A9nyv%C3%A9d%C5%91szerekre+2500+1003740
Szép napot! Olyan kérdésem lenne,hogy mekkora az ideális PH-értéke a víznek permetezéshez? Egyáltalán érdemes evvel foglalkozni? Valóban nagyobb a vegyszer hatása be állított PH-érték mellett? Előre is köszönöm!
Válasz JD 4630 #966. hozzászólására nem jó ezeknek amit mi csinálunk bezzeg a Marokkói meg a Kína méregzsákok azok tökéletesen megteszik amit kell sterilizálják Európát vagy temetik de az oké mert harmadik országból jött
Válasz mz/x #969. hozzászólására a 10% belefér ha nem a vad akkor a vadászok által okozott kár most rakják a magas leseket felénk s nem szokták megkérdezni hogy hová tegyék s nem igen érdekli őket hogy a napra vagy kuki adapter hány sort fog lefektetni mert kerülni kell meg a terepjáróval a les mellé áll be ami nem repül tehát tapos jó bőven bár azt sem kérdezték meg a kis parcellásoktól hogy miért vannak nem hogy haszonbért adtak volna a terület után lehet itt akár milyen törvény ezek mindig kibújnak alóla vagy csak nem hajtják végre mindegy mi nem jártunk jobban ezzel sem meg a régivel sem de talán a régi jobb volt mert aki vette a bátorságot s mert vadkárt kérni annak legalább fizettek az apróvad okozta károkért is nem úgy mint most
Válasz Pilátus #967. hozzászólására: kis hazánkban lassan a birkát is csak diplomával lehet terelni mert képzetlenek vagyunk mondják ezt azok akik jó pénzért hoznak jogszabályokat amit a tárca legalább dupla oldalon magyarázza el a diplomás parasztoknak hogyan képzelték el a megvalósítását az már nem érdekli őket hogy nem életszerű amit kitaláltak de jól mutat az Uniós ellenőrzéskor mert hát jogszabály az van csak hogy ki hajtja végre az nem rájuk tartozik -ja és van miért megbüntetni téged mert a jogszabály nem ismerése nem mentesít a felelősség alól de egy jogszabály alkotót sem büntettek meg még amiért nem megfelelő jogszabályt alkotott az meg hogy van uniós előírás csak fedezék nekik mert egyébként minden ország saját hatás körébe tartozik hogy kit mivel hogyan enged dolgozni csak hát aki nem diplomás ezt nem is értheti szerintük
Üdv.
Az után érdeklődnék, hogy Prskalica Vpt-25 ös permetező szivattyúhoz hol lehet alkatrészt beszerezni?
Válasz Pilátus #977. hozzászólásáraSzia.
Néztem a videót, de az általad jelölt időnél nincs fúvóka. Ha a szél miatt történő elsodródásra gondolsz akkor ahhoz elég egy légbeszívásos fúvóka. Amit a videó mutat az mind Teejet fúvóka. Ezeket be tudod szerezni pl a Farmcenternél Gödöllőn. Vagy én pl Lechler fúvókát használok, azt pedig Szolnokon. Ha nem a szél miatt aggódsz hogy kiviszi a másikét, akkor bocsesz a leírásért.
Itthon hol van ilyen fúvoka amelyik 5,50-nél van bemutatva?
Itt egy részletes elemzés hogy a szomszését ne vegyeszerezzük ki pl glyfoval de 2,4 D sem veszélyes többéhttps://www.youtube.com/watch?v=Cz9MurctREY
Válasz dracke #974. hozzászólásáraNem... Nekem kb 1 hónapja volt olyan, hogy a telep előtt az utcafrontot lefújtam és 10perc múlva özönvíz jött és kivitte. Még tapadásfokozót se raktam bele
Ha totalis gyomirtoval permeteztem (4 l/ha) es kiporges gatlot tettem bele es kb 1,5-2 orajara volt eso4mm lemoshatta? Repcét fujtam mert gaz feljott benne, kamilla,muhar
Permetező bemutató, a részvétel ingyenes, de regisztrációhoz kötött. Jelentkezni email-ben : tacej.zoltan@trakik.hu
Mindenkit szeretettel várunk !
A Decis-t lúgos növény védőszerrel lehet keverni? (konkrétan hypos mészbe keverném)
Válasz mz/x #969. hozzászólására
Válasz mz/x #969. hozzászólásáraMai képek:
Válasz mz/x #968. hozzászólására Ezt is a Lajtával vetettem csak ezt ősszel igaz a vadászok megtaposták de szerencsére csak a szélét miattuk kellett a szalagot kihúzni minden nap bejártak kocsival utána meg gyalog ment bele pedig szinte nincs is vadkár ebben a táblában. Persze nem a művelő úton megy de nem is a szélén hanem a közepén. Ha meg szólok neki még neki áll feljebb, hogy ez vadász terület. Ha nincs vadkár akkor a vadász csinál kárt.
Ezeken a képeken már rajt van az őszi és a tavaszi árpa is:
Majd csinálok jobbat és felteszem
Válasz Gepi #933. hozzászólásáraEz is a Lajtával vetettem csak ezt ősszel majd a héten teszek fel képet a tavaszi árpáról is igaz a vadászok megtaposták de szerencsére csak a szélét
Akkor inkább mindenki írja meg hol mikor lesz ill van zöldkönyves tanfolyam...bár nem látom miért ne vehetne ill használhatna bármelyik föltulajdonos itthon engedélyezett bármelyik fajta vegyszert .Nem hiszem hogy Ausztriában a paraszt majd zöldkönyve s tanfolyamozik.Barmok akik kitalálták és barmok vagyunk hogy tűrjük de birka nép lett itthon és ezen nem fog változtatni már senki
Válasz Mf-es? #959. hozzászólásáraEbből van a klasszikus tripla bukta, a zöldkönyves a vevő és az eladó is törvény sért, és ellenőrzésnél pikk pakk kibukik.
Ezt max pár ezer forintos kiskerti cuccossal el lehet játszani, de ha valaki gazdálkodik pár hektáron annál ez nem működik hosszútávon.
Nem véletlen hogy fel kell tölteni a nebihnek a szakirányítóval kötött szerződéseket.
Válasz Mf-es? #959. hozzászólásáraEbből van a klasszikus tripla bukta, a zöldkönyves a vevő és az eladó is törvény sért, és ellenőrzésnél pikk pakk kibukik.
Ezt max pár ezer forintos kiskerti cuccossal el lehet játszani, de ha valaki gazdálkodik pár hektáron annál ez nem működik hosszútávon.
Nem véletlen hogy fel kell tölteni a nebihnek a szakirányítóval kötött szerződéseket.
Válasz csoppika #961. hozzászólásáraNincs védve a kereskedő, csak ha a számlán és a zöldkönyvben azonos a név(akkor viszont minden felelőség a zöldkönyvesé)
Venni csak zöldkönnyvel lehet saját részre II.-es készítményt, a rokon, barát nem kaphat(ha bukta van fájni fog mindenkinek a zöldkönyvestől a kereskedőig)
Egyenesági rokonnak ki lehet szórni a növszert, de a rokon szakirányítóval vény ellenében veheti.
A hver koma egyebek, meg szerezzen magának zöldkönyvet.
Válasz csoppika #961. hozzászólásáraSzerintem a kereskedő nem adhatja ki "illetéktelennek". Azért ő felel!
Válasz atisgyulai #956. hozzászólásáraEgy esetleges ellenőrzéskor a kereskedő védve van...ellenben az idegen zöldkönyves???
Válasz atisgyulai #956. hozzászólásáraA vegyszer eladó.Ha polcon van,a kereskedő éhen hal.
Válasz atisgyulai #956. hozzászólásáraNem kell családtag.Általában a vevő,megbeszéli a zöldkönyvessel.Vagyis aki kiszórja,annak a számát írják a számlára.
Válasz atisgyulai #953. hozzászólásáraNálunk detto.
Válasz imerfi #952. hozzászólásáraMegnézném hogy vizsgáztatják
Válasz Mf-es? #955. hozzászólásáraAkkor az még jobb! Családtagnak sem kell lenni?
Ennyit a nagy jogszabály betartásokról !
Válasz atisgyulai #953. hozzászólásáraItt is úgy van.A kereskedőnél van egy lista,kinek van zöld könyve.Abból,bárkiére kiadja,ha engedélyt ad a zöldkönyv tulaja.
Válasz atisgyulai #953. hozzászólásáraIgen én is tapasztaltam hogy sok kereskedő nem jól tudja, de a jogszabályban nagyon egyértelműen le van írva. Idén a hatóságot is megkerdeztem itt HB megyében és nekik is az az álláspontjukat amit lentebb leírtam.