Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR409.17 FtUSD398.72 FtCHF435.73 FtGBP492.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Matyi50 #35. hozzászólásáraLehet hogy félre értettél...de ezt betudom a téma pillanatnyi feszültségének. De amit mondtam akkor is igaz. Tele verték a piacot...nem lesz olcsó a vizsga(nyilván),és igen sajnos most is vett a cimbi egy új spriccelőt. De papír nem járt hozzá. Mivel alkatrészekből rakják össze...stb. Valamint csak egy törvény módosítás kérdése. És máris fogja a fejét szinte mindenki. A napokban kell kiépítenem egy-két kiegészítő rendszert..mit utólag kell most megvenni a másik cimbinek. Mivel pár éve lekopaszítva adták "olcsóbb"áron a spriccelőt. Most kapásból bukik, így lekopasztva. Pontosan szépen ki van ez találva...nyilván van a háttérben igen erős lobbi is.
Majdnem leestem a székről, mikor azt írja, h. ha beméri a vegyszerezőmet, akkor 20-30 %-al kevesebb vegyszert kell majd használnom. Felháborító, hogy ebben az országban mindenki idiótának nézi a parasztokat, miközben azt lesik, hogy lehet lenyúlni a pénzüket. Ilyenkor hol van a kamara. Állítólag azért hoztuk létre, h. a mi érdekeinket képviselje.
Na mit akartok.... gondolom, egy szemrevételezést 6 ezerért ki kell fizetni, mert hát azt mégse kívánhatja senki, h. csukott szemmel tapogassa végig azt a büdös vasat...... mérjen egy szórásképet 15 ezerért, és írjon egy papírt róla megint 6 ezerért. A szaktanácsát meg tegye oda, ahova én gondolom. 27 ezerből meg lehet úszni. a kiszállást hozzám kb 160 ezer forint..... ez már rázósabb. Ha a Fidesz ezt a melót tényleg csak egy embernek adta ki az országban, és ezt tényleg ki is akarják számlázni, akkor én soha többé nem szavazok rájuk. Egy kicsit lóg a lába ennek a témának..... kissé meggondolatlannak érzem az egészet, na, azt meg, h. egy kocsival hány év alatt fogja végigmérni az országot ?????????? azt meg el se tudom képzelni.
Válasz Mf-es? #42. hozzászólásáraDe növényvédős továbbképzésen mondták,3 évet jósolnak,hogy a rendszer országos szinten felálljon.Addig nem is büntetnek.
Válasz Pintér Zoltán #39. hozzászólására*Ismételt mérésre abban az esetben van szükség, ha a növényvédelmi gép revolverfejjel rendelkezik, így több szórófejsor található rajta.
Mi van,ha a több szórófej sorból egyet vizsgáztatok?
Vicc ez az egész.Ha véletlenül is elkaszál mert ugye benne van hogy olyat talál amit ott és akkor nem tud orvosolni akkor az én számításom szerint kijön az új 600 literes permetező ára áfa nélkül és mindez ugye 3 évente. Látom egyesek továbbképzésre járnak esténként a képviselő urakhoz, hogy hogyan keressünk legálisan gyorsan nagyot úgy hogy a kicsik beledögöljenek.
Ne értsetek félre nem a szükségességét vitatom csak az árát ...na az már vicc.
Válasz VTR-es #36. hozzászólásáraNem kell hogy menet közben kapjanak el. Csak annyit kérdeznek hogy ki es mivel szórta ki gyomirtot? És már bukó van. Ha azt mondod te akkor kérik a permeteződ papírját, ha mással csinaltattad akkor hozza mennek, az gépének papírjait kérik. Persze akkor számlát is fognak gondolom kérni hiszen csak bemondasra ők sem hiszik el.
Válasz gandalfcappy #34. hozzászólásáraHa elkapnak hogy pont fújsz, ennyi , erre lesz majd biztos ember, nem kell ezt tovább gondolni.A rendőr se büntet meg ha ő úgy látta hogy gyorsan mész, csak ha van róla fotó is.
Nincs mindenkinek 5millája a csikkzsebben csúcstechnikás sebességarányos kijuttatású,bekeverőegységes,elektormos szelepes permetezőre. Jaa hogy kb. dögöljön meg szerintetek az ilyen "kicsi" mi?
Papírja meg mindnek van,a lengyeleknek legalábbis igen,egy forgalomba hozatali eljárás nem egyszerű ma már ezeknél.
Válasz VTR-es #31. hozzászólásáraHát nem tudom, te lehet régebb óta benne vagy a dologba mint én, nem veszünk össze.
Csak abból indulok ki, hogy ha arra alapoznék, hogy nem tudja bizonyítani, akkor senki nem vizsgáztatná majd le. Az meg elég nekik, hogy se kapa nyom, se sorközművelő nyom, se dudva, csak két keréknyom 24m-re egymástól. A dudva a szomszédnál zöld, nálam meg ki van égve. Azt meg nem mondhatom, hogy én nem fújtam, hanem valaki, akinek nem is mondtam, meg nem is ismerem.
Persze ha elkapnak, h pont fújsz az ugye cumi.
A lényeg, hogy 100 évig ez is jó volt, most már nem jó. (nekik)Komolyan mondom, nem elég, hogy száraz a föld felénk, még ezzel is a pénzt húzzák kifele az emberek zsebéből, brant jöjjön rájuk.
Majd megkaparintja egy kereskedő..vagy hasonló cég. Kiszállnak a kocsival,csilli villi. Hivatalosan gondolom minimum egy százas,mivel az útiköltséget is fizetni kell. Csak az a bibi hogy tele a piac a háromszázezer forintos, néhol papír nélküli új spricelőkkel. A kicsik viszik mint a cukrot. Na ott egy ilyen műszaki, úgy hiányzik mint mókusnak az erdőtűz !
Válasz gandalfcappy #28. hozzászólására-A szomszéd gyomírtózta.
-Egy vállalkozó gyomírtózta!
-Akkor mutassa a számlát és mondja meg, hogy mi volt a permetezőgép érvényességi száma!
-Nincs számla, akkor kérjük 5 évre mutassa be a gazdálkodási naplóját is.
Válasz gandalfcappy #28. hozzászólásáraSzerintem meg biztos hogy nem így lesz, büntetést bizonyítani kell közvetlen módon, amit te leírtál az nem bizonyíték, csak egy gondolatmenet.
Nem hinném, h ellenőriztek még valakit is, mert még nincsenek érvényben az ellenőrzések, szerintem. De ha érvénybe lesz, akkor kimennek jövőre mondjuk június elején a földekre szúrópróba szerűen, és megnézik a földed, h dudvás, vagy sem. Ha nem, akkor megkeresnek, és megkérdezik, h hogy lehet ez, ha nem kapáltad, meg nem ekézted.
-Hát úgy hogy gyomirtóztam.
-Van permeteződ?
-Van. Hol a vizsga igazoló papírkár?
-Mim?
-Nincs? Akkor most kapsz pl. 100 000 büntit.
És mondjuk nem virít az udvarodon a permeteződ és hazudsz kicsit, h valaki lefújta neked akkor megkérdezik, hogy ki? És bukik mindenki, vagy ha szerencséd van hogy a haverodnak már van vizsgája.
Gondolom így lesz valahogy, de lehet másképpen.
Minden esetre feleslegesnek tartom, mint a vetőgépre a deflektort, ez is csak 1 rablás.
Kíváncsi leszek,hogy tele vízzel 30kilométert ki fogja rángatni a gépét,miközben szinte minden gép gyártói előírása az,hogy közúton szállításra nem alkalmazható. Ha pl emiatt lesz baja valamelyik gépnek,akkor vajon a vizsgabázis megtéríti a kárt,vagy átvállalja a garanciavesztés miatti károkat?
Melyik céget lenne érdemes kihívni Pest megyébe? Melyik van közelebb?
Illetve van lehetőség helybe szállításra és a cég helyszínén majd levizsgáztassák?
Nehogy azt gondold.......... Engem 5-ből négyszer vasárnap ellenőriztek a növényvédő szolgálat emberei. Még útban haza is megállított, üres permetezővel,
Elképzelhető, de én olyan rendeletet nem láttam, ami hatálytalanította volna a 2001-est, ha van akkor bocs tévedtem. Így szerintem 2005-2010 között alkalmazni kellett volna. Ebben nem csináltak mást, mint átírták a dátumot!
Mindenesetre ebben az egész felülvizsgálatban semmi újdonság nincsen, ha következetesek lettek volna akkor 2005-ben elkezdik alkalmazni, elvégre az előző rendelet 2001-es! Csak hát mindenki sz.rt a közepébe!
Látom szépen megy a vita, de nem egészen úgy megy minden ahogy leírtátok. Leírnám nálunk Szlovákiában hogyan müködik: minden 2 évben kötelezö a vizsga. Vizsga elött bejelentem a vizsgáltatónál szeretném levizsgáztatni a permetezöt és hogy nézze át. Eljönnek a megbeszélt idöpontban tesznek bele új fúvókákat. Én természetesen elötte még kipróbálom nem e cseppen valahol a slágon, ha igen letömítem. Szétrakják a felfújhatós medencét pluszz a sineket ahol a mérömüszer megy át a permetezökarok alatt. Eddig nálam a próba mindig jól sikerült, két héten belül leküldik a papírokat. A matrica rá van ragasztva a gépre. Ellenörzés csak a parcellán van mikor használod. De nem hallottam hogy valakit azért piszkálnák hogy van permetezöje és nem használja. Nem kell félni nincsen benne semien ördöngöség.
"21. § (1) Az 5 dm3-nél nagyobb tartállyal rendelkezı növényvédelmi gépek és növényvédı szer kijuttatására szolgáló berendezések (a továbbiakban: növényvédelmi gépek) típusminısítését a minisztérium Mezőgazdasági Gépesítési Intézete (a továbbiakban: Intézet) végzi. A minısítés mőszaki minimum követelményeit a 4. számú melléklet tartalmazza. Permetezéstechnikai szempontból nem megfelelő növényvédelmi gépet forgalomba hozni tilos.
(2) A növényvédelmi szolgáltatás céljára használt 100 dm3-nél nagyobb tartállyal felszerelt permetező-
és porlasztógépek (a továbbiakban: permetezőgépek) idıszakos felülvizsgálata (a továbbiakban: felülvizsgálat) 2005. január 1. napjától kötelező. "
idézet az 5/2001 (I.16.) FVM rendeletből.
Az egy más kérdés, hogy jó magyar szokás szerint hoztak egy végrehajthatatlan rendeletet, azt meg meg kéne köszönni az NTsz-es emberkéknek, hogy eddig nem verték le senkin és nem büntettek érte. Jogilag megtehették volna!!!
Rengeteg olyan permetezőgép van ami korszerűnek mondható de a kisebb gazdaságok nem tudják megfizetni,nameg kihasználni sem.
Az országban olasz alkatrészekből összerakott,különböző fantázianevű permetezők ezreit ki lehet majd dobni,mert nem felelnek meg az új előírásoknak,nameg a még ma is futó bármelyik mait túlélő régi magyar gépeknek is kuka.A gazdálkodónak pedig tökéletesen megfelelt arra a pár hektárra.
Én meg ezt nem fogom hagyni.
Leveszem a szivattyút és közlöm, hogy nincs használatban, nem fizetek és nem kérek papírt. Büntessen meg, ha mégis látja, hogy használom.
Egy két pénzes ember nagyot fog kaszálni,és kész.Itt egy növényvédős már tavaly tervezte a mobil vizsgálóállomást.Kimegy helyszínre,egy marék papír,fizetsz,és megy tovább.
Ez teljesen tiszta sor,de az még mindig nem,hogy ez hogy lesz lebonyolítva és hol,nameg mik lesznek a követelmények... Azt már tudjuk hogy tervezetbe van véve (a 2005ös is csak tervezet volt) azt is hogy most már pár hónap és bevezetik,de azt senki sem tudja mire számíthat.
Gyönyörű lesz majd száz kilométereket permetezővel mászkálni akár tréleren,akár traktorral a kijelölt vizsgabázisra,mert azt már most borítékolom,hogy nem lesz minden 20km ben ilyen...
Az hogy sokan (akik nem locsolják azért a vegyszert) az utólsó pillanatban fogják megtudni,hogy kidobhatják a permetezőgépüket,szerintem nem nyafogás kérdése....
Én arra leszek kíváncsi, hogy hogyan hozzák létre az adatbázist? Meg mi van akkor, ha van ugyan permetezőm, de nem használom? Pont azért, mert spórolni akarok a szeren, és inkább sorkezelést alkalmazok háti permetezővel, minthogy lefújnám az egész táblát telibe...
A törvénynek is,meg neked is igazad van.De nagyon sokan locsolják a vegyszert,úgy,hogy fogalmuk sincs,mit csinálnak.Ésszerű szabályozásra szükség van.Csak az ésszerűség hiányzik.Nem kamarai tagságra,meg kutyacsipszre kellene költeni a pénzt.
Már csak arra leszek kíváncsi,hány ezer jól működő permetezőgépet kell majd a lobbi miatt kidobni,mert épp nincs rajta kannamosó,vagy légbeszívásos forgótáras többfúvókás szórókeret ....
Nemzeti Növényvédelmi Cselekvési Terv
•Az időszakos felülvizsgálat rendszerének beindítása 2013. január 01.-től kezdődően.
•Az időszakos felülvizsgálattal kapcsolatos további körülmény, javaslat:
◦minden 100 liter, illetve annál nagyobb tartálytérfogatú eszközre vonatkozzon,
◦terjedjen ki és kerüljön kidolgozásra a légi és a vasúti eszközökre is, valamint a csávázó berendezésekre,
◦fokozatos bevezetés (később 4 évente kötelező),
◦egységes adatbázis létrehozása.
A kijuttató géppark általános állapotát javítandó további intézkedések:
•K+F pályázatok kiírásánál nagyobb hangsúllyal és gyakorisággal szerepeljen témaként a környezetkímélő technika/technológia fejlesztése.
•Célirányos géptámogatás a környezetkímélő növényvédelmi technika beszerzésére.
•Támogatási rendszer kidolgozása a környezetkímélő technikai részmegoldások, átalakítások ösztönzésére (pl.: légbeszívásos fúvóka, légzsák, növényérzékelő berendezés, közvetlen növényvédőszer-beadagolás, GPS vezérlés, vetőgépeken leporlás megakadályozását szolgáló berendezés pl.: deflektor).
2150 hozzászólás
Válasz Szeni #45. hozzászólásáraHàt hàrom èv nem? Hàrom èvente körbeèr. Valòszìnű,hogy hirtelen elhamarkodott ötlet ez.
Válasz Matyi50 #35. hozzászólásáraLehet hogy félre értettél...de ezt betudom a téma pillanatnyi feszültségének. De amit mondtam akkor is igaz. Tele verték a piacot...nem lesz olcsó a vizsga(nyilván),és igen sajnos most is vett a cimbi egy új spriccelőt. De papír nem járt hozzá. Mivel alkatrészekből rakják össze...stb. Valamint csak egy törvény módosítás kérdése. És máris fogja a fejét szinte mindenki. A napokban kell kiépítenem egy-két kiegészítő rendszert..mit utólag kell most megvenni a másik cimbinek. Mivel pár éve lekopaszítva adták "olcsóbb"áron a spriccelőt. Most kapásból bukik, így lekopasztva. Pontosan szépen ki van ez találva...nyilván van a háttérben igen erős lobbi is.
Ahhoz képest,hogy egy sokmilliós gépkocsinak 25-30ezer ft a műszaki vizsgája,nem reális egy 3-400 ezres gépnél a 70 ezres vizsgadij.
Majdnem leestem a székről, mikor azt írja, h. ha beméri a vegyszerezőmet, akkor 20-30 %-al kevesebb vegyszert kell majd használnom. Felháborító, hogy ebben az országban mindenki idiótának nézi a parasztokat, miközben azt lesik, hogy lehet lenyúlni a pénzüket. Ilyenkor hol van a kamara. Állítólag azért hoztuk létre, h. a mi érdekeinket képviselje.
Válasz Földönfuto #44. hozzászólásáraHát abba biztos lehetsz, h. az enyémen csak egy sor lesz fenn. Nehogy már a szórófej nélküli lyukat is mérje....
Na mit akartok.... gondolom, egy szemrevételezést 6 ezerért ki kell fizetni, mert hát azt mégse kívánhatja senki, h. csukott szemmel tapogassa végig azt a büdös vasat...... mérjen egy szórásképet 15 ezerért, és írjon egy papírt róla megint 6 ezerért. A szaktanácsát meg tegye oda, ahova én gondolom. 27 ezerből meg lehet úszni. a kiszállást hozzám kb 160 ezer forint..... ez már rázósabb. Ha a Fidesz ezt a melót tényleg csak egy embernek adta ki az országban, és ezt tényleg ki is akarják számlázni, akkor én soha többé nem szavazok rájuk. Egy kicsit lóg a lába ennek a témának..... kissé meggondolatlannak érzem az egészet, na, azt meg, h. egy kocsival hány év alatt fogja végigmérni az országot ?????????? azt meg el se tudom képzelni.
Válasz Mf-es? #42. hozzászólásáraMindet le kell vizsgáztatni,ha használod ha nem,amennyiben a gépen fel van szerelve,természetesen felárért.
Válasz Mf-es? #42. hozzászólásáraDe növényvédős továbbképzésen mondták,3 évet jósolnak,hogy a rendszer országos szinten felálljon.Addig nem is büntetnek.
Válasz Pintér Zoltán #39. hozzászólására*Ismételt mérésre abban az esetben van szükség, ha a növényvédelmi gép revolverfejjel rendelkezik, így több szórófejsor található rajta.
Mi van,ha a több szórófej sorból egyet vizsgáztatok?
Válasz Pintér Zoltán #39. hozzászólásáraSzèp uniós àrak. A főnök Bakonyi ùr,nem a Malos iszapos Bakonyi tesòja? Kinèzetre,vezetèknèvre ugyan az.
Vicc ez az egész.Ha véletlenül is elkaszál mert ugye benne van hogy olyat talál amit ott és akkor nem tud orvosolni akkor az én számításom szerint kijön az új 600 literes permetező ára áfa nélkül és mindez ugye 3 évente. Látom egyesek továbbképzésre járnak esténként a képviselő urakhoz, hogy hogyan keressünk legálisan gyorsan nagyot úgy hogy a kicsik beledögöljenek.
Ne értsetek félre nem a szükségességét vitatom csak az árát ...na az már vicc.
Üdv
Tessék lehet számolni.
http://hajnalpir.hu/arak
Válasz VTR-es #36. hozzászólásáraNem kell hogy menet közben kapjanak el. Csak annyit kérdeznek hogy ki es mivel szórta ki gyomirtot? És már bukó van. Ha azt mondod te akkor kérik a permeteződ papírját, ha mással csinaltattad akkor hozza mennek, az gépének papírjait kérik. Persze akkor számlát is fognak gondolom kérni hiszen csak bemondasra ők sem hiszik el.
Válasz VTR-es #36. hozzászólásáraNeked legyen igazad.....
Válasz gandalfcappy #34. hozzászólásáraHa elkapnak hogy pont fújsz, ennyi , erre lesz majd biztos ember, nem kell ezt tovább gondolni.A rendőr se büntet meg ha ő úgy látta hogy gyorsan mész, csak ha van róla fotó is.
Válasz papa maci #33. hozzászólásáraFigyelj! Az ilyen pökhendi "papírnélküli" spriccelős" dumáddal mit akarsz elérni?
Nincs mindenkinek 5millája a csikkzsebben csúcstechnikás sebességarányos kijuttatású,bekeverőegységes,elektormos szelepes permetezőre. Jaa hogy kb. dögöljön meg szerintetek az ilyen "kicsi" mi?
Papírja meg mindnek van,a lengyeleknek legalábbis igen,egy forgalomba hozatali eljárás nem egyszerű ma már ezeknél.
Válasz VTR-es #31. hozzászólásáraHát nem tudom, te lehet régebb óta benne vagy a dologba mint én, nem veszünk össze.
Csak abból indulok ki, hogy ha arra alapoznék, hogy nem tudja bizonyítani, akkor senki nem vizsgáztatná majd le. Az meg elég nekik, hogy se kapa nyom, se sorközművelő nyom, se dudva, csak két keréknyom 24m-re egymástól. A dudva a szomszédnál zöld, nálam meg ki van égve. Azt meg nem mondhatom, hogy én nem fújtam, hanem valaki, akinek nem is mondtam, meg nem is ismerem.
Persze ha elkapnak, h pont fújsz az ugye cumi.
A lényeg, hogy 100 évig ez is jó volt, most már nem jó. (nekik)Komolyan mondom, nem elég, hogy száraz a föld felénk, még ezzel is a pénzt húzzák kifele az emberek zsebéből, brant jöjjön rájuk.
Majd megkaparintja egy kereskedő..vagy hasonló cég. Kiszállnak a kocsival,csilli villi. Hivatalosan gondolom minimum egy százas,mivel az útiköltséget is fizetni kell. Csak az a bibi hogy tele a piac a háromszázezer forintos, néhol papír nélküli új spricelőkkel. A kicsik viszik mint a cukrot. Na ott egy ilyen műszaki, úgy hiányzik mint mókusnak az erdőtűz !
Válasz gandalfcappy #28. hozzászólására-A szomszéd gyomírtózta.
-Egy vállalkozó gyomírtózta!
-Akkor mutassa a számlát és mondja meg, hogy mi volt a permetezőgép érvényességi száma!
-Nincs számla, akkor kérjük 5 évre mutassa be a gazdálkodási naplóját is.
Válasz gandalfcappy #28. hozzászólásáraSzerintem meg biztos hogy nem így lesz, büntetést bizonyítani kell közvetlen módon, amit te leírtál az nem bizonyíték, csak egy gondolatmenet.
Válasz gandalfcappy #28. hozzászólására"Akkor most kapsz pl. 100 000 büntit"
A büntetés nem tudom mennyi lesz, de a vetemény kitárcsázása lesz a visszatartó erő!
Itt a muki elmond mindent. Mondjuk, h hogy ellenőriznek, és mik a következmények, azt nem.http://www.youtube.com/watch?v=q6qjftZRMhk
Nem hinném, h ellenőriztek még valakit is, mert még nincsenek érvényben az ellenőrzések, szerintem. De ha érvénybe lesz, akkor kimennek jövőre mondjuk június elején a földekre szúrópróba szerűen, és megnézik a földed, h dudvás, vagy sem. Ha nem, akkor megkeresnek, és megkérdezik, h hogy lehet ez, ha nem kapáltad, meg nem ekézted.
-Hát úgy hogy gyomirtóztam.
-Van permeteződ?
-Van. Hol a vizsga igazoló papírkár?
-Mim?
-Nincs? Akkor most kapsz pl. 100 000 büntit.
És mondjuk nem virít az udvarodon a permeteződ és hazudsz kicsit, h valaki lefújta neked akkor megkérdezik, hogy ki? És bukik mindenki, vagy ha szerencséd van hogy a haverodnak már van vizsgája.
Gondolom így lesz valahogy, de lehet másképpen.
Minden esetre feleslegesnek tartom, mint a vetőgépre a deflektort, ez is csak 1 rablás.
Valaki vizsgáztatott már egyáltalán?
Kíváncsi leszek,hogy tele vízzel 30kilométert ki fogja rángatni a gépét,miközben szinte minden gép gyártói előírása az,hogy közúton szállításra nem alkalmazható. Ha pl emiatt lesz baja valamelyik gépnek,akkor vajon a vizsgabázis megtéríti a kárt,vagy átvállalja a garanciavesztés miatti károkat?
Sziasztok! Most őszinten! Valamelyikötöket elenoriztek mar?
Melyik céget lenne érdemes kihívni Pest megyébe? Melyik van közelebb?
Illetve van lehetőség helybe szállításra és a cég helyszínén majd levizsgáztassák?
óó megtaláltam, zöld könyv kell....
Sziasztok!
Milyen engedély szükséges ahhoz hogy tudjak a saját földemen permetezni?
Hol tudom megnézni?
Válasz #20. hozzászólásra
Tévedsz, az nem hologramos:
Válasz #20. hozzászólásra
Van magyarországo 2 vizsgaállomás,ha közel lakik hozzá,meglehet.
Válasz #18. hozzászólásra
Az a forgalomba hozatali engedély hologramos igazoló matricája,kétlem,hogy időszakos műszaki vizsga matrica lenne...
Válasz #16. hozzászólásra
Nehogy azt gondold.......... Engem 5-ből négyszer vasárnap ellenőriztek a növényvédő szolgálat emberei. Még útban haza is megállított, üres permetezővel,
Válasz #5. hozzászólásra
most betegen fekszem itthon, de kéőbb fotózok neked hologrammos, MGSZH-s matricát! Attól, hogy te nem tudsz valamiről még lehet...
Válasz #15. hozzászólásra
Elképzelhető, de én olyan rendeletet nem láttam, ami hatálytalanította volna a 2001-est, ha van akkor bocs tévedtem. Így szerintem 2005-2010 között alkalmazni kellett volna. Ebben nem csináltak mást, mint átírták a dátumot!
Mindenesetre ebben az egész felülvizsgálatban semmi újdonság nincsen, ha következetesek lettek volna akkor 2005-ben elkezdik alkalmazni, elvégre az előző rendelet 2001-es! Csak hát mindenki sz.rt a közepébe!
Válasz #14. hozzászólásra
Ha félsz az ellenörzéstöl permetezzél hétvégén, legjobb vasárnap vagy ünnepnapon. Akkor a hivatalnokok nem dolgoznak.
Válasz #11. hozzászólásra
Ez már rég nem hatályos amiből másolgatsz!
Moderátor által módosítva: 2015-07-01 14:46:43
Válasz #10. hozzászólásra
mondom, hogy nem használom.
ősszel szoktam felrakni 1x, amikor tarlókezelést akarok csinálni glifozáttal, a föld a ház mögött van, 3ha.
Válasz #12. hozzászólásra
Úúú, várjál, ez itt Magyarország, itt semmi nem úgy megy ám, ahogy normális ember gondolja...
Látom szépen megy a vita, de nem egészen úgy megy minden ahogy leírtátok. Leírnám nálunk Szlovákiában hogyan müködik: minden 2 évben kötelezö a vizsga. Vizsga elött bejelentem a vizsgáltatónál szeretném levizsgáztatni a permetezöt és hogy nézze át. Eljönnek a megbeszélt idöpontban tesznek bele új fúvókákat. Én természetesen elötte még kipróbálom nem e cseppen valahol a slágon, ha igen letömítem. Szétrakják a felfújhatós medencét pluszz a sineket ahol a mérömüszer megy át a permetezökarok alatt. Eddig nálam a próba mindig jól sikerült, két héten belül leküldik a papírokat. A matrica rá van ragasztva a gépre. Ellenörzés csak a parcellán van mikor használod. De nem hallottam hogy valakit azért piszkálnák hogy van permetezöje és nem használja. Nem kell félni nincsen benne semien ördöngöség.
Válasz #5. hozzászólásra
"21. § (1) Az 5 dm3-nél nagyobb tartállyal rendelkezı növényvédelmi gépek és növényvédı szer kijuttatására szolgáló berendezések (a továbbiakban: növényvédelmi gépek) típusminısítését a minisztérium Mezőgazdasági Gépesítési Intézete (a továbbiakban: Intézet) végzi. A minısítés mőszaki minimum követelményeit a 4. számú melléklet tartalmazza. Permetezéstechnikai szempontból nem megfelelő növényvédelmi gépet forgalomba hozni tilos.
(2) A növényvédelmi szolgáltatás céljára használt 100 dm3-nél nagyobb tartállyal felszerelt permetező-
és porlasztógépek (a továbbiakban: permetezőgépek) idıszakos felülvizsgálata (a továbbiakban: felülvizsgálat) 2005. január 1. napjától kötelező. "
idézet az 5/2001 (I.16.) FVM rendeletből.
Az egy más kérdés, hogy jó magyar szokás szerint hoztak egy végrehajthatatlan rendeletet, azt meg meg kéne köszönni az NTsz-es emberkéknek, hogy eddig nem verték le senkin és nem büntettek érte. Jogilag megtehették volna!!!
Válasz #9. hozzászólásra
Na és területre is szivattyu nélkül mész ki?
Rengeteg olyan permetezőgép van ami korszerűnek mondható de a kisebb gazdaságok nem tudják megfizetni,nameg kihasználni sem.
Az országban olasz alkatrészekből összerakott,különböző fantázianevű permetezők ezreit ki lehet majd dobni,mert nem felelnek meg az új előírásoknak,nameg a még ma is futó bármelyik mait túlélő régi magyar gépeknek is kuka.A gazdálkodónak pedig tökéletesen megfelelt arra a pár hektárra.
Válasz #8. hozzászólásra
Én meg ezt nem fogom hagyni.
Leveszem a szivattyút és közlöm, hogy nincs használatban, nem fizetek és nem kérek papírt. Büntessen meg, ha mégis látja, hogy használom.
Válasz #6. hozzászólásra
Egy két pénzes ember nagyot fog kaszálni,és kész.Itt egy növényvédős már tavaly tervezte a mobil vizsgálóállomást.Kimegy helyszínre,egy marék papír,fizetsz,és megy tovább.
Válasz #4. hozzászólásra
Ez teljesen tiszta sor,de az még mindig nem,hogy ez hogy lesz lebonyolítva és hol,nameg mik lesznek a követelmények... Azt már tudjuk hogy tervezetbe van véve (a 2005ös is csak tervezet volt) azt is hogy most már pár hónap és bevezetik,de azt senki sem tudja mire számíthat.
Gyönyörű lesz majd száz kilométereket permetezővel mászkálni akár tréleren,akár traktorral a kijelölt vizsgabázisra,mert azt már most borítékolom,hogy nem lesz minden 20km ben ilyen...
Az hogy sokan (akik nem locsolják azért a vegyszert) az utólsó pillanatban fogják megtudni,hogy kidobhatják a permetezőgépüket,szerintem nem nyafogás kérdése....
Válasz #2. hozzászólásra
Én arra leszek kíváncsi, hogy hogyan hozzák létre az adatbázist? Meg mi van akkor, ha van ugyan permetezőm, de nem használom? Pont azért, mert spórolni akarok a szeren, és inkább sorkezelést alkalmazok háti permetezővel, minthogy lefújnám az egész táblát telibe...
Válasz #3. hozzászólásra
Ne beszélj? Tényleg?
Mutass már nekem igazoló matricát,vagy tanusítványt Batka ami a permetezőgéped kapott a vizsgálatkor 2005óta! Köszi!
Válasz #2. hozzászólásra
A törvénynek is,meg neked is igazad van.De nagyon sokan locsolják a vegyszert,úgy,hogy fogalmuk sincs,mit csinálnak.Ésszerű szabályozásra szükség van.Csak az ésszerűség hiányzik.Nem kamarai tagságra,meg kutyacsipszre kellene költeni a pénzt.
Válasz #2. hozzászólásra
Mit nyafogsz, hivatalosan a permetezőgépek műszaki vizsgáztatását már 2005-től bevezették!
Már csak arra leszek kíváncsi,hány ezer jól működő permetezőgépet kell majd a lobbi miatt kidobni,mert épp nincs rajta kannamosó,vagy légbeszívásos forgótáras többfúvókás szórókeret ....
Kezdődik...
Nemzeti Növényvédelmi Cselekvési Terv
•Az időszakos felülvizsgálat rendszerének beindítása 2013. január 01.-től kezdődően.
•Az időszakos felülvizsgálattal kapcsolatos további körülmény, javaslat:
◦minden 100 liter, illetve annál nagyobb tartálytérfogatú eszközre vonatkozzon,
◦terjedjen ki és kerüljön kidolgozásra a légi és a vasúti eszközökre is, valamint a csávázó berendezésekre,
◦fokozatos bevezetés (később 4 évente kötelező),
◦egységes adatbázis létrehozása.
A kijuttató géppark általános állapotát javítandó további intézkedések:
•K+F pályázatok kiírásánál nagyobb hangsúllyal és gyakorisággal szerepeljen témaként a környezetkímélő technika/technológia fejlesztése.
•Célirányos géptámogatás a környezetkímélő növényvédelmi technika beszerzésére.
•Támogatási rendszer kidolgozása a környezetkímélő technikai részmegoldások, átalakítások ösztönzésére (pl.: légbeszívásos fúvóka, légzsák, növényérzékelő berendezés, közvetlen növényvédőszer-beadagolás, GPS vezérlés, vetőgépeken leporlás megakadályozását szolgáló berendezés pl.: deflektor).
Moderátor által módosítva: 2015-07-01 14:48:11