Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR409.17 FtUSD398.72 FtCHF435.73 FtGBP492.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csoppika #98. hozzászólásáraArra nem is gondol,ha például bérbe dolgozik,és tudná (a fogyasztást),akkor könnyen kiderülne,ha a terület nagysága nem akkora,mint aminek mondják.......!pl.
Válasz medikus #97. hozzászólásáraJah... Én kimértem egy régi bekötőúton 250 métert, oszt ott próbálom, ha új beállítás vagy cucc kerül fel... De itt is van aki lesi az üvegszál tartályt aztán kapcsolgat feljebb..."ha igen fogy"...:-)))(
Hiába vizsgálják be a permetezőt,ha a tulaj nem tudja beállítani!!!Nálunk sokan addig mennek vele,amíg ki nem fogy!!!!Erre kellene talán bemutatókat tartani egyes embereknek kötelezően.Be kellene tudnia mérni a tulajnak,ahhoz hogy tudja hogy az ő gépe milyen nyomáson,milyen sebesség mellett mennyi folyadékot permetez ki!Akkor nem lenne az,hogy 1Ha-t 2 soron jár be,vagy esetleg idő előtt kifogy a vegyszer a tartályból!
Válasz Mf-es? #89. hozzászólásáraAkkor ezt kell pontosìtani! Lènyeg,hogy megfeleljünk,de oda sosem èrünk. Mert,nem is tudni,hova menjünk! kupec orszàg legalja.. Meg garantàljàk,hogy a bevizsgàlt felülvizsgàlatos priccülővel gondozott termèny,50%Al többet èr mint tavaly! nagyon tudunk az unnijonak...hogy nèz majd ki a nagy tesztnekfutàs,szàzèves mezittalpas Mtzvel profiskodjuk a köbmililitereket! Majd dobunk alà pakrôcot,mert taknya nyàla odabsz a vizsgabàzisra,mire kikinlòdja az elvàrhatòt! Màs szemlèlet kène,hiszen mondta a gòrè,ez mind èrtünk van! Mint a pakròc! Menteni a menthetőt!
Válasz Szeni #81. hozzászólásáraNem azért nem kell szaktanács mert éntőlem okosabb nincs az országban hanem azért mert már kötelezett szaktanácsadóval szerződés kötésre.
Hányszor akar lehúzni.
Válasz Szeni #87. hozzászólásáraIgy van mezőgépész kell amiből így is hiány van! Kérdem Én képzik már azokat a szakembereket akik vizsgabiztosként fognak dolgozni ezeken a helyeken mert azért ez nem egy felelősségmentes szak tudatlan munkakört kíván.Akkor kik fognak vizsgáztatni vagy majd a közmunkaprogramból feltöltik a személyzetet.?
2. azt írják előre feltöltött tele tartállyal kell érkezni pl.: december 4.én amikor minusz 10 van reggel és mondjuk 3órányira van traktorral a vizsgaállomás? Na azt megnézem vagy feltöltjük fagyállóval vagy merülőforralót használunk útközben de megvan belekötjük a tartályba a kipufogócsövet mint a Kamaz platójába ;-) !
Válasz MrPoke #84. hozzászólásáraAzt kell megnézni,hogy ott milyen feltétellel van matrica.
Lehet,olyan mint egy eboltás.Vagy egy tűzvédelmi szemle.
Szóval,hogy megvezessék a parasztot,azt nem szabad engedni.
Válasz Gabesz2 #86. hozzászólásáraNem akarok én is hülyeséget írni, de szerintem egy vegyszerező vizsgálathoz nem növényorvos kell, hanem mezőgazdasági gépész.
Miért kell arról egyáltalán tájékoztatni, hogy Te tartályokat is javítasz?
Valamint a vizsgálathoz megfelelő szakszemélyzet ( növény orvos) és nem kevés technikai berendezés.
Egyébként szerintem, ha követelményeket tudod teljesíteni, akkor miért ne üzemeltethetnél egy ilyen vizsgáló állomást. Szerintem a gazdák is érdeke is, hogy minél több ilyen állomás legyen. Ha komoly a szándékod ne add fel!
Ha nem tudnám hogy milyen tisztességes az országunk és a sleppje, valamiféle "mutyira" gondolnék.
Mint szolgáltató, /többek között a permetező tartályokat is javítunk,/ arra gondoltam hogy megpróbálom, vizsgáztató leszek, kell a zsozsó.
Itt az Agroinform.hu oldalán olvastam hogy keresnek partnereket, most van kiépülőben, stb.
Rögtön jeleztem szándékomat, az egész országos bázist egybefogó Hajnalpir Kft ügyvezetőjének, aki mellesleg a Fejér Megyei Agrárkamara elnökségi tagja, és azt hiszem hozzá tartozik a növényvédelem.
Jött is a válasz, ami elég mellbevágó volt hirtelen, nem össze egyeztethető a munkám a feladattal, /nem így van írva, de ez a lényege,/ lehet van benne valami, mert ha javítani kell mondjuk a tartályt, képes lennék ajánlani magamat, de ez az én gyarlóságom, ilyen vagyok.
Azért utána néztem ennek a sárbogárdi cégnek, és mit ad Isten, mit látok,
Ez van a weboldalukon, a szolgáltatások menüpont alatt.
Teljes körű szolgáltatást nyújtunk az egész országban: a tanácsadástól és állapotfelméréstől, egészen a teljes átvizsgálásig, javításig bezárólag.
Hát...Amit szabad Jupiternek, nem szabad a kis ökörnek...
Válasz gandalfcappy #83. hozzászólásáraEzzel 1 gond van. A Hollandiából behozott permetezőmön elég vastagon van vizsgáztatott matrica.
Ott régóta érvényben van a rendszer. Magyarország eddig bírta húzni ezt az EU-s követelést.
Az egy másik történet, hogy itt miként lesz ez megvalósítva.
Elég gáz ez az ország, hogy pénzbírsággal kikövetelik az emberekből, hogy jó pénzért vigyék el vizsgára a permetezőjüket.
Mindenkit baszogatnak, csak azokat nem, akiket kéne. Öltönyös tolvajok mind.
Válasz Szeni #81. hozzászólásáraHali van nekem egy pár ismerősöm ,mondtam nekik mi a szitu ezzel a permetezés dologgal .Hát mit válaszoltak ? Meglepődtem kicsit minek arra vizsga? Meg az enyém az én vettem kinek mi köze hozzá ? Hát vannak bátor emberek ,de majd ,ha rá mennek a büntetésekre akkor nem tudom mi lesz velük?
Hivatalos info:
A vegyszerezők vizsgáztatását a növényegészségügyi kamara szervezi, és ellenőrzi. Minden megyében vizsgáztató állomást (állomásokat) állítanak rendszerbe. Minden megyének lesz vizsgáló kocsija, amivel a vidéki vizsgákat megoldják. A Fejér megyei vizsgáztatók által közétett munkalista több elemet is tartalmaz, amiből a "komplex vizsgálat" vagy valami hasonló nevű menüt kell kötelezően, és minimálisan megvenni, ami 40ezer ft, + keretnagysági felár. Ezeket a vizsgálatokat jogszabály rögzíti, tehát nincs olyan, h." nekem csak ez, meg az a vizsgálat kell, de amaz meg nem, mert az én gépem nagyon jó, meg szaktanács se kell, mert éntőlem okosabb úgy sincs az országba......stb.
Naggyából ennyi a lényeg. Ja, és valóban nem akarják mindenkinek megjavítani a vegyszerezőjét, sőt igazából, ha rossz valami, akkor nem nagyon van lehetőség az időt húzni bütykölgetésekkel.
Válasz Matyi50 #78. hozzászólásáraja és ha kérem a műszakiztatását az enyémnek,akkor mire időpont lesz,úgy döntök,hog y szar,lecserélem,akkor egy új műszakis vételekor visszavonhatom a vizsgaigényemet? Vagy megkur,mert nem jelenek meg az újjal,ami érvényes papíros??
Válasz Matyi50 #78. hozzászólásáravalami életszerűbb megoldás? Vizsga nehezen kivitelezhető mindenhol. Ez ok. Regisztrálni kell,hogy vinném a százéveskacatomat,amit tudok,hogy nem felel meg,de regisztrálok,mert akkor védve vagyok az írás szerint. Amikor meg 2év múlva értesítenek,hogy vigyem,arra meg leselejtezem,azt veszek egy jót,újat,ami vizsgás,mert a régi nem bírta ki műszakiig. megint meg van 3év. lassan 2évet ki lehet húzni a szarral?. Akkor büntet,ha nix regisztrálva. Én nem dönthetem el,hogy ez mennyire szar,mert száz éves,mert ők értenek hozzá! Lényeg a regisztra..
Válasz Bárány #76. hozzászólásáraszerintem kizárt lesz a minden házhoz való kivonulás a jelenlegi kapacitásuk és helyszíni alapvető követelmények esetleges hiánya,vizsgára nem megfelelő volta miatt,hacsak nem enyhítenek a vizsgán ,ami előbb utóbb elengedhetetlen lesz
Szép lesz ha valaki télen -15fokban jut sorra ,viharos szélben a kerítés végibe majd tüzet rakhat a permetező meg a traktor alá is,már előtte 3nappal :D a mérőkocsiba meg jégkását fognak keverni,nem permetezési dózist mérni De a szél az nyáron is akármikor odavághat egy vizsgának... "köszi,bocsi,majd máskor,mert nem tudjuk megmérni"...a regisztrációt meg fizesd be újra...
Válasz Bárány #76. hozzászólásáraSzerintem "lajstomozni" fogják a gépeket és amikor sorra kerül a gép a vizsgáztatásra akkor kell majd vinni valahová, vagy mennek ki a településekre.
Felhívjuk a gazdálkodók figyelmét, hogy a 43/2010 (IV.23.) FVM rendelet módosítása előírja, hogy a 3 évesnél idősebb növényvédelmi gépek időszakos felülvizsgálatát el kell végezni 2016.11.26-ig.
A háti, illetve kézi növényvédelmi gépek kivételével, az árutermelésben használt növényvédő gépeket háromévente időszaki műszaki felülvizsgálat alá kell vetni. „2016.november 26-a után, a három évnél idősebb, nem felülvizsgált, vagy felülvizsgálaton nem megfelelt növényvédelmi géppel növényvédelmi tevékenységet végezni tilos.” A vizsgálatot a Növényorvosi Kamara által üzemeltetett felülvizsgáló állomások végzik el. A felülvizsgáló állomások jegyzékét a NÉBIH honlapján teszi közzé, emellett a felülvizsgált berendezésekről, gépekről, a NÉBIH honlapján naprakész nyilvántartás érhető majd el.
Kérünk minden kedves gazdálkodót, a határidő pontos betartására."
Válasz zt tomi #73. hozzászólásáraNem kell kapkodni,megsülnek a saját zsírjukban. Még maguk se tudják hogy logisztikázzák ki az egészet. :D Ennyi gépet beregisztrálni is feladat,a levizsgáztatás meg szerintem 10éves projekt lesz
Tudod ki fogja teli tartállyal útvonalengedélyel húzkodni a permetezőjét megyéken kihagyhatatlan főutakon(amin ugye tilos lenne trakival) át,vagy trélert bérelni az egésznek százezrekért...
Ebbe nem gondoltak bele,vagy ha belegondoltak akkor egy undorító tönkretételi maffiamódszer az egész és a minisztérium,kamara ha nem szól,könnyít az ügy érdekében,akkor méginkább!
Akinek tanyája van és nincs pl. műszakis traktorja,az vegyen,vagy béreljen traktort is,vagy egy 10tonnás trélert sofőrrel, hogy elvihesse a permetezőjét pusztakotkodácsra teli vízzel? Vagy majd adnak ott vizet is,mint fúvókát aranyáron?
Azt én is kétlem,hogy 100darab mobil vizsgaautó fog járni az országban és max a szomszéd faluba kell csak elvinni mindent...
Kérdem én,hogy a kardánburkolatot pl mi alapján nézi? Kérnek kölcsön egy újat arra a napra... Ilyen alapon az egész traktort ujravizsgáztathatná...
Ezzel meg a táblázatukkal egyező szórásmennyiséggel,szórásképvizsgálattal pl szívatják a parasztot,de azt senki se nézi,hogy a vizes szippantókocsi oldalán kartonszám,kannaszám ott lötyög a vegyszer és ha karambol van,akkor ott repül minden ,mindenkire,meg mindenre...
Válasz Mf-es? #72. hozzászólásáraElvileg 2016 november 26 után olyan géppel ami nincs bevizsgálva munkát végezni tilos.Nemrég kaptam egy tájékoztatót a szakirányítómtól és onnan vettem.Mivel nálunk a megyében (nógrád) nem lesz műszakiztató állomás talán hevesből fognak jönni.Csak az a kérdés,hogy mikor fognak ideérni.Kérvényezni kell a műszaki vizsgát,és lehet hogy csak 1 év múlva jutnak oda,hogy foglalkoznak veled.Addig ha permetezel akkor az önhibádon kívül nincs rajta műszaki.Nem baszogathatnak.
A kisebbnél a szakirányító is elvégezhetné az ellenőrzést. Szemrevételezéssel még a szórásképet is lehet ellenőrizni. Vagy bizonyos idő után fúvóka csere és kész.
Az a baj, hogy a kamara, magosz stb... a kormány kezén van.
Bezzeg, ha lenne egy Torgyán szintű kisgazda vezér...
Ez csak az első lépés...mivel ez kicsitől a nagyig mindenkit érint. Ha ez átmegy és működik,akkor már jöhet a kicsiknél is az mi a nagyoknál már szinte menetrendszerű. ÁNTSZ-NAV-Munkafelügyelet-Munkavédelem-Környezet védők. Nos ezek ha jönnek, akkor visznek is. Az agráriumban mozog a pénz,ezért a sok nepper mellett az állam is beszáll a vérszívásba. Én így látom. A leginkább az bosszant, úgy kezelik a gazdálkodót.Mint egy tudatlan hobbi kertészt.
Válasz Szeni #47. hozzászólására"Ilyenkor hol van a kamara. Állítólag azért hoztuk létre, h. a mi érdekeinket képviselje."
Ezt nem létre hoztuk, hanem a ... ... a nyakunkba. Honnan tudod, hogy nem a kamarai vezetők cégei állnak a hátérbe? Nálunk szívás lesz, ha ezt valóba megcsinálják, mert a régi novatúrok, kertitoxok, és a házilag barkácsolt gépek kiesnek a használatból, ez kb. 60-70%. Lesz itt sok elhagyott szőlő, gyümölcs.
Válasz Szeni #47. hozzászólásáraHát igen,hogyan számolják azt a 20-30%-ot??
Ha a vegyszerre rá van írva,hogy 1 liter/ha. akkor annyit teszek a vízhez,teljesen mindegy ,hogyan szór.
Minek mér szivattyú átfolyást? Kit érdekel?
Minek mér meg minden fúvókák? 5 éve csak 1-et használok, sose használtam másikat.
Oda viszem vízzel félig, nézze meg, hogy szivárog e valahol, vagy nem. Kit érdekel, hogy retkes vagy olajos. Hát 1 műszaki vizsga nem kerül ennyibe, oszt azon életek múlhatnak, ezzel meg kiakasztanak mindenkit, még ezzel is foglalkozni kell. Mint mondtam ez lehúzás. Van 1 permetezőm, "szinte új" tök meg vagyok vele elégedve, jó árba is volt. Most meg majd ölhetem bele a pénzt.
Válasz Szeni #47. hozzászólásáraAnnyi szert veszek, amennyi elég a földemre.
Menjenek a büdös p....ba azzal a parasztvakítással, hogy nekem ez nagy hasznomra van, meg hogy spórolok. Semmit nem spórolok azzal, hogy kihúzzák a pénzt a zsebemből. Az meg hogy megtakarítok vegyszert.....? mit? amennyit bekeverek, és marad 15-25 liter, nem fogom elrakni jövőre, meg mittudom én h mit kéne vele csinálni, nem is érdekel, mert ráfújom, szabály szerűen is akár 10x-es hígítással. Mit érek vele, ha 20%-om megmarad? Többet nem veszek, mint kell.
EZ LEGÁLIS LOPÁS!!!!
Itt a jó példa ,azt hiszem:heten vagyunk össz. 400 hekivel ,fele szántó ,tizede ültetvény.Van egy 1000-es keretes,meg egy 600-as axiál közösben,a legkisebb gazda kezelésében.Mindkettő mindíg jó,idejében megmegy a munka is,mindegyikünk zöldkönyves,vagy szakmás.Négynek csak mellékes a mezőgazdaság.Mi a görcsnek kellene nekünk fejenként kettő?Eltekintve az 50 éves háti rezektől...
Válasz Gabesz2 #51. hozzászólásáraNem jól tudod... A piacgazdaságban a szereplők a versenyt utálják a legjobban... A konkurenciát kiszorítani...az megy.... Aztán megmondom, mennyiért adom...
Vagy hallgatólagos árkartell... Ez megy...(mobilszolgáltatók pl)
Válasz Sanyee #54. hozzászólásáraRossz a matek, ahogy én tudom kb 170 ezer területalapú támogatás igénylő van, ennek se mindnek van permetezőgépe.
De ennek semmi jelentősége.
Elvileg minden megyében lesz egy cég aki csak ezzel foglalkozik majd. Ahogy áll a helyzet az idén nemigen fog semmi felállni, tehát eleve csúszásban van a rendszer.
A határidő lejárta után, ha valaki regisztrálta a gépét vizsgálatra, akkor elvileg a hatóság elfogadja a visszaigazolást, aztán majd kap egyszer egy időpontot valakitől. Aztán hogy vizsgáztatás címszó alatt mit fognak tenni, az egy nagy kérdés.
Válasz Szeni #45. hozzászólásáraKis matek:
Mezőgazdasági tevékenységet folytató gazdaságok száma 500.000. Ide szerintem mindenhova nyugodtan be lehet számítani egy permetező gépet, mert vannak gazdaságok ahol 2 vagy több is van!
Ha az év 300 napjában/napot 24 órában Non-stop csinálják, akkor kevesebb mint egy perc alatt kell levizsgáztatni egy gépet!
Ezt hogy akarják kivitelezni? Még ha lenne 100 állomás akkor is kevés lenne!
2150 hozzászólás
Válasz medikus #97. hozzászólásáraBakker, én is addig szoktam vele menni, amíg ki nem fogy Akkor én se jól csinálom ??????
Válasz csoppika #98. hozzászólásáraArra nem is gondol,ha például bérbe dolgozik,és tudná (a fogyasztást),akkor könnyen kiderülne,ha a terület nagysága nem akkora,mint aminek mondják.......!pl.
Válasz medikus #97. hozzászólásáraJah... Én kimértem egy régi bekötőúton 250 métert, oszt ott próbálom, ha új beállítás vagy cucc kerül fel... De itt is van aki lesi az üvegszál tartályt aztán kapcsolgat feljebb..."ha igen fogy"...:-)))(
Hiába vizsgálják be a permetezőt,ha a tulaj nem tudja beállítani!!!Nálunk sokan addig mennek vele,amíg ki nem fogy!!!!Erre kellene talán bemutatókat tartani egyes embereknek kötelezően.Be kellene tudnia mérni a tulajnak,ahhoz hogy tudja hogy az ő gépe milyen nyomáson,milyen sebesség mellett mennyi folyadékot permetez ki!Akkor nem lenne az,hogy 1Ha-t 2 soron jár be,vagy esetleg idő előtt kifogy a vegyszer a tartályból!
Válasz Mf-es? #89. hozzászólásáraAkkor ezt kell pontosìtani! Lènyeg,hogy megfeleljünk,de oda sosem èrünk. Mert,nem is tudni,hova menjünk! kupec orszàg legalja.. Meg garantàljàk,hogy a bevizsgàlt felülvizsgàlatos priccülővel gondozott termèny,50%Al többet èr mint tavaly! nagyon tudunk az unnijonak...hogy nèz majd ki a nagy tesztnekfutàs,szàzèves mezittalpas Mtzvel profiskodjuk a köbmililitereket! Majd dobunk alà pakrôcot,mert taknya nyàla odabsz a vizsgabàzisra,mire kikinlòdja az elvàrhatòt! Màs szemlèlet kène,hiszen mondta a gòrè,ez mind èrtünk van! Mint a pakròc! Menteni a menthetőt!
Válasz Szeni #81. hozzászólásáraNem azért nem kell szaktanács mert éntőlem okosabb nincs az országban hanem azért mert már kötelezett szaktanácsadóval szerződés kötésre.
Hányszor akar lehúzni.
Válasz Szeni #87. hozzászólásáraIgy van mezőgépész kell amiből így is hiány van! Kérdem Én képzik már azokat a szakembereket akik vizsgabiztosként fognak dolgozni ezeken a helyeken mert azért ez nem egy felelősségmentes szak tudatlan munkakört kíván.Akkor kik fognak vizsgáztatni vagy majd a közmunkaprogramból feltöltik a személyzetet.?
2. azt írják előre feltöltött tele tartállyal kell érkezni pl.: december 4.én amikor minusz 10 van reggel és mondjuk 3órányira van traktorral a vizsgaállomás? Na azt megnézem vagy feltöltjük fagyállóval vagy merülőforralót használunk útközben de megvan belekötjük a tartályba a kipufogócsövet mint a Kamaz platójába ;-) !
Válasz Sanyee #92. hozzászólásáraa hajnalpir.hu oldalon részletesen ott van minden.
Egyébként pontosan mit fognak nézni egy ilyen vizsgán?
Válasz Gabesz2 #86. hozzászólásáraSajnos nem lehet partizánkodni, hatóságként működik a vizsgáztatás, franchise rendszerben.
Válasz MrPoke #84. hozzászólásáraVan is különbség rendesen az ottani rendszer meg az itteni között...össze sem lehet hasonlítani a kettőt...
Válasz Richard. #80. hozzászólásáraKérem a műszakiztatást,de sose viszem.Előtte,kérek halasztást,"valami" közbejött.
Válasz MrPoke #84. hozzászólásáraAzt kell megnézni,hogy ott milyen feltétellel van matrica.
Lehet,olyan mint egy eboltás.Vagy egy tűzvédelmi szemle.
Szóval,hogy megvezessék a parasztot,azt nem szabad engedni.
Válasz Gabesz2 #86. hozzászólásáraNem akarok én is hülyeséget írni, de szerintem egy vegyszerező vizsgálathoz nem növényorvos kell, hanem mezőgazdasági gépész.
Válasz Elek Imre_25956 #85. hozzászólásáraMár ne haragudj hülyeség amit írsz.
Miért kell arról egyáltalán tájékoztatni, hogy Te tartályokat is javítasz?
Valamint a vizsgálathoz megfelelő szakszemélyzet ( növény orvos) és nem kevés technikai berendezés.
Egyébként szerintem, ha követelményeket tudod teljesíteni, akkor miért ne üzemeltethetnél egy ilyen vizsgáló állomást. Szerintem a gazdák is érdeke is, hogy minél több ilyen állomás legyen. Ha komoly a szándékod ne add fel!
Ha nem tudnám hogy milyen tisztességes az országunk és a sleppje, valamiféle "mutyira" gondolnék.
Mint szolgáltató, /többek között a permetező tartályokat is javítunk,/ arra gondoltam hogy megpróbálom, vizsgáztató leszek, kell a zsozsó.
Itt az Agroinform.hu oldalán olvastam hogy keresnek partnereket, most van kiépülőben, stb.
Rögtön jeleztem szándékomat, az egész országos bázist egybefogó Hajnalpir Kft ügyvezetőjének, aki mellesleg a Fejér Megyei Agrárkamara elnökségi tagja, és azt hiszem hozzá tartozik a növényvédelem.
Jött is a válasz, ami elég mellbevágó volt hirtelen, nem össze egyeztethető a munkám a feladattal, /nem így van írva, de ez a lényege,/ lehet van benne valami, mert ha javítani kell mondjuk a tartályt, képes lennék ajánlani magamat, de ez az én gyarlóságom, ilyen vagyok.
Azért utána néztem ennek a sárbogárdi cégnek, és mit ad Isten, mit látok,
Ez van a weboldalukon, a szolgáltatások menüpont alatt.
Teljes körű szolgáltatást nyújtunk az egész országban: a tanácsadástól és állapotfelméréstől, egészen a teljes átvizsgálásig, javításig bezárólag.
Hát...Amit szabad Jupiternek, nem szabad a kis ökörnek...
Válasz gandalfcappy #83. hozzászólásáraEzzel 1 gond van. A Hollandiából behozott permetezőmön elég vastagon van vizsgáztatott matrica.
Ott régóta érvényben van a rendszer. Magyarország eddig bírta húzni ezt az EU-s követelést.
Az egy másik történet, hogy itt miként lesz ez megvalósítva.
Elég gáz ez az ország, hogy pénzbírsággal kikövetelik az emberekből, hogy jó pénzért vigyék el vizsgára a permetezőjüket.
Mindenkit baszogatnak, csak azokat nem, akiket kéne. Öltönyös tolvajok mind.
Válasz Szeni #81. hozzászólásáraHali van nekem egy pár ismerősöm ,mondtam nekik mi a szitu ezzel a permetezés dologgal .Hát mit válaszoltak ? Meglepődtem kicsit minek arra vizsga? Meg az enyém az én vettem kinek mi köze hozzá ? Hát vannak bátor emberek ,de majd ,ha rá mennek a büntetésekre akkor nem tudom mi lesz velük?
Hivatalos info:
A vegyszerezők vizsgáztatását a növényegészségügyi kamara szervezi, és ellenőrzi. Minden megyében vizsgáztató állomást (állomásokat) állítanak rendszerbe. Minden megyének lesz vizsgáló kocsija, amivel a vidéki vizsgákat megoldják. A Fejér megyei vizsgáztatók által közétett munkalista több elemet is tartalmaz, amiből a "komplex vizsgálat" vagy valami hasonló nevű menüt kell kötelezően, és minimálisan megvenni, ami 40ezer ft, + keretnagysági felár. Ezeket a vizsgálatokat jogszabály rögzíti, tehát nincs olyan, h." nekem csak ez, meg az a vizsgálat kell, de amaz meg nem, mert az én gépem nagyon jó, meg szaktanács se kell, mert éntőlem okosabb úgy sincs az országba......stb.
Naggyából ennyi a lényeg. Ja, és valóban nem akarják mindenkinek megjavítani a vegyszerezőjét, sőt igazából, ha rossz valami, akkor nem nagyon van lehetőség az időt húzni bütykölgetésekkel.
Válasz Matyi50 #78. hozzászólásáraja és ha kérem a műszakiztatását az enyémnek,akkor mire időpont lesz,úgy döntök,hog y szar,lecserélem,akkor egy új műszakis vételekor visszavonhatom a vizsgaigényemet? Vagy megkur,mert nem jelenek meg az újjal,ami érvényes papíros??
Válasz Matyi50 #78. hozzászólásáravalami életszerűbb megoldás? Vizsga nehezen kivitelezhető mindenhol. Ez ok. Regisztrálni kell,hogy vinném a százéveskacatomat,amit tudok,hogy nem felel meg,de regisztrálok,mert akkor védve vagyok az írás szerint. Amikor meg 2év múlva értesítenek,hogy vigyem,arra meg leselejtezem,azt veszek egy jót,újat,ami vizsgás,mert a régi nem bírta ki műszakiig. megint meg van 3év. lassan 2évet ki lehet húzni a szarral?. Akkor büntet,ha nix regisztrálva. Én nem dönthetem el,hogy ez mennyire szar,mert száz éves,mert ők értenek hozzá! Lényeg a regisztra..
Válasz Bárány #76. hozzászólásáraszerintem kizárt lesz a minden házhoz való kivonulás a jelenlegi kapacitásuk és helyszíni alapvető követelmények esetleges hiánya,vizsgára nem megfelelő volta miatt,hacsak nem enyhítenek a vizsgán ,ami előbb utóbb elengedhetetlen lesz
Szép lesz ha valaki télen -15fokban jut sorra ,viharos szélben a kerítés végibe majd tüzet rakhat a permetező meg a traktor alá is,már előtte 3nappal :D a mérőkocsiba meg jégkását fognak keverni,nem permetezési dózist mérni De a szél az nyáron is akármikor odavághat egy vizsgának... "köszi,bocsi,majd máskor,mert nem tudjuk megmérni"...a regisztrációt meg fizesd be újra...
Válasz Bárány #76. hozzászólásáraSzerintem "lajstomozni" fogják a gépeket és amikor sorra kerül a gép a vizsgáztatásra akkor kell majd vinni valahová, vagy mennek ki a településekre.
Válasz Matyi50 #74. hozzászólásáraKijönnek házhoz, ha azt kéred. (Nyilván nem ingyen.)
Válasz zt tomi #73. hozzászólásáraIgen így van. De már kevés a vizsgabázis hozzá.
Akinek lesz meg biztos jó pénzt keres vele.
"NÉBIH permetező vizsgáztatása
Felhívjuk a gazdálkodók figyelmét, hogy a 43/2010 (IV.23.) FVM rendelet módosítása előírja, hogy a 3 évesnél idősebb növényvédelmi gépek időszakos felülvizsgálatát el kell végezni 2016.11.26-ig.
A háti, illetve kézi növényvédelmi gépek kivételével, az árutermelésben használt növényvédő gépeket háromévente időszaki műszaki felülvizsgálat alá kell vetni. „2016.november 26-a után, a három évnél idősebb, nem felülvizsgált, vagy felülvizsgálaton nem megfelelt növényvédelmi géppel növényvédelmi tevékenységet végezni tilos.” A vizsgálatot a Növényorvosi Kamara által üzemeltetett felülvizsgáló állomások végzik el. A felülvizsgáló állomások jegyzékét a NÉBIH honlapján teszi közzé, emellett a felülvizsgált berendezésekről, gépekről, a NÉBIH honlapján naprakész nyilvántartás érhető majd el.
Kérünk minden kedves gazdálkodót, a határidő pontos betartására."
Válasz zt tomi #73. hozzászólásáraNem kell kapkodni,megsülnek a saját zsírjukban. Még maguk se tudják hogy logisztikázzák ki az egészet. :D Ennyi gépet beregisztrálni is feladat,a levizsgáztatás meg szerintem 10éves projekt lesz
Tudod ki fogja teli tartállyal útvonalengedélyel húzkodni a permetezőjét megyéken kihagyhatatlan főutakon(amin ugye tilos lenne trakival) át,vagy trélert bérelni az egésznek százezrekért...
Ebbe nem gondoltak bele,vagy ha belegondoltak akkor egy undorító tönkretételi maffiamódszer az egész és a minisztérium,kamara ha nem szól,könnyít az ügy érdekében,akkor méginkább!
Akinek tanyája van és nincs pl. műszakis traktorja,az vegyen,vagy béreljen traktort is,vagy egy 10tonnás trélert sofőrrel, hogy elvihesse a permetezőjét pusztakotkodácsra teli vízzel? Vagy majd adnak ott vizet is,mint fúvókát aranyáron?
Azt én is kétlem,hogy 100darab mobil vizsgaautó fog járni az országban és max a szomszéd faluba kell csak elvinni mindent...
Kérdem én,hogy a kardánburkolatot pl mi alapján nézi? Kérnek kölcsön egy újat arra a napra... Ilyen alapon az egész traktort ujravizsgáztathatná...
Ezzel meg a táblázatukkal egyező szórásmennyiséggel,szórásképvizsgálattal pl szívatják a parasztot,de azt senki se nézi,hogy a vizes szippantókocsi oldalán kartonszám,kannaszám ott lötyög a vegyszer és ha karambol van,akkor ott repül minden ,mindenkire,meg mindenre...
Válasz Mf-es? #72. hozzászólásáraElvileg 2016 november 26 után olyan géppel ami nincs bevizsgálva munkát végezni tilos.Nemrég kaptam egy tájékoztatót a szakirányítómtól és onnan vettem.Mivel nálunk a megyében (nógrád) nem lesz műszakiztató állomás talán hevesből fognak jönni.Csak az a kérdés,hogy mikor fognak ideérni.Kérvényezni kell a műszaki vizsgát,és lehet hogy csak 1 év múlva jutnak oda,hogy foglalkoznak veled.Addig ha permetezel akkor az önhibádon kívül nincs rajta műszaki.Nem baszogathatnak.
Válasz Vadmalac #71. hozzászólásáraMinek kapkodjunk,mikor 3 év múlva ellenőriznek.
Van már valami fejlemény ez-ügyben? Pl. valaki regisztrált és behívták vizsgára. Simán ment vagy szivatós volt a dolog...
Válasz Sanyee #69. hozzászólásáraVagy vegyszerezőt.
Válasz papa maci #66. hozzászólásáraVége a fölrd árverésnek, de kell még, így nem a létbiztonságba élő termelőtől lehet majd még földet venni!
Válasz papa maci #66. hozzászólásáraÉn is így látom sajnos.
A kisebbnél a szakirányító is elvégezhetné az ellenőrzést. Szemrevételezéssel még a szórásképet is lehet ellenőrizni. Vagy bizonyos idő után fúvóka csere és kész.
Az a baj, hogy a kamara, magosz stb... a kormány kezén van.
Bezzeg, ha lenne egy Torgyán szintű kisgazda vezér...
Ez csak az első lépés...mivel ez kicsitől a nagyig mindenkit érint. Ha ez átmegy és működik,akkor már jöhet a kicsiknél is az mi a nagyoknál már szinte menetrendszerű. ÁNTSZ-NAV-Munkafelügyelet-Munkavédelem-Környezet védők. Nos ezek ha jönnek, akkor visznek is. Az agráriumban mozog a pénz,ezért a sok nepper mellett az állam is beszáll a vérszívásba. Én így látom. A leginkább az bosszant, úgy kezelik a gazdálkodót.Mint egy tudatlan hobbi kertészt.
Válasz Mf-es? #63. hozzászólására Éppen a szerződtetett növényvédős szokta felső dózissal ajánlani a kezeléseket!
Válasz Szeni #47. hozzászólására"Ilyenkor hol van a kamara. Állítólag azért hoztuk létre, h. a mi érdekeinket képviselje."
Ezt nem létre hoztuk, hanem a ... ... a nyakunkba. Honnan tudod, hogy nem a kamarai vezetők cégei állnak a hátérbe? Nálunk szívás lesz, ha ezt valóba megcsinálják, mert a régi novatúrok, kertitoxok, és a házilag barkácsolt gépek kiesnek a használatból, ez kb. 60-70%. Lesz itt sok elhagyott szőlő, gyümölcs.
Moderátor által módosítva: 2016-09-07 16:09:22
Válasz Szeni #47. hozzászólásáraHát igen,hogyan számolják azt a 20-30%-ot??
Ha a vegyszerre rá van írva,hogy 1 liter/ha. akkor annyit teszek a vízhez,teljesen mindegy ,hogyan szór.
Én úgy tudom, nem lesz versenyhelyzet, mert drága a bevizsgáló gép.
Van egy rendelet, amit meghoztak. Talán jó, talán nem, de aki nem jelentkezik be az ellenőrzésre, azt megbüntethetik.
Minek mér szivattyú átfolyást? Kit érdekel?
Minek mér meg minden fúvókák? 5 éve csak 1-et használok, sose használtam másikat.
Oda viszem vízzel félig, nézze meg, hogy szivárog e valahol, vagy nem. Kit érdekel, hogy retkes vagy olajos. Hát 1 műszaki vizsga nem kerül ennyibe, oszt azon életek múlhatnak, ezzel meg kiakasztanak mindenkit, még ezzel is foglalkozni kell. Mint mondtam ez lehúzás. Van 1 permetezőm, "szinte új" tök meg vagyok vele elégedve, jó árba is volt. Most meg majd ölhetem bele a pénzt.
Válasz Szeni #47. hozzászólásáraAnnyi szert veszek, amennyi elég a földemre.
Menjenek a büdös p....ba azzal a parasztvakítással, hogy nekem ez nagy hasznomra van, meg hogy spórolok. Semmit nem spórolok azzal, hogy kihúzzák a pénzt a zsebemből. Az meg hogy megtakarítok vegyszert.....? mit? amennyit bekeverek, és marad 15-25 liter, nem fogom elrakni jövőre, meg mittudom én h mit kéne vele csinálni, nem is érdekel, mert ráfújom, szabály szerűen is akár 10x-es hígítással. Mit érek vele, ha 20%-om megmarad? Többet nem veszek, mint kell.
EZ LEGÁLIS LOPÁS!!!!
Itt a jó példa ,azt hiszem:heten vagyunk össz. 400 hekivel ,fele szántó ,tizede ültetvény.Van egy 1000-es keretes,meg egy 600-as axiál közösben,a legkisebb gazda kezelésében.Mindkettő mindíg jó,idejében megmegy a munka is,mindegyikünk zöldkönyves,vagy szakmás.Négynek csak mellékes a mezőgazdaság.Mi a görcsnek kellene nekünk fejenként kettő?Eltekintve az 50 éves háti rezektől...
Válasz Pintér Zoltán #39. hozzászólásáraEhhh! Az axiálpermetezők,ültetvénypermetezők hol vannak?
Válasz Gabesz2 #51. hozzászólásáraNem jól tudod... A piacgazdaságban a szereplők a versenyt utálják a legjobban... A konkurenciát kiszorítani...az megy.... Aztán megmondom, mennyiért adom...
Vagy hallgatólagos árkartell... Ez megy...(mobilszolgáltatók pl)
Válasz papa maci #53. hozzászólásáraOk! Az rajta van.
Válasz Sanyee #54. hozzászólásáraRossz a matek, ahogy én tudom kb 170 ezer területalapú támogatás igénylő van, ennek se mindnek van permetezőgépe.
De ennek semmi jelentősége.
Elvileg minden megyében lesz egy cég aki csak ezzel foglalkozik majd. Ahogy áll a helyzet az idén nemigen fog semmi felállni, tehát eleve csúszásban van a rendszer.
A határidő lejárta után, ha valaki regisztrálta a gépét vizsgálatra, akkor elvileg a hatóság elfogadja a visszaigazolást, aztán majd kap egyszer egy időpontot valakitől. Aztán hogy vizsgáztatás címszó alatt mit fognak tenni, az egy nagy kérdés.
Válasz Szeni #45. hozzászólásáraKis matek:
Mezőgazdasági tevékenységet folytató gazdaságok száma 500.000. Ide szerintem mindenhova nyugodtan be lehet számítani egy permetező gépet, mert vannak gazdaságok ahol 2 vagy több is van!
Ha az év 300 napjában/napot 24 órában Non-stop csinálják, akkor kevesebb mint egy perc alatt kell levizsgáztatni egy gépet!
Ezt hogy akarják kivitelezni? Még ha lenne 100 állomás akkor is kevés lenne!
Válasz Gabesz2 #52. hozzászólásáraPót vizes tartály-kézmosó....
Válasz papa maci #49. hozzászólásáraMilyen lekopasztásra gondolsz?
Az én 600 literesemen is csak kézmosó van.
Válasz Földönfuto #48. hozzászólására Rátapintottál a lényegre. Valószínűleg majd lesz versenyhelyzet és lejjebb mennek az árak.
70 ezer a vizsgadíj, javítás, kiszállás!!
Már nézegettem a legolcsóbb a vegyszerző árakat. 220 ezer. Esetleg veszek egyet dísznek.