Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR414.94 FtUSD394.94 FtCHF445.63 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz ND #5159. hozzászólásáraNekem azt mondták nem szolgálnak ki.
AgroMasz és AgroTom gyártót kérdeztem.
Lengyel kiskereket is kérdeztem ők kiszolgálnak és ha aktuális lesz tőlük veszem, vagy neves gyártó használtját nyugatról. Mondjuk Carriert.
Válasz agrogepek.info #5155. hozzászólásáraAkitől én vettem annó ő már azt mondta most mikor beszéltünk, hogy mostmár csak a magyar importőrön keresztül lehet megvenni.
Nem kérdeztem mindenkit, de azok akik eddig foglalkoztak vele nagyobb cégek már így csinálják.
Legyen igazad, én is lengyelből hoznám, mert már a mostani magyar kisker ár nem sokkal olcsóbb, mint egy használt jóképű Carrier vagy Joker. Az viszont nem kérdés, hogy a Carrier klasszisokkal jobb a lengyel tárcsánál.
Válasz dnsv #5147. hozzászólásáraAz egy dolog hogy importőr!
Az csak azt jelenti hogy a gyárból csak ő kap Magyarországra! De lengyel kereskedőtől több magyar cég behozza(lásd hírdetések)és még kedvezőbb áron is adja mint az"importőr"!!
Válasz Blackalex #5144. hozzászólásáraIlyen traki után évek óta gondolkodok rt ben,de szerintem nem való neki.amit elbir az nem csinál jó munkát.Szerintem egy jó pl Metalwolfos V tárcsa ékgyűrűs hengerrel.Többre mész vele.Török 3 méteres félig függesztett el is szemeztem.De lehet hogy a kraft kevés lenne neki,ugyen ez a 3,2 palladára is igaz ha oda van állitva a szög a 80 lovas kevés.
Agro-Masz BT 25, de árban szerintem érdemes kimenni érte lengyelbe, mert az egyetlen Magyarországi importőr felverte az árakat.
Vontatottban a Pallada egész jó árban van MTZ után.
Sziasztok! Tudnátok ajánlani nekem rövid tárcsát?
MTZ 820.4 emelné/húzná. Főként tarlóhántásra kellene gruber elé dolgozni. 2M Ft lenne a felső határ, lehet használt is. Évente kb. 30 hektárt dolgozna. A traktoron alap munkahenger van, ha lehet találni ebben a kategóriában vontatottat az lenne a tuti. Van ilyen ennyiért?
Válasz jamo #5138. hozzászólásáraAkkor a jobb állapotút vedd szerintem. Nálunk a 2008-as évjáratú jó állapotúra is simán ráment 1,5millió, mondjuk most újszerű. Vonószem, CC tárcsalapok pár csapágy, két főcsap, egyik hengernél tengely, futógyűrű, szimering és csapágy csere. A lényeg, hogy már 2005 utáni öntöttvas tárcsatartó karos legyen és ha DD hengeres akkor a profilokon látsszon a hegesztés a tarajon. Az se hátrány, ha már mindegyik tengelyt kicserélték az erősítettre.
Válasz später77 #5140. hozzászólásáraItt 8 centit írnak, kb az lehet a max. Kukorica után grubberezett földön húztam búza elé 5 centinél mélyebben, hogy a fentmaradt szárat jobban bekeverje. Ott könnyen belement a puhább talajba, de nem mértem milyen mélyen.
köszönöm a válaszokat mindenkinek! Akkor MF8280 mögé inkább 5m-esben gondolkodjak? Egy 5mes crossboard simitós van kilátásnam de az eléggé leharcolt és egy 6,5m-es simító nélküli kicsit jobb bőrben. Terület méret változó függően max 200hektár. Szóval nem a világot kellene megváltani vele és a trakiról is lenyúztak már előttem pár bőrt. De a 6,5mes csak haladósabb lenne és magágykészítéskor nem taposna a traki olyan sűrűn. Szóval nem tudom eldönteni.
235 lóval húzok 5m-es Crosscutter laposat kb 5centin 18km/h-val sík terepen, dombon felfelé egyet
visszakapcsolva 14km/h-val. Mélyebben húzva max 14km/h és egyet visszakapcsolva 11,5km/h.
Eredetileg 650-est szerettem volna, de szembe jött egy jó állapotú 500-as. Így utólag nem bánom, mert a 650-el nem lenne sebesség.
Válasz erdelyi.laszlo.barna #5122. hozzászólásáraHe-Va Disc Rollerben nem gondolkozol? Nekünk nagyon be vált!Munka minősége kiváló,beállítani egyszerű,különössen a mélység állítást oldották meg nagyon jól!Nekünk 1000-1200 hektár van a 3,5méteresben,amit ha szét osztasz méterre nem olyan kevés,ahhoz viszonyítva a kopás elenyésző! Csipkék sarka kopott meg egy picit és ennyi! Csak kenjük és húzzúk! Árban jóval a Carrier alatt van! Egyébként én 150 lóerővel húzom kötöttől a homokos talajig,de simán vinné a 4-4,5 méterest is!
Azt szeretném kérdezni, hogy ki hány lóerővel húzza az 5 illetve 6,5mes carrier tárcsát, ha van valakinek dombos területen tapasztalata az lenne az igazi.
Válasz Lackó #5126. hozzászólásáraSajnos túl hosszú nekem a tiednek az ára , ha nem jött volna közbe egy földvétel akkor nagy valószínűséggel anno megis néztem volna mikor beszéltünk róla .
Válasz erdelyi.laszlo.barna #5122. hozzászólásáraSíkon jó a 650-cr de partoldalon nem lesz tempó!
5méteres jó neki, azzal seper jobban felfelé is. Van akinek nagyobb gép után 425-ös van, 350ha-on gazdálkodnak, haladnak azzal is.
Sziasztok,
A tanácsotokat szeretném kérni.
Egy Claas axion 840 után szeretnék rövidtárcsát vásárolni.
első körben a carrier 650 et néztem kérdés, hogy nem-e túl nagy a gép után,
a másik lehetőség ami szóba jött a terradisc 5m
Valakinek van esetleg tapasztalata ezekről. Esetleg milyen más típust tudnátok ajánlani?
köszi a segítséget
Válasz prjricsi #5116. hozzászólásáraAz 560-as lappal rendelkezőket le lehet engedni 14cm-ig katalógus szerint.
Én olyan mélyre már inkább light gruberrel dolgoznék (ez nedvesben is sokkal jobban elmegy). A grubberekről csoportba tettem be egy szerintem mintillben is használható ilyen gépet. Persze kapott hideget / meleget, de nyilván mindenkinek más a véleménye. (ez nem baj)
Ha tárcsához ragaszkodsz, akkor AgroMasz, AgroTom, Rolmako márkákban találsz gömbsüveges, nagy súlyú vontatott tárcsákat, amivel tudsz ilyen munkát végezni amit leírtál.
De én mostmár egyre jobban preferálom a rugós kapás, sűrű osztású grúbereket.
Válasz strong #5115. hozzászólásáraÍgy van hasonló, de nem ugyanaz.
A Kverneland munkája közelebb van a Vaderstadt eredeti 450-es lapjához, mint egy Horsch Joker vagy Lemken Rubin munkájához.
Kinek mi tetszik. Nekem előbbi, de attól lehet venni mást is. Nem biztos, hogy én látom jól.
Válasz prjricsi #5116. hozzászólásáraerre a célra bármilyen 560-620 lapos nagy tömeg/méterrel rendelkező tárcsa lesz jó. nem minőségi munka kell csak feltúrkálni a szántás elé...
olcsóbb is az ilyen rt.
Válasz dnsv #5114. hozzászólásáraKöszönöm válaszod.
Tulajdonképpen tarlóhántasra kéne a tárcsa. Csak ugye nálunk az a baj, ha kijön az okos gazda és meglátja hogy nem fekete a föld mondjuk búza tarló tárcsázás után, akkor jön a hiszti. Úgy sem tudom neki elmagyarázni, hogy felesleges felszántani tárcsával a földet. Nemtudom milyen mélyre lehet ezeket a tárcsákat leengedni? Gabona tarló tárcsázásra, valamint kuki tarló tárcsázása lenne szántás alá.
Válasz dnsv #5114. hozzászólásáraHa már írtad a kwerneland hasonló a waderstadhoz. Nem hogy a carier egyenes lapos lemezes apró csipkével, a kwernelandé pedig gombsüveges szintén apró csipkékkel?
Kérdésedből nehéz megítélni pontosan milyen munkát is akarsz.
De nekem úgy jön le, hogy jól átvágott mély munkát szeretnél. Ez nem a Carriernek való.
Ami neked kell az egy nehéz IH tárcsa kapcsolt hengersorral vagy gömbsüveges lappal szerelt rövidtárcsa, mely rendelkezik 1T/m súllyal.
A Carrier arra való, hogy aprítson és kis mértékben keverjen. Mulcsot hagy, ezzel nem lehet leforgatni a szárat és a növényi maradványokat. Több kukorica tövet benn fog hagyni a talajba.
Carrier rendszerben a normális tarlóhántás azt jelenti, hogy a szár felül van kis mértékben bekeverve. Ezt szokni kell a szemnek, a rövid tárcsák királya szerintem. Kverneland hasonló hozzá. De én Carriert venném, ha lenne felesleges annyi pénzem.
Bármilyen gömbsüveges lappal szerelt rövidtárcsa jobban kever, főleg ami 1 T súllyal rendelkezik méterenként. De ezek össze sem hasonílthatóak a Carrierrel.
Vizes talajon inkább a soil runner henger a jó választás.
Válasz Bárány #5112. hozzászólásáraa szárat csuhéjt tökéletesen bekeveri, de nekem más a tökéletes mint neked, nekem mintill művelésben a lényeg a mulcs, nem a fekete föld.
a kukoricának a gyökerét én sose forgatom ki, ugyanis meglátásom szerint a talajban jobb ha elbomlik, így sose járatom olyan mélyen, hogy kiszedje de ha letenném kivinné simán.
nagyon szép homogén felületet csinál és nem hantol.
Válasz prjricsi #5110. hozzászólásárabár nekem kverneland apró csipkés van, sokkal sokkal szebb munkát csinál mint a nagy csipkés. nagy gazban, szarazban, nedvesben, minden körülmények között tökéletes.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Mit vár el minden pályázótól az új AKG felhívás?")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Kiderült, kik kapták az év szaktanácsadója díjakat")
6360 hozzászólás
Válasz ND #5159. hozzászólásáraNekem azt mondták nem szolgálnak ki.
AgroMasz és AgroTom gyártót kérdeztem.
Lengyel kiskereket is kérdeztem ők kiszolgálnak és ha aktuális lesz tőlük veszem, vagy neves gyártó használtját nyugatról. Mondjuk Carriert.
Válasz dnsv #5156. hozzászólásáraÉn magánszemélyként vásároltam lengyel gyártól közvetlenül
Válasz bandigh #5154. hozzászólására22-nél sem pattog be
Kerékre emelem forgóban,de szegéskor meg hengerére a három ponttal, így nem marad keréknyom felül.
Válasz agrogepek.info #5155. hozzászólásáraAkitől én vettem annó ő már azt mondta most mikor beszéltünk, hogy mostmár csak a magyar importőrön keresztül lehet megvenni.
Nem kérdeztem mindenkit, de azok akik eddig foglalkoztak vele nagyobb cégek már így csinálják.
Legyen igazad, én is lengyelből hoznám, mert már a mostani magyar kisker ár nem sokkal olcsóbb, mint egy használt jóképű Carrier vagy Joker. Az viszont nem kérdés, hogy a Carrier klasszisokkal jobb a lengyel tárcsánál.
Válasz dnsv #5147. hozzászólásáraAz egy dolog hogy importőr!
Az csak azt jelenti hogy a gyárból csak ő kap Magyarországra! De lengyel kereskedőtől több magyar cég behozza(lásd hírdetések)és még kedvezőbb áron is adja mint az"importőr"!!
Válasz szanberg #5153. hozzászólásáraSzalad vele? Fordulók hogy mennek?
Válasz sofi #5152. hozzászólásáraAgrotom ath6 prémium
Válasz szanberg #5150. hozzászólásáraSzia!
Nilyen gyártmányú a rövidtárcsád?
Válasz Blackalex #5144. hozzászólásáraIlyen traki után évek óta gondolkodok rt ben,de szerintem nem való neki.amit elbir az nem csinál jó munkát.Szerintem egy jó pl Metalwolfos V tárcsa ékgyűrűs hengerrel.Többre mész vele.Török 3 méteres félig függesztett el is szemeztem.De lehet hogy a kraft kevés lenne neki,ugyen ez a 3,2 palladára is igaz ha oda van állitva a szög a 80 lovas kevés.
Válasz Blackalex #5144. hozzászólásáraa vállalható lengyel gyártóknál bőven millió a félig függesztett kiegészítő
Válasz Blackalex #5144. hozzászólásáraHelló
Agro-Masz BT 25, de árban szerintem érdemes kimenni érte lengyelbe, mert az egyetlen Magyarországi importőr felverte az árakat.
Vontatottban a Pallada egész jó árban van MTZ után.
Üdv
Válasz Sz_Pisti #5145. hozzászólásáraÉn is ettől félek. Ennyiért lengyeleket? hirdetnek mindenféle márkanév alatt, de nem tűnnek túl masszívnak.
Válasz Blackalex #5144. hozzászólására Ahogy megnőtt a vas és a gépek ára, sztem a 2 millió nem lesz elég
Sziasztok! Tudnátok ajánlani nekem rövid tárcsát?
MTZ 820.4 emelné/húzná. Főként tarlóhántásra kellene gruber elé dolgozni. 2M Ft lenne a felső határ, lehet használt is. Évente kb. 30 hektárt dolgozna. A traktoron alap munkahenger van, ha lehet találni ebben a kategóriában vontatottat az lenne a tuti. Van ilyen ennyiért?
Válasz jamo #5138. hozzászólásáraAkkor a jobb állapotút vedd szerintem. Nálunk a 2008-as évjáratú jó állapotúra is simán ráment 1,5millió, mondjuk most újszerű. Vonószem, CC tárcsalapok pár csapágy, két főcsap, egyik hengernél tengely, futógyűrű, szimering és csapágy csere. A lényeg, hogy már 2005 utáni öntöttvas tárcsatartó karos legyen és ha DD hengeres akkor a profilokon látsszon a hegesztés a tarajon. Az se hátrány, ha már mindegyik tengelyt kicserélték az erősítettre.
Válasz später77 #5140. hozzászólásáraItt 8 centit írnak, kb az lehet a max. Kukorica után grubberezett földön húztam búza elé 5 centinél mélyebben, hogy a fentmaradt szárat jobban bekeverje. Ott könnyen belement a puhább talajba, de nem mértem milyen mélyen.
Válasz Peti 8310 #5137. hozzászólásáraCrosscutter lappal lehet 5 centinél mélyebben is dolgozni? Mennyi a maximum?
Válasz jamo #5138. hozzászólására-függően
köszönöm a válaszokat mindenkinek! Akkor MF8280 mögé inkább 5m-esben gondolkodjak? Egy 5mes crossboard simitós van kilátásnam de az eléggé leharcolt és egy 6,5m-es simító nélküli kicsit jobb bőrben. Terület méret változó függően max 200hektár. Szóval nem a világot kellene megváltani vele és a trakiról is lenyúztak már előttem pár bőrt. De a 6,5mes csak haladósabb lenne és magágykészítéskor nem taposna a traki olyan sűrűn. Szóval nem tudom eldönteni.
Válasz jamo #5134. hozzászólásáraSzia!
235 lóval húzok 5m-es Crosscutter laposat kb 5centin 18km/h-val sík terepen, dombon felfelé egyet
visszakapcsolva 14km/h-val. Mélyebben húzva max 14km/h és egyet visszakapcsolva 11,5km/h.
Eredetileg 650-est szerettem volna, de szembe jött egy jó állapotú 500-as. Így utólag nem bánom, mert a 650-el nem lenne sebesség.
Válasz erdelyi.laszlo.barna #5122. hozzászólásáraHe-Va Disc Rollerben nem gondolkozol? Nekünk nagyon be vált!Munka minősége kiváló,beállítani egyszerű,különössen a mélység állítást oldották meg nagyon jól!Nekünk 1000-1200 hektár van a 3,5méteresben,amit ha szét osztasz méterre nem olyan kevés,ahhoz viszonyítva a kopás elenyésző! Csipkék sarka kopott meg egy picit és ennyi! Csak kenjük és húzzúk! Árban jóval a Carrier alatt van! Egyébként én 150 lóerővel húzom kötöttől a homokos talajig,de simán vinné a 4-4,5 méterest is!
Válasz jamo #5134. hozzászólására195-el az 5 méterest gond nelkül viszi dombon is 12-13km/h
Üdv!
Azt szeretném kérdezni, hogy ki hány lóerővel húzza az 5 illetve 6,5mes carrier tárcsát, ha van valakinek dombos területen tapasztalata az lenne az igazi.
Válasz Lackó #5132. hozzászólásáraPróbáltam nem volt az igazi , meg az nem is tömörít vissza
Válasz Hús Futár #5128. hozzászólásáraÁsóborona? és akkor lenne terület is mögötted.
Főleg 3,5 métereseket nézek függesztettben
Válasz .!?@ #5129. hozzászólásáraOlyan 2M körül lenne rá .
Válasz Hús Futár #5128. hozzászólásáraMennyi lenne rászánva !?
Válasz Lackó #5126. hozzászólásárade valami finomabb vakarót szeretnék amivel lazító vagy a V tárcsa munkáját finomítani lehetne kicsit vetés elé .
Válasz Lackó #5126. hozzászólásáraSajnos túl hosszú nekem a tiednek az ára , ha nem jött volna közbe egy földvétel akkor nagy valószínűséggel anno megis néztem volna mikor beszéltünk róla .
Válasz Hús Futár #5125. hozzászólásáraInkább gyere, nézd meg a TerraDisc-emet
Rotor vagy TerraKing ReGal rövid tárcsával van -e valakinek tapasztalata ?
Válasz erdelyi.laszlo.barna #5122. hozzászólására810-el húzom a 650-est. Viszi, nincs gond vele.
650-es eladó éppen, később a 810-es is.
Válasz erdelyi.laszlo.barna #5122. hozzászólásáraSíkon jó a 650-cr de partoldalon nem lesz tempó!
5méteres jó neki, azzal seper jobban felfelé is. Van akinek nagyobb gép után 425-ös van, 350ha-on gazdálkodnak, haladnak azzal is.
Szóval szerintem 5m az optimális.
Sziasztok,
A tanácsotokat szeretném kérni.
Egy Claas axion 840 után szeretnék rövidtárcsát vásárolni.
első körben a carrier 650 et néztem kérdés, hogy nem-e túl nagy a gép után,
a másik lehetőség ami szóba jött a terradisc 5m
Valakinek van esetleg tapasztalata ezekről. Esetleg milyen más típust tudnátok ajánlani?
köszi a segítséget
Válasz szanberg #5119. hozzászólásáraIgen, a nyári beton tarlón van hogy visszaáll a gyep 5 nap mulva
Válasz prjricsi #5116. hozzászólásáraAz 560-as lappal rendelkezőket le lehet engedni 14cm-ig katalógus szerint.
Én olyan mélyre már inkább light gruberrel dolgoznék (ez nedvesben is sokkal jobban elmegy). A grubberekről csoportba tettem be egy szerintem mintillben is használható ilyen gépet. Persze kapott hideget / meleget, de nyilván mindenkinek más a véleménye. (ez nem baj)
Ha tárcsához ragaszkodsz, akkor AgroMasz, AgroTom, Rolmako márkákban találsz gömbsüveges, nagy súlyú vontatott tárcsákat, amivel tudsz ilyen munkát végezni amit leírtál.
De én mostmár egyre jobban preferálom a rugós kapás, sűrű osztású grúbereket.
Válasz prjricsi #5116. hozzászólásáraHa puha a föld jól belemegy, ha kemény akkor meg a joker is csak cikrázik a tetején...
Válasz strong #5115. hozzászólásáraÍgy van hasonló, de nem ugyanaz.
A Kverneland munkája közelebb van a Vaderstadt eredeti 450-es lapjához, mint egy Horsch Joker vagy Lemken Rubin munkájához.
Kinek mi tetszik. Nekem előbbi, de attól lehet venni mást is. Nem biztos, hogy én látom jól.
Válasz prjricsi #5116. hozzászólásáraerre a célra bármilyen 560-620 lapos nagy tömeg/méterrel rendelkező tárcsa lesz jó. nem minőségi munka kell csak feltúrkálni a szántás elé...
olcsóbb is az ilyen rt.
Válasz dnsv #5114. hozzászólásáraKöszönöm válaszod.
Tulajdonképpen tarlóhántasra kéne a tárcsa. Csak ugye nálunk az a baj, ha kijön az okos gazda és meglátja hogy nem fekete a föld mondjuk búza tarló tárcsázás után, akkor jön a hiszti. Úgy sem tudom neki elmagyarázni, hogy felesleges felszántani tárcsával a földet. Nemtudom milyen mélyre lehet ezeket a tárcsákat leengedni? Gabona tarló tárcsázásra, valamint kuki tarló tárcsázása lenne szántás alá.
Válasz dnsv #5114. hozzászólásáraHa már írtad a kwerneland hasonló a waderstadhoz. Nem hogy a carier egyenes lapos lemezes apró csipkével, a kwernelandé pedig gombsüveges szintén apró csipkékkel?
Válasz prjricsi #5110. hozzászólásáraSzia
Kérdésedből nehéz megítélni pontosan milyen munkát is akarsz.
De nekem úgy jön le, hogy jól átvágott mély munkát szeretnél. Ez nem a Carriernek való.
Ami neked kell az egy nehéz IH tárcsa kapcsolt hengersorral vagy gömbsüveges lappal szerelt rövidtárcsa, mely rendelkezik 1T/m súllyal.
A Carrier arra való, hogy aprítson és kis mértékben keverjen. Mulcsot hagy, ezzel nem lehet leforgatni a szárat és a növényi maradványokat. Több kukorica tövet benn fog hagyni a talajba.
Carrier rendszerben a normális tarlóhántás azt jelenti, hogy a szár felül van kis mértékben bekeverve. Ezt szokni kell a szemnek, a rövid tárcsák királya szerintem. Kverneland hasonló hozzá. De én Carriert venném, ha lenne felesleges annyi pénzem.
Bármilyen gömbsüveges lappal szerelt rövidtárcsa jobban kever, főleg ami 1 T súllyal rendelkezik méterenként. De ezek össze sem hasonílthatóak a Carrierrel.
Vizes talajon inkább a soil runner henger a jó választás.
Válasz Bárány #5112. hozzászólásáraa szárat csuhéjt tökéletesen bekeveri, de nekem más a tökéletes mint neked, nekem mintill művelésben a lényeg a mulcs, nem a fekete föld.
a kukoricának a gyökerét én sose forgatom ki, ugyanis meglátásom szerint a talajban jobb ha elbomlik, így sose járatom olyan mélyen, hogy kiszedje de ha letenném kivinné simán.
nagyon szép homogén felületet csinál és nem hantol.
Válasz horvath.agro #5111. hozzászólásáraKukoricatarlón próbáltad már? Az érdekelne, mennyire keveri be a szárat, és a töveket kiforgatja-e.
Válasz prjricsi #5110. hozzászólásárabár nekem kverneland apró csipkés van, sokkal sokkal szebb munkát csinál mint a nagy csipkés. nagy gazban, szarazban, nedvesben, minden körülmények között tökéletes.