Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz *** HM *** #4302. hozzászólásáraNekünk Akpil van, már két ősszel is használtuk de nagyon jól birja. Repedés semmi. Egy csapágy ment meg a hengerben mert fordulásnál azon van a súly és gondolom nem birta.
Lengyel féligfüggesztettek hogy bírják a nagy nyugati traktorok mögött?
Agromasz Rolmako Agrotom Unia stb....
Full puha anyag a váz meg csatlakozások szétrepednek?
rövidtárcsa mire megy a kukorica tarlón?elbír vele?
télen fagyokon még nem láttam egyet sem szántáselmunkálásban, miért nem használják vajon, nem bírja?
A rövidtárcsával meg vagyok elégedve, azóta használtam már nedvesebb talajon is, zúzott kukorica tarlón is. Csodát nem szabad tőle várni nem fog úgy leforgatni mint egy V tárcsa. Egyszer egyszer előfordult hogy az ékhengernél beragadt a kukorica szár és idővel eltömődött, de ez kb 100ha-ra nézve 2-3 alkalom volt. Homokra nem jó, ott feltorkollik a homok vagy a két tárcsa sor között vagy a henger előtt, de homokra egyik rövidtárcsa sem lesz jó.
Kipróbáltam egy olyan területen ahol kukorica volt, 1x átmentem rajta ezzel utána egy gruber és mehetett a vetés.
A mostani verzióban már amugy fejlesztettek pár dolgot az enyémhez képest, pl nagyobb lett a henger.
Válasz *** HM *** #4286. hozzászólásáraSzerintem dupla henger “szebb” a szemnek, viszont nincs jó visszatömörítés. Azért csak nagyobb felületre festik fel. Ezért nàlam az nem befutó......
Na emberek nyögjük ki végre melyikek a dobogós rövidtárcsák mert ez nem állapot 600márka egyik fosabb megoldásokkal mint a másik koppintások mások után kullogásos legyártások...
6 tól 8 méterig mi nem szakad szét?
Ha nehéznek tűnik is 300fölötti traktorral mi nem pusztul széjjel ha nem csak pöcsölni akarok 10el?
Melyikekkel lehet igen precízen sekélyezni de kukoricára is béhatol?
Jó ez a szögállítás 2 sor 1szerre?
Jó ez a középhenger előtti szállító kerék?
Ez oldja meg a bepattogást?
Kell a dupla henger a nehéz dögre?
Melyik a jo a vader duplahenger vagy a dupla U?
Milliónyi a kérdés elég ha utánozzuk a többirket.... a horsch vader vevőket?
Késeshenger nélkülit ma már ne is?
Vagy mi a rosseb legyen he?
Válasz JD Lipi #4284. hozzászólására2. szezon van benne de nagyon meg vagyok vele elégedve!
Főleg az apró mag vetőegység igen jó dolog rajta a zöldítés olyan utána mintha vetve lett volna!
Válasz JD Lipi #4273. hozzászólásáraEnnek a váza jó volt csak a hengere volt kopott! Csapágyak voltak cserélve rajta ha nem is mind de elég sok meg átlapozva is többször. Ennyit megért akárhogy is nézzük, bár gyári új hengert senki sem fog rá megvenni, de Norbi gyárt rá valami jóképűt megfelelő áron és kisebb gazdaságban akármeddig tárcsa is lesz ez még.
Norbi nektek újat kell venni, írtam már! Van terület van bevétel, nem a legolcsóbb használtat nézzétek!
Válasz envagyok2 #4264. hozzászólásáraMinden gép életképes egy bizonyos adott talajra.
Szerintem tökéletes gép nem létezik....
Nem vennék nyírócsavaros grubert a talajainkra az fix.
Túl kényelmes vagyok ahhoz, hogy kiszálljak csavart cserélni és ez a kor előre haladtával csak erősebb lesz........
Válasz Szabi. #4259. hozzászólásáraés a tárcsák helyett (fix) kapás megoldások? tarlóhántásra sok allrounder verzió van, ezek nem életképesek?
őszi magágykészítés repce elé kötöttbe kapufa mindegyik, csak az rt?
6360 hozzászólás
Válasz KooL #4307. hozzászólásáraArra már lehet aprítóhengert tenni!
Discopack? Azt mivel húzod?
Válasz KooL #4307. hozzászólásáraTalán mert nem olyan minőségű anyagból készült.
Válasz später77 #4306. hozzászólására Nem,a 155.
Válasz Gabika6330 Pr. #4305. hozzászólásáraA gregoire besson tárcsám meg 4 méteres és 62 mázsa mégse kerül annyiba mint a wader.
Válasz Gabika6330 Pr. #4305. hozzászólásáraEzt a 130 húzza?
Talán nem véletlenül kerül annyiba amennyibe! 5 méter 50 mázsa.
Válasz *** HM *** #4302. hozzászólásáraNekünk Akpil van, már két ősszel is használtuk de nagyon jól birja. Repedés semmi. Egy csapágy ment meg a hengerben mert fordulásnál azon van a súly és gondolom nem birta.
Válasz *** HM *** #4302. hozzászólásáraOroszban vagy törökben jobban bíznék.
Lengyel féligfüggesztettek hogy bírják a nagy nyugati traktorok mögött?
Agromasz Rolmako Agrotom Unia stb....
Full puha anyag a váz meg csatlakozások szétrepednek?
rövidtárcsa mire megy a kukorica tarlón?elbír vele?
télen fagyokon még nem láttam egyet sem szántáselmunkálásban, miért nem használják vajon, nem bírja?
Válasz csarpad781 #4255. hozzászólásáraHello
Bocsi hogy ilyen későn reagálok csak.
A rövidtárcsával meg vagyok elégedve, azóta használtam már nedvesebb talajon is, zúzott kukorica tarlón is. Csodát nem szabad tőle várni nem fog úgy leforgatni mint egy V tárcsa. Egyszer egyszer előfordult hogy az ékhengernél beragadt a kukorica szár és idővel eltömődött, de ez kb 100ha-ra nézve 2-3 alkalom volt. Homokra nem jó, ott feltorkollik a homok vagy a két tárcsa sor között vagy a henger előtt, de homokra egyik rövidtárcsa sem lesz jó.
Kipróbáltam egy olyan területen ahol kukorica volt, 1x átmentem rajta ezzel utána egy gruber és mehetett a vetés.
A mostani verzióban már amugy fejlesztettek pár dolgot az enyémhez képest, pl nagyobb lett a henger.
Válasz VMisi #4298. hozzászólásáraKompletten a csapágyazást agyastól forgatni tudod és úgy változik a támadási szöge a lapoknak.
Hogy lehet a multiset tárcsaagyon szöget állítani a carriereken?
Válasz *** HM *** #4286. hozzászólásáraTalán Ez ?
Válasz Dns8 #4293. hozzászólására50 ezer euro nem 19 milla... Joker annyival többet tud/ér?
Válasz Drisa #4292. hozzászólásáraNem tudom ez
Ma/ag mibe kerül ha tetszik nézz utána.
Válasz Drisa #4292. hozzászólására42 vágóhengerrel 5o carrier is ott körul
Válasz Dns8 #4291. hozzászólására6 méteres? elég drága nem? Többi mennyi?
Válasz *** HM *** #4286. hozzászólásáraaz uj joker rt 19 dupla u val.
Válasz VMisi #4288. hozzászólásárahttps://gepmax.hu/hir/kes-alatt
Válasz VMisi #4288. hozzászólásáraCrosscutter knife a väderstadnál, más márkáknál meg késés henger.
Válasz *** HM *** #4286. hozzászólásáraMi az a késeshenger?
Válasz *** HM *** #4286. hozzászólásáraSzerintem dupla henger “szebb” a szemnek, viszont nincs jó visszatömörítés. Azért csak nagyobb felületre festik fel. Ezért nàlam az nem befutó......
Na emberek nyögjük ki végre melyikek a dobogós rövidtárcsák mert ez nem állapot 600márka egyik fosabb megoldásokkal mint a másik koppintások mások után kullogásos legyártások...
6 tól 8 méterig mi nem szakad szét?
Ha nehéznek tűnik is 300fölötti traktorral mi nem pusztul széjjel ha nem csak pöcsölni akarok 10el?
Melyikekkel lehet igen precízen sekélyezni de kukoricára is béhatol?
Jó ez a szögállítás 2 sor 1szerre?
Jó ez a középhenger előtti szállító kerék?
Ez oldja meg a bepattogást?
Kell a dupla henger a nehéz dögre?
Melyik a jo a vader duplahenger vagy a dupla U?
Milliónyi a kérdés elég ha utánozzuk a többirket.... a horsch vader vevőket?
Késeshenger nélkülit ma már ne is?
Vagy mi a rosseb legyen he?
Válasz JD Lipi #4284. hozzászólására2. szezon van benne de nagyon meg vagyok vele elégedve!
Főleg az apró mag vetőegység igen jó dolog rajta a zöldítés olyan utána mintha vetve lett volna!
Válasz Bécó #4283. hozzászólásáraNem nez ki rosznak munkálya sem maga a gép sem.
Válasz JD Lipi #4273. hozzászólására
KUHN esetleg?
Válasz Vinkó 75 #4281. hozzászólásáraBenne van a pakliban igen! De ez a gond most nem veszélyeztet már!
Válasz JD Lipi #4280. hozzászólásáraNagy pénznyelő lehet egy ilyen vas.
Válasz Berkó_ #4278. hozzászólásáraNem. Egy sác vette meg.
Válasz JD Lipi #4273. hozzászólásáraEnnek a váza jó volt csak a hengere volt kopott! Csapágyak voltak cserélve rajta ha nem is mind de elég sok meg átlapozva is többször. Ennyit megért akárhogy is nézzük, bár gyári új hengert senki sem fog rá megvenni, de Norbi gyárt rá valami jóképűt megfelelő áron és kisebb gazdaságban akármeddig tárcsa is lesz ez még.
Norbi nektek újat kell venni, írtam már! Van terület van bevétel, nem a legolcsóbb használtat nézzétek!
Az újnak nincsen párja!
csak egy másik új
Válasz JD Lipi #4273. hozzászólásáraValakinek megérte, mert már nincs fennt a hirdetések között. Neked sikerült megvenni?
Válasz JD Lipi #4275. hozzászólásáraA szárnyaknál a fülescsapok is tudnak meglepetést okozni. Viszont azt így nem látod.
Válasz JD Lipi #4275. hozzászólásáraLehet van rajta javítás, hegesztés. Esetleg deformáció...
Válasz Drisa #4274. hozzászólásáraVáza hol gyenge
Válasz JD Lipi #4273. hozzászólásáraHa a váza hibátlan akkor igen. Hengerek mennyire vannak elkopva az még kérdés.
Helló. Meg~r ez a Väderstad carrier 500 2.5m+afa?
Válasz GREVEN #4271. hozzászólásáraköszönöm
Válasz Mézga #4270. hozzászólásárairtam.
Válasz GREVEN #4252. hozzászólásáraprivátba elküldöd, hogy mibe fájt az átalakítás
Válasz Dns8 #4268. hozzászólásáramessengeren keress már meg légyszi, bár a viber biztonságosabb.......
Válasz Szabi. #4266. hozzászólásáraCsak Waccap és messenger
Válasz envagyok2 #4264. hozzászólásáraMinden gép életképes egy bizonyos adott talajra.
Szerintem tökéletes gép nem létezik....
Nem vennék nyírócsavaros grubert a talajainkra az fix.
Túl kényelmes vagyok ahhoz, hogy kiszálljak csavart cserélni és ez a kor előre haladtával csak erősebb lesz........
Válasz Dns8 #4261. hozzászólásáraViber ????
Válasz envagyok2 #4264. hozzászólásáraAz elmúlt két őszön tényleg kötött talajon meg sem próbáltuk mással, csak rövidtárcsával.
Válasz Szabi. #4259. hozzászólásáraés a tárcsák helyett (fix) kapás megoldások? tarlóhántásra sok allrounder verzió van, ezek nem életképesek?
őszi magágykészítés repce elé kötöttbe kapufa mindegyik, csak az rt?
Válasz Dns8 #4262. hozzászólásáraAjjajjjjj
Válasz Szabi. #4259. hozzászólásáraPusztult meg előtte a cseles? Gondolom 15 cm mélyen nincs az a traktor ami 15 km/h val húzza
Válasz Szabi. #4260. hozzászólásáraPedig a katalógus 4 kört ír.