Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF437.64 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz VDénes #4058. hozzászólásáraNe haragudj, nagyon fáradt voltam, de azért arra még volt erőm hogy a fórumot olvasgassam, de hosszabb válaszra már elfáradtam.
Igaz nem tárcsa, de ahogy a repcének gruberral csináltam a talajt, es természetesen a henger tartja a mélységet, hát nem mondanám csúcsszuper visszazárásnak. Nagyon puha, süppedős maradt a placc, szóval ráhúztam még a crosskill hengert külön. Méhtelepi szerzeményből van väder dd hengerem, de a jelenlegi gruberemet nem barkácsolom többet. Ha lesz vmi rt olcsón, és nem lesz jó a hengere, akkor az itthonit rádobom, és meg lesz oldva a jobb visszazárás. A lényeg, hogy én sem vagyok elájulva az ékgyűrűs henger visszazárásától.
Válasz VDénes #4048. hozzászólásáraA vader szerintem azért nem gyárt ékgyűrűst mert túl “olcsó”, egy tizenmilliós gépen nem lesz olyan henger mint a negyedojan árú lengyelen, szerintem ez csak ilyen politika. A kifordított U profilú hengert már bevállalták, pedig az se egy nagy valami
Válasz Agrárteenager #4050. hozzászólásárasts-nél berakódik, vagy nem. Bizonyos nedvességnél heterogén táblán (itt szinte csak az van) azonnal módosul a mélység oda-vissza.
Válasz agrogal #4049. hozzászólásáraHa könnyűt keresel 500 vagy feletti csőpálcás...
Kicsit nehezebb sima sts vagy dupla..
Nehéz gumi vagy acél... Ennyi..
Válasz Agrárteenager #4047. hozzászólásáraszikes területre milyen hengert ajánlasz,Nekem az a tapasztalatom,hogy a gyűrűshengerhez hasonló talajfelszint kell hagyni,a többi pillanat alatt elmosódik pl cambridge profil,pakker...Van itt gyűrűs bácsagrós vontatott tárcsán,szerintem jó,de arra nincs ráterhelve a tárcsa súja......takarónövényezés sok táblán nem lehet mert juhászat van mellette...hajnal 4 kor eteti le...hiába szolsz a gazdának,ő szólt a juhásznak..juhász még magyarul sem tud ...moldvából vagy még messzebről való..fekete sötét emberek...ez sajnos kelet bihar.
Süllyedt homokban és megdúrt. Köröm nincs rajta. Ugyanúgy viselkedik mint a gyűrűs henger.
A váz még sosem érte a földet.
Agrárteenager-rel értek egyet. A Carrieren nem véletlen nem választható ékgyűrűs.
A problémával együtt tudok élni, mivel nem sok területet kell csinálni, én csak aért írtam a kollégának, hogy azért nem mindenható az ékgyűrűs henger és nem biztos, hogy éri azt a pénzt amit kérnek érte pluszban.
Válasz Berkó_ #4046. hozzászólásáraA hengernek pontos mélységtartás a feladata, homokban merül kötöttben felrakódhat az ékgyűrűs..
Carrier nem is rendelhető vele...
Válasz VDénes #4045. hozzászólásáraMegáll homokba, vagy magaelőtt túrja??? Sívár homokba sosem állt még meg a hengerem, igaz én körmöket is hegesztettem rá. A Zagyva melletti réti öntéstalajon állt már meg a henger, de akkor olyan állapotok uralkodtak, hogy semmi talajművelés nem működött. Sok múlik sztem a gyűrűk osztás távolságán is, a sárkaparó elrendezésén is, illetve annak vázmagasságán is. Cimbora tárcsáját húztam, ragadt kicsit és felrakódott a föld az ékgyűrű élére olyannyira (kb8 cm), hogy beleért a hengertartó vázába, és megállt, befékelt. Kalapáccsal levertem és mentem kb fél, 1 hekit majd újra pucolás...
Válasz agrogal #4044. hozzászólásáraÉs biztos, hogy az ékgyűrűs olyan jó? Van a közelben?
Nekem óriási csalódás. Közel sem mindenható.
Nedves talajon marha gyorsan megragad hiába van sárkaparó, homokban megful.
Valami rugós hener lenne a legtutibb. Ami a Horschnak is van.
Válasz VDénes #4043. hozzászólására1,2,3 egykutya 4,5 drágábbak.első négy nincs ék henger.nekem szikes földre kellene finom munkára,oda csak ékes jó.A tied nagyon f...a de az én trakom nem birná a legkissebbet sem2,7pallada- hagyományos tárcsára hasonlit a munkája.Még az agristal 2,5 ékest megnézem augusztus végére igérik a szálitást ha nem teszik akkor halasztva drágábra későbre.
Válasz agrogal #4041. hozzászólásáraA Pallada és társai rövidtárcsa nem olyan jó vétel szerintem.
Attól 100x jobb döntés akár egy Strumyk, Rolex, Roda, Akpil, Özdöken.
Jó hengerrel 2,7m-től nagyobbat nem választva MTZ után tökéletes gép szerintem függesztettben.
Válasz mtz1221 #4040. hozzászólásáraNa azt nem hiszem hogy olcsobb lenne,de meglephetnél jó árakkal.Farmer expós ár 3,2 vontatott pallada 1650e 2,4 es függesztett 950 ezer netto nehéz cső hengerel mind kettő.A 3,2 igényli a 100+ lovat az egyeneshidas 82 akárhányasok célgépe a 2,4 es azzal gyorsan hasit.
Válasz csoppika #4037. hozzászólásáraNem nem.A tárcsasort tartó gerendát tudod fel-le billenteni és igy kicsit változik a tárcsa állása,de ez még mindig elmarad az orosz csoda palladátol ahol a tárcsa szárakat csavarod jobbra-ballra akár 30 fokba
Válasz shr.miklos #4031. hozzászólásáraAmit nem millió haokon használnak az valahol csak 1 utánzat lesz mindig ami megy folyamatosan emezek után.
És ezeknek mindig van vlm szar nyűgje ami miatt fanyarkodva fogja kerülgetni az ember az udvaron csak mert megint az ár döntött.... Az a retkes 3 5 10 15 20000 eu különbség....
Itt rohadt 1 a gazban kitudja mibaja nem birta eladni a gyerek.
Sziasztok, szerintetek jó gépek a Rolmako tárcsák ? Konkrétan kiváncsi vagyok mi a véleményetek(tapasztalat) az U 652 es rövidtárcsára 4 m es féligfüggesztett verzióban JD 150m után ... Köszönöm
Válasz csoppika #4027. hozzászólásáraA Farmer expon az egyik cég 1,7 ért akarta adni az olyat mint a tiéd.azt mondta lehet állitani,itt nem volt kiállitva.Ahol kivolt ott nem láttam állitást,de a sturmiknál sem láttam.szemrev forma forma a kettő most lenne kb8-9 százalék kedvezmény.Ma úgy dőntöttem csak nem jó a pakker nekem,lazitón van egész nap húztam állogattam de innkább várok pár hetet ékgyűrűsre,AGRISTAL 3350 EURO ékessel de két hét múlva jön a szállitmány hogy megnézzem egyáltalán.Az agro-masz os tárcsát nem birná a trakim a wi...-s főnök szerint
Válasz csoppika #4024. hozzászólásáraVolt szerencsém ilyen összevetéshez:
a felső a kemény tarlóba nem ment bele, viszont normális állapotú földön meg jobban kever.
Az alsó egy univerzálisabb megoldás, és kisebb súly esetén is működik.
Válasz sirhanzoltan #4015. hozzászólásáraAzert 130 kg nem kevés, ha már spiccen vagy meg ki is van lógatva hátra.... Kapj a válladra egy 70 kilós zsakot, battyogj vele 20 métert, majd ráteszünk még 15öt... Tetszeni fog? Pedig a 15 kiló gyikfing, nem?
Válasz csoppika #4012. hozzászólásáraSzóval ők is olvassák a fórumot!
Nem akarnak negatív reklámot, + megijedtek hogy hengert veszel a kis kuporgatott lóvédon!
Most már ne hagyd magad! Sajtold ki belőlük, amit lehet! Hajrá!
6360 hozzászólás
Tud 1 rt a portán mindenre gyógyír lenni?
Láttatok parasztot aki 2 fajtát tart?
Válasz VDénes #4058. hozzászólásáraNe haragudj, nagyon fáradt voltam, de azért arra még volt erőm hogy a fórumot olvasgassam, de hosszabb válaszra már elfáradtam.
Igaz nem tárcsa, de ahogy a repcének gruberral csináltam a talajt, es természetesen a henger tartja a mélységet, hát nem mondanám csúcsszuper visszazárásnak. Nagyon puha, süppedős maradt a placc, szóval ráhúztam még a crosskill hengert külön. Méhtelepi szerzeményből van väder dd hengerem, de a jelenlegi gruberemet nem barkácsolom többet. Ha lesz vmi rt olcsón, és nem lesz jó a hengere, akkor az itthonit rádobom, és meg lesz oldva a jobb visszazárás. A lényeg, hogy én sem vagyok elájulva az ékgyűrűs henger visszazárásától.
Válasz Berkó_ #4056. hozzászólásáraJól megválaszoltál
Válasz Berente Antal #4054. hozzászólásáraHogy vált be a rövidtárcsa?
Válasz VDénes #4048. hozzászólásáraOk!
Válasz Berente Antal #4051. hozzászólásáraAz a pár centi nem elhanyagolható? Ennek a baja inkább az, hogy csak vontatott gépre való, mert ha berakódik lesz súlya.
Válasz Agrárteenager #4053. hozzászólásáraÉppen ez az, vagy berakódik, vagy nem, vagy mindkettő táblán belül.
Válasz Berente Antal #4051. hozzászólásáraBerakódik, nem kopik, szimplán van tisztító, duplán pedig nagy az osztás...
Válasz VDénes #4048. hozzászólásáraA vader szerintem azért nem gyárt ékgyűrűst mert túl “olcsó”, egy tizenmilliós gépen nem lesz olyan henger mint a negyedojan árú lengyelen, szerintem ez csak ilyen politika. A kifordított U profilú hengert már bevállalták, pedig az se egy nagy valami
Válasz Agrárteenager #4050. hozzászólásárasts-nél berakódik, vagy nem. Bizonyos nedvességnél heterogén táblán (itt szinte csak az van) azonnal módosul a mélység oda-vissza.
Válasz agrogal #4049. hozzászólásáraHa könnyűt keresel 500 vagy feletti csőpálcás...
Kicsit nehezebb sima sts vagy dupla..
Nehéz gumi vagy acél... Ennyi..
Válasz Agrárteenager #4047. hozzászólásáraszikes területre milyen hengert ajánlasz,Nekem az a tapasztalatom,hogy a gyűrűshengerhez hasonló talajfelszint kell hagyni,a többi pillanat alatt elmosódik pl cambridge profil,pakker...Van itt gyűrűs bácsagrós vontatott tárcsán,szerintem jó,de arra nincs ráterhelve a tárcsa súja......takarónövényezés sok táblán nem lehet mert juhászat van mellette...hajnal 4 kor eteti le...hiába szolsz a gazdának,ő szólt a juhásznak..juhász még magyarul sem tud ...moldvából vagy még messzebről való..fekete sötét emberek...ez sajnos kelet bihar.
Válasz Berkó_ #4046. hozzászólásáraNekem ennyire kutya helyzet azért nem volt, hogy a föld így rárakódjon.
Süllyedt homokban és megdúrt. Köröm nincs rajta. Ugyanúgy viselkedik mint a gyűrűs henger.
A váz még sosem érte a földet.
Agrárteenager-rel értek egyet. A Carrieren nem véletlen nem választható ékgyűrűs.
A problémával együtt tudok élni, mivel nem sok területet kell csinálni, én csak aért írtam a kollégának, hogy azért nem mindenható az ékgyűrűs henger és nem biztos, hogy éri azt a pénzt amit kérnek érte pluszban.
Válasz Berkó_ #4046. hozzászólásáraA hengernek pontos mélységtartás a feladata, homokban merül kötöttben felrakódhat az ékgyűrűs..
Carrier nem is rendelhető vele...
Válasz VDénes #4045. hozzászólásáraMegáll homokba, vagy magaelőtt túrja??? Sívár homokba sosem állt még meg a hengerem, igaz én körmöket is hegesztettem rá. A Zagyva melletti réti öntéstalajon állt már meg a henger, de akkor olyan állapotok uralkodtak, hogy semmi talajművelés nem működött. Sok múlik sztem a gyűrűk osztás távolságán is, a sárkaparó elrendezésén is, illetve annak vázmagasságán is. Cimbora tárcsáját húztam, ragadt kicsit és felrakódott a föld az ékgyűrű élére olyannyira (kb8 cm), hogy beleért a hengertartó vázába, és megállt, befékelt. Kalapáccsal levertem és mentem kb fél, 1 hekit majd újra pucolás...
Válasz agrogal #4044. hozzászólásáraÉs biztos, hogy az ékgyűrűs olyan jó? Van a közelben?
Nekem óriási csalódás. Közel sem mindenható.
Nedves talajon marha gyorsan megragad hiába van sárkaparó, homokban megful.
Valami rugós hener lenne a legtutibb. Ami a Horschnak is van.
Válasz VDénes #4043. hozzászólására1,2,3 egykutya 4,5 drágábbak.első négy nincs ék henger.nekem szikes földre kellene finom munkára,oda csak ékes jó.A tied nagyon f...a de az én trakom nem birná a legkissebbet sem2,7pallada- hagyományos tárcsára hasonlit a munkája.Még az agristal 2,5 ékest megnézem augusztus végére igérik a szálitást ha nem teszik akkor halasztva drágábra későbre.
Válasz agrogal #4041. hozzászólásáraA Pallada és társai rövidtárcsa nem olyan jó vétel szerintem.
Attól 100x jobb döntés akár egy Strumyk, Rolex, Roda, Akpil, Özdöken.
Jó hengerrel 2,7m-től nagyobbat nem választva MTZ után tökéletes gép szerintem függesztettben.
Válasz agrogal #4041. hozzászólásáraHívd fel őket,de lehet igazad lesz mert nálunk a palladáé jóval nagyobb árakat beszéltek mint amit te írtál.
http://www.agromerkur.com/hu/termekek1/monster-tarcsa/24-leveles-tarcsa
Válasz mtz1221 #4040. hozzászólásáraNa azt nem hiszem hogy olcsobb lenne,de meglephetnél jó árakkal.Farmer expós ár 3,2 vontatott pallada 1650e 2,4 es függesztett 950 ezer netto nehéz cső hengerel mind kettő.A 3,2 igényli a 100+ lovat az egyeneshidas 82 akárhányasok célgépe a 2,4 es azzal gyorsan hasit.
Válasz agrogal #4038. hozzászólásáraAz agromerkuré is olyan mint a palladáé,fele áron.
Válasz agrogal #4038. hozzászólásáraHa van kredit, azt kell venni... A lap előtti szár, ami nem tetszik azon...
Válasz csoppika #4037. hozzászólásáraNem nem.A tárcsasort tartó gerendát tudod fel-le billenteni és igy kicsit változik a tárcsa állása,de ez még mindig elmarad az orosz csoda palladátol ahol a tárcsa szárakat csavarod jobbra-ballra akár 30 fokba
Válasz Bigiboy77 #4036. hozzászólásáraSzerintem ezen is csak felxel állítható
Válasz agrogal #4030. hozzászólásáraTalán akpil gepard állítható... Itt a fórumról Gegének talán van. Csoppika, te akpil nem néztél?
http://www.akpil.pl/Nowy_produktlipl
Válasz apuci #4034. hozzászólásáraKeskeny már kicsi neki.
Nem viszi ki a gazt.
Stb stb stb
Mi a baj a Vogelnot terradisk 3 méteressel? Több van eladó!
Válasz shr.miklos #4031. hozzászólásáraAmit nem millió haokon használnak az valahol csak 1 utánzat lesz mindig ami megy folyamatosan emezek után.
És ezeknek mindig van vlm szar nyűgje ami miatt fanyarkodva fogja kerülgetni az ember az udvaron csak mert megint az ár döntött.... Az a retkes 3 5 10 15 20000 eu különbség....
Itt rohadt 1 a gazban kitudja mibaja nem birta eladni a gyerek.
Válasz shr.miklos #4031. hozzászólásáraJók.
Tényleg nincs mit többet mondani, és ez így van jól.
Sziasztok, szerintetek jó gépek a Rolmako tárcsák ? Konkrétan kiváncsi vagyok mi a véleményetek(tapasztalat) az U 652 es rövidtárcsára 4 m es féligfüggesztett verzióban JD 150m után ... Köszönöm
Válasz agrogal #4029. hozzászólásáranekem nem sürgős..
Válasz csoppika #4027. hozzászólásáraA Farmer expon az egyik cég 1,7 ért akarta adni az olyat mint a tiéd.azt mondta lehet állitani,itt nem volt kiállitva.Ahol kivolt ott nem láttam állitást,de a sturmiknál sem láttam.szemrev forma forma a kettő most lenne kb8-9 százalék kedvezmény.Ma úgy dőntöttem csak nem jó a pakker nekem,lazitón van egész nap húztam állogattam de innkább várok pár hetet ékgyűrűsre,AGRISTAL 3350 EURO ékessel de két hét múlva jön a szállitmány hogy megnézzem egyáltalán.Az agro-masz os tárcsát nem birná a trakim a wi...-s főnök szerint
Válasz csoppika #4027. hozzászólásáraVagy flex(láng)+hegesztő+anyázás...és a végeredmény itt nem biztos
Válasz agrogal #4026. hozzászólásáraHát... Valahogy úgy lehet, hogy a nettó1.2-re ráfizetsz még olyan 3-800 ezret...
Válasz csoppika #4024. hozzászólásáraHogyan lehet állitani?
Válasz csoppika #4024. hozzászólásáraVolt szerencsém ilyen összevetéshez:
a felső a kemény tarlóba nem ment bele, viszont normális állapotú földön meg jobban kever.
Az alsó egy univerzálisabb megoldás, és kisebb súly esetén is működik.
Sziasztok valakinek tapasztalat farmet softer 4 5
vélemény ?
Válasz csoppika #4020. hozzászólásáramert velem kimondottan jófejek voltak és mivel veled nem, így nem volt egyértelmű, hogy róluk írsz
Válasz Gandhy #4019. hozzászólásáraHa lenne plusz pénzem, jobb lenne...
Válasz Gandhy #4019. hozzászólásáraAkkor miért kérdezed?
Válasz csoppika #4018. hozzászólásáravásároltam már náluk és mutatták a roll/ex-et, de mást vettem :)
Válasz Gandhy #4017. hozzászólásáraAhmm... Nézd meg a honlapjukon.
Válasz csoppika #4012. hozzászólásáraGyőrben az Agroker forgalmazza?
Válasz sirhanzoltan #4015. hozzászólásáraAzert 130 kg nem kevés, ha már spiccen vagy meg ki is van lógatva hátra.... Kapj a válladra egy 70 kilós zsakot, battyogj vele 20 métert, majd ráteszünk még 15öt... Tetszeni fog? Pedig a 15 kiló gyikfing, nem?
Válasz csoppika #4012. hozzászólásáraA 3m-est nem bírja el? Súlyban szinte semmi különbség nincs.
Válasz csoppika #4012. hozzászólásáraSzóval ők is olvassák a fórumot!
Nem akarnak negatív reklámot, + megijedtek hogy hengert veszel a kis kuporgatott lóvédon!
Most már ne hagyd magad! Sajtold ki belőlük, amit lehet! Hajrá!
Válasz csoppika #4012. hozzászólásáraHozzad már el,és nyilatkozzál hogy milyen Mtz vel.Ha faca akkor engem is érdekel....kapard a gesztenyét
Srácok.
Úgy néz ki, meglesz a Rol/ex 2.7es Győrből. Az urak mutattak egy kis rugalmasságot. Nem haragtartó társaság.
A többit majd meglátjuk.
Rövidtárcsát használóknak mi a véleménye erről a tárcsáról?
https://www.youtube.com/watch?v=w6YLRGlYvQA
Agrisem Disc-O-Mulc
http://www.agrisem.com/en/products/tillage/mulch/disc_harrows/-/disc-o-mulch_gold/pid/d404aa1404fa74770fa828f4934f8ffa
Agrisem disc weblap
A videó elején lévő tárcsalapokkal és hengerrel.
Ennek a "cikk-cakkos vagy fodros" tárcsalapnak van előnye?