Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
ma kicsit próbálgattam estefelé, egészen mostanáig, hát leeresztett állapotban kikoti a nagyfergat, igaz még óvatosan dolgozok vele most esett át nagy felújításon, a leeresztett állapotban egészen 22-25 cm ig lemegy szépen egyenletesen szépen átdolgozta a talajt, tarlohantast csinálok így elég a 8-tíz cm fogyasztást nem tudom mert a traki már nem méri, :( nagyon egyszerűen lehet állítani és rengeteg módon, ez nagyon tetszik, van súlya is neki 6,5 tonna, meglepetést okozott hogy nehezen fordul valahogy nem úgy fordul mint az ilyenbfelig függesztett dolgok szoktak, de szépen lekoveti a talajegyenetlenseget, a rugok kicsit hangosak, verik rendesen a felfogatast ez idővel kopast fog hozni, sajnos nem zsirozhato a felfogatas, de osszesegeben tetszik és sokkal jobb mint a expom, meghát 1 m-rel szélesebb, engem meggyőzött!
Válasz 4964 #3304. hozzászólásáraNevetséges amúgy de tényleg. A vader Carrier L 525 olcsóbb mint a horsch. Anno az 5mes
VN rövid tárcsánkat 5 misiért vettük és azért nem volt az olyan régen...
De a trakik is az arion 420 4-5 éve amikor vettük 12 misi volt most 17-18 egy jd meg 22kb. Agyrém... 110 LE-ért.
Válasz borda77 (Joe) #3303. hozzászólására10 évvel ezelőtt ennyiért 160 lovas traktort lehetett venni ha forintban nézzük az árakat.
Ráadásul akkor volt 25-35% támogatás gépekre.
Ha a jelenlegi helyzet változatlan marad akkor szerintem hamarosan át kell gondolni a bérmunka tarifákat.
Válasz borda77 (Joe) #3299. hozzászólásáraAprítókés nem hibátlan! Ha nedves a föld egy kicsit is, akkor már beragad a penge felfogató csavarokhoz és csak hengerez, vagy feltámasztja azt a részt is ami nem ragadt be! Erre ügyelj!
Válasz ermike #3296. hozzászólásáraA tengelyközép az expomon 90 cm, ennél nagyobbat csak prémiumkategóriás gépen láttam. A Bednar al biztos nem fogsz mellé
Válasz Berkó_ #3295. hozzászólásáranem volt vele gond de jött egy lehetőség és jó áron elment, zt leforgatas ment nehezen mert dugult a két sor tarcsa kicsit közel van egymáshoz
Válasz ermike #3293. hozzászólásáraSaját lábán önszántából, vagy pedig Ti menesztettétek, mert lusta volt, hullott széjjel, folyt az olaj belőle, esetleg gyenge volt vhol a nagy tömege ellenére is?
Válasz *** HM *** #3291. hozzászólásáraNe mond már! A Lengyel mezőgépipar jobbnál-jobb minőséget produkál, csak nekünk vannak túl nagy igényeink, amit sose fog tudni teljesíteni!
Ma láttam eddig a legjobbat ami valami Disc-linea volt nagy dupla csipkés lapokkal és az ékgyűrűs hengert kiváltó nagyon vastag spirál hengerrel.Igen agresszív munkája volt egy Kirélyegyháza melletti táblán és Newholland húzta elég vígan.
Nem is láttam még ilyen gyártót sem.
Válasz Berkó_ #3290. hozzászólásáraKisült a zsírja pusztul a csatában biztos mint a többi lengyel cucc.
Kicsit vett ermó nem gondolt a jövőre gyakori paraszthiba.
Válasz Norbi6330 #3283. hozzászólásáraNagyon jó árban van, nekem is tetszett, de a félig függesztett tömegét is kevésnek találtam, és a gyár csak +200 kg pótsúlyozást ajánl/enged. A függesztett 3 méteres tárcsa 600-as ékgyűrűs hengerrel 1550 kg, a szállítókocsi + vonórúd 500kg, és + 200 kg-mal lehet még súlyozni.
Középkötött földeken esetleg jó lehet.
Hali Valakinek van tapasztalata a Tolmet típusú rövidtárcsákkal? Engem a 3,5 m-es félig függesztett vagy függesztett változata érdekelne kb 110-135le gép húzná szerintetek? Néztem a YouTube-on videókat róluk jó munkája van de miért barázdál annyira?
Köszönöm a válaszokat.
Válasz Pumás195 #3280. hozzászólásáraDombokon a 6 m-es előt bepatoghat a traktor, kevés lehet a súlya. De ha van lehetőséged próbáld ki. Kérjél az eladótól próbára egy 6 m-es Cariert, és ha nem bírná megvenéd az 5 m-est.
Nekem Pöettinger van 5 m-esben úgymond olyan traktoral mint neked van, de a Pöettinger jóval nehezeb, robusztusab felépitésü mint a Carier. Ezért meglehet, hogy nehezeb húzású, de a munkája első osztályu
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #3279. hozzászólásáraRégi egyenes lapos, igazából magágykészitésre használnánk és igen dombos vidék akkor lehet elég lessz az 500-as sajna nagyobb szoftvert nem birna a gép mert 165-ös volt eredetileg...
Válasz Pumás195 #3277. hozzászólásáraRégi fajta egyenes lapos vagy új nagy csipkés?
A régi egyenessel nem lehet szerintem olyan mélyen dolgozni, azt elviszegeti, főleg ha sík a terep, de határeset! Ha tervben van néhány év múlva a nagyobb erőgép vásárlás akkor én a nagyobbat venném. (Esetleg 210es szoftverrel)
Ha nagy csipkés lapokkal van, dombos a terep és mélyen akarod járatni akkor még az 500 is nehéz tud lenni.
Válasz N #3275. hozzászólásáraFél sem lehet rá szerelni, csak ha leveszed a kereket ? Akkor az úgy egy kalap kaki. Sok használt tárcsát néztem, de vagy nem volt rajta már lap, vagy el volt valami kókányolva.
Válasz kis Zombi #3274. hozzászólásáraa henger le volt róla szerelve tehát nem volt ami a mélységet tartja nem tudom csak igy láttam dolgozni cső hengerrel nem ...
Válasz N #3272. hozzászólásáraA keréken tartotta, nem a hengeren ? Rövidtárcsának az a lényege, hogy a hengerrel állítod a mélységet, és visszazárja a talajt.
Válasz N #3272. hozzászólására"Elég jól vitte" Az mit jelent? TL90-nek minimum 3/1 ben kell húznia a megfelelő sebességhez. Saját megfigyelés ha 10km/ha alá csökken a sebesség már nem megfelelő a munkája. Nekem is van TL90 az udvarban, de még nem fordult meg a fejemben, hogy felakasszam a BT-30 -at. Szerintem ki is nyírnám vele.
De ez ilyen magyar mentalitás, hogy a munkagépeket mindenki szereti túlméretezni. Szerintem, inkább gyorsabban menni. A JD gépkönyvekben azt írják, hogy 7km/ha alatt teljes terhelésen nem is szabad dolgozni.
Válasz kis Zombi #3271. hozzászólására
3.2 es v középnehéz tárcsa helyett akarnám tehát tarlóhántásra +napra után búza magágykészítés
kipróbáltuk élesben súlya 16q mikor a kereket felemelte elég jól vitte a new holland TL90 kb 10 cm mélységben gondolom akkor a 952.3 as mtz nek sem okozna gondot!
Válasz kis Zombi #3267 hozzász
100 lovas mtz vel akkor van esély hogy lehet vele dolgozni a gazdája átalakitotta vontatottra tehát az emeléssel se lenne probléma 100 lovas New Hollandal húzta ott a hidraulikát a traktoron precízebben be lehet állítani a mélység miatt mint az mtz nél de majd meglátjuk ....
Válasz N #3265. hozzászólásáraNH M135 tarlóhántáshoz, hogy tudd tartani a 10km/h+ sebességet kell is elé. Napi 20ha kényelmesen megvan. Mélyen még nem próbáltam, de szerintem ezek nem is arra vannak.
Eddig nem volt vele baj, csak a felhajtható szélső tárcsa felfogatása 3db 12-es csavar abból egy elszakadt, és elhajlott, nem volt egyszerű visszahajtani.
Válasz N #3265. hozzászólásáraBT 30- hoz 120 ló kell, sekélyen 100 is elhúzza, csak bírja megemelni. Haverét láttam, jó ár érték arányú szerkezet, 100-150 hekire böven elég szerintem.
Válasz 44claasgarantos #3258. hozzászólásáraNem tetszik, hogy a tárcsák belsején van a felfogatás, meg, hogy tárcsák fixen vannak - így elveszti a rövidtárcsa egyik legfőbb funkcióját. Meg nekem ránézésre is bóvlinak tűnik.
6360 hozzászólás
Válasz ermike #3306. hozzászólásáraMi ez bednar???
Válasz ermike #3306. hozzászólásáraMekkora lappal van szerelve ha tudja a 25 cm-t? 650-es IH lappal se biztos hogy lehet 25 cm-re tárcsázni.
Válasz ermike #3306. hozzászólásáraHa jól látom egyenes lapos, nem gondolkodtál csipkésben?
Válasz ermike #3306. hozzászólásáraEnnek mennyi a két tárcsasor közötti távolsága?
Ez olcsóbb kategória mint a joker, carrier?
ma kicsit próbálgattam estefelé, egészen mostanáig, hát leeresztett állapotban kikoti a nagyfergat, igaz még óvatosan dolgozok vele most esett át nagy felújításon, a leeresztett állapotban egészen 22-25 cm ig lemegy szépen egyenletesen szépen átdolgozta a talajt, tarlohantast csinálok így elég a 8-tíz cm fogyasztást nem tudom mert a traki már nem méri, :( nagyon egyszerűen lehet állítani és rengeteg módon, ez nagyon tetszik, van súlya is neki 6,5 tonna, meglepetést okozott hogy nehezen fordul valahogy nem úgy fordul mint az ilyenbfelig függesztett dolgok szoktak, de szépen lekoveti a talajegyenetlenseget, a rugok kicsit hangosak, verik rendesen a felfogatast ez idővel kopast fog hozni, sajnos nem zsirozhato a felfogatas, de osszesegeben tetszik és sokkal jobb mint a expom, meghát 1 m-rel szélesebb, engem meggyőzött!
Válasz 4964 #3304. hozzászólásáraNevetséges amúgy de tényleg. A vader Carrier L 525 olcsóbb mint a horsch. Anno az 5mes
VN rövid tárcsánkat 5 misiért vettük és azért nem volt az olyan régen...
De a trakik is az arion 420 4-5 éve amikor vettük 12 misi volt most 17-18 egy jd meg 22kb. Agyrém... 110 LE-ért.
Válasz borda77 (Joe) #3303. hozzászólására10 évvel ezelőtt ennyiért 160 lovas traktort lehetett venni ha forintban nézzük az árakat.
Ráadásul akkor volt 25-35% támogatás gépekre.
Ha a jelenlegi helyzet változatlan marad akkor szerintem hamarosan át kell gondolni a bérmunka tarifákat.
Válasz Sz_Pisti #3302. hozzászólásáraEnnyit adtak rá most...durva.
Válasz borda77 (Joe) #3301. hozzászólásáraakciós ennyiért?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #3300. hozzászólására46ezer eurért nem kell hogy beragadjon...sem.
Válasz borda77 (Joe) #3299. hozzászólásáraAprítókés nem hibátlan! Ha nedves a föld egy kicsit is, akkor már beragad a penge felfogató csavarokhoz és csak hengerez, vagy feltámasztja azt a részt is ami nem ragadt be! Erre ügyelj!
info .. kértem árat 5m-es jokerre elöl apritó késekkel... Azt hittem dobok egy hátast...
Válasz ermike #3296. hozzászólásáraA tengelyközép az expomon 90 cm, ennél nagyobbat csak prémiumkategóriás gépen láttam. A Bednar al biztos nem fogsz mellé
Válasz Pilátus #3292. hozzászólásáraSikerült kinyomozni, hogy mit láttál?
Válasz Berkó_ #3295. hozzászólásáranem volt vele gond de jött egy lehetőség és jó áron elment, zt leforgatas ment nehezen mert dugult a két sor tarcsa kicsit közel van egymáshoz
Válasz ermike #3293. hozzászólásáraSaját lábán önszántából, vagy pedig Ti menesztettétek, mert lusta volt, hullott széjjel, folyt az olaj belőle, esetleg gyenge volt vhol a nagy tömege ellenére is?
Válasz *** HM *** #3291. hozzászólásáraNe mond már! A Lengyel mezőgépipar jobbnál-jobb minőséget produkál, csak nekünk vannak túl nagy igényeink, amit sose fog tudni teljesíteni!
Válasz Berkó_ #3290. hozzászólásáraelment,
Ma láttam eddig a legjobbat ami valami Disc-linea volt nagy dupla csipkés lapokkal és az ékgyűrűs hengert kiváltó nagyon vastag spirál hengerrel.Igen agresszív munkája volt egy Kirélyegyháza melletti táblán és Newholland húzta elég vígan.
Nem is láttam még ilyen gyártót sem.
Válasz Berkó_ #3290. hozzászólásáraKisült a zsírja pusztul a csatában biztos mint a többi lengyel cucc.
Kicsit vett ermó nem gondolt a jövőre gyakori paraszthiba.
Válasz ermike #3289. hozzászólásáraMi a helyzet az expom goliattal?
Bednar Atlas 5000 rövidtárcsáról milyen felhasználói tapasztalatokat tudtok mondani?
Válasz Pumás195 #3277. hozzászólásáraleengedve szerintem az 5-ös... hogy meg is legyen a sebesség neki minden körülmény között...
Válasz Pumás195 #3277. hozzászólására5 méteressel normálisabb táblaméreteknél egy műszakban 50 hektár....
Kell a 650-es, hogy ne bírd tempóval húzni????
Agromasz vontatott vlkinél?
Mikor kezdenek ezek széjjelhullani?
Székkutason gyakorolt vele este a koma...
Válasz Pumás195 #3280. hozzászólásáranem dombos,középkötött,tarlón(buza,még ckukoricatarlón is)a 5méterest 125ös maxxummal ami fel van csippelve140re húzza 10-11el.
Válasz Norbi6330 #3283. hozzászólásáraNagyon jó árban van, nekem is tetszett, de a félig függesztett tömegét is kevésnek találtam, és a gyár csak +200 kg pótsúlyozást ajánl/enged. A függesztett 3 méteres tárcsa 600-as ékgyűrűs hengerrel 1550 kg, a szállítókocsi + vonórúd 500kg, és + 200 kg-mal lehet még súlyozni.
Középkötött földeken esetleg jó lehet.
Hali Valakinek van tapasztalata a Tolmet típusú rövidtárcsákkal? Engem a 3,5 m-es félig függesztett vagy függesztett változata érdekelne kb 110-135le gép húzná szerintetek? Néztem a YouTube-on videókat róluk jó munkája van de miért barázdál annyira?
Köszönöm a válaszokat.
Válasz Pumás195 #3280. hozzászólásáraDombokon a 6 m-es előt bepatoghat a traktor, kevés lehet a súlya. De ha van lehetőséged próbáld ki. Kérjél az eladótól próbára egy 6 m-es Cariert, és ha nem bírná megvenéd az 5 m-est.
Nekem Pöettinger van 5 m-esben úgymond olyan traktoral mint neked van, de a Pöettinger jóval nehezeb, robusztusab felépitésü mint a Carier. Ezért meglehet, hogy nehezeb húzású, de a munkája első osztályu
a csipkésre gondolsz?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #3279. hozzászólásáraRégi egyenes lapos, igazából magágykészitésre használnánk és igen dombos vidék akkor lehet elég lessz az 500-as
sajna nagyobb szoftvert nem birna a gép mert 165-ös volt eredetileg...
Válasz Pumás195 #3277. hozzászólásáraRégi fajta egyenes lapos vagy új nagy csipkés?
A régi egyenessel nem lehet szerintem olyan mélyen dolgozni, azt elviszegeti, főleg ha sík a terep, de határeset! Ha tervben van néhány év múlva a nagyobb erőgép vásárlás akkor én a nagyobbat venném. (Esetleg 210es szoftverrel)
Ha nagy csipkés lapokkal van, dombos a terep és mélyen akarod járatni akkor még az 500 is nehéz tud lenni.
Válasz Pumás195 #3277. hozzászólásáraElég az 500-as.
Hali! Szerintetek a 195-ös puma elhúzná a 650-es carriert vagy elég neki az 500-as
Válasz N #3275. hozzászólásáraFél sem lehet rá szerelni, csak ha leveszed a kereket ? Akkor az úgy egy kalap kaki. Sok használt tárcsát néztem, de vagy nem volt rajta már lap, vagy el volt valami kókányolva.
Kép nincs róla ?
Válasz kis Zombi #3274. hozzászólásáraa henger le volt róla szerelve tehát nem volt ami a mélységet tartja nem tudom csak igy láttam dolgozni cső hengerrel nem ...
Válasz N #3272. hozzászólásáraA keréken tartotta, nem a hengeren ? Rövidtárcsának az a lényege, hogy a hengerrel állítod a mélységet, és visszazárja a talajt.
Válasz N #3272. hozzászólására"Elég jól vitte" Az mit jelent? TL90-nek minimum 3/1 ben kell húznia a megfelelő sebességhez. Saját megfigyelés ha 10km/ha alá csökken a sebesség már nem megfelelő a munkája. Nekem is van TL90 az udvarban, de még nem fordult meg a fejemben, hogy felakasszam a BT-30 -at. Szerintem ki is nyírnám vele.
De ez ilyen magyar mentalitás, hogy a munkagépeket mindenki szereti túlméretezni. Szerintem, inkább gyorsabban menni. A JD gépkönyvekben azt írják, hogy 7km/ha alatt teljes terhelésen nem is szabad dolgozni.
Válasz kis Zombi #3271. hozzászólására
3.2 es v középnehéz tárcsa helyett akarnám tehát tarlóhántásra +napra után búza magágykészítés
kipróbáltuk élesben súlya 16q mikor a kereket felemelte elég jól vitte a new holland TL90 kb 10 cm mélységben gondolom akkor a 952.3 as mtz nek sem okozna gondot!
Válasz N #3269. hozzászólásáraMire akarod használni az a kérdés.100 lóval 8 centiig szerintem Tudor húzni megfelelö sebességgel.
Ha házi átalakitás akkor mindenképpen próbáld ki több talajtipuson mennyire pattog be, hogyan viselkedik vonuláskor. Láttam már sok kókányolást.
Válasz MrPoke #3268. hozzászólásáraMilyen mélységben dolgozol vele ? Milyen henger van utánna ?
Válasz kis Zombi #3267 hozzász
100 lovas mtz vel akkor van esély hogy lehet vele dolgozni a gazdája átalakitotta vontatottra tehát az emeléssel se lenne probléma 100 lovas New Hollandal húzta ott a hidraulikát a traktoron precízebben be lehet állítani a mélység miatt mint az mtz nél de majd meglátjuk ....
Válasz N #3265. hozzászólásáraNH M135 tarlóhántáshoz, hogy tudd tartani a 10km/h+ sebességet kell is elé. Napi 20ha kényelmesen megvan. Mélyen még nem próbáltam, de szerintem ezek nem is arra vannak.
Eddig nem volt vele baj, csak a felhajtható szélső tárcsa felfogatása 3db 12-es csavar abból egy elszakadt, és elhajlott, nem volt egyszerű visszahajtani.
Válasz N #3265. hozzászólásáraBT 30- hoz 120 ló kell, sekélyen 100 is elhúzza, csak bírja megemelni. Haverét láttam, jó ár érték arányú szerkezet, 100-150 hekire böven elég szerintem.
Válasz N #3265. hozzászólásáraKb 2 hét múlva lesz tapasztalat ha minden igaz.
Agro masz 3 méteres rövid tárcsát használ valaki ? Tapasztalatok esetleg róla,
ki mivel húzza ?
Válasz Gazda12 #3263. hozzászólásáraSenkinek semmi? Tavaszi magágykészítésre mennyire alkalmas szerszámok ezek,pl egy gruberozott kukorica földben?
HE-VA disc roller-ról valakinek valami tapasztalat?Tervben van egy függesztett 3,5ös V-profil hengerrel ! 150le után lesz! Vélemény?
Válasz 44claasgarantos #3258. hozzászólásáraInkább egy jó X tárcsát. Nekem nem tetszik az a pallada tárcsa. Valahogy nem győz meg.
Válasz 44claasgarantos #3258. hozzászólásáraNem tetszik, hogy a tárcsák belsején van a felfogatás, meg, hogy tárcsák fixen vannak - így elveszti a rövidtárcsa egyik legfőbb funkcióját. Meg nekem ránézésre is bóvlinak tűnik.