Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR410.17 FtUSD396.2 FtCHF435.92 FtGBP487.57 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz GREVEN #2507. hozzászólására3-4 ezer lehet benne kemény kötött talajokon sajnos gatya lett neki és jó lenne a nagy lap,de igy hogy csőd van lap sincs,510es lapot már gyárt a Frank Hungária hozzá,14 000db,de 610eset nem csinálnak.
Válasz Mézga #2504. hozzászólásáraés feribácsinak hogy üzemel a 610es?néha jó lenne kicsit mélyebbre letenni de mindig betúr a hátsó sor azért kéne a 610 lap.Amúgy a 6métereshez majd 1milla a lap :(
Válasz JOSEY #2503. hozzászólásáraAhogy megjött nekünk anno a tárcsa rá kb 2 hónapra jöttek az újak 610-es lapokkal. Én úgy tudom ugyanaz a tartó van a 610-esen is, valaki nem húzta addig mig jött a fejlesztés és cserélték a lapokat rajta kérésre felár ellenibe.
Sokszor jobb lenne a nagyobb lap nekünk is, bár nekünk nem igazán van rajta észrevehető kopás így 1000-1200 ha alatt.
Válasz Haboczky #2502. hozzászólásáraDusnokon a Feribácsinak 5 méteres van 610-es lapokkal. Nekem is 510-es lapok vannak az első sort 390-re lekoptattuk. tavaly még kaptam alkatrészt
Válasz Haboczky #2502. hozzászólásárakatalógus szerint nem hoz 610-es lapot sem a vn, sem más alkatrész bázisokban, hol láttad, h van nekik 610-es lappal szerelt?
Olyan kérdésem lenne hogy használ e valaki Vn pro 610lappal?Olyan bajom van hogy én egy 6 métereset húzok 510 lappal ami elég hamar elkopott nagyobb lapra cserélném,ezzel csak az a bajom,hogy most ment csődbe a vogel és nem tudok jelenleg beszerezni 610 lapot,a másik meg az hogy nem tudom mennyire fér el a nagy lap mert a tartó ugye az 510esé.Tudom hogy elfér csak hogy nem e betúr ha nagy lap van rajta.Ha valakinek van nagy lapos ossza már meg a tapasztalatait és hogy ő honnan fog venni lapot ha elkopik.
Válasz madle #2499. hozzászólásáraPersze, hogy lézetik. A carrierhez tuti van, meg ahhoz van olyan opció, hogy vontatható a gumihengeren. Az a jó ahol a mélységet a henger határolja. Majdnem mind ilyen.
Válasz VDénes #2498. hozzászólásáraTudom de most akarom megvenni ezt a Deutzot ujonnan csak nagyobbra mar nem fussa. Ez is korszakalkoto valtas lenne nekem az MTZ utan. Egyebkent totalisan homokos talajon vagyok, ezert is akarok Olajretek termesztessel probalkozni, az birja.
Letezik kozvetlen a tarcsa utan kapcsolhato gumihenger is mint a szabvany hengerei? Vagy kulon kell huzni?
Bocsi ha hulyeseget kerdezek, kerteszetunk van es szantofoldi eszkozokkel most ismerkedem.
Válasz madle #2495. hozzászólásáraÚgy értem, hogy minden talaj típusra megvan a megfelelő henger. Homokosra például a Vader acél hengere csak eltűnik a földbe, oda a gumihenger kell. Nem ismerem a talajaid, így nem tudok mit ajánlani.
A zt-t meg ráérsz majd tavasszal ledolgozni. Addig ki tudod találni melyik rövidtárcsa lenne jó neked. Csak a súly ne legyen majd túl sok. Azért ezek a 4 hengeres traktorok nem pont erre vannak kitalálva. kb 1600 kg-os tárcsa már azért feladja a leckét a Deutznak is.
Válasz VDénes #2491. hozzászólásáraA traktor egy Deutz Fahr 105.4G lenne. A megfelelő henger alatt tömörítőhengert értesz vagy pontosan melyiket?
A zöldet mindenképp le akarom dolgozni, mert ha elfagy szinte semmi nem marad belőle és jobb még zöld állapotában beletolni a talajba.
Rövidnek-rövid, meg tárcsa is, de jó lehet?
Tavasszal ezt ajánlotta egy kereskedő V-tárcsa helyett MTZ után, de mivel teljesen ismeretlen volt így hanyagoltuk. Azért érdekelne elszalasztottam-e valamit!
Válasz madle #2490. hozzászólásáraHa rám hallgatsz megvárod a telet, es a fagy elintézi a nagy zöld tömeget, tavasszal szinte bármivel tudsz majd mag ágyat csinálni. A gázolaj árát megspórolod.
Válasz madle #2490. hozzászólásáraMegfelelő hengerrel biztos hogy alkalmas. Csak olyan legyen amin nem túl közel vannak a tárcsa sorok.
A traktor meg ne mtz legyen ha komoly súlyú tárcsát nézel. 3m bőven elég a 100 lónak.
100LE-s géphez szeretnék keresni egy tárcsát, most ismerkedtem a rövidtárcsákkal, viszont nem tudom alkalmas-e laza homoktalajon zöldtrágyának vetett olajretek lehántására?(Elég nagy zöld tömeg) Még csak most ismerkedem ezekkel az újabb eszközökkel mert eddig MTZ 820.1 volt és egy 9 leveles csólyósi tárcsa.
Szeretnék egy szélesebb eszközt, amivel haladósabb a munka, csak nem tudom, hogy egy ilyen géppel jól le lehet-e tenni az anyagot...
Válasz *** HM *** #2480. hozzászólásáraEzt látni kellene, mert nem tudom változik e a behúzási szög azaz mekkorát fog egy lap.
Bár csak a tartó tengely mozog, de lapokat tartó szárak csavarva és döntve is vannak és mintha leeresztve sekély művelésre amikor a lap csak a hegyévvel kotor nagyobb lenne a fogás és ezáltal nem hagy el területet.
Mélyművelésre kinyomva, amikor mélyebben jár és a nagyobb átmérő dolgozik, meg kisebb lenne fogás, de ez csak tipp majd a tulaj nyomja a tutit nekünk hogyisvanezkéremszépen
(mert ha csak simán mélységet állít akkor tényleg bonyi)
Válasz dr.T #2472. hozzászólásáraTalán a sárkaparók a gyenge pont ahogy a kolléga írja.Lehetne inkább olyan mint a vogel pron!De Ennyi pénzért ez űrhajó!Ja és ráadásul JÓ!!!!
Válasz _NB_ #2479. hozzászólásáraEzt néztem.
Visszafele vakaródzás ez a szisztéma nem?
Tenne mindegyik rá magáracsukós hengermegoldást oszt cső.... hánem?
Válasz dr.T #2472. hozzászólásáraAz ékgyűrűk közötti sárkaparó lehetne jobb szerintem. Amiken benyúlik a két gyűrű közé és takarításon kívül tömörít és vág is, az ennél jobb.
Válasz bobo77 #2471. hozzászólásáraIlyet még nem láttam, vagyis nem figyeltem. Ha sekélyebben tárcsázol akkor nagyobb a szöge és ha mélyebben akkor meg "egyenesedik" a tárcsalap??
Valamelyik képen szinte egyenes laposnak tűnik, ezen meg már talán ívesebbnek. Ez van olyan íves mint a vogel pro?
Válasz dr.T #2461. hozzászólásáraDe néztem csak 3m-es ben nem találtam nekem megfelelőt... A munkahengerrel állítom az agresszívitást és a mélységet is mivel az ékgyűrüs henger fix a vázban. Heva-nál működik ugyan így.
Válasz Gergő, #2464. hozzászólásáraHa rt-t vettem volna csakis pöttinger a dupla tárcsatarto kar miatt,az pedig ,hogy csíkot hagy nem biztos a tárcsa miatt van,mert ha egy csomó szét meg össze szántás van a területen akkor nem fogja azt eltüntetni semmijen rt.
Válasz bobo77 #2460. hozzászólásáraAzért a lemkentől se kell hasra esni itt van egy 6mèter körüli és megcsináltak vele közel 100 hektárt úgy hogy középen végig csíkozott. De nem úgy hogy egy két szál ott marad itt-ott az még elmegy hanem 30-40 centis csíkok ott vannak állva. Lehet hogy szarul is volt beállítva nem tudom de elég gázul nèz ki.
Válasz bobo77 #2460. hozzászólásáraAz agro maszt nem nezted,mert az kb kverni koppintas? Amugy brutal erosek csak en egy kicsit az anyagminosegtol felek,amugy nagyon minosegeyen vannak legyartva mind hegesztesileg mind kivitelezes,lattam a tieden mind a ket felen munkahengert azzal a tarcsa es a vaz kozotti reszt tudod novelni (persze a fogas szoget is)?
6360 hozzászólás
Válasz Haboczky #2508. hozzászólásáranagyon dicséri
Válasz GREVEN #2507. hozzászólására3-4 ezer lehet benne kemény kötött talajokon sajnos gatya lett neki és jó lenne a nagy lap,de igy hogy csőd van lap sincs,510es lapot már gyárt a Frank Hungária hozzá,14 000db,de 610eset nem csinálnak.
Válasz Mézga #2504. hozzászólásáraés feribácsinak hogy üzemel a 610es?néha jó lenne kicsit mélyebbre letenni de mindig betúr a hátsó sor azért kéne a 610 lap.Amúgy a 6métereshez majd 1milla a lap :(
Válasz JOSEY #2503. hozzászólásáraAhogy megjött nekünk anno a tárcsa rá kb 2 hónapra jöttek az újak 610-es lapokkal. Én úgy tudom ugyanaz a tartó van a 610-esen is, valaki nem húzta addig mig jött a fejlesztés és cserélték a lapokat rajta kérésre felár ellenibe.
Sokszor jobb lenne a nagyobb lap nekünk is, bár nekünk nem igazán van rajta észrevehető kopás így 1000-1200 ha alatt.
Válasz Mézga #2505. hozzászólásárarövidtárcsa adatok, nem kétlem, de mégsem irnak róla semmit
Válasz JOSEY #2503. hozzászólásáragyártottak 610-est. pont lemaradtam róla
Válasz Haboczky #2502. hozzászólásáraDusnokon a Feribácsinak 5 méteres van 610-es lapokkal. Nekem is 510-es lapok vannak az első sort 390-re lekoptattuk. tavaly még kaptam alkatrészt
Válasz Haboczky #2502. hozzászólásárakatalógus szerint nem hoz 610-es lapot sem a vn, sem más alkatrész bázisokban, hol láttad, h van nekik 610-es lappal szerelt?
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy használ e valaki Vn pro 610lappal?Olyan bajom van hogy én egy 6 métereset húzok 510 lappal ami elég hamar elkopott nagyobb lapra cserélném,ezzel csak az a bajom,hogy most ment csődbe a vogel és nem tudok jelenleg beszerezni 610 lapot,a másik meg az hogy nem tudom mennyire fér el a nagy lap mert a tartó ugye az 510esé.Tudom hogy elfér csak hogy nem e betúr ha nagy lap van rajta.Ha valakinek van nagy lapos ossza már meg a tapasztalatait és hogy ő honnan fog venni lapot ha elkopik.
Köszönöm
Válasz VDénes #2500. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget, akkor ezeket figyelembevéve keresem az eszközt!
Válasz madle #2499. hozzászólásáraPersze, hogy lézetik. A carrierhez tuti van, meg ahhoz van olyan opció, hogy vontatható a gumihengeren. Az a jó ahol a mélységet a henger határolja. Majdnem mind ilyen.
Válasz VDénes #2498. hozzászólásáraTudom de most akarom megvenni ezt a Deutzot ujonnan csak nagyobbra mar nem fussa. Ez is korszakalkoto valtas lenne nekem az MTZ utan. Egyebkent totalisan homokos talajon vagyok, ezert is akarok Olajretek termesztessel probalkozni, az birja.
Letezik kozvetlen a tarcsa utan kapcsolhato gumihenger is mint a szabvany hengerei? Vagy kulon kell huzni?
Bocsi ha hulyeseget kerdezek, kerteszetunk van es szantofoldi eszkozokkel most ismerkedem.
Válasz madle #2495. hozzászólásáraÚgy értem, hogy minden talaj típusra megvan a megfelelő henger. Homokosra például a Vader acél hengere csak eltűnik a földbe, oda a gumihenger kell. Nem ismerem a talajaid, így nem tudok mit ajánlani.
A zt-t meg ráérsz majd tavasszal ledolgozni. Addig ki tudod találni melyik rövidtárcsa lenne jó neked. Csak a súly ne legyen majd túl sok. Azért ezek a 4 hengeres traktorok nem pont erre vannak kitalálva. kb 1600 kg-os tárcsa már azért feladja a leckét a Deutznak is.
Válasz madle #2495. hozzászólásáraHa van időd, olvasd végig a talajmegújító topikot.
Válasz atisgyulai #2493. hozzászólásáraKérdezd meg Mf es kollégát!Mintha ilyesmi lett volna neki régebben...(ha jól emlékszem)
Válasz VDénes #2491. hozzászólásáraA traktor egy Deutz Fahr 105.4G lenne. A megfelelő henger alatt tömörítőhengert értesz vagy pontosan melyiket?
A zöldet mindenképp le akarom dolgozni, mert ha elfagy szinte semmi nem marad belőle és jobb még zöld állapotában beletolni a talajba.
Válasz atisgyulai #2493. hozzászólásáraSemmit! Mivel a tárcsa tartó a lap homorú oldalán van ezért mindent összeszed így hamarabb bedugul.
Sziasztok!
Valaki ismeri esetleg ezt:
Pallada
Rövidnek-rövid, meg tárcsa is, de jó lehet?
Tavasszal ezt ajánlotta egy kereskedő V-tárcsa helyett MTZ után, de mivel teljesen ismeretlen volt így hanyagoltuk. Azért érdekelne elszalasztottam-e valamit!
Válasz madle #2490. hozzászólásáraHa rám hallgatsz megvárod a telet, es a fagy elintézi a nagy zöld tömeget, tavasszal szinte bármivel tudsz majd mag ágyat csinálni. A gázolaj árát megspórolod.
Válasz madle #2490. hozzászólásáraMegfelelő hengerrel biztos hogy alkalmas. Csak olyan legyen amin nem túl közel vannak a tárcsa sorok.
A traktor meg ne mtz legyen ha komoly súlyú tárcsát nézel. 3m bőven elég a 100 lónak.
Sziasztok,
100LE-s géphez szeretnék keresni egy tárcsát, most ismerkedtem a rövidtárcsákkal, viszont nem tudom alkalmas-e laza homoktalajon zöldtrágyának vetett olajretek lehántására?(Elég nagy zöld tömeg) Még csak most ismerkedem ezekkel az újabb eszközökkel mert eddig MTZ 820.1 volt és egy 9 leveles csólyósi tárcsa.
Szeretnék egy szélesebb eszközt, amivel haladósabb a munka, csak nem tudom, hogy egy ilyen géppel jól le lehet-e tenni az anyagot...
Köszönöm!
Válasz Mf-es? #2488. hozzászólásáraItt az Aprón van ár link
Vélemény?Árat valaki tud?
Válasz kis Zombi #2486. hozzászólására Nálunk is vannak ilyen marhák
.
Gépgyilkosok
https://www.youtube.com/watch?v=7kjDdFLdApw
Moderátor által módosítva: 2016-09-07 08:49:07
Válasz *** HM *** #2480. hozzászólásáraműtrágyaszórósba benézel?
Válasz *** HM *** #2480. hozzászólásáraEzt látni kellene, mert nem tudom változik e a behúzási szög azaz mekkorát fog egy lap.
Bár csak a tartó tengely mozog, de lapokat tartó szárak csavarva és döntve is vannak és mintha leeresztve sekély művelésre amikor a lap csak a hegyévvel kotor nagyobb lenne a fogás és ezáltal nem hagy el területet.
Mélyművelésre kinyomva, amikor mélyebben jár és a nagyobb átmérő dolgozik, meg kisebb lenne fogás, de ez csak tipp majd a tulaj nyomja a tutit nekünk hogyisvanezkéremszépen
(mert ha csak simán mélységet állít akkor tényleg bonyi)
----------------------------------
érdekesség
A tárcsásborona-fejlesztés századvégi eredményei
Válasz VMisi #2473. hozzászólásáraIgen úgy működik ahogy írtad...Csak a Heva nál láttam ezt a megoldást. Szerintem annyira nem ívelt mint a vogel.
Válasz dr.T #2472. hozzászólásáraTalán a sárkaparók a gyenge pont ahogy a kolléga írja.Lehetne inkább olyan mint a vogel pron!De Ennyi pénzért ez űrhajó!Ja és ráadásul JÓ!!!!
Válasz _NB_ #2479. hozzászólásáraEzt néztem.
Visszafele vakaródzás ez a szisztéma nem?
Tenne mindegyik rá magáracsukós hengermegoldást oszt cső.... hánem?
Válasz *** HM *** #2477. hozzászólásáraExpom Goliat videó
Válasz Wilde #2465. hozzászólásáraEz egy sík területű füves terület volt.
Ja megvan a 2 tárcsasort egyszerre
Micsoda megoldás
Válasz bobo77 #2471. hozzászólásáraMit állít hátsó sort meg a hengert föl le egyszerre?
Válasz Mf-es? #2470. hozzászólásáranem láttam még dolgozni. szemre érdekes szerkezet
Válasz dr.T #2472. hozzászólásáraAz ékgyűrűk közötti sárkaparó lehetne jobb szerintem. Amiken benyúlik a két gyűrű közé és takarításon kívül tömörít és vág is, az ennél jobb.
Válasz bobo77 #2471. hozzászólásáraIlyet még nem láttam, vagyis nem figyeltem. Ha sekélyebben tárcsázol akkor nagyobb a szöge és ha mélyebben akkor meg "egyenesedik" a tárcsalap??
Valamelyik képen szinte egyenes laposnak tűnik, ezen meg már talán ívesebbnek. Ez van olyan íves mint a vogel pro?
Válasz bobo77 #2471. hozzászólásáraValami apro hianyossagok nincsenek? vagy mi lehetne rajta jobb?
Válasz dr.T #2461. hozzászólásáraDe néztem csak 3m-es ben nem találtam nekem megfelelőt... A munkahengerrel állítom az agresszívitást és a mélységet is mivel az ékgyűrüs henger fix a vázban. Heva-nál működik ugyan így.
Válasz Mézga #2469. hozzászólásáraVélemény?
Válasz dr.T #2443. hozzászólásáravan itt egy komának 620-as lapokkal 5 méteres agromasz
Válasz bobo77 #2467. hozzászólásáraköszi
Válasz Mézga #2462. hozzászólására90 cm
http://wirax.hu/products-page/rovidtarcsa/
Válasz Gergő, #2464. hozzászólásáraHa rt-t vettem volna csakis pöttinger a dupla tárcsatarto kar miatt,az pedig ,hogy csíkot hagy nem biztos a tárcsa miatt van,mert ha egy csomó szét meg össze szántás van a területen akkor nem fogja azt eltüntetni semmijen rt.
Válasz bobo77 #2460. hozzászólásáraAzért a lemkentől se kell hasra esni itt van egy 6mèter körüli és megcsináltak vele közel 100 hektárt úgy hogy középen végig csíkozott. De nem úgy hogy egy két szál ott marad itt-ott az még elmegy hanem 30-40 centis csíkok ott vannak állva. Lehet hogy szarul is volt beállítva nem tudom de elég gázul nèz ki.
Válasz bobo77 #2459. hozzászólására892 mtz. De az írásodból ítélve tuti nem tudnám használni
Válasz bobo77 #2460. hozzászólásáraa két tárcsasor (tengelyközép) hány cm-re van egymástól?
Válasz bobo77 #2460. hozzászólásáraAz agro maszt nem nezted,mert az kb kverni koppintas? Amugy brutal erosek csak en egy kicsit az anyagminosegtol felek,amugy nagyon minosegeyen vannak legyartva mind hegesztesileg mind kivitelezes,lattam a tieden mind a ket felen munkahengert azzal a tarcsa es a vaz kozotti reszt tudod novelni (persze a fogas szoget is)?