Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD393.86 FtCHF437.06 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz kaszaslevig #3364. hozzászólásáraSzia!
ZSMK a kocsi az biztos, az öntvény is. Nekem is volt ilyen átalakításom, nem bírta a nagy kapákat elcsavarodtak a kapatartók. Inkább rugósra kellene megcsinálni.
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/alkatresz/talajmuvelo-gep-alkatreszek/zsmk-sorkozmuvelo-kapa-tag/h_7007798
Segítségre lenne szükségem sorközművelő kultivátor beazonosításban. Sajnos az idő vas foga, és a keményre száradt agyagos föld nem segített az életén. Szükségem lenne a kapákat tartó öntvényre, és az oldalsó kapákat tartó alkatrészre. A kapa tartó 30mmx30mm négyszög, 110 mm kinyúlással. A kapák szármérete: 16mmx44mm. A kapákat tartó öntvény két M16-os csavarral van felfogatva.
Elvileg házi gyártmány, de az öntvény az biztos nem. Ha valaki tud ilyet hol lehet kapni, azt szívesen veszem :)
Válasz Lackó #3356. hozzászólásáraJó képek,főleg amin azt mutatja,hogy nem függőlegesen kell munka közben állnia.
Az meg,hogy egymással szembe legyenek a gumiujjak szerintem csak gyenge növénynél lényeges.
Egy ismerősnél szembe vannak egymással és úgy dolgozik vele,úgyhogy mi is átforgassuk valószínűleg.
Teszek fel képet meg videót is majd a munkájáról,de még állítgatni akarjuk. És azóta nem használtuk.
Válasz Lackó #3360. hozzászólásárami kétféle variációval teszteltünk, egy 20 és egy 30 fokos ujjas kapával, mert ugye a mi termékünkön állithatók a fokozatok .
Válasz JOSEY #3358. hozzászólásáraNem kísérleteztünk ezzel, úgy van állítva ahogy a nagy könyvben írják. Katta a linkre a 3356 hozzászólásban, azon belül az 59. oldalon mutatja, hogy miért egy magasságban legyenek. Bár én is kicsit túlzásnak tartom.
Válasz Lackó #3357. hozzászólásáraszia! elméletileg szembe is fordithatók, csak akkor nincs akkora átművelés a tövek között, mellett, mivel összeakadhatnak az ujjak, ha jól gondolom, mert az einböck rajza szerint max2 cm-re lehet megközeliteni a töveket, de ha ugy látjátok jónak, akkor szembe kell állitani
Válasz máris szomszéd #3355. hozzászólásáraFel teszel nekünk egy nagytotált a gépedről? Ezeknek a ujjas kerekeknek elvileg páronként egy magasságban kell lenniük. Aztán az eddigi képeken úgy nézem, nálad nem úgy van beállítva.
Válasz Lackó #3354. hozzászólásáraMeg tudnád mérni,hogy a függőleges szárhoz képest milyen szögben áll a gumiujj?
Akár egy jó közeli fénykép is megtenné,persze jó szögből.
Válasz dnsv #3350. hozzászólásáraköszönöm , igyekeztem mindent beletenni, igaz ez egy prototipus, ebből lehet jó ötletekkel továbbfejleszteni. ha nem rugókapás, hanem rollingkapás változatra van szükség, olyat is tudok épiteni.igaz a fotón csak két görgőskapalap látható, de ez fűzhető tengelyre.
A Busa KS kamerás sorközművelőnél a gyártó 4-5cm védőtávolságról beszél, amit videókban méréssel igazolnak is.
Szerintem ez a forgókapás gép nagyon jó, egy hátránya van, hogy 50cm-től kisebb sorba el se fér. De nekem első évbe sokat mentett meg a termésből. Jó gép, csak az öreg csühös 82-es nem szívesen húzza. De kb. minden féle talajon jól dolgozik és kivág minden gyomot.
Válasz Gabro #3342. hozzászólásáraGépkapcsolat, a RowGuard a mozgató keret, a ChopStar pedig egy "egyszerü" kultivátor. Ha van már egy használható kultivátorod, akkor elég a RowGuard is.
Sajnos ma vége de érdemes volt elmenni Mezőfalvai Agrárnapokra. Sok jó sorművelő volt sima és kamerás rendszeres és sávpermetezővel felszerelt is, Demóban a forgókapás Busa volt jó dolgozott.
Válasz Lackó #3340. hozzászólásáraSzia!
Az Einböck-ön külön mozgató keret van (mint az axiálos), vagy egyben van a kultival? A Maxicam hozzávetőlegesen mennyi lett volna?
Válasz Tanonc #3338. hozzászólásáraKamerás géppel kb. 53 - 55 centit müvelünk be. Azon felül szaggatja a napraforgó alsó leveleit. Kukoricában talán menne pár centivel több is, de nem állítgatjuk. Márcsak azért sem, mert rajta van az az "ujjas kerék", bemüveli kicsit a sorokat is. (lentebb a hozzászólásaimban találsz képet)
A MaxiCam-röl annyit, hogy elöször arra kértem árat. Azaz csak kértem volna, de az Axis kupec visszakézböl azt mondta, hogy 100 hektár kapásra úgysem fogom megvenni. Mikor felhívtam, hogy ne fáradjon, vettem egy Einböck-öt, akkor meg nagyon fel volt háborodva. Legközelebb talán máshogy áll a dolgokhoz.
Sziasztok!
Kamerás sorközművelőkkel kísérletezett-e már valaki hogy milyen közel tud menni a növényhez biztonsággal? mire jutott? esetleg ha az axiál által árult maxi-cam nevű masináról is ha tudna valami véleményt mondani azt megköszönném
Válasz mtz1221 #3331. hozzászólásáraPOM perselyes kivitel. Akartam volna teflon szárazperselyest, de mèretei nem akartak összepasszolni a minimum tengely átmèrővel.
Válasz máris szomszéd #3323. hozzászólásáraAmint láthatod, a kultivátortagokkal nem akadhat össze, biztonsági övvel van szerelve, igy leesni esèlytelen, a rálátás tökèletes a sorok irányára.
Válasz Utász #3314. hozzászólásáraPont az a bajom , hogy úgy fogja az a 3 pontozás hogy nem jött le csak ha vágóval szétvertem . Napokban rápróbálok hogy mondtad hátha úgy sikerül .
Porvédőben van egy anya zsírzó gombnak nekem szerintem gyárilag már .
3665 hozzászólás
Válasz kaszaslevig #3364. hozzászólásáraSzia!
ZSMK a kocsi az biztos, az öntvény is. Nekem is volt ilyen átalakításom, nem bírta a nagy kapákat elcsavarodtak a kapatartók. Inkább rugósra kellene megcsinálni.
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/alkatresz/talajmuvelo-gep-alkatreszek/zsmk-sorkozmuvelo-kapa-tag/h_7007798
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem sorközművelő kultivátor beazonosításban. Sajnos az idő vas foga, és a keményre száradt agyagos föld nem segített az életén. Szükségem lenne a kapákat tartó öntvényre, és az oldalsó kapákat tartó alkatrészre. A kapa tartó 30mmx30mm négyszög, 110 mm kinyúlással. A kapák szármérete: 16mmx44mm. A kapákat tartó öntvény két M16-os csavarral van felfogatva.
Elvileg házi gyártmány, de az öntvény az biztos nem. Ha valaki tud ilyet hol lehet kapni, azt szívesen veszem :)
Segítséget előre is köszi!
Válasz Lackó #3356. hozzászólásáraJó képek,főleg amin azt mutatja,hogy nem függőlegesen kell munka közben állnia.
Az meg,hogy egymással szembe legyenek a gumiujjak szerintem csak gyenge növénynél lényeges.
Egy ismerősnél szembe vannak egymással és úgy dolgozik vele,úgyhogy mi is átforgassuk valószínűleg.
Teszek fel képet meg videót is majd a munkájáról,de még állítgatni akarjuk. És azóta nem használtuk.
Válasz Lackó #3360. hozzászólásárami kétféle variációval teszteltünk, egy 20 és egy 30 fokos ujjas kapával, mert ugye a mi termékünkön állithatók a fokozatok .
Válasz Tanonc #3359. hozzászólásáraAz szép...
Ha valaki rákérdezne a RowGuard árára, ne tartsa magában. Most már komolyan érdekel.
Válasz JOSEY #3358. hozzászólásáraNem kísérleteztünk ezzel, úgy van állítva ahogy a nagy könyvben írják. Katta a linkre a 3356 hozzászólásban, azon belül az 59. oldalon mutatja, hogy miért egy magasságban legyenek. Bár én is kicsit túlzásnak tartom.
Válasz Lackó #3354. hozzászólásárakultivátor az csak akkor van hozz ha veszel, amúgy nem ad vele semmit.
Válasz Lackó #3357. hozzászólásáraszia! elméletileg szembe is fordithatók, csak akkor nincs akkora átművelés a tövek között, mellett, mivel összeakadhatnak az ujjak, ha jól gondolom, mert az einböck rajza szerint max2 cm-re lehet megközeliteni a töveket, de ha ugy látjátok jónak, akkor szembe kell állitani
Válasz máris szomszéd #3355. hozzászólásáraFel teszel nekünk egy nagytotált a gépedről? Ezeknek a ujjas kerekeknek elvileg páronként egy magasságban kell lenniük. Aztán az eddigi képeken úgy nézem, nálad nem úgy van beállítva.
Válasz máris szomszéd #3355. hozzászólásáraColstok, számológép és Pythagoras alátámasztották a szemmértékemet: 30 fok a vízszintestől ( 59. oldal )
Válasz Lackó #3354. hozzászólásáraMeg tudnád mérni,hogy a függőleges szárhoz képest milyen szögben áll a gumiujj?
Akár egy jó közeli fénykép is megtenné,persze jó szögből.
Válasz Tanonc #3353. hozzászólásáraEz csak a mozgató keret kamerával, tapogatóval, terminállal? Vagy (ilyen naív lennék?) benne van kultivátor is?
Válasz Gabro #3342. hozzászólásáraBr 8.2M
Válasz Gabro #3348. hozzászólásáraSajnos nem tudom megmondani, mert 2 éves használtan vettük. Kérdezz rá a forgalmazóra, Vektor.
Válasz dnsv #3350. hozzászólásáraköszönöm , igyekeztem mindent beletenni, igaz ez egy prototipus, ebből lehet jó ötletekkel továbbfejleszteni. ha nem rugókapás, hanem rollingkapás változatra van szükség, olyat is tudok épiteni.
igaz a fotón csak két görgőskapalap látható, de ez fűzhető tengelyre.
Válasz JOSEY #3349. hozzászólásáraSzia
Nem, sajna felénk nem is látni olyat élőbe amit te készítettél nemrég. Láttam FB-n is a képeket. Jó lett!!
Busa KS forgókapás sorközművelőnk van, igaz az is 50km-es körzetben az egyetlen.
Válasz dnsv #3347. hozzászólásáraszia! ha 195mm es ujjas kapával dolgozol akkor talán szükön belefér
Válasz Lackó #3345. hozzászólásáraÉs csak a Rowguard külön mennyi lehet? Úgy hallottam a Maxicam 18 ezer euró a kamerával meg a tapogatópálcával.
Válasz Tanonc #3338. hozzászólásáraSzia
A Busa KS kamerás sorközművelőnél a gyártó 4-5cm védőtávolságról beszél, amit videókban méréssel igazolnak is.
Szerintem ez a forgókapás gép nagyon jó, egy hátránya van, hogy 50cm-től kisebb sorba el se fér. De nekem első évbe sokat mentett meg a termésből. Jó gép, csak az öreg csühös 82-es nem szívesen húzza. De kb. minden féle talajon jól dolgozik és kivág minden gyomot.
Válasz Gabro #3342. hozzászólásáraA MaxiCam, öszintén, fogalmam sincs.
Válasz Gabro #3342. hozzászólásáraGépkapcsolat, a RowGuard a mozgató keret, a ChopStar pedig egy "egyszerü" kultivátor. Ha van már egy használható kultivátorod, akkor elég a RowGuard is.
Válasz Gabro #3342. hozzászólására
igy néz ki
Sajnos ma vége de érdemes volt elmenni Mezőfalvai Agrárnapokra. Sok jó sorművelő volt sima és kamerás rendszeres és sávpermetezővel felszerelt is, Demóban a forgókapás Busa volt jó dolgozott.
Válasz Lackó #3340. hozzászólásáraSzia!
Az Einböck-ön külön mozgató keret van (mint az axiálos), vagy egyben van a kultival? A Maxicam hozzávetőlegesen mennyi lett volna?
Válasz Tanonc #3338. hozzászólásáraKamerás géppel kb. 53 - 55 centit müvelünk be. Azon felül szaggatja a napraforgó alsó leveleit. Kukoricában talán menne pár centivel több is, de nem állítgatjuk. Márcsak azért sem, mert rajta van az az "ujjas kerék", bemüveli kicsit a sorokat is. (lentebb a hozzászólásaimban találsz képet)
A MaxiCam-röl annyit, hogy elöször arra kértem árat. Azaz csak kértem volna, de az Axis kupec visszakézböl azt mondta, hogy 100 hektár kapásra úgysem fogom megvenni. Mikor felhívtam, hogy ne fáradjon, vettem egy Einböck-öt, akkor meg nagyon fel volt háborodva. Legközelebb talán máshogy áll a dolgokhoz.
A trapéz alakú töltögető kapát ki milyen szélesre állítja?
Sziasztok!
Kamerás sorközművelőkkel kísérletezett-e már valaki hogy milyen közel tud menni a növényhez biztonsággal? mire jutott? esetleg ha az axiál által árult maxi-cam nevű masináról is ha tudna valami véleményt mondani azt megköszönném
Válasz máris szomszéd #3336. hozzászólásáraholnap délelőtt érek oda
Válasz JOSEY #3335. hozzászólásáraHozhatod,nagyon kellene már.
Kèsz volna
Válasz jakabsandor1106 #3332. hozzászólásáraSzia! Irtam privátban.
Válasz mtz1221 #3331. hozzászólásáraPOM perselyes kivitel. Akartam volna teflon szárazperselyest, de mèretei nem akartak összepasszolni a minimum tengely átmèrővel.
Válasz JOSEY #3179. hozzászólásáraMennyi lenne az ára egy ilyen egységnek?
Válasz JOSEY #3330. hozzászólásáraMegadtad a módját.
Csuklópontok perselyesek, vagy van már valami megoldás hogy az életben ne kopjon ki ?
Válasz mtz1221 #3328. hozzászólásáraÈrtem èn a viccet, csak nem szeretem
3-5-5-5-3 170es ludtalpkapa. 32x12 es bianchi S kapákkal
Válasz mtz1221 #3328. hozzászólásáraÈrtem èn a viccet, csak nem szetetem
3-5-5-5-3 170es ludtalpkapa.
Válasz JOSEY #3325. hozzászólásáraCsak vicc volt, ne szívd mellre.
Nagyon jól megvan csinálva.
Hány S rugó van szekcióként ???
Lássunk drága nyugati csodát.
Válasz máris szomszéd #3323. hozzászólásáraAmint láthatod, a kultivátortagokkal nem akadhat össze, biztonsági övvel van szerelve, igy leesni esèlytelen, a rálátás tökèletes a sorok irányára.
Válasz mtz1221 #3324. hozzászólásáraHa tudnád, hogy pont ugyanilyen minősègü ülèst használnak a nyugati gyártók akkor nem beszèlnèl hülyesègeket.
Válasz JOSEY #3321. hozzászólásáraEzért nem jó ha telefonon egyezkedtek.
Ha ismernéd a megrendelőt személyesen, rendes anyagot raktál volna a széknek.
Válasz JOSEY #3321. hozzászólásáraMicsoda kakasülő lesz ott nekem.
Válasz ZZ #3319. hozzászólásáraMinden éven így járok, simán kinövi. Ma fejeztem be a húzást, holnap-holnapután várom a látványt.
Pici hijja van csak
Válasz ZZ #3318. hozzászólásáraA világon semmi baja nem lesz.Két hét múlva nézd meg,és meg fogsz nyugodni.
Válasz ZZ #3318. hozzászólására
Na amelyik nem ázott meg, annak sikerült elintézni a sorsát....
3 napja szórva, utánna kultizva...meg ez a látvány..
Május 30
265kg pétisóval megszórva
Másnap kapott kb 10 mm esőt
Június 1
Ma mégis kultiztam
Holnap folytatom a szórást...kár hogy nem eső előtt sikerült az egészet
Válasz Utász #3314. hozzászólásáraPont az a bajom , hogy úgy fogja az a 3 pontozás hogy nem jött le csak ha vágóval szétvertem . Napokban rápróbálok hogy mondtad hátha úgy sikerül .
Porvédőben van egy anya zsírzó gombnak nekem szerintem gyárilag már .