Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.71 FtUSD400.32 FtCHF438.6 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Vezeték nélküli vadkamerát keresek. Állítólag van ilyen. Hatótávolság 500m. Van valakinek már hasonló? Tegnap is nőtt az (illegális) szemétdomb. Senki semmit nem látott. Jött, lerakta, eltűnt (mialatt esett a jégeső).
Válasz csabahegeszt #10716. hozzászólásáraIgen, van ilyen, de ez sajnos nem úgy működik, hogy az asszony kompenzációs, és minden termény az ő nevén megy el, Te meg áfás és a költségek után, majd kaszálsz.
Valahol le volt írva egész érthető módon, vagy 1 hete olvastam, de engem nem hozott lázba.
Lényeg az volt, hogy az arányosságra törekszik, így meg nem sok buli van benne.
(Nem vagyok könyvelési szaki)
Válasz csabahegeszt #10716. hozzászólásáraHogyan? Te nem vagy áfás a feleséged meg áfás lenne? A termény javát Te adod le kompenzációsan, a vásárlás meg a társ feladata? Tetszik nekem is ha van ilyen. Írd meg, hogy mire jutottál!
Most olvasom,hogy öcsg belül lehet áfakörös a társ.
Ez hogyan működik?
Mert ha ez nem valami átverés akkor én az asszony nevére fogok áfásan vásárolni.
Mi ennek a menete?
Hol kezdjek hozzá?
Ha valaki tudna segíteni megköszönném .
Válasz .Richard. #10713. hozzászólásáraHát dehogynem! Sőt nevem címem, hogy tudják hova NE menjenek, melyik területet kerüljék el messziről, egyébként így járnak!
Tudjátok, az a legszrabb az egészben, hogy semmit se csinál, akinek ez lenne a dolga -ezért fizetik a Te adódból, aztán csinálhatod magad, vagy meguszod vagy nem. Nekem már mondták ismerősök, álljak le, mert van olyan magyar szó is, hogy bosszú. Hát ez van!
Jóéccakát mindenkinek! És KÖSZ
Válasz medikus #10707. hozzászólásáraHuhh, na ennek mégegyszer neki kell futnom. Csinálok egy tervrajzot, vizuális vagyok, úgy csak felfogom a stratégiát.
Összefoglalva: gyújtsam fel, szúrjam ki a kerekeit (meg a szemét, de ezt már csak én egészítettem ki), üljek ki és figyeljek -ez helyettesíthető mezőőrrel), majd tegyek fel egy kamerát, hogy mindenki jól láthassa és tanuljon belőle: Így jártok ti szemetek, ha ide rakjátok az illegális hulladékotokat. Mit hagytam ki???
Válasz medikus #10704. hozzászólásáraIgen, így van. De én nem csak a szemetet akarom eltüntetni, hanem a szemétlerakót elkapni, és börtönbe csukatni. Veszélyes hulladék : 5 év!!! A szemétdombban van tv-fénycső -az pedig veszélyes cucc. Ha csak elvitetem, azt fogja hinni ez a mocsok, ja, ide lehet hozni, innen elviszik. Az őzek, nyulak arra futkosnak, én meg kergetem őket másfelé, nehogy belelépjenek. A rókákat nem kergetem, de azok ki is kerülik. Láttam. Nappal. Látod, rájuk nem haragszom annyira, mint a szemét lerakóra. Az állatnak az ösztönében van a vadászat. Az emberben
(Helyi vadászokkal már beszéltem. Nekik se ez volt a legérdekesebb téma aznapra)
Válasz zsuzsa.balla56 #10705. hozzászólásáraElég ha szöges deszkával körbekeríted.Persze beásva! Majd meg lesz az.Mikor a szántómon utat csináltak a vetésbe,a végén én is azt tettem.Vagy ásd köbe térdig érő gödrökkel,hogy ne tudja megközölni.Először azzal kezdtem,a föld végén.Utána azt kikerülte belülről.Utána tettem mind két nyomba méteres cseréplécet teli szöggel.Az megfogta az emberemet.Mind a négy gumi kuka lett.Nem ment onnan csak 100 métert! Ha baj van,nem te voltál.A multkori szállítmányban volt biztos!
Válasz zsuzsa.balla56 #10701. hozzászólásáraSajnos nem voltak benne. Nem lehet velük mit csinálni, lassan a törvény is az ő szabadsági jogukat védi. Egyetértek veled, egyik újukkal kéne kezdeni és haladni felfelé.
Válasz Gumóka #10699. hozzászólásáraMi is összedolgozunk (szomszédok), de mire telefoni riasztás, autóba zuhanás megtörténik, ezek mint a kámfor - eltűnnek.
Bocsánat, hogy ennyit foglaltam az oldalt, de nagyon köszönöm a konstruktív ötleteket, éjjel még átgondolom. Aztán valszeg kiülök puskával és lelövöm, gyakorlatozás közben, véletlenül.
Válasz zsuzsa.balla56 #10703. hozzászólásáraAz a feladata,nem az hogy a kocsmában sörözzön! A nyár elején,vagy már nem is emlékszem,de volt egy lehetőség,hogy be kellett jelenteni,és ingyen összeszedték,elvitték!Államilag!
Válasz medikus #10698. hozzászólásáraMár kerestem. De senki se akar dolgozni. Ez is munka, de ha egyébként is kap pénzt, csak nem fog a sötétben ücsörögni (pénzért).
Válasz mtz1221 #10694. hozzászólásáraRemélem, a tolvaj is benne volt az autóban! Tudod, ilyenkor értem meg az ókoriakat: melyik karoddal loptál? És sutty már repült is. Ma mi van: körbeugrálják, személyiségi jog, stb stb. Nekem nincs személyiségjogom az (eddig) tiszta földterületemen?! Hát nincs.
Válasz máris szomszéd #10693. hozzászólásáraMegverném, agyon is ütném, de annyit kapnék érte mint egy rendesért. Egyébként nem vagyok vadbarom, de ekkora aljasságtól kinyílik a (svájci) bicska a zsebemben
Válasz medikus #10698. hozzászólásáraNálunk se tudnak mit kezdeni vele, pedig figyelik, de nem tudnak mindig ott lenni sajnos. Viszont azért nálunk a gazdák is figyelnek, szólnak ha látnak valamit, így azért sikerült a mezőőrségnek tetten érni.
Válasz barkaspisti #10691. hozzászólásáraA régi ARO teheren is ilyen van de a JCB 526-55 is ez van még azon az üvegpohár is rajta van! Szegeden vannak az arósok ott szerintem tudsz ilyet venni!
Válasz zsuzsa.balla56 #10692. hozzászólásáraMinden vadkamera csak nappal látja a rendszámot,nincs olyan ami éjszakai látja.
Én is akartam más ügyből de azt mondták 100.000 alatt kár is nézegetni őket.
Az meg,hogy a rendőrséghez elküldje és mindent lásson az nettó 665.000 +kell neki áram. (pár hete kértem ajánlatot).
Vagy kiülitek és megveritek.
Válasz lexrex #10689. hozzászólásáraKiegészítés (10690): már azt is kértem, rakjanak ki valami kütyüt, ami vagy a rendőrségre vagy az önkormányzat számítógépére küld online és real time felvételt. -így rögtön el is lehetne kapni a szemetet. Azt mondták, ilyen nincs. Google map van? Ez meg nincs?
Válasz lexrex #10689. hozzászólásáraÖnkormányzatot már kértem - elvetve.
Már utánajártam 30ezernél kezdődik. Az bosszant, hogy miért nekem kell nyomozni, utánajárni, finanszírozni, ami nem is az enyém, nem az én dolgom /nem én veszek fel fizetést érte/. Engem pusztán zavar! De nagyon! Vadkamerán kívül más javaslatod? Egyébként azt mondták, volt ahol kirakták, majd a szemétlerakók kivágták a fát, amin a kamera volt -azzal együtt elvitték.
Illegális hulladék lerakás. Attól lett SOS, mert most már naponta rakja ki az a rohadék. Rendőrség, önkormányzat -voltam- - semmi. Rendszámot, anyja nevét nem tudom. Mire kiérek, már el is tűnik. Fehér dobozos VW. Vonatkozó törvényt olvastam: ha nem kapják el a lerakót, az fizeti az elhordást, akié a föld. Nem az enyém, csak arra tudok kimenni a tanyáról. Tulajjal már beszéltem, nem ő tehet róla. Lehet itt bármit is tenni? Vagy ilyen a világ, és kész? Rakjak ki szögekkel kivert deszkát? Már megtettem volna, de nem tudok szólni mindenkinek, hogy vigyázat gumiveszély!
Írnék egy levelet az önkormányzatnak, amelyben megjelölném a konkrét földrészletet, amely mellett a fásítást végzi.
Felhívnám a figyelmüket arra, hogy a kivitelezés sérti az Erdőtörvény hatályos előírásait. Beidézném a konkrét jogszabályi helyeket is.
2009. évi XXXVII. törvény
az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról
12. § (4) bekezdése, illetve a 45. § (1) bekezdés 6) pontját.
Felhívnám őket a jogszabályi előírások betartására, kilátásba helyezve, hogy amennyiben azokat nem tartják be, az Evt. 12. § (2) bekezdés b) pontja alapján kezdeményezni fogod az erdészeti hatóságnál a fásítás részleges felszámolását, azzal, hogy a hatóság kötelezze az önkormányzatot a földrészlet határától, a törvényben előírt távolság betartására.
12. § * (1) Fásításnak minősül a külterületen található, erdőnek, szabad rendelkezésű erdőnek, vagy erdőgazdálkodási tevékenységet közvetlenül szolgáló földterületnek nem minősülő, e törvény hatálya alá tartozó, fával, faállománnyal borított terület.
(4) Fásítás esetében - az e §-ban szereplő rendelkezések mellett - e törvény rendelkezései közül az erdőtelepítés feltételeire [45. § (1) és (3)-(6) bekezdés], a károsítók károkozása elleni védelemre (58. § és 59. §), az erdő tűz elleni védelmére (64-67. §), valamint a bejelentési kötelezettségre (102. §) vonatkozó rendelkezéseket is alkalmazni kell."
Válasz csabahegeszt #10679. hozzászólásáraLassan csak meglesz, úgyse nagyon akarok silózni mostanában.
December 17-20 megyek megint feléd, ha esetleg meglesz szolhatsz, de nem gond az se ha majd te hozod.
Köszönöm
Válasz sanyeee #10636. hozzászólásáraLassan alakul a dolog.
Ha van egy kis idő csinálgatom.
Legkésőbb szilveszterre meg lesz.
Úgy, hogy nyugodtan karácsonyoz .
Válasz barkaspisti #10674. hozzászólásáraEz a jogszabály a belterületi fásításokra vonatkozik. Az Evt, szabályozza külterületen a fásítások kivitelezését. A fásításokra is érvényes a következő törvényi előírás:
Evt.
45. §
(6) Műtárgyvédelmi rendeltetésű erdő kivételével az erdőtelepítéssel érintett terület határvonalán belül elhelyezkedő három- - amennyiben az erdőtelepítés gépi ápolása miatt szükséges, akkor öt- - méteres sávban nem ültethető fa.
Válasz VMisi #10668. hozzászólásáraTavaszra mikor elkezd zöldelni, mindegyiket megemelni felfelé 15 centit. De 1-1 liter nafta is csodákra képes a gyökerüknél.
Válasz VMisi #10668. hozzászólásáraSzia külterületén az erdészeti törvény tisztán és érthetően kimondja hogy telekhatártól 4 méterre lehet az első sor.
Válasz VMisi #10668. hozzászólásáraMezsgye szélén a lazito kinyitja a földet. Ha a kukorica 30 centire van meg is adja magá t. Igy sajnos a fa sem fogja birni. Kezdhetik elölről.
13072 hozzászólás
Vezeték nélküli vadkamerát keresek. Állítólag van ilyen. Hatótávolság 500m. Van valakinek már hasonló? Tegnap is nőtt az (illegális) szemétdomb. Senki semmit nem látott. Jött, lerakta, eltűnt (mialatt esett a jégeső).
Válasz A.I. #10720. hozzászólásáraPedig jó lenne ha az lennél.
Egy csomó időt megsporolnál vele nekem.
Válasz csabahegeszt #10716. hozzászólásáraIgen, van ilyen, de ez sajnos nem úgy működik, hogy az asszony kompenzációs, és minden termény az ő nevén megy el, Te meg áfás és a költségek után, majd kaszálsz.
)
Valahol le volt írva egész érthető módon, vagy 1 hete olvastam, de engem nem hozott lázba.
Lényeg az volt, hogy az arányosságra törekszik, így meg nem sok buli van benne.
(Nem vagyok könyvelési szaki
Válasz VMisi #10718. hozzászólásáraEz valami új törvény.
Nagy Pista fecseget valamit,hogy lehet ilyet csinálni.
Válasz csabahegeszt #10716. hozzászólásáraHogyan? Te nem vagy áfás a feleséged meg áfás lenne? A termény javát Te adod le kompenzációsan, a vásárlás meg a társ feladata? Tetszik nekem is ha van ilyen. Írd meg, hogy mire jutottál!
Válasz csabahegeszt #10716. hozzászólásáraÁt mész a szomszéd faluba és beszélsz a könyvelővel. Az elmagyarázza hogy hogyan működik ha van ilyen
Most olvasom,hogy öcsg belül lehet áfakörös a társ.
Ez hogyan működik?
Mert ha ez nem valami átverés akkor én az asszony nevére fogok áfásan vásárolni.
Mi ennek a menete?
Hol kezdjek hozzá?
Ha valaki tudna segíteni megköszönném .
Válasz zsuzsa.balla56 #10714. hozzászólásáraEzt a dolgot még át kell rágni párszor. Mindenképpen egy kamera nem lenne rossz álcázva.
Válasz .Richard. #10713. hozzászólásáraHát dehogynem! Sőt nevem címem, hogy tudják hova NE menjenek, melyik területet kerüljék el messziről, egyébként így járnak!
Tudjátok, az a legszrabb az egészben, hogy semmit se csinál, akinek ez lenne a dolga -ezért fizetik a Te adódból, aztán csinálhatod magad, vagy meguszod vagy nem. Nekem már mondták ismerősök, álljak le, mert van olyan magyar szó is, hogy bosszú. Hát ez van!
Jóéccakát mindenkinek! És KÖSZ
Válasz zsuzsa.balla56 #10711. hozzászólásáraFigyelni a sorrendet. Azt ne vedd fel
kamerával mikor törlesztesz.
Nem szöges deszka kell hanem biológilag lebomló.
Glédics-gledícsia ág. Kisteher gumit ki szúrja.
Válasz medikus #10707. hozzászólásáraHuhh, na ennek mégegyszer neki kell futnom. Csinálok egy tervrajzot, vizuális vagyok, úgy csak felfogom a stratégiát.
Összefoglalva: gyújtsam fel, szúrjam ki a kerekeit (meg a szemét, de ezt már csak én egészítettem ki), üljek ki és figyeljek -ez helyettesíthető mezőőrrel), majd tegyek fel egy kamerát, hogy mindenki jól láthassa és tanuljon belőle: Így jártok ti szemetek, ha ide rakjátok az illegális hulladékotokat. Mit hagytam ki???
Válasz lexrex #10684. hozzászólásáraKöszönöm! Megpróbálom!
Válasz zsuzsa.balla56 #10708. hozzászólásáraMeg lesz az! Hozzád megy majd segítségért!
Válasz medikus #10704. hozzászólásáraIgen, így van. De én nem csak a szemetet akarom eltüntetni, hanem a szemétlerakót elkapni, és börtönbe csukatni. Veszélyes hulladék : 5 év!!! A szemétdombban van tv-fénycső -az pedig veszélyes cucc. Ha csak elvitetem, azt fogja hinni ez a mocsok, ja, ide lehet hozni, innen elviszik. Az őzek, nyulak arra futkosnak, én meg kergetem őket másfelé, nehogy belelépjenek. A rókákat nem kergetem, de azok ki is kerülik. Láttam. Nappal. Látod, rájuk nem haragszom annyira, mint a szemét lerakóra. Az állatnak az ösztönében van a vadászat. Az emberben
(Helyi vadászokkal már beszéltem. Nekik se ez volt a legérdekesebb téma aznapra)
Válasz zsuzsa.balla56 #10705. hozzászólásáraElég ha szöges deszkával körbekeríted.Persze beásva! Majd meg lesz az.Mikor a szántómon utat csináltak a vetésbe,a végén én is azt tettem.Vagy ásd köbe térdig érő gödrökkel,hogy ne tudja megközölni.Először azzal kezdtem,a föld végén.Utána azt kikerülte belülről.Utána tettem mind két nyomba méteres cseréplécet teli szöggel.Az megfogta az emberemet.Mind a négy gumi kuka lett.Nem ment onnan csak 100 métert!
Ha baj van,nem te voltál.A multkori szállítmányban volt biztos!
Válasz zsuzsa.balla56 #10701. hozzászólásáraSajnos nem voltak benne. Nem lehet velük mit csinálni, lassan a törvény is az ő szabadsági jogukat védi. Egyetértek veled, egyik újukkal kéne kezdeni és haladni felfelé.
Válasz Gumóka #10699. hozzászólásáraMi is összedolgozunk (szomszédok), de mire telefoni riasztás, autóba zuhanás megtörténik, ezek mint a kámfor - eltűnnek.
Bocsánat, hogy ennyit foglaltam az oldalt, de nagyon köszönöm a konstruktív ötleteket, éjjel még átgondolom. Aztán valszeg kiülök puskával és lelövöm, gyakorlatozás közben, véletlenül.
Válasz zsuzsa.balla56 #10703. hozzászólásáraAz a feladata,nem az hogy a kocsmában sörözzön! A nyár elején,vagy már nem is emlékszem,de volt egy lehetőség,hogy be kellett jelenteni,és ingyen összeszedték,elvitték!Államilag!
Válasz medikus #10698. hozzászólásáraMár kerestem. De senki se akar dolgozni. Ez is munka, de ha egyébként is kap pénzt, csak nem fog a sötétben ücsörögni (pénzért).
Válasz sanyi1965 #10697. hozzászólásáraIde szoknak. Aztán annyi a gyönyörű kecskéimnek
Válasz mtz1221 #10694. hozzászólásáraRemélem, a tolvaj is benne volt az autóban! Tudod, ilyenkor értem meg az ókoriakat: melyik karoddal loptál? És sutty már repült is. Ma mi van: körbeugrálják, személyiségi jog, stb stb. Nekem nincs személyiségjogom az (eddig) tiszta földterületemen?! Hát nincs.
Válasz máris szomszéd #10693. hozzászólásáraMegverném, agyon is ütném, de annyit kapnék érte mint egy rendesért. Egyébként nem vagyok vadbarom, de ekkora aljasságtól kinyílik a (svájci) bicska a zsebemben
Válasz medikus #10698. hozzászólásáraNálunk se tudnak mit kezdeni vele, pedig figyelik, de nem tudnak mindig ott lenni sajnos. Viszont azért nálunk a gazdák is figyelnek, szólnak ha látnak valamit, így azért sikerült a mezőőrségnek tetten érni.
Válasz zsuzsa.balla56 #10692. hozzászólásáraMező őrrrrrrrrrrrrr!
Válasz zsuzsa.balla56 #10688. hozzászólásáraHívd házhoz azokat akik lomtalanítást vállalnak a környéken a kocsit megismeritek,és mond nekik hogy csííííz.
Válasz barkaspisti #10691. hozzászólásáraA régi ARO teheren is ilyen van de a JCB 526-55 is ez van még azon az üvegpohár is rajta van! Szegeden vannak az arósok ott szerintem tudsz ilyet venni!
Válasz barkaspisti #10691. hozzászólásáraEz a sima. Atiszgyulaira kérdezz rá itt a fórumon, ő mostanában vett az mtz-kre pont ilyent.
Válasz zsuzsa.balla56 #10688. hozzászólásáraMink így vagyunk a nafta tolvajokkal. Már a 2.-ik autót gyújtottuk rájuk, mégis a rendőrséget nem érdekli, folytatják tovább is.
Válasz zsuzsa.balla56 #10692. hozzászólásáraMinden vadkamera csak nappal látja a rendszámot,nincs olyan ami éjszakai látja.
Én is akartam más ügyből de azt mondták 100.000 alatt kár is nézegetni őket.
Az meg,hogy a rendőrséghez elküldje és mindent lásson az nettó 665.000 +kell neki áram. (pár hete kértem ajánlatot).
Vagy kiülitek és megveritek.
Válasz lexrex #10689. hozzászólásáraKiegészítés (10690): már azt is kértem, rakjanak ki valami kütyüt, ami vagy a rendőrségre vagy az önkormányzat számítógépére küld online és real time felvételt. -így rögtön el is lehetne kapni a szemetet. Azt mondták, ilyen nincs. Google map van? Ez meg nincs?
Válasz mtz1221 #10687. hozzászólásáraIgen messze Tiszapart Szabolcsveresmart.
Válasz lexrex #10689. hozzászólásáraÖnkormányzatot már kértem - elvetve.
Már utánajártam 30ezernél kezdődik. Az bosszant, hogy miért nekem kell nyomozni, utánajárni, finanszírozni, ami nem is az enyém, nem az én dolgom /nem én veszek fel fizetést érte/. Engem pusztán zavar! De nagyon! Vadkamerán kívül más javaslatod? Egyébként azt mondták, volt ahol kirakták, majd a szemétlerakók kivágták a fát, amin a kamera volt -azzal együtt elvitték.
Válasz zsuzsa.balla56 #10688. hozzászólásáravadkamera
Illegális hulladék lerakás. Attól lett SOS, mert most már naponta rakja ki az a rohadék. Rendőrség, önkormányzat -voltam- - semmi. Rendszámot, anyja nevét nem tudom. Mire kiérek, már el is tűnik. Fehér dobozos VW. Vonatkozó törvényt olvastam: ha nem kapják el a lerakót, az fizeti az elhordást, akié a föld. Nem az enyém, csak arra tudok kimenni a tanyáról. Tulajjal már beszéltem, nem ő tehet róla. Lehet itt bármit is tenni? Vagy ilyen a világ, és kész? Rakjak ki szögekkel kivert deszkát? Már megtettem volna, de nem tudok szólni mindenkinek, hogy vigyázat gumiveszély!
Válasz barkaspisti #10686. hozzászólásáraMessze vagy tőlünk ??? Ebben van az elektromos ac-is ???
Válasz mtz1221 #10685. hozzászólásáraIgen
Válasz barkaspisti #10681. hozzászólásáraTörökön ment tönkre ???
Válasz VMisi #10682. hozzászólásáraSzóval én a Te helyedben a következőt tenném.
Írnék egy levelet az önkormányzatnak, amelyben megjelölném a konkrét földrészletet, amely mellett a fásítást végzi.
Felhívnám a figyelmüket arra, hogy a kivitelezés sérti az Erdőtörvény hatályos előírásait. Beidézném a konkrét jogszabályi helyeket is.
2009. évi XXXVII. törvény
az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról
12. § (4) bekezdése, illetve a 45. § (1) bekezdés 6) pontját.
Felhívnám őket a jogszabályi előírások betartására, kilátásba helyezve, hogy amennyiben azokat nem tartják be, az Evt. 12. § (2) bekezdés b) pontja alapján kezdeményezni fogod az erdészeti hatóságnál a fásítás részleges felszámolását, azzal, hogy a hatóság kötelezze az önkormányzatot a földrészlet határától, a törvényben előírt távolság betartására.
Válasz VMisi #10682. hozzászólásáraNem, ez az előírás a fásítások telepítésére is vonatkozik.
Evt.
"A fásítás
12. § * (1) Fásításnak minősül a külterületen található, erdőnek, szabad rendelkezésű erdőnek, vagy erdőgazdálkodási tevékenységet közvetlenül szolgáló földterületnek nem minősülő, e törvény hatálya alá tartozó, fával, faállománnyal borított terület.
(4) Fásítás esetében - az e §-ban szereplő rendelkezések mellett - e törvény rendelkezései közül az erdőtelepítés feltételeire [45. § (1) és (3)-(6) bekezdés], a károsítók károkozása elleni védelemre (58. § és 59. §), az erdő tűz elleni védelmére (64-67. §), valamint a bejelentési kötelezettségre (102. §) vonatkozó rendelkezéseket is alkalmazni kell."
Válasz lexrex #10677. hozzászólásáraKöszi mindenkinek!
Itt nem erdőt telepítettek hanem egy fasort. Ez a jogszabály erdőtelepítésre vonatkozik.
Sziasztok tudna esetleg valaki Kramp árat erre :2656F823KR Üzemanyagszűrő egység
Válasz csabahegeszt #10679. hozzászólásáraLassan csak meglesz, úgyse nagyon akarok silózni mostanában.
December 17-20 megyek megint feléd, ha esetleg meglesz szolhatsz, de nem gond az se ha majd te hozod.
Köszönöm
Válasz sanyeee #10636. hozzászólásáraLassan alakul a dolog.
Ha van egy kis idő csinálgatom.
Legkésőbb szilveszterre meg lesz.
Úgy, hogy nyugodtan karácsonyoz .
Válasz VMisi #10668. hozzászólásáraKonyhasó a tövére kb fél kiló/db.
Válasz barkaspisti #10674. hozzászólásáraEz a jogszabály a belterületi fásításokra vonatkozik. Az Evt, szabályozza külterületen a fásítások kivitelezését. A fásításokra is érvényes a következő törvényi előírás:
Evt.
45. §
(6) Műtárgyvédelmi rendeltetésű erdő kivételével az erdőtelepítéssel érintett terület határvonalán belül elhelyezkedő három- - amennyiben az erdőtelepítés gépi ápolása miatt szükséges, akkor öt- - méteres sávban nem ültethető fa.
Válasz VMisi #10668. hozzászólásáraTavaszra mikor elkezd zöldelni, mindegyiket megemelni felfelé 15 centit. De 1-1 liter nafta is csodákra képes a gyökerüknél.
Válasz VMisi #10668. hozzászólásáraSzia külterületén az erdészeti törvény tisztán és érthetően kimondja hogy telekhatártól 4 méterre lehet az első sor.
Válasz VMisi #10668. hozzászólásáraEzeket olvasgasd: 346/2008. (XII. 30.) Korm. rendelet a fás szárú növények
Válasz VMisi #10668. hozzászólásáraMezsgye szélén a lazito kinyitja a földet. Ha a kukorica 30 centire van meg is adja magá t. Igy sajnos a fa sem fogja birni. Kezdhetik elölről.