Hirdetés
Fórum
Starter műtrágyázás és vetés egy menetben
Létrehozta: TFeri , 2009-02-10 13:04:40
Kedvencekhez
Segítség
- AKG támogatás új
- Direktvetés, no-till. új
- Talajmegújító Mezőgazdaság új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- RS-09 eszközhordozó új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Használt szántóföldi permetező új
Cikkajánló
Marhatrágyát ilyen drágán még sohasem adhattak el
A régi közmondás szerint az ízlésről nem lehet vitatkozni.
Hirdetés
1078 hozzászólás
Ki milyen vetőgéppel csinálja ezt a starterezést?
Monosem?spc?kuhn?
Válasz #76. hozzászólásra
Akkor ezzel az erővel én is mondhatnám annak aki 6-8 hónapra fizeti ki mondjuk a szántást, hogy nem 20 hanem 30/ha, persze így volna tisztességes................valakinek.
Tök mindegy a kereskedőnek, hogy a gazda vagy a bank fizeti ki felé a számlát.
Válasz #75. hozzászólásra
Valahol ez ésszerű, neked sem lenne mindegy mikor fizetnek.
Válasz #74. hozzászólásra
Kapásból 5-el hosszabb ha nincs kesshh......
Válasz #73. hozzászólásra
Mi ebben a vicces?
Válasz #65. hozzászólásra
Van 1 cégnek az árlistája a gépemen a héten módosítottak. Az a röhej, hogy kp-ra 56 a pétisó, de halasztottra 61 + 1,5%/hó.
Válasz #71. hozzászólásra
Megnyugodtam.
az 50 fölöt
Értékelje a hozzászólást: Hasznos Hozzászólás Téves Hozzászólás
válasz #65 hozzászólásra ť | kutyalaci küldte be 2010-02-12 20:24:47-kor
kutyalaci
Ha már ennyire mütrágyáztok árat tu-é vki?smile smile
Válasz #68. hozzászólásra
MAS lenne? 30.000ft/t
Micsoda,
30000 ft+áfa
Válasz #64. hozzászólásra
Én is igy csinálom 400kg mas sor mellé! Brutálisan hajtja a kukit!
Válasz #63. hozzászólásra
Ez alapból OK, de 1 vagyon,ha ki kell fizetni
Ha már ennyire mütrágyáztok árat tu-é vki?
Én a nitrogént rakom a sor mellé,400 ig fel tudom tenni
ez szerintem jobban terül szét a földben mint a pk.
Macerás kissé de magunknak megcsináljuk
szerintem a nagy adag nitró sorba téve a bogár lárvákat is riasztja mert nekem dőlésem még nem volt sose.Pedig bogár volt özönnel.
Válasz #61. hozzászólásra
Ha még esetleg nem ismernéd, ajánlanám az alábbi honlapot:
http://www.tomelilla.hu/archives/cat_1657715347.html
itt volt róla szó
Van valakinek olyan műtrágya szórója vetőgéphez,aminek a tartály a traktor front hidraulikáján van?
Mennyi fér ezekbe bele?
És hogy működik,mi hajtja?
Válasz #58. hozzászólásra
áh a kozák viszi
Válasz #57. hozzászólásra
de :)))
+jd sulytartóvan fent+ rajta 6db 50 es jd suly
Válasz #57. hozzászólásra
mármint a monosem jd 4650
nem emelgeti a traki elejét???
Én 50% nitrogén,és 50% povert szórok vetéssel együtt.Össz.2 mázsa/ha.
Válasz #54. hozzászólásra
én nem keverem :))))
tisztában vok a témával
Válasz #50. hozzászólásra
Eléggé keveritek a Gizikét a gőzekével szerintem !
Mi is az a starter ?
Mert felénk nem csak N kiszórását takar vetőgéppel.
Válasz #42. hozzászólásra
Én csak egy X-et írtam, mint példa !
Válasz #50. hozzászólásra
az nem sokat ér.
Válasz #48. hozzászólásra
Kik azok az "okosak"?
Válasz #49. hozzászólásra
Szerintem a mai magyar gazdának,csak starter trágyára futja.
Válasz #47. hozzászólásra
írtam hogy starternak ok.
Válasz #39. hozzászólásra
kb 1 q 3 q kiszórt anyagnak felel meg, azt mondják az okosak.
Én kukorica alá 2 q-t vetek, napraforgónak meg 1 q/ha mennyiséget. Eddig bevált nagyon. Ja a másik meg az, hogy vetés előtt 1 héttel boronálom el a szántást.
Nem kell rámenni a következő őrült rodeót csinálni:
simító - műtrágyaszórás - bedolgozás, magágykészítéssel - vetés.
Én inkább úgy vagyok vele, hogy símító, vetéssel egymenetben szórás.
Több időm marad motorozni legalább.....úgy sem fizetik meg, hogy futkozunk mint pók a falon.....
Válasz #46. hozzászólásra
Nem az,hogy kevesebb kell,hanem közelebb van a kultúrnövény gyökeréhez,és hamarabb tápanyaghoz jut,gyorsabb a fejlődése.Főként így nem a sorközben lévő gyomoknak szórod.
Válasz #40. hozzászólásra
Szerintem is, csak starter esetében van értelme a "sorra kevesebb " szisztémának.
Azt hogy így kevesebb tápanyag is elég, csak a tudatlan emberek veszik be.
Satyesz Sárrét melyik településéről vagy???
Válasz #42. hozzászólásra
Szerintem a hato anyag az talaj és pénztárca függö!!!! Mifelénk szinte képtelenség lenne túladagolni... de egy talajvizsgálat sokatmond iletve azt ami benne van!! esetembe csak anyi van a talajba amit kiteszek tehát bár menyi jöhet!! de hiszem ez régio függö... nálunk egyszer tévedés és tudatlanság miadt a JD vetögép kitet bö 4.m 3/16 ot 1 ha ra igy let egy rosz foldbe 3 t feleti napraf. Tehát nemkel töle félni csak birni kell kifizetni ijen árak mellet!!!
Válasz #40. hozzászólásra
az meg hogy a sora mellé baromság azt nagyon kétlem :))))
évek ota igy csnáljuk ,ezért is vetünk monot.mert a bérbevetösök sose értek rá
na de akinek van pénze idén is 5 q "pocsékolni" szórva
hát tegye
Válasz #40. hozzászólásra
170 kg hatoanyag egy NAGY hülyeség !!!!
legalábbis nálunk 30-40 akoronás földön
soha le nem adná a vizét összre :)))))
a csemegének adnak nálunk ennyit alá .de még annak is túlzás néha !!!!!
Mi rendszeresen kuki alá 350-380 kg AN -ot adunk ki sor mellé!Eddig csak pozitív eredmények vannak!!!
Állítólag nem szabad sokat tőre tenni,mert besokal a növény,ekkora dózisnál 2008-as évben 110q kuki,2007-es évben 85q körül.Aszályban sztem jobban kijön az előny!!!
Válasz #39. hozzászólásra
Szerintem ez a tudad egy hülyeség és megtévesztés !
Ha Te akarsz termelni X mázsa kukit és ahhoz kell neki mondjuk 170 kg N hatóanyag akkor azt a mennyiséget ki kell Neki adni.Azt, hogy itt reklámozzák, hogy a sor mellé elég a fele, az ostobaság, meg esetleg szerencse kérdése. Lehet bejön a 85 kg N hatóanyagból is de ez a kisebbik esély. Neg van, hogy mennyi hatóanyag kell és azt ki kell szórni, vagy így vagy úgy. Sor mellé csak koncentrátabb a kiadott mennyiség. Ennek is van hátránya, meg előnye.
Sorba adagolva 50 kg AN,mennyi mennyiséggel felel meg ahhoz képest,mintha szóróval az egész táblára szórnám?
Megér ennyit a starterezés???
Válasz #36. hozzászólásra
így van !
ha mono-ba vetem a kukit akkor össze van keverve a force-val és még megy mellé a nitrogén.
ez jobban bevált mint ha egy magasabb foszfor tartalmú startert adnék ki a műtrágya adagolóval, mert így a nitrogénből kevesebbet tudnék.
Válasz #35. hozzászólásra
rosszul írtam.csak pk-át nem adok.+ba.nitrogént igen
Válasz #33. hozzászólásra
Én sem értem, hogy lehet 1,5 kg N-el kukit termeszteni
Válasz #31. hozzászólásra
Köszönöm!!
Válasz #31. hozzászólásra
Pannon starter
Tápanyagösszetétel: Tömeg%:
Nitrogén 10
Foszfor 45
Cink 2
Kuki, napra alá 15-20 kg-ot javasolnak
15 kgx563 Ft= 8445 Ft
Ebben lévő 1.5 kg N és 7 kg P-ért eléggé marós ár ez!?Vagy nem jól számoltam?
Válasz #30. hozzászólásra
Javaslom !
Én használom,szerintem jó.Persze pontos tesztjeim nincsenek a hatásról,de semmi NPK-át nem adok idén csak ezt.Most vettem,az ára 563ft/kg+áfa,és 15kg/ha adaggal adom neki
Üdv mindenkinek!!
Valaki tudna irni a Pannon starter mikrogranulált műtrágyárol???
Mi a tapasztalat érdemes-e vele vagy inkább a hagyományos műtrágya szórás és esetleg az ára kb???
Köszönöm.
Válasz #27. hozzászólásra
azt látom én a P és a N -t akartam felcsrélni