Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR409 FtUSD392.62 FtCHF440.14 FtGBP493.83 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MrPoke #1551. hozzászólásáraLeírom pontosan mert nálunk káliumosak a földek és abból keveset szórok.Búza alá 200 kiló map+ 80 kiló urea(kán nálunk nehezen beszerezhető,ánnal meg rosszabb volt mint az ureával),szója alá 200 kiló 6-24-12,napra alá 6-12-24.Búza napra után megy kukorica búza és szója után,az csak nitrogént kap orba szájba.Ezek 15 év tapasztalatai földek mindig felezve harmadolva,és úgy kisérletezve.Én nem tudok map vagy npk nélkül megélni mi helyünkön java részt 400-450 eurós bérelt földeken amiken nincs egy forint támogatás sem.
Válasz Mf-es? #1565. hozzászólásáraVan szerintem mindegyik gyártónak ilyen összeakasztás lehetőség, nekem mint írtam is, a ma/ag teccik most a legjobban, arra 100 hogy van ilyen megoldás, még vetőgép is nekik.
Viszont kötött földön tavasszal ha nyers a talaj mint idén is volt, akkor nem működik ez a megoldás. Lazább szerkezetű pályán meg a legjobb is lehet.
Válasz Nyomasek Bobo #1562. hozzászólásáraCsak éppen bérmunka költségben számold amit te csinálasz a földön azt is :) Pár felesleges talajmunkát növényvédőszert megspórolsz és már jó is vagy. Csak legyen meg a 70q gabona ;)
Válasz Feri #1564. hozzászólásáraEmlékszem,hogy már régen írtad.De a yutub teli van vele,hogy működik.
Másik gyártmány,ami vetőgéppel együtt van?Létezik?
Válasz MrPoke #1558. hozzászólásáraMikor apám anno 2.5q pétit rakott ki, meg 4 évente ganézott. 2000es évek eleje... 30-40q búzát, talán 60q kukoricát, 35q árpát, 20q borsót aratott.
Válasz Nyomasek Bobo #1556. hozzászólásáraÉs kb 25-27cm termőréteg. Aránylag alacsony humusz tartalom. A legjobb táblában volt 36q repce és 70q búza. Másik táblán 67q őszi árpa, 50q tavaszi árpa,32q szotyi. Ezek a legjobb eredmenyeim
(és 1x 90q kukorica, de az erre már egy ideje felejtős)
Válasz Nyomasek Bobo #1554. hozzászólásáraPicit bővebben? Kultúra, termésszint?
170kg már különben sok. Ekkora nitrogén mennyiségnél már számokra kell alapozni talajminta, levélminta. Fontos a Ca, S, Mg is. És ezek aránya, hogy megfelelően hasznosuljon.
Nem elég az egyszeri paraszt preciziós gazdálkodása. "Precízen megadunk mindent a növénynek"
Válasz máris szomszéd #1552. hozzászólásáraEz az új magas nitrogén tartalmú pelettált baromfitrágya jó bioban. Életmentő így már lehet termelni. De akkor is csak a nitrogén számí.
Válasz MrPoke #1542. hozzászólásáraKomposztból sok kellene 4 hektárra,rozs van vetve és bedolgozva a földbe.Apró magot (répa petrezselyem ) viszont jól elkészített talajba lehet tenni.Szóval ne,egyszerű történet ha nem akarsz szántani.
Nálunk homok van,itt vagy kertészeted van vagy beülteted erdővel-vagy alibi gabonázol a támogatásért de akkor nuku haszon.
Tápanyagot csak vetés előtt adok ki,most már csak pelletált csirke trágyát (szerves?)+ ptc műtrágya a malagrowtól+ kén. Utánna granulált csirke sorszórva -repítve kiegészítve nitrogénnel. Amikor intenzíven kell a kaja akkor zsákos komplex pl nitrophoska valamelyik keveréke.
A bakhátasban szórás után újra volt húzva és feltapasztotta az oldalára a bakhátnak
Válasz mtz1221 #1549. hozzászólásáraTehát ősszel NPK- zod a gabonát.
Itt is lényegében csak a nitrogén, és a foszfor gyökeresítő, bokrosító hatása hasznosul.
Anyagilag is jobban járnál ha kiraknál ősszel 50kg nitrogén hatóanyagot (nem karbamid). És opcióban 1q MAP.
Már halottam, hogy mér gombaölőzik a gabonákat, meg repcéket mert sárgul az alsó levél. Pedig az nitrogén hiány.
Válasz Radocz #1544. hozzászólásáraNem ént találtam fel a talajművelő gépeket, meg nemis te, úgyhogy még szép hogy ugyanazokat az eszközöket ismerjük minden. Az iskolában anno Munkagépek tantárgynak hívták azt, ami ezzel foglakozott, nekem ehhez nem kellett youtube.
NEM! Nem jól értetted az írásomat! Mi a fene lenne a sávművelő, ha nem forgatás nélküli eszköz.
Szövegértésből te se vagy valami fényes. Ezt a két, egyszerű rövid mondatod nem sikerült értelmezned:
"Ha szántanak, akkor forgatásos művelés.
Ha nem szántanak, akkor forgatás nélküli művelés."
Válasz Wilde #1547. hozzászólásáraTavasszal startert raktál ki,vagy akkor is simát ? Én meg mióta npk-zok azóta tudok termelni.De azt én is észre vettem kukoricának az őszi nem sokat ér.Én kukorica előtti veteményt npk-zom túlzottan a kuki csak nitrogént kap.De azzal is idén úgy jártam hogy az új szóró első útján egyik szélét sikerült 350 kiló urea/hektárral megszórni,a 200 kiló helyett.Ősszel külön lett mázzsázva ott 1044 kilóval több kuki lett,igaz 2 %-al nedvesebben mint mellette.
Válasz MrPoke #1542. hozzászólásáraebben lehet valami mert az ősszel kiadott npk ,úgy vettem észre mintha nem hatna úgy mint a tavasszal magágyba kitett .természetesen tavaszi vetésűek esetében(kukorica).de ezt eddig nem értettem miért lehet,csak feltűnt többször.kidobott pénz volt????
Válasz MrPoke #1542. hozzászólásáraebben lehet valami mert az ősszel kiadott npk ,úgy vettem észre mintha nem hatna úgy mint a tavasszal magágyba kitett .természetesen tavaszi vetésűek esetében(kukorica).de ezt eddig nem értettem miért lehet,csak feltűnt többször.kidobott pénz volt????
Válasz Rabó001 #1523. hozzászólására
Szerintem is ugyanazok a forgatásnélküli talajművelés eszközei mint szerinted.
Igaz betartott egy pár órát, mire meg is találtam, hogy honnan az információ.
Akkor a sávművelőt te sem tartod a forgatás nélküli talajművelés eszközének. Jól értettem az írásod?
Válasz MrPoke #1538. hozzászólásáraNekem kertészetem van,itt azért nem lehet direkt vetni.Bár próbálkozok a szántás elhagyásával,nem egyszerű annyira mint a takarmány növényeknél.
És kell a plusz hatóanyag is.
Gugliztam kicsit de érdembeni információt nem találtam árat vinaszra.
Válasz máris szomszéd #1531. hozzászólásáraVinasz ez, kiegészítve nitrosollal p és k elemekkel.
Idén én ezt fújtam a kalászosok alá 400 literrel, mivel a.tonnás kijuttatott mennyiségű műtrágya nem hozza a kívánt sikert kalászosban, gondoltam megpróbálom ezt, veszteni való nincsen.
Válasz Drisa #1525. hozzászólásáraNem viszi el,mert a 6db vágótárcsa 10cm mélyen fut a talajban. Olyan brutálisat fog rajta, hogy ha túl korán lerakom a munkagépet - még nem állok egyenesben - egyszerüen befordítja az egész hátulját az eleje.
Az Rtk meg nagyon jól rátart a domboldalra egyébként.
Nekem egyenlőre adott megfelelő vetőgép, RTK, És lazító aminek 75 cm az osztása (5 késes).
Azon gondolkodom hogy ha úgyis lazítok adott esetben, és adott a lehetőség akkor nyilván a lazított sávokba kellene vetni, főleg hogy a 75 cm-nél igencsak mélyen kell járatni a lazítót hogy kellően átrepesszen a kések között. Így viszont sokkal megnyugtatóbb lenne sekélyebben is húzni.
Nyárig gyártatnék rá műtrágya kijuttatót , ez lehetne akár folyékony is.
Válasz szanberg #1526. hozzászólásáraJó gondolat,de mindmáig emlékszem a szuszpenziók kijuttatási viszontagságaira,állandó kevertetés az ülepedés miatt,speckó szivattyúk,szórófejek stb.Lényeg,hogy az első években megtanulni az alapokat,amikor lehet sávozni az,a következő évre szól,és az a meló fontossabb mint a mindennapi bérmunka.Sajnos már utólag látom én is,de nemet kell mondani,az öszi sávozás a legfontosabb munka!
Válasz Blaziusz #1522. hozzászólásáraHoszabb távon azt tervezem hogy minden sávba a vulkán folyékony npk-t raknám ki, akár már ősszel sávozáskor, vagy tavasszal frissítés alkalmával. Nitrosolt meg a kisorolt pályán a norannal.
Strip freshener amit látok hogy kell ide, vagyis kéne, csak a yetter horror, csinálni meg nem lesz időm.
Norbi ígérte hogy az injektálóra szerkeszt valamit, de még nem ért oda, pedig az lenne a leg frappánsabb megoldás
Válasz Radocz #1510. hozzászólásáraNosza, próbáld meg GPS nélkül! Beülsz a traktorba aztán hajrá!
Akik csinálják azt mondják GPS-szel az igazi. Próbáld meg!
A Min-Till-t hova sorolom? Konzerváló talajművelés.
Elméletileg csoportosítani sokkal egyszerűbb, mint csinálni.
Itt most mi elméletben vagyunk. Az információ pedig aránylag olcsó és könnyen elérhető, legalábbis áttekintés szintjén.
Ha szántanak, akkor forgatásos művelés.
Ha nem szántanak, akkor forgatás nélküli művelés.
Ami lehet:
-tárcsára alapozva
-nehézkultivátorra alapozva
-középmélylazítóra alapozva. Ez egyik se akkora eresztés, részleesen sokan csinálják ezt itthon is 30-40 éve. Csak nem az összes területén, hanem tegyük fel egyik éven szánt a kukorica alá, majd tárcsába vet, stb.
Ha nem a teljes területen művelik meg a talajt, akkor:
-Sávművelés (Strip-till)
-Bakhátas művelés (Ridge-till)
-Direktvetés. Ebben az esetben abszolút nincs talajművelés, csak amennyit a vetőgép bolygat a talajon.
Válasz szanberg #1505. hozzászólásáraPersze, hogy elérhető. Csak a legismertebbek:
Obsol Kft, Kite Jet, Farmcenter.
Pár év és mi is úgy fogunk kinézni mint az amerikaiak. Elöl egy tartály a fronthidraulikán, oldalt kettő, a munkagépen kettő, meg még vontatunk is egyet.
2168 hozzászólás
Válasz MrPoke #1551. hozzászólásáraLeírom pontosan mert nálunk káliumosak a földek és abból keveset szórok.Búza alá 200 kiló map+ 80 kiló urea(kán nálunk nehezen beszerezhető,ánnal meg rosszabb volt mint az ureával),szója alá 200 kiló 6-24-12,napra alá 6-12-24.Búza napra után megy kukorica búza és szója után,az csak nitrogént kap orba szájba.Ezek 15 év tapasztalatai földek mindig felezve harmadolva,és úgy kisérletezve.Én nem tudok map vagy npk nélkül megélni mi helyünkön java részt 400-450 eurós bérelt földeken amiken nincs egy forint támogatás sem.
Válasz Mf-es? #1565. hozzászólásáraVan szerintem mindegyik gyártónak ilyen összeakasztás lehetőség, nekem mint írtam is, a ma/ag teccik most a legjobban, arra 100 hogy van ilyen megoldás, még vetőgép is nekik.
Viszont kötött földön tavasszal ha nyers a talaj mint idén is volt, akkor nem működik ez a megoldás. Lazább szerkezetű pályán meg a legjobb is lehet.
Válasz Nyomasek Bobo #1562. hozzászólásáraCsak éppen bérmunka költségben számold amit te csinálasz a földön azt is :) Pár felesleges talajmunkát növényvédőszert megspórolsz és már jó is vagy. Csak legyen meg a 70q gabona ;)
Válasz Feri #1564. hozzászólásáraEmlékszem,hogy már régen írtad.De a yutub teli van vele,hogy működik.
Másik gyártmány,ami vetőgéppel együtt van?Létezik?
Válasz Mf-es? #1559. hozzászólásárakihoztam egy ilyen eszközt próbára,vittem is vissza
mindent csinált,csak sávokat nem.
Válasz Nyomasek Bobo #1562. hozzászólásáraHa áfa körös lennék, beleférne még kb 2-2,5q nitrosol.
Válasz MrPoke #1558. hozzászólásáraNo összeadtam. Vetőmag, gázolaj, aratás, gyomirtó, gombaölő, gabona egyszikűirtó, rovarölő... 107000 körül járok
Válasz MrPoke #1558. hozzászólásáraMikor apám anno 2.5q pétit rakott ki, meg 4 évente ganézott. 2000es évek eleje... 30-40q búzát, talán 60q kukoricát, 35q árpát, 20q borsót aratott.
Válasz Mf-es? #1559. hozzászólásáranovaracoop.hu
Ilyet mennyiért adnak?És hol?Használt valahol?
Válasz Nyomasek Bobo #1557. hozzászólásáraJó ez. Mért akarsz nagyobb termést? Ezt csináld meg 100eFt ból és minden rendben.
Kukiban állományban kell a nitrogén javát kitenni. Ha nincs rá lehetőség akkor karbamid.
Válasz Nyomasek Bobo #1556. hozzászólásáraÉs kb 25-27cm termőréteg. Aránylag alacsony humusz tartalom. A legjobb táblában volt 36q repce és 70q búza. Másik táblán 67q őszi árpa, 50q tavaszi árpa,32q szotyi. Ezek a legjobb eredmenyeim
(és 1x 90q kukorica, de az erre már egy ideje felejtős)
Válasz MrPoke #1555. hozzászólásáraRepce, búza.
Válasz Nyomasek Bobo #1554. hozzászólásáraPicit bővebben? Kultúra, termésszint?
170kg már különben sok. Ekkora nitrogén mennyiségnél már számokra kell alapozni talajminta, levélminta. Fontos a Ca, S, Mg is. És ezek aránya, hogy megfelelően hasznosuljon.
Nem elég az egyszeri paraszt preciziós gazdálkodása. "Precízen megadunk mindent a növénynek"
Válasz MrPoke #1551. hozzászólásáraHa 170 kilóba bele kéne férned, hogy csinálnád?
Válasz máris szomszéd #1552. hozzászólásáraEz az új magas nitrogén tartalmú pelettált baromfitrágya jó bioban. Életmentő így már lehet termelni. De akkor is csak a nitrogén számí.
Válasz MrPoke #1542. hozzászólásáraKomposztból sok kellene 4 hektárra,rozs van vetve és bedolgozva a földbe.Apró magot (répa petrezselyem ) viszont jól elkészített talajba lehet tenni.Szóval ne,egyszerű történet ha nem akarsz szántani.
Nálunk homok van,itt vagy kertészeted van vagy beülteted erdővel-vagy alibi gabonázol a támogatásért de akkor nuku haszon.
Tápanyagot csak vetés előtt adok ki,most már csak pelletált csirke trágyát (szerves?)+ ptc műtrágya a malagrowtól+ kén. Utánna granulált csirke sorszórva -repítve kiegészítve nitrogénnel. Amikor intenzíven kell a kaja akkor zsákos komplex pl nitrophoska valamelyik keveréke.
A bakhátasban szórás után újra volt húzva és feltapasztotta az oldalára a bakhátnak
Válasz mtz1221 #1549. hozzászólásáraTehát ősszel NPK- zod a gabonát.
Itt is lényegében csak a nitrogén, és a foszfor gyökeresítő, bokrosító hatása hasznosul.
Anyagilag is jobban járnál ha kiraknál ősszel 50kg nitrogén hatóanyagot (nem karbamid). És opcióban 1q MAP.
Már halottam, hogy mér gombaölőzik a gabonákat, meg repcéket mert sárgul az alsó levél. Pedig az nitrogén hiány.
Válasz Radocz #1544. hozzászólásáraNem ént találtam fel a talajművelő gépeket, meg nemis te, úgyhogy még szép hogy ugyanazokat az eszközöket ismerjük minden. Az iskolában anno Munkagépek tantárgynak hívták azt, ami ezzel foglakozott, nekem ehhez nem kellett youtube.
NEM! Nem jól értetted az írásomat! Mi a fene lenne a sávművelő, ha nem forgatás nélküli eszköz.
Szövegértésből te se vagy valami fényes. Ezt a két, egyszerű rövid mondatod nem sikerült értelmezned:
"Ha szántanak, akkor forgatásos művelés.
Ha nem szántanak, akkor forgatás nélküli művelés."
Válasz Wilde #1547. hozzászólásáraTavasszal startert raktál ki,vagy akkor is simát ? Én meg mióta npk-zok azóta tudok termelni.De azt én is észre vettem kukoricának az őszi nem sokat ér.Én kukorica előtti veteményt npk-zom túlzottan a kuki csak nitrogént kap.De azzal is idén úgy jártam hogy az új szóró első útján egyik szélét sikerült 350 kiló urea/hektárral megszórni,a 200 kiló helyett.Ősszel külön lett mázzsázva ott 1044 kilóval több kuki lett,igaz 2 %-al nedvesebben mint mellette.
Válasz Radocz #1545. hozzászólásáraNem olvastam hanem mondom.
Csak józan paraszti ész kéne hozzá, felfogni...
Válasz MrPoke #1542. hozzászólásáraebben lehet valami mert az ősszel kiadott npk ,úgy vettem észre mintha nem hatna úgy mint a tavasszal magágyba kitett .természetesen tavaszi vetésűek esetében(kukorica).de ezt eddig nem értettem miért lehet,csak feltűnt többször.kidobott pénz volt????
Válasz MrPoke #1542. hozzászólásáraebben lehet valami mert az ősszel kiadott npk ,úgy vettem észre mintha nem hatna úgy mint a tavasszal magágyba kitett .természetesen tavaszi vetésűek esetében(kukorica).de ezt eddig nem értettem miért lehet,csak feltűnt többször.kidobott pénz volt????
Válasz szanberg #1493. hozzászólására
"A sávművelés is forgatás nélküli téma, sőt ez a leg forgatás nélkülibb történet a művelési módok között"
Ezt hol olvastad?
A forgatás nélküli topikba egy technológiát tettem fel, ami 2013-ban készült(már ide is).
Válasz Rabó001 #1523. hozzászólására
Szerintem is ugyanazok a forgatásnélküli talajművelés eszközei mint szerinted.
Igaz betartott egy pár órát, mire meg is találtam, hogy honnan az információ.
Akkor a sávművelőt te sem tartod a forgatás nélküli talajművelés eszközének. Jól értettem az írásod?
https://www.youtube.com/watch?v=n48XupjyOoE
https://www.youtube.com/watch?v=n48XupjyOoE
Válasz Gergő1220 #1530. hozzászólására
Van lazítós topik.
Talán ott olvastam, hogy a mélységet az eketalp határozza meg.
Az igaz, hogy a kések egymástól való távolságát is figyelembe illik venni.
Szerintem rosszul gondolod hogy a késnyomba a lazító nyomába kell vetni. Pl egy olasz típusú az rossz magágyat hagy.
Válasz máris szomszéd #1539. hozzászólásáraHa kertészeted van akkor használj komposztot, nitrogénnel.
A plussz hatóanyag jó dolog, de nem alaptrágyaként, hanem folyamatosan folyékony formában. 1 hónapon belül lekötődik a nem szerves PK.
Pl a jövő évi csepegtetős kukorica kísérletben lehet én is adok ki PK-t de az csak állományba megy.
Válasz máris szomszéd #1539. hozzászólásáraFűszerpaprikát és csemege kukoricát(amíg volt megbízható napszámos) vetettem sikerrel szántás nélkül.
Válasz máris szomszéd #1539. hozzászólására17-35 Ft kb az ára. Attól függ milyet, hol, mennyit. Az árban a fuvar is benne van általában.
Válasz MrPoke #1538. hozzászólásáraNekem kertészetem van,itt azért nem lehet direkt vetni.Bár próbálkozok a szántás elhagyásával,nem egyszerű annyira mint a takarmány növényeknél.
És kell a plusz hatóanyag is.
Gugliztam kicsit de érdembeni információt nem találtam árat vinaszra.
Válasz máris szomszéd #1537. hozzászólásáraVinasz dúsítva npk val.
Vegyél vinaszt a többit megoldod. Én a PK használat ellen is vagyok.
De van több jó termékük.
Válasz szanberg #1535. hozzászólásáraTudom micsoda,más terméküket használom is. Csak valamiért MrPoke-nak úgy külön véleménye van.
Tavasszal magárokba vagy 30 literrel fogok menni vetéskor ezzel az anyaggal, minden alá kirakom ezt amit a 8sorossal vetek, mert az van becsövezve
Válasz máris szomszéd #1531. hozzászólásáraVinasz ez, kiegészítve nitrosollal p és k elemekkel.
Idén én ezt fújtam a kalászosok alá 400 literrel, mivel a.tonnás kijuttatott mennyiségű műtrágya nem hozza a kívánt sikert kalászosban, gondoltam megpróbálom ezt, veszteni való nincsen.
Válasz Rabó001 #1523. hozzászólásáraA Min-till szerintem minimum művelés, vagy csökkentett menetszámú.
Legalábbis úgy tudtam.
Mit jelent a konzerváló talajművelés?
Itt meg megint más van.
https://talajhumusz-forum.hu/humusznovelo-forum/min-till-talajmuveles/
Min-till
Válasz Gergő1220 #1530. hozzászólásáraNagyon jól gondolkodsz, pont így jutottam el én is a strip till-ig.
Válasz Drisa #1525. hozzászólásáraNem viszi el,mert a 6db vágótárcsa 10cm mélyen fut a talajban. Olyan brutálisat fog rajta, hogy ha túl korán lerakom a munkagépet - még nem állok egyenesben - egyszerüen befordítja az egész hátulját az eleje.
Az Rtk meg nagyon jól rátart a domboldalra egyébként.
Válasz MrPoke #1528. hozzászólásáraKifejtenéd bővebben?
Gondolkodok én is rajta,csak kicsi vevő vagyok.
Nekem egyenlőre adott megfelelő vetőgép, RTK, És lazító aminek 75 cm az osztása (5 késes).
Azon gondolkodom hogy ha úgyis lazítok adott esetben, és adott a lehetőség akkor nyilván a lazított sávokba kellene vetni, főleg hogy a 75 cm-nél igencsak mélyen kell járatni a lazítót hogy kellően átrepesszen a kések között. Így viszont sokkal megnyugtatóbb lenne sekélyebben is húzni.
Nyárig gyártatnék rá műtrágya kijuttatót , ez lehetne akár folyékony is.
Válasz szanberg #1526. hozzászólásáraMiért lenne jobb a folyékony ősszel?
Válasz szanberg #1526. hozzászólására"vulkán folyékony npk"
Válasz szanberg #1526. hozzászólásáraJó gondolat,de mindmáig emlékszem a szuszpenziók kijuttatási viszontagságaira,állandó kevertetés az ülepedés miatt,speckó szivattyúk,szórófejek stb.Lényeg,hogy az első években megtanulni az alapokat,amikor lehet sávozni az,a következő évre szól,és az a meló fontossabb mint a mindennapi bérmunka.Sajnos már utólag látom én is,de nemet kell mondani,az öszi sávozás a legfontosabb munka!
Válasz Blaziusz #1522. hozzászólásáraHoszabb távon azt tervezem hogy minden sávba a vulkán folyékony npk-t raknám ki, akár már ősszel sávozáskor, vagy tavasszal frissítés alkalmával. Nitrosolt meg a kisorolt pályán a norannal.
Strip freshener amit látok hogy kell ide, vagyis kéne, csak a yetter horror, csinálni meg nem lesz időm.
Norbi ígérte hogy az injektálóra szerkeszt valamit, de még nem ért oda, pedig az lenne a leg frappánsabb megoldás
Válasz Blaziusz #1477. hozzászólásáraElég sík területeitek vannak, ha domboldal van nem viszi el a vontatott gépet a műtrágya kocsi?
Válasz Sz_Pisti #1513. hozzászólásáranaprából,repcéböl
kukorica-szója 15-20% plussz a standardhoz mérve.
Válasz Radocz #1510. hozzászólásáraNosza, próbáld meg GPS nélkül! Beülsz a traktorba aztán hajrá!
Akik csinálják azt mondják GPS-szel az igazi. Próbáld meg!
A Min-Till-t hova sorolom? Konzerváló talajművelés.
Elméletileg csoportosítani sokkal egyszerűbb, mint csinálni.
Itt most mi elméletben vagyunk. Az információ pedig aránylag olcsó és könnyen elérhető, legalábbis áttekintés szintjén.
Ha szántanak, akkor forgatásos művelés.
Ha nem szántanak, akkor forgatás nélküli művelés.
Ami lehet:
-tárcsára alapozva
-nehézkultivátorra alapozva
-középmélylazítóra alapozva. Ez egyik se akkora eresztés, részleesen sokan csinálják ezt itthon is 30-40 éve. Csak nem az összes területén, hanem tegyük fel egyik éven szánt a kukorica alá, majd tárcsába vet, stb.
Ha nem a teljes területen művelik meg a talajt, akkor:
-Sávművelés (Strip-till)
-Bakhátas művelés (Ridge-till)
-Direktvetés. Ebben az esetben abszolút nincs talajművelés, csak amennyit a vetőgép bolygat a talajon.
Válasz szanberg #1505. hozzászólásáraPersze, hogy elérhető. Csak a legismertebbek:
Obsol Kft, Kite Jet, Farmcenter.
Pár év és mi is úgy fogunk kinézni mint az amerikaiak. Elöl egy tartály a fronthidraulikán, oldalt kettő, a munkagépen kettő, meg még vontatunk is egyet.
Válasz Radocz #1514. hozzászólásáraNem ivott túl sok HP-t, és attól tűzel itt öreg korára ?
Válasz Radocz #1514. hozzászólásáraNem ivott túl sok HP-t, és attól tűzel itt öreg korára ?
Válasz Sz_Pisti #1513. hozzászólásáraÉn Feribácsi előtt vettem a stripcatet meg a noran injektálót fél évvel, viszont front tartályom csak utána lett.
Most űber nagy hozamoknál is kijött, hogy a sávos tábláim teremtek jobban kukoricából, amiknek 16 tonnás átlaga lett kb 45 ha területen, 4 táblán.
Volt mellette szántás és grúberes munka is.
Idén sajnos kimarad a sávozás a sár miatt, nem örülök neki de ez van.