Hirdetés
Fórum
Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő!
Létrehozta: Márk23 , 2013-04-10 15:12:48
Kedvencekhez
Segítség
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Akkumulátorok új
- Műtrágya árak új
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- SPC-6 vetőgépek új
- Kalászosok műtrágyázása új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Lucerna telepítése, termesztése új
Cikkajánló
Hirdetés
Cirok, napraforgó, kukorica – melyik teljesít jól aszályos nyarakon is? +VIDEÓ
Időjárási kockázatok csökkentése modern hibridekkel.
Hirdetés
2178 hozzászólás
Válasz szanberg #872. hozzászólásáraAkkor bevált! Csak így tovább.
Igazából én azt látom, és mindegy milyen kultúra ha megfelelő a magágy teljesen mindegy milyen mélyen van művelve a föld. (ha nincs extrém tömörödés)
A megspórolt pénzből meg inkább levél analízisre, műtrágyára, lombtrágyára költeni.
Te is inkább vegyél nagy traktor helyett egy jó magas hidas permetezőt, címerhányás előtt kukoricába nyomni a nitrosolt, lombtrágyát. Többet fog jelenteni szerintem mint 10 cm-el mélyeb talajmunka.
Válasz Drisa #875. hozzászólásáraTavasszal még könnyebb a munkája, igaz élesbe még nem csináltuk ezzel így csak anno próbálgattam tavaszra maradt kukorica tarlón vetési idő tájékán és nagyon jól adta magát, ezért is írtam, hogy ilyen gondolat is volt a fejemben, hogy esetleges tavaszra maradt állapotoknál a leg jobban lehessen príma vetőágyat készíteni.
Válasz Drisa #875. hozzászólásáraA minap próbáltam 11 tonna feletti kukorica tarlójában és maradéktalanul tiszta sávokat készít, minden mulcsot a sávok közé terít, még akkor is ha épen soron megy.
Én azt gondolom ennek akkor van értelme, ha mindig ugyanott mész, vagyis a vető soron! Így lesz egy folyamatosan lazított és tápanyaggal feltöltött vetőágyásod, közte pedig kedvezőtlenebb körülményen minden más egyéb számára. Eleve a sávok alá futnak a kultúrnövények gyökerei, ott azok lazítanak, ahogy le gyökerezik a kukorica annak ott majd kirothad a gyökere és ha ez folyamatosan így van akkor talpmentesen lehet fenntartani a vető ágyásodat.
A sávtisztítók a kukorica szárcsonkokat is kicsapják a sávok közé a felső gyökér labdával együtt, mindent megold gyönyörűen.
Én nagyon rá akarok állni erre a technológiára, viszont most még csak a második szezonunk ezzel, fejest a mélyvízbe nem. Tesztek és próbálgatások különböző körülmények között, különböző eljárásmódok, tápanyag kijuttatások és gyomírtási megoldások vizsgálatai következnek, az alap koncepció már megvan, sőt már kozmetikázva is, a tavalyi hibámból idénre tanultam. Közben a nehézkultivátorral készítjük a többi pályát, hogy símuljonak a talajfelszínek mert a régi ágyekés nyomok még mindig nagyon fellelhetőek.
Ha mehetne a roundup ready szója termesztése akkor csak így csinálnám a kukorica-szója bi kultúrát, viszont így most rakok közé kalászost is(vetésváltás, tarlókezelés lehetősége miegymás okokból kifolyólag...) annak kell ugye a teljes felszíni munka így folyamatosan nem tudok csak kapást termelni egyazon helyeken és ez a gondom most még, de ki fogom próbálni most egy kis parcellán kukorica után szója utána megint kukorica, csak sávba tolva.
Válasz szanberg #872. hozzászólásáraKukorica tarlót ősszel vagy végső esetben tavasszal is lehet sávművelni? Hova állítod a gépet? Pont sor közre?
Válasz Mf-es? #873. hozzászólásáraSzerintem ezt így nem lehet megválaszolni! Én mindegyiket próbálom folyamatosan, lényegében nem szokott különbség lenni köztük, ha mindegyik jól van megcsinálva!
Nekem a lényeg a gyors, pontos és szakszerű munkavégzés, hogy minnél kevesebbet kelljen egy hektáron keccsolni, ezzel párhuzamosan taposni is.
Nem az a pár liter gázolaj érdekel elsődlegesen, de amúgy az is számít, mert ha 10litert meg lehet spórolni egy hektáron akkor az 4-5000 liter évente gazdaságunkban, ha ennyivel marad csak több a végén már is eredmény azt gondolom, főleg szűkös esztendőkben!!!
A videón lévő vetőgép szemre nem néz ki rosszul de erről megállapítani bármit is szerintem lehetetlen.
Azt látom, hogy a legjobb megoldás tavasszal a striptill szerszám. Ezt a jövő év majd be is bizonyítja, egyrészről azért is vágtam bele ennek a rendszernek a beruházásába, hogy ha van egy nagyon csapadékos kifagyós őszünk akkor tavasszal ne kelljen görcsölni az ekékkel, elmunkálásokkal és rögtengerbe vetni, hanem víztakarékosan jó minőségű magágyat alkotni lazán könnyen gyorsan, egyébként ha vetőgép is lenne utána talán tavasszal a legjobb így lenne mert aztán tényleg hirtelen bekerülne a nedvesbe a mag és ki is ugrana abból.
Válasz szanberg #872. hozzászólására
Válasz »
#869 Mf-es? | 2018-10-18 14:34:28
Vélemény?
Őszi grúber,vagy lazító,tavasszal,sávművelős vetőgép.
Válasz MrPoke #871. hozzászólásáraKözépmezőnyt hozott!!! Két nagy táblám volt meg egy harmadik. Eltérő területi adottságok mindegyiknél, mindegyik mellett klasszikus talajművelt kukorica táblák is voltak így egymás indikátorai lettek a technológiák. Egyik táblám 76q lett, mellette szántott kb ugyanennyi, másik 96q, mellette szántott 68q, harmadik és egyben a legkissebb 3 hektáros táblám meg 112q lett, annyi, hogy itt a nedvesség magasabb volt, 20körül jött le, ez egy mélyfekvésű tábla volt és a leg később indult meg, érdekes módon a legjobb lett. Ez mellett nem volt másik közvetlen szomszédságban.
Ezek összesített átlaga az átlagtermésem szintje felett végeztek így, ami kb. 8-8,5t volt, majd ezt is pontosan kiszámolom, csak még nem érkeztem minden táblát le nettózni, bár sok levonás nem volt idén egyikből sem így helyközel ez jön ki a végére majd.
Viszont, két táblán tényleg minimál művelés történt, ősszel tarló sávozása, tavasszal meg bele vetés. Épen számoltam a technológiát, 8 litert evett tavaly a stripcattel a traki, 3 literből vetettük kétszer injektáltuk 2x2 literből, meg mondjuk 1 literből fújtuk de az ettől sokkal kevesebb valójában, szóval 16 liter gázolajból teljes termesztés technológia megtörtént, a harmadik táblát megkombiztuk 5 literből ott ez 21 liter. Ez azért nem rossz, de ami még jobb az a hektárra számolt munka óra szám, ami kerek 1 azaz egy, szóval 1 órát töltöttünk összesen egy hektáron teljes intenzív termesztés technológia mellett ami szerintem nem semmi!!! Ja és egy 160-as géppel amire van ápoló kereked mindezt megtudod csinálni más egyéb gép bevetése nélkül, de ha kisebb a szerszám akkor még kissebbel is. Annyi, hogy az RTK kötelező.
Most kevesebb területem lesz sávozva mert itt volt a nagy bértraktor és a Cultussal megcsináltunk egy rakás területet, amikor volt egy fél műszak szabad a plussz gép ott állt összekapcsolva a szerszámmal aztán mindig haladtunk néhány 10hektárocskát így elfaragtuk a melókat, illetve most még tesztelni fogok több mindent ami a sávművelést illeti.
Tegnap belehúztam egy 11tonnás kukorica tarlójába, meglepő milyen tiszta fain sávok maradtak, így egy kisebb kukorica tarlót sávozni fogok úgy ahogy van és meghagyom tavaszra, szója kerül bele amitől félek így de ki akarom próbálni, valamint van egy másik mély fekvésű vizenyős fekete réti táblám amit meg így hagyok tarlón és tavasszal fogom besávozni majd vetés előtt, ki akarom így is próbálni egy nehezen művelhető területen ezt.
A bakhátoltatás viszont kötelező őszi munkánál ezt látom, így lesz tavaszra jó állapotú laza sávom.
Válasz szanberg #870. hozzászólására"Kíváncsi leszek a végére mit mutat a mázsán, de most szemre, színre, vitalitásra cső tömegre ezek viszik a prímet!"
Mit mutatott a mázsa?
Ma elkezdtünk dolgozni a stripcattel kukorica elébe alapművelésben.
Átvariáltam a gépet, sávtisztítókat feljebb vettem, hogy csak épen karcolja a mulcsot de ne gödrözzön, valamint a tömörítő gereblyés kerekeket felemeltük, hogy ne taposson rá a sávokra, saraboló tárcsákat akkora szögbe állítottuk, hogy vágjon dolgozzon de ne túrja nagyon a földet. Eredmény, hogy kb 8-10centi magas púpokat tudtunk így képezni, jó laza minőségben, ez így lesz tökéletes tavasszal!
Vélemény?Főként a vetőgép részéről!Bóvli,vagy minőségi tartós cucc?
Nos hát érdekességek vannak. Ma körbenéztem tüzetesebben a határban, eddig nem mentem ki idő híjján sem meg látni sem akarom annyira a hanyatlást... Van baj. A gyönyörű kukoricák párnap alatt leégtek, napraforgók inkább feketék mint sárgák, itt északon nálunk ahol még tejesnek kéne lennie mindennek...
Viszont tavasszal a marhára nehezen induló sávművelt kukoricák most meg brutál jól néznek ki, azoknál nincsen leszáradva semmi, még a táblaszélek sem, nagyon meglepő pedig tavasszal tényleg bajos volt a helyzet, aztán eső itt hullott egyik legkevesebb az országban...
Kíváncsi leszek a végére mit mutat a mázsán, de most szemre, színre, vitalitásra cső tömegre ezek viszik a prímet!
Válasz Berente Antal #866. hozzászólására
Augusztus 20 körül tervezem bevetni a tarlókat
Válasz Berente Antal #865. hozzászólásáraA balos hagyományos művelés...
Válasz Sz_Pisti #863. hozzászólásáraÉn is arid területeken vagyok. Mindíg az aszály miatt megy a cidri. A tapasztalatom:minél kevesebbet taposod, mozgatod+takarónövény, annál jobb lesz a talajállapot, aszálytűrés. Tavaly aug 5-i fotó. A jobb oldali a saját kukorica.
Válasz Becő #853. hozzászólásáraMindíg csak a vasgyűjtés
Válasz MrPoke #840. hozzászólására Pontosan azért mentem ebbe az irányba, mert szeretnék elszakadni a szántástól, ez még csak első lépés volt, akárhogyan is, de biztosan jobb lesz a talajélet, mint a szántott talajokon. Mivel kisgazdaságról van szó, nem mennek olyan könnyen/gyorsan a beruházások. Egyelőre traktor sincs hozzá, azt úgy béreltem Manaxtól.
Nálunk a belvíz nem szokott gondot okozni, az aszály hamarabb, sajnos 2016-ban (szántott talajok) voltak komoly gondok a kukoricákkal, ezért döntöttem úgy, hogy a tavasziak alá mindent lazítani fogok.
Az egyenes késses lazítóhoz képest ezek az olasz, sűrű késes, szárnyas lazítók mindenképp agresszívebben művelik a talajt, de a szántáshoz képest marad fent szervesanyag, az eketalpakat átszaggatja, a gázolaj fogyasztás alacsony, és nagyon jó volt a hektárteljesítmény is, ezek mindenképp mellette szólnak. Mivel még nem értem körbe a területeken, vannak talaj tömörödéseink is, kell még 1-2 év, mire minden meghúzgálok.
A lazítózott táblákba kukorica és napraforgó ment, mindegyik nagyon jól mutat (tudom, hogy volt eső), de kisebb technológiai hibák is.
A talajt figyelni kell, ha hosszabb távon nem válik be (visszatömörödik a talaj, emelkedik a fogyasztás, romlik a talajélet, nem bomlik a szár, csökkennek a termések), akkor lépni kell tovább.
Errefelé az aszályos évek mutatják meg, hogy kinek mennyit ért a munkája, szóval a következő aszályos év fogja megmutatni jó-e, vagy csak jól néz ki...
Válasz Becő #858. hozzászólásáraOFf
Nem tudom melyik Carrier van neked, de elvileg ez se ártana a Cross Cutter tárcsák elé.
Válasz Beecő #858. hozzászólásáraOFF
Piernek milyen kapák vannak rajta ? Arra kifejezetten emlékszem, hogy keskeny 4 centis kések vannak 40 centis osztással.
Válasz Becő #858. hozzászólásáraSzia,
mibe fáj egy tag / egy tárcsa a Cross cutterből?
Válasz Becő #858. hozzászólásáraVettem a terranora 4cm es keskeny kapákat de még nem raktam fel így nincs tapasztalat, viszont utángyártottat vettem vídiásat kb 14e netto volt, ilyennel olcsóbban megúszhatod a próbát.
Válasz szanberg #854. hozzászólásáraA Tiger teljesen jó szerszám a Pronto elé. A bajom az, hogy még nem használ kultivátoron senki ULD kapát itthon, csak Focuson. A 4cm széles lazító forma nagyon ígéretes, talán könnyebben is lenne húzni, mélyebben. 40cm kapaosztás vékony hegyek bőven elég, hogy a gépek általi tömörödést megszüntesse, de ne tegye tönkre a giliszták házikóját. Csak hát ahogy Te is írod, próbának kidobni 800e Ft-ot? Most megvettem a Carrier új Cross cutter tárcsáit, azzal hántjuk a tarlót, csak 3cm mélység, nagyon jó, csak kétségeim vannak, hogy a zöldtrágyát meg fogja e törni, ha szükséges determinálni. A nagy gazokat most úgy látszik, csak elfekteti, nem töri meg. Ezt majd két hét múlva látom rendesen. Itt is az első fecskék egyike voltam.
Válasz kis Zombi #855. hozzászólására80-asokat ledobtam róla 50-es van rajta marhára érezni a kisebb vonóerő igényét. 40-essel az a baj, hogy csak az a lowdisturbance kés van 40-esben azt komplett le kell cserélni magyarul levenni a gyári lábszárvédőket és nemtudom milyen munkája lenne ezzel a készlettel, megvenni találomra egy garnitúrát meg hogyismondjam…..nem spórolni akar az ember csak a felesleges köröktől tartok mindig illetve a sok oda-vissza szerelgetéstől mert arra meg nincsen időnk.
Ha lenne valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban azt megköszönném ám!
Ez még a régebbi féle 5 soros 21 kapás 20cm késosztású Cultus!
Válasz kis Zombi #855. hozzászólásáraVennék = vennél
F.szom tablet
Válasz szanberg #854. hozzászólásáraPróbáld ki 4 centi széles kapával, mielőtt nagyobb gépet vennék elé.
Válasz Becő #853. hozzászólásáraháááát a Tiger MT-nél azok a nagy lapközök nem épen magágykészíteni tud, Terranó MT jobb lenne ilyen melóra csak az még drágábban lesz, vagy topdown, abból is lehet lelni ócsóbban régebbit, viszont nemtudom arra LD kapa jelleg van e és a több sor sűrűbb osztás miatt teccene e a munkája!?!?!?!?!?
Én egy Cultus 420-at vettem univerzális használatra, meguntam, hogy a 6,2-es tárcsával hántunk tarlót aztán csak a gond van az utómunkával, ezzel sekélyen lezárva homogénen tudok hántani is, mélyítve pedig le lehet vele menni szántásmélységre vagy alá is ha kell, igaz ide több lóerő meg inkább súly is kéne még, de majdcsak lesz....
Nálam ebben az évben napraforgó van sávosban. Takarónövényt vetettem augusztusban tarlóba, azt sávoztam október közepén. Most ott tartok, hogy a sávba nem tudom a pálcát belebökni, de a műveletlen takarónövényes sorközbe meg igen.
Én Dondival lazítottam, kalászosok kivételével minden évben. 3.évben már egységes laza lett a föld. Átállásnál sokat segít (szántás-tmmg). Szerintem a sűrűkésest pont száraz időben nem szabad húzni.
De már felesleges így húzni nálam, művelőnyom tömörödés és az új földek esetében indokolt még.
A "Ne tapossunk és a takarónövény" páros nagyon durva eredményt hoz!
Tiger MT-re szemezek ULD kapával, egy menetben vetőágy, mélységi talajbolygatás nélkül, csak az a fránya pénz.... és megint egy eszköz ugye Anti?
Válasz MrPoke #840. hozzászólására"ez az egész föld dúrás egy nagy hülyeség." ez az amit sokan nem mernek elhinni, meg sem próbálják még kisérlet jelleggel sem, a saját gazdaság méretéhez képest elenyésző nagyságban sem...
Válasz Batka #849. hozzászólásáraTalajviszonyoktól múlik. 30-45 cm, de volt már 55 cm mélység is.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #843. hozzászólásáraFranciaországban elterjedt ez a módszer, kicsi gazdaságokban is láttam. A következő lépcső a teljes robotizált almozás, takarmányozás, ez egyébként egy ember 10 éves ottani munkabérét váltja ki.
Válasz Sk Laci #848. hozzászólásáraMilyen mélyen szoktad járatni?
Válasz Baranya Aranya #845. hozzászólásáraMaschio Attila 7 késes kivitelben. Csak jót tudok mondani, úgy a gépről, mint a munkájáról.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #843. hozzászólásáraez lóf...sz,a haveromnak a földbe(betonban) vannak a sínek és energiatakarékosan kézzel tolják a csillét,120 éves istálló
Válasz Vinkó75 #844. hozzászólásárautána milyen rögtörő lesz?
Válasz Sk Laci #842. hozzászólásáraMármint neked a terradig féle van?
Válasz Mézga #841. hozzászólásáraElsőre nyilván igen...aztán majd kiderül.
Válasz Claastra. #820. hozzászólásáraVan mit fejlődni? Kinek van ilyen? https://m.youtube.com/watch?v=iHDYRaL-Xm8
Válasz MrPoke #840. hozzászólásáraNekem meg pont ellentétes tapasztalataim vanak az említet lazítóval kapcsolatban.
Évek használatával, a talaj fellazult, könyeben vontatható évről évre, nincsenek vízfoltok tavaszal eső után se, a kapaás növények sokal joban erőteljeseben nőnek, .....
Válasz Vinkó75 #837. hozzászólására1 sorban?
Egyet értek ezek a sűrű késes vakarók 1 valamire jók. A gazda szemének jobban néz ki. És ön ámíthatja magát, hogy ő egy felkapott trendi talajművelést végez. (Forgatás nélkül) Pedig ártalmasabb mint az eke, mert ezzel még mélyebben van tönkretéve a talaj, mint ekével. És lehet pislogni mikor egyre nehezebb művelni a talajt, egyre nagyobb gép kell stb....
Én is húzgáltam pár évig, és minden évben húzhattam volna ugyanúgy visszatömörödött a talaj tavaszra. Mióta egyeneskéses lazítót használok pár éve, lehet nem szép mert szinte meg sem látszik a munkája. (kivéve ha álló helyzetben kiemelem) de eljutottam odáig, hogy nincs is szükség használni. Megkaparom a földet guberrel 15-20cm mélyen és kész. (És Tisza menti réti talajon gazdálkodom)
A sűrű késes lazító azoknak jó akik nem tudnak elszakadni a szántástól.
Át kell állítani az agyat, és mondogatni ha látom a talajt az rossz!!!!
A Stripp-till egy jó köztes megoldás. De ugye minden az agyban dől el. Nem szabad félni az "új"-tól, próbálkozni kell és meg lehet látni, hogy ez az egész föld dúrás egy nagy hülyeség. Valaki régen elkezdte az ekével, és azóta csinálni kell különben művelhetetlen a föld, pedig van visszaút......
Válasz Vinkó75 #833. hozzászólására Szerintem meg nagyon is jó szerszám, tavaly ősszel kezdtük használni, és teljesen bevált a dolog. Nem sikerült ősszel mindent meghúzgálni, elmaradt egy kevés tavaszra is - nyilván kellett neki az eső is - de azok is rendben vannak teljesen.
Nekünk vályogos talajaink vannak, ami azért elég tág határok között művelhető, itt nezebben rögöli össze a táblát, ha nem csontszárazban húzgálod, de amit eddig láttam, az alapján őszre elő se kell venni az ekét, sőt a hagyományos lazítónkat sem tervezem használni.
Nyilván egy egyenes késes lazító kevésbé bolygatja a felszínt, az minden szármaradványt fent hagy, de így is óriási előrelépés.
Válasz Vinkó75 #837. hozzászólásáraAz van most 3 késes. Jól dolgozik az igaz.
A tüskés henger nekem sem tetszik rajta. Gondolkodtam már, hogy egy ékgyűrűs vagy dd kéne rá, hogy ne bolygasson annyira. 8310 viszi mint a rongyot 45-50centin 11km/h-val. 
De azért tetszene egy cultiplow akkor is.
Válasz Peti 8310 #835. hozzászólásáraVegyél egy Heltit...hidd el az is szépen dolgozik. És kellően emeli a földet. Idén alakítok át egyet..hullámos tárcsa sor lesz hátul.
Válasz szanberg #834. hozzászólásáraEz is igaz !
Válasz Vinkó75 #833. hozzászólásáraÉn egy cultiplow-al szemezek mindig mikor Dombóváron járok, az Ihásznál van egy 4 késes, látszik az útról.
Valami 3,8 körül kértek érte pár éve. 
Válasz Vinkó75 #833. hozzászólásáraJó ez a szerszám mert ezzel lehet szántani úgy, hogy nem ekét húzol csak nem mindig kéne húzni mindenáron...
Válasz GREVEN #811. hozzászólásáraSemmire sem tartom az ilyen szerszámokat. Fantasztikusan beillenek a termékpalettába. Dobd el az ekét vegyél egy ilyent és megnyugszik a szemed. Mert hasonlít egy szántásra. Emelve törni...nem keverve.
Válasz GREVEN #811. hozzászólásáraFél perc után nem néztem tovább,mert eszetlen munka.
1. Nem a traktoros tehet róla,neki kiadták "parancsba"
2. Az agronómus vagy maga a tulajdonos,hiába van pénz,nincs szaktudás méghozzá alapjaiban hiányos.
3. A talaj addig sem élt,hiszen kivan száradva,de ezek után még mechanikusan is rombolják,tehát ezt bármi elé is csinálták kapitális baklövés !
/ Az hogy "verem "magam mert új fényes vasam van , elhúzom a betonban is,gázolaj lényegtelen stb....egészségükre.../
Válasz _NB_ #817. hozzászólásáraés szerinted egy zöldtrágya majd megold mindent mi...
Válasz borda77 (Joe) #812. hozzászólásáraEgy barom ül a gépben és kínozza értelmetlenül, igen a hozzávaló eszközmérettel szépen tudnék itt dolgozni még az mf-el is.
Egyébként a quadtrac bár nagyobb gép az tény, viszont a kés elején a háromszög lemez végig kint van a talajból, amaz meg legalább 20+ centivel mélyebben járatja szóval ez így nem parti...
Válasz szanberg #827. hozzászólására1re több az eladó ezekből is.