#268 szanberg

2016-12-09 13:58:20

Válasz erre

Kérdezd meg vader mestert hehe
Vagy Horsch Anderson-t
A Topdown lényegében egy cultus elé aggatott rövidtárcsa.
Nyílván azért jó, mert a tárcsasor előhánt, így apróbb darabokat vagy szíjjakat fog a kapa dolgozni és mivel nem kicsit aprít a száron a kapák előtt így még jobb összképet mutat majd, egyenletesebben elkevert és apróbb mulcsot.

Annyi, hogy főleg nedvesben az apró TD tárcsák nem nagyon használhatók, így ha abból van nagyobbított lapos verzió akkor az érdekel, ha nincsen akkor nem játszik

#267 kovacsmihaly0905

2016-12-09 13:57:24

Válasz erre

Válasz .Feco. #262. hozzászólásáraláptalajok?

#266 borda77 (Joe)

2016-12-09 13:52:08

Válasz erre

Válasz szanberg #265. hozzászólásáraHad kérdezzek olyat, hogy miért fontos a rövidtárcsa a kulti elé Tiger vagy td..? , mert hát jó kultik nagyok jók vannak tárcsasor nélkül...

#265 szanberg

2016-12-09 13:49:45

Válasz erre

Válasz .Feco. #261. hozzászólásáraRégen én is mindent erőltetni akartam pedig olyan talajaink vannak, hogy ha nem jó az állapot akkor kutyabetyár a művelés, ha viszont jól adja magát akkor meglepően jól el lehet csípni. perctalajok ugye.
Szóval amióta van jobban gépkapacitás plusz színesebb eszközpark azóta jelentősen hatékonyabban tudunk dolgozni, igaz mindig résen kell lenni okszerűen.

Én szerintem ha összejön egy topdown vagy ahhoz hasonló univerzális kultit beszerzek(Tigert mondjuk) aztán később ha odajutunk akkor sávművelés, mellé úgyis kell valami a kalászosokhoz. Egyenlőre ha elkezdenék sávművelni akkor a fele embert elkéne küldenünk mert alig maradna munkájuk, így hanyagolás van ilyen témában, igaz nemsok hiányzott most ősszel ahhoz, hogy szélnekeresszek mindenkit, annyira felverték folyamatosan az agyvizemet.

#264 kovacsmihaly0905

2016-12-09 13:49:10

Válasz erre

Válasz .Feco. #262. hozzászólásáraNekem még Stefanovics prof tanította a talajtant és valamiért a 70 re mint max értékre emlékeztem.

#263 borda77 (Joe)

2016-12-09 13:45:38

Válasz erre

Válasz .Feco. #262. hozzászólásáraBAKKER vannak egész szép humuszaid nem is láttam a környéken sem ilyet!

#262 .Feco.

2016-12-09 13:39:51

Válasz erre

Válasz kovacsmihaly0905 #260. hozzászólására

#261 .Feco.

2016-12-09 13:29:35

Válasz erre

Válasz JOSEY #259. hozzászólására"mégis minden évben fel van szántva"

Épp ezt mondom! Okszerűség, alkalmazkodás, időpontválasztás nekünk is van 78-as kötöttségű földünk, nem is szántottuk már vagy 15 éve... tavaly kukoricaklub-os termésversenyben helyezést ért el ilyen kötött táblánk...

#260 kovacsmihaly0905

2016-12-09 13:26:49

Válasz erre

Válasz JOSEY #259. hozzászólására Arany féle kötöttségnek 70- nél vége van!!!!!

#259 JOSEY

2016-12-09 13:12:51

Válasz erre

Válasz .Feco. #256. hozzászólásáraigen de itt 60! - 80! kötöttségi számú földek vannak, a gépek az üzemanyagot ugy falják, és nincs terület teljesítmény, mégis minden évben fel van szántva

#258 .Feco.

2016-12-09 13:09:09

Válasz erre

Válasz dr.T #257. hozzászólásáraA topdown váza 4 méter hosszú, ha csak egy kicsit is orra áll, az első és a hátsó sor művelési mélyságe között simán van 5-10 cm is akár...

#257 dr.T

2016-12-09 12:29:59

Válasz erre

Válasz .Feco. #252. hozzászólásáraHat annak mar nagy baromnak kell lennie ha annyira orra allitja hogy felulrol nem latja,azert annyira nemkell tulozni.

#256 .Feco.

2016-12-09 11:25:27

Válasz erre

Válasz JOSEY #254. hozzászólásáranem lepődök meg hanem azt mondom, hogy:

1, ebből nem szabad kiindulni, ez extém élethelyzet, még átlagostól rosszabb viszonyok között sem lehet azt mondani, hogy akkor 220-250 lóerős gépek után 3 fejes eke kellene, vagy hogy nem vinne el nagyobbat.
2, Fentartom azt a véleményemet is, hogy szélsőséges éghajlati viszonyok között, egy-egy nehéz évben, kényszerhelyzetben kell ilyet csinálni, de ha valakinek minden évben így megy akkor nagyon gondolkozzon el, hogy külső segítséget kér vagy elbúcsúzik ebből a szakmából, mert ha minden évben odáig fajulnak a körülmények hogy ilyen szélsőséges helyzetben kell dolgozni ott a fejekbn nagy baj van.
3, A talajközpontú művelés épp arról szól, hogy nem eszetlenül nekiesünk a munkának mint bolond tót az anyjának, hanem optimális körülményekre törekszünk, vagy más eszközhöz nyúlunk, ha nincs ilyen akkor pedig inkább nem csinálunk semmit amíg nem javul a helyzet. Ma nem úgy van, mint a nyolcvanas években hogy a téeszcsében volt 4500 hektár meg két 4630-as mezitlábas JD és augusztustól hátom műszakban sántottak amíg ki nem fagyott az eke, és úgy sem értek végig. Mi az összes földünket lehúzzuk a topdown-al kb. 250 üzemóra alatt, az 12 végigdolgozott nap, vagy 25 műszak. ha nincs egész évben ennyi amikor jók a körülmények akkor inkább hagyni kell, és tavasszal elvetni direktvetéssel (gyakran csináltuk nem rossz eredménnyel), vagy vagy tavaszi sávos műveléssel (idén nagyon sokat csináltunk, azknak a gazdákanak akik előző vben nem tudtak szántani), vagy megcsinálni fagyott talajon (mint most). Sosem fordult olyan elő a 25 év alatt, hogy húztuk volna a gépet munka közben, vagy ilyen extrém módon dolgoztunk volna...!

#255 bandigh

2016-12-09 09:50:08

Válasz erre

Válasz szanberg #253. hozzászólásáraMi tud kilenni annyira egy ekkora motorban h elmenjen belőle az erő?
Beállítanám a kert végébe ha a 8430 megenné
Vagy feljavítani.. Csak mert komoly motorproblémája kellene lenni h 40% elszaladjon a lovakból, szetintem úgy nem is menne túl sokáig ha hajtod

#254 JOSEY

2016-12-09 08:15:40

Válasz erre

Válasz .Feco. #252. hozzászólásárakomádi térségében láttam a rábát 3 fejes rw condorral dolgozni, iszonyú kötött földek vannak arra, ugy hogy ne lepődj meg rajta

#253 szanberg

2016-12-09 07:25:03

Válasz erre

Válasz Kolláth Tamás #249. hozzászólásáraVárjál mert az az "500lovas derékcsuklós" 9420-as JD az 400 nem 500 meg olyannyira kivan már a motorja hogy fújni kell bele keményen a hidegindítót, hogy beinduljon.
Fiúk mondják, hogy gyengébb mint a 8430-as.

#252 .Feco.

2016-12-09 00:48:50

Válasz erre

Válasz borda77 (Joe) #245. hozzászólásáraA YouTube-on van egy csomó videó amiben a Raba 4 fejes ekevel küzd vagy a 936-os Fendt pusztul meg az 5 fejes Rabewerk eke előtt meg sem gondolja senki azt, hogy 5 fejes ekenek kevés lenne vagy egyáltalán kellene 360 lóerő!

Attól hogy vannak extrém esetek meg nem szabad ebből kiindulni vagy azt alapnak venni. Pont a belinkelt videó alatt az ajánlott videók között van egy csomó amin ugyanaz a 8330-as TopDown 500-át húz, kifejezetten temposan.

Harmadreszrol egy függesztett 3 méteres 11 kapás kultivator bármikor kipanyvaz egy 300 lóerős traktort ha xarul állítják be (aránytalanul orra buktatják), mégsem kel neki annyi, csak a kezelője nem ért hozza..!

#251 .Feco.

2016-12-08 23:59:22

Válasz erre

Válasz .Szabi. #236. hozzászólásáraNem. Első 1-2 évben meg nehezebb volt amúgy, de aztán konnyebbedett annyit, hogy a 8530-as bármikor szalad vele, nagyon sáros viszonyok kivételével barmennyivel..

A topdown 400 vonóerő igénye a Vaderstad katalógusa szerint 230-260 lóerő, szerinted mennyivel viszi egy 350 lóerős traktor??

#250 .Feco.

2016-12-08 23:53:44

Válasz erre

Válasz Kolláth Tamás #248. hozzászólására28-30 cm melyen 10-12 km/h-val nincs teljesen terhelve.

#249 Kolláth Tamás

2016-12-08 23:47:38

Válasz erre

Válasz Kolláth Tamás #248. hozzászólásáraNálunk van egy nagy gazda, neki 12 soros van és az 500 lovas derékcsuklós joni ki van pányvázva előtte. Érdekes számomra hogy ilyen nagy a vonóerő igénye.

#248 Kolláth Tamás

2016-12-08 23:44:34

Válasz erre

Válasz .Feco. #229. hozzászólásáraKöszönöm a válaszokat. Még 2 kérdés. 30cm mélységben mennyire fogja a 260 pacit a 6 sor? Lazítóból 5 késsel elballagna 50cm mélyen. Milyen tempóval húzod?

#247 borda77 (Joe)

2016-12-08 23:02:03

Válasz erre

Válasz *** HM *** #246. hozzászólásáraszerintem egy jó kulti többet és mint egy TD ez a véleményem...

#246 *** HM ***

2016-12-08 22:52:43

Válasz erre

Válasz borda77 (Joe) #245. hozzászólásáraEz csak pont annyit beszél hogy beszopod gyakran ha előtárcsázol

#245 borda77 (Joe)

2016-12-08 22:46:04

Válasz erre

Válasz *** HM *** #244. hozzászólására237-es hozzászóláson lévő video magáért beszél!

#244 *** HM ***

2016-12-08 22:41:36

Válasz erre

Túlizélitek ezt a td lóerő dolgot
Tanyán 8200as viszi faxtudja 10en éve mióta kijöttek az elsők....
Tudnak létezni ezzel a 210 lóval előtte
Az meg marha aki meg szárnyakkal engedteti le istentudja milyen 20on 30centikre extrém helyeken gyorsan akarva....

#243 borda77 (Joe)

2016-12-08 21:43:54

Válasz erre

Válasz Vadmalac #241. hozzászólására4m-es topdown nem húz el 260 paci az tuti főleg nem nehéz talajon... ott max 3m-est...

Itt felénk 4m-st a 300 feletti 8-as JD-ok húznak de amikor kötöttbe ér emelgetik szépen... A 7-es jd meg nem 8-as amúgy sem sem tömegben sem semmibe... Persze nekem tökéletes lenne a te 7-esed is :)))

#242 Mézga

2016-12-08 21:42:18

Válasz erre

Válasz Vadmalac #241. hozzászólásáraszerintem meg arra, hogy a nagyobb gép száguld a TD-al

#241 Vadmalac

2016-12-08 21:39:40

Válasz erre

Válasz borda77 (Joe) #238. hozzászólásáraSzerintem a nem a TD-n lévő tárcsasorra gondolt, hanem a Carrierre.

#240 Vinkó75

2016-12-08 21:39:19

Válasz erre

Rövid tárcsával megy úgy a kolléga szépen írja.

#239 Vadmalac

2016-12-08 21:38:43

Válasz erre

Válasz Vadmalac #232. hozzászólásáraA talajközpontú-topicban már meg is jött a válasz.

#238 borda77 (Joe)

2016-12-08 21:35:35

Válasz erre

Válasz .Szabi. #236. hozzászólásáramondjuk leengedve 15-16-al azért én is megnézném :)

#237 Dinnyés Laci

2016-12-08 21:34:41

Válasz erre

Válasz .Feco. #235. hozzászólásárawww.youtube.com/watch?v=wKBPfPCWODc

Ez a tempo elég neki kicsit fogja a gépet

#236 .Szabi.

2016-12-08 21:34:03

Válasz erre

Válasz .Feco. #235. hozzászólásáratopdown-t?15-16-al?
nem kevered valamivel?

#235 .Feco.

2016-12-08 21:08:42

Válasz erre

Válasz borda77 (Joe) #234. hozzászólásáraEl, a teljesítményigény alsó határa, de elhúzza kötött talajon és agyig engedve is, de azért nem szalad úgy mint a 8530-as... annyiból jó, hogy nem sérül úgy a munkagép sem... a rövid tárcsák sokszor sírnak a nagytraki után, amikor 15-16 km/h-val belerongyol egy kombajnnyomba vagy hörcsögtúrásba... itt ilyen nincs...

#234 borda77 (Joe)

2016-12-08 19:12:23

Válasz erre

Válasz .Feco. #231. hozzászólásáraÉs had kérdezzem meg te ezzel a JD-el el tudod húzni érdemi mélységgel a 4m-ess Topdownt?

#233 szanberg

2016-12-08 19:07:05

Válasz erre

MF-es!

http://www.agriaffaires.com/occasion/outil-non-anime-autre/13756486/strip-till-striger-kuhn.html


http://www.agriaffaires.com/occasion/outil-non-anime-autre/13502971/strip-till-yetter-6-rangs.html


http://www.agriaffaires.com/occasion/outil-non-anime-autre/11820592/strip-till-stricat-4-rangs-a-securite-hydraulique.html


http://www.agriaffaires.com/occasion/outil-non-anime-autre/10194677/strip-till-orthman-1tripr-6-rangs.html

#232 Vadmalac

2016-12-08 18:13:05

Válasz erre

Válasz decsi #230. hozzászólásáraMilyen állapotban lehet most a talaj? Fagyon nem lehetne megcsinálni?

#231 .Feco.

2016-12-08 14:36:50

Válasz erre

Válasz decsi #230. hozzászólására200 ha felett csináltunk így az idén, működik, egy kitétele, hogy optimális-közeli legyen a talaj amikor csinálod, és utána sznte egyből vess.

#230 decsi

2016-12-08 13:12:37

Válasz erre

Válasz .Feco. #229. hozzászólásáraNekem most learatott kukorica tarlóm van.Nincs neki csinálva semmi.Mit szólsz ahhoz ha én tavasszal rögtön vetés előtt húzom bele a sávokat?Napraforgó vagy kukorica menne bele.

#229 .Feco.

2016-12-08 12:55:07

Válasz erre

Válasz Kolláth Tamás #227. hozzászólásárajah, 35 cm-től ha nagyon kellene tudnád letebb tenni, de nem sok értelmét látom, mi 25-28-30 cm körül húzzuk...

#228 .Feco.

2016-12-08 12:54:18

Válasz erre

Válasz Kolláth Tamás #227. hozzászólásáranem tudom mennyi, mi a sávos művelőt 3 éve vettük, a kultivátorát nem vettük meg. A strip-till-nek nincs saját műtrágyaadagolója, a kités megoldás egy kalap kaka, szerintem elég szégyen amúgy precíziós RTK-s korszakban kiállni egy lemezből heggesztett mechanikus adagolós 3 méter magasan elhlyezett tartályal, de ez a magánvéleményem. Láttam már sokkal szebb megoldásokat, pl. front-tartályt, vagy JD CCS tartályt felszerelve rá műtrágyaadagolásra, azokat már hívják valaminek.
Amúgy gyárilag adnak vele szilárd-kiadagoló csövet, folyékony műtrágya fúvókát és NH3 fűvókát is, a lazítókés mindegyik felszerelésére alkalmas, de a tartályt neked kell megoldanod hozzá...

#227 Kolláth Tamás

2016-12-08 11:27:15

Válasz erre

Fecó! Intézek hozzád egy pár kérdést. A válaszokat köszönöm előrre is.Mennyibe kerül egy 6 soros kultivátor? Műtrágya adagoló csak a sajátja jó hozzá? A maximális munkamélysége mennyi?

#226 lac*

2016-12-06 09:57:22

Válasz erre

Válasz Bigbence #225. hozzászólásáraok,kössz

#225 Bigbence

2016-12-06 09:51:34

Válasz erre

Válasz lac* #223. hozzászólásáraKicsit előbb kellett volna "beszélnünk".
A CFX nem tud külső GPS-t hasznalni, csak az FMX tudna. A másik gond, hogy a CNH-s navcontroller nem beszél a cfx-el, de ezen lehetne segiteni. Csak akkor a gyári monitor helyett is majd a cfx-ez kell használni a kis traktorban.
Ha felhivsz, bővebben is meg tudjuk beszélni a lehetőségeket.

#224 lac*

2016-12-06 09:14:29

Válasz erre

Válasz lac* #223. hozzászólásáraelírtam,nem autopilot hanem ezpilot van

#223 lac*

2016-12-06 08:58:34

Válasz erre

Válasz Bigbence #218. hozzászólásáraNekem megvan már a 750-es autopilottal. Ezt kellene összehozni a 372-es antennával ha lehetséges.Így csak az antennát kellene átszerelni a két traktor között. És mind a két gép menne rtk-val.

#222 lac*

2016-12-06 08:54:14

Válasz erre

Válasz szanberg #217. hozzászólásáraHtz 17021,a T-150-es utódja viszonylag normálisabb fülkével nagyobb kerekekkel és deutz motorral

#221 Moderátor

2016-12-06 06:11:51

Válasz erre

Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 09:53:39

#220 Moderátor

2016-12-06 06:08:38

Válasz erre

Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 09:52:49

#219 Moderátor

2016-12-06 06:08:29

Válasz erre

Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 09:53:07