Hirdetés
Fórum
Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő!
Létrehozta: Márk23 , 2013-04-10 15:12:48
Kedvencekhez
Segítség
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Napraforgó ára új
- Gaspardo vetőgép-munkaeszközök. új
- AKG támogatás új
- Grubber új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- Agrártámogatások kifizetése új
Cikkajánló
2168 hozzászólás
Válasz dnsv #1917. hozzászólásáraa sávművelésnél kevesebbet milyen művelés bolygat? szerintem ez simán belefér a mintill művelésbe.
neked most a kevés bolygatás hogy néz ki??
nekem ősszel 5cm rt majd tavasszal 5cm ez a kukorica művelésem
búzát árpát direktbe vetek.
de úgy gondolom a kukoricának naprának kell a mélyebb művelés, ez pedig a sávműveléssel biztosítható minimális bolygatással, véleményem szerint.
Válasz barazdabetyar. #1910. hozzászólásáraSzerintem jól gondolkodsz.
Én azt a pénzt amit a sávművelés gépparkján megspórolnék azt levélanalízisre költeném és célzott tápanyag kijutattásban gondolkodnék.
Ha direktvetés a cél akkor kb. ennek a sávozásnak nem sok értelme van egy csomó pénz elköltésén kívül.
Minél kevesebbet van bolygatva a talaj annál jobban romlik és annál jobban nem áll helyre.
Már a grúbered is eladtad?
Válasz szanberg #1914. hozzászólásárakértem kvernelandra árat 4 sor 6millio a strip hawk a novaranal 4,5 milla a 4 soros. zolinál 3,5 millio a 6 soros.
de az a baj hogy se a kverneland se a novara nem ad csak kocsit, nekem ugyanis csak az kell, mert vázat tartályt én csinálok neki. zoli meg ha minden igaz tud csak kocsit 470.000èrt.
ezért gondoltam erre kezdetnek, ha nem válik be eladom.
de egyelore nagy reményeket fűzök hozzá.
rengeteg külföldi szakirodalmat, videót átnéztem, de még van mindig pár kérdés
Válasz szanberg #1914. hozzászólásáraGyomirtást,hogy szoktad?Én,ha ősszel besávoznék,tavaszra,egyöntetű sűrű tyúkhúros tábla lenne.
Válasz horvath.agro #1911. hozzászólásáraGondolom merev vázút ad annyiért.
Voltam lent küllős kapáért két hete, azért azt had ne mondjam hogy egy ukrán xar az a gyártó terméke. Lehet, hogy tökéletesen fog működni, de elsőnek nem ez látszik azért, szóval fenntartásokkal kell kezelni a sztorit egyenlőre.
Vegyél egyet, próbáld ki!
Válasz horvath.agro #1911. hozzászólásáraVan egy mondás,aminek ára nincs,az olyan is.
Válasz barazdabetyar. #1910. hozzászólásáraMondjuk amit az első videón 3:40-nél látok az minden csak vetőágy nem...
Válasz barazdabetyar. #1910. hozzászólásáraa 6 soros gép 3,5 millió kálmán zolinál, kezdésnek nem kell csilli villi elég az olcsó is.
az pedig nem strip-till ha valaki amerikai tipusú lazítót húz, az csak lazítás.
tavasszal neked meg a jd vetőgépre csak sávtisztító kell, annak nem kell sávot frissíteni az beleteszi vígan.
Válasz horvath.agro #1908. hozzászólásáraNekem forintban nem érhető el.
Én mindig menetszám csökkentésen agyalok.Ősszel egy sávművelés,10 millás géppel.Akkor marad az őszi lazítás 2 millás géppel.Maradt 8 millió.
Tavasszal agyalnak valami sávfrissítőn.Akkor marad a güttler.
Csak,hogy ne
Ősszel ezzel sávoz:
Tavasszal rávet,amin fent vannak a sávtisztítók.
Válasz barazdabetyar. #1907. hozzászólásáraÉpp ezaz, hogy nincs többlet input és költség!!!!
Sőt egy olasz lazító középmély munkájának gázolaján megvan a teljes termesztés technológia energiàja!
Én azt vettem észre, hogy az inputot is tudtam csökkenteni illetve optimalizálni úgy, hogy plusszba jöttem ki több évjáratban is a termésmennyiséggel.
Ha amúgy is van rtk meg injektáló, akkor neked egy 4soros sávhúzó kell amin mechanikus műtrágya tartály van oszt jó napot. Pont, hogy a kis parasztnak egyszerűbb a megoldás, ahogy te fogalmaztál.
Válasz barazdabetyar. #1907. hozzászólásárasenki nem mondta, hogy erőltetni kell.
ez nem kötelező, ez egy választható dolog.
és miért ne lenne elérhető?? rengeteg féle van itthon is.
Válasz horvath.agro #1905. hozzászólásáraÚgy,hogy a végeredmény számít,mi marad a pénztárcába.
Az egyik elérhető,a másik nem.
És nem hinném,hogy akkora profit többlet lenne a stripp-till javára,hogy ezt kisparasztnak erőltetni kellene.Valami jó pályázattal bele lehetne vágni.
Válasz Feri #1895. hozzászólásáraKedves Feri!
2013 áprilisában hallottam először egy KITE előadótól a sávművelésről.
Akkor figyeltem, hogy ki mit mond erről.
Most visszaolvastam az első 150 hozzászólást.
Akkor is és most is úgy látom nekem ez a technológia még egy darabig nem lesz bevezetve. Mivel nem ismerek olyan területet, ahol ezt használják így nem tudok róla semmit sem mondani. Amit anno és most is megjegyeztem hogy ha a direkt vetés valami miatt nem akar már működni, akkor érdemes a sávművelőre áttérni.
Mivel ez egy szántást helyettesítő eszköz, legalábbis még most is úgy gondolom, akkor ha valaki homokos talajon jutott a direkt vetés végéhez, akkor ott hasznos lehet a tavaszi használata.
Amikor .Feco. Görbeházi területén kint voltunk TMMG bemutatón, a mellettem levő gazdálkodó csak a problémákról beszélt.
Mióta Szanberg mester bevezette ezt a fajtát, azóta lett agyon dicsérve.
Hallottam, hogy Hajdúnánáson az egyik nagy termelő két év után egy az egyben vissza vitt minden részét a KITE-hez. A múlt héten azt is hallottam, hogy Hajdú-Biharban egy másik cég használja.
Figyelek és tanulok tőled.
Egyelőre Én a direktvetést erőltetném. Úgy néz ki idén először a vető gép is odaér.
Ma megyünk a növényorvossal megtekinteni, hogy mi is legyen a gyomokkal. mert ugye az most helyet cserélt a takarónövénnyel.
Mi 40 AK szántón többen arra a következtetésre jutottunk, hogy ha nem lesz eső, akkor a tavaszi tárcsázás nem jó. De mindenki úgy csinálja, ahogy akarja, vagy ahogy éppen sikerül.
Válasz barazdabetyar. #1904. hozzászólásárahogy lehet egy olasz lazítót és egy tavaszi kombinátoros művelést a strip-tillhez hasonlítani???
azèrt a kettő között látod a különbséget?
Válasz Feri #1896. hozzászólásáraPont így gondolom,egy drága hobbi.10-15% terméstöbblet,mennyi többlet inputtal?
Ha nincs pénz erre a drága hobbira,marad ősszel egy olaszos lazító,tavasszal egy güttler super max,lúdtalp kapával.
Válasz Feri #1901. hozzászólásáratudnál egy két makro startert ajánlani?
valahogy én is így gondolom a műtrágyázást ahogy te.
Válasz Feri #1898. hozzászólásáraSík területen ami nagyon jó lenne ebben az értelemben, az az amit tavaly berakott ide egyik kolléga, hogy a sávművelő mögött gurult neki a monteberg vagy mifene tartály, amibe ha jól rémlik 4t műtrágya fér bele!?!?!
Azzal sterilen meg lehetne oldani a szemes műtrágya kijuttatást.
Vagy a folyékony megoldástól sem száll a gépre a műtrágya por, mint a szilárd front tartálynál, ez a vulkán folyékony nekem teccik.
Nekem ősszel nincsen idő műtrágyázni sávozáskor így én ebben tudok gondolkodni tavasszal, meg fogok is ha idén normálisabb az idő, és tavalyitól ellentétben tudok sávozni mint korábban. Ehhez minden adott már, egyedül egy ápoló kerekezés kellene még a sávozó traktorra, hogy a sávfrissítés-vetés előtti folyékony kijuttatás alkalmával ne taposnám azt a két sort.
Válasz horvath.agro #1900. hozzászólásáraHosszú távon tervezve,a tápanyagvissapótlást nézve,akkor szét kell választani a dolgot.Alaptrágyázás=sávozással kirakott műgané.
Starter= csak a makró startert tartom valamire,a mikró,az parasztvakítás,ez is abban az esetben ,ha vetőgép győkérzónába képes juttatni.
Fejtrágya= Injektálás-azis akkor,ha helyspecifikus.
Ebben nincs megalkuvás!
Válasz Feri #1898. hozzászólásáraszavaidból kivéve jobb és egyszerűbb lenne a szilárd megoldás.
én a tartályt a gépre tervezném rakni elektromos adagolással sima gravitációs megoldással, így a traktor nem találkozna műtrágyával.
a másik kérdés hogy jobb e ősszel kirakni vagy tavasszal vetőgéppel, vetéssel egy menetben.
vagy ősszel valami npk, tavasszal meg N sor mellé.
Válasz Feri #1898. hozzászólásáraÉs ha nem menne műtràgya, csak vetőgéppel ? Cycloval vetettem direktbe, gyári műtrágyacsoroszlya után nem maradt a kint. Mekkora a jelentősége, hogy 5, vagy 15-20 centire rakod a műtrágyát ?
Válasz horvath.agro #1897. hozzászólásáraAz a lényeg ,hogy mi van a háttérben,ha szuzpenzós renszerben akarsz gondolkodni,akkor tároló,szállitó,keverő,kujuttató speckó szerkó kell.ha szilárdba,akkor egy biges,szlárd műganéval megoldod,de ezután jönnek az érdekességek.
Ahhoz ,hogy egy hatsoros sávművelőt traktorral kiszolgálj,minimun 220-250 le.Nem csak a vonó erő,hanem a 300kg keksz hátraszállitásának a hidraulika teljesitménye.Benne van gépedben a GPS stb ezt konvertálni kell a többi ,vető injektálló gépre,ha ez renben van,akkor jön az a probléma,hogy a sávozót megette a műtrágya.Három év alatt leamortizálódott egy 20 millás traki?Ezeket sem gépforgalmazó sem tecnólógiát javalló nem meri elmondani,mivel tapasztalataimból tanulva ezt közzé teszem,azért,hogy tisztában lássátok ezt nagy ködöt.
Válasz Feri #1896. hozzászólásáranekem mind kettő gépem rtk autokormanyos már 5 éve, ezzel tehát baj nem lehet.
a sávművelő lenne csak költség, ugyanis injektorom is van.
egy jó sávművelő kellene csak, de nem tudom eldönteni hogy szilárd vagy folyékony műtrágya egységet rakjak rá.
Válasz horvath.agro #1884. hozzászólására10-15% -al 3év átlagában nöttek a terméseredmények,
de,azért nem kell elfelejteni,ezzel párhuzamosan csökkentek a művelési költségek.De kedves kollégák azt sem kell elfelejteni,hogy ezzel párhuzamosan a technológiai fejlesztésre.GPS technika szintentartása sávozás-vetés-injektálás-sorközművelés szinten 300ha-ra visszaosztva nem kevés.Olyan mint a vadászat,költséges hobbi,ja az sem mindeggy,hogy mire?
Válasz Radocz #1890. hozzászólásáraKedves Barátom!
ha eszrevételnek szántad,akkor megbocsátok,ha szakmailag akarsz birálni,akkor elutasitalak,mert ebben az esetben nem vagy érdemben döntéshozó,sem szaktanácsadó,apró fillérért.
Homoktalajon okafogyott a sávművelés!
De majd ,megtanuljátok!
Válasz barazdabetyar. #1893. hozzászólásáraturbo disc lapokkal sem???
Válasz horvath.agro #1892. hozzászólásáraKüllős kapát felejtsd el.Nem csinál semmit.
Válasz szanberg #1888. hozzászólásárajobbnak látod a tavaszi tápanyag kijuttatást? így a vetővépre is tehetsz injektort ami kinyomja neked ami kell oda a sávba mag mellé és így egy művelet minusz.
tavasszal küllős kapa és kb jó is
Válasz lac* #1889. hozzászólásáraaz szerintem nem, de egy sávtisztító lehet hogy már jó
Válasz Feri #1883. hozzászólásáraTavasszal nem tárcsázunk. !
A Netes ismerőseim, meggyőztek, hogy a rövid tárcsa is tárcsa.
Akkor most van olyan, aki szerint a tavaszi sekély rövid tárcsa működik?
Hogy mi jó tárcsa helyett, azt még senkitől nem hallottam.
Illetve Netparaszt totálist javasolt.
"A tavaszi sávozást, ha lehetőség van rá,akkor kerüljétek. Az idén tavasszal márciusban megsávoztam 100ha-t kukorica,és szója alá. Hát sokáig riceget a hátsóm,hogy mi lesz .Kiszáradt magárok....."
Homokos talajon, ahol tavasszal szántanak, ott működik a tavaszi sávművelés.
Válasz szanberg #1888. hozzászólásáraA vetőgépen levő hullámos elővágótárcsa vajon elég lenne sávfrissítésre?
Úgy szeretném, hogy a noran injektálóra kifejleszteni valami germinátor kapás frissítőt, aztán azzal vetés előtt kiadni vulkán folyékony npk+vinasz anyagot úgy, hogy felesbe keverve nitrosollal. Mondjuk 200l/ha dózisban. Állományban meg mehetne mondjuk 250 nitrosol, így tempó is van még az injektálóval, meg anyag is került ki célzottan.
Válasz horvath.agro #1886. hozzászólásáraŐsszel nem raktam ki semmit. Tavasszal áthúztam a sávokat legsekélyebb állásban, 8-10cm mélyen. Ez is túlzás volt de nem tudtam jobban megoldani. Front tartállyal kiraktam van hová 150kg dap-ot, van ahol meg kb ugyanennyi nps-t. Ezek maradtak kalászos, meg napraforgó vetésből, elhasználtam.
Illetve miután kisorolt a kukorica, tő mellé injektáltunk 300 l nitrosolt úgy 4 levélben. Plussz biolchim phostart 5-6 levélben, 3 l/ha dózisban.
Válasz szanberg #1885. hozzászólásárana ez jól hangzik nagyon! ősszel mennyi tápot adsz neki és mit? tavasszal kap valami műveletet?
Válasz horvath.agro #1884. hozzászólásáraNekem tavaly a sávozott kukoricáim 16t felett adták.
Nagyon jól működik, pedig még nem is feddhetetlen a technológia.
Válasz Feri #1883. hozzászólásáraértem, milyen hozamaid szoktak lenni kukoricából?
vettél észre esetleg hozamnövekedést a sávozás előttihez képest?
Válasz horvath.agro #1882. hozzászólásáraKverneland , tavaly sávoztam tavasszal,de soha többé,15cm mélyre,álltalában 8-24-24+S+B+Zn kivivtelben 300kg/ha. egyébként a tavaszi elmunkálásban nincsenek törvényszerűségek,mindig a talaj állapota a meghatározó.
Válasz Feri #1881. hozzászólásáraén a sávozással pont ezt akarom elkerülni hogy tavasszal földmunkázni kelljen, tavasszal max 1 küllős kapa amivel dolgozni akarok.
ősszel akarok takarónövénybe sávozni, tavasszal csak glifo, küllős esetleg a turbodisces változat és vetés, majd henger.
neked milyen sávművelőd van? műtrágyát milyet szoktál és milyen mélyre rakni?
volt már hogy tavasszal sávoztál? volt az őszihez képest különbség?
Válasz horvath.agro #1879. hozzászólásárasávozás után egyenetlen lett a felszin,a rt.sekélyen járatva lezárt vizszintes egyenletes felületet hagyott maga után optimális visszazárással. Hagyományos müvelésnél 4000-s kongkilde kombival zártunk,mostani helyzet szerint,ha nem lesz csapadék,akkor 2,menetben a vetőgép tolja a rexiust.
Válasz barazdabetyar. #1876. hozzászólásáraaz idei tavaszon,ami száraz, a vogel rövidtárcsa ment nagyon vékonyan a sávozott területekre,180-as Valtra minimálra lesúlyozva,dupla kerekekkel nagyon szép melót végzett.Kukorica szár optimálisan bekeverve,pre gyomirtásokat nem akadályozza,sem a sorközművelést.Szója vetésnél nagyon fontos,sávtisztitókat finoman járatva jó lesz.Az elmúlt 3 év legjobb magágyelőkészitése sikerült.
Válasz barazdabetyar. #1876. hozzászólásáraha tavasszal meghúzod a sávokat rt-vel pont a lényegét teszed tönkre, mégpedig a bolygatás, nedvesség vesztés nélküli tavaszi vetést.
én a tavasszal megülepedett sávokra úgy gondolom hogy egy küllőskapa a legjobb megoldás, ez fellazítja kicsit a sávokat és ha még turbo disccel van szerelve akkor még a gyomokat is kiszedi valamennyire.
de egy tavaszi glifo sávozásnál szerintem alap...
Válasz barazdabetyar. #1876. hozzászólásáraha tavasszal meghúzod a sávokat rt-vel pont a lényegét teszed tönkre, mégpedig a bolygatás, nedvesség vesztés nélküli tavaszi vetést.
én a tavasszal megülepedett sávokra úgy gondolom hogy egy küllőskapa a legjobb megoldás, ez fellazítja kicsit a sávokat és ha még turbo disccel van szerelve akkor még a gyomokat is kiszedi valamennyire.
de egy tavaszi glifo sávozásnál szerintem alap...
Válasz barazdabetyar. #1876. hozzászólásáraHát itt legtöbb esetben nem tudsz rövidtárcsázni tavasszal.
Feribátyád úgy csinálja, hogy ősszel Rt hántást sávoz be, tavasszal meg simítós rolexet húz rá. Én azt mondom, hogy egy sávfrissítő kapás valami szerszám kell rá, sávközöket nem bolygatva.
Idén nincs striptill mert ősszel nem volt rá lehetőség, de valamit tavaszra még ki fogok találni ami a jövőt illeti.
Méghozzá a noran injektálóra szerkesztve valami sekély elmunkálót.
Milyen megoldás lenne,ha ősszel sávozva,tavasszal vetés előtt 5 cm.rövid tárcsa a teljes területnek.Egyengetne,gyom irtana,sáv frissítene a tárcsa.GPS megtalálja a sávokat,vetéskor.
Válasz Sz_Pisti #1874. hozzászólásáraIgen, de van mellette egy Maximás vetés is. Szintén duplán vetve, már amennyire az SF3 szignál engedte
Válasz bizsupapa1 #1873. hozzászólásáraSzép! Jól érzem, hogy a sávokra gabona vetőgéppel vetettek rá?
Dupla sortáv(25cm) a 75ös csíkokban. Egész baba. A kontroll sűrűn vetettől 10-15 centivel fejlettebb.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1871. hozzászólásárakérlek szépen 2 millio+áfa árat kaptam 1 darab kocsira.
ez már a vicc kategórián is túlmutat.
ez már szánalmas inkább...
Válasz horvath.agro #1868. hozzászólásáraElárulhatnád!
Had nevessünk mi is!
Köszi!
Van itt egy cimborám, aki eladásra gyárt egy sávművelőt, el is kezdte, csak most a gyomfésűkkel, kombinátorokkal és sorközművelőkkel el van havazva. Biztos szolidabb áron csinálná és egyedi megoldásokról is lehet vele beszélni ha gondolod!
Válasz Karesz78 #1869. hozzászólásárabár nekem nincs még sajnos sávművelőm, de én küllőskapával szüntetném meg tavasszal.
Sziasztok Sávművelők! Érdeklődni szeretnék, hogy a lecserepesedett sávok felszínét (persze ha egyáltalán tudtatok ősszel sávozni) milyen eszközzel dolgozzátok meg, mivel teszitek vethető állapotúvá?