Hirdetés
Fórum
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Hagyományos, paraszti ismeretek. új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Aranka irtás új
- Japán kistraktorok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- Eke minden mennyiségben új
- Napraforgó ára új
Cikkajánló
Hirdetés
_fill_540x300_0.jpg)
_fill_540x300_0.jpg)
1957 hozzászólás
Válasz Mihály #1857. hozzászólásáraTe vagy az aki másként ír és olvas! Mint aki felmegy szembe az autópályára. Egy szóval nem írtam hogy én csináltam ilyet. És attól még hogy az ember egy konkrét ügyet nem csinált saját maga, attól még tudhatja az ügymenetet.
Válasz Rabó001 #1856. hozzászólására jól van na ne kapd fel a vizet nem gyanusítottalak semmivel inkább csak érdekelt volna a sikered ha csinálod mivel úgy írtam csak te máskép olvassol mint mi itt a keleti végeken meg azt is mondják felénk "tanácsot mindenki tud adni kalácsot már kevesebben"
Válasz Mihály #1852. hozzászólásáraNa idefigyelj! Sehol nem írtam azt hogy ez az egy megoldás van. Azt se írtam hogy ez egy pillanat alatt megy, azt se írtam hogy ingyen van. Azt kell elolvasni és értelmezni ami le van írva, mert ez egy írásos fórum.
Létező lehetőséget írtam le, még a földtörvényből is beírtam az idevonatkozó részt. Én még nem csináltam ilyet, de ismerős már igen.
Ezen kívül: a hozzászóló azt írta hogy 30 éve barátok, együtt dolgoznak. Ha valaki rákészül, akkor van idő intézkedni, körüljárni. Ha nem készül rá, vagy hirtelen jön, akkor jönnek a félhivatalos megoldások, mikor a földtulaj van bejelentkezve földhasználónak, de ténylegesen más műveli. 1 évet kihúz így, majd közben intézkedik. Olvastunk már ilyenről itt is nem egyszer. Mielőtt meggyanúsítanál, nem, én nem csináltam ilyet.
Valamint egy KFT alakításánál van alapszabály, ami többféle lehet.
Válasz yeti31 #1853. hozzászólásáraNa látod, megoldottad. És akkor ő már tulajdonostársként előnyben van.
A csere minden esetben működik? Azt is jóvá kell hagyatni?
Válasz yeti31 #1853. hozzászólására Ügyes és egyet értek vele mert legalább az kapta akinek akartad röhej hogy a szülők hozzá tartozóitól nem tud a Magyar ember átvenni földet mert bárki idegen elorozhatja tőle
Válasz Rabó001 #1848. hozzászólására"A konkrét esetedre. Ha jó ismerőstől akarsz haszonbérbe venni komolyabb területet, akkor megvan a módja annak hogy el lehessen kerülni a kifüggesztést."
Én ezt úgy oldottam meg, hogy elcseréltem 1 ha-t a földemből az unoka öcsémmel. Eleve csak neki akartam kiadni és nem szerettem volna, ha a szomszéd vagy más rájelentkezik.
A csere lezajlott és írtunk szerződést ügyvéddel, azóta már ő a bejegyzett földhasználó mindkét földre.
Ha eladásra kerülne a sor, akkor is ő van rá elől.
Pl. el akartam adni egy 2 ha-os földemet neki, de elutasította a bizottság (túl magas ár miatt), így inkább elcseréltük.
Amire cseréltük abból utána kivásárolt engem és meg is oldódott az eladás.
Válasz Rabó001 #1851. hozzászólására nos a te 75% mellé még kell 25 % a bérbe adó részéről amit majd kivásáról ha eladja ha nem akkor majd ha fizetsz 10-20 szoros árat ja és ami kft tulajdonába kerül annak 25% az övé meg biztos tele van pénzzel hogy a tőrzs tőke meglegyen , ez az egyik a másik az idő zavar nem mondom hogy elkapkodják ezt a bérleti kifüggesztést stb de a egy társaság alapításnak nem ártana a kifügesztés napján már bírói pecséttel rendelkeznie hogy megalakult az sem 2-3 nap szóval ez egy agy menés de nyugodtan csínáld meg s ha elfogadják írj rám hogy hogyan síkerült s mennyi területett szereztél (csak viszonyítási alapnak egyébként nem érdekel engem mennyi területett szerzel)
Válasz Mihály #1849. hozzászólásáraKétszer kihangsúlyoztam a hozzászólásomban hogy komolyabb terület esetén. Értő olvasással észre lehet venni.
Ezen kívül nem csak KFT cégforma létezik. És nem írtam arról hogy mennyi pénzt kell beletenni.
Eszközt is lehet bele apportálni.
Nemtudom mennyire fogadnának el egy olyan bérleti szerződést, amiben ki van kötve milyen növényt termelhetsz.
Ha megcsinálja valaki ezt a KFT-s verziót, amiben én mint bérbevevő vagyok 75%-ban tulaj és az igazgató, akkor miért csinálnék magamnak milliárdos adósságot.
Szóval megint marhaságokat írtál. Hagyjad a fenébe, maradj a koronavírusos topikban, úgyis megint polidili dühöngő már félig.
Válasz buzsér #1845. hozzászólására Bizony bizony Argentin mintára tesznek tönkre sok száz ezer termelőt...
Válasz Rabó001 #1848. hozzászólására " az hogy te be tudsz rakni 3 milkát egy kft-be de nem mindenki akar 2-3 hektár föld mellé egy kft-t amiben az alaptőkét be kell fektetni s az a pénz nem dolgozik szerintem de nem értek én ehhez csak átvillant rajtam az ötleted s mivel gyorsan kell ezért inkább venni érdemes s mire átírodik kiderül hogy van néhány milliárd adóssága a kft-nek Álmodj király lány" én inkább azt javaslom hogy növény specifikus szerződést írjatok hogy csak azt a növényt termelheti a bérlő s kész még a fajtáját is bele írhatjátok s kész a rájelentkező úgy sem tudja teljesíteni akivel a szerződést írod attól meg te úgy sem kéred hogy 5 évig ugyanazt termeljen ennyi
Válasz buzsér #1845. hozzászólásáraLehet nem fog tetszeni amit írok. Mindenki kihasználhatja a törvény adta lehetőségeket, nevezhetjük ezt kiskapunak is. A kisebb gazda is, a nagyobb is, a családi gazdaság is meg a társas vállalkozás is. Ennyi. Nyilván a több pénzzel több kapcsolat, több lehetőség jár általában.
A konkrét esetedre. Ha jó ismerőstől akarsz haszonbérbe venni komolyabb területet, akkor megvan a módja annak hogy el lehessen kerülni a kifüggesztést. Közösen alakítani kell egy KFT-t, amiben a földet bérbe adónak van 25%-a. Ezzel te is élhetsz. Persze 2 hektárért nagy macera, ezért is írtam hogy komolyabb területnél.
Olvasd el a földtörvényt!
16. Hatósági jóváhagyáshoz nem kötött földhasználati szerződések
59. § (1) Nem kell a mezőgazdasági igazgatási szerv jóváhagyása
e) a mezőgazdasági termelőszervezet, mint földhasználó, és az annak legalább 25%-ban tulajdonostagja, illetve annak közeli hozzátartozója, továbbá legalább 3 éve foglalkoztatott alkalmazottja, mint használatba adó közötti földhasználati szerződéshez;
Utána meg már idővel lehet sakkozni, asszem ugye 3 év után előhaszonbérleti joga lesz a cégnek, utána kivásárolhatod a tulajdonostársat (lehet hogy előbb is, nemtudom). Utána már a cégtulajként elővásárlási jogod is lesz (ha van 25%-od), ezt nemrég beszéltük egy másik topikban.
B verzió: olyan bérleti szerződést írsz a haverral, hogy 5 éves, de mindkét félnek joga van egyoldalúan felmondani a szerződést minden év mondjuk szeptember 30-ig. Ha rájelentkezik valaki és elviszi előled, legfeljebb egy év után szerződést bont vele a haver, aztán kitaláltok valamit.
Válasz vén cigány #1846. hozzászólására Kicsit pontatlan voltam.Nem akartam túlbonyolítani. Nem a KFt tesz nyilatkozatot,hanem a tulajdonosi körnek az emberei :após,anyós,gyermek,unoka,feleség,stróman,megbízható traktoros stb. Aztán a Kft gépei művelik. Papíron bérmunkában (valahogy lepapírozzák) veszel tíz birkát és már állatenyésztő is vagy. öntözöl egy ki hibridkukorica vetőmagot meg egy kis zöldborsót s már vetőmagtermesztő és kertész is vagy. Van itt kiskapu bőven. A hatósági jóváhagyással egyetértek de a kifüggesztéssel nem. De sokan jártak már úgy,hogy nem annak adták el vagy bérbe akinek eredetileg szerették volna. Földműves barátnak,gazdatársnak,keresztgyereknek stb. Van itt példa bőven a rosszra.
Eltelt 30év a módszerváltás óta. Anno akik 40 évesen elkezdtek gazdálkodni már kiöregedtek vagy neadj isten meghaltak. A gyerekeiknek nem kell még egy virágcserépnyi sem. Mikor az apjuk elkezdett gazdálkodni ők már városlakók voltak.Eladják. Egyre több lesz az eladó föld amit a tőkés érdekcsoportok vásárolnak fel. Lehet ez nem országos tendencia de itt felénk ez a helyzet.
Válasz buzsér #1845. hozzászólásáraKFT hogy van előtted a rangsorban????
Itt Csongrádban Makó környékén 3 milla/ha körüliek az átlagárak. Földtörvény ide vagy oda itt van a multi tőke és csak vásárol,vásárol,vásárol. A kissebb gazdaságoknak esélye sincs rá,hogy vegyenek. Még ha a pénzed meg is lenne rá mondjuk hitelből akkor sem tudsz ezekkel versenyezni. Tele van a törvény kiskapukkal és ezt ügyesen ki is használják. Azt kellene vasra verni aki kitalálta a kifüggesztést !!! Például van egy nálam jóval idősebb barátom aki betöltötte a 75-évet. 30 éve dolgozunk együtt kalákában egymást segítve.Nekem szeretné átadni a földjét haszonbérbe mert a városi gyermekének nem kell.Megy a kifüggesztés és a szomszéd 1500ha-os kft máris teszi az elfogadó nyilatkozatot és viszi a földet. Itt az a jellemző,hogy egész cégeket vásárolnak fel telephelyel,gépparkal,dolgozókkal,földbérleti szerződéssekkel együtt. A bérelt földeket aztán a cégcsoport ki tudja hol lakó (én tudom)tulajdonosa szépen felvásárolgatja. Bizony bizony JAKAB PISTA ez a való világ,de ezt ti is nagyon jól tudtátok hogy ez lesz. Ez is volt a célotok !!!!!! Ezért kellett ÁNGYÁN JÓZSEFET kicsinálnotok !!
Üdvözlök Mindenkit!
Kis segítségre lenne szükségem.
Bajóton 4 ha 24 AK értékű szántó/legelőnek mennyi a reális értéke?
Nem volt művelve régóta.
Szeretném értékesíteni, mert nem értek hozzá, és nem tudom mennyi ami reális érte.
Esetleg tanács, hogy holt érdemes hirdetni?
Tábla kint van, helyi hirdetőújságban bent van.
Köszönöm!
De én amúgy nem értek hozzá, szóval lehet tényleg annyit ér...én csak abból indultam ki hogy régen ott minden megtermett. Még hatalmas krumpliföldek is voltak...nem tudom ki ásta fel. :D
Válasz hegesztocsabi #1841. hozzászólásáraAranyhegy, Pálmonostora. Ez ott van Bács-Kiskun meg Csongrád-megye között. Közigazgatásilag azt hiszem Bács-Kiskunhoz tartozik. Pont a határ. Nagyon szép környék volt régen. Hatalmas gabonatáblákkal, napraforgó, repce, minden volt arra...
Válasz Kicsikelány #1840. hozzászólásáraHa nem volna titok elárulnád merre van ez a tanya?
Válasz VMisi #1838. hozzászólásáraHelybeliektől kéne érdeklődni aki ért is hozzá, mert itt ahogy nézem a hirdetmények.hu-n, nagyon eltérőek helyi viszonylatban is az árak. Én a sajátomra kerestem rá. Mi 4 milláért adtunk két hektárt, mondjuk van vele egy szakadt tanya is, arrébb 10-15 km-el meg már egy millát se adnak egy hektárért, ott is van egy tanya szintén. 3 és fél hektár földdel. Méghozzá jó helyen is. Csak épp az eladók nem ott élnek, aztán gondolom nincsenek tisztában vele hogy mennyit ér a földjük. Vagy szabadulnának tőle, nem tudom. De annyiért én biztos nem adtam volna oda. Régen arra voltak a legjobb termőföldek. Öröm volt elmenni mellette autóval, biciklivel.
Régi szép idők, mikor még mindennek értéke volt..
Érdeklődöm mennyi lehet a reális bérleti díja Hódmezővásárhelyen, 20 hektár Natura 2000- es legelőnek?
Válasz SanyiII #1835. hozzászólásáraOlyan ügyvédhez menj, aki csinált már ilyet, mert formai hibára is elutasíthatnak és akkor már lemaradtál arról. Sajnos jártunk hasonlóan.
Válasz SanyiII #1835. hozzászólásáraMagyarúl ,rá kell jelentkezni ,irány az ügyvéd megírni papírokat,lejárat előtt 4-5 nappal,menni jegyzőhöz.
Válasz SanyiII #1835. hozzászólásáraElfogadó ajánlatot kell tennie-az ügyvéd tudja a formaságokat
Sziasztok!
Mi a menete annak, ha egy osztatlan közös tulajdonú terlületen egy idegen már kifüggesztett egy adásvételt (vásárlási sorrendbe hátrébb van) és aki tulajdonos más ebben a területben, az szeretné megvenni azt a területet.
(Aki már kifüggesztette annak előtte nem volt tulajdona benne és az elővásárlási sorrendbe is hátrébb van.)
Válasz kis Zombi #1830. hozzászólásáraNem mindenki így számol. Van egy többszáz millás gépparkja, meg alkalmazottai. Ha nem csinálnak semmit az minusz.
Ha nagyobb területen dolgozik jobb a gép és munkaerő kihasználtság, nagyobb tételben veszi az input anyagot, ami így sokkal olcsóbb és nagyobb tételben értékesít, ami megint árelőny.
Van ilyen oldala is, mindenkinek másképp éri meg, de ha minuszos lenne évek átlagában akkor nem csinálná és nem egy egy tábla jövedelmezőségét nézi, hanem üzemi szinten nyerséges akkor csinálja.
A világ gazdaság nem a kicsiknek kedvez
Válasz lorant0511 #1832. hozzászólásáraIsmerős 1500 hektárt művel Ő mondta ha lenne 100ezer nyeresége/ha akkor nem kínlódna az 500ha bermunkával elég lenne az 1000 saját.
Válasz kis Zombi #1830. hozzászólásáraÉs itt a kulcsszó a nyereség csak ez sokan nem veszik figyelembe. Magyarországon szerintem nagyobb részén inkább a bevétel a 300 nem a nyereség
Válasz lorant0511 #1822. hozzászólásáraigaz , a terményárak valahol beragadtak, de majd ha ránkhozzák a brazil meg argentin óccsó árut, ami dél-amerikai kikötőben is magasabb árú mint amit itthon,az ukránt se éri meg behozni...innen csak kivinni éri meg.
Válasz broll79 #1826. hozzászólásáraHomokon a 160 irreálisan magas. 8 év átlagában támogatással együtt 120-130 "nyereséget" sikerült elérni. Olyan év is volt, amikor hektáronként 5000 Ft maradt a zsebemben.
Jó talajokon, ahol 200-300 + támogatás nyereség kihozható ott reális lehet a 160-as bérleti díj.
Válasz Kicsikelány #1828. hozzászólásáraAhogy mondod, nincs visszatáncolás! Ez nem etikai dolog! Trv szabályozza, aki aláírt elkötelezte magát, visszaút nincs!
Sziasztok!
Kérdeznék vmit, ne vessetek meg a kérdésem miatt légyszi. Ha egyszer már kilett függesztve vmi, nem lehet visszatáncolni, ugye? Mármint visszalépni az üzletből. Etikátlan lenne a vevővel szemben gondolom. Vagy van rá valami mód?
Válasz broll79 #1826. hozzászólásárahát igen, nagy város és vonzáskörzete, gondolom nem egy kft, bt vagy mg-i társaság létezik arrafelé, az lehet ki tudja gazdálkodni, pláne ha megvan a gépparkja és alkalmazottak is, felénk mg-i őstermelők bérelnek földet, a plafont meg az adja meg, aki zöldségezik, ergo kihúzza a lineárt, dobot, kutat fúrat, termeli a répát, káposztát, kruplit, no az kitudja termelni, de aki gabonát akar a földbe tenni, az nem tudja kigazdálkodni.
Válasz ASRFeri #1825. hozzászólásáraNyíregyházán sorra 160 ezres kifüggesztések vannak idén, de tavaly sem volt ritka a 120-150eFt. Van ahol szinte vakoló homok, de nemszámit.
Az aranykorona nem egy reális mérőszáma a földnek.
Válasz broll79 #1820. hozzászólásáraannak azért qrva jó földnek kell lennie, aki 160 eft/ha béreli vagy akarja bérbe adni, felénk ennek harmada a plafon szántó bérlése(5-10 ak homok földek), azt ugye meg mondanom sem kell, hogy úgy hogy euró függvényében a területalapú 72-76 eft/ha.
Válasz csuti0 #1823. hozzászólásáraDe sajnos így van és nem ahogy szeretnénk. ha minden úgy lenne ahogy szeretnénk akkor lenne csak szar világ. Mondják ezt arra is csak az kérjen esőt, aki el is tudja állitani.
Ha így működne a világ, akkor tegyük fel te örökölnél vagy vennél egy lakást valamlyik nagyvárosban, azt egyből át kellene adnod egy ingatlan kezelőcégnek? Miért? Mert neki ez nem befektetés, hanem eszköz? Te lehet megtartanád, mert jó lesz majd a gyereknek, unokának és addig is hozzon valamicskét kiadod. Ez így reális nem? De amikor nem az ember a haszon élvezője, hanem az "elszenvedője" bérleti díj fizetője, akkor zokon esik.
Ne érts félre én is paraszt vagyok, sok bérelt területen gazdálkodok, a saját minimális, de én ennek is örülök,, mert saját erőből soha nem jutottam volna ekkora terület töredékéhez sem.
Ha meg vki azt várja, hogy állambácsi beavatkozzon, hogy ki tulajdonolhat vmit v hatósági árasitaná az demokrácia lenne? Az se lenne jó megoldás. A TSZ se volt jó megoldás. Van jó megoldás?
Válasz broll79 #1820. hozzászólásáraSzia!
Látod itt a probléma,a termőföldnek termelési eszköznek,és nem befektetésnek kellene lennie!
Az vegyen földet aki maga műveli! (a föld azé aki megműveli)
De sajnos ez nem így működik,és a paraszt kiszolgáltatott helyzetben van ha nincs elég saját földje.
Venni lehet földet,persze csak ott ahol reális áron van eladó,mifelénk a főváros mellett 10-20millió Ft egy hektár,és nincs is eladó! Ha van az mind csipp csupp darabkák.
A kárpótlásnak hála rendesen felaprózták a földeket,van a településünk határában 50 he-os tábla amit kárpótláskor elicitáltak a Pestiek, átlagosan 400m2 darabokra.
Mondanom sem kell azóta csak a csipke terem rajta.
Üdv.: Csuti
Válasz Szabi. #1819. hozzászólásáraMindenki a termelőkön akar megélni és mindig a földből
A földből él meg a vetőmaggyártó, a műtrágyagyártó, étel és ahhoz szükséges dolgokat előállító cégek, részben üzemanyagot előállító vállalatok, terményfelvásárlók és szerintem határ a csillagos ég.
És ezeknek mindnek a saját részét valakinek ki kell termelni anyagilag is, és ezt nagy részben nem a föld és a végfelhasználók termelik ki hanem a gazdák. Pedig eléggé elgondolkodtató hogy azokkal játszák ezt a játékot(mert másnak ezt nem tudom nevezni) akik elég sok mindennek és kajának az alapját leteszik
Föld árak 10 év alatt helytől függően de kb 5-10szeresére emelkedtek. A termény árak most kicsit magasabbak ezt mindenki meg tudja jegyezni. Nagyon örülünk neki hogy jelenleg ott tart ahol 15 éve, igaz az input anyagok ára is majdnem duplája de sebaj a gazdáknak nagyon jó mindig csak a pénzt kapják(az átlag emberek 90%-a szerint)
Válasz broll79 #1820. hozzászólásáraJelenleg még van akinek annyit megér, de később még miden lehet, mindenki csak addig fogja művelni a földet amíg normális jövedelmet fog hozni.
Meg igazából pár ezer hektáros gazdáknak mondjuk határ a csillagos ég, van pénzük
Nekünk van saját is, meg bérlemény is úgyhogy venném azt a 10 hektárt amit javasolsz, ésszerű keretek között
Válasz lorant0511 #1818. hozzászólásáraVegyél te is pár 10 hektárt és add ki bérbe. Neked is megmarad.
Ilyen a világ. Ő befektetett, megvette, megörökölte és kersni akar rajta, jobb létet biztositani a családnak. Ha van olyan akinek megér évi 160 ezrt egy hektár bérlése, akkor miért ne adná ki? Adó és kockázat mentes. Van aki házat vesz van aki földet.
Ne sajnáld
Válasz lorant0511 #1818. hozzászólásáraNem beszélve arról, hogy még a bérlőt mennyi hivatal baxogathatja, mennyien tartják a markukat(pl.:NAV,NAK egyebek....)
Válasz szeszko #1817. hozzászólásáraAzért baj, hogy sokkal több marad a bérbeadónak mint a bérlőnek. Annak a bérbeadónak marad több aki csak otthon ül a tv előtt és fittyet hány mindenre csak várja a pénzt, és annak a bérlőnek marad kevesebb akinek több tíz, esetleg 100 milliós gépparkja van, és évi 365 napot kockáztat, meg még mellé dolgozik is rajta nem keveset
Elég rosszak az arányok
Borsod megyéből írok, itt még rosszabbak az arányok csekélyebb bérlet árak mellett is
De a föld átlagárát itt is ahhoz próbálják belőni hogy máshol 3 millió/ hektár
Igaz hogy 5 aranykoronás osztatlan közös de sebaj
Végignéztem szinte az összes ócsai kifüggesztést, az AK-t nem láttam.
De a csip-csup földekért fizetnek 2 millió/ha árat.
Itt 10 hektáros táblákról van szó. Tudjátok nagyon jól ennek az előnyeit. Simán megér ennyi többletet.
A bérlemény több szerződésben is 160 ezer/ha. Ha ennyit kapNA érte a tulajdonos, akkor nem érdemes eladni.
Szerintem minden településen foglalkozik valaki bérmunkával.
Abban van a legtöbb haszon.
Tudom, mert mi is így csináltatjuk.
Mindenről van számla, és így is sokkal többet hoz, mintha bérbe lenne adva.
Amúgy ti mennyiért adnátok el a földeteket? Persze, semennyiért.
De miért baj, hogy az el/bérbeadó is kapni akar valamit a tulajdonáért?
Ez természetes, hogy aki eladni akar, az sokat kér érte, aki meg venne, az keveset adna.
Mindenkiben ott van a zsidó.
Válasz szeszko #1813. hozzászólásáraSzia!
10 aranykoronás földet művelni busás haszonnal? Főleg ha mindent bérbe kell csináltatni. Ha talál rá bérlőt akkor az tiszta haszon.
Üdv.:Csuti
Válasz szeszko #1813. hozzászólásáraAz közel 300ezer forint/ aranykorona
Nem sok az egy picit?
Válasz szeszko #1813. hozzászólásáraAz közel 300ezer forint/ aranykorona
Nem sok az egy picit?
Válasz alberti1 #1812. hozzászólásáraÜdv!
https://hirdetmeny.magyarorszag.hu/?SZO=ócsa&KATEGORIA=&IDOSZAK=1&FORRASINTEZMENYNEVE=&x=0&y=0
Szerintem legalább 50 millió. De miért adod el?
Ha magad gazdálkodsz rajta, szép hasznot hoz.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, adott 21,1 hektár szántóföldterület 2 részletben (11 + 9 hektár, egymáshoz közel)
Aranykorona értéket nem tudok de a 21 hektár össz. aranykorona értéke 200 alatt van kicsit.
Mennyi lehet a reális ára jelenleg?
Helyileg Ócsa, (Pesttől 28 kilométerre délre van)
Válasz vén cigány #1810. hozzászólásáraÍgy van ahogy mondod.
Évente 1x kaszálni és ha szerencsed van legközelebb akg-ba bevinni.
Volt érre is hogy mutragyaztak fogasoltak de bálázni nem kellett
Válasz Anticalc #1809. hozzászólásáraAz ilyennek annyi értelme van, hogy évente egyszer vagy kétszer lekaszálod vagy szártépőzöd és felveszed a terület alapú támogatást.
Esetleg legelteted, ha van birka.
Sziasztok! Ti sokkal tapasztaltabbak vagytok. Mennyiért bérelnétek ki és később esetleg vennétek meg 15 hektár 4 AK/ha sík homoki szántót amit csak kaszáni érdemes réti szénának, ha 15 éve nem művelik? (Pest megyei település, nincs realitása ipar vagy belterületbe vonásnak legalább 30 éven belül)
Akinek van hasonló adottságú földje, attól kérdezném hogy hány darab 130-as vagy hasonló méretű réti széna guriga jön le róla évente?
Köszönöm szíves segítségeteket!