Hirdetés
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Poénok új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Claas traktorok új
- Claas Lexion vélemények új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
176 hozzászólás
Válasz tamas059 #122. hozzászólásáraSzerintem abból hogy megpróbálod, nagy baj nem lehet. Ma már nem távolságok ezek. Egy évben 4x elmenni, nem nagy cucc. Termeld azt a vetésforgót amit a bérmunkázó ember is termel, modja h kb mikor akar vetni, elmész megnézed, oké neked is jó lesz akkor, vetéskor permetezéskor aratáskor lemész, nem nagy dolog. Mindegyik egy nap, 3 napot igényel tőled egy évből. Ha mégse teremne(de miért ne tenné), akkor majd gondolkodhatsz a bérbeadáson vagy eladáson. Mi művelünk így földet embernek, ugyanúgy terem mintha minden nap nézné. Oké persze a repce meg ilyen macerásabb dolgokat kerülni kell, de búza/forgó/kukorica dologgal nagyon nem tudsz mellényúlni.
Válasz tamas059 #122. hozzászólásáraEz nem életszerű. Főleg nem szezon munkáknál amikor szorít a kapca az időjárás miatt. Szól, hogy mondjuk megy permetezni és mire odaérsz már kész is, vagy ácsorog egy órát a tábla szélén míg odaérsz? Gondolom te is dolgozol, amikor füttyentenek mindig el tudsz majd menni?
Válasz tamas059 #119. hozzászólásáraadd el míg ilyen eszement árak vannak!hogy mi lesz 2020 után azon ne törd magad hisz a mezőgazdaságban csak az a biztos hogy minden bizonytalan.ne bérmunkáztass!!!
Válasz tamas059 #122. hozzászólásáraMég a sajátomat sem tudom úgy megcsinálni mint szeretném,nem ,hogy másét.
Hívásra mennék.Ha hívna az, aki csinálja, akkor megyek. Ezért szeretném megbízható emberrel elvégeztetni a munkát. Vagy ez naív gondolkodás?
Válasz tamas059 #119. hozzászólására100 km-ről földet "művelni" nem lehet. Alsó hangon 2-2,5 óra az út oda vissza. Nagyon meg kellene találni azt a valakit aki művelje a területet neked becsületesen. Szerintem jobb az eladást választani. Ha csak 1-1,5 M Ft/Ha-ral számolod az eladást akkor is szép summa 25 Ha után. De hogy egyben van a terület ez lehet 2M/Ha is. Tehát átlagban kapnál érte mondjuk 40 MFt-ot. Hogy ennyi a termelésből mikorra jönne össze tisztán nyereségnek az jó kérdés. Vagy hagyod bérletben és meg kell állapodni egy jó bérleti díjban. Az is tiszta pénz.
Válasz tamas059 #119. hozzászólásáraHa 100km-re vagy hogy ellenőrzöd az elvégzett munkákat?
Üdvözlök mindenkit!
A családban van 25 hektár szántóföld. Eddig ki volt adva bérbe, de most azon gondolkoznánk, hogy mi műveltetjük meg. Kifizetnénk minden talajmunkát, betakarítást de minden bevétel a miénk lenne. 100km-re van tőlünk az egybefüggő szántó. Jobban megérné ezt az utat választanunk? Tudom, sok tényezőtől függ, de valamilyen választ kérhetnék, hogy megkönnyítsük a döntésünket!? Vagy adjuk el?
Legjobban az aggaszt, hogy mi lesz 2020 után.
Köszönöm mindenkinek, aki időt szán rám.
Válasz jocek26 #117. hozzászólásáraköszönöm a tájékoztatást.
Válasz sanyi1965 #116. hozzászólásáraFelhívtam a földhivatalt azt mondták, hogy ez kell minden településre, de mindent csinálhatok művelési ágat változtathatok, kivonhatom bármit mert ha ilyen lesz akkor ők hivatalból átrakják egy másik ugyanolyan minősítésű területre. Ez egy minta az adott település földjéről, ha minősítenek mást akkor ezt veszik összehasonlítási és minősítési alapnak. Hát ennyit tudtam meg.
Válasz jocek26 #115. hozzászólásáraén vásároltam 2007-ben egy községi mintateret.változatos a felszíne és talajminősége/van vagy 4 besorolás rajta/.amúgy eddig semmi előnyét vagy hátrányát nem láttam.egy cipőben járunk.
Sziasztok!
Meg tudná valaki mondani, hogy mit jelent az hogy "községi mintatér"? Kaptam egy levelet a földhivatalból, hogy a Magyar Állam javára a földminősítési mintatér elhelyezését biztosító használati jogot bejegyezték. Ez most mit is jelent számomra?
Válasz _NB_ #113. hozzászólásáraEgy moderátor lenne szíves törölni ezt és a 113.-kat rossz topikba ment . Köszönöm.
Édesanyám találkozott vele ők akkoriban gázolajat locsoltak rá és meggyújtották, eleve egy nagyobb területet kell irtani mint amin látszódik, és állandóan virágzik és magot hoz, így az irtással várni nem érdemes.
Aranka, a karantén gyom
Aranka: egy fojtogató gyilkos története
"Az arankás foltokat a gazdák régebben égetéssel semlegesítették, szalmát vagy töreket terítettek rájuk és azt meggyújtották, később gázolajat égettek el rajtuk. A magok nem egyszerre csíráznak ki, hanem sokszor csak évek múltán, ezért nagyon fontos védekezés az aranka ellen a jó, forgató szántás. Manapság alkalmas gyomirtó vegyszerek ( Reglone, Glifozát, Roundup Bioaktív, Medallon ) állnak a termelők rendelkezésére."
És egy fejtágító a végére,
A takarmánylucerna komplex növényvédelme
"Az arankafajok irtása a már említett, preventív módon alkalmazott pendimetalin mellett a látványos, sárga foltok megjelenését követően, perzselő hatású diquat-dibromid hatóanyagú szerrel történhet, a foltok és azok 1 m-es környezetének áztatás szerű lepermetezésével.
A glifozát hatóanyag is engedélyezett erre a célra, de szisztémikus (felszívódó) hatása miatt a lucerna újrahajtását gátolhatja."
Az Arankával mindig csak a baj van
Válasz stabilan #110. hozzászólására"milyen dicséretre számítsak szerintetek????"
Benne szokott lenni a levélben.
Keress telefonon, vagy inkább személyesen ma a böszörményi Expon!
70/453-6883
Válasz viktor2131 #108. hozzászólására"Mitől van , hogy a szántóm nagyon lekeményedik?"
Nincs benne talajélet.
" lehet javítani rajta?"
Lehet.
A topik címe:
Talajmagújító Mezőgazdaság
Szevasztok minap kaptam egy szerelmes levelet hogy az ugaroltatott területem igen gyomos ,sajnos ez igaz elbas..am. és a határozatban az áll hogy nemtettem eleget a vállaltaknak és fotók készültek,ja parlagfű nem minden más gyom volt demár elvarázsoltam ,milyen dicséretre számítsak szerintetek?????
Válasz Berente Antal #107. hozzászólásáraHa "kivett" (azaz művelés aló kivett) akkor 0,00 AK lesz, mivel többé nem mezőgazdasági művelés alatt áll!
Művelési ág változáskor az AK szintén változik, hisz a szántó és pl. gyümölcsös más jövedelmet >> AK-t biztosít ugyanazon a területen, vagy ha rét, nádas, stb. lesz a belőle akkor is...
Szóval változik az!
-----------------
A kivonáshoz KELLŐ INDOK és engedély kell.
Mivel a termőföld korlátos és védelem alatt áll.
Így a kivonáskor földvédelmi járulékot kell fizetni, nem is keveset.
(táblázat a jogszabályban ill. a kivonata földhivatal.hu oldalon)
------------------
Az önerdősüléssel/önfásulással vigyázni kell.
Ha az erdőhatóság észreveszi és erdőként regisztrálja (akár tulaj tudat nélkül is) az a szívás!!!
A neten nyilvánosan elérhető az erdő kataszter érdemes megnézni benne.
...és ha még nincs benne igyekezni a szánt állapot helyreállításával.
-------------------
Kivonni csak olyan indokkal lehet
- ami máshol nem valósítható meg
- és csak szükséges minimum területig
- 4 éven belül meg is kell valósulni a (végleges)kivonási célnak.
Kivonni az épületek+udvar helyét szokás.
Erre az 1100 m2 nem elég...?
-----------
A neten minden szükséges rendelet/törvény megtalálható, érdemes olvasgatni őket.
Mert nem úgy van az, hogy: fogom és csakúgy kivonatom.
Megjegyzés: MINDEN tulajdonosnak külön-külön, alanyi jogon jár 400 m2 kivonása járulék mentesen. Annak is aki csak 0,1%-ban tulaj...
Ezzel szoktak játszani néha családon belül ide-oda ajándékozva a minimális tulajdon részeket.
Mitől van , hogy a szántóm nagyon lekeményedik? Olyan mint a beton. homok + föld keverék. Trágyázott, szántott művelt, mégis lekeményedik, lehet javítani rajta?
Válasz kukk #106. hozzászólásáraAz Ak mindíg megmarad. A többit a hivatal megmondja.
Van egy 5750nm területem amit most vettem, 1100nm kivett tanya a többi szántó művelési ágú.A szántót kb 15 éve művelték utoljára tehát inkább erdőnek mondanám(akác).Szeretném a művelési ágát megváltoztatni kivett területté.AK 4.7
Meg tudom csinálni és mennyibe fájna?
A cél,hogy ne legyen AK értéke,mert a későbbiekben vadfarm engedélyeztetésnél nem adnak rá engedélyt állítólag!
Köszönöm a segítséget!
Válasz #104. hozzászólásra
Azt mi is szeretnénk!
Sziasztok szeretnénk állami földet bérelni, tudnátok ebben segíteni ?
hogy hova mikor hol köszi előre is.
Válasz #102. hozzászólásra
Ezzel arra céloztam hogy a föld nagyon sovány!
Az tavaszi árpára visszatérve lesz belőle eladó apósomnak!
Válasz #97. hozzászólásra
" a földben kukorica termés sem érte el a 100q-át 5 hektáron!"
Erre mi nem mondjuk, hogy jól termett.
akkor most figyeled, hogy figyelünk-e?
Válasz #100. hozzászólásra
Igen ezek a megoldások biztosan eredményesek viszont költségesek is magasak, mivel nem saját földről lévén szó ebben egyenlőre nem dönthetek! A mi földünk egy része(6,5ha) se tartozik a jók közé de az idén egy közepes mennyiségű trágyával remélem tudunk rajta segíteni, mivel az idén is búzából (6ha) is csak 31q/ha átlagot produkált igaz csak tárcsázott visszavetett búzából és azt is csak takarmány minőségben, viszont kukorica van mellette fél hektár az igen szépen néz ki!És eddig a kukorica ebben a földben mindig jól termett!
Ha szikes talajokat akarsz javítani, akkor vedd figyelembe az A (és B) szint tulajdonságait, a talajszelvény felépítését (típus, altípus, változat), a só%, Na tartalom, CaCO3 tartalom, pH-t, a talajvíz mélységét, stb. Az sem mindegy, hogy mész-szegény gyengén lúgos vagy mésztelen savanyú és semleges szikes talajokat akarsz javítani. Javasolható a digózás (ahogy az előbbi hozzászóló mondta), a meszezés, a mész+gipsz kombináció vagy sárgaföld terítés. Teljesen egyet értek az előttem szólóval, elsőnek talajmintát kell venni, mert így látatlanban elég nehéz válaszolni, és közelebbit Te is csak akkor tudsz majd megállapítani.
Válasz #97. hozzászólásra
"egy része erősen szikes,"
Ez volt a három kérdésem egyike.
Digózás szó alatt olvassgass a Neten.
Az olvasottakat itt együtt kiértékeljük.
Ebben lesz sok okos hozzászólás.
Anno 1 ha területen volt két kis folt. ez mára teljesen megszűnt.
Hogy mennyibe került? azt nem tudni, mert a "fater" édesapám a téli tüzelő hamuját és a 100 birka trágyáját mind belehordta lovaskocsival.
Ugye mert ezt a részt nem tudta csak a madár megközelíteni.
Van most is ilyen darabka a 3 ha-ban, de nem tudom, mit kéne vele kezdeni.
Válasz #97. hozzászólásra
Innen messziről látatlanba annyit megállapítottam, hogy kukoricát és tavaszi árpát nem szabad abban a földben termelni.
Vagyél talamnintát, de úgy, ahogy elő van írva.
Van kölcsönbe talajfúróm. (emberrel együtt is).
A labotr eredmény után sokkal, de sokkal okosabbak leszünk.
jA "fater" meg meg elbeszélget a parasztokkal a kocsmában, hogy ne tévedjünk nagyot.
Fog ez menni, csak sokat kell hozzá tanulni.
Addig is hektáronként kell 200 q érett istállótrágya, amit évente, kétévente ki szórtok szántás, tárcsázás előtti napon.
LEHET, HOGY AZ ELSŐ KÉT ÉV ERŐS RÁFIZETÉS LESZ, DE A többi az be fog jönni. Bocsi de bekapcsolódott a Caps Lock.
Válasz #96. hozzászólásra
Na tehát akkor összefoglalva még egyszer nem zöldtrágyát hanem levéltrágyát kapott 20liter! A terület egy része erősen szikes, tavaly ugyanabban a földben kukorica termés sem érte el a 100q-át 5 hektáron!Az árpát elletően pedig majd megkérdezem az öregemet esetleg csere jöhet szóba mert egy részét leadtuk ami maradt itthon pedig megeszik a malacok:)
Válasz #94. hozzászólásra
Elnézést nem levéltrágyára gondoltam gyomirtással, és gombaölővel egy menetben kijuttatva
Válasz #93. hozzászólásra
A tavaszi árpa jó esetben tud 30 q/ha
akkor Te még ügyesebb voltál mint én.
Ha "útbaesik" az árpa abból veszek, vagy cserélek más terményre. Kb. 5 q kellene.
Most úgy is üdülési szezon lesz és akkor oda megyek a fürdőbe.
Válasz #93. hozzászólásra
"keléskor zöldtrágyát"
Ez nem gömbölyű. A zöldtrágya az amikor a növényt maghozás előtt bedolgozzuk a talajba.
van ország, ahol talaj nélkül termesztenek növényeket.
Bizonyára ők tudnak a szarból is várat építeni.
Az érett istállótrágya az sokat segít, de tökéletes sosem lesz.
kérdezz a földszomszédoktól, vagy ha többet írsz a talajról akkor lehet, hgoy lesz itt is hozzáértő.
Nekem most termett ugyanolyan technológióval 8 q borsó abból a fajtából, amiből két éve 36 q/ha volt a termés.
Tudod itt az idő is gazda.
Hali!
Kérdésem lenne hogy, rossz minőségű talajjal csak nagy mennyiségű trágyával segíthetek ?Apósomnak van 5ha szántó amibe tavaszi árpát vetettem előtte szántás fogasolva lett, kapott pétisót, aztán vetés, keléskor zöldtrágyát is és de így sem lett több az 5hektáron összesen 30-40q tavaszi árpánál!Nekem ugyanezzel a technológiával 60q termett 2 hektáron!
Válasz #91. hozzászólásra
ennyi adatból k.rva nehéz megmondani de 300e és 700e között valahol.
Üdv!
Van egy 20 AK értékű 0,7 Ha nagyságú termőföldünk, amit elszeretnénk adni.
Mennyit lehet ezért most kérni? Az ország közepén lakunk.
Köszi szépen.
Válasz #88. hozzászólásra
A földhivatalos ismerősömet ráállítottam, holnapra mond választ, és hogy mit kell tenni ezzel.
Üdv
Válasz #88. hozzászólásra
nekem most van egy erdő-szántó.
ennél szerintem nem lesz automatikusan AK növekedés.
szerdán egyébként is hívom az ügyintézőt. Ha eszembe jut megkérdezem, hogy az AK növekedést előre kellett volna kérni, vagy mi a helyzet vele.
Mert ugye az erdő kevesebb hasznot hoz mint ugyanaz a szántó, ezért kevesebb is az AK értéke. Legalábbis így hallottuk anno.
Válasz #84. hozzászólásra
Művelési ág változást kellene megpróbálni rá, hátha akkor menne a dolog.
Válasz #86. hozzászólásra
hát ilyen eset nálunk még nem volt, a dátumot meg nem néztem az előző hsz-nél
Válasz #85. hozzászólásra
Ejjj, azt hittem nekem válaszolsz, de látom, hogy egy fél évvel ezelőtti kérdésre ment
Válasz #82. hozzászólásra
a tulajdoni lapon rajtavannak a társak névvel címmel, levélben meg kell őket kérdezni hogy megvennék-e illetve mennyiért, aki legtöbbet adja annak eladod ha akarod. Vagy hirdesd meg ujságban.
Üdv!
Valaki meg tudná mondani, hogy kaszáló/ rét-ként használt 0 Ak-s területnek hogyan lehet földhasználatot csinálni. 0 Ak-s területet nem jegyez be a földhivatal, arra nem lehet földhasználatot jelenteni.... szóval elég vacak a helyzet.
Mik a lépések, ha egyáltalán van?
Támogatást éppen -éppen meg tudom oldani rá, de jó lenne ( és értékesebb), ha nem kivett anyaggödör lenne. Bányászati jog nincs bejegyezve, tehát anno valamikor homokdomb volt, már a már sík gyep.
Előre is köszönöm a tippeket.
Üdv
Hubcika
Válasz #82. hozzászólásra
mi is adtunk el most nem rég egy ilyen földet osztatlanba...... ugyanannyit ér mint máshogy is a föld tölünk oylan ember vette meg akinek van része abban a táblában...... és persze nekik van elsöbbségük.... elméletileg ha kaptál rajzot a területröl vagy más lapot iratot fel kéne tünteve lenni a tulajoknak a neve de földhivatalba kiadják szerintem a neveket cimeket ......
Üdv!
Egy 54 hektáros osztatlan közösben van 2,5 hektár 40 ak értékű földem Veszprém megyében. Ezt szerintetek el lehet adni és ha igen, mennyiért illetve mi ennek a menete? Mert ha jól tudom elővásárlási joga van a többi tulajnak, de nem igazánértem, hogy hogyan lépek kapcsolatba a többi tulajjal eladás előtt
Válasz #80. hozzászólásra
Székesfehérvár.
Válasz #78. hozzászólásra
Az attól is függ hogy hol van az a föld. Ha megkérdezhetem hol található az a föld?
Válasz #77. hozzászólásra
nem ,ez kivételesen dijmentes
Szép napot!
Érdeklődnék,hogy mennyit kérhetnék a tulajdonomban lévő szántóért,ami közel 18ezer nm2 nagyságú és több mint 44AK értékű Fejér megyében?
Előre is köszi az infókat!
Válasz #76. hozzászólásra
Ez megint 6000HUF/HRSZ?