Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.69 FtUSD396.2 FtCHF437.45 FtGBP497.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz atisgyulai #4144. hozzászólásáraHa az első pillanattól csinála nem fokozatosan romlott akkor vagy a táblázat vagy az óra xar. Nálam is ugyanez a helyzet aixr 05ös fúvókával 12km/h-nál 3 bar-on kellene 200lityit kinyomnia. E helyett 5,8on teszi ezt az első pillanat óta hogy ezek a fúvókák vannak benne. Hozzátaszem, hogy gyanús is volt mert a 3 bar-ra állítva alig porlasztottak. Tehát nálam valszeg az óra csal pedig az is vadi új.
Válasz mtz1221 #4132. hozzászólásáraHa még akarsz permetezőt venni nekem itt a 3300-asom nem szép nem új de 2016-ban még ezzel melóztam azóta fel van fagyállózva és várja az új gazdáját .
Mai nap tanulsága. Nem szerencsés délután fél hétkor, félig bekevert vegyszerrel eltörni egy átváltó szelep fogantyúját úgy hogy a közepe is kitört és spriccelt a lőré mint egy gejzír.
Válasz kis Zombi #4154. hozzászólásáraIgazad van. Így megtudom a mennyiségkülönbséget is szűrővel és nélküle. És összehasonlíthatom a beállítási táblázatokban megadott liter/perc adatokkal.
Válasz atisgyulai #4153. hozzászólásáraEgyikböl vedd ki a szüröt, stopper, méröedény,mérd le mennyi víz jön ki egy perc alatt, aztán mérj meg egyet amiben benne a szürö.
Esetleg egy fúvókaszüröt fujjál ki levegövel, Tedd vissza, és azt is mérd be. Némelyik kútból homokos víz jön, az is dugíthatja, hiába tisztának néz ki.
Mióta csepegtetö szürön keresztül engedek vizet a tartályba nincs gondom az apró homokszemekkel, elötte okozott problémát.
Válasz kis Zombi #4152. hozzászólásáraNyomószűrő, fúvókaszűrők újak (voltak szezon kezdetén). Meg mint írtam, minden, de tényleg minden szét volt rajta szedve a télen. De egyébként megnéztem pàrat, tiszták voltak.
Csakis kizárólag fúrott kútról tankolok, (a gépet és a vizestartàlyt is).
Előző permetezőben is volt fúvókaszűrő ( bár nem ilyen),
soha nem volt benne semmilyen szennyeződés.
Válasz atisgyulai #4151. hozzászólásáraFúvókaszüröket minor nézted ? Egyszer tankoltunk kanálisból, 2. tartálynál nöni kezdett a nyomás, a szórásképen meg látszott, hogy alacsonyabb a nyomás.
Válasz Bárány #4145. hozzászólásáraA másikkal jó lenne?
(csak költői kérdés)
De csalhat ennyit egy új óra? ~1,7bar az eltérés az elvárthoz képest?
Ja, azt elfelejtettem írni, tavasszal a "próbaköröknél" azt tapasztaltam hogy kb. 3-tól 5bar-ig nem sokat változott a kinyomott lémennyiség. Már amennyire betudtam határolni a tartályban lévőt.
5 fölött nem néztem.
Válasz atisgyulai #4147. hozzászólásáraPedig az alapján, amit írtál elég logikus lehet a manométer pontatlansága. (Nekem még a vadiúj is csal 3-4 tizedet, csak itt az automatika nem ez alapján dolgozik, így egyelőre nem foglalkoztam vele.)
Amúgy szerintem se kellenek a fúvókaszűrők. Sőt, ha egyelőre jobbat nem tudsz, tehetsz egy próbát tiszta vízzel, az összes szűrő nélkül.
Válasz Batka #4148. hozzászólásáraAz lesz a következő, csak nincs lehetőségem (alkalmas terület) próbálni. És még van egy 3Ha-os napra amit fújnom kell nemsokára. Addig már nem akarok vele kisérletezni.
Most pontosan 4Ha-ra fújja ki így a 920 litert.
Ehhez pontosan tudok tartani.
Azért kérdeztem, hogy ha majd hozzátudok nyúlni, merre tapogatózzam először.
Válasz Bárány #4145. hozzászólásáraCsak az a gond hogy nincs másik!
Az eredetit a télen a nagy felújítás közben eltörtem.
A jarmet-é meg nem kompatobilis.
Mitől lehet az, hogy adott fúvókaméretnél, nyomásnál, sebességnél nem azt a lémennyiséget fújja ki a gép, mint ami a " nagykönyvben" meg van írva?
Konkrétabban: 4-es légbeszívásos, 4,5bar-on, 8km/h-val 220-230liter/ha fúj ki.
A gép egy "újjáélesztett" gambetti.
Szivattyú teljesen felújítva, új nyomásmérő, teljes gép, csövek, fúvókatartók, szakaszolók, komplett ízekre szedve, kitakarítva/átmosva.
A szűrők mérete lehet befojásoló tényező?
Van benne egy kék(50-es) nyomószűrő, illetve biztos ami biztos alapon fekete fúvókaszűrő. Méretét nem tudom, de nekem gyanúsan sűrű.
Meg a szívószűrő szelepes része nem csökkent az átfolyáson? Vagy akkor nem lenne meg a nyomás?
Válasz Sötét Paraszt #4140. hozzászólásáraMinimum sebességre már nem emlékszem, de talán 1 km/h? Beüzemeléskor a szervizes beállította, és azóta nem kellett piszkálni.
Az automatát csak akkor kapcsolom be, amikor már felgyorsultam nagyjából, ez pár méter. És a forduló előtt is pár méterrel kikapcsolom, amikor még egyenletes a sebesség, majd kézzel zárom el, és fordulás után kézzel indítom a szórást.
Ja, ez a tartály mögötti törés, vagy dugulás genya dolog.
Válasz Bárány #4138. hozzászólásáraMinimum sebességnek mit állítasz be?
Auto modot használod már induláskor is?
Énis letörtem egy fúvókatartót csak nem a rögzítő 6-os csavarnál törött el hanem nyakba a forgó fej (tartály mögött). Elnyomtam két tartállyal nem is figyeltem a manométert, hogy nincs meg a nyomás csak a kijelzőt néztem ott meg jó volt az átfolyás hehe.
2. Akkó szerencséd vót.
Válasz Bárány #4136. hozzászólására Az agtronikot elküldhetnéd a robika79@citromail.hu címre.
Azt mondhatad vóna előbb is, hogy ez a forgalmazó cég egy hatalmas 0.
Meg azt akartam kérdezni, hogy szakaszoláskor ez méri tovább a hektót, mintha le se kapcsoltá vóna métereket.?
Válasz snooker #4134. hozzászólásáraNekem az 10 baron van van, de úgy is szabályoz. Angol könyv van itt: https://agromehanika.eu/media/uploads/public/_custom/AG-TRONIK_14_ver.2_INSTRUCTIONS_FOR_USE_2014_11-ENG.pdf
Válasz Sötét Paraszt #4126. hozzászólásáraIgen a 10esnél Flow van habár úgy tudom hogy nállam van egy - jel utána. De megoldódott a probléma. Az a zöld kézi regulátor nagyon be volt tekerve. Azon lehet beálítani a maximális nyomást,nekem az gyárilag úgy volt beálítva hogy felment 12 bár fölé. Betekertem hogy a max nyomás ne legyen több 5.5 bárnál (mert azon felül úgy sem nyomom) és azóta ha elzárok valahány szakaszt akkor is jól adagol. Magyar kézikönyvem nincs hozzá, esetleg le lehet tölteni valahonnan?
Válasz mtz1221 #4125. hozzászólásáraTegnap beszéltem egy emberrel, aki Hunipert vett. Egyedi igényei voltak, és mindent meg is csináltak neki. Állítólag olcsóbb a többi magyar permetező, és nagyon dícsérte.
Én nem ismerem ezt a gyártmányt, meg az emberünk szaváért se adok garanciát, de eszembe jutott, hogy téged érdekelhet, esetleg érdemes lehet utánanézned.
Válasz celiranyossan #4127. hozzászólásáraNekem az 1000/15 ös volt. Amire használtam megfelelt, keret lehetett volna masszívabb, de szerencsére nem volt gond vele, az önbeállós része is jól működött. 04-es fúvóka 3,3 bárral kb 8 km/h és nagyon pontosan kijuttatta a 250 l/ha lémennyiséget.
Válasz csferri #4124. hozzászólásáraA 12 év nem valami sok,nekem a rau-m 30 éves és megy gond nélkül.Nem szeretnék rá sokat költeni,de azért jó lenne ha engem kitartani is.Az agromechanika van még képben meg a kék lengyel ami tetszik.
Válasz mtz1221 #4119. hozzászólásáraA lengyeltől lehet jobb, bár mostmár abban is van elfogadható állítólag, de nem egy nagy szám. Nekem 10-12 évesen most repedt meg a tartály alul, nekem függ van, van itt sok vontatott is nem panaszkodnak, de azért ez nem a permetezéstechnika csúcsa.
Válasz csoppika #4122. hozzászólására440 literessel napi(reggel/este) 40-50 holdat lefújok fülke nélküli traktorral csak legyen aki a vizet hozza.Mielőtt bárki bekapna csinálhatnám fülkéssel is,de így felteszem a gázmaszkát utána elmosom rendesen és nem érződik még fél évig a permet a kárpitokból.Egyedül a búza taposás miatt szeretnék nagyot,vagy a búza termesztést kellene abbahagyni a mostani 10 eurós beharangozott árért,hagy zabáljanak rizst akik tehetnek az árakról.
G-JET permetezők milyenek,vagy melyik típusú magyarral szabad foglalkozni ?? Vagy valamelyik lengyel van e ami bevált ??2000 litere vontatott érdekelne ??
Válasz hlac69 #4110. hozzászólásáraHa pl a szűrő repedt és tele van benne a filter, akkor könnyebb a levegőt beszívnia, de mégsem csepeg ha kikapcsolod
Válasz Roland82 #4111. hozzászólásáraFent a nyomásszabályozóban is lehet a hiba.
Meg kellene nézni, hogy amikor nyomásra van állítva a nyomásszabályozó, akkor is nem engedi-e vissza a vizet az "üresjárati" csövön a tartályba, a szakaszokhoz menő csövek helyett.
Ha a nyomásszabályozó membránja sérült, vagy munkaállásban nem zár rendesen, akkor is lehet ilyen hibajelenség.(Bár nem tudom, milyen nyomásszab. van rajta.)
Ha a szivattyú nyomócsövét megpróbálod befogni (kézzel) akkor kiderül, hogy az tudna-e nyomni egyáltalán. Vagy a tartályba menő üresjárati csövet szorítsd el és hallani fogod ha megjön a nyomás, mert akkor azon szökött el.
Válasz hlac69 #4108. hozzászólásáraA lengyel engem is cumiztatott...
Tele tartály, minden oké, ahogy fogyott, nyomás nuku...
A szelepeket felpolíroztuk fogkrémmel, pár tartályig jó volt...
Utána vettem hozzá szelepeket, rosszabb volt , mint a régi... A rugók nem voltak egyforma erősek, a fröccsöntés egy kalap szar volt...
A megoldásom kicsit drága volt...vettem egy reverberi szivattyút...
Megnéztem, az olajban nincs permetlé.
Cseréltem membránt,felfújtam a légüstöt, tartja a nyomást. Kipróbáltam, de még mindig nem csinál nyomást a manométer szerint. Viszont két fúvóka kivételével mindegyik fúj. Igaz, hogy nem egyenletesen, hanem lüktetve spriccelnek a fúvókák.
Leszedtem a szivattyú tetején lévő blokkot. Négy rugós szelep van benne. Kettőben nem volt rugó. Ezeket is kicseréltem, de az eredmény ugyanaz.
Most teljesen tanácstalan vagyok. Menni kellene permetezni.
Ha valakinek van egyéb ötlete, szivesen meghallgatom.
6959 hozzászólás
Válasz atisgyulai #4144. hozzászólásáraHa az első pillanattól csinála nem fokozatosan romlott akkor vagy a táblázat vagy az óra xar. Nálam is ugyanez a helyzet aixr 05ös fúvókával 12km/h-nál 3 bar-on kellene 200lityit kinyomnia. E helyett 5,8on teszi ezt az első pillanat óta hogy ezek a fúvókák vannak benne. Hozzátaszem, hogy gyanús is volt mert a 3 bar-ra állítva alig porlasztottak. Tehát nálam valszeg az óra csal pedig az is vadi új.
Válasz GREVEN #4156. hozzászólásáraMeg se kérdezem, honnan tudod.
Válasz mtz1221 #4132. hozzászólásáraHa még akarsz permetezőt venni nekem itt a 3300-asom nem szép nem új de 2016-ban még ezzel melóztam azóta fel van fagyállózva és várja az új gazdáját .
Mai nap tanulsága. Nem szerencsés délután fél hétkor, félig bekevert vegyszerrel eltörni egy átváltó szelep fogantyúját úgy hogy a közepe is kitört és spriccelt a lőré mint egy gejzír.
Válasz kis Zombi #4154. hozzászólásáraIgazad van. Így megtudom a mennyiségkülönbséget is szűrővel és nélküle. És összehasonlíthatom a beállítási táblázatokban megadott liter/perc adatokkal.
Válasz atisgyulai #4153. hozzászólásáraEgyikböl vedd ki a szüröt, stopper, méröedény,mérd le mennyi víz jön ki egy perc alatt, aztán mérj meg egyet amiben benne a szürö.
Esetleg egy fúvókaszüröt fujjál ki levegövel, Tedd vissza, és azt is mérd be. Némelyik kútból homokos víz jön, az is dugíthatja, hiába tisztának néz ki.
Mióta csepegtetö szürön keresztül engedek vizet a tartályba nincs gondom az apró homokszemekkel, elötte okozott problémát.
Válasz kis Zombi #4152. hozzászólásáraNyomószűrő, fúvókaszűrők újak (voltak szezon kezdetén). Meg mint írtam, minden, de tényleg minden szét volt rajta szedve a télen. De egyébként megnéztem pàrat, tiszták voltak.
Csakis kizárólag fúrott kútról tankolok, (a gépet és a vizestartàlyt is).
Előző permetezőben is volt fúvókaszűrő ( bár nem ilyen),
soha nem volt benne semmilyen szennyeződés.
Válasz atisgyulai #4151. hozzászólásáraFúvókaszüröket minor nézted ? Egyszer tankoltunk kanálisból, 2. tartálynál nöni kezdett a nyomás, a szórásképen meg látszott, hogy alacsonyabb a nyomás.
Válasz Bárány #4145. hozzászólásáraA másikkal jó lenne?
(csak költői kérdés)
De csalhat ennyit egy új óra? ~1,7bar az eltérés az elvárthoz képest?
Ja, azt elfelejtettem írni, tavasszal a "próbaköröknél" azt tapasztaltam hogy kb. 3-tól 5bar-ig nem sokat változott a kinyomott lémennyiség. Már amennyire betudtam határolni a tartályban lévőt.
5 fölött nem néztem.
Válasz atisgyulai #4147. hozzászólásáraPedig az alapján, amit írtál elég logikus lehet a manométer pontatlansága. (Nekem még a vadiúj is csal 3-4 tizedet, csak itt az automatika nem ez alapján dolgozik, így egyelőre nem foglalkoztam vele.)
Amúgy szerintem se kellenek a fúvókaszűrők. Sőt, ha egyelőre jobbat nem tudsz, tehetsz egy próbát tiszta vízzel, az összes szűrő nélkül.
Válasz Batka #4148. hozzászólásáraAz lesz a következő, csak nincs lehetőségem (alkalmas terület) próbálni. És még van egy 3Ha-os napra amit fújnom kell nemsokára. Addig már nem akarok vele kisérletezni.
Most pontosan 4Ha-ra fújja ki így a 920 litert.
Ehhez pontosan tudok tartani.
Azért kérdeztem, hogy ha majd hozzátudok nyúlni, merre tapogatózzam először.
Válasz atisgyulai #4144. hozzászólásáraDobáld ki belőle a fúvókaszűrőket, nem kell az oda....
Válasz Bárány #4145. hozzászólásáraCsak az a gond hogy nincs másik!
Az eredetit a télen a nagy felújítás közben eltörtem.
A jarmet-é meg nem kompatobilis.
Én is megkaptam az utasítást köszönöm!
Válasz atisgyulai #4144. hozzászólásáraElsőnek próbáld ki egy másik nyomásmérővel!
Aztán passz...
Sziasztok!
Mitől lehet az, hogy adott fúvókaméretnél, nyomásnál, sebességnél nem azt a lémennyiséget fújja ki a gép, mint ami a " nagykönyvben" meg van írva?
Konkrétabban: 4-es légbeszívásos, 4,5bar-on, 8km/h-val 220-230liter/ha fúj ki.
A gép egy "újjáélesztett" gambetti.
Szivattyú teljesen felújítva, új nyomásmérő, teljes gép, csövek, fúvókatartók, szakaszolók, komplett ízekre szedve, kitakarítva/átmosva.
A szűrők mérete lehet befojásoló tényező?
Van benne egy kék(50-es) nyomószűrő, illetve biztos ami biztos alapon fekete fúvókaszűrő. Méretét nem tudom, de nekem gyanúsan sűrű.
Meg a szívószűrő szelepes része nem csökkent az átfolyáson? Vagy akkor nem lenne meg a nyomás?
Válasz Bárány #4142. hozzászólásáraÉn megkaptam, köszönöm szépen.
Válasz snooker #4139. hozzászólásáraElvileg elment.
Válasz Sötét Paraszt #4140. hozzászólásáraMinimum sebességre már nem emlékszem, de talán 1 km/h? Beüzemeléskor a szervizes beállította, és azóta nem kellett piszkálni.
Az automatát csak akkor kapcsolom be, amikor már felgyorsultam nagyjából, ez pár méter. És a forduló előtt is pár méterrel kikapcsolom, amikor még egyenletes a sebesség, majd kézzel zárom el, és fordulás után kézzel indítom a szórást.
Ja, ez a tartály mögötti törés, vagy dugulás genya dolog.
Válasz Bárány #4138. hozzászólásáraMinimum sebességnek mit állítasz be?
Auto modot használod már induláskor is?
Énis letörtem egy fúvókatartót csak nem a rögzítő 6-os csavarnál törött el hanem nyakba a forgó fej (tartály mögött). Elnyomtam két tartállyal nem is figyeltem a manométert, hogy nincs meg a nyomás csak a kijelzőt néztem ott meg jó volt az átfolyás hehe.
2. Akkó szerencséd vót.
Válasz Bárány #4136. hozzászólásáraKérlek küld el nekem is sipos80lajos@gmail.com
Válasz Sötét Paraszt #4137. hozzászólásáraNem sorrendben:
1. Mindig csak a bekapcsolt szakaszokat méri, amit lekapcsoltam, azt nem.
2. Az Agromehanika Kft-re gondolsz? Én nagyon meg vagyok elégedve velük. Már mást is vettem, és mindig minden oké volt.
3. Hamarosan küldöm.
Válasz Bárány #4136. hozzászólására Az agtronikot elküldhetnéd a robika79@citromail.hu címre.
Azt mondhatad vóna előbb is, hogy ez a forgalmazó cég egy hatalmas 0.
Meg azt akartam kérdezni, hogy szakaszoláskor ez méri tovább a hektót, mintha le se kapcsoltá vóna métereket.?
Válasz Sötét Paraszt #4135. hozzászólásáraNekem van magyar is, ha kell, emailben el tudom küldeni.
Ezek vannak:
Válasz snooker #4134. hozzászólásáraNekem az 10 baron van van, de úgy is szabályoz. Angol könyv van itt: https://agromehanika.eu/media/uploads/public/_custom/AG-TRONIK_14_ver.2_INSTRUCTIONS_FOR_USE_2014_11-ENG.pdf
Válasz Sötét Paraszt #4126. hozzászólásáraIgen a 10esnél Flow van habár úgy tudom hogy nállam van egy - jel utána. De megoldódott a probléma. Az a zöld kézi regulátor nagyon be volt tekerve. Azon lehet beálítani a maximális nyomást,nekem az gyárilag úgy volt beálítva hogy felment 12 bár fölé. Betekertem hogy a max nyomás ne legyen több 5.5 bárnál (mert azon felül úgy sem nyomom) és azóta ha elzárok valahány szakaszt akkor is jól adagol. Magyar kézikönyvem nincs hozzá, esetleg le lehet tölteni valahonnan?
Válasz Berkó_ #4129. hozzászólásáraKöszi szépen!
Válasz Bárány #4130. hozzászólásáraKösz hogy érdeklődtél,de itt nálunk az agromechanikához képest +15/20% árat beszélnek és majdnem sokkalom.
Melyik 4000les modelleknek tolható be 1500ra a nyomtáv széles gumival?.... legalább 420.
Válasz mtz1221 #4125. hozzászólásáraTegnap beszéltem egy emberrel, aki Hunipert vett. Egyedi igényei voltak, és mindent meg is csináltak neki. Állítólag olcsóbb a többi magyar permetező, és nagyon dícsérte.
Én nem ismerem ezt a gyártmányt, meg az emberünk szaváért se adok garanciát, de eszembe jutott, hogy téged érdekelhet, esetleg érdemes lehet utánanézned.
Válasz celiranyossan #4127. hozzászólásáraNekem az 1000/15 ös volt. Amire használtam megfelelt, keret lehetett volna masszívabb, de szerencsére nem volt gond vele, az önbeállós része is jól működött. 04-es fúvóka 3,3 bárral kb 8 km/h és nagyon pontosan kijuttatta a 250 l/ha lémennyiséget.
Hol lehet, olyan bajonettes tömlővéget kapni ami egy az egybe felmegy a fúvóka kupak helyére?
Belogócsőnek kéne.
Sziasztok!
Schriffert függesztett (800/12) permetezővel kapcsolatban van tapasztalatotok, véleményetek?
Előre is köszi!
Válasz snooker #4082. hozzászólásáraA 10-esné flow van?
Megkaptad hozzá a magyar nyelvű használati utasítást?
Válasz csferri #4124. hozzászólásáraA 12 év nem valami sok,nekem a rau-m 30 éves és megy gond nélkül.Nem szeretnék rá sokat költeni,de azért jó lenne ha engem kitartani is.Az agromechanika van még képben meg a kék lengyel ami tetszik.
Válasz mtz1221 #4119. hozzászólásáraA lengyeltől lehet jobb, bár mostmár abban is van elfogadható állítólag, de nem egy nagy szám. Nekem 10-12 évesen most repedt meg a tartály alul, nekem függ van, van itt sok vontatott is nem panaszkodnak, de azért ez nem a permetezéstechnika csúcsa.
Válasz csoppika #4122. hozzászólására440 literessel napi(reggel/este) 40-50 holdat lefújok fülke nélküli traktorral csak legyen aki a vizet hozza.Mielőtt bárki bekapna csinálhatnám fülkéssel is,de így felteszem a gázmaszkát utána elmosom rendesen és nem érződik még fél évig a permet a kárpitokból.Egyedül a búza taposás miatt szeretnék nagyot,vagy a búza termesztést kellene abbahagyni a mostani 10 eurós beharangozott árért,hagy zabáljanak rizst akik tehetnek az árakról.
Válasz mtz1221 #4119. hozzászólására2000 elég?
Válasz Bárány #4120. hozzászólásáraEz a kedvenc,de a magyarral jobb esélyekkel indulnák.
Válasz mtz1221 #4119. hozzászólásáraEsetleg ez? Egyébként szerintem bármelyik magyar is jó, a lengyelekről meg még jót nemigen hallottam.
G-JET permetezők milyenek,vagy melyik típusú magyarral szabad foglalkozni ?? Vagy valamelyik lengyel van e ami bevált ??2000 litere vontatott érdekelne ??
Válasz hlac69 #4110. hozzászólásáraHa pl a szűrő repedt és tele van benne a filter, akkor könnyebb a levegőt beszívnia, de mégsem csepeg ha kikapcsolod
Válasz csoppika #4116. hozzászólására... Kotsog uj telo...
Válasz Bzsr #4114. hozzászólásáraMint olvashattad, cserelhettem volna oket, ha Ben lettek volna kritikan aluliak az ujak..
Válasz Roland82 #4111. hozzászólásáraFent a nyomásszabályozóban is lehet a hiba.
Meg kellene nézni, hogy amikor nyomásra van állítva a nyomásszabályozó, akkor is nem engedi-e vissza a vizet az "üresjárati" csövön a tartályba, a szakaszokhoz menő csövek helyett.
Ha a nyomásszabályozó membránja sérült, vagy munkaállásban nem zár rendesen, akkor is lehet ilyen hibajelenség.(Bár nem tudom, milyen nyomásszab. van rajta.)
Ha a szivattyú nyomócsövét megpróbálod befogni (kézzel) akkor kiderül, hogy az tudna-e nyomni egyáltalán. Vagy a tartályba menő üresjárati csövet szorítsd el és hallani fogod ha megjön a nyomás, mert akkor azon szökött el.
Válasz csoppika #4112. hozzászólásáraMi ez a szelep felpolírozás fogkrémmel?
Miért nem cseréled ki őket?
Válasz ...:::Pisti:::... #4109. hozzászólásáraHa mondjuk felette van a tartály 80centi csövön folyik rá, akkor hogyan szív falsot?
Válasz hlac69 #4108. hozzászólásáraA lengyel engem is cumiztatott...
Tele tartály, minden oké, ahogy fogyott, nyomás nuku...
A szelepeket felpolíroztuk fogkrémmel, pár tartályig jó volt...
Utána vettem hozzá szelepeket, rosszabb volt , mint a régi... A rugók nem voltak egyforma erősek, a fröccsöntés egy kalap szar volt...
A megoldásom kicsit drága volt...vettem egy reverberi szivattyút...
Megnéztem, az olajban nincs permetlé.
Cseréltem membránt,felfújtam a légüstöt, tartja a nyomást. Kipróbáltam, de még mindig nem csinál nyomást a manométer szerint. Viszont két fúvóka kivételével mindegyik fúj. Igaz, hogy nem egyenletesen, hanem lüktetve spriccelnek a fúvókák.
Leszedtem a szivattyú tetején lévő blokkot. Négy rugós szelep van benne. Kettőben nem volt rugó. Ezeket is kicseréltem, de az eredmény ugyanaz.
Most teljesen tanácstalan vagyok. Menni kellene permetezni.
Ha valakinek van egyéb ötlete, szivesen meghallgatom.
Előre is köszönöm.
Válasz ...:::Pisti:::... #4109. hozzászólásáraEzt hogy érted, ha áthidalom a szűrőt akkor miért nem tud levegőt szívni a szivattyú?