Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak621 FtBenzin árak608 FtEUR410 FtUSD388.35 FtCHF438.98 FtGBP492.37 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gepi #6546. hozzászólásáraPorlasztási kép? Nem tudom, mennyire kivitelezhető, de szerintem látható, ha hibás. Meg gondolom sok függ a minőségtől is.
Válasz fexco #6544. hozzászólásáraSebesség arányos kijuttatással, automata szakaszolással, megfelelően csillapított kerettel ez megvalósítható, de én gyengébb technikával dolgozom.
Válasz kis Zombi #6536. hozzászólásáraígy igaz csak én 10 meg 15 km/h sebességet számoltam. Akkor neki a 0.4-es pont jó lesz, ha akarja 1.5-4 báron is használni.
Válasz Gumóka #6537. hozzászólásáraEttől kicsit bonyolultabb a műgyantázás. Nem tudom milyen műgyantát vettél, én egy festék boltba szoktam venni, annak butox az edzője, abból két három százalékot kell rakni a gyantához. Ecset mosáshoz acetont kell használni. 15 és 25 Celsius fok között lehet gyantázni se alatta se felette. 20 fok az optimum. Régi felületet smirglivel vagy csiszolókoronggal fel kell értesíteni, ha a két réteg felhordása között 12 óra eltelik szintén fel kell csiszolni a felületet különben nem köt össze. Te tartályoknál is ez lehetett a hiba oka, legyártották A tartályt néhány nap múlva építették bele a csavart és basztak felcsiszolnii a felületet. Nem kötött össze rendesen a két anyag beszivárgott a permetszer rozsdásodik a vas és feszíti szét a műgyantát. Én 5 ször 10 centis darabokra vagdosom az üvegszálat egy fém lapon beitatom műgyantával bekenem a felületet is, két sarkánál fogva railesztem, majd csette beitatom. Nagyjából ennyi de még órákat tudnék beszélni az apró szakmai trükkökről.
Hol írtam én ilyet ? Vagy ez a te területteljesítményed ?
Igen 6 km/h sebességgel szoktam gyomirtózni, mivel sem kihagyni sem duplán permetezni nem akarok. Nincsen automata szakaszoló, ki be kapcsolgatom a TLT kart. 4 ha/óra a gyakorlati terület teljesítményem, tankolással 500 méter vonulással.
Válasz kis Zombi #6535. hozzászólásáraAz már elrohadt, azon csodálkoztam, hogy le tudtam úgy csavarozni, hogy nem tört el. Pont a csavarnál, vagyis a csavaron csöpögött le a víz, mikor elérte a szintet, csak én a peremen kerestem a hibát.
Jelenleg szét van szedve. Az üvegporon kívül van mindenem, tartályjavítót a forrástól vettem hozzá.
Esetleg abban tudsz segíteni, hogy a műgyantához az edzőt milyen arányban kell keverni?
Válasz mtz1221 #6526. hozzászólására150-220 l/ha mennyiséghez a 03-as, 220-300 l/ha- hoz a 04-es való. Függesztett forrás permetezővel 10 km/h a maximális munkasebesség.
Válasz Gumóka #6525. hozzászólására90% os valószínűséggel tartály rögzítőcsavar rohad és amellett folyik ki a szer. Javítható új rögzítőcsavarokat kell beleépíteni a tartályba. Szükséges hozzál TYVEK overál egész álarcos légzésvédő, smirglikorong, üvegszál műgyanta, üvegpor. Kb 2 napos meló.
Válasz fexco #6530. hozzászólásáraHa az idén sikerül, a legtávolabbi földem lehet eladom, bent meg lenne 0,4-el nagyobb terület helyette. Na meg aztán azért lett függesztett, mert unokatesóm fél hektárjai is nálam landolnak, meg van egy összevissza alakúja is, műtrágyázni is élmény
Na meg aztán ez még tavaly kora nyári biznisz, egyébként meg tényleg elhamarkodtam kicsit ezt a vásárlást.
Válasz fexco #6530. hozzászólásáraÉn is néztem most a vontatottakat, nekem is feltűntek a viszonylag kis átmérőjű széles kerekek.
Lehet nem süpped, viszont tapos...
Válasz Gumóka #6525. hozzászólásáratudom a matek a lényeg,de lehet várnod kellett volna még ezzel a vétellel.itt az egyik muki tavaly valami forrással rohangált:1000liter vontatott,asszem olyan kerekek vannak rajt,minta 80as mtzn...
Válasz Gumóka #6525. hozzászólásáraIgazából ha a szivattyú jó a többi helyrehozható, csak amit mondtál az idő meg a mérgelődés...
Na ezt nem vállaltam én be, mert magam is igen sokszor befaragtam már a használt géppel (még olyannal is amit ismerek) pöttyet elegem lett a faragcsálásból ezért ha csak tehetem új eszközt veszek. Nagy márkára nem futja, a nagyon olcsó is vacak hiába új hát megpróbálom a közép kategóriát célozni.
Válasz rigás #6524. hozzászólásáraFúvókából Ha jót akarsz idk 04 vagy 05-öst vegyél. Azzal lehet 1.5 báron kisebb szélben is permetezni, 3-4 báron pedig úgy porlaszt mint egy hagyományos.
Válasz rigás #6524. hozzászólásáraÉn egy 600-as forrást vettem használtan. Még nem tudtam használni.
Sajnos a kerete minden irányban hajlott, ezt kiegyengettem, egyébként nem tűnik gyengének, inkább a figyelmetlenség.
Ezen látszik, az ég alatt pihent. A tartályát már 2 helyen javították. 1 helyen repedt még, meg valahol a vázra felülő peremen, ezt még nem találtam meg konkrétan. A tisztavizes tartálya be van szakadva, bár ez nem akkora problem. Fúvókákat kellett még vegyek, na meg nyomócsövet, mert ezt cserélték, fél collos locsolótömlőre...
A baj még az, hogy a tartályt körbeölelő vázkeret púpos, belefagyott a víz... A tartályt 2 menetes szár szorítja a kerethez, ezek is odavannak, ez gyenge pontja szerintem.
Én kicsit belenyúltam, talán nem szabadott volna megvenni. De a váza ép, sértetlen, a szivattyúja jó, arag rendszeren megy, a lényeges részei jók, a tartályt leszámítva, váza ép.
Lassan összeáll. Egyébként jól működik, pénzben nem nagyon kellett költeni, inkább a javítás munkaórája volt sok.
Sose volt permetezőm, nem is permeteztem, az idén keresztelkedek ezen
Annyi még, hogy a 3. Pont csatkakozó füle kezdett kirepedni, én ezt megerősítettem.
Gyakorkatilag még nem tudok róla semmit mondani, csak kipróbálva lett.
Válasz kis Zombi #6523. hozzászólásáraNos megszületett a döntés, Forrás 800l 15m csörlős emelésű talajkövető kerettel fúvóka is maradt az alap 1-es. A gyártótól rendeltük március közepe tájára ígérték a szállítást ár nettó 1360000Ft amibe benne van a házhoz szállítás.
Néztünk más permetezőket is, de vagy nem fértek bele a keretbe vagy gyengébbnek látszottak illetve ismeretlenek voltak a számunkra ezért maradtunk az ismert márkánál.
Nagyban befolyásolta a döntést a te tapasztalataid illetve tanácsaid amiért hálás köszönet!
A leírt módosításokat a garancia lejárta után megcsinálom, különös tekintettel a tartály rögzítésére mert ez a 400-asnál is gond volt későn csináltam meg és a kilazult tartály elrepedt a rögzítés mentén.
Válasz rigás #6522. hozzászólására12 méteres kerettel mennyivel olcsóbb ? 14 méterre biztonságosan bővíthető a két oldalra asszimetrikus fúvókát teszel akkor 13 és fél méteres munkaszélességed lesz ami 18 sor kukorica vagy napraforgó, így mindig vetőgép nyomban tudsz menni a traktorral, ez esős időben lényeges, illetve nem kell számolni a sorokat csak minden harmadik vetőgép nyomra kell ráfordulni.
Válasz kis Zombi #6520. hozzászólására1,3 millió+fa és ebben nincs semmi extra, csak egy csörlős vagy milyen keretemelő az önbeálló keret ennél a méretnél már alap.
pöttyet elszaladtak az árak nem csak ezzel mindennel, néhány éve bruttó 1,8-ért még ugyanezen paraméterekkel kaptam volna egy kertitoxot.
Válasz rigás #6519. hozzászólásáraTerület teljesítményről jutott eszembe. Havernak lombtrágyátztam a napraforgó ját, kb 500 métert kellett vonulni a kúthoz. Aránylag jó kevés beugró val rendelkező 16 hektáros tábláról beszélek. Direkt mérte a haver az időt 10 perccel tartott tovább A 800 literes 13,5 méteres keretű permetezőmmel lefújni, mint ő is szokta 18 méteres 2000 literes el. Az igazsághoz hozzátartozik hogy én sor vezetővel permeteztem, És mivel lombtrágyával volt szó nem zavart különösebben ha a fordulónál 1 méter kimaradt vagy duplán kapott. Úgy voltam vele nem gyomirtó zás ez, meg az idő is szorított. Gyomirtózni 6 kilométer per órás sebességgel szoktam lombtrágyázást 8-9 km es sebességgel tolom.
Ha nem kell összezárni a keretet négy perc alatt meg lehet tankolni kényelmesen egy 800 literes permetezőt. Keretet összezárni 500 métert vonulnia kútig visszavonulni keretet kinyitni 10 perc időveszteség. Ha pótkocsin IBC ben szállítod a vizet, még a keretet se kell összezárni a tankolás hoz, csak kell egy szivattyú meg némi tömlő.
Válasz kis Zombi #6515. hozzászólásáraViszonylag messze van, de nem is az a baj vele hanem az, hogy áfás számla kell a könyvelés végett.
Ezért (is) elsősorban új permetezőt keresünk a használt csak második lehetőség lehet és csak számlaképes eladótól.
Igaz ami igaz, nekem függesztett permetező esetén 800l-nél megáll a tudomány mert egy MTZ820.1 viszi majd.
Nézegettem a vontatottakat is ott csak használt jöhetne szóba az ár miatt de nem találtam olyat ami még jó állapotú és beleférne nettó 2millába (ez a plafon) drágább lenne...
Válasz Dvili #6517. hozzászólásáraHa kicsit vissza olvasol, akkor láthatod, három darab függesztett forrás permetezőt vásároltam össze az elmúlt 18 évben. Igaz hogy nem 1000 ,hanem 800 literes tartállyal vannak szerelve. Ezeket nem arra találták ki, hogy 10 km re hurcold benne a vegyszert, bár bevallom csináltam ilyet nem egyszer nem kétszer. Vonuláskor és munka közben is mindig bekapcsolom a szállítási helyzet rögzítőt a traktoron, ne verje szét a munkahengert. Vonuláskor oda kell figyelni, mivel egy torna bruttó súlyú függesztett eszköz van a traktor hátulján. Tele tartállyal kevésbé veszélyes vonulni, mint amikor három negyed részig van a tartály,, mert akkor tud lötyögni A folyadék.
Lengyel "gömb" tartályos permetezőre nagyon kell figyelni vonuláskor. Rettenetesen magasan van a súlypontja a forrás hoz képest. 3 negyed tartállyal vonuláskor hintáztatja jobbra balra erőteljesen a gép hátulját.
Ha teleengeded teljesen a tartályt ki tud pötyögni a fedél mellett, de még hátsó nyitott ablaknál sem csap be a fülkébe, legalábbis én nem tapasztaltam ilyet az elmúlt 18 évben és több ezer hektáron. (Ebben benne van az axiál is, aminek a tartálya, váza teljesen azonos a szántóföldi géppel.) Remélem nem tűnik nagyképűségnek, ha azt mondom van némi gyakorlati tapasztalatom függesztett 800 literes forrás permetezőkkell kapcsolatban.
Válasz kis Zombi #6515. hozzászólásáraIlyet sosem vennék, vonulás teli tartállyal életveszély.
2 kabin teli lesz vegyszerrel
Vegyetek inkább vontatottat
Válasz fexco #6513. hozzászólásáranem olcsó, én 22 éve vettem annyiért, mint most egy lengyel ára, viszont még mindig hibátlan gondolom nem véletlenül gyártatott vele a CASE
Válasz rigás #6508. hozzászólásáraNéz már rá a G-Jet permetezőkre is HSC Motors bátaszéken szerelik össze, egyszerű kisgazdaságnak való permetezőket is csinálnak elfogadható áron, olasz szivattyú szlovén tartály , lengyeltől jobb sokkal.
Válasz rigás #6508. hozzászólásáraA lengyel permetezőket ne vegyétek egy kalap alá! A Jarmet-be is van belpiacos sárga-piros, lengyel szivattyúval, szakaszolóval, lötyögős kerettel és van a Bianco line fehér-piros Udor szivattyúval, Arag szabályzással, full hidraulikus masszív kerettel.
https://jarmet.pl/en/products/suspended-field-sprayers-bianco-line/
Minden márkának van fapados és fullos változata is, nálunk az ár miatt a fapados terjed el.
Válasz rigás #6508. hozzászólásáraazt tapasztalatból mondhatom, egy 120 literes Bertolini, vagy Annovi Reverberi szivattyú, az árban hasonló, mint egy 600 literes komplett lengyel permetező
Válasz A.I. #6506. hozzászólásáravégülis ez egy elméleti kérdés volt részemről, mert felénk a nitrosol eddig úri hóbort volt, mert a fejtrágyázásra mindig jött az eső, de az utóbbi években ez kezd elmaradozni és képbe kerülhet a nitrosol itt is, sőt, már van, aki fújja, de láttam tavaly olyan búzatáblát, ami tavasszal barnult, a zöldülés helyett, még gyakorolni kell
Válasz kis Zombi #6494. hozzászólásáraKöszönöm a segítséged, nagyra értékelem!
Ha oda kerül a sor, és a forrás mellett döntünk megkereslek.
Szerencsére, a lenti vélemények után már öcsém sem látja olyan jó választásnak a lengyel permetezőket (egy gazdatársa ajánlotta neki a lengyelt annak ellenére, hogy neki is 1 év után le kellett cserélnie a szivattyút olaszra.)
Most még nézelődünk, meg várjuk az esőt mert a nélkül itt március vége, április eleje környékén nagy bajok lesznek.
Még műtrágyát sem szórtunk, mert a porra minek... de ez egy másik topic témája.
Forrás 400 volt eddig ami némi keret meg tartály javítgatással (ami jórészt betudható a sok kölcsönadásnak )23 év után is működik. Az olasz pumpába csak olajat cserélgettem mást azzal nem kellett csinálni. A csere oka elsősorban az, hogy kinőtte a gazdaság sok a taposás a tankolással is sok idő megy el meg vizsgáztatni is kéne... A kicsi marad kölcsöngépnek akinek kell vizsgáztassa le és viheti.
Válasz Gandhy #6503. hozzászólásáraIgen, a 18 az egy jó méret, kapcsolva teljesen klappolt, vitában meg van azért néhány méret, amiben lehet hozzá művelő utat tenni, (nekem nincs, nem jó hozzá a vető)!
Én is gondolkodtam rajta mostanság, hogy lehet ma még már jó lenne, mert gondolkodtam egy sorközművelőre szerelt megoldáson is!
A 120as szivattyú biztos, hogy elég, mert a mi 18asunkon gyárilag 130as gamma van és a 250 liter 10 km/h-val simán kimegy!
Válasz kis Zombi #6494. hozzászólásáraNekünk is forrás van 3000/18 as
Teljesen jó. Hibája 12 év alatt felni elrepedt , ill csapágyat kellett cserélni. 1x szivattyúban membránt cserélni.
Válasz A.I. #6501. hozzászólására104 literessel vettem, most van egy 120 literes szivattyúm pluszban, azzal nem lenne gond és csak Nitrosol-ra használnám évente 1-2 alkalommal, amiből nem kell akkora mennyiséget kifújni
és ott pihen már sok éve, gondoltam, valamire felhasználom, viszont a 18 méter az kőbe van vésve, vetés, permetezés, műtrágyázás ehhez állítva
Válasz Gandhy #6499. hozzászólásáraSokan használják nitrosolozni az ünneplős permetezőt, nem eszi meg az olyan gyorsan. Ha elmosod utána becsülettel. A tizenkettest meg szerintem valami könnyű u profillal vagy z szelvénnyel kitoldod, ha megtudod oldani azt hogy semmibe ne akaszd bele vagy ne verd oda a földhöz. Más kérdés, hogy egy ilyen szekeret ha meglátnak a permetezővizsgás arcok, mit szólnak hozzá.
Válasz Gandhy #6500. hozzászólásáraLengyel permetező 12 keretét bővítettük 15re, mondjuk teljesen újat építettünk, mert a gyári már toldott-foldott volt!
Használtuk jó pár évig, hiba nélkül tette a dolgát! Szivattyú simán bírta, nem kellett se fúvókát, se sebességet változtatni a gyár 12 méteres kerethez képest!
Szerintem 18ra is meglehet csinálni, először én kipróbálnám, hogy tud-e elég folyadékot szállítani a szivattyú adott nyomáson a 36 fúvókának! Ha igen, akkor a keret felépítése már csak fantázia kérdése!
Mi végülis a tartály mérete miatt vettünk búcsút a lengyel cucctól, a 600 liter rengeteg állás időt produkált, még úgy is, hogy lajtal vittük hozzá a vizet!
Válasz Gandhy #6497. hozzászólásáraMiért nem rakod sűrűbbre a művelő utakat? Egy 12 méteres és egy 18 méteres keret között akkora a különbség mint egy MTZ és egy Rába között. Tuningolhatod te az mtz- t abból soha nem lesz Rába és idő előtt kifingja a lelkét.
A toldaléknak a lehető legkönnyebbnek kell lennie, arra figyelj.
_fill_540x300_0.jpg)
6947 hozzászólás
Válasz Gepi #6546. hozzászólásáraPorlasztási kép? Nem tudom, mennyire kivitelezhető, de szerintem látható, ha hibás. Meg gondolom sok függ a minőségtől is.
A fúvókákat milyen időközönként kellene cserélni?
Válasz fexco #6544. hozzászólásáraSebesség arányos kijuttatással, automata szakaszolással, megfelelően csillapított kerettel ez megvalósítható, de én gyengébb technikával dolgozom.
Válasz mtz1221 #6543. hozzászólásáraúgyúgy....15-16km/h barna....amikor mennikell,akkor mennikell,nem6al totyogni.....
Válasz kis Zombi #6536. hozzászólásáraígy igaz
csak én 10 meg 15 km/h sebességet számoltam. Akkor neki a 0.4-es pont jó lesz, ha akarja 1.5-4 báron is használni.
Válasz Gumóka #6540. hozzászólásáraOFF
Keress olyat aki javít üvegszálas lökhárítókat és faggasd ki alaposan, az alapokat én is így szereztem meg utána jöttek a gyakorlati tapasztalatok.
Válasz Gumóka #6537. hozzászólásáraAz üvegport kutzel- nek hívják.
Válasz kis Zombi #6539. hozzászólásáraKöszönöm!
Nem néztem milyen gyanta+edzőt adtak.
Műveleti segítséget már kaptam, karosszériás ismerőstől.
Válasz Gumóka #6537. hozzászólásáraEttől kicsit bonyolultabb a műgyantázás. Nem tudom milyen műgyantát vettél, én egy festék boltba szoktam venni, annak butox az edzője, abból két három százalékot kell rakni a gyantához. Ecset mosáshoz acetont kell használni. 15 és 25 Celsius fok között lehet gyantázni se alatta se felette. 20 fok az optimum. Régi felületet smirglivel vagy csiszolókoronggal fel kell értesíteni, ha a két réteg felhordása között 12 óra eltelik szintén fel kell csiszolni a felületet különben nem köt össze. Te tartályoknál is ez lehetett a hiba oka, legyártották A tartályt néhány nap múlva építették bele a csavart és basztak felcsiszolnii a felületet. Nem kötött össze rendesen a két anyag beszivárgott a permetszer rozsdásodik a vas és feszíti szét a műgyantát. Én 5 ször 10 centis darabokra vagdosom az üvegszálat egy fém lapon beitatom műgyantával bekenem a felületet is, két sarkánál fogva railesztem, majd csette beitatom. Nagyjából ennyi de még órákat tudnék beszélni az apró szakmai trükkökről.
Válasz fexco #6531. hozzászólására"15hektár:1óra +-2perc."
Hol írtam én ilyet ? Vagy ez a te területteljesítményed ?
Igen 6 km/h sebességgel szoktam gyomirtózni, mivel sem kihagyni sem duplán permetezni nem akarok. Nincsen automata szakaszoló, ki be kapcsolgatom a TLT kart. 4 ha/óra a gyakorlati terület teljesítményem, tankolással 500 méter vonulással.
Válasz kis Zombi #6535. hozzászólásáraAz már elrohadt, azon csodálkoztam, hogy le tudtam úgy csavarozni, hogy nem tört el. Pont a csavarnál, vagyis a csavaron csöpögött le a víz, mikor elérte a szintet, csak én a peremen kerestem a hibát.
Jelenleg szét van szedve. Az üvegporon kívül van mindenem, tartályjavítót a forrástól vettem hozzá.
Esetleg abban tudsz segíteni, hogy a műgyantához az edzőt milyen arányban kell keverni?
Válasz mtz1221 #6526. hozzászólására150-220 l/ha mennyiséghez a 03-as, 220-300 l/ha- hoz a 04-es való. Függesztett forrás permetezővel 10 km/h a maximális munkasebesség.
Válasz Gumóka #6525. hozzászólására90% os valószínűséggel tartály rögzítőcsavar rohad és amellett folyik ki a szer. Javítható új rögzítőcsavarokat kell beleépíteni a tartályba. Szükséges hozzál TYVEK overál egész álarcos légzésvédő, smirglikorong, üvegszál műgyanta, üvegpor. Kb 2 napos meló.
Válasz fexco #6530. hozzászólásáraHa az idén sikerül, a legtávolabbi földem lehet eladom, bent meg lenne 0,4-el nagyobb terület helyette. Na meg aztán azért lett függesztett, mert unokatesóm fél hektárjai is nálam landolnak, meg van egy összevissza alakúja is, műtrágyázni is élmény
Na meg aztán ez még tavaly kora nyári biznisz, egyébként meg tényleg elhamarkodtam kicsit ezt a vásárlást.
Válasz rigás #6532. hozzászólásáraHa a traktor nyomtávjában megy és nem művelőkerekes a traktor, szerintem mindegy
Válasz fexco #6530. hozzászólásáraÉn is néztem most a vontatottakat, nekem is feltűntek a viszonylag kis átmérőjű széles kerekek.
Lehet nem süpped, viszont tapos...
Válasz kis Zombi #6521. hozzászólására15hektár:1óra +-2perc.
6kilóméterpre óra????ez viccc????
Válasz Gumóka #6525. hozzászólásáratudom a matek a lényeg,de lehet várnod kellett volna még ezzel a vétellel.
itt az egyik muki tavaly valami forrással rohangált:1000liter vontatott,asszem olyan kerekek vannak rajt,minta 80as mtzn...
Válasz mtz1221 #6526. hozzászólására4-es piros lébeszivásos,meg lehetöleg kerámia,dobre..
Válasz mtz1221 #6526. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Gumóka #6525. hozzászólásáraIgazából ha a szivattyú jó a többi helyrehozható, csak amit mondtál az idő meg a mérgelődés...
) pöttyet elegem lett a faragcsálásból ezért ha csak tehetem új eszközt veszek. Nagy márkára nem futja, a nagyon olcsó is vacak hiába új hát megpróbálom a közép kategóriát célozni.
Na ezt nem vállaltam én be, mert magam is igen sokszor befaragtam már a használt géppel (még olyannal is amit ismerek
Válasz rigás #6524. hozzászólásáraFúvókából Ha jót akarsz idk 04 vagy 05-öst vegyél. Azzal lehet 1.5 báron kisebb szélben is permetezni, 3-4 báron pedig úgy porlaszt mint egy hagyományos.
Válasz rigás #6524. hozzászólásáraÉn egy 600-as forrást vettem használtan. Még nem tudtam használni.
Sajnos a kerete minden irányban hajlott, ezt kiegyengettem, egyébként nem tűnik gyengének, inkább a figyelmetlenség.
Ezen látszik, az ég alatt pihent. A tartályát már 2 helyen javították. 1 helyen repedt még, meg valahol a vázra felülő peremen, ezt még nem találtam meg konkrétan. A tisztavizes tartálya be van szakadva, bár ez nem akkora problem. Fúvókákat kellett még vegyek, na meg nyomócsövet, mert ezt cserélték, fél collos locsolótömlőre...
A baj még az, hogy a tartályt körbeölelő vázkeret púpos, belefagyott a víz... A tartályt 2 menetes szár szorítja a kerethez, ezek is odavannak, ez gyenge pontja szerintem.
Én kicsit belenyúltam, talán nem szabadott volna megvenni. De a váza ép, sértetlen, a szivattyúja jó, arag rendszeren megy, a lényeges részei jók, a tartályt leszámítva, váza ép.
Lassan összeáll. Egyébként jól működik, pénzben nem nagyon kellett költeni, inkább a javítás munkaórája volt sok.
Sose volt permetezőm, nem is permeteztem, az idén keresztelkedek ezen
Annyi még, hogy a 3. Pont csatkakozó füle kezdett kirepedni, én ezt megerősítettem.
Gyakorkatilag még nem tudok róla semmit mondani, csak kipróbálva lett.
Olcsó volt. Én meg beszívtam, kicsit
Válasz kis Zombi #6523. hozzászólásáraNos megszületett a döntés, Forrás 800l 15m csörlős emelésű talajkövető kerettel fúvóka is maradt az alap 1-es. A gyártótól rendeltük március közepe tájára ígérték a szállítást ár nettó 1360000Ft amibe benne van a házhoz szállítás.
Néztünk más permetezőket is, de vagy nem fértek bele a keretbe vagy gyengébbnek látszottak illetve ismeretlenek voltak a számunkra ezért maradtunk az ismert márkánál.
Nagyban befolyásolta a döntést a te tapasztalataid illetve tanácsaid amiért hálás köszönet!
A leírt módosításokat a garancia lejárta után megcsinálom, különös tekintettel a tartály rögzítésére mert ez a 400-asnál is gond volt későn csináltam meg és a kilazult tartály elrepedt a rögzítés mentén.
Válasz rigás #6522. hozzászólására12 méteres kerettel mennyivel olcsóbb ? 14 méterre biztonságosan bővíthető a két oldalra asszimetrikus fúvókát teszel akkor 13 és fél méteres munkaszélességed lesz ami 18 sor kukorica vagy napraforgó, így mindig vetőgép nyomban tudsz menni a traktorral, ez esős időben lényeges, illetve nem kell számolni a sorokat csak minden harmadik vetőgép nyomra kell ráfordulni.
Válasz kis Zombi #6520. hozzászólására1,3 millió+fa és ebben nincs semmi extra, csak egy csörlős vagy milyen keretemelő az önbeálló keret ennél a méretnél már alap.
néhány éve bruttó 1,8-ért még ugyanezen paraméterekkel kaptam volna egy kertitoxot.
pöttyet elszaladtak az árak nem csak ezzel mindennel,
Válasz rigás #6519. hozzászólásáraTerület teljesítményről jutott eszembe. Havernak lombtrágyátztam a napraforgó ját, kb 500 métert kellett vonulni a kúthoz. Aránylag jó kevés beugró val rendelkező 16 hektáros tábláról beszélek. Direkt mérte a haver az időt 10 perccel tartott tovább A 800 literes 13,5 méteres keretű permetezőmmel lefújni, mint ő is szokta 18 méteres 2000 literes el. Az igazsághoz hozzátartozik hogy én sor vezetővel permeteztem, És mivel lombtrágyával volt szó nem zavart különösebben ha a fordulónál 1 méter kimaradt vagy duplán kapott. Úgy voltam vele nem gyomirtó zás ez, meg az idő is szorított. Gyomirtózni 6 kilométer per órás sebességgel szoktam lombtrágyázást 8-9 km es sebességgel tolom.
Ha nem kell összezárni a keretet négy perc alatt meg lehet tankolni kényelmesen egy 800 literes permetezőt. Keretet összezárni 500 métert vonulnia kútig visszavonulni keretet kinyitni 10 perc időveszteség. Ha pótkocsin IBC ben szállítod a vizet, még a keretet se kell összezárni a tankolás hoz, csak kell egy szivattyú meg némi tömlő.
Válasz rigás #6519. hozzászólásáraAnnak a traktornak a 800 literes függesztett pont optimális
Mennyi most egy 800 literes forrás újonnan ?
Válasz kis Zombi #6515. hozzászólásáraViszonylag messze van, de nem is az a baj vele hanem az, hogy áfás számla kell a könyvelés végett.
Ezért (is) elsősorban új permetezőt keresünk a használt csak második lehetőség lehet és csak számlaképes eladótól.
Igaz ami igaz, nekem függesztett permetező esetén 800l-nél megáll a tudomány mert egy MTZ820.1 viszi majd.
Nézegettem a vontatottakat is ott csak használt jöhetne szóba az ár miatt de nem találtam olyat ami még jó állapotú és beleférne nettó 2millába (ez a plafon) drágább lenne...
Válasz Dvili #6517. hozzászólásáraHa kicsit vissza olvasol, akkor láthatod, három darab függesztett forrás permetezőt vásároltam össze az elmúlt 18 évben. Igaz hogy nem 1000 ,hanem 800 literes tartállyal vannak szerelve. Ezeket nem arra találták ki, hogy 10 km re hurcold benne a vegyszert, bár bevallom csináltam ilyet nem egyszer nem kétszer. Vonuláskor és munka közben is mindig bekapcsolom a szállítási helyzet rögzítőt a traktoron, ne verje szét a munkahengert. Vonuláskor oda kell figyelni, mivel egy torna bruttó súlyú függesztett eszköz van a traktor hátulján. Tele tartállyal kevésbé veszélyes vonulni, mint amikor három negyed részig van a tartály,, mert akkor tud lötyögni A folyadék.
Lengyel "gömb" tartályos permetezőre nagyon kell figyelni vonuláskor. Rettenetesen magasan van a súlypontja a forrás hoz képest. 3 negyed tartállyal vonuláskor hintáztatja jobbra balra erőteljesen a gép hátulját.
Ha teleengeded teljesen a tartályt ki tud pötyögni a fedél mellett, de még hátsó nyitott ablaknál sem csap be a fülkébe, legalábbis én nem tapasztaltam ilyet az elmúlt 18 évben és több ezer hektáron. (Ebben benne van az axiál is, aminek a tartálya, váza teljesen azonos a szántóföldi géppel.) Remélem nem tűnik nagyképűségnek, ha azt mondom van némi gyakorlati tapasztalatom függesztett 800 literes forrás permetezőkkell kapcsolatban.
Válasz kis Zombi #6515. hozzászólásáraIlyet sosem vennék, vonulás teli tartállyal életveszély.
2 kabin teli lesz vegyszerrel
Vegyetek inkább vontatottat
Válasz kis Zombi #6515. hozzászólásáraTeleereszteni.
Válasz rigás #6508. hozzászólásáraEz messze van tőled ?
Módjuk MTZ-nek nem kell teleeteszteni.
Válasz fexco #6513. hozzászólásáranem olcsó, én 22 éve vettem annyiért, mint most egy lengyel ára, viszont még mindig hibátlan
gondolom nem véletlenül gyártatott vele a CASE
Válasz Gandhy #6510. hozzászólásáraha már az árról....
kertitox mittudomén 800litereskb 5xtöbb a lengyeltől.
Válasz rigás #6508. hozzászólásáraNéz már rá a G-Jet permetezőkre is HSC Motors bátaszéken szerelik össze, egyszerű kisgazdaságnak való permetezőket is csinálnak elfogadható áron, olasz szivattyú szlovén tartály , lengyeltől jobb sokkal.
Válasz rigás #6508. hozzászólásáraA lengyel permetezőket ne vegyétek egy kalap alá! A Jarmet-be is van belpiacos sárga-piros, lengyel szivattyúval, szakaszolóval, lötyögős kerettel és van a Bianco line fehér-piros Udor szivattyúval, Arag szabályzással, full hidraulikus masszív kerettel.
https://jarmet.pl/en/products/suspended-field-sprayers-bianco-line/
Minden márkának van fapados és fullos változata is, nálunk az ár miatt a fapados terjed el.
Válasz rigás #6508. hozzászólásáraazt tapasztalatból mondhatom, egy 120 literes Bertolini, vagy Annovi Reverberi szivattyú, az árban hasonló, mint egy 600 literes komplett lengyel permetező
Válasz A.I. #6506. hozzászólásáravégülis ez egy elméleti kérdés volt részemről, mert felénk a nitrosol eddig úri hóbort volt, mert a fejtrágyázásra mindig jött az eső, de az utóbbi években ez kezd elmaradozni és képbe kerülhet a nitrosol itt is, sőt, már van, aki fújja, de láttam tavaly olyan búzatáblát, ami tavasszal barnult, a zöldülés helyett, még gyakorolni kell
Válasz kis Zombi #6494. hozzászólásáraKöszönöm a segítséged, nagyra értékelem!
)
de ez egy másik topic témája.
)23 év után is működik. Az olasz pumpába csak olajat cserélgettem mást azzal nem kellett csinálni. A csere oka elsősorban az, hogy kinőtte a gazdaság sok a taposás a tankolással is sok idő megy el meg vizsgáztatni is kéne... A kicsi marad kölcsöngépnek akinek kell vizsgáztassa le és viheti.
Ha oda kerül a sor, és a forrás mellett döntünk megkereslek.
Szerencsére, a lenti vélemények után már öcsém sem látja olyan jó választásnak a lengyel permetezőket (egy gazdatársa ajánlotta neki a lengyelt annak ellenére, hogy neki is 1 év után le kellett cserélnie a szivattyút olaszra.
Most még nézelődünk, meg várjuk az esőt mert a nélkül itt március vége, április eleje környékén nagy bajok lesznek.
Még műtrágyát sem szórtunk, mert a porra minek...
Forrás 400 volt eddig ami némi keret meg tartály javítgatással (ami jórészt betudható a sok kölcsönadásnak
Válasz A.I. #6506. hozzászólásárakapcsolva-kapásba
vitában-kapásban
Bocs nem olvastam át!
Válasz Gandhy #6503. hozzászólásáraIgen, a 18 az egy jó méret, kapcsolva teljesen klappolt, vitában meg van azért néhány méret, amiben lehet hozzá művelő utat tenni, (nekem nincs, nem jó hozzá a vető)!
Én is gondolkodtam rajta mostanság, hogy lehet ma még már jó lenne, mert gondolkodtam egy sorközművelőre szerelt megoldáson is!
A 120as szivattyú biztos, hogy elég, mert a mi 18asunkon gyárilag 130as gamma van és a 250 liter 10 km/h-val simán kimegy!
Válasz #bandi #6502. hozzászólásáraNitrosol-hoz nem kell vizsga, az nem vegyszer, vagy igen?
Válasz kis Zombi #6494. hozzászólásáraNekünk is forrás van 3000/18 as
Teljesen jó. Hibája 12 év alatt felni elrepedt , ill csapágyat kellett cserélni. 1x szivattyúban membránt cserélni.
Válasz A.I. #6501. hozzászólására104 literessel vettem, most van egy 120 literes szivattyúm pluszban, azzal nem lenne gond és csak Nitrosol-ra használnám évente 1-2 alkalommal, amiből nem kell akkora mennyiséget kifújni
és ott pihen már sok éve, gondoltam, valamire felhasználom, viszont a 18 méter az kőbe van vésve, vetés, permetezés, műtrágyázás ehhez állítva
Válasz Gandhy #6499. hozzászólásáraSokan használják nitrosolozni az ünneplős permetezőt, nem eszi meg az olyan gyorsan. Ha elmosod utána becsülettel. A tizenkettest meg szerintem valami könnyű u profillal vagy z szelvénnyel kitoldod, ha megtudod oldani azt hogy semmibe ne akaszd bele vagy ne verd oda a földhöz. Más kérdés, hogy egy ilyen szekeret ha meglátnak a permetezővizsgás arcok, mit szólnak hozzá.
Válasz Gandhy #6500. hozzászólásáraLengyel permetező 12 keretét bővítettük 15re, mondjuk teljesen újat építettünk, mert a gyári már toldott-foldott volt!
Használtuk jó pár évig, hiba nélkül tette a dolgát! Szivattyú simán bírta, nem kellett se fúvókát, se sebességet változtatni a gyár 12 méteres kerethez képest!
Szerintem 18ra is meglehet csinálni, először én kipróbálnám, hogy tud-e elég folyadékot szállítani a szivattyú adott nyomáson a 36 fúvókának! Ha igen, akkor a keret felépítése már csak fantázia kérdése!
Mi végülis a tartály mérete miatt vettünk búcsút a lengyel cucctól, a 600 liter rengeteg állás időt produkált, még úgy is, hogy lajtal vittük hozzá a vizet!
Válasz kis Zombi #6498. hozzászólásárade csak egy kósza ötlet volt és feltettem a kérdést, mi lenne, ha
Válasz kis Zombi #6498. hozzászólásáramert 18 méteres a permetezőm, amit használok, és van egy 12 méteres, amit nem
Válasz Gandhy #6497. hozzászólásáraMiért nem rakod sűrűbbre a művelő utakat? Egy 12 méteres és egy 18 méteres keret között akkora a különbség mint egy MTZ és egy Rába között. Tuningolhatod te az mtz- t abból soha nem lesz Rába és idő előtt kifingja a lelkét.
A toldaléknak a lehető legkönnyebbnek kell lennie, arra figyelj.