Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.08 FtUSD401.28 FtCHF438.6 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Traktoros30 #6127. hozzászólására15. éve szojazok, talán van valami ralatasom, nem a fotelbol beszéltem!
Ha hülyeséget mondtam ,elnézést!
Amúgy egy hálás növény, ha már itt
tartunk, én szeretek vele foglalkozni .
Megfelel?
Válasz cyclo-400 #6126. hozzászólásáraaz a baj, hogy az amerikai szója bab árnak a töredéke az itteni felvásárlási ár, még akkor is, ha egyébként importra szorul az orszéág, és az eu is, és onnan hozza be. akkor egy hogy lehet?
Válasz cyclo-400 #6126. hozzászólásáraMegint elmegy a beszélgetés hülyeség irányába. Tudja esetleg valaki, hogy 75 centis monosem géppel akarjuk elvetni, és ahhoz elvileg van szója tárcsa és akkor mennyi magnorma jönne ki?
Válasz Bzsr #6123. hozzászólásáraIgen eladhato, már csak az a kérdés, hogy mennyiért?
A tengerentul tegnap a 2019-20-as árakon
ment a szója. Szerintem is most megint
tulvan tolva ez a dolog, mint 2015-ben
mikor megjelent a termeléshez kötött
támogatás. Aztán sokan felhagytak vele.
Kicsit túl van gondolva a szója termesztés sztem….
Nekem tavaly kukorica elővetemény utàn, minimális alapműtrágyával, 2 gyomirtással meg egy desszikálással 4 felett lett az átlag.
Az igaz, hogy a tavalyi nyár csapadékban bővelkedett, de én idén is megpróbálkozok vele.
Ja és nem fekete viràgföld, átlagos 18-20 körüli ak középkötött talaj
Válasz Rabó001 #6120. hozzászólásáraSzép álmot kergettek. Nem minden az öntözésen múlik. Mindenki csak Baranyára fókuszál. Hirtelen divat lett a szója, mert az mennyire eladható. Így legyen, jövőre meglátjuk ki fog vetni újra
Válasz Rabó001 #6120. hozzászólásáraItt baranyában volt már rá példa öntözve Szója nem mindenhova való...intenzív technológiával vagy 2 tonna csak az önköltség. Pláne 150 ezrer/tonna áron. Egyszer szalad bele a tulaj a parlagfűbe. Onantól agyrém és költséges a szójázás.
Válasz Rabó001 #6117. hozzászólásáraOtt hol alapból még a napraforgó is képes megadni magát. A szóját én teljesen felesleges kínlódásnak vélem. Még öntözve ís.
Válasz Csavarkulcs #6115. hozzászólásáraMilyen területen, az ország melyik részén?
De nem is garancia hogy lesz 6 tonna.
Meg mennyit öntözve? Nem mindegy hogy egyszer megöntöd dobbal mondjuk 40mm-rel, vagy rendszeresen megy rajta a linear.
Válasz Traktoros30 #6114. hozzászólásáraSzia, ha szójábol 2 t meg van az olyan mintha naprábol 3 t teremne. Csak akkor van baj ha nagy aszály lesz mert napra akkor is lesz 1-1,5 t szója viszont semmi.
Sziasztok!
Az idén fogok először szóját vetni, de sajnos nem fogom tudni öntözni. Érdemes öntözés nélkül foglalkozni vele, vagy inkább úgy fölösleges? Csak azt számolgattam, hogy egy öntözésnek 70-80 ezer önköltsége van és úgy már el sem nagyon bírná a szója. Hajdúban gazdálkdounk.
Válasz Géza bácsi #6106. hozzászólásáraTermőhely lokáció főleg a választott fajta miatt. Az alapművelés kinek hogy- Viszont a szójának a gyom kérdését az előző növény gyomszabályozása-annak a tarlójának az utólagos gyom szabályozása határozza meg. Mivel itthon hatékony vegyszer gyakorlatilag mára nem nagyon van. És a szemes fehérje támogatás miatt még az is okoz némi fejtörést ami van a nyövény védelmére. Több gyártó található a piacon az alapanyag szinte mindenhol ugyan az csak a neve más. 75cm-er a jól elágazó fajtáknál és jó csapadékkal-esetleg élővíz melletti területtel rendelkezőknél jobban érvényesül (meglévő géppark precíz vetés a kukorica vetőgéppel. Ha bele kell menni kapálni akkor kevésbé problémás. ) Alapból gabona vagy dupla gabona-45cm-es sortáv hogy gyorsan záródjon. A 45 cm-hez külön gép kell. Vagy barkácsolni a meglévővel. Gyorsan záródás az árnyékoló hatás miatt indokolt.(víz-pára) Gyomszabályozásban a parlagfű.ebszőlő(festi a szóját) cikok-vaddohány...nem szegít az árnyékolás. Simán átmennek rajta. Tápanyag-lombtrágya ízlés szerint. A nitrogén nem nagyon kellene túltolni..mivel kitolhatja a betakarítást. Alapkezelés nélkül szerintem el sem érdemes indítani a szóját. Az alapkezelő szer bedolgozása gyomfésűvel max 3cm. Mélyebbre keverve veszít a hatásából. Gyomszabályozás kulcsa a szójának. Alapkezeléshez viszont kell-nem árt a szármaradvány mentes talajfelszín. Vagy időben elkészíteni talajt. Egy jó vetőgéppel elvetni a gyomos területbe. Majd azt leütni..ez lenne az alap. Hideg földbe vetve lassú a kelése és nehezen tér magához a kelés után. Vetés utáni hengerezés lehet de általában ha nedves meleg földbe kerül már 2 nap és szép csíra van. Tehát vagy elé hengerezni. Vagy rögtön a vetőgép után. Hengerezés a talaj miatt mint a magágy szerkezete vagy a talaj felszín kialakítása a betakarítástsegítendő beavatkozásként. lehet opció. Vetés utáni hengerezésnél az alapkezelés kifújása már csak GPS-el lehet normális a találomra vegyszerezés itt is problémás. (túl sokat kap-nem kap semmit) Oltóanyagos szóját érdemes vetni...pláne ha nem volt ott előtte még szója az eltelt pár évben.
Válasz Blackalex #6107. hozzászólásáraÉn is azt nézegettem…
Mennyi annak hektarköltsége nettoba?
Csak simán ezt fújnád, vagy mellé a talajspecifikust is?
Válasz Ganajos #6105. hozzászólásáraÉn biofil szója duplo-t fogok fújni. Még nem próbáltam, de egy ismerős gazdának jó tapasztalatai voltak vele tavaly.
Válasz mtz1221 #6098. hozzászólásáraez ebben a formában nem bátorság volt, hanem idiótaság.
pörgesd végig, 36,5 tonnát keresett. ahhoz, hogy egy szem se teremjen 36,5 hektáron, olyan évben, mint a tavalyi, ami kb. 20 év múlva lesz legközelebb, ahhoz mit kellett elkövetnie. nagyjából el se volt vetve, mert ha elvetette, akkor 3 mázsa biztos lett rajta.
ha volt valami eladott termés, akkor talán ezt a kört tavaly ősszel ott kellett volna megfutni.
dehogy hirdetést feladni, hogy tettestársat keres magának a 3 évhez, az a legteteje.
régesrég igen sok magyar bazár hirdetést elolvastam, de ilyen még abba se volt.
Aki
a) költségvetésbe történő befizetési kötelezettség vagy költségvetésből származó pénzeszközök vonatkozásában mást tévedésbe ejt, tévedésben tart, valótlan tartalmú nyilatkozatot tesz, vagy a valós tényt elhallgatja,
b) költségvetésbe történő befizetési kötelezettséggel kapcsolatos kedvezményt jogtalanul vesz igénybe, vagy
c) költségvetésből származó pénzeszközöket a jóváhagyott céltól eltérően használ fel,
és ezzel egy vagy több költségvetésnek vagyoni hátrányt okoz, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Válasz envagyok2 #6089. hozzászólásáraKöszi szépen, de inkább kihagyom. Kezdtem körbekérdezni, mi mennyibe kerülne, termés már előre tudva is alacsony lenne, és akinek itt tavaly volt, azok elakadtak az értékesítéssel. Van akinek még a nyakán van.
Lehet Máriatövis jobb megoldás lenne, abban nem gázol keresztül kasul a vad. Csak a piaca....
Válasz Sk Laci #6075. hozzászólásárakizárólag tripla nullás, ami nálad szóba jöhet, aztán majd írd meg, hogy mikor érett be.
desszikálás: értem én, hogy a papír mindnet elbír, de ugye tudod, hogy parlagon veygszermentesen kell gazdálkodnod. namost azért mengnéznék egy vegyszermentes gyomirtást, de nem tudom a mag oltása veygszermentesnek minősül-e, meg a desszikálás az vegyszermentesne minősül-e. a desszikálás szójba azért érdekes kérdés, ha túl korai, akkor nem tudod eladni a terményt, ha késői, akkor meg szart sem ér.
ha nem lehet a földből aprómorzsás magágyat csinálni, akkor vesd bele így. kulcs szerepe van az aprómorzsnak a gyomirtás miatt, rögös, hantos talajt nem tudsz alapgyomirtani, egyébként aprómorzsás, és sikerül, akkor is csak 50% a buherált alapgyomirtás szójánál, ha meg nem is siekrül, talaj se jó, akkro biztos totál kapufa. felülkezeléssel nem tudod megoldani, 2 bentazon meg chomrum meg 10 l amalgerol. alapkezelésre elírtad már a szert?
Válasz envagyok2 #6087. hozzászólásáraSzia tudom hogy nem az Alpok alja Baranya de csapadék szempontjából a leg csapadékosabb és a leg nagyobb valószinűséggel esik az eső. Ezért gondoltam hogy arra a környékre való. De Baranyában is van jelentős csapadék de ami még fontos a leg jobb földek is.
Sajnos a párás levegő nem garancia, a víz tíz méterre van, de a termőréteg nagyon vékony és alatta a szója számára kezelhetetlen altalaj van és kész a bukta.Talán a pára, mély termőréteg, lehetőleg sok tápanyaggal és humusszal, jó víztartással... oszt bilibe lóg a kezem.
Válasz Koczka József #6082. hozzászólásáranézd meg a hirdetéseit, baranya... a szója hazája mo-n...
ráerősít a páratartalom fontosságára, csak még nem vette észre, hogy nála nem a felszíni víz meg domborzat adja a kedvező mikroklímát, a párát, hanem a szezonban a 300 mm csapadék.
Vissza olvastam a fórumot és azt látom, hogy a nagy 'termesszen mindenki szóját" marketing jól működik.
Sokaknak azt mondom inkább ne. Hogy miért? Ha már a fajta választás nehéz és a gyomírtás összedobása akkor inkább ne!
A párával kapcsolatban félre téve okos gondolatokat, nálunk a legközelebbi folyó, ahol a levegő párás (annyira amit irtok, hogy kellene lennie) kb.: 50km-re van, ehhez képest nulla tápanyag pótlással 3-5.5 t/ha szóját aratunk!
Mindenkinek sok sikert!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Fontos tudnivalók a növényvédelmi kezelésről szóló nyilatkozatról")
6779 hozzászólás
Válasz Traktoros30 #6127. hozzászólására15. éve szojazok, talán van valami ralatasom, nem a fotelbol beszéltem!
Ha hülyeséget mondtam ,elnézést!
Amúgy egy hálás növény, ha már itt
tartunk, én szeretek vele foglalkozni .
Megfelel?
Válasz cyclo-400 #6126. hozzászólásáraaz a baj, hogy az amerikai szója bab árnak a töredéke az itteni felvásárlási ár, még akkor is, ha egyébként importra szorul az orszéág, és az eu is, és onnan hozza be. akkor egy hogy lehet?
Válasz cyclo-400 #6126. hozzászólásáraMegint elmegy a beszélgetés hülyeség irányába. Tudja esetleg valaki, hogy 75 centis monosem géppel akarjuk elvetni, és ahhoz elvileg van szója tárcsa és akkor mennyi magnorma jönne ki?
Válasz Bzsr #6123. hozzászólásáraIgen eladhato, már csak az a kérdés, hogy mennyiért?
A tengerentul tegnap a 2019-20-as árakon
ment a szója. Szerintem is most megint
tulvan tolva ez a dolog, mint 2015-ben
mikor megjelent a termeléshez kötött
támogatás. Aztán sokan felhagytak vele.
Válasz Ganajos #6124. hozzászólásáraAz szép. Milyen sortávval vetetted?
Kicsit túl van gondolva a szója termesztés sztem….
Nekem tavaly kukorica elővetemény utàn, minimális alapműtrágyával, 2 gyomirtással meg egy desszikálással 4 felett lett az átlag.
Az igaz, hogy a tavalyi nyár csapadékban bővelkedett, de én idén is megpróbálkozok vele.
Ja és nem fekete viràgföld, átlagos 18-20 körüli ak középkötött talaj
Válasz Rabó001 #6120. hozzászólásáraSzép álmot kergettek. Nem minden az öntözésen múlik. Mindenki csak Baranyára fókuszál. Hirtelen divat lett a szója, mert az mennyire eladható. Így legyen, jövőre meglátjuk ki fog vetni újra
Jó minőségű fekete földön.
Válasz Rabó001 #6120. hozzászólásáraItt baranyában volt már rá példa öntözve Szója nem mindenhova való...intenzív technológiával vagy 2 tonna csak az önköltség. Pláne 150 ezrer/tonna áron. Egyszer szalad bele a tulaj a parlagfűbe. Onantól agyrém és költséges a szójázás.
Válasz Csavarkulcs #6119. hozzászólásáraAkkor most nem értelek, az előbb még azt írtad hogy öntözve a 6 t se lehetetlen.
Válasz Rabó001 #6117. hozzászólásáraOtt hol alapból még a napraforgó is képes megadni magát. A szóját én teljesen felesleges kínlódásnak vélem. Még öntözve ís.
Válasz Traktoros30 #6114. hozzászólásáraHa már eldontotted hogy vetsz, ahigy irod, akkor ez kb. eldolt, a többi majd kiderul. :)
Válasz Csavarkulcs #6115. hozzászólásáraMilyen területen, az ország melyik részén?
De nem is garancia hogy lesz 6 tonna.
Meg mennyit öntözve? Nem mindegy hogy egyszer megöntöd dobbal mondjuk 40mm-rel, vagy rendszeresen megy rajta a linear.
Válasz Traktoros30 #6114. hozzászólásáraSzia, ha szójábol 2 t meg van az olyan mintha naprábol 3 t teremne. Csak akkor van baj ha nagy aszály lesz mert napra akkor is lesz 1-1,5 t szója viszont semmi.
Válasz Traktoros30 #6114. hozzászólásáraÖntözve a 6 tonna sem lehetetlen.
Sziasztok!
Az idén fogok először szóját vetni, de sajnos nem fogom tudni öntözni. Érdemes öntözés nélkül foglalkozni vele, vagy inkább úgy fölösleges? Csak azt számolgattam, hogy egy öntözésnek 70-80 ezer önköltsége van és úgy már el sem nagyon bírná a szója. Hajdúban gazdálkdounk.
Válasz Csavarkulcs #6112. hozzászólásáraOk.köszi!
Kicsit sok így egyszerre, de majd kérdezek még!
Válasz Géza bácsi #6106. hozzászólásáraTermőhely lokáció főleg a választott fajta miatt. Az alapművelés kinek hogy- Viszont a szójának a gyom kérdését az előző növény gyomszabályozása-annak a tarlójának az utólagos gyom szabályozása határozza meg. Mivel itthon hatékony vegyszer gyakorlatilag mára nem nagyon van. És a szemes fehérje támogatás miatt még az is okoz némi fejtörést ami van a nyövény védelmére. Több gyártó található a piacon az alapanyag szinte mindenhol ugyan az csak a neve más. 75cm-er a jól elágazó fajtáknál és jó csapadékkal-esetleg élővíz melletti területtel rendelkezőknél jobban érvényesül (meglévő géppark precíz vetés a kukorica vetőgéppel. Ha bele kell menni kapálni akkor kevésbé problémás. ) Alapból gabona vagy dupla gabona-45cm-es sortáv hogy gyorsan záródjon. A 45 cm-hez külön gép kell. Vagy barkácsolni a meglévővel. Gyorsan záródás az árnyékoló hatás miatt indokolt.(víz-pára) Gyomszabályozásban a parlagfű.ebszőlő(festi a szóját) cikok-vaddohány...nem szegít az árnyékolás. Simán átmennek rajta. Tápanyag-lombtrágya ízlés szerint. A nitrogén nem nagyon kellene túltolni..mivel kitolhatja a betakarítást. Alapkezelés nélkül szerintem el sem érdemes indítani a szóját. Az alapkezelő szer bedolgozása gyomfésűvel max 3cm. Mélyebbre keverve veszít a hatásából. Gyomszabályozás kulcsa a szójának. Alapkezeléshez viszont kell-nem árt a szármaradvány mentes talajfelszín. Vagy időben elkészíteni talajt. Egy jó vetőgéppel elvetni a gyomos területbe. Majd azt leütni..ez lenne az alap. Hideg földbe vetve lassú a kelése és nehezen tér magához a kelés után. Vetés utáni hengerezés lehet de általában ha nedves meleg földbe kerül már 2 nap és szép csíra van. Tehát vagy elé hengerezni. Vagy rögtön a vetőgép után. Hengerezés a talaj miatt mint a magágy szerkezete vagy a talaj felszín kialakítása a betakarítástsegítendő beavatkozásként. lehet opció. Vetés utáni hengerezésnél az alapkezelés kifújása már csak GPS-el lehet normális a találomra vegyszerezés itt is problémás. (túl sokat kap-nem kap semmit) Oltóanyagos szóját érdemes vetni...pláne ha nem volt ott előtte még szója az eltelt pár évben.
Válasz Géza bácsi #6106. hozzászólásáraÉn 2015-ben termeltem szóját.
Azóta sem. Ha azt az évet elolvasod, kapsz ötletet.
Akkor kaptam segítséget.
Válasz Blackalex #6109. hozzászólásáraUgy mondjuk elég huzos…
Amúgy akkor adják meg a 2 pontot ha együtt fújod vagy külön is?
Válasz Ganajos #6108. hozzászólásáraA talajspecifikussal együtt fújva 20-25e körül van.
Válasz Blackalex #6107. hozzászólásáraÉn is azt nézegettem…
Mennyi annak hektarköltsége nettoba?
Csak simán ezt fújnád, vagy mellé a talajspecifikust is?
Válasz Ganajos #6105. hozzászólásáraÉn biofil szója duplo-t fogok fújni. Még nem próbáltam, de egy ismerős gazdának jó tapasztalatai voltak vele tavaly.
Kezdő szójás lennék, tudna valaki egy pontos technológiát leirni?
Tervez valaki valami 2 pontos szert fújni szója elé, ami akár hasznára is válhat?
Válasz Radocz #6038. hozzászólásáraMilyen baktériumok jók?
Válasz mtz1221 #6098. hozzászólásáraez ebben a formában nem bátorság volt, hanem idiótaság.
pörgesd végig, 36,5 tonnát keresett. ahhoz, hogy egy szem se teremjen 36,5 hektáron, olyan évben, mint a tavalyi, ami kb. 20 év múlva lesz legközelebb, ahhoz mit kellett elkövetnie. nagyjából el se volt vetve, mert ha elvetette, akkor 3 mázsa biztos lett rajta.
ha volt valami eladott termés, akkor talán ezt a kört tavaly ősszel ott kellett volna megfutni.
dehogy hirdetést feladni, hogy tettestársat keres magának a 3 évhez, az a legteteje.
régesrég igen sok magyar bazár hirdetést elolvastam, de ilyen még abba se volt.
Aki
a) költségvetésbe történő befizetési kötelezettség vagy költségvetésből származó pénzeszközök vonatkozásában mást tévedésbe ejt, tévedésben tart, valótlan tartalmú nyilatkozatot tesz, vagy a valós tényt elhallgatja,
b) költségvetésbe történő befizetési kötelezettséggel kapcsolatos kedvezményt jogtalanul vesz igénybe, vagy
c) költségvetésből származó pénzeszközöket a jóváhagyott céltól eltérően használ fel,
és ezzel egy vagy több költségvetésnek vagyoni hátrányt okoz, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Válasz Radocz #6100. hozzászólásáraMiért ne hinné , te is elvárod hogy elhiggyük amit itt írogatni szoktál !
Válasz Radocz #6100. hozzászólásáraEz nem hit kérdése.
Válasz trikolor5 #6099. hozzászólásáraHa ellenőr lennél, el hinnéd?
Válasz csontak.patrik #6093. hozzászólásáraÍgy kiírod névvel mire készülsz? Jó nagy mennyiség, ha nagy a baráti társaság írjatok pár számlát, hogy háztól elhordták. ????
Válasz envagyok2 #6096. hozzászólásáraBátorság fogalma most átértékelődött nálad is ???
Válasz ..,-:) #6094. hozzászólásáraDe hülye vagy.
töröljétek innen ezt a hülyeséget. te meg nézz körül a btkban a ktgvetési csalás tényállás körül.
Válasz csontak.patrik #6093. hozzászólásáraEgy deka sem termett?
Válasz csontak.patrik #6093. hozzászólásáraTanácsadód elérhetősége !?
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-02-27 09:40:14
Válasz envagyok2 #6089. hozzászólásáraKöszi szépen, de inkább kihagyom. Kezdtem körbekérdezni, mi mennyibe kerülne, termés már előre tudva is alacsony lenne, és akinek itt tavaly volt, azok elakadtak az értékesítéssel. Van akinek még a nyakán van.
Lehet Máriatövis jobb megoldás lenne, abban nem gázol keresztül kasul a vad. Csak a piaca....
Válasz Rabó001 #6076. hozzászólásáraMeggondolandó, de talán leteszek a szója termesztéséről......
Válasz envagyok2 #6083. hozzászólásáraNeked miből jött össze az, hogy 300mm csapadék hullik itt tenyészidő alatt?
Sajnos nem!
Válasz Sk Laci #6075. hozzászólásárakizárólag tripla nullás, ami nálad szóba jöhet, aztán majd írd meg, hogy mikor érett be.
desszikálás: értem én, hogy a papír mindnet elbír, de ugye tudod, hogy parlagon veygszermentesen kell gazdálkodnod. namost azért mengnéznék egy vegyszermentes gyomirtást, de nem tudom a mag oltása veygszermentesnek minősül-e, meg a desszikálás az vegyszermentesne minősül-e. a desszikálás szójba azért érdekes kérdés, ha túl korai, akkor nem tudod eladni a terményt, ha késői, akkor meg szart sem ér.
ha nem lehet a földből aprómorzsás magágyat csinálni, akkor vesd bele így. kulcs szerepe van az aprómorzsnak a gyomirtás miatt, rögös, hantos talajt nem tudsz alapgyomirtani, egyébként aprómorzsás, és sikerül, akkor is csak 50% a buherált alapgyomirtás szójánál, ha meg nem is siekrül, talaj se jó, akkro biztos totál kapufa. felülkezeléssel nem tudod megoldani, 2 bentazon meg chomrum meg 10 l amalgerol. alapkezelésre elírtad már a szert?
Válasz envagyok2 #6087. hozzászólásáraSzia tudom hogy nem az Alpok alja Baranya de csapadék szempontjából a leg csapadékosabb és a leg nagyobb valószinűséggel esik az eső. Ezért gondoltam hogy arra a környékre való. De Baranyában is van jelentős csapadék de ami még fontos a leg jobb földek is.
Válasz Koczka József #6086. hozzászólásárabaranya az nem az alpok alja. és messze nincs annyi, és olyan eloszlású csapadék az alpok alján, mint baranyában.
Válasz envagyok2 #6083. hozzászólásáraErre gondoltam az Alpok alján. Mivel ott is van bőven csapadék.
Válasz Sk Laci #6075. hozzászólásáraCsorogj meg és beszélunk.!
Sajnos a párás levegő nem garancia, a víz tíz méterre van, de a termőréteg nagyon vékony és alatta a szója számára kezelhetetlen altalaj van és kész a bukta.Talán a pára, mély termőréteg, lehetőleg sok tápanyaggal és humusszal, jó víztartással... oszt bilibe lóg a kezem.
Válasz Koczka József #6082. hozzászólásáranézd meg a hirdetéseit, baranya... a szója hazája mo-n...
ráerősít a páratartalom fontosságára, csak még nem vette észre, hogy nála nem a felszíni víz meg domborzat adja a kedvező mikroklímát, a párát, hanem a szezonban a 300 mm csapadék.
Válasz Bzsr #6080. hozzászólásáraSzia hát az már Nagyon jó de gondolom valahol nyugat Magyarországon kõzel a határhoz. Ott ahol bőven van csapadék.
Válasz Bzsr #6080. hozzászólásáraAz nem rossz, sőt. Helyileg merre van, melyik megye vagy tájegység?
Vissza olvastam a fórumot és azt látom, hogy a nagy 'termesszen mindenki szóját" marketing jól működik.
Sokaknak azt mondom inkább ne. Hogy miért? Ha már a fajta választás nehéz és a gyomírtás összedobása akkor inkább ne!
A párával kapcsolatban félre téve okos gondolatokat, nálunk a legközelebbi folyó, ahol a levegő párás (annyira amit irtok, hogy kellene lennie) kb.: 50km-re van, ehhez képest nulla tápanyag pótlással 3-5.5 t/ha szóját aratunk!
Mindenkinek sok sikert!