Válasz ermike #3764. hozzászólásáraAzért ezt jó lenne tudni 100%-ra, mert ha így lesz, én azonnal kihúzom a jövő évi vetéstervből és megy helyette a repce.Tehát kurvagyorsan kéne valami hivatalos állásfoglalás!
Válasz Pilátus #3777. hozzászólásáraJa hát erről a tényről hallgatnak, mint szar a fűben...
'Mer ugye ha reklámoznák , hogy a gmo bejöhet, akkor ugye meg kellene mondani, hogy itt megehetjük a szart, a mi jó cuccunk kifele kell... Nem azért kell jót termelnünk, hogy ne dögöljön a magyar, hanem, hogy jó árualap legyen kintre...
Ezeknek megint annyi eszük van mint amennyi látszik!!
Egy biztos 2020-től nem veszek igénybe semmilyen támogatást bármennyit is adjanak és erről keményen hí(e)r(e)verezek majd a médiában is.A bérföldeket megszüntetem(kb30%) és teljesen nyugodtan azt csinálok amit akarok,maximális profitorientációval...
Amerikában nem jókedvükből vezeték be a glyfos gmo szóját hanem mert nem bírtak a gyommal ŐK SEm!
Mi meg itthon szopunk vele rendesen és átlag70ezer forint hektár kölséget takar a tökéletesen gyommentes szója növényvédőszer költsége!
Ezért cserébe teljesen jogosan elvárhatjuk a jelenlegi hatalomtól hogy azonnali hatállyal tiltsa be a gmo szója behozatalát Magyarországra!!!!!!!!!!!!!!!! A feldolgozott GMO szójadarát is!!!!!!!!!!
Válasz Tomi81 #3770. hozzászólásáraJogos a felvetés, nem azért vetem, akkor is szójáztunk amikor hírből sem voltak ilyenek még, viszont marhára jól jön, hogy betudjuk zöldítésnek is, és közben termelünk is akaratunk szerint. Ha ezt elveszik akkor meg majd lehet baxakodni a másodvetésekkel ami vagy kikel vagy nem, vagy elfogadják vagy nem plussz baxakodásokat eredményez szóval bonyolít megint csak a dolgokon érted...
Válasz ermike #3764. hozzászólásáraEzzel gyakorlatilag akkor ki is vezetik részben a szóját. Tehát nem a kútba hanem mellé. A másik kérdés hogy a forrás megjelölés is kellene. Mivel ha ezt a kormány mondja, akkor itt valami bűzlik. Gyanús, ez akkor jönne mikor Csányi papa...készül megvenni Belje Rt-ot Horvátországban.13 ezer heki szántó és 1800 heki szőlő-gyümölcs.Ha pontos az infó.
Remélem kilépünk egyszer az unióból, lehetőleg mi hamarabb és békénhagynak a sok értelmetlen baxakodásokkal ellenőrzésekkel mindennel ami most megkeseríti az ember életét, illetve elveszi azt...
2018-ban – az EU-nyári döntése után - már csak úgy lehet zöldítési támogatáshoz jutni a szója és egyéb pillangósok termesztéséhez, ha nem használnak növényvédő-szert (csávázószert sem)!
Válasz Sötét Paraszt #3761. hozzászólására végül is a szarvasok elébb ott voltak a szóját meg te tetted oda eléjük csak az a baj hogy nem kapsz egy falatott sem ha majd a nagy gazdag vadász urak kilövik őket a saját szórakázásukra de ha beadsz egy kérvényt 5 ezer ft-ért meg engedik hogy két évig riogathatod őket a szomszéd parcellára de nem tovább ja s a jó öreg Tsz-cséből megmaradt gazdálkodási naplóba is beírhatod ha van engedélyed hogy hány órától hány óráig riasztottál még ha időközben anyukát simogattad is mert ellenőrizni lehetetlen de írni azt kell mert még elbutulnál itt ahogy öregszel ill. azt meg lehet mutatni az irodában az Eu ellenőrnek nem kell kivinni a területre mert még kiesne a veseköve vagy leragadna a mezőgazdasági lakkcipője a jól gondozott önkormányzati dűlőn aminek az árán van miből dáridózni bocs ez már régi fesztiválozni .De ez szép állománynak néz ki vagy hajnalban fotóztad hogy ne látszódjon a kanalasodás: aszály jelei
Válasz Dzotya #3759. hozzászólásáraHüha :D ez nagyon jól kötött :D Gratula, nekem álom szép a szója de mégsem néz ki igy a gyökere. Legalábbis ennyi nincs rajta.
Úrak itt nem az a lényeg jár e neki idén támogatás vegy nem HANEM HOGY JŐVŐRE SEM KAPHAT EGY FILLÉRT SEM!!! AZÉRT MERT IDÉN nem szerezte meg a jogosultásogot röhejesen a betakarítás bejelentése stb miatt...
Válasz Sötét Paraszt #3731. hozzászólásáratényleg mindent elég kacifántosan fogalmaznak meg, de sajnos itt elég világosan le van írva(vagy csak azért látszik mert tudjuk mit kell keresni), hogy az aratás után két héten belül valamit küldened kell nekik. ha eladtad, akkor számlát, ha nem, akkor a tárolásról papírt. bármennyire is életszerű e ez. a nvember 15ös határidőt neked nem kell nézned. Amúgy azt már megszokhattuk, hogy mennyire vannak tisztában a valóvilággal.....
Válasz Sötét Paraszt #3753. hozzászólásáraKeress egy rendes ügyvédet és fellebbezést kell beadni. De a határozat szövegét kell kifogásolni ugyanis amire hivatkoznak a határozatban azt ti teljesítettétek.
Az országos szója támogatásban kb minden harmadik gazdánál ne fizetnek támogatást az olyan 20ezer heki és mivel az a büntetésed hogy pld két nappal később küldöd a gazd naplót ezért még 20 ezer heki támogatás is levonnak mindekitől aki kért de kicsit is késet!!!!
Szemétség a köbön!
(ja és még ma sem tudta megmondani senki hogy akkor idén kell kell gazd napló vagy sem,mert valahol valaki pedzegete.A vetőmag számla az már tuti hogy nem kell a beadáskor így azt csak örizgetni kell)
Mége egyszer mondom minden harmadik szója termelőt akit a napokban galyravágnak ott mindenkinél volt vetőmagszámla,tizedre pontos tényleges és igényelt terület,többszörösen egy tonna szója átlag(gyommentes),eladási vagy raktár jegyzőkönyv!!A hiba 95%-ban a a magyar baromság vagyis a gazd napló kései badása!!!
Annyi esze nem volt az mvh-nak hogy ha már milliárdokért csináltatnaknak szoftvereket maguknak hogy egy ilyen estben pld időben menjen ki egy kurva hiánypótló levél...
Válasz Radocz #3745. hozzászólásáraSzójában 1t/ha-kell igazolni borsóban vagy mitom én miben 2 t/ha.
Megmondtam mi a probléma amire azt írták ami képet betettem.
Ma a falugazdásznál is jártam ő is felhívta ugyanzt az ügyintézőt akit én , mert aki a papíromat csinálta szabadságon van.
AZT MONDTÁK AZ A PROBLÉMA, HOGY KÉT HÉTNÉL TÖBB TELT EL A BETAKARÍTÁS ÉS A BEKÖLDÖTT SZÁMLÁMON LÉVŐ DÁTUM KÖZÖTT EZÉRT TÁROLÁSI NAPLÓ IS KELLETT VOLNA.VAGY
1.NEM KELLETT VOLNA GAZD. NAPLÓT BEKÜLDENEM.
2.BETAKARÍTÁS DÁTUMÁRA MÁST KELLETT VOLNA ÍRNOM
3. TÁROLÁSI NAPLÓT KELLETT VOLNA KÜLDENEM MAGÁBA, AMIRE AKKORA MENYISÉGET ÍROK AMEKKORÁT CSAK AKAROK
Batanyában megnéztük Bólyban is az út melletti táblákat és 2-2,2 tonna felett nem lesz !!! Alul van olyan hogy 25-30 cm magasságig NINCS HÜVELY!!!!
120 alatt nem lesz eladó kb 80 termelővel találkoztunk és mindenki ezen a véleményen van!
Válasz Sötét Paraszt #3731. hozzászólásáraNem kell beküldeni a gazd naplót,de vezetni kell.Most beszéltem az mvh-val,Nálam az a baj,hogy hiába töltöttem fel a számlát,valamiért nem ment el
Válasz Sötét Paraszt #3734. hozzászólásáraSzerintem a nov-15.dátum a megtévesztö, mert
aki learatott szeptemberben azt gondolhatja, hogy ráér beküldeni nov 15-ig, pedig a nov-15
azt jelenti, hogy addig be kell adni , mert
jogvesztö határidöt jelent.
Válasz Sötét Paraszt #3731. hozzászólásáraAz egységes kérelem beadásakor sárga háromszoggel figyelmeztetést is kap , minden
szemes fehérje támogatást igénylö, pontosan erröl és így ahogy bemásoltad!!!
Válasz Sötét Paraszt #3731. hozzászólására20. § (1) Szemes fehérjetakarmány-növény termesztés támogatása igénybevételére az a mezőgazdasági termelő jogosult, aki vagy amely
a) a 6. melléklet szerinti növényt termeszt,
b) szója, lóbab, édescsillagfürt termesztése esetén 1t/ha, szárazborsó, csicseriborsó, takarmányborsó, mezei borsó termesztése esetén 2t/ha minimális hozamot igazoltan elér, és
c)108 legalább a 6. mellékletben meghatározott, hektáronkénti minimális mennyiségű szaporítóanyagot az általa a termeléshez kötött közvetlen támogatás igénylése céljára bejelentett teljes terület vonatkozásában használ, a szaporítóanyag beszerzését a 14. § (5) bekezdése szerint igazolja, illetve
d)109 mezei borsó termesztése esetén a termeléshez kötött közvetlen támogatás igénylése céljára bejelentett teljes terület vonatkozásában a 6. mellékletben meghatározott, hektáronkénti minimális mennyiségű szaporítóanyag felhasználásáról nyilatkozik, a felhasznált mennyiséget a gazdálkodási napló vonatkozó betétlapján rögzíti, és annak másolatát tárgyév július 31-ig a Kincstár részére megküldi.
(2)110 Az (1) bekezdés b) pontja szerinti minimális hozam meglétét - a gazdálkodási napló vonatkozó betétlapjai mellett - a mezőgazdasági termelő az általa a szemes fehérjetakarmány-növény termesztésének támogatására jogosult területen termelt szemes fehérjetakarmány-növények
a) betárolása esetén a 9. melléklet szerinti tárolási naplóval vagy a tárolást és a betárolt mennyiséget igazoló egyéb dokumentummal,
b) a betakarítást követő két héten belüli értékesítés esetén a számlával vagy felvásárlási jeggyel
igazolja.
(3)111 A (2) bekezdés szerinti dokumentumok másolatát a mezőgazdasági termelő köteles a betakarítást követő két héten belül, de legkésőbb tárgyév november 15-éig a Kincstár részére megküldeni.
E meg a törvíny.
Válasz lac* #3729. hozzászólására""Ki jogosult a támogatásra?
A szemes és szálas fehérjetakarmány-növény termesztés támogatás jogosultságának alapvető feltétele, hogy
a mezőgazdasági termelőnek a tárgyévi egységes területalapú támogatási (SAPS) kérelmét a Kincstár részben
vagy egészben jóváhagyja.
• Csak azon táblák vonatkozásában állapítható meg támogatás, mely táblák egységes területalapú támogatásra
(SAPS) jogosultak, és a szemes illetve szálas fehérjetakarmány-növény támogatható terület eléri az
1 hektárt, a legkisebb bejelenthető táblaméret 0,25 hektár.
• A mezőgazdasági termelőnek jogszerű földhasználónak kell lennie.
• Gazdálkodási napló vezetése a 9/2015. (III. 13.) FM rendelet 8. számú melléklete szerint elkészített formában
kötelező.
• Hektáronként meghatározott minimális mennyiségű minősített szaporítóanyag használata kötelező és
az ügyfélnek a szaporítóanyag beszerzését is igazolnia kell.
Szemes fehérjenövény esetében a minimális hozam elérése és igazolása:
• Szója, lóbab, édes csillagfürt termesztés esetén 1 t/ha; szárazborsó, csicseriborsó, takarmány-borsó, mezei
borsó termesztés esetén 2 t/ha.
• a betakarítást követő két héten belül, de legkésőbb tárgyév november 15-éig meg kell küldeni a Kincstár
részére:
• a Gazdálkodási Napló másolatát ÉS
• betárolás esetén: tárolási napló vagy a tárolást és a betárolt mennyiséget igazoló egyéb dokumentum
másolatát,
• betakarítást követő két héten belüli értékesítés esetén számla vagy felvásárlási jegy másolatát.""
Válasz lac* #3729. hozzászólásáraAzzal van a baj, hogy két hétnél hosszabb idő telt el az aratás és az értékesítés között, ilyenkor állítólag már tárolási papír kell róla. Akkor mérnem dobta ki az ügyintéző a gazdálkodási naplót amit beküldtem ha nem kell.
6779 hozzászólás
Válasz ermike #3764. hozzászólásáraAzért ezt jó lenne tudni 100%-ra, mert ha így lesz, én azonnal kihúzom a jövő évi vetéstervből és megy helyette a repce.Tehát kurvagyorsan kéne valami hivatalos állásfoglalás!
Válasz Pilátus #3777. hozzászólásáraJa hát erről a tényről hallgatnak, mint szar a fűben...
'Mer ugye ha reklámoznák , hogy a gmo bejöhet, akkor ugye meg kellene mondani, hogy itt megehetjük a szart, a mi jó cuccunk kifele kell... Nem azért kell jót termelnünk, hogy ne dögöljön a magyar, hanem, hogy jó árualap legyen kintre...
Ezeknek megint annyi eszük van mint amennyi látszik!!
Egy biztos 2020-től nem veszek igénybe semmilyen támogatást bármennyit is adjanak és erről keményen hí(e)r(e)verezek majd a médiában is.A bérföldeket megszüntetem(kb30%) és teljesen nyugodtan azt csinálok amit akarok,maximális profitorientációval...
Amerikában nem jókedvükből vezeték be a glyfos gmo szóját hanem mert nem bírtak a gyommal ŐK SEm!
Mi meg itthon szopunk vele rendesen és átlag70ezer forint hektár kölséget takar a tökéletesen gyommentes szója növényvédőszer költsége!
Ezért cserébe teljesen jogosan elvárhatjuk a jelenlegi hatalomtól hogy azonnali hatállyal tiltsa be a gmo szója behozatalát Magyarországra!!!!!!!!!!!!!!!! A feldolgozott GMO szójadarát is!!!!!!!!!!
Válasz szanberg #3766. hozzászólásáraEz azt jelenti, segítesz nekünk megakadályozni, hogy felszálljon a repülőgép a tüntetni indulókkal .....
Folytatás a Mg. jövője topikban.
Válasz Tomi81 #3770. hozzászólásáraJogos a felvetés, nem azért vetem, akkor is szójáztunk amikor hírből sem voltak ilyenek még, viszont marhára jól jön, hogy betudjuk zöldítésnek is, és közben termelünk is akaratunk szerint. Ha ezt elveszik akkor meg majd lehet baxakodni a másodvetésekkel ami vagy kikel vagy nem, vagy elfogadják vagy nem plussz baxakodásokat eredményez szóval bonyolít megint csak a dolgokon érted...
Válasz Tomi81 #3772. hozzászólásáraJövőre a maximum az 5 százaléknak megfelelő...
Akkor az nem szója, hanem libatop és csattanó maszlag föld lesz, a szóját el se kell vetni mert a gyom úgyis kiöli
Válasz csoppika #3771. hozzászólásáraAkkor 5% bukó
, a többit meg fújhatod orrba-szájba
Válasz Tomi81 #3770. hozzászólásáraÉn annak vetem. Idén kényszerből... De az eredményeim siralmasak...
Csak csendben kérdezem, ti zöldítésnek vetitek a szóját?
Mert Ernike azt írta, h a zöldítésnek vetett szóját nem lehet gyomírtani
Válasz ermike #3764. hozzászólásáraEzzel gyakorlatilag akkor ki is vezetik részben a szóját. Tehát nem a kútba hanem mellé. A másik kérdés hogy a forrás megjelölés is kellene. Mivel ha ezt a kormány mondja, akkor itt valami bűzlik. Gyanús, ez akkor jönne mikor Csányi papa...készül megvenni Belje Rt-ot Horvátországban.13 ezer heki szántó és 1800 heki szőlő-gyümölcs.Ha pontos az infó.
Válasz ermike #3767. hozzászólásáraÉrdemes lesz sasolni a parlagfű után...
Válasz szanberg #3766. hozzászólásáraEgy biztos, hogy úgy kurva érdekes lesz szóját termeszteni!
Válasz ermike #3764. hozzászólásáraAkkor elmehet a faxba az összes politikus ha ilyenekkel szopatják majd a népet.
Remélem kilépünk egyszer az unióból, lehetőleg mi hamarabb és békénhagynak a sok értelmetlen baxakodásokkal ellenőrzésekkel mindennel ami most megkeseríti az ember életét, illetve elveszi azt...
Válasz ermike #3764. hozzászólásáraErről bővebbet szept elsején nálunk mondanak "szerintem". Nemzetközi szója találkozó.
Mit szóltok az új EU jogszabályhoz???
2018-ban – az EU-nyári döntése után - már csak úgy lehet zöldítési támogatáshoz jutni a szója és egyéb pillangósok termesztéséhez, ha nem használnak növényvédő-szert (csávázószert sem)!
Vadkáros helyre mennyire jó a szója?
A fauna tartalmazza az alábbiakat jelentős számban: Gím ill. Dámszarvas, vaddisznó, borz, nyúl.
Válasz Sötét Paraszt #3761. hozzászólására végül is a szarvasok elébb ott voltak a szóját meg te tetted oda eléjük csak az a baj hogy nem kapsz egy falatott sem ha majd a nagy gazdag vadász urak kilövik őket a saját szórakázásukra de ha beadsz egy kérvényt 5 ezer ft-ért meg engedik hogy két évig riogathatod őket a szomszéd parcellára de nem tovább ja s a jó öreg Tsz-cséből megmaradt gazdálkodási naplóba is beírhatod ha van engedélyed hogy hány órától hány óráig riasztottál még ha időközben anyukát simogattad is mert ellenőrizni lehetetlen de írni azt kell mert még elbutulnál itt ahogy öregszel ill. azt meg lehet mutatni az irodában az Eu ellenőrnek nem kell kivinni a területre mert még kiesne a veseköve vagy leragadna a mezőgazdasági lakkcipője a jól gondozott önkormányzati dűlőn aminek az árán van miből dáridózni bocs ez már régi fesztiválozni .De ez szép állománynak néz ki vagy hajnalban fotóztad hogy ne látszódjon a kanalasodás: aszály jelei
Utsó szójánk, szarvasok a széleit két pofára zabálják hehe. Még egy hét 40 fok azt aratni nem kell.
Válasz Dzotya #3759. hozzászólásáraHüha :D ez nagyon jól kötött :D Gratula, nekem álom szép a szója de mégsem néz ki igy a gyökere. Legalábbis ennyi nincs rajta.
Úrak itt nem az a lényeg jár e neki idén támogatás vegy nem HANEM HOGY JŐVŐRE SEM KAPHAT EGY FILLÉRT SEM!!! AZÉRT MERT IDÉN nem szerezte meg a jogosultásogot röhejesen a betakarítás bejelentése stb miatt...
Válasz Sötét Paraszt #3731. hozzászólásáratényleg mindent elég kacifántosan fogalmaznak meg, de sajnos itt elég világosan le van írva(vagy csak azért látszik mert tudjuk mit kell keresni), hogy az aratás után két héten belül valamit küldened kell nekik. ha eladtad, akkor számlát, ha nem, akkor a tárolásról papírt. bármennyire is életszerű e ez. a nvember 15ös határidőt neked nem kell nézned. Amúgy azt már megszokhattuk, hogy mennyire vannak tisztában a valóvilággal.....
Kötés nincs, leszáradó virágok, atka robbanás a 2t álomnak tűnik.
Válasz Sötét Paraszt #3753. hozzászólásáraKeress egy rendes ügyvédet és fellebbezést kell beadni. De a határozat szövegét kell kifogásolni ugyanis amire hivatkoznak a határozatban azt ti teljesítettétek.
Válasz ermike #3751. hozzászólásáraHát ja.
Az lesz a vége, a falubó valakit be köllesz építni a megyei hivatalba hehe.
Válasz Sötét Paraszt #3750. hozzászólásáraEztet talátam, csakhogy nekem ki is kell tárolnom, azt vajon a csökkenés bevételhez írjam?
Az országos szója támogatásban kb minden harmadik gazdánál ne fizetnek támogatást az olyan 20ezer heki és mivel az a büntetésed hogy pld két nappal később küldöd a gazd naplót ezért még 20 ezer heki támogatás is levonnak mindekitől aki kért de kicsit is késet!!!!
Szemétség a köbön!
(ja és még ma sem tudta megmondani senki hogy akkor idén kell kell gazd napló vagy sem,mert valahol valaki pedzegete.A vetőmag számla az már tuti hogy nem kell a beadáskor így azt csak örizgetni kell)
Mége egyszer mondom minden harmadik szója termelőt akit a napokban galyravágnak ott mindenkinél volt vetőmagszámla,tizedre pontos tényleges és igényelt terület,többszörösen egy tonna szója átlag(gyommentes),eladási vagy raktár jegyzőkönyv!!A hiba 95%-ban a a magyar baromság vagyis a gazd napló kései badása!!!
Annyi esze nem volt az mvh-nak hogy ha már milliárdokért csináltatnaknak szoftvereket maguknak hogy egy ilyen estben pld időben menjen ki egy kurva hiánypótló levél...
Válasz Sötét Paraszt #3734. hozzászólásáraSzervusz!
Hát nálunk sincs minden rendben szójás ügyben egy nyert per és folyamatban lévő is van! ez egy poszt kommunista rendszer itt hazudni kell!!!!
ha az igazat akarod akkor meghalsz!
A rendszer hazugságra épül úgy kell és úgy lehet helytállni, hogy hazudni kell!
Sajnos a te esetedben kellett volna tárolási napló vagy egyből el kellett volna adni!
Egyébként a rendszer szar de nagyon de ezt ma nem lehet senkinek meg mondani mert egyből rendszer ellenes leszel!
Ilyent aki szokott írni esetleg dátumokat meg súlyokat hova ír, be ki tárolás?
Válasz Radocz #3745. hozzászólásáraSzójában 1t/ha-kell igazolni borsóban vagy mitom én miben 2 t/ha.
Megmondtam mi a probléma amire azt írták ami képet betettem.
Ma a falugazdásznál is jártam ő is felhívta ugyanzt az ügyintézőt akit én , mert aki a papíromat csinálta szabadságon van.
AZT MONDTÁK AZ A PROBLÉMA, HOGY KÉT HÉTNÉL TÖBB TELT EL A BETAKARÍTÁS ÉS A BEKÖLDÖTT SZÁMLÁMON LÉVŐ DÁTUM KÖZÖTT EZÉRT TÁROLÁSI NAPLÓ IS KELLETT VOLNA.VAGY
1.NEM KELLETT VOLNA GAZD. NAPLÓT BEKÜLDENEM.
2.BETAKARÍTÁS DÁTUMÁRA MÁST KELLETT VOLNA ÍRNOM
3. TÁROLÁSI NAPLÓT KELLETT VOLNA KÜLDENEM MAGÁBA, AMIRE AKKORA MENYISÉGET ÍROK AMEKKORÁT CSAK AKAROK
Eztet te kiolvastad volna abból a szövegből???
Válasz Pilátus #3747. hozzászólásáraEhh...nekem nem sokkal nagyobb...
Batanyában megnéztük Bólyban is az út melletti táblákat és 2-2,2 tonna felett nem lesz !!! Alul van olyan hogy 25-30 cm magasságig NINCS HÜVELY!!!!
120 alatt nem lesz eladó kb 80 termelővel találkoztunk és mindenki ezen a véleményen van!
-A szóják rohamosan sülnek föl-
Válasz Sötét Paraszt #3717. hozzászólásáraAz indokolás hetedik sorában az van, hogy "nem érte el a minimális hozamot."
Mikor nekem volt szója, akkor 2 t/ha-t kellett értékesíteni.
"Mit nem adtam eleget?"
Én azt írtam, hogy nem adtál el eleget.
Válasz Sötét Paraszt #3743. hozzászólásáramicsoda,az teljes támogatás
nekem a szemest kell visszafizetnem,de a következő támogatásokból vonják 3 évig,ha jól értelmezem
Válasz lac* #3740. hozzászólásáranekem valami 67 ezret hektónként, plusz amit még ír
Válasz Sötét Paraszt #3741. hozzászólásáraazt nem is néztem,jó hogy mondod
Válasz lac* #3737. hozzászólásáraVisszaigazoló emailek vannak?
Válasz Sötét Paraszt #3739. hozzászólásáraA teljes szemest,most bónuszként jött a szálas elutasítás is,+bünti.
A poén viszont az,hogy szálast nem is igényeltem.
Válasz lac* #3737. hozzászólásáraNeked mennyi pénzt vontak el hektáronként?
Válasz lac* #3737. hozzászólásáraAkkor ha nem küldtem volna el a gazd. naplót nekem most semmi problémám nem lenne?
ÁÁÁÁÁ hehe.
Válasz Sötét Paraszt #3731. hozzászólásáraNem kell beküldeni a gazd naplót,de vezetni kell.Most beszéltem az mvh-val,Nálam az a baj,hogy hiába töltöttem fel a számlát,valamiért nem ment el
Válasz cyclo-400 #3735. hozzászólásáraMá méne érne rá beküldeni novemberbe?
Csak nem a számla kell, hanem a tárolási napló.
Válasz Sötét Paraszt #3734. hozzászólásáraSzerintem a nov-15.dátum a megtévesztö, mert
aki learatott szeptemberben azt gondolhatja, hogy ráér beküldeni nov 15-ig, pedig a nov-15
azt jelenti, hogy addig be kell adni , mert
jogvesztö határidöt jelent.
Válasz cyclo-400 #3733. hozzászólására5 nap, ennyit kellett volna elnézni az ügyintézőnek.
Ezek szárint a tárolási napló elég, még számla se kell.
Ezentul mindenhol szója lesz nálam, minimum vetőmagga ha semmit se terem, akkor is írok magamnak tárolási naplót oszt jóvan hehe.
Nemtom Ermike meg Szanberg mestőr hogy csinálja?
Válasz Sötét Paraszt #3731. hozzászólásáraAz egységes kérelem beadásakor sárga háromszoggel figyelmeztetést is kap , minden
szemes fehérje támogatást igénylö, pontosan erröl és így ahogy bemásoltad!!!
Válasz Sötét Paraszt #3731. hozzászólására20. § (1) Szemes fehérjetakarmány-növény termesztés támogatása igénybevételére az a mezőgazdasági termelő jogosult, aki vagy amely
a) a 6. melléklet szerinti növényt termeszt,
b) szója, lóbab, édescsillagfürt termesztése esetén 1t/ha, szárazborsó, csicseriborsó, takarmányborsó, mezei borsó termesztése esetén 2t/ha minimális hozamot igazoltan elér, és
c)108 legalább a 6. mellékletben meghatározott, hektáronkénti minimális mennyiségű szaporítóanyagot az általa a termeléshez kötött közvetlen támogatás igénylése céljára bejelentett teljes terület vonatkozásában használ, a szaporítóanyag beszerzését a 14. § (5) bekezdése szerint igazolja, illetve
d)109 mezei borsó termesztése esetén a termeléshez kötött közvetlen támogatás igénylése céljára bejelentett teljes terület vonatkozásában a 6. mellékletben meghatározott, hektáronkénti minimális mennyiségű szaporítóanyag felhasználásáról nyilatkozik, a felhasznált mennyiséget a gazdálkodási napló vonatkozó betétlapján rögzíti, és annak másolatát tárgyév július 31-ig a Kincstár részére megküldi.
(2)110 Az (1) bekezdés b) pontja szerinti minimális hozam meglétét - a gazdálkodási napló vonatkozó betétlapjai mellett - a mezőgazdasági termelő az általa a szemes fehérjetakarmány-növény termesztésének támogatására jogosult területen termelt szemes fehérjetakarmány-növények
a) betárolása esetén a 9. melléklet szerinti tárolási naplóval vagy a tárolást és a betárolt mennyiséget igazoló egyéb dokumentummal,
b) a betakarítást követő két héten belüli értékesítés esetén a számlával vagy felvásárlási jeggyel
igazolja.
(3)111 A (2) bekezdés szerinti dokumentumok másolatát a mezőgazdasági termelő köteles a betakarítást követő két héten belül, de legkésőbb tárgyév november 15-éig a Kincstár részére megküldeni.
E meg a törvíny.
Válasz lac* #3729. hozzászólására""Ki jogosult a támogatásra?
A szemes és szálas fehérjetakarmány-növény termesztés támogatás jogosultságának alapvető feltétele, hogy
a mezőgazdasági termelőnek a tárgyévi egységes területalapú támogatási (SAPS) kérelmét a Kincstár részben
vagy egészben jóváhagyja.
• Csak azon táblák vonatkozásában állapítható meg támogatás, mely táblák egységes területalapú támogatásra
(SAPS) jogosultak, és a szemes illetve szálas fehérjetakarmány-növény támogatható terület eléri az
1 hektárt, a legkisebb bejelenthető táblaméret 0,25 hektár.
• A mezőgazdasági termelőnek jogszerű földhasználónak kell lennie.
• Gazdálkodási napló vezetése a 9/2015. (III. 13.) FM rendelet 8. számú melléklete szerint elkészített formában
kötelező.
• Hektáronként meghatározott minimális mennyiségű minősített szaporítóanyag használata kötelező és
az ügyfélnek a szaporítóanyag beszerzését is igazolnia kell.
Szemes fehérjenövény esetében a minimális hozam elérése és igazolása:
• Szója, lóbab, édes csillagfürt termesztés esetén 1 t/ha; szárazborsó, csicseriborsó, takarmány-borsó, mezei
borsó termesztés esetén 2 t/ha.
• a betakarítást követő két héten belül, de legkésőbb tárgyév november 15-éig meg kell küldeni a Kincstár
részére:
• a Gazdálkodási Napló másolatát ÉS
• betárolás esetén: tárolási napló vagy a tárolást és a betárolt mennyiséget igazoló egyéb dokumentum
másolatát,
• betakarítást követő két héten belüli értékesítés esetén számla vagy felvásárlási jegy másolatát.""
Ez a 2017-es nak tájekoztatóbó van.
Válasz lac* #3729. hozzászólásáraAzzal van a baj, hogy két hétnél hosszabb idő telt el az aratás és az értékesítés között, ilyenkor állítólag már tárolási papír kell róla. Akkor mérnem dobta ki az ügyintéző a gazdálkodási naplót amit beküldtem ha nem kell.