Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR414.08 FtUSD399.68 FtCHF436.3 FtGBP490.92 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Tüti #2334. hozzászólásáraA rengeteg hozzászólás között, Tüti-nél elhangzott nagyon sok kulcs mondat a problémával kapcsolatban.
A termelőnek ugyan úgy át kell látnia és meg kell értenie a piaci viszonyokat, mi miért történik és mi miért annyi amennyi, ugyan ez igaz a borászra, kereskedőre az államra és a fogyasztóra is, minden szereplőnek illene ismerni a valós helyzetet és ennek megfelelően döntenie. Telepítsek ne telepítsek, mit telepítsek, vegyek szőlőt ne vegyek szőlőt, mennyiért lehet eladni/megvenni, bort igyak vagy inkább sört, magyart vagy inkább olaszt stb stb.
Önmagában egy összefogástól várni a teljes globális borpiac megváltozását valóban naivitás, de fenntartom a véleményemet, hogy valahol el kell kezdeni, de csak akkor van értelme, ha nem csak a saját fejükkel gondolkoznak hanem egészében vizsgálják a borpiacot és a lehetőségeiket.
Ehhez elsősorban kérdéseket kell feltenni egymásnak, a fórum tapasztalatai alapján a kérdezés már egész jól megy a következő lépés az lenne, hogy ha a kapott válaszokon mindenki el is gondolkozna és nem úgy tekintene rá, mintha az csak rossz, félrevezető és hamis válasz lenne csak azért mert nem azt a választ kapta, amire számított vagy mert valaki olyan mondta, akivel az érdekei nem egyeznek.
Válasz szőlész77 #2294. hozzászólásáraTavaly még 330 Ft volt 1 eur nem 360 és egy nagyon fontos szót mindig elfelejt, azt hogy amit ír az ÁTLAG! A 197 Ft nem az exportra eladott lédig bornak az ára hanem az átlagára, ahogy az 55 cent sem 1 liter lédig bornak az ára hanem az átlagára. Ez egy elég jelentős különbség de a lényeg nem is ez hanem az hogy mindezen számokat egy statisztikára alapozza.
A szőlőár statisztika legalább annyira pontos, mint az hogy alig van munkanélküli vagy hogy 400 ezer forint átlagkereset.. A statisztika olyan adatokkal dolgozik, amelynek a valóságtartalmát, soha senki nem vizsgálja és nem ellenőrzi. Emlékszik bárki olyan esetre, hogy egy statisztikus azt mondta volna, hogy bocs tévedtünk mégsem annyi vagy hogy az adatok amelyekkel dolgoztunk nem voltak pontosak vagy nem voltak elég széles körűek?
Én azoknak a számoknak hiszek, amit olyan valaki tesz közzé, aki ténylegesen az adott iparágban dolgozik vagy a saját statisztikámnak.
A statisztika hiába mondja nekem azt, hogy 55 cent a lédig bor átlagára, ha tőlem a vevő 35 centért hajlandó megvenni, akkor én lobogtathatom neki a KSH jelentését, hogy márpedig az nem annyi, maximum körberöhög én meg eldönthetem, hogy eladom neki annyiért vagy sem. Jelenleg inkább az utóbbi, így megelőzve a statisztikusokat én már most megmondom, hogy 2021-ben az ország lédig bor értékesítése a töredéke lesz a korábbi éveknek, ugyanakkor az átlagár sokkal magasabb lesz mert az a kevés, ami megy ki értelemszerűen magasabb áron megy. Már alig várom, hogy egy év múlva azért akarjanak majd megkövezni mert a KSH statisztikája szerint a lédig bor ára megduplázódott és én miért nem veszem dupla annyiért a szőlőt.
Válasz adamfree #2327. hozzászólására2013. áprilisában indult a vizsgálat amely a 2010 és 2013 közötti időszakra vonatkozott és végül 2015-ben zárult le az ügy, de azt hiszem ez már egy elégé lerágott csont mert a fogyasztók 2010-ben 2015-ben és 2021-ben is pontosan tisztában vannak vele, hogy a Szovjetszkoje Igrisztoje nem orosz pezsgő és soha nem is volt az. Szerencsére ettől a ténytől függetlenül vagy pont ennek örömére fogyasztják napról napra egyre többen.
Tudom, hogy Magyarországon nemzeti sport az irigység meg az egymás zsebében turkálás, de felhívnám a figyelmét, hogy az hogy egy cégnek hány milliárd forint bevétele van önmagában semmit nem jelent, ugyanott ahol az 5 milliárd forintot látta azt is látnia kellet volna, hogy a fő tevékenység, amiből a bevétel nagyobbik része származik nem a borászat.
"Azért ilyen euro árfolyam mellet pedig lehet 60centért adni a 90Ft-os cserszegit" - röviden válaszolva nem nem lehet mert a 90 Ft-os cserszegit 40 centért veszik meg higgye el, ha lehetne biztos 60 centért adnám.
A "sokmilliós" kérdésre a választ ne tőlem várja, kérdezze az EU többi szőlőtermelőjét, hogy tudnak úgy termelni, hogy nekik több marad a zsebben, úgy hogy közben a bort olcsóbban/versenyképesebb áron tudják adni mint mi.
Válasz medikus #2336. hozzászólásáraLátom te különleges helyen laksz ! Ott ahol 2019-ben az egyik legnagyobb bajban voltak a gazdák ! Jelentősebb felvásárló nélkül vagytok , a gazdaszövetkezet sem vásárolt fel! Bezzeg tavaly már szüret előtt volt vevő a szőlőtökre ! Akkor miért vagy pesszimista mindig ? Szólj azoknak akik ültetnek jöjjenek forumozni ők is ! Lehet a TISZ-be is belépnének ! Ne titkold elölük az informácíot !
Válasz szőlész77 #2337. hozzászólásáraJó a kérdés, de azért tényleg nem olyan jo buli ez! Amennyiben 35 forintért vagy még olcsibban vették volna, akkor nagyobb buli lehetett volna !
Válasz Tüti #2334. hozzászólására"Nem akkora buli nekik sem"
Látom borászkodsz is , tehát van rálátásod a költségekre. Leirhatnád nekünk az általam lentebb írt példán keresztül bemutatva, hogy miért nem buli.
Tehát adott a 2019-es szüretelésű Bianka szőlő 40 Ft/kg áron felvásárolva. 1 kg-ból van nyolc deci tehát 1 liter bor alapanyag költsége 50 Ft . Tudjuk a KSH adataiból, hogy 2020 első 9 hónapjában ( tehát 2020. évi szőlő nincs benne) 195Ft-os áron kelt el külföldre tartályautóba rakva tehát palackozás nem történt.
Ezekből a kiinduló adatokból leirnád nekem mik azok a költségek literre vetítve amik erre rájönnek még , hogy tisztán lássunk mennybe van egy liter bor mire a tartály kocsiba kerül.
Köszönöm a részletes választ.
Válasz segitsunkmagunkon11 #2335. hozzászólásáraLehet fogy NÉHOL! Nálunk ültetnek!Egyik földemet azért adtam el,mert körbe ültettek,el lehetetlenítve a szántóföldi gazdálkodást!Szomszédom is ültet,rokonom is ültet!Mindenki meg van húzatva?
Válasz Tüti #2334. hozzászólásáraFordítva ülsz a lovon szerintem ! Az állam egyértelműen nem látja az összes fogyasztást ! Ez tuti ! 3 hektárral és az abból készült borral , bármennyire jó minőségű bort is állítasz elő , közelébe sem tudsz jutni a multiknak! Oda mennyiség kell, nem is kevés! Tehát aki odaszállít , annak is mennyiséget kell felvásárlonia , ha nincs elég saját termése! Ezt gondolom elismered ! Tehát alapanyag beszerzési kényszerben van ! Minnél pontosabb a nyomonkövetés, annál jobban rákenyszerül a felvásárlásra! Már ha szeretne továbbra is beszállítani a multokhoz ! Egyenes arányban növekszik majd a kereslet a termés irant, azzal ahogy a kiskapuk zárodnak majd be!Mivel a mi szőlőnket az Europai Unio területén évek óta a legalacsonyabb áron vásárolták fel, nincs olcsobb a piacon ! A termelők folyamatosan számoljak fel az ültetvényeiket, tehát folyamatosan csökkenni fog a termésmennyisége is !Az új bortörvény már a szürettől másképp fog műkődni! Eddig a nagy borászatok évente, majd havonta adtak készletjelentést! Ezután valós időben látni fogják a hatóságok mennyi a készlet, tehát a szüret utáni készletből , vonodik ki az a mennyiség amit kivesznek és a maradék mennyiséggel számol tovább a rendszer ! Elvileg csak akkor nőhet a készlet ha valahonnan igazoltan vesz hozzá ! Akkor viszont ott csökken majd a készlet ahol eladták ! Amennyiben külföldről vesz , akkor pedig karanténba kell rakni ! El is érkeztünk a jelen helyzethez ! Minnél nagyobb a kockázat a fokcsalással annál kevésbbé lesz jelemző majd ! 2022-től a nagyobb borászatoknál kötelező lesz az elektronikus mustfokolás, amibe nem fognak tudni belenyulni ! A mért mustfok valós időben továbbitásra és megváltoztathatatlanul kerül a rendszerbe ! Tehát ez kivezetésre kerül a rendszerből ! A súlyméres is valós időben kerül továbbításra, ott
is nagyobb rizikóval lehet csak csalni! Tehát megszünik az a gyakorlat, hogy a "felárért" majd a szüret végen eladó a papír ! Tehát ,igazából ezen csalás nagy része is kivezetődik a rendszerből és közben újból emlékeztetnélek rá , hogy fogy a termő aterúlet is ! Akkor itt térnék rá, a TISZ-re !Ezen körülmények között jön létre a TISZ! Ami egyben kínálja fel a termését, nagy mennyiségben! Te ha nagy borászat tulajdonosa lennél tárgyalnál velük? Lehet , akár kicsit többet is fizetnék nekik , mert akkor a versenytársaim elől elhozhatom azt a jelentős mennyiséget, leköthetem magamnak ! Kérhetném a TISZ tagokat, targyalhatnék velük, arról ha ültetnek , akkor az én piacom által keresett fajtákkal tegyék !Ez által hosszabb távon biztosítva az alapnyag ellátásomat! Neked kistermelőkent és kisborászként is az az érdeked hogy ebbe az írányba induljon el az ágazat !
Sajnos meg kell érteni a termelőknek is a piaci viszonyokat, a kormány támogatási programját, és az egyéb tényezőket, mondom én ezt szintén 3 hektáros szőlőtermelőként.
A szerveződésnek árfelhajtó hatása nem igen lesz, vagyis amennyiben lesz az csekély mértékű. Attól, hogy "TISZ"-be összeállnak a termelők nem lesz 150 ft a szőlő ára.
Lehet optimalizálni a költségeket (közös beszerzés), illetve adminisztratív munkát átvállalni a borászatoktól (5-10 ft ár növekedés) de ebben ennyi a maximum. Ennek van azért értelme, mert minden megspórolt forint ott marad a termelőnél.
A kormány azért támogatja főként a borászatokat, mert ők adják el a végterméket. Elvégre ez az alapja mindennek, hogy fogyjon a bor, igyák az emberek, így lenne piaca a szőlőnek is. Ha ez nem valósul meg, akkor bukta az egész. Gondoljuk el fordítva. Támogatják például a szőlő árát, vagy a szőlészeket gépesítés, intenzívebb termeléshez, a borászatok helyett. Mi lenne a végeredmény? Még több bor maradna a pincébe, és több termés szabadulna rá erre a kapacitásra.
Ők ezeket a folyamatokat így nézik, látják.
Sajnos sok mindenre igaz, hogy pénzzel nem lehet mindent megoldani. Hiába pumpálnak bele milliárdokat a borászatokba, a marketingjüket támogatják (így generálnak talán plusz eladásokat, piacokat a borászatok), nem fogják sose megoldani mindenkinek a problémáját. Ők a saját értékesítésüket akarják megoldani, pályázatokat kihasználva hozzá. Nekik azért nem feltétlenül érdekük a termelők jóléte.
Azt kell megérteni, hogy a borfogyasztást kell növelni. Régen nem volt csak sör, bor meg pálinka. Globalizáció hatása, hogy manapság mennyi szar alkoholos ital van a piacon, ami sokkal jobban fogy, mint a bor. Illetve a fiatalok sem azok a nagy borosok már.
Tehát az én véleményem az, hogy ezt a borfogyasztási rátát kell nekünk termelőknek is növelni, saját hasznosításra! Értem ezalatt, a saját szőlőből minőségi (nem lerakom erjedni oszt jóvan, majd februárba átfejtem technológiával) borokat készíteni, kicsit tanulni a borkészítésről, és ezeket a borokat eladni. Mi is ezt csináljuk, több kis termelővel szerény körülmények között rendezvényeket szervezünk a pincékbe, évről évre fejlődünk, fejlesztjük a berendezéseinket, illetve egyre jobb borokat próbálunk készíteni.
Sajnos manapság elmúlt az a világ, hogy megtermelek valamit, az értékesítésével pedig semmit sem foglalkozok. A feldolgozóknál is vannak költségek. De ebben nem megyek bele, mert az úgysem igaz. De mire átmegy a saját költségén (bérek, amortizáció, anyag stb.) + kiskereskedelem + nagykereskedelem... Nem akkor buli nekik sem.
Gondolom, sok negatív komment jön majd erre a véleményre, de szerintem azért látni kell egy nagyobb képet is, nem elég azt mondani, hogy "kartell".
Válasz medikus #2331. hozzászólásáraIgaz amit írsz! Senkit nem lehet kötelezni a belépésre ! Nem is akarunk ! Csak szólók hogy az utolsó nagyobb telepítési hullamban eltelepített ültetvények is már 4 és 8 év körüliek lehetnek ! Szépen lassan lejar ott is a 10 év! Jóval kevesebbet ültetnek újra, mint amit nem ! Látod ezt is tudják a borászok ! Röpke 7-8 év alatt nyomtalanul, újraültetés nélkül eltünt majd 20 ezer hektár ültetvény! Biztos azért mert megéri termelni !! A nagy borászatok gátlastalan üzletpolitikája miatt történik mindez ! A HNT vezetésének aszisztálásával ! Azt nem tudom miből szeretnék hosszútávon a kiszolgálni az ország borfogyasztoit?! Azt sem tudom mi lesz a multikon keresztül megszerzett piacokkal ?! Ukrán,cseh,lengyel, szlovák, szerb, bulgár, román, észak-makedon, montenegrói és újabban boszniai piaccal ? Az első 5 legnagyobb vevő között benne van Németország és Nagy-Britania is ! ( csak érdekességként aki esetleg nem tudná Szlovákia, Csehország Németország, Nagy-Britania és az utobbi időbena dinamikus nővekedéssel Lengyelország a legnagyobb vevői a magyar bornak, borászatoknak !), Elég felsorolni ! A mi országunkkal együtt jóval több mint 200 millió lakosú piac ! Elárulom neked mi lesz, ha nem lesz változás! Jönnek a spanyol és olasz integrácioban termelők , és felvásárolják vagy bérben alkalmazzák a nagy borászatokat és az ő boraikat fogják itt becsomagoni! Ezt szeretnék ? Akkor már csak fillérek fognak maradni és nem ők fognak írányítani! Az is lehet hogy tovább mennek és Ukrajnában vagy Belorussziában fogják ezt megtenni , ki hagyva a mi borászatainkat, mert ott mégolcsobb lesz a munkaerő! Nekünk , akik hosszabb távon képzeljük el a jővőt a szőlőtermesztésben , pedig szerveződnünk kell ! Amennyiben az előbb felvázolt események elkezdődnek, akkor legyünk olyan erősek hogy érdemben bele tudjunk szólni és esetleg átvegyük az írányítást a saját sorsunk felett! Pont úgy mint a spanyolok tették ! Lehetnének a nagy borászataink hosszútávon régiós központ erős termelői bázissal a hátuk mögött amennyiben tisztességesen megfizetnének minket termelőket ! Nem mondhatják hogy nem kaptak ehhez segítséget! Röpködtek a százmilliók, milliárdok de azt a pénzt azért kapták és ezt elfelejtik, hogy minnél gyorsabban, minnél jobb minőségben , feldolgozzák benne az általunk megtermelt szőlőt! Nem azért hogy utánna visszaélve az erőfölényükkel a piaci helyzetükkel , árösszeegyeztetéssel tönkre tegyék a termelőket ! Mi termelők pedig azért kaptunk fejlesztési pénzeket, hogy jó minőségű alapanyagot termeljünk nekik ! Amikor a pályázatokat kiírták a kiírónak szerintem nem jutott az eszébe és nem az volt a szándéka hogy a művelési kötelezettséggel, röghöz kössön minket! Az lehetett a szándék hogy hosszabb távon biztosítsa az árúalapot az ország biztonságos ellátásra ! Ez volt a kiindulási pont! Az hogy most mi van az 15-20 esetleg 30 ember mohoságának, pénzéhségenek és telhetetlen pénzéhségének a következménye ! Ezért is kell a TISZ, hogy hallják meg a hangunkat, mielőtt végleg a víz alányomnak minket és megfulladunk !
Válasz adamfree #2328. hozzászólásáraÜdvözöllek! Én sem értem hogy miért azt keresik , hogy miért nem fog sikerülni! Aki borászként ír ide , azt értem! Bár igazából őt sem értem , alapanyag nélkül fog maradni ha mi abbahagyjuk a termelést! Mindegy mi azért megcsináljuk a TISZ-t! A belepésre senkit nem lehet kőtelezni, nem is áll szándékunkban !
Válasz medikus #2325. hozzászólásáraTudom nálatok hogy működik! Van a gazdaszövetkezet és vannak a többiek!
Akik úgy érzik egyedül vannak és változást szeretnének, várjuk őket! Te sem vagy már fiatal, sok csalódás ért már téged is !! Nézz körül, kukorica, gabona renden, pedig ott rohadtak meg a kocsin a rakományok az áfa miatt ! A zöldsegfélék lassan renden vannak! A szőlő és gyümölcs a következő amit rendberaknak a növénytermesztésen belül! A bortörvény 2021 augusztus elsején életbe lép! Akár tetszik a nagy borászatoknak , akár nem ! Már megakadályozni nem nagyon tudják! Az teljesen új alapokra helyezi az ágazatot! Gyökeresen megváltozik a nyilvántartás , az ellenőrzés és a szankciók is mások lesznek ! Már csak rajtunk múlik élünk-e a lehetősséggel
és képesek leszünk összefogni az érdekeinkért !
A T.I.SZ. –el kapcsolatban megjegyezném, hogy egyáltalán nem kötelező. Senkit nem fognak belekényszeríteni, nem is kell ráerőltetni senkire. Felnőtt emberek vagyunk, mindenki el tudja dönteni akar-e csatlakozni vagy nem. Ez egy lehetőség, megoldásokat keressünk rá ne problémákat. Ennél fogva nem is értem miért kell ezen vitatkozni. Sajnos, magyar a magyarnak farkasa.
Akit nem érdekel, az engedje el, legalább ne szegje kedvét annak, aki próbálkozik. Hátha jó is lehet belőle. Egy próbát megér.
Valóban, a negatív hír is hír. Kis hazánkban is sokan élnek belőle. Lényegen azonban nem változtat.
Akárhonnan nézzük, ez egy tisztességtelen piaci magatartás versenytársakkal, fogyasztókkal szemben. Ha képesek a fogyasztókat megtéveszteni a nagyobb profit érdekében, akkor a termelőket is. Ettől válik hiteltelenné, amit állít.
Érdekességként megjegyezném, hogy G.V.H. tájékoztatása szerint 2013. április 12.-én indult eljárás, így 10 év (2023) múlva eladott 3 millió palack érdekes anomália.
Tisztába vagyok azzal, hogy nem a szőlő a legnagyobb költség a pezsgőben, DE tessék megkövezni, de ezt nem hiszem el egy 5millárdos cégnél a pezsgőn csak 70millót keresnek. Szőlőtermelőknek ennyi sem jut! Főként 2019-ben, amikor 40Ft volt a szőlő, pezsgő nem volt féláron, a világpiaci ár sem változott (ezt Ön írta) mégis Maga keresett vagy 20Ft-ot tisztán termelők meg buktak vagy 40-et.
Itt senki nem vonta kétségben, hogy van 32centes bor. A csúsztatás ott van, hogy ez milyen bor! Azért ne akarjuk már pl.: a cserszegit ebbe sorolni, Ön mégis ezt akarja itt elhitetni. Azért ilyen euro árfolyam mellet pedig lehet 60centért adni a 90Ft-os cserszegit. Többet keres rajta, mint a termelő.
Azért feltenném a sokmilliós kérdést. Ön abban látja a jövőt, hogy ennél is olcsóbb legyen szőlő, hogy versenyképes legyen, közben pedig az unión belül itt a legolcsóbb a szőlő felvásárlási ára. Akkor hogy is van ez?
Végezetül itt többen is elmondták, hogy befejezik. Beláthatja, ha a borászatok, most nem akarnak bor árat emelni, megteszik majd akkor, ha külföldről kell beszerezni.
Válasz szőlész77 #2322. hozzászólásáraOlvasd vissza "szervezkedő" bejegyzéseit, rájössz majd, hogy ő nem termelő! Nemhogy 5000 tőszámú ültetvenyt nem látott , hanem igazából ültetvényt sem ! Évente kétszer jár a tarktorával közúton !
Ilyen mint a TISZ eddig nem is alakulhatot, jogszabály hiányaban! Persze sok-sok érdek van de egy az biztos közös, mégpedig tisztesseges megtudjunk élni a termelésből! Kötelezni senkit semmire sem lehet kötelezni, igy téged sem hogy évről-évre önköltségi ár alatt termelj! Nekünk van alapanyagunk, nekik pedig szükségük van erre az alapanyagra! Nekik meg van a feldolgozasára kapacitásuk és a vegtermékre piacuk ! Egymásra vagyunk utalva ! Egyik fél sem tud létezni a másik nélkül! Hidd el ez így van ! Mivel mi eddig bármi féle érdekkepviselet nélkül voltunk és még vagyunk , ezért egyszerűen szépen lassan eljutottunk odáig hogy
levitték a felvásárlási árakat ! Mivel egyedül voltál mégcsak reklamálni sem tudtál , mert akkor nem vették volna meg! Most itt vagyunk ! Alacsony, nagyon alacsony árakkal! Amennyiben vennéd a fáradságot és elolvasnád a rendeletet
akkor megértened , hogy ez elsősorban az ár kialakításban és erdekképviseletben jelentene sokat !Persze lehetne együtt tárgyalni a beszerzésekről, de az eladási ártól függ minden ! Ez nem gazdaszövetkezet
lenne magas vezetőségi javadalmazással! Non-profit társaság lévén, csak saját magát kellenne fenn tartania! Mivel a pénzed be sem menne oda, el sem tudják költeni helyetted! Ez nagyon fontos, csak arányos tagdíj hozzá járulást fizetnél! Akkora tételt amit a tagság
termelne és felkínálna, a felvásárlók nehezen engedhetnének el!
Egyszerűen a mennyiség miatt! Nem hiszem el hogy nem lehetne megértetni velük hogy ennyiért nem lehet fenn tartani az ágazatot! Amennyiben mégsem jönne létre egyezség akkor , szintén a mennyiség miatt, szóba jöhet a piackeresés ,Csehországban, Szlovákiaban, Lengyelországban, Észtországban, Litvániában stb ! Volna elég terményalap, megtudnánk fizetni üzletkötőket ! Mert azért az mégsincs rendben hogy a felvásárló nem volt hajlandó a termelői 90 forintnál többet adni a cserszegiért és véletlenül kitudódott hogy mustkent, tehát ledarálva és préselve , már töltötték is a tartálykocsiba! Kifizették és már indultak is vele idegenföldre! Az eladási ár pedig 1 euro és 3 cent volt ! A termelői kilonkénti 100 forintot pedig sajnálta a termelőtől ! Kötelezni nem lehet a nagy felvásárlókat arra hogy magasabb áron vásárlolják fel a terményt ! Viszont a realítás talaján maradva olyan körülményeket teremteni , azt lehet hogy mégiscsak többet fizessenek érte ! Majd nekik is megkell vivják a saját harcukat az áruházakkal ! Összefogás nélkül nem megy az biztos ! Se nekünk se nekik !
Válasz szervezkedo #2315. hozzászólásáraAnnyit segítek hogy itt az Alföldön is 4000 fölött van a hektáronként tőszám mert az alatti tőszám esetén nem tudod elérni a szerkezetátalakítási támogatás minimum ponthatárát anélkül pedig ilyen árak mellett nem sokan telepítenek.
Válasz Tanonc #2319. hozzászólásáraAhány termelő annyi érdek,annyi irány!Semmilyen szövetkezés nem hozott megfelelő megoldást a termelőnek!Attól hogy létrejön egy TISZ,még nem kötelezheti egyik felvásárlót sem arra hogy 150 forintot adjon a szőlőért!Ezzel tisztába kell lenni!
Válasz szervezkedo #2315. hozzászólásáraLátom neked is sikerült a lényeget megérteni,am, hidd el ,hogy 4-5e közt szokott lenni a tőszám nálunk az alföldön,de nem ez a fontos, a lényeg az összefogás lenne,mivel nekünk termelőknek az az érdekünk,hogy nyereséges legyen a szőlőtermelés, és nem egymás bántása, okoskodás,
Válasz szervezkedo #2315. hozzászólásáraTe nem egyszerű videki gyerek vagy nagyon nem ! Te kétlaki vagy és nem szervezkedő hanem "kötekedő, romboló"! Mindig ellentmondásba kerülsz , még önmagaddal is néha...! Jártál te már az alföldön ? Van itt már 5500 tőszámos ültetvény is nem is kevés ! Hidd csak el nem elírtam, hanem 5000 tő/ha ! Ennyi ! Az 10 forinttal szorozva meg mindig 50 ezer! A száz mázsa az tízezer kiló az pedig 5o fillérrel még mindig 5000 ezer forint !Ezer hektárnál 5 millio forint ! Most, hogy újra tisztáztuk ezt, tisztázzuk azt is , hogy nem fogod tudni megakadályozni a TISZ megalalkítását! Tisztelt külföldön dolgozó kétlaki borász barátom, ha évente kétszer mész a traktorral, akkor te hogyan nevezheted magad termelőnek !? Én nem fizetek szövetkezetnek , a régebbi szövetkezet szerkezete nekem nem igazán tetszik ! Ugyanaz majdnem mind! Beszállítod a terményt, neked kifizetik utánna feldolgozzak majd eladják, viszont a haszonból már nem nagyon látsz semmit ! Fejlesztés meg szinte semmi, tisztelet a kivételnek ! Hallottam már olyat hogy utolag fizettek 5-6forintot, de a tagságnak sok előnye azért nem származott belőle ! A TÉSZ tagság álmomban se jöjjön elő! Voltam
biodiszlet magam is, hamar ki is léptem, amikor rájottem, hogy csak egy ember üzlete az egész! A TISZ lényege az más, árat együtt kialakítani de az hogy a te terményed ára teljes egészében a sajat számládra megy az nagy biztonságot ad ! Törvény szerint nem is lehet máshogy! Hiába viszed el a témát a sok fizetni való felé, ami tényleg nem kevés, de a lényeg az, hogy kevés a bevétel, kicsi a jövedelmezősége a szőlőtermesztésnek!Itt már szerepet kaphat a TISZ is ,azért is jön létre majd hogy betöltse a törvényalkotók szándékát és egyensúlyt hozzon az ágazatba! Amikor majd a biankáert 100 forint körül , a kékfrankosáért pedig
150 forint körül kapsz nettóban, pár éven belül, akkor majd nem is lesz olyan sok a fizetni való! A többi fajta ára pedig ez a két ár közé tagozodik majd! Az adózásról pedig ha figyelted , akkor pont most csinálták meg neked a söralátétes bevallást! kb 1 millióig bevallás sem kell! Kb 10 millióig szinte semmit sem kell fizetned, esetleg tb-t 10-től - 20 millió forintig valami nagyon kevés általány ha elfogadod, akkor számlát sem kell bemutatnod de ha számodra kedvezőbb akkor válaszhatód az általányadózást is! Amennyiben ÖCSG formában csinálod akkor mindezen összegek sokszorozodnak de maximum 4-szeres lehet, akárhány tagja van is ! ez esetben pedig a 80 millio forint feletti részt köteles vagy tételesen bevallani és adózni! Egyeni őstermelők esetében
pedig kb 20 millió feletti rész adózik így ! Szoval megcsinálták! Egyedül 8 milló forint bevétellel nem kell szinte semmit fizetned! Fontos még a támogatás nem számit bele a bevételbe ! Számunkra elég kedvezően változott! Szerintem legalabbis!
Volt még egy észrevételed , az már személyeskedő is volt! Az pedig hogy folyton a neten logók és számolgatok, biztos minden munka elvégezve ! Irigykedsz!? Látod én senkire sem írígykedem ! Arra a megjegyzésedre pedig hogy folyton a neten logók azt tudom mondani, hogy bár termeĺő vagyok de egy ilyen bejegyzést pár perc alatt megírok akár telefonról is, fejlődik a világ! A számolás , igen az iskolában a kedvenc tantárgyam volt, mostanában nagyon sokat számolok, próbálom magam szellemileg frissen tartani , már amennyire lehet! Számolok, gyűjtöm az információt , próbálom másokkal is megosztani és ösztökélni mindenkit , arra hogy gondolkodjon és álljon ki magáért! Az elmúlt napokban , azon gondolkodtam , hogy mennyire kellett engem és a gazdatársaimat hülyének nézni azon bejegyzésben , amikor a Robi arról értekezett , hogy 10 forint maradt nekik a 7-900 forintos pezsgőn ! Sajnálom hogy ő is ilyet ír és azt gondolja hogy el is hisszük ! Pedig már kezdtem azt hinni hogy ő megérti a változás szavát és komolyan gondolja a TISZ-szel a kapcsolatfelvételt! Viszont amikor azt írta hogy nekik csak 10 forint maradt palackonként , akkor az kódolt üzenet volt, hogy tárgyalhatunk de amiért nekünk 10 forint a hasznunk ezért úgysem szándékozunk többet adni az alapanyagért!! Ilyenkor bevallom megállok és gondolkodom hogy is képzelik el a jővőt! Ki fog nekik hosszútávon 50-60 forintért cserszegit termelni?! Abban a palackban még a 2019-es van !!Mi lesz most majd a cégével 2020-ban mar 80-90 forint volt a cserszegi ára! Akkor most minden palackon pénzt veszítenek! Gyakorlatilag 20-30 forintot, hisz drágábban vették az alapanyagot ! Te jó ég , múltkor azt írta hogy 500 ezer eladott palackról a Nébih-kes botrany miatti ingyenreklám miatt felment évi 3 millió palackra a fogyasztás ! Ajaj 3millio szorozva mondjuk 25 forinttal az , akkor annyi mint , segíthetnél...megvan 75 millió forint! Ezek utan hogy üljünk le olyan árat kialakítani ami nekik is jó és csak nekik jó !? (ez nem elírás volt , csak a szemléletük kb ilyen) Napok óta bánt a dolog! Szervezkedő téged nem ? Pedig te kinn élsz félig! Ott is ennyiért vásárolják fel a szőlőt ? Ott mennyiért dolgozik a napszámos ? Mennyit tud keresni egy gazda havonta ha feladja a termelést és bemegy egy gyárba dolgozni? Mennyibe kerül a boltban a 2 literes petpalackos vegyesfeher ? Láss el benünket tudatlanokat információkkal légyszíves !
Válasz Erdőjaro #2316. hozzászólásáraHja!
Valamikor karácsonykor egy pohár bor mellett számoltuk fejben, mi pénz "kicsúszik" különféle cimszavakkal.
Kimaradt az idei évtől bevezettett plusz díj,amit a borszármazási kiállítása után kell fizetni a hegyközség felé.
Azt már nem tudom, kárenyhítési hozzájárulás van még?
...és amikor ezeket kifizeti, átutalja az ember, össze lehetne szedni, mennyit kell buzulni a különféle elintézendő dologgal. Az évenkénti őstermelői érvényesítéstől kezdve, a földalapú igénylése, az alkalmi munkavállalók bejelentése körüli cirkusz stb.
A 600 különféle nyilvantartási szám.
Válasz segitsunkmagunkon11 #2314. hozzászólására
Azért meg kell jegyeznem, iiiiiiiirigykedek nem kicsit!
Nálad már minden kész, szántás, metszés, vesszőzúzás, téli gépkarbantartás, borfejtés stb. minden?????
Hogy lehet folyton a neten lógni és folyton számolni?!?!?!
Én nem vagyok ekkora matematikus, de szerintem vagy csúsztatsz, vagy valami szar van a palacsintában:
Szaporitóanyag 5000db x 10ft= 50ezer ft/ ha hektáronként. Oké! Értem!
Ezután egy esetleges 5ezer ft/ha tagdíjat visszaosztod és kapsz 50fillért.
Tehát te 5ezres tőszámú ültetvényen 100mázsa biankat allítassz elő. Józan ésszel elképzelni nem tudom hogy jönnek össze ezek a számok. 5ezeres tőszám az Alföldön???? nagyüzemi körülmények között? Nincs az még 4ezer sem. Szerintem.
Fizetek az önkormányzatnak földadót,. terület alapon.
Fizetek a hegyközSÉGEKnek, mert a többlakiságnak ára van és 2hegyközség területén "terülök" el.
Fizetek a szövetkezetnek, terület alapon.
Hálálkodok a tésznek, mert segítenek amikor megakadok.
Fizetek a tápanyagos szaktanácsadónak,mert az AKG miatt kell hogy legyen.
Fizetek a növényvédelmi szaktanácsadónak, mert egyébként csak szenteltvízzel fújhatom a szőlőt, ő is kell.
Fizetek a könyvelőnek, mert az ígért söralátét méretű és egyszerűsegűnek ígért bevallás rendszere még nem indult el.
Fizetem a traktorok biztosítását, közben egész évben talán 2alkalommol megyek közuton.
Tehát fizetnem és számolnom kell sokszor, szellemileg edzésben vagyok, de a te számaid nálam sokszor nem passzolnak.
Válasz medikus #2313. hozzászólásáraNon profit szervezetként indul ! Törvényi előírás hogy legalább napi 4 órában alkalmazni kell, olyan szakírányú képzettséggel rendelkező személyt, aki tagsággal nem rendelkezhet ! Ennek a személynek a fizetése, járúlékok, megfelelő iroda bérlése, laptopok , fénymásolok, papírok költsége! Benzin térítése stb ilyen költségek jutnak eszembe most! Minimum ezer hektár kell a megalakításához az alföldön!kb pár ezer forint hektáronként , de lehet hogy pályázatok is vannak lesznek, úgy mint a tészeknél vannak a fenntartási költségekhez! Viszont lesz érdekképviseletünk, együtt alkudhatunk! Jelenleg nincs alkupozíciod semmi ! Szerintem pályázatoknál is elöny lesz plusz pontot érhet vagy pluszt támogatást , ha tagja leszel! Elkell olvasni a rendeletet!24/2020 AM rendelet !!
Szerintem a legnagyobb előnye az lehetne hogy HNT borászati túlsúlyával szemben létrehozhatna egy termelői egyensúlyt ! Kérhetnénk helyet a HNT választmányában is ne úgy hozzanak rólunk döntéseket mi ott sem vagyunk de kötelező ránk nézve a betartása!Az volna jó hogy több borvidéken is létrejönne és együtt megalakíthatnánk a TISZ-ek szövetségét! Van a rendeletben olyan is hogy együtt megszervezhetnénk a termelést , tanácsadást, beszerzést, áralkut és kiterjesztést! Az biztos ha nekem ,mondjuk 5 ezer forintba kerülne hektáronként , már jobban megérné mint a HNT-nek fizetett akár 1 forint is! Az mondjuk 50 fillér kilónként! Lehet viszont hogy az hogy nem egyedül leszek forintokat fog számítani kilónként! Mondok egy példát! Most a nyakunkba varrták az ültetesnél a 10 forintos díjat! Senkinek nem tetszik, én sem értem miért a termelőnek kell fizetmi és miért ilyen sokat!? 5000 szal /ha-nál 50 ezer forint de nincs súlyod fellépni ellenne! Akkor taggyűlést szerveznénk és megbeszéljük és reklamálunk ! Lehet már a döntés előkészítésnél bevonnának minket! Ez csak egy példa ! Remélem értitek! Lehet van abban a 10 fointban is ráció de nem tudjuk mi ,azt nagyon titkolják! Én azt mondom nemesítsen ha jól sikerül akkor majd veszek tőle akár drágábban is, ha meg nem megy feljebb a felvásárlási ár, akkor nemesíteni sem kell, nem lesz vevő! Akkor miért is kell fizetnünk ? Reklamád meg! Nem tudod....egyedül vagy !!! Nincs súlyod! Érted medikus?Értitek ? Az ár kialakításban pont ennyi súlyod van, pont ennyi lehetőséged a képviseletre! Amikor ezer hektárrol van felkínálva, fajtánként , mennyisséggel , azt már a nagy borászatoknak is nehezebb elengedni! Főleg ha teljesen kifehéfedik az ágazat !
Válasz szőlész77 #2311. hozzászólásáraIgazad van ! Én már nagyon régen hangsúlyozom ezeket az összehasonlításokat ! Egész hosszú sor lenne ! Igazából én azt látom , hogy a szőlő és a gyümölcs ágaazat az , amit még nem tettek rendben a növénytermesztési szektorban ! Valószínűleg ebben szerepet játszik sok minden! Lehet nem is tudták mekkora a baj valójában! Amig nem tudták, azt sem tudták mit kell megoldani! Itt jön be a HNT vezetésének a szerepe , mégpedig az hogy feltétel nélkül, igazi ellenőrzés nélkül elfogadták a nagy borászatoktól érkező adatokat ! Ráadásul évente egyszer volt adatszolgáltatás! Még kevesebbet kellett a pesti központban dolgozni! Az hogy a termelőkkel mi lesz, főleg azokkal árútermelőkkel, akik borászattal nem rendelkeznek! Ez az út, ide vezetett! Mégegyszer hangsúlyozom, nem a fizetendő hegyközségi járulék a sok, hanem az hogy, ezért nem kaptunk semmit a HNT vezetőségétől és választmányától! Amit kapunk azt pedig nem igazán kérjük, mégpedig az asszisztálást egy bizonyos szűk érdekkör rohamtempóban gazdagodását ! Még csak egy bejelentést sem tettek a GVH-hoz, kartell gyanú miatt, amikor országosan 40-60 forintos gyalázatos felvásárlási árrakkal jöttek ki! Ez a baj itt, nincs érekképviseletünk! Mindenképp megkell alakítani a TISZ-t!
Válasz Matyi50 #2305. hozzászólásáraNem tudom hogy ezek mennyire szabályosak!Egyszer itt valamelyik témában Sk laci írta,náluk is (Szlovákiában)kamarába akarták a termelőket terelni,KÖTELEZŐEN,de nem jött össze,ezért nincs is!Szerinte az Eu-ban kötelezően nem lehet termelőket kamarákba erőszakolni!Úgy írta,ha ezt valaki jelezné,még a beszedettet is vissza kellene fizetni! Önként lehet! Utána kellene valahogy járni!
Még a növényvédő szer gyártóknak, és a műtrágyásoknak kéne összedobni egy kis kutatás fejlesztési díjat. Mol- nak esetleg??
Ezt javasolni kellene a HNT nek.
Mért ne telepíthetnék én külföldi szaporítóanyaggal , ahol komolyabb cégek (Kober, VCR, stb) saját kutató telepet tart nyílván azért kell megfizetni a magasabb oltvány árat. Ha ezzel telepítek akkor nekem mi közöm a magyar kutatásokhoz?????
Válasz Matyi50 #2305. hozzászólásáraMatyi tisztazni kellenne valamit ! Elöször is nekem sem a szívemcsücske a HNT vezetése! Viszont ha már létezik sajnos bevételből tud csak működni ! A nagyobb baj az az hogy mi is!! Fizetném én szívesen ha az ágazat szépen fejlődő pályán lenne nem visszafejlődő, felszámolodó szakaszában , legalább is a termelők !!! Amennyiben lenne miből, de nincs!! A nak az legalább kordináló szerepet betölt és itt-ott hallani is a hangjukat !
A szaporítóanyaggal kapcsolatosan. ..inkább nem véleményezném...az biztos hogy sokat nagyon sokat kerestek az ezzel foglalkozók és hogy is fogalmazzák ...nem mindenki lelkisismeretesen tette a dolgát!! Így is drága a szaporítóanyag ! Alig éljük túl ezt az időszakot, folyamatosan csökken a termőterület és most még drággábbá teszik 30-55 ezerrel hektárját az ültetésnek! Lesz egy-két ülés , beszélnek majd a semmiről , kapnak egy kis órabért, a maradékot odaadják a kutatóintézetnek! Ott meg elköltik,
megjelennek majd "korszerű" soha termésbe nem állítható , senki által fel nem használt fajtákkal! Csak egy kicsit gyorsítja a folyamatot! Pjaci alapon nem tud működni mert nincs oltalom alatt álló piac képes fajtája! Tehát régen nemesített új fajtát!! Nálunk semmi sem tud piaci alapon működni de mindenki minket harap meg! Tőlünk kell a pénz itt, az olcsó szőlő ott! Nekünk meg marad a lónak
a f@sza.. meg a remény ! Hülye ember az aki mindig mindent ugyan úgy csinál, mégis változást remél!! Azért tenni is kell !!
Elmentek a....ba! HNT!
A meglévő "öreg" termelőkkel akarják megfizettetni azon díszborászok új telepítéseit is,akik a porfájukba röhögnek szüretkor? Szakmaközi hozzájárulás? Drága HNT mit csináltatok? Milyen szakmák között?
Van nemesnádudvari borász ismerősöm aki érdekes dolgokat mesélt.
Pl. nem érti, hogy ha kiszámolja mennyibe van a palackozás költsége (egy jobb minőségű dugóval), és azt levonja egy multinál kapható olcsó olasz bor árából, akkor az jön ki, hogy 80-90 forint maga a 0,75L bor.
Valami nagyon nem frankó.
Szomorú dolgokat olvastam.
Nem hagyhatják hogy úgy járjon a szőlőtermesztés mint nálunk a dughagymás vöröshagyma!
Szinte teljesen eltűnt.
Én is csak magunknak és az ismerősöknek termelek egy pár mázsát.
Pedig volna rá igény.
De nem fizetik meg.
"...20 éve veszteséget halmozó ágazattal..."
Ezt kötői túlzásnak tartom, de egy pár évig én is bíztam, hogy jobbra fordulnak a dolgok, és ami profitot mással megtermeltem, annak egy része ment a veszteség kompenzálására.
De beleuntam.
Csak egy érdekesség:
Az 1800-as években a nagy filoxéra járvány miatt kipusztult szőlők helyén kezdtek el hagymát termeszteni a makóiak.
Na ezzel nem azt mondom, hogy vessetek hagymát!
Az se egyszerű.
Ebben se igazán a termesztés a gond, hanem a betakarítás és az értékesítés.
Válasz szőlész77 #2297. hozzászólásáraNagyban megkönnyítené a probléma megértését, ha két teljesen különböző témára adott válaszomból, nem rakna össze saját magának egy harmadikat, ami nem meglepő módon teljes ellentmondásba van az eredetivel.
Válasz belaim201906 #2301. hozzászólásáraVisszamenőleg minden 2020-ban kiadott telepítési engedélyre kifizettetik a 10 forintot tőkénként. A kormány beszántotta a kutatóintézetek büdzséjét és áthárította a termelőkre a fenntartásukat. Teljesen mindegy már az a 10 forint. Vége az ágazatnak. Tavaly 15% emelkedett a vegyszer, idén újabb 10-15%-ot fognak. Kivonták az olcsó azolokat, ditiokarbamátot. Helyettesíteni lehet a méregdrága több ponton ható szerekkel.
Kész, nem lehet tovább olcsóbb szerekkel védekezni. A rezisztens fajták is tavaly bizonyították, hogy a feketerothadás nem válogat, ha nincs ott a szer. A 70 forintos bianka, 100 forintos kékfrankossal eldőlt minden. Ne is említsem a kései (szürettől 6-8 hónap!) kifizetéseket.
Egy kiló napraforgó 150 forint. Élőmunka igénye 0. Nincs miről beszélni...
Ha ezt is hajlandóak lesztek kifizetni akkor igazából lehet ingyen is szőlőt termelni a pincészeteknek. :D :D :D
Ez egy teszt hogy jöhet-e a 30 ft os szölőár? :D
Mi köze van a szőlőtermesztőnek ehhez?
A szőlőszaporítóanyag termesztés egy profitárbilis szakma ma is. Hát fizesség ki a kutatás fejlesztést ők.
Ne egy 20 éve veszteséget halmozó ágazattal fizettessék meg.
Válasz akacia200 #2299. hozzászólásáraVendéglátás áll! Turizmus áll az egész világon.Ha be is indul évek mulva sem lesz a régi. Erre a bor-szőlő témára a covid rátette az utólsó keresztet.
Válasz Matyi50 #2296. hozzászólásáraNem szent senki, de ha át is enged 10-20 Ft-ot a haszonból, az még semmi. Ha meg az elég akkor szereti a rabszolga sorsot. Nézz meg egy gázos, burkoló,stb vállalkozás mennyit keres. Igenis 150 Ft os Bianka kellene. Ha jók a területeid , meg minden passzol, meg , netán átenged a borászat 10-20 Ft ot, akkor sem éred el egy képzett autógyári munkás jövedelmét (nettó 350). Számolj, hány órát dolgozik a gazda, a legjobbaknak is szinte egy közmunkáséra jön ki az óra díja. Az egész unióban torz a piac, ha az állam nem lép be mint máshol, akkor esélytelen.
Válasz szőlész77 #2297. hozzászólásáraElég sok probléma van az ágazatban, az biztos! Még ez is...senki nem keres pénz benne!! Mi termelők közel állunk ahhoz, hogy abba kelljen hagyni a termelést, mert nincs jövedelmezőség benne ! Ez elismert tény!! Mindig azt mondják termelj többet, nagyobb területen...miért is termeljünk még többet? Növényről beszélünk...ennyit tud teremni szegény! Így is nyúzzuk évről-évre, mert kell a termés, ezen árak mellett pedig alig tudunk visszaadni tápanyagot! Nagyobb területen, akkor több lenne, igen többször semmi fogd meg jól! Az hogy lassan 15-20 hektár nem vált ki egy jó munkahelyet, az azert probléma, nem is kicsit! A munkahelyig csak azt kell megszerveznem, hogy oda tudjak jutni, legtöbb helyen annak is nagy részét támogatják! Nem fektetek be pénzt és időt a termelésbe és nem rizikozók semmit! Van fizetett szabadság, van táppénz !! Termelőként ez nincs, sőt igazán magánbiztosításra sincs már pénzünk! Tb az van , nyugdíjjárulék is van ! Nézzük a következő szintet a folyamatban! A nagyobb borászatok rengeteg fejlesztést hajtottak végre. Ami azt mutatja hogy vagy kitudták gazdálkodni az önrészt vagy hitelképesek voltak, ami jövedelmezőséget feltételez ! Amikor az interneten fellelhető nyilvános adatokból azt látom ,hogy többszáz milliós, néhol milliárdos haszon keletkezett, úgy hogy közben a termelő szépen tönkre megy, ki lassabban. ki gyorsabban ! Még sajnáljam is őket mert nekik nincs hasznuk ! A következő szint az a kereskedelem, ők is keresnek rajta szépen, még lehet a borászatoktól is többet!! Végfogyasztó ebből nem vesz észre semmit, csak esetleg annyit hogy feltűnően olcso! Az ágazat pedig szépen elsorvad, legalábbis a termelők szépen lassan feladják !
Válasz segitsunkmagunkon11 #2295. hozzászólására40 forintos Biankából készült bort adtak 195-ért lédigben és azt írja hogy 10 forint marad literenként és hogy ezt irigyeljük tőlük. Ha tényleg csak 10 Ft marad literenként akkor ott a technológiával komoly gond lehet.
Válasz szőlész77 #2294. hozzászólásáraVégre valaki aki számol is! Ez pedig a 40-60 forintért felvásárolt szőlőböl készült bor volt! Ami feldolgozva sem nagyon volt többe 65-100 forintnál ! A statisztikából az is kitünik hogy egy évvel korábban
kisebb mennyiség mellett, mintegy 422 ezer hl mellett de 240 forintos átlagáron exportáltak! Akkor a
felvásárlási árak 60-100 forint között voltak! Azaz nagyjából átlag 95-160 forintból előállitott bort adtak el ennyiért! Mindig azt hallom nem éri meg nekik....
Egy érdekes cikket találtam az agroinform oldalán keresgélés közben.
https://www.agroinform.hu/gazdasag/borpiac-szolotermesztes-2020-46792-001
Ebbena cikkben ezt írja:
"A külföldi piacokon értékesített mennyiség 69 %-kát a lédig borok tették ki, amelyek exportja 38 %-kal 583 ezer hektoliterre, a kivitel értéke pedig 13 %-kal 11,5 milliárd forintra nőtt."
Ami annyit jelent , hogy egy liter lédig bor ára 197 Ft ha ezt osztom 360 megkapom hogy 1 liter lédig bor ára tavaly 0,55 eurócent volt. Ha a KSH hazudik akkor Én is és elnézést érte de EFESZROBI folyton 35-45 eurócentes árakról ír míg a KSH mást lát valami itt nem stimmel.
_jpg_fill_540x300_0.webp "10 százalékkal drágul a kenyér és az étolaj")
_jpg_fill_540x300_0.webp "AKG és ÖKO pályázatok: a gazdák 20%-ának segített a kamara")
3543 hozzászólás
Válasz Tüti #2334. hozzászólásáraA rengeteg hozzászólás között, Tüti-nél elhangzott nagyon sok kulcs mondat a problémával kapcsolatban.
A termelőnek ugyan úgy át kell látnia és meg kell értenie a piaci viszonyokat, mi miért történik és mi miért annyi amennyi, ugyan ez igaz a borászra, kereskedőre az államra és a fogyasztóra is, minden szereplőnek illene ismerni a valós helyzetet és ennek megfelelően döntenie. Telepítsek ne telepítsek, mit telepítsek, vegyek szőlőt ne vegyek szőlőt, mennyiért lehet eladni/megvenni, bort igyak vagy inkább sört, magyart vagy inkább olaszt stb stb.
Önmagában egy összefogástól várni a teljes globális borpiac megváltozását valóban naivitás, de fenntartom a véleményemet, hogy valahol el kell kezdeni, de csak akkor van értelme, ha nem csak a saját fejükkel gondolkoznak hanem egészében vizsgálják a borpiacot és a lehetőségeiket.
Ehhez elsősorban kérdéseket kell feltenni egymásnak, a fórum tapasztalatai alapján a kérdezés már egész jól megy a következő lépés az lenne, hogy ha a kapott válaszokon mindenki el is gondolkozna és nem úgy tekintene rá, mintha az csak rossz, félrevezető és hamis válasz lenne csak azért mert nem azt a választ kapta, amire számított vagy mert valaki olyan mondta, akivel az érdekei nem egyeznek.
Válasz szőlész77 #2294. hozzászólásáraTavaly még 330 Ft volt 1 eur nem 360 és egy nagyon fontos szót mindig elfelejt, azt hogy amit ír az ÁTLAG! A 197 Ft nem az exportra eladott lédig bornak az ára hanem az átlagára, ahogy az 55 cent sem 1 liter lédig bornak az ára hanem az átlagára. Ez egy elég jelentős különbség de a lényeg nem is ez hanem az hogy mindezen számokat egy statisztikára alapozza.
A statisztika olyan adatokkal dolgozik, amelynek a valóságtartalmát, soha senki nem vizsgálja és nem ellenőrzi. Emlékszik bárki olyan esetre, hogy egy statisztikus azt mondta volna, hogy bocs tévedtünk mégsem annyi vagy hogy az adatok amelyekkel dolgoztunk nem voltak pontosak vagy nem voltak elég széles körűek?
A szőlőár statisztika legalább annyira pontos, mint az hogy alig van munkanélküli vagy hogy 400 ezer forint átlagkereset..
Én azoknak a számoknak hiszek, amit olyan valaki tesz közzé, aki ténylegesen az adott iparágban dolgozik vagy a saját statisztikámnak.
A statisztika hiába mondja nekem azt, hogy 55 cent a lédig bor átlagára, ha tőlem a vevő 35 centért hajlandó megvenni, akkor én lobogtathatom neki a KSH jelentését, hogy márpedig az nem annyi, maximum körberöhög én meg eldönthetem, hogy eladom neki annyiért vagy sem. Jelenleg inkább az utóbbi, így megelőzve a statisztikusokat én már most megmondom, hogy 2021-ben az ország lédig bor értékesítése a töredéke lesz a korábbi éveknek, ugyanakkor az átlagár sokkal magasabb lesz mert az a kevés, ami megy ki értelemszerűen magasabb áron megy. Már alig várom, hogy egy év múlva azért akarjanak majd megkövezni mert a KSH statisztikája szerint a lédig bor ára megduplázódott és én miért nem veszem dupla annyiért a szőlőt.
Válasz adamfree #2327. hozzászólására2013. áprilisában indult a vizsgálat amely a 2010 és 2013 közötti időszakra vonatkozott és végül 2015-ben zárult le az ügy, de azt hiszem ez már egy elégé lerágott csont mert a fogyasztók 2010-ben 2015-ben és 2021-ben is pontosan tisztában vannak vele, hogy a Szovjetszkoje Igrisztoje nem orosz pezsgő és soha nem is volt az. Szerencsére ettől a ténytől függetlenül vagy pont ennek örömére fogyasztják napról napra egyre többen.
Tudom, hogy Magyarországon nemzeti sport az irigység meg az egymás zsebében turkálás, de felhívnám a figyelmét, hogy az hogy egy cégnek hány milliárd forint bevétele van önmagában semmit nem jelent, ugyanott ahol az 5 milliárd forintot látta azt is látnia kellet volna, hogy a fő tevékenység, amiből a bevétel nagyobbik része származik nem a borászat.
"Azért ilyen euro árfolyam mellet pedig lehet 60centért adni a 90Ft-os cserszegit" - röviden válaszolva nem nem lehet mert a 90 Ft-os cserszegit 40 centért veszik meg higgye el, ha lehetne biztos 60 centért adnám.
A "sokmilliós" kérdésre a választ ne tőlem várja, kérdezze az EU többi szőlőtermelőjét, hogy tudnak úgy termelni, hogy nekik több marad a zsebben, úgy hogy közben a bort olcsóbban/versenyképesebb áron tudják adni mint mi.
Válasz segitsunkmagunkon11 #2339. hozzászólásáraMajd megkérdezem őket!
Válasz medikus #2336. hozzászólásáraLátom te különleges helyen laksz ! Ott ahol 2019-ben az egyik legnagyobb bajban voltak a gazdák ! Jelentősebb felvásárló nélkül vagytok , a gazdaszövetkezet sem vásárolt fel! Bezzeg tavaly már szüret előtt volt vevő a szőlőtökre ! Akkor miért vagy pesszimista mindig ? Szólj azoknak akik ültetnek jöjjenek forumozni ők is ! Lehet a TISZ-be is belépnének ! Ne titkold elölük az informácíot !
Válasz szőlész77 #2337. hozzászólásáraJó a kérdés, de azért tényleg nem olyan jo buli ez! Amennyiben 35 forintért vagy még olcsibban vették volna, akkor nagyobb buli lehetett volna !
Válasz Tüti #2334. hozzászólására"Nem akkora buli nekik sem"
Látom borászkodsz is , tehát van rálátásod a költségekre. Leirhatnád nekünk az általam lentebb írt példán keresztül bemutatva, hogy miért nem buli.
Tehát adott a 2019-es szüretelésű Bianka szőlő 40 Ft/kg áron felvásárolva. 1 kg-ból van nyolc deci tehát 1 liter bor alapanyag költsége 50 Ft . Tudjuk a KSH adataiból, hogy 2020 első 9 hónapjában ( tehát 2020. évi szőlő nincs benne) 195Ft-os áron kelt el külföldre tartályautóba rakva tehát palackozás nem történt.
Ezekből a kiinduló adatokból leirnád nekem mik azok a költségek literre vetítve amik erre rájönnek még , hogy tisztán lássunk mennybe van egy liter bor mire a tartály kocsiba kerül.
Köszönöm a részletes választ.
Válasz segitsunkmagunkon11 #2335. hozzászólásáraLehet fogy NÉHOL! Nálunk ültetnek!Egyik földemet azért adtam el,mert körbe ültettek,el lehetetlenítve a szántóföldi gazdálkodást!Szomszédom is ültet,rokonom is ültet!Mindenki meg van húzatva?
Válasz Tüti #2334. hozzászólásáraFordítva ülsz a lovon szerintem ! Az állam egyértelműen nem látja az összes fogyasztást ! Ez tuti ! 3 hektárral és az abból készült borral , bármennyire jó minőségű bort is állítasz elő , közelébe sem tudsz jutni a multiknak! Oda mennyiség kell, nem is kevés! Tehát aki odaszállít , annak is mennyiséget kell felvásárlonia , ha nincs elég saját termése! Ezt gondolom elismered ! Tehát alapanyag beszerzési kényszerben van ! Minnél pontosabb a nyomonkövetés, annál jobban rákenyszerül a felvásárlásra! Már ha szeretne továbbra is beszállítani a multokhoz ! Egyenes arányban növekszik majd a kereslet a termés irant, azzal ahogy a kiskapuk zárodnak majd be!Mivel a mi szőlőnket az Europai Unio területén évek óta a legalacsonyabb áron vásárolták fel, nincs olcsobb a piacon ! A termelők folyamatosan számoljak fel az ültetvényeiket, tehát folyamatosan csökkenni fog a termésmennyisége is !Az új bortörvény már a szürettől másképp fog műkődni! Eddig a nagy borászatok évente, majd havonta adtak készletjelentést! Ezután valós időben látni fogják a hatóságok mennyi a készlet, tehát a szüret utáni készletből , vonodik ki az a mennyiség amit kivesznek és a maradék mennyiséggel számol tovább a rendszer ! Elvileg csak akkor nőhet a készlet ha valahonnan igazoltan vesz hozzá ! Akkor viszont ott csökken majd a készlet ahol eladták ! Amennyiben külföldről vesz , akkor pedig karanténba kell rakni ! El is érkeztünk a jelen helyzethez ! Minnél nagyobb a kockázat a fokcsalással annál kevésbbé lesz jelemző majd ! 2022-től a nagyobb borászatoknál kötelező lesz az elektronikus mustfokolás, amibe nem fognak tudni belenyulni ! A mért mustfok valós időben továbbitásra és megváltoztathatatlanul kerül a rendszerbe ! Tehát ez kivezetésre kerül a rendszerből ! A súlyméres is valós időben kerül továbbításra, ott
is nagyobb rizikóval lehet csak csalni! Tehát megszünik az a gyakorlat, hogy a "felárért" majd a szüret végen eladó a papír ! Tehát ,igazából ezen csalás nagy része is kivezetődik a rendszerből és közben újból emlékeztetnélek rá , hogy fogy a termő aterúlet is ! Akkor itt térnék rá, a TISZ-re !Ezen körülmények között jön létre a TISZ! Ami egyben kínálja fel a termését, nagy mennyiségben! Te ha nagy borászat tulajdonosa lennél tárgyalnál velük? Lehet , akár kicsit többet is fizetnék nekik , mert akkor a versenytársaim elől elhozhatom azt a jelentős mennyiséget, leköthetem magamnak ! Kérhetném a TISZ tagokat, targyalhatnék velük, arról ha ültetnek , akkor az én piacom által keresett fajtákkal tegyék !Ez által hosszabb távon biztosítva az alapnyag ellátásomat! Neked kistermelőkent és kisborászként is az az érdeked hogy ebbe az írányba induljon el az ágazat !
Sajnos meg kell érteni a termelőknek is a piaci viszonyokat, a kormány támogatási programját, és az egyéb tényezőket, mondom én ezt szintén 3 hektáros szőlőtermelőként.
A szerveződésnek árfelhajtó hatása nem igen lesz, vagyis amennyiben lesz az csekély mértékű. Attól, hogy "TISZ"-be összeállnak a termelők nem lesz 150 ft a szőlő ára.
Lehet optimalizálni a költségeket (közös beszerzés), illetve adminisztratív munkát átvállalni a borászatoktól (5-10 ft ár növekedés) de ebben ennyi a maximum. Ennek van azért értelme, mert minden megspórolt forint ott marad a termelőnél.
A kormány azért támogatja főként a borászatokat, mert ők adják el a végterméket. Elvégre ez az alapja mindennek, hogy fogyjon a bor, igyák az emberek, így lenne piaca a szőlőnek is. Ha ez nem valósul meg, akkor bukta az egész. Gondoljuk el fordítva. Támogatják például a szőlő árát, vagy a szőlészeket gépesítés, intenzívebb termeléshez, a borászatok helyett. Mi lenne a végeredmény? Még több bor maradna a pincébe, és több termés szabadulna rá erre a kapacitásra.
Ők ezeket a folyamatokat így nézik, látják.
Sajnos sok mindenre igaz, hogy pénzzel nem lehet mindent megoldani. Hiába pumpálnak bele milliárdokat a borászatokba, a marketingjüket támogatják (így generálnak talán plusz eladásokat, piacokat a borászatok), nem fogják sose megoldani mindenkinek a problémáját. Ők a saját értékesítésüket akarják megoldani, pályázatokat kihasználva hozzá. Nekik azért nem feltétlenül érdekük a termelők jóléte.
Azt kell megérteni, hogy a borfogyasztást kell növelni. Régen nem volt csak sör, bor meg pálinka. Globalizáció hatása, hogy manapság mennyi szar alkoholos ital van a piacon, ami sokkal jobban fogy, mint a bor. Illetve a fiatalok sem azok a nagy borosok már.
Tehát az én véleményem az, hogy ezt a borfogyasztási rátát kell nekünk termelőknek is növelni, saját hasznosításra! Értem ezalatt, a saját szőlőből minőségi (nem lerakom erjedni oszt jóvan, majd februárba átfejtem technológiával) borokat készíteni, kicsit tanulni a borkészítésről, és ezeket a borokat eladni. Mi is ezt csináljuk, több kis termelővel szerény körülmények között rendezvényeket szervezünk a pincékbe, évről évre fejlődünk, fejlesztjük a berendezéseinket, illetve egyre jobb borokat próbálunk készíteni.
Sajnos manapság elmúlt az a világ, hogy megtermelek valamit, az értékesítésével pedig semmit sem foglalkozok. A feldolgozóknál is vannak költségek. De ebben nem megyek bele, mert az úgysem igaz. De mire átmegy a saját költségén (bérek, amortizáció, anyag stb.) + kiskereskedelem + nagykereskedelem... Nem akkor buli nekik sem.
Gondolom, sok negatív komment jön majd erre a véleményre, de szerintem azért látni kell egy nagyobb képet is, nem elég azt mondani, hogy "kartell".
Válasz segitsunkmagunkon11 #2332. hozzászólásáraHajrá!
Válasz medikus #2331. hozzászólásáraIgaz amit írsz! Senkit nem lehet kötelezni a belépésre ! Nem is akarunk ! Csak szólók hogy az utolsó nagyobb telepítési hullamban eltelepített ültetvények is már 4 és 8 év körüliek lehetnek ! Szépen lassan lejar ott is a 10 év! Jóval kevesebbet ültetnek újra, mint amit nem ! Látod ezt is tudják a borászok ! Röpke 7-8 év alatt nyomtalanul, újraültetés nélkül eltünt majd 20 ezer hektár ültetvény! Biztos azért mert megéri termelni !! A nagy borászatok gátlastalan üzletpolitikája miatt történik mindez ! A HNT vezetésének aszisztálásával ! Azt nem tudom miből szeretnék hosszútávon a kiszolgálni az ország borfogyasztoit?! Azt sem tudom mi lesz a multikon keresztül megszerzett piacokkal ?! Ukrán,cseh,lengyel, szlovák, szerb, bulgár, román, észak-makedon, montenegrói és újabban boszniai piaccal ? Az első 5 legnagyobb vevő között benne van Németország és Nagy-Britania is ! ( csak érdekességként aki esetleg nem tudná Szlovákia, Csehország Németország, Nagy-Britania és az utobbi időbena dinamikus nővekedéssel Lengyelország a legnagyobb vevői a magyar bornak, borászatoknak !), Elég felsorolni ! A mi országunkkal együtt jóval több mint 200 millió lakosú piac ! Elárulom neked mi lesz, ha nem lesz változás! Jönnek a spanyol és olasz integrácioban termelők , és felvásárolják vagy bérben alkalmazzák a nagy borászatokat és az ő boraikat fogják itt becsomagoni! Ezt szeretnék ? Akkor már csak fillérek fognak maradni és nem ők fognak írányítani! Az is lehet hogy tovább mennek és Ukrajnában vagy Belorussziában fogják ezt megtenni , ki hagyva a mi borászatainkat, mert ott mégolcsobb lesz a munkaerő! Nekünk , akik hosszabb távon képzeljük el a jővőt a szőlőtermesztésben , pedig szerveződnünk kell ! Amennyiben az előbb felvázolt események elkezdődnek, akkor legyünk olyan erősek hogy érdemben bele tudjunk szólni és esetleg átvegyük az írányítást a saját sorsunk felett! Pont úgy mint a spanyolok tették ! Lehetnének a nagy borászataink hosszútávon régiós központ erős termelői bázissal a hátuk mögött amennyiben tisztességesen megfizetnének minket termelőket ! Nem mondhatják hogy nem kaptak ehhez segítséget! Röpködtek a százmilliók, milliárdok de azt a pénzt azért kapták és ezt elfelejtik, hogy minnél gyorsabban, minnél jobb minőségben , feldolgozzák benne az általunk megtermelt szőlőt! Nem azért hogy utánna visszaélve az erőfölényükkel a piaci helyzetükkel , árösszeegyeztetéssel tönkre tegyék a termelőket ! Mi termelők pedig azért kaptunk fejlesztési pénzeket, hogy jó minőségű alapanyagot termeljünk nekik ! Amikor a pályázatokat kiírták a kiírónak szerintem nem jutott az eszébe és nem az volt a szándéka hogy a művelési kötelezettséggel, röghöz kössön minket! Az lehetett a szándék hogy hosszabb távon biztosítsa az árúalapot az ország biztonságos ellátásra ! Ez volt a kiindulási pont! Az hogy most mi van az 15-20 esetleg 30 ember mohoságának, pénzéhségenek és telhetetlen pénzéhségének a következménye ! Ezért is kell a TISZ, hogy hallják meg a hangunkat, mielőtt végleg a víz alányomnak minket és megfulladunk !
Válasz segitsunkmagunkon11 #2330. hozzászólásáraA belépésre nem lehet kötelezni,de a szőlőt 10 évig művelni kell!Ezt tudja a borász is,és azt is hogy mennyi van belőle!
Válasz adamfree #2328. hozzászólásáraÜdvözöllek! Én sem értem hogy miért azt keresik , hogy miért nem fog sikerülni! Aki borászként ír ide , azt értem! Bár igazából őt sem értem , alapanyag nélkül fog maradni ha mi abbahagyjuk a termelést! Mindegy mi azért megcsináljuk a TISZ-t! A belepésre senkit nem lehet kőtelezni, nem is áll szándékunkban !
Válasz medikus #2325. hozzászólásáraTudom nálatok hogy működik! Van a gazdaszövetkezet és vannak a többiek!
Akik úgy érzik egyedül vannak és változást szeretnének, várjuk őket! Te sem vagy már fiatal, sok csalódás ért már téged is !! Nézz körül, kukorica, gabona renden, pedig ott rohadtak meg a kocsin a rakományok az áfa miatt ! A zöldsegfélék lassan renden vannak! A szőlő és gyümölcs a következő amit rendberaknak a növénytermesztésen belül! A bortörvény 2021 augusztus elsején életbe lép! Akár tetszik a nagy borászatoknak , akár nem ! Már megakadályozni nem nagyon tudják! Az teljesen új alapokra helyezi az ágazatot! Gyökeresen megváltozik a nyilvántartás , az ellenőrzés és a szankciók is mások lesznek ! Már csak rajtunk múlik élünk-e a lehetősséggel
és képesek leszünk összefogni az érdekeinkért !
A T.I.SZ. –el kapcsolatban megjegyezném, hogy egyáltalán nem kötelező. Senkit nem fognak belekényszeríteni, nem is kell ráerőltetni senkire. Felnőtt emberek vagyunk, mindenki el tudja dönteni akar-e csatlakozni vagy nem. Ez egy lehetőség, megoldásokat keressünk rá ne problémákat. Ennél fogva nem is értem miért kell ezen vitatkozni. Sajnos, magyar a magyarnak farkasa.
Akit nem érdekel, az engedje el, legalább ne szegje kedvét annak, aki próbálkozik. Hátha jó is lehet belőle. Egy próbát megér.
Válasz efeszrobi #2287. hozzászólásáraTisztelt efeszrobi!
Valóban, a negatív hír is hír. Kis hazánkban is sokan élnek belőle. Lényegen azonban nem változtat.
Akárhonnan nézzük, ez egy tisztességtelen piaci magatartás versenytársakkal, fogyasztókkal szemben. Ha képesek a fogyasztókat megtéveszteni a nagyobb profit érdekében, akkor a termelőket is. Ettől válik hiteltelenné, amit állít.
Érdekességként megjegyezném, hogy G.V.H. tájékoztatása szerint 2013. április 12.-én indult eljárás, így 10 év (2023) múlva eladott 3 millió palack érdekes anomália.
Tisztába vagyok azzal, hogy nem a szőlő a legnagyobb költség a pezsgőben, DE tessék megkövezni, de ezt nem hiszem el egy 5millárdos cégnél a pezsgőn csak 70millót keresnek. Szőlőtermelőknek ennyi sem jut! Főként 2019-ben, amikor 40Ft volt a szőlő, pezsgő nem volt féláron, a világpiaci ár sem változott (ezt Ön írta) mégis Maga keresett vagy 20Ft-ot tisztán termelők meg buktak vagy 40-et.
Itt senki nem vonta kétségben, hogy van 32centes bor. A csúsztatás ott van, hogy ez milyen bor! Azért ne akarjuk már pl.: a cserszegit ebbe sorolni, Ön mégis ezt akarja itt elhitetni. Azért ilyen euro árfolyam mellet pedig lehet 60centért adni a 90Ft-os cserszegit. Többet keres rajta, mint a termelő.
Azért feltenném a sokmilliós kérdést. Ön abban látja a jövőt, hogy ennél is olcsóbb legyen szőlő, hogy versenyképes legyen, közben pedig az unión belül itt a legolcsóbb a szőlő felvásárlási ára. Akkor hogy is van ez?
Végezetül itt többen is elmondták, hogy befejezik. Beláthatja, ha a borászatok, most nem akarnak bor árat emelni, megteszik majd akkor, ha külföldről kell beszerezni.
Válasz segitsunkmagunkon11 #2324. hozzászólásáraKözutat műútra értette!
Válasz segitsunkmagunkon11 #2323. hozzászólásáraNe haragudj!Álomvilágban élsz!Már nem akarok itt éjszakában írni!Nálunk sok minden nem így működik!
Válasz szőlész77 #2322. hozzászólásáraOlvasd vissza "szervezkedő" bejegyzéseit, rájössz majd, hogy ő nem termelő! Nemhogy 5000 tőszámú ültetvenyt nem látott , hanem igazából ültetvényt sem ! Évente kétszer jár a tarktorával közúton !
Ilyen mint a TISZ eddig nem is alakulhatot, jogszabály hiányaban! Persze sok-sok érdek van de egy az biztos közös, mégpedig tisztesseges megtudjunk élni a termelésből! Kötelezni senkit semmire sem lehet kötelezni, igy téged sem hogy évről-évre önköltségi ár alatt termelj! Nekünk van alapanyagunk, nekik pedig szükségük van erre az alapanyagra! Nekik meg van a feldolgozasára kapacitásuk és a vegtermékre piacuk ! Egymásra vagyunk utalva ! Egyik fél sem tud létezni a másik nélkül! Hidd el ez így van ! Mivel mi eddig bármi féle érdekkepviselet nélkül voltunk és még vagyunk , ezért egyszerűen szépen lassan eljutottunk odáig hogy
levitték a felvásárlási árakat ! Mivel egyedül voltál mégcsak reklamálni sem tudtál , mert akkor nem vették volna meg! Most itt vagyunk ! Alacsony, nagyon alacsony árakkal! Amennyiben vennéd a fáradságot és elolvasnád a rendeletet
akkor megértened , hogy ez elsősorban az ár kialakításban és erdekképviseletben jelentene sokat !Persze lehetne együtt tárgyalni a beszerzésekről, de az eladási ártól függ minden ! Ez nem gazdaszövetkezet
lenne magas vezetőségi javadalmazással! Non-profit társaság lévén, csak saját magát kellenne fenn tartania! Mivel a pénzed be sem menne oda, el sem tudják költeni helyetted! Ez nagyon fontos, csak arányos tagdíj hozzá járulást fizetnél! Akkora tételt amit a tagság
termelne és felkínálna, a felvásárlók nehezen engedhetnének el!
Egyszerűen a mennyiség miatt! Nem hiszem el hogy nem lehetne megértetni velük hogy ennyiért nem lehet fenn tartani az ágazatot! Amennyiben mégsem jönne létre egyezség akkor , szintén a mennyiség miatt, szóba jöhet a piackeresés ,Csehországban, Szlovákiaban, Lengyelországban, Észtországban, Litvániában stb ! Volna elég terményalap, megtudnánk fizetni üzletkötőket ! Mert azért az mégsincs rendben hogy a felvásárló nem volt hajlandó a termelői 90 forintnál többet adni a cserszegiért és véletlenül kitudódott hogy mustkent, tehát ledarálva és préselve , már töltötték is a tartálykocsiba! Kifizették és már indultak is vele idegenföldre! Az eladási ár pedig 1 euro és 3 cent volt ! A termelői kilonkénti 100 forintot pedig sajnálta a termelőtől ! Kötelezni nem lehet a nagy felvásárlókat arra hogy magasabb áron vásárlolják fel a terményt ! Viszont a realítás talaján maradva olyan körülményeket teremteni , azt lehet hogy mégiscsak többet fizessenek érte ! Majd nekik is megkell vivják a saját harcukat az áruházakkal ! Összefogás nélkül nem megy az biztos ! Se nekünk se nekik !
Válasz szőlész77 #2321. hozzászólásáraAz lemaradt hogy egy csomó ültetvény van 3 x0.6 -os térállással ami 5555 tő/ha jelent.
Válasz szervezkedo #2315. hozzászólásáraAnnyit segítek hogy itt az Alföldön is 4000 fölött van a hektáronként tőszám mert az alatti tőszám esetén nem tudod elérni a szerkezetátalakítási támogatás minimum ponthatárát anélkül pedig ilyen árak mellett nem sokan telepítenek.
Válasz Tanonc #2319. hozzászólásáraAhány termelő annyi érdek,annyi irány!Semmilyen szövetkezés nem hozott megfelelő megoldást a termelőnek!Attól hogy létrejön egy TISZ,még nem kötelezheti egyik felvásárlót sem arra hogy 150 forintot adjon a szőlőért!Ezzel tisztába kell lenni!
Válasz szervezkedo #2315. hozzászólásáraLátom neked is sikerült a lényeget megérteni,am, hidd el ,hogy 4-5e közt szokott lenni a tőszám nálunk az alföldön,de nem ez a fontos, a lényeg az összefogás lenne,mivel nekünk termelőknek az az érdekünk,hogy nyereséges legyen a szőlőtermelés, és nem egymás bántása, okoskodás,
Válasz szervezkedo #2315. hozzászólásáraTe nem egyszerű videki gyerek vagy nagyon nem ! Te kétlaki vagy és nem szervezkedő hanem "kötekedő, romboló"! Mindig ellentmondásba kerülsz , még önmagaddal is néha...! Jártál te már az alföldön ? Van itt már 5500 tőszámos ültetvény is nem is kevés ! Hidd csak el nem elírtam, hanem 5000 tő/ha ! Ennyi ! Az 10 forinttal szorozva meg mindig 50 ezer! A száz mázsa az tízezer kiló az pedig 5o fillérrel még mindig 5000 ezer forint !Ezer hektárnál 5 millio forint ! Most, hogy újra tisztáztuk ezt, tisztázzuk azt is , hogy nem fogod tudni megakadályozni a TISZ megalalkítását! Tisztelt külföldön dolgozó kétlaki borász barátom, ha évente kétszer mész a traktorral, akkor te hogyan nevezheted magad termelőnek !? Én nem fizetek szövetkezetnek , a régebbi szövetkezet szerkezete nekem nem igazán tetszik ! Ugyanaz majdnem mind! Beszállítod a terményt, neked kifizetik utánna feldolgozzak majd eladják, viszont a haszonból már nem nagyon látsz semmit ! Fejlesztés meg szinte semmi, tisztelet a kivételnek ! Hallottam már olyat hogy utolag fizettek 5-6forintot, de a tagságnak sok előnye azért nem származott belőle ! A TÉSZ tagság álmomban se jöjjön elő! Voltam
biodiszlet magam is, hamar ki is léptem, amikor rájottem, hogy csak egy ember üzlete az egész! A TISZ lényege az más, árat együtt kialakítani de az hogy a te terményed ára teljes egészében a sajat számládra megy az nagy biztonságot ad ! Törvény szerint nem is lehet máshogy! Hiába viszed el a témát a sok fizetni való felé, ami tényleg nem kevés, de a lényeg az, hogy kevés a bevétel, kicsi a jövedelmezősége a szőlőtermesztésnek!Itt már szerepet kaphat a TISZ is ,azért is jön létre majd hogy betöltse a törvényalkotók szándékát és egyensúlyt hozzon az ágazatba! Amikor majd a biankáert 100 forint körül , a kékfrankosáért pedig
150 forint körül kapsz nettóban, pár éven belül, akkor majd nem is lesz olyan sok a fizetni való! A többi fajta ára pedig ez a két ár közé tagozodik majd! Az adózásról pedig ha figyelted , akkor pont most csinálták meg neked a söralátétes bevallást! kb 1 millióig bevallás sem kell! Kb 10 millióig szinte semmit sem kell fizetned, esetleg tb-t 10-től - 20 millió forintig valami nagyon kevés általány ha elfogadod, akkor számlát sem kell bemutatnod de ha számodra kedvezőbb akkor válaszhatód az általányadózást is! Amennyiben ÖCSG formában csinálod akkor mindezen összegek sokszorozodnak de maximum 4-szeres lehet, akárhány tagja van is ! ez esetben pedig a 80 millio forint feletti részt köteles vagy tételesen bevallani és adózni! Egyeni őstermelők esetében
pedig kb 20 millió feletti rész adózik így ! Szoval megcsinálták! Egyedül 8 milló forint bevétellel nem kell szinte semmit fizetned! Fontos még a támogatás nem számit bele a bevételbe ! Számunkra elég kedvezően változott! Szerintem legalabbis!
Volt még egy észrevételed , az már személyeskedő is volt! Az pedig hogy folyton a neten logók és számolgatok, biztos minden munka elvégezve ! Irigykedsz!? Látod én senkire sem írígykedem ! Arra a megjegyzésedre pedig hogy folyton a neten logók azt tudom mondani, hogy bár termeĺő vagyok de egy ilyen bejegyzést pár perc alatt megírok akár telefonról is, fejlődik a világ! A számolás , igen az iskolában a kedvenc tantárgyam volt, mostanában nagyon sokat számolok, próbálom magam szellemileg frissen tartani , már amennyire lehet! Számolok, gyűjtöm az információt , próbálom másokkal is megosztani és ösztökélni mindenkit , arra hogy gondolkodjon és álljon ki magáért! Az elmúlt napokban , azon gondolkodtam , hogy mennyire kellett engem és a gazdatársaimat hülyének nézni azon bejegyzésben , amikor a Robi arról értekezett , hogy 10 forint maradt nekik a 7-900 forintos pezsgőn ! Sajnálom hogy ő is ilyet ír és azt gondolja hogy el is hisszük ! Pedig már kezdtem azt hinni hogy ő megérti a változás szavát és komolyan gondolja a TISZ-szel a kapcsolatfelvételt! Viszont amikor azt írta hogy nekik csak 10 forint maradt palackonként , akkor az kódolt üzenet volt, hogy tárgyalhatunk de amiért nekünk 10 forint a hasznunk ezért úgysem szándékozunk többet adni az alapanyagért!! Ilyenkor bevallom megállok és gondolkodom hogy is képzelik el a jővőt! Ki fog nekik hosszútávon 50-60 forintért cserszegit termelni?! Abban a palackban még a 2019-es van !!Mi lesz most majd a cégével 2020-ban mar 80-90 forint volt a cserszegi ára! Akkor most minden palackon pénzt veszítenek! Gyakorlatilag 20-30 forintot, hisz drágábban vették az alapanyagot ! Te jó ég , múltkor azt írta hogy 500 ezer eladott palackról a Nébih-kes botrany miatti ingyenreklám miatt felment évi 3 millió palackra a fogyasztás ! Ajaj 3millio szorozva mondjuk 25 forinttal az , akkor annyi mint , segíthetnél...megvan 75 millió forint! Ezek utan hogy üljünk le olyan árat kialakítani ami nekik is jó és csak nekik jó !? (ez nem elírás volt , csak a szemléletük kb ilyen) Napok óta bánt a dolog! Szervezkedő téged nem ? Pedig te kinn élsz félig! Ott is ennyiért vásárolják fel a szőlőt ? Ott mennyiért dolgozik a napszámos ? Mennyit tud keresni egy gazda havonta ha feladja a termelést és bemegy egy gyárba dolgozni? Mennyibe kerül a boltban a 2 literes petpalackos vegyesfeher ? Láss el benünket tudatlanokat információkkal légyszíves !
Válasz Erdőjaro #2316. hozzászólásáraHja!
Valamikor karácsonykor egy pohár bor mellett számoltuk fejben, mi pénz "kicsúszik" különféle cimszavakkal.
Kimaradt az idei évtől bevezettett plusz díj,amit a borszármazási kiállítása után kell fizetni a hegyközség felé.
Azt már nem tudom, kárenyhítési hozzájárulás van még?
...és amikor ezeket kifizeti, átutalja az ember, össze lehetne szedni, mennyit kell buzulni a különféle elintézendő dologgal. Az évenkénti őstermelői érvényesítéstől kezdve, a földalapú igénylése, az alkalmi munkavállalók bejelentése körüli cirkusz stb.
A 600 különféle nyilvantartási szám.
Válasz szervezkedo #2315. hozzászólásáraA permetező vizsgát kihagytad!
Válasz segitsunkmagunkon11 #2314. hozzászólására
Azért meg kell jegyeznem, iiiiiiiirigykedek nem kicsit!
Nálad már minden kész, szántás, metszés, vesszőzúzás, téli gépkarbantartás, borfejtés stb. minden?????
Hogy lehet folyton a neten lógni és folyton számolni?!?!?!
Én nem vagyok ekkora matematikus, de szerintem vagy csúsztatsz, vagy valami szar van a palacsintában:
Szaporitóanyag 5000db x 10ft= 50ezer ft/ ha hektáronként. Oké! Értem!
Ezután egy esetleges 5ezer ft/ha tagdíjat visszaosztod és kapsz 50fillért.
Tehát te 5ezres tőszámú ültetvényen 100mázsa biankat allítassz elő. Józan ésszel elképzelni nem tudom hogy jönnek össze ezek a számok. 5ezeres tőszám az Alföldön???? nagyüzemi körülmények között? Nincs az még 4ezer sem. Szerintem.
Fizetek az önkormányzatnak földadót,. terület alapon.
Fizetek a hegyközSÉGEKnek, mert a többlakiságnak ára van és 2hegyközség területén "terülök" el.
Fizetek a szövetkezetnek, terület alapon.
Hálálkodok a tésznek, mert segítenek amikor megakadok.
Fizetek a tápanyagos szaktanácsadónak,mert az AKG miatt kell hogy legyen.
Fizetek a növényvédelmi szaktanácsadónak, mert egyébként csak szenteltvízzel fújhatom a szőlőt, ő is kell.
Fizetek a könyvelőnek, mert az ígért söralátét méretű és egyszerűsegűnek ígért bevallás rendszere még nem indult el.
Fizetem a traktorok biztosítását, közben egész évben talán 2alkalommol megyek közuton.
Tehát fizetnem és számolnom kell sokszor, szellemileg edzésben vagyok, de a te számaid nálam sokszor nem passzolnak.
...de én csak egy egyszerű vidéki gyerek vagyok.
Válasz medikus #2313. hozzászólásáraNon profit szervezetként indul ! Törvényi előírás hogy legalább napi 4 órában alkalmazni kell, olyan szakírányú képzettséggel rendelkező személyt, aki tagsággal nem rendelkezhet ! Ennek a személynek a fizetése, járúlékok, megfelelő iroda bérlése, laptopok , fénymásolok, papírok költsége! Benzin térítése stb ilyen költségek jutnak eszembe most! Minimum ezer hektár kell a megalakításához az alföldön!kb pár ezer forint hektáronként , de lehet hogy pályázatok is vannak lesznek, úgy mint a tészeknél vannak a fenntartási költségekhez! Viszont lesz érdekképviseletünk, együtt alkudhatunk! Jelenleg nincs alkupozíciod semmi ! Szerintem pályázatoknál is elöny lesz plusz pontot érhet vagy pluszt támogatást , ha tagja leszel! Elkell olvasni a rendeletet!24/2020 AM rendelet !!
Szerintem a legnagyobb előnye az lehetne hogy HNT borászati túlsúlyával szemben létrehozhatna egy termelői egyensúlyt ! Kérhetnénk helyet a HNT választmányában is ne úgy hozzanak rólunk döntéseket mi ott sem vagyunk de kötelező ránk nézve a betartása!Az volna jó hogy több borvidéken is létrejönne és együtt megalakíthatnánk a TISZ-ek szövetségét! Van a rendeletben olyan is hogy együtt megszervezhetnénk a termelést , tanácsadást, beszerzést, áralkut és kiterjesztést! Az biztos ha nekem ,mondjuk 5 ezer forintba kerülne hektáronként , már jobban megérné mint a HNT-nek fizetett akár 1 forint is! Az mondjuk 50 fillér kilónként! Lehet viszont hogy az hogy nem egyedül leszek forintokat fog számítani kilónként! Mondok egy példát! Most a nyakunkba varrták az ültetesnél a 10 forintos díjat! Senkinek nem tetszik, én sem értem miért a termelőnek kell fizetmi és miért ilyen sokat!? 5000 szal /ha-nál 50 ezer forint de nincs súlyod fellépni ellenne! Akkor taggyűlést szerveznénk és megbeszéljük és reklamálunk ! Lehet már a döntés előkészítésnél bevonnának minket! Ez csak egy példa ! Remélem értitek! Lehet van abban a 10 fointban is ráció de nem tudjuk mi ,azt nagyon titkolják! Én azt mondom nemesítsen ha jól sikerül akkor majd veszek tőle akár drágábban is, ha meg nem megy feljebb a felvásárlási ár, akkor nemesíteni sem kell, nem lesz vevő! Akkor miért is kell fizetnünk ? Reklamád meg! Nem tudod....egyedül vagy !!! Nincs súlyod! Érted medikus?Értitek ? Az ár kialakításban pont ennyi súlyod van, pont ennyi lehetőséged a képviseletre! Amikor ezer hektárrol van felkínálva, fajtánként , mennyisséggel , azt már a nagy borászatoknak is nehezebb elengedni! Főleg ha teljesen kifehéfedik az ágazat !
Válasz segitsunkmagunkon11 #2312. hozzászólásáraMennyi lesz a tagdíj?
Válasz szőlész77 #2311. hozzászólásáraIgazad van ! Én már nagyon régen hangsúlyozom ezeket az összehasonlításokat ! Egész hosszú sor lenne ! Igazából én azt látom , hogy a szőlő és a gyümölcs ágaazat az , amit még nem tettek rendben a növénytermesztési szektorban ! Valószínűleg ebben szerepet játszik sok minden! Lehet nem is tudták mekkora a baj valójában! Amig nem tudták, azt sem tudták mit kell megoldani! Itt jön be a HNT vezetésének a szerepe , mégpedig az hogy feltétel nélkül, igazi ellenőrzés nélkül elfogadták a nagy borászatoktól érkező adatokat ! Ráadásul évente egyszer volt adatszolgáltatás! Még kevesebbet kellett a pesti központban dolgozni! Az hogy a termelőkkel mi lesz, főleg azokkal árútermelőkkel, akik borászattal nem rendelkeznek! Ez az út, ide vezetett! Mégegyszer hangsúlyozom, nem a fizetendő hegyközségi járulék a sok, hanem az hogy, ezért nem kaptunk semmit a HNT vezetőségétől és választmányától! Amit kapunk azt pedig nem igazán kérjük, mégpedig az asszisztálást egy bizonyos szűk érdekkör rohamtempóban gazdagodását ! Még csak egy bejelentést sem tettek a GVH-hoz, kartell gyanú miatt, amikor országosan 40-60 forintos gyalázatos felvásárlási árrakkal jöttek ki! Ez a baj itt, nincs érekképviseletünk! Mindenképp megkell alakítani a TISZ-t!
Válasz sonkabence #2302. hozzászólásáraAzt elfelejtetted hogy a búza 72 a kukorica 70 Ft a Bianka 71.5. És a kuki is tud 10 T/ha és kézi munka igénye 0.
Válasz Matyi50 #2305. hozzászólásáraNem tudom hogy ezek mennyire szabályosak!Egyszer itt valamelyik témában Sk laci írta,náluk is (Szlovákiában)kamarába akarták a termelőket terelni,KÖTELEZŐEN,de nem jött össze,ezért nincs is!Szerinte az Eu-ban kötelezően nem lehet termelőket kamarákba erőszakolni!Úgy írta,ha ezt valaki jelezné,még a beszedettet is vissza kellene fizetni! Önként lehet!
Utána kellene valahogy járni!
Még a növényvédő szer gyártóknak, és a műtrágyásoknak kéne összedobni egy kis kutatás fejlesztési díjat. Mol- nak esetleg??
Ezt javasolni kellene a HNT nek.
Véleményem szerint jogilag is aggályos.
Mért ne telepíthetnék én külföldi szaporítóanyaggal , ahol komolyabb cégek (Kober, VCR, stb) saját kutató telepet tart nyílván azért kell megfizetni a magasabb oltvány árat. Ha ezzel telepítek akkor nekem mi közöm a magyar kutatásokhoz?????
Válasz Matyi50 #2305. hozzászólásáraMeg idéntől 1,4% iparűzési adó. Adóalap a bevétel-anyagköltség. Vagy is ismét -1ft
Válasz Matyi50 #2305. hozzászólásáraMatyi tisztazni kellenne valamit ! Elöször is nekem sem a szívemcsücske a HNT vezetése! Viszont ha már létezik sajnos bevételből tud csak működni ! A nagyobb baj az az hogy mi is!! Fizetném én szívesen ha az ágazat szépen fejlődő pályán lenne nem visszafejlődő, felszámolodó szakaszában , legalább is a termelők !!! Amennyiben lenne miből, de nincs!! A nak az legalább kordináló szerepet betölt és itt-ott hallani is a hangjukat !
A szaporítóanyaggal kapcsolatosan. ..inkább nem véleményezném...az biztos hogy sokat nagyon sokat kerestek az ezzel foglalkozók és hogy is fogalmazzák ...nem mindenki lelkisismeretesen tette a dolgát!! Így is drága a szaporítóanyag ! Alig éljük túl ezt az időszakot, folyamatosan csökken a termőterület és most még drággábbá teszik 30-55 ezerrel hektárját az ültetésnek! Lesz egy-két ülés , beszélnek majd a semmiről , kapnak egy kis órabért, a maradékot odaadják a kutatóintézetnek! Ott meg elköltik,
megjelennek majd "korszerű" soha termésbe nem állítható , senki által fel nem használt fajtákkal! Csak egy kicsit gyorsítja a folyamatot! Pjaci alapon nem tud működni mert nincs oltalom alatt álló piac képes fajtája! Tehát régen nemesített új fajtát!! Nálunk semmi sem tud piaci alapon működni de mindenki minket harap meg! Tőlünk kell a pénz itt, az olcsó szőlő ott! Nekünk meg marad a lónak
a f@sza.. meg a remény ! Hülye ember az aki mindig mindent ugyan úgy csinál, mégis változást remél!! Azért tenni is kell !!
Válasz belaim201906 #2301. hozzászólására"A HNT kezdeményezi az agrárminiszternél a szakmaközihozzájárulásfizetési kötelezettségre vonatkozópiacszervezési intézkedés kiterjesztését Hktv. 3. § (2) bekezdés szerint borvidéken kívül szőlőtermesztési tevékenységet végző nyilvántartásba vételre kötelezett termelők részére"
Tehát mindenki,aki HNT tag fizessen ezentúl a tagdíjon felül
Agrárkamarai tagdijat
HNT tagdíjat
Szakmaközi hozzájárulást
Borszőlő Szaporítóanyagtermelési hozzájárulást
Elmentek a....ba! HNT!
A meglévő "öreg" termelőkkel akarják megfizettetni azon díszborászok új telepítéseit is,akik a porfájukba röhögnek szüretkor? Szakmaközi hozzájárulás? Drága HNT mit csináltatok? Milyen szakmák között?
Válasz belaim201906 #2301. hozzászólására
Felvetődött bennem a kérdés, ki vesz szőlőt februárban?
Csak kíváncsiságból beleolvastam.
Hogy okosodjak.
Van nemesnádudvari borász ismerősöm aki érdekes dolgokat mesélt.
Pl. nem érti, hogy ha kiszámolja mennyibe van a palackozás költsége (egy jobb minőségű dugóval), és azt levonja egy multinál kapható olcsó olasz bor árából, akkor az jön ki, hogy 80-90 forint maga a 0,75L bor.
Valami nagyon nem frankó.
Szomorú dolgokat olvastam.
Nem hagyhatják hogy úgy járjon a szőlőtermesztés mint nálunk a dughagymás vöröshagyma!
Szinte teljesen eltűnt.
Én is csak magunknak és az ismerősöknek termelek egy pár mázsát.
Pedig volna rá igény.
De nem fizetik meg.
"...20 éve veszteséget halmozó ágazattal..."
Ezt kötői túlzásnak tartom, de egy pár évig én is bíztam, hogy jobbra fordulnak a dolgok, és ami profitot mással megtermeltem, annak egy része ment a veszteség kompenzálására.
De beleuntam.
Csak egy érdekesség:
Az 1800-as években a nagy filoxéra járvány miatt kipusztult szőlők helyén kezdtek el hagymát termeszteni a makóiak.
Na ezzel nem azt mondom, hogy vessetek hagymát!
Az se egyszerű.
Ebben se igazán a termesztés a gond, hanem a betakarítás és az értékesítés.
Kitartást!
Válasz szőlész77 #2297. hozzászólásáraNagyban megkönnyítené a probléma megértését, ha két teljesen különböző témára adott válaszomból, nem rakna össze saját magának egy harmadikat, ami nem meglepő módon teljes ellentmondásba van az eredetivel.
Válasz belaim201906 #2301. hozzászólásáraVisszamenőleg minden 2020-ban kiadott telepítési engedélyre kifizettetik a 10 forintot tőkénként. A kormány beszántotta a kutatóintézetek büdzséjét és áthárította a termelőkre a fenntartásukat. Teljesen mindegy már az a 10 forint. Vége az ágazatnak. Tavaly 15% emelkedett a vegyszer, idén újabb 10-15%-ot fognak. Kivonták az olcsó azolokat, ditiokarbamátot. Helyettesíteni lehet a méregdrága több ponton ható szerekkel.
Kész, nem lehet tovább olcsóbb szerekkel védekezni. A rezisztens fajták is tavaly bizonyították, hogy a feketerothadás nem válogat, ha nincs ott a szer. A 70 forintos bianka, 100 forintos kékfrankossal eldőlt minden. Ne is említsem a kései (szürettől 6-8 hónap!) kifizetéseket.
Egy kiló napraforgó 150 forint. Élőmunka igénye 0. Nincs miről beszélni...
https://www.hnt.hu/wp-content/uploads/2021/01/11-1-2020-Biol%c3%b3giai-alapok-hat%c3%a1rozat.pdf
Háháhááááá . Nesztek egyétek szőlőtermesztők.
Ha ezt is hajlandóak lesztek kifizetni akkor igazából lehet ingyen is szőlőt termelni a pincészeteknek. :D :D :D
Ez egy teszt hogy jöhet-e a 30 ft os szölőár? :D
Mi köze van a szőlőtermesztőnek ehhez?
A szőlőszaporítóanyag termesztés egy profitárbilis szakma ma is. Hát fizesség ki a kutatás fejlesztést ők.
Ne egy 20 éve veszteséget halmozó ágazattal fizettessék meg.
Válasz akacia200 #2299. hozzászólásáraVendéglátás áll! Turizmus áll az egész világon.Ha be is indul évek mulva sem lesz a régi. Erre a bor-szőlő témára a covid rátette az utólsó keresztet.
Válasz Matyi50 #2296. hozzászólásáraNem szent senki, de ha át is enged 10-20 Ft-ot a haszonból, az még semmi. Ha meg az elég akkor szereti a rabszolga sorsot. Nézz meg egy gázos, burkoló,stb vállalkozás mennyit keres. Igenis 150 Ft os Bianka kellene. Ha jók a területeid , meg minden passzol, meg , netán átenged a borászat 10-20 Ft ot, akkor sem éred el egy képzett autógyári munkás jövedelmét (nettó 350). Számolj, hány órát dolgozik a gazda, a legjobbaknak is szinte egy közmunkáséra jön ki az óra díja. Az egész unióban torz a piac, ha az állam nem lép be mint máshol, akkor esélytelen.
Válasz szőlész77 #2297. hozzászólásáraElég sok probléma van az ágazatban, az biztos! Még ez is...senki nem keres pénz benne!! Mi termelők közel állunk ahhoz, hogy abba kelljen hagyni a termelést, mert nincs jövedelmezőség benne ! Ez elismert tény!! Mindig azt mondják termelj többet, nagyobb területen...miért is termeljünk még többet? Növényről beszélünk...ennyit tud teremni szegény! Így is nyúzzuk évről-évre, mert kell a termés, ezen árak mellett pedig alig tudunk visszaadni tápanyagot! Nagyobb területen, akkor több lenne, igen többször semmi fogd meg jól! Az hogy lassan 15-20 hektár nem vált ki egy jó munkahelyet, az azert probléma, nem is kicsit! A munkahelyig csak azt kell megszerveznem, hogy oda tudjak jutni, legtöbb helyen annak is nagy részét támogatják! Nem fektetek be pénzt és időt a termelésbe és nem rizikozók semmit! Van fizetett szabadság, van táppénz !! Termelőként ez nincs, sőt igazán magánbiztosításra sincs már pénzünk! Tb az van , nyugdíjjárulék is van ! Nézzük a következő szintet a folyamatban! A nagyobb borászatok rengeteg fejlesztést hajtottak végre. Ami azt mutatja hogy vagy kitudták gazdálkodni az önrészt vagy hitelképesek voltak, ami jövedelmezőséget feltételez ! Amikor az interneten fellelhető nyilvános adatokból azt látom ,hogy többszáz milliós, néhol milliárdos haszon keletkezett, úgy hogy közben a termelő szépen tönkre megy, ki lassabban. ki gyorsabban ! Még sajnáljam is őket mert nekik nincs hasznuk ! A következő szint az a kereskedelem, ők is keresnek rajta szépen, még lehet a borászatoktól is többet!! Végfogyasztó ebből nem vesz észre semmit, csak esetleg annyit hogy feltűnően olcso! Az ágazat pedig szépen elsorvad, legalábbis a termelők szépen lassan feladják !
Válasz segitsunkmagunkon11 #2295. hozzászólására40 forintos Biankából készült bort adtak 195-ért lédigben és azt írja hogy 10 forint marad literenként és hogy ezt irigyeljük tőlük. Ha tényleg csak 10 Ft marad literenként akkor ott a technológiával komoly gond lehet.
Válasz akacia200 #2291. hozzászólásáraAzért szentet ne csinálj belőle
Válasz szőlész77 #2294. hozzászólásáraVégre valaki aki számol is! Ez pedig a 40-60 forintért felvásárolt szőlőböl készült bor volt! Ami feldolgozva sem nagyon volt többe 65-100 forintnál ! A statisztikából az is kitünik hogy egy évvel korábban
kisebb mennyiség mellett, mintegy 422 ezer hl mellett de 240 forintos átlagáron exportáltak! Akkor a
felvásárlási árak 60-100 forint között voltak! Azaz nagyjából átlag 95-160 forintból előállitott bort adtak el ennyiért! Mindig azt hallom nem éri meg nekik....
Egy érdekes cikket találtam az agroinform oldalán keresgélés közben.
https://www.agroinform.hu/gazdasag/borpiac-szolotermesztes-2020-46792-001
Ebbena cikkben ezt írja:
"A külföldi piacokon értékesített mennyiség 69 %-kát a lédig borok tették ki, amelyek exportja 38 %-kal 583 ezer hektoliterre, a kivitel értéke pedig 13 %-kal 11,5 milliárd forintra nőtt."
Ami annyit jelent , hogy egy liter lédig bor ára 197 Ft ha ezt osztom 360 megkapom hogy 1 liter lédig bor ára tavaly 0,55 eurócent volt. Ha a KSH hazudik akkor Én is és elnézést érte de EFESZROBI folyton 35-45 eurócentes árakról ír míg a KSH mást lát valami itt nem stimmel.