Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak660 FtBenzin árak641 FtEUR410.68 FtUSD394.01 FtCHF434.78 FtGBP485.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ezért kell abbahagyni ezt az egész paraolimpiát.
Mindenféle veszélyérzet nélkül , lehet még tovább heccelni a termelőket, aztán az irodába jót röhögni
"A lóhúgynál legyen kicsit jobb" Erik bukóembereként, a tehetetlen termelőkön.
És büntetlenül fenyegetni a hatóságokat, mert egyszer a 30 év alatt megmintázták a polcon.
Válasz Boroska #2141. hozzászólására Ha-Ha-Ha szóval nem nyalt Á-Á-Á-Á csak csontig ls még ez sem elég ez van aki megérzi az ízét a könnyen jöttnek azt már nem érdekli milyen íze van a fekete levesnek ....De papolni tud...Bayer Zsolt hogy is mondta "ha haza mész ne menj a kocsmába" mert lehet nem ismersz magadra ha tükörbe nézel
Válasz efeszrobi #2135. hozzászólására"Kiemelném továbbá, hogy nem uniós meg állami támogatásból, hanem a saját megtermelt profitomból vásárolok új gépeket, berendezéseket, amivel tudom tovább faragni a költségeket és tudom tovább növelni a hatékonyságot és a minőséget."
"Úgy látom a valóság mint olyan, nem nagyon zavarja meg a gondolat menetét" : a gondolkodás bizonyos szintén igényel némi absztrakciót, elvonatkoztatást.
"Ha jól értem Ön fejébe 2 fő kategória létezik a "rendes bor" 2000 Ft/palack felett meg az összes többi petes, palackos, szép címkés bor 300-500-1000-1500 Ft-ért?" Ahhoz, hogy a termelőtől a kiskereskedőig mindenki átlátható, tisztességes, leadózott profithoz jusson, a mai magyar viszonyok között ez a minimumár. Tisztán szőlőből.
Tisztában vagyok a valós arányokkal.
" Az export esetében ez az arány csak még nagyobb a nagy mennyiségű lédig bor értékesítésnek köszönhetően." Igen ez egy különösen érdekes és több szempontból fájdalmas, szégyenteljes pontja a magyar borgazdaságnak. Azok a cégek akik belementek ebbe a 0,2 euro körüli árversenybe, biztos pusztulás várt (pl. Nagyrédei Szőlőskert Zrt. ) Persze vannak akik régóta űzik ezt a játékot (Danubiana), de ott mint tudjuk, a tulajdonos játszik a transzferárazással, ami egy klasszikus adóelkerülési forma. Így van ezzel pl. az Audi is, aki eladja magyarországon gyártott autóját 8-10ezer euroért az anyacégének, hogy az Magyarországon 30ezer euroért eladhassa a kedves magyar embereknek.
"Amennyiben eltűnnének a polcokról az 1000 Ft alatti borok a fogyasztás nem 20-30%-kal hanem 70-80%-kal esne vissza, de ez csak a kezdet lenne, mert belépő kategória hiányába pont a mindennapi borfogyasztás szorulna vissza először, nem beszélve a fiatalabb generációról a jövő borfogyasztóiról, akinek esélyük sem lenne megismerkedni a borokkal."
Ez egy fikció, a belépő kategóriának kellene közelíteni a 2000Ft-ot. Természetesen lenne visszaesés. De azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy a jelenlegi, a nagy borászatok számára kedvező viszonyok között is csökkent a fogyasztás 30liter/fő-ről 24 liter/főre.
A bor luxustermék. (persze az alkeszoknak napi betevő a PET-es) Ezért így is kell pozícionálni. Az italpiacon messze alulárazott, a most teret nyerő cider és egyéb szines vizekhez, energiaital alapú koktélokhoz képest.
"Azt hiszem minden szőlőtermelő, borász és fogyasztó nevében mondhatom, hogy soha ne legyen olyan bortörvényünk, amely azt eredményezné, hogy az olcsóbb borok eltűnjenek a polcokról."
Ha betartanák a jelenlegi törvényeket, akkor is eltűnnének. (100% szőlőlé, hozzáadott víz nélkül).
Megnyugtatom, ez a kitétel marad, mivel az EU tagja vagyunk.
Válasz efeszrobi #2137. hozzászólására"a következő szüretkor kiderül, amikor ismét piaci viszonyok lesznek" Miért most nincsenek? Elhiszem, hogy a tavalyi szőlő árak Neked jobban tetszettek,de az abnormális volt!
Válasz efeszrobi #2137. hozzászólásáraMérhetetlenül hálás vagyok az elmúlt időszak hozzászólásaiért,feltette nálam az i-re a pontot a vélemény kifejtése,piac rálátása. Ezek után az öreg szőlő tábláimra nem kérek szerkezet átalakítási támogatást,hanem kivágom,körbekerítem és gyönyörű szép erdőt telepítek a helyére. Üdvözlettel egy egri szőlős gazda aki a metszésen kívül MINDENT 100%precíziós gépesítéssel végez.
Válasz gibigabi01 #2136. hozzászólásáraÉn soha nem állítottam, hogy azért volt tavaly alacsonyabb ára a szőlőnek mert tele voltak a pincék, ahogy idén sem azért lett magasabb ára a szőlőnek mert üresek a pincék, hanem mert "piacszervezési intézkedések" történtek. Mivel minden borászat havonta küld készlet jelentést pontosan tudható, hol mekkorák a készletek és pont az idei évben a készletek biztos, hogy nem indokolták például a zöld szüretet. Annak egyetlen célja az volt, hogy belőjön egy minimum árat, ami alatt jobban megéri zölden leszedni a szőlőt. Hogy ki hazudik és miért az a következő szüretkor kiderül, amikor ismét piaci viszonyok lesznek. Pont ezért nem felesleges a hozzászólásom, mert majd keresheted vissza, hogy mit mondtam és nem kell újra leírnom.
Válasz efeszrobi #2135. hozzászólásáraEmber!! Nem most kerül "dupla anyiba a szőlő alapanyag" mint tavaly ha nem tavaly vettétek felé annyiért, mint az előző években! A bor ára nem változott! Tavaly is hazudtatok, hogy tele vannak a pincék nem kell a szőlő, azután az olcsó szőlő hirtelen befért a pincébe! Ezek a hozászólásaid nagyon fölöslegesek
ennyire ne nézd hülyének az embereket!
Válasz belaim201906 #2124. hozzászólásáraKöszönöm, hogy felvilágosítottál, de én beleférek a költségekbe, pedig a bor ára a világpiacon ugyan úgy nem emelkedett és most sem fog emelkedni, attól függetlenül, hogy idén a szőlő alapanyag itthon dupla annyiba kerül.
Ahhoz, hogy én versenyképes maradjak, folyamatosan arra törekszem, hogy ugyan azokkal a technológiákkal, tudással dolgozzam amivel a versenytársaim a világ bármely pontján, még ha a törvényi szabályozás merőben eltérő is az egyes országok között és mondanom se kell mi indulunk hátrányból.
Kiemelném továbbá, hogy nem uniós meg állami támogatásból, hanem a saját megtermelt profitomból vásárolok új gépeket, berendezéseket, amivel tudom tovább faragni a költségeket és tudom tovább növelni a hatékonyságot és a minőséget.
Tisztába vagyok vele, hogy ezek az elvek csak egy bizonyos üzem méret felett működnek és jelentős befektetést igényelnek, de ez a saját kockázatom, ugyanakkor szerintem jogos ha ugyan ezt a hozzáállást várom el az ágazat minden szereplőjétől függetlenül attól, hogy kit mi érdekel és mi nem.
A hozzászólásodból az derül ki, hogy téged is leginkább az érdekel, amihez nincs semmi közöd, amihez meg lenne azt nem akarod megérteni. Illós borunk nem volt soha, akinek meg volt, feltételezem levonta a tanulságokat.
Válasz Boroska #2128. hozzászólásáraÚgy látom a valóság mint olyan, nem nagyon zavarja meg a gondolat menetét, így nehéz lesz rendet tenni bárki fejében.
Ha jól értem Ön fejébe 2 fő kategória létezik a "rendes bor" 2000 Ft/palack felett meg az összes többi petes, palackos, szép címkés bor 300-500-1000-1500 Ft-ért?
Gratulálok az okfejtéséhez, ezzel a hozzászólásával a magyar borok 98%-át sorolta a nem létező kategóriába, vagy abba aminek Ön szerint nem is kellene léteznie.
A valós arányokról csak annyit, hogy a Magyarországon palackozott és értékesített boroknak a 98%-a tartozik a 2000 Ft/palack ár alatti kategóriába. Sőt, a legnagyobb része, mennyiségét tekintve kb a 70%-a az 1000 Ft/l ár alatt értékesül mind belföldön mind külföldön egyaránt. Az a kategória, amit Ön szerint csak az alkeszok meg a hozzá nem értők vásárolnak a teljes borfogyasztást tekintve, mennyiségét tekintve több mint a fele. Az export esetében ez az arány csak még nagyobb a nagy mennyiségű lédig bor értékesítésnek köszönhetően.
Amennyiben eltűnnének a polcokról az 1000 Ft alatti borok a fogyasztás nem 20-30%-kal hanem 70-80%-kal esne vissza, de ez csak a kezdet lenne, mert belépő kategória hiányába pont a mindennapi borfogyasztás szorulna vissza először, nem beszélve a fiatalabb generációról a jövő borfogyasztóiról, akinek esélyük sem lenne megismerkedni a borokkal.
Azt hiszem minden szőlőtermelő, borász és fogyasztó nevében mondhatom, hogy soha ne legyen olyan bortörvényünk, amely azt eredményezné, hogy az olcsóbb borok eltűnjenek a polcokról.
Válasz szervezkedo #2130. hozzászólásáraNemsokára daciára se, mert a költségek emelkednek, a szőlő ára viszont nem.
Ez addig megy (kb 1-2 év, AKG végéig), amíg ki nem futnak a támogatások (AKG, telepítési 10 év). Ezután eltűnik a szőlőtermelők nagy része, és velük együtt jó néhány nagy felvásárló borászat is.
A kis, közepes borászatok is akkor tudnak fennmaradni, ha a hazai piac erősödik és olyan minőségű borokat termelnek, melyek külföldön is piacra találnak. És persze az állam támogatja marketinggel.
A zárójelben foglaltakkal egyetértek: aki szőlőt termel eladásra, annak nem a minőségre kell törekedni. A felvásárló azt nézi, szép, egészséges legyen, sok és olcsó. Beltartalom nem számít, Papírja jó legyen (fajta, mustfok papíron rendben)
Válasz szervezkedo #2130. hozzászólásáraHa a vizezett moslékok eltünnének a piacról,ha a 21fokos mist nem lenne vízzel felhigitva 17fokosra ,nem lenne fél literből egy liter csinálva... igen ,amíg ilyenekkel kell versenyezni,vagy így kell versenyezni,addig hiába...
Válasz Boroska #2128. hozzászólásáraAz első 6és fel sorban mindent leírtál! Ennyi!
A többi csak ötletelés! Tehetsz te az én fejemben rendet hogy csak az új kecskeméti cls merci a jó autó, ha nekem csak román daciara futja!
Aki nincs bent a Tescoban vagy más multinál, az nagy költséggel, logisztikával gyakorlatilag kézműveskedik.
Piac kell! Akinek van, amilyen van, olyan bort állít elő! Én így látom!
(Akinek nincs piaca, az ne akarjon minőségi szőlőt nagy költséggel előállítani, mert nincs akinek megérje ezt felvásárolni, szerintem! )
Válasz Boroska #2128. hozzászólásáraTudod mi a baj! Hogy a kupecok a 21fokos minőségi fajtákat is 17be veszik 90ért át és zokszó nélkül pezsgőt csinálnak belőle vagy ilyen koccintóst. Holott egy minőségi fajtával jóval többet kell törődni,érzékenyebb,valamint jóval kevesebbet terem,mint a preferált lőrét adó fajták,idősebb ültetvények meg pláne. Tökéletes savakkal,ásványi anyagokkal,cukorfokkal megáldott minőségi fajtákból álló stabil ültetvényeket fognak százhektárszám megint kivágni,ami nem a mennyiségi,hanem a minőségi alapot adná.
Válasz Erdőjaro #2127. hozzászólásáraA nagy "borászatok", mint az lentebb is láttuk, a piac igényei után mennek. A piac az ő esetükben a multiláncok. A multiláncok felmérték, hogy legalja 2 literes PET palackos bort kell adni az alkeszoknak 500Ft-ért, meg egy kicsit jobbat, hozzánemértő, cimke alapján vásárlóknak 300-500 Ft-os áron. Ez a két kategória lefedi a teljes magyar piac felét. Nyilván még a mai szőlőárak mellet sem lehet hamisítás és áfacsalás (palackoknál) nélkül haszonnal előállítani ezeket.
Menjetek el egy pesti nagyáruházba és nézzétek meg, amikor a 8-10 forintos zsemléért tülekednek,egymást lökik és rúgják fel a nyugdíjasok.
Őnekik a Bikavér 400Ft-os ára is "húzós", hogy az egyik szavaival éljek.
Rendet kell tenni a fogyasztó fejében is: rendes bor 2000Ft/palack alatti áron nincs.
Rendet kell tenni a termelők fejében is: mint ahogy a Magyarországon gyártott autóknak csak 2-3%-a talál itthon gazdára (nyomor miatt), a borok nagy részét is külföldön lehet csak tisztességes áron eladni.
Ha betű szerint betartanák a bortörvényt, eltűnnének az 1000Ft/ liter alatti borok és ezzel a fogyasztás 20-30%-kal esne vissza mert az alkoholisták áttérnének a sörre és a szintetikus égetett szeszekre.
Válasz belaim201906 #2124. hozzászólásáraArról nem is beszélve,hogy hova lett,hova lenne a max tőketerhelés,a borvidéki minőségbiztosítási irányelvek,amit eddig hajtogattak?
Egyáltalán miért kell egy magyar borvidéki kékfrankosnak,shardonnay,szürkebarát nak is az olasz tömegborral versenyeznie,miért kell még mindig 20éves árakkal szenvedni a minőségi fajták esetében is?
Miért kerül mégis egy liter ezekből lédigben is ezer forinttól ötezerig? Védett eredet?Rengetegen azt termelnek,mégis óriási a kontraszt.
Szántóföldi kultúrák éves profitjához igazítaná,tervezné némelyik dilettáns az intenziv,precizios szőlő és a kertészeti termelés éves profitját is,mert sokan szinte ingyen telepítettek száz hektárokat,az most fordul termőre..a minőség,a fajta meg le van sz..va! A papíron telepített fajta meg sokszor köszönőviszonyban sincs a valóságban telepített fajtával..
Válasz cicceger #2120. hozzászólásáraMert ez a cél! A piacon konkurenciát jelentő termelőket kinyírni teljesen. Aki ezt látja,az kivárt ,tartalékolt. Sőt van termelő,aki bízik még mindig a jövőben és ennek a maffiarendszernek a bukásában, és a normális,többi országhoz hasonló felvásárlási árakban. Ebben a ködben,amit generálnak szánt szándékkal ők sem látnak már jól .
Válasz efeszrobi #2105. hozzászólásáraNyugodtan elemezgetheted az irányárakat meg a vélt vagy valós költségeket a lényegen nem változat, vagy tudsz ennyiért szőlőt termelni vagy nem.
Ha nem férsz bele ezekbe a költségekbe amit leírtam , te ugyanolyan életképtelen szakmailag,és üzletileg gyenge lábakon álló borász vagy , mint az általad említett 100 mázsát termelő szőlész.
Próbáljatok precíziós bortermelést folytatni, nem csinálni 40000 hl liter illós lórét(ezek lehet nem ti voltatok éppen), csökkentsetek a veszteségeiteken. Ehhez minden uniós és állami segítséget megkaptok.
Ugye milyen ismerős szöveg.... :DDDD
Mi épp úgy nem vagyunk kíváncsiak a ti vélt vagy valós költségeitekre mint ahogy ti sem a miénkre.... A 8. S osztály tartósbérlete nem nagyon érdekel minket , hogy ez költség vagy nem, ezt magyarázzátok meg a NAV nak....
Válasz cicceger #2120. hozzászólására gondolod hát én nem bízom benne sajnos az eddigi tapasztalatok azt mutatják hogy a Kósa sertés telep meg a Csányi marhatelep az makulátlan az a pest megyei magángazda akinek még volt a hodályban 4 birkája ami nem volt bejelentve az már aggályos volt meg még néhány apróság mikor rákérdeztem a Tokaji borokkal kapcsolatban mindjárt csend lett kb 1 éve nem sikerült választ kapnom tőlük
Válasz Boroska #2119. hozzászólására azért az is érdekes hogy számolták ki ezt a 89,29 filléres átvételi árat a 90 ft/kg miért nem jó a könyvelőknek nem bonyolult az élet majd mi azzá tesszük....
Én személy szerint örülök, hogy őfelsége idetévedt a pornép közé, irányt mutatott. Legalább is nekem.Hogy mit, azt, hogy ebből a szektorból menekülni kell, sajnos. Míg így gondolkodnak a felvásárlók, hogy elbuktuk ezt az évet, ja és közösen mert magasak a szőlőárak.Miért nem mindjárt azt irtad, hogy irreálisan magasak? Ha 300 mázsát termelnénk akkor meg a minőségre hivatkozva 20 30ft-ot adnátok érte.
De sebaj, majd figyeljük a nébih oldalát lessz még egy jónéhány vizesboros név!
Válasz Mihály #2115. hozzászólásáraAkkor rosszul értelmeztem az egybefüggő se eleje se vége szöveget, hibáztam, elismerem, nagy kaland, nem dől össze a Világ.
Én aztán nem vitázok senkivel, nem én szívtam fel magam. Te is beszálltál a trollkodásba.
Én befejeztem.
Válasz Rabó001 #2114. hozzászólására Mivel 3 évből 2-ben kétszer ellik nyugodtan ... nem csak nekem tűnt fel hogy önmagad írásaival vitázol nyugi van de sok sikert biztosan sikeres együtt működés alapja
Válasz Mihály #2113. hozzászólásáraMegint tévesen következtetsz! Én egy felhasználónévvel vagyok regisztrálva. És minden felhasználó látogathatja mindegyik topikot. Magyarázhatod a birkáidat, 300db anyától akkor születhet egy év alatt 800db, ha átlagban 2,66-ot fial egy. Teljesen mindegy ilyen szempontból hogy hány alkalommal, az átlag az átlag.
Válasz Mihály #2111. hozzászólásáraMit árultam el, te? Semmit se! Írtam egy hozzászólást, ennyi. Tőlem aztán várhatod hogy lecigányozzalak, vagy hasonlók...eszemben sincs, miért tenném? Sose tettem ilyet! Ha mazochista vagy, én nem szerzem meg neked az örömöd. Miket hallucinálsz ember? Senki nem ítélt meg téged, legalábbis én biztos nem.
Nem keresem vissza, de egy egész állományra nézve számoltál 3 született birkával anyánként.
Folytassátok ám nyugodtan, kíváncsi leszek meddig fog még a felvásárló virtuális szélmalomharcot vívni itt. Tök felesleges és értelmetlen szerintem.
Válasz Rabó001 #2110. hozzászólására Na már megint ő írta nem én a 2003 írásában de legalább elárultad magad ennyi erővel le is cigányozhatnál vagy négernek is nevezhetnél mert ugye a 74-ben voltam juhászatban 1 hónapot s ott ellet három bárányt 1 anya amit végül is fel nevelt de több iker volt a nyájban de nem ide való téma a lényeg hogy ennyit érsz úgy ítélsz hogy nem ismersz bravó fasza gyerek vagy...
Válasz Mihály #2109. hozzászólásáraAhogy neked 3 birka született átlagban egy anyától.
Amúgy meg ő csak példákat írt, ahogy beleolvastam be a diskurzusba, nem azt hogy konkrétan ennyi szőlőből ennyi borz csinál.
Válasz d-032a #2108. hozzászólására de már elmondta :
" Az általunk felvásárolt, évjárattól függően 100-150-200 ezer mázsa szőlő minden kilogrammja magyar, ahogy a belőle palackozott 100-150-200 ezer hektoliter bor és pezsgő is" de hát hogyan ha nem vizezi hisz 1q szőlőt csavarhat ahogy akar abból mire bor lesz jó ha 70-75 liter kijön de palackba csak kicsit kevesebb mer ülepedik ami nem igazán mutat jól a palack alján
Válasz Matyi50 #2106. hozzászólásáraBorítékolható volt, hogy arra nem könnyen jön válasz, hogyan és miért vásárol fel egy korrekt és tisztességes pincészet egy olyan céget amelyről, illetve a termékeivel kapcsolatban nem győződik meg a korrekt és tisztességes piaci magatartás meglétéről.
Ez azért is kérdés, mivel a közös telephely ténye miatt adott volt a lehetőség.
Az azért beszédes magyarázat, hogy igaz, vizezett volt a bor, de ugye milyen jó,hogy az egészségre ártalmatlan.
Ilyen alapon a traktorgyárak is forgalmazhatnának néhány 120 lóerős traktort 50 lóerős motorral szerelve.
Nem a bonyolult minőségbiztosítási rendszer akadályozná meg a vizezést, hanem az, ha a borhamisítókat min öt évre dutyiba vágnák.
Ön mit szólna ahhoz, ha mondjuk egy társasházban az Ön szomszédjának az albérlője tavaly elfelejti befizetni a villanyszámlát, majd Ön idén megvásárolja a szomszédja lakását és amikor kiderül, hogy nincs befizetve a villanyszámla, akkor azért Ön lesz a felelős hiszen a cím közös, sőt már a lakás is az Öné a bérlő meg sehol vállalná a felelősséget??
Ez egy nagyon régi és évről évre előkerülő téma, hogy a felvásárlók megbeszélik az árakat, senki nem beszél meg semmit sőt minden felvásárlónak az az érdeke, hogy a saját áraival jöjjön ki a mai világba bárki közzétesz bármit azt 1 perccel később már a világ másik oldalán is olvassák és 2 perccel később már hozzá is igazodott mindenki.
Ahogy a szőlő árról úgy a bor árról sem egyeztet senki senkivel, ahogy már nagyon sokszor elmondtam a piac diktálja, hogy egy adott évben mennyiért lehet bort eladni, meg lehet próbálkozni magasabb árral de sokszor 2 Ft-os emelésen is egy évig megy a tárgyalás a vevővel és a végén nem fogadja el mert közbe jön egy másik beszállító adott esetben külföldről aki 2 Ft-tal olcsóbban oda adja. Ezzel azt hiszem meg is válaszoltam, hogy kinek mennyi a munkája és a kockázata abban, hogy az a bor eladásra kerüljön és hogy ki keresi vele a legtöbbet számoljon csak utána, ha tavaly 50 Ft-ért vettem a szőlőt és a bort 30 centért adom el kiszállítva, akkor azt hiszem elmondható, hogy nem ez az évszázad üzlete.
Válasz belaim201906 #2095. hozzászólásáraNyugodtan elemezgetheted az irányárakat meg a vélt vagy valós költségeket a lényegen nem változat, vagy tudsz versenyképes(amennyiért megveszik) áron bort szállítani Németországba, Csehországba, Lengyelországba vagy bárhova, ahova kérik vagy nem tudsz. Van-e esélyed elindulni bármelyik multinacionális áruház lánc tenderén mert tudsz olyan árat adni mint a versenytársaid de inkább jobbat, vagy nem tudsz. Ha bármelyikre nem a válasz, akkor sajnos ezeket a piacokat elvesztetted és azé lesz aki igennel válaszolt. Persze lehet rá azt mondani, hogy azért a piacért nem is kár, meg kit érdekel legyünk kizárólag minőségi bortermelő ország, oké legyünk, de abba a kategóriába még erősebb a verseny és még nagyobb hátrányba leszünk mind szőlészetileg mind borászatilag, plusz lehet elkezdeni újra szőlőt telepíteni, mert az elmúlt évek telepítései nem éppen a minőség irányába mozdultak el.
Így a szüret közepén egyébként nyugodtan kijelenthető, hogy az idei kevés és drága szőlővel, ezeket a piacokat elvesztettük. Nem én nem te hanem mi mindnyájan. Az hogy a magyar multi polcán mennyi lesz a "bulk wine" ára hamarabb ki fog derülni mint gondolnád és hidd el olyan olcsó lesz amire gondolni se mersz, mert ebbe a kategóriába egyetlen egy dolog számít és az az ár. De nézzük a jó oldalát azért végre nem mi leszünk a hibásak, hanem a gonosz multik meg az Eu meg az olaszok, akik ránk zúdítják az olcsó lőrét nah meg a nem elég hazafias vásárlók akik képesek megvenni a boltba.
Köszönöm a részletes válaszát. Mivel ez egy fórum, engedje meg, hogy kicsit aggassam a lábam. Amennyiben ilyen szigorúan történik a minőség-ellenőrzés, ami örvendetes, számomra érthetetlen ez a hiba. Először tegyük tisztába a ki-mit csinált dolgokat. Nébih oldalát olvasva úgy érzem csak lovaglás a szavakon, hogy Kunság Drink vagy Royalsekt. A felelősség hárítása. Telephely egyezik, tevékenység egyezik, a név-változtatás a jogutódlás, vagy a beolvadás elég bevett szokás nagyobb vállalatok esetében. Nehéz így elhinni, hogy Önöknek semmilyen kontrolljuk nem volt a termék felett, főként hogy ez az Önök termékeinek egy negatív reklám. Felmerül a kérdés, ha a 40Ft szőlőből készülő bort is vizezni kell, akkor hova tartunk? Bezzeg ha a gazda vitt volna be vizezett szőlőt..
Nem vitatom a kereslet-kínálat görbe létjogosultságát. Csak nem lehet ez a verseny tisztességes. Azt azért beláthatja, hogy ezek a borok, amihez igazodni kívánunk messze elmaradnak a magyar boroktól. Továbbiakban azhoz, hogy érdemben vitatkozni lehessen definiálni kellene mit is értünk bor alatt, mert ez más nálunk és más az olaszoknál. Tudja, hasonlítani almát az almával. Így ugye nehéz versenyre kelni, ha nálunk 1kg szőlőből 7dl bor lesz máshol meg 2liter. Mondjuk azért nálunk is figyelemre méltó, hogy minden szőlő 16-os cukorfokkal kerül a garatba. Érthetetlen. Nyílván nem egyszerű megcélozni egy magasabb árat egy jobb minőséggel, de belátható az is hogy ez az állapot nem tartható fent. Ebben gyökerezik a generációváltás problémája is. Nem is lesz rá megoldás, amíg a szőlőtermesztés és jövedelmezősége és piaca nem kiszámítható. Be kellene látni hogy egy csónakban evezünk mindannyian. Nem a világpiacot kellen megdönteni, kezdetnek elég lenne a magyar piac. Kérdezem, ha a felvásárlok meg tudják beszélni hogy mennyi legyen a szőlő ára, mert ne legyünk naivok ez köztudott, akkor miért nem tudnak együttesen megbeszélni, hogy mennyiért adják a bort? Tavaly év is megmutatta, hogy Önök nem partnerként tekintenek a termelőkre, felvásárlási árak nem igazodtak a világpiaci árakhoz, mégsem vállalt egy kereskedő sem hogy kompenzáljon, vagy segítsen. Elvárás persze lenne, termelj ingyen vagy olcsóbban, sokat és jót. El hiheti, hogy a magyar gazda élelmes, itt már nincs túlművelt szőlő, vagy felesleges munka, nincs mit faragni, amit lehetett már megtette aki talpon akart maradni. Nem lehet tovább feszíteni a húrt. A vegyszer minimális kijuttatás, pontos helyre juttatás valóban figyelemreméltó irány, azonban ezek a technológiák még gyerekcipőben járnak, területspecifikusak, óvatos becslések szerint is 20-30% vegyszermegtakarítás érhető el, és a legfontosabb hatalmas költségek, amit még pályázatok útján is nehéz kitermelni ezekből a szőlő árakból. Precíziós gazdálkodás szántóföldi növénytermesztésnél használható kifejezés, aminek egyik fontos alappillére a hozamtérképezés. Jelenleg ilyen technológia szőlőtermesztés esetében nem áll rendelkezésre, és véleményem szerint nem is alkalmazható kertészeti kultúrában.
Egyetértek, hogy az idei bodza ára nem mérvadó, volt 40Ft is, de ugye a szőlő is volt annyi, és a termelés költségek nagyon mások. Nem kérdés, hogy az AKG után lesznek bodzafák a tőkék helyén.
Amit az erdővel kapcsolatosan írt az pontosan igaz a szőlőre is. Tavaly ez is visszájára fordult.
Kifizetéssel kapcsolatban lenne még egy gondolatom. Természetesen jól ismert a halasztott fizetés, de azért gondolkodjunk egy kicsit egy gazda fejével is. Önt idézve: „fizetni csak abból lehet ami el van adva”. Egy gazda egész évben befektet a szőlőbe, (munka, költségek), vállalva a kockázatot, (időjárás, betegségek, munkaerő) hogy profitot maximalizáljon, és ezek után még viselje a kockázatát, hogy Ön milyen üzletet köt éppen? Önnek a legkevesebb a kockázata és a munkája ha a teljes életciklust nézzük, mégis Ön keresi vele a legtöbbet a gazda kárára. Ez a felelős piaci magatartás? A felvásárlási jegy nem bizományos szerződés. A visszatartott pénzek kamatja már csak extra profit. Hol marad akkor ehhez a kompenzáció? Hazardírozás a gazda pénzén. Ha nem jön össze, majd cégnevet változtatunk….
Válasz Matyi50 #2100. hozzászólásáraÍgy igaz. Pinot noirt ár bruttó 100/kg. Hektáronként átlagban 110-120 mázsát termett (minőség, nem fagyott el! ) a felvásárló aznap feldolgozta majd lé formájában indult is a danubiához pezsgő alapanyagnak! A termelőnek marad 300- 350e Ft a költségek és a munkája levonása után. Hozzáteszem 1hektárt kB 4,5 millióért elérhető ami nem fiatal ültetvény. Tehát majd öt millíós befektetéssel évi 300 ezer haszon! Szuper jó. És ez mind annak köszönhető hogy a művelési költségek emelkednek, a felvásárlási ár pedig vagy stagnál vagy csökken! Jöv hét chardonnay majd annak is be írom a a fantasztikus termés hozamát!!
Válasz Matyi50 #2100. hozzászólásáraÍgy igaz. Pinot noirt ár bruttó 100/kg. Hektáronként átlagban 110-120 mázsát termett (minőség, nem fagyott el! ) a felvásárló aznap feldolgozta majd lé formájában indult is a danubiához pezsgő alapanyagnak! A termelőnek marad 300- 350e Ft a költségek és a munkája levonása után. Hozzáteszem 1hektárt kB 4,5 millióért elérhető ami nem fiatal ültetvény. Tehát majd öt millíós befektetéssel évi 300 ezer haszon! Szuper jó. És ez mind annak köszönhető hogy a művelési költségek emelkednek, a felvásárlási ár pedig vagy stagnál vagy csökken! Jöv hét chardonnay majd annak is be írom a a fantasztikus termés hozamát!!
Válasz Isssti #2098. hozzászólásáraIgazad van! Viszont az is nagy igazság,"kutyából nem lesz szalonna"!
Itt nem a minőség és termesztési szinvonal és a termelői kedv van a béka segge alatt,hanem a maffia rendszer van az egekben.
Ezt kell rendbe rakni !
Válasz Isssti #2098. hozzászólásáraIgazad van! Viszont az is nagy igazság,"kutyából nem lesz szalonna"!
Itt nem a minőség és termesztési szinvonal és a termelői kedv van a béka segge alatt,hanem a maffia rendszer van az egekben.
Ezt kell rendbe rakni !
Válasz Matyi50 #2091. hozzászólásáraSzia, nem képviselem senkinek sem az érdekét, a hozzászólásom csak egy kis szemfelnyitásra irányult, én ezt a helyzetet az említett módon reagáltam le, sajnáltam de kivágtam, mert széllel szemben nem érdemes és az egészségem többet ér mint rágódni a múlton és a mostani szar rendszeren.
Igen tartom, ma már nem érdemes, hülyeség csak tárcsa meg mtz gondolkodás, kellenének a sorművelők, csonkázók, az előmetszők, a kötöző a szüretelő kombájn ok minden ami segíti a termelést és nem kell könyörögni a nem létező kézimunkaerőnek.
Még egy gondolat és kiszállok, ha már valaki a másik oldalról fogta magát és ide mert jönni, akkor nem elüldözni kell, vagy az ezer éves sérelmeket azonnal neki vágni, hanem az együtt működés jobb lehetőségét kellene keresni, elmondani értelmesen mi az igényetek. Akár rá lehetne kérdezni van e lehetőség jobb minőségű szőlő külön/bér feldolgozására amit a termelői körötök zászlós bora lehetne, mivel szinte mindenkinek van jobb területe, dűlője amelyik szőlő bőven képes minőségi borként polcra kerülni.
Sok szerencsét mindenkinek!
Nincs baj a 100forintos árral ha 200mazsa zweigelt lejön hektáronként de 250mazsa bianka is jó. Árutermelő ültetvényt, arutermelő koncepcióval kell létrehozni, művelni.
Aki ezt nem tudja balamilyen ok miatt (gép, infrastruktúra, ültetvény szerkezet stb) megvalósítani, annak nem éri meg pénzügyileg szoleszkedni.
Ezt el kell fogadnia mindenkinek.
Aki nem mennyiséget, hanem minőséget szeretne, az magának telepít szőlőt és abból csinál bort.
A 3000ft/üveg árú borokról lehet ábrándozni, lehet is csinálni, csak erre kevesen találnak PIAC-ot és visszakanyarodtunk a bianka és a zalagyöngye világába.
Szerintem az első sort áthúzhatjuk mert Magyarországon nem termett 9.% alkoholfokkal kierjedő bor.
Nézzük a 2. sor 38-55 centes középárát ami 48 cent. Ehhez vegyünk egy Februári eur árfolyamot akkor kb 160 ft os legalsó borár jön ki.
0.75 lékinyeréssel van és a nettó 40 forintos szőlőből volt 50 ft mustod
ülepítés, hűtés 55 ft. Erjesztés, élesztő tápsó laborvizsgálatok 60 ft. Legyen még 10% veszteséged derítésre stb fejtésre 66 ft.
Ezen bulk wine mozgatására feldolgozására max 10 fő alkalmazott vastagon elég, tekintettel az ingyen (EUtól) kapott milliárdos technológiákra amire ugye amortizáció sincs(ugye ismerős duma a paraszt is pályázatra ültette a szőlőt nem került neki semmibe)Még mindig 75 forint környékén járunk.DE mi parasztok legyünk nagyvonalúak legyen ez 100 forint. Mert mi tudjuk mit jelent 189 embert foglalkoztatni, kezelni, bánni velük (bár ezek nem a BULK WINE kategórián dolgoznak, hanem a Pezsgőn stb.)
Akkor maradt még mindig 60 forint amit ha hajlandóak lennétek elfelezni a termelővel akkor semmi baj nem volna.
JAAAA hogy itthon a 220 forintos 2 literes tenderen még alá kell vágni 5 forinttal a másiknak a piacszerzésért, mert majd lenyomjuk a paraszt torkán valahogy......
ÉS akkor az olasz hogy fogja a 170 forintos borát idehozni letöltve 2 literes PETbe idehozni 220 ért? Mert ezt vizionáltad ...
Ez csak a hazai bűvészeknek megy.
Decemberbe lesz a pincédbe egy 170 forintos világpiaci áru borod, amit 1 ember felfejt egy kamionba és elviszik.(Mielőtt kimegy a kamion vagy előleget kapsz vagy a teljes vételárat).
Ehelyett mit csinálsz:
- Felveszel 180 embert (értékesítő palackozó, targoncás ,kamionos, )
Ez kb nagyobb költség mint amennyit ér a borod...
- És vígan elindulsz a 220 ft os tenderen(2 liter)
EZ NORMÁÁÁÁLLIISSSSS?
Azért megnézném mennyiért tesz fel az olasz egy kicsomagolt 2 liter pet et a magyar multi polcára aminek a tartalma 35 centes "bulk wine" ... elárulom 600 forintért mint amikor zárjegyes volt a bor....
Válasz efeszrobi #2089. hozzászólására30-90 nap fizetésről beszélsz!Akkor miért március, júliusban fizettek? Ez lett volna a kérdésem!30 év profitja nem volt elég arra hogy azonnal fizessetek?Még jó hogy Karácsonyra löktök valamit az emberek egész éves munkájára!Mikor lesz az,hogy azonnal fizettek!Érdekes,mert a bodzások a kamion végénél kapták a pénzt,nem akkor,mikor a szörp régen lefolyt a Dunán!
_jpg_fill_540x300_0.webp "A mesterséges intelligencia rászabadult a mezőgazdaságra – és ez nagyon is hasznos")
3543 hozzászólás
Ezért kell abbahagyni ezt az egész paraolimpiát.
Mindenféle veszélyérzet nélkül , lehet még tovább heccelni a termelőket, aztán az irodába jót röhögni
"A lóhúgynál legyen kicsit jobb" Erik bukóembereként, a tehetetlen termelőkön.
És büntetlenül fenyegetni a hatóságokat, mert egyszer a 30 év alatt megmintázták a polcon.
Válasz Boroska #2141. hozzászólására Ha-Ha-Ha szóval nem nyalt Á-Á-Á-Á csak csontig ls még ez sem elég ez van aki megérzi az ízét a könnyen jöttnek azt már nem érdekli milyen íze van a fekete levesnek ....De papolni tud...Bayer Zsolt hogy is mondta "ha haza mész ne menj a kocsmába" mert lehet nem ismersz magadra ha tükörbe nézel
Válasz efeszrobi #2135. hozzászólására"Kiemelném továbbá, hogy nem uniós meg állami támogatásból, hanem a saját megtermelt profitomból vásárolok új gépeket, berendezéseket, amivel tudom tovább faragni a költségeket és tudom tovább növelni a hatékonyságot és a minőséget."
https://hiros.hu/penz/beruhazas/boviti-kapacitasat-az-izsaki-royalsekt-szovetkezeti-pinceszet
Hogy is van ez, kedves Róbert?
Válasz efeszrobi #2134. hozzászólásáraKedves Róbert!
"Úgy látom a valóság mint olyan, nem nagyon zavarja meg a gondolat menetét" : a gondolkodás bizonyos szintén igényel némi absztrakciót, elvonatkoztatást.
"Ha jól értem Ön fejébe 2 fő kategória létezik a "rendes bor" 2000 Ft/palack felett meg az összes többi petes, palackos, szép címkés bor 300-500-1000-1500 Ft-ért?" Ahhoz, hogy a termelőtől a kiskereskedőig mindenki átlátható, tisztességes, leadózott profithoz jusson, a mai magyar viszonyok között ez a minimumár. Tisztán szőlőből.
Tisztában vagyok a valós arányokkal.
" Az export esetében ez az arány csak még nagyobb a nagy mennyiségű lédig bor értékesítésnek köszönhetően." Igen ez egy különösen érdekes és több szempontból fájdalmas, szégyenteljes pontja a magyar borgazdaságnak. Azok a cégek akik belementek ebbe a 0,2 euro körüli árversenybe, biztos pusztulás várt (pl. Nagyrédei Szőlőskert Zrt. ) Persze vannak akik régóta űzik ezt a játékot (Danubiana), de ott mint tudjuk, a tulajdonos játszik a transzferárazással, ami egy klasszikus adóelkerülési forma. Így van ezzel pl. az Audi is, aki eladja magyarországon gyártott autóját 8-10ezer euroért az anyacégének, hogy az Magyarországon 30ezer euroért eladhassa a kedves magyar embereknek.
"Amennyiben eltűnnének a polcokról az 1000 Ft alatti borok a fogyasztás nem 20-30%-kal hanem 70-80%-kal esne vissza, de ez csak a kezdet lenne, mert belépő kategória hiányába pont a mindennapi borfogyasztás szorulna vissza először, nem beszélve a fiatalabb generációról a jövő borfogyasztóiról, akinek esélyük sem lenne megismerkedni a borokkal."
Ez egy fikció, a belépő kategóriának kellene közelíteni a 2000Ft-ot. Természetesen lenne visszaesés. De azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy a jelenlegi, a nagy borászatok számára kedvező viszonyok között is csökkent a fogyasztás 30liter/fő-ről 24 liter/főre.
A bor luxustermék. (persze az alkeszoknak napi betevő a PET-es) Ezért így is kell pozícionálni. Az italpiacon messze alulárazott, a most teret nyerő cider és egyéb szines vizekhez, energiaital alapú koktélokhoz képest.
"Azt hiszem minden szőlőtermelő, borász és fogyasztó nevében mondhatom, hogy soha ne legyen olyan bortörvényünk, amely azt eredményezné, hogy az olcsóbb borok eltűnjenek a polcokról."
Ha betartanák a jelenlegi törvényeket, akkor is eltűnnének. (100% szőlőlé, hozzáadott víz nélkül).
Megnyugtatom, ez a kitétel marad, mivel az EU tagja vagyunk.
Válasz efeszrobi #2137. hozzászólására"a következő szüretkor kiderül, amikor ismét piaci viszonyok lesznek" Miért most nincsenek? Elhiszem, hogy a tavalyi szőlő árak Neked jobban tetszettek,de az abnormális volt!
Válasz efeszrobi #2137. hozzászólásáraMérhetetlenül hálás vagyok az elmúlt időszak hozzászólásaiért,feltette nálam az i-re a pontot a vélemény kifejtése,piac rálátása. Ezek után az öreg szőlő tábláimra nem kérek szerkezet átalakítási támogatást,hanem kivágom,körbekerítem és gyönyörű szép erdőt telepítek a helyére. Üdvözlettel egy egri szőlős gazda aki a metszésen kívül MINDENT 100%precíziós gépesítéssel végez.
Válasz gibigabi01 #2136. hozzászólásáraÉn soha nem állítottam, hogy azért volt tavaly alacsonyabb ára a szőlőnek mert tele voltak a pincék, ahogy idén sem azért lett magasabb ára a szőlőnek mert üresek a pincék, hanem mert "piacszervezési intézkedések" történtek. Mivel minden borászat havonta küld készlet jelentést pontosan tudható, hol mekkorák a készletek és pont az idei évben a készletek biztos, hogy nem indokolták például a zöld szüretet. Annak egyetlen célja az volt, hogy belőjön egy minimum árat, ami alatt jobban megéri zölden leszedni a szőlőt. Hogy ki hazudik és miért az a következő szüretkor kiderül, amikor ismét piaci viszonyok lesznek. Pont ezért nem felesleges a hozzászólásom, mert majd keresheted vissza, hogy mit mondtam és nem kell újra leírnom.
Válasz efeszrobi #2135. hozzászólásáraEmber!! Nem most kerül "dupla anyiba a szőlő alapanyag" mint tavaly ha nem tavaly vettétek felé annyiért, mint az előző években! A bor ára nem változott! Tavaly is hazudtatok, hogy tele vannak a pincék nem kell a szőlő, azután az olcsó szőlő hirtelen befért a pincébe! Ezek a hozászólásaid nagyon fölöslegesek
ennyire ne nézd hülyének az embereket!
Válasz belaim201906 #2124. hozzászólásáraKöszönöm, hogy felvilágosítottál, de én beleférek a költségekbe, pedig a bor ára a világpiacon ugyan úgy nem emelkedett és most sem fog emelkedni, attól függetlenül, hogy idén a szőlő alapanyag itthon dupla annyiba kerül.
Ahhoz, hogy én versenyképes maradjak, folyamatosan arra törekszem, hogy ugyan azokkal a technológiákkal, tudással dolgozzam amivel a versenytársaim a világ bármely pontján, még ha a törvényi szabályozás merőben eltérő is az egyes országok között és mondanom se kell mi indulunk hátrányból.
Kiemelném továbbá, hogy nem uniós meg állami támogatásból, hanem a saját megtermelt profitomból vásárolok új gépeket, berendezéseket, amivel tudom tovább faragni a költségeket és tudom tovább növelni a hatékonyságot és a minőséget.
Tisztába vagyok vele, hogy ezek az elvek csak egy bizonyos üzem méret felett működnek és jelentős befektetést igényelnek, de ez a saját kockázatom, ugyanakkor szerintem jogos ha ugyan ezt a hozzáállást várom el az ágazat minden szereplőjétől függetlenül attól, hogy kit mi érdekel és mi nem.
A hozzászólásodból az derül ki, hogy téged is leginkább az érdekel, amihez nincs semmi közöd, amihez meg lenne azt nem akarod megérteni. Illós borunk nem volt soha, akinek meg volt, feltételezem levonta a tanulságokat.
Válasz Boroska #2128. hozzászólásáraÚgy látom a valóság mint olyan, nem nagyon zavarja meg a gondolat menetét, így nehéz lesz rendet tenni bárki fejében.
Ha jól értem Ön fejébe 2 fő kategória létezik a "rendes bor" 2000 Ft/palack felett meg az összes többi petes, palackos, szép címkés bor 300-500-1000-1500 Ft-ért?
Gratulálok az okfejtéséhez, ezzel a hozzászólásával a magyar borok 98%-át sorolta a nem létező kategóriába, vagy abba aminek Ön szerint nem is kellene léteznie.
A valós arányokról csak annyit, hogy a Magyarországon palackozott és értékesített boroknak a 98%-a tartozik a 2000 Ft/palack ár alatti kategóriába. Sőt, a legnagyobb része, mennyiségét tekintve kb a 70%-a az 1000 Ft/l ár alatt értékesül mind belföldön mind külföldön egyaránt. Az a kategória, amit Ön szerint csak az alkeszok meg a hozzá nem értők vásárolnak a teljes borfogyasztást tekintve, mennyiségét tekintve több mint a fele. Az export esetében ez az arány csak még nagyobb a nagy mennyiségű lédig bor értékesítésnek köszönhetően.
Amennyiben eltűnnének a polcokról az 1000 Ft alatti borok a fogyasztás nem 20-30%-kal hanem 70-80%-kal esne vissza, de ez csak a kezdet lenne, mert belépő kategória hiányába pont a mindennapi borfogyasztás szorulna vissza először, nem beszélve a fiatalabb generációról a jövő borfogyasztóiról, akinek esélyük sem lenne megismerkedni a borokkal.
Azt hiszem minden szőlőtermelő, borász és fogyasztó nevében mondhatom, hogy soha ne legyen olyan bortörvényünk, amely azt eredményezné, hogy az olcsóbb borok eltűnjenek a polcokról.
Válasz szervezkedo #2130. hozzászólásáraNemsokára daciára se, mert a költségek emelkednek, a szőlő ára viszont nem.
Ez addig megy (kb 1-2 év, AKG végéig), amíg ki nem futnak a támogatások (AKG, telepítési 10 év). Ezután eltűnik a szőlőtermelők nagy része, és velük együtt jó néhány nagy felvásárló borászat is.
A kis, közepes borászatok is akkor tudnak fennmaradni, ha a hazai piac erősödik és olyan minőségű borokat termelnek, melyek külföldön is piacra találnak. És persze az állam támogatja marketinggel.
A zárójelben foglaltakkal egyetértek: aki szőlőt termel eladásra, annak nem a minőségre kell törekedni. A felvásárló azt nézi, szép, egészséges legyen, sok és olcsó. Beltartalom nem számít, Papírja jó legyen (fajta, mustfok papíron rendben)
Válasz Matyi50 #2129. hozzászólásáraIgen, sajnos ezek a kiváló ültetvények megfelelő piac nélkül mennek a kazánba.
Válasz szervezkedo #2130. hozzászólásáraHa a vizezett moslékok eltünnének a piacról,ha a 21fokos mist nem lenne vízzel felhigitva 17fokosra ,nem lenne fél literből egy liter csinálva... igen ,amíg ilyenekkel kell versenyezni,vagy így kell versenyezni,addig hiába...
Válasz Boroska #2128. hozzászólásáraAz első 6és fel sorban mindent leírtál! Ennyi!
A többi csak ötletelés! Tehetsz te az én fejemben rendet hogy csak az új kecskeméti cls merci a jó autó, ha nekem csak román daciara futja!
Aki nincs bent a Tescoban vagy más multinál, az nagy költséggel, logisztikával gyakorlatilag kézműveskedik.
Piac kell! Akinek van, amilyen van, olyan bort állít elő! Én így látom!
(Akinek nincs piaca, az ne akarjon minőségi szőlőt nagy költséggel előállítani, mert nincs akinek megérje ezt felvásárolni, szerintem! )
Válasz Boroska #2128. hozzászólásáraTudod mi a baj! Hogy a kupecok a 21fokos minőségi fajtákat is 17be veszik 90ért át és zokszó nélkül pezsgőt csinálnak belőle vagy ilyen koccintóst. Holott egy minőségi fajtával jóval többet kell törődni,érzékenyebb,valamint jóval kevesebbet terem,mint a preferált lőrét adó fajták,idősebb ültetvények meg pláne. Tökéletes savakkal,ásványi anyagokkal,cukorfokkal megáldott minőségi fajtákból álló stabil ültetvényeket fognak százhektárszám megint kivágni,ami nem a mennyiségi,hanem a minőségi alapot adná.
Válasz Erdőjaro #2127. hozzászólásáraA nagy "borászatok", mint az lentebb is láttuk, a piac igényei után mennek. A piac az ő esetükben a multiláncok. A multiláncok felmérték, hogy legalja 2 literes PET palackos bort kell adni az alkeszoknak 500Ft-ért, meg egy kicsit jobbat, hozzánemértő, cimke alapján vásárlóknak 300-500 Ft-os áron. Ez a két kategória lefedi a teljes magyar piac felét. Nyilván még a mai szőlőárak mellet sem lehet hamisítás és áfacsalás (palackoknál) nélkül haszonnal előállítani ezeket.
Menjetek el egy pesti nagyáruházba és nézzétek meg, amikor a 8-10 forintos zsemléért tülekednek,egymást lökik és rúgják fel a nyugdíjasok.
Őnekik a Bikavér 400Ft-os ára is "húzós", hogy az egyik szavaival éljek.
Rendet kell tenni a fogyasztó fejében is: rendes bor 2000Ft/palack alatti áron nincs.
Rendet kell tenni a termelők fejében is: mint ahogy a Magyarországon gyártott autóknak csak 2-3%-a talál itthon gazdára (nyomor miatt), a borok nagy részét is külföldön lehet csak tisztességes áron eladni.
Ha betű szerint betartanák a bortörvényt, eltűnnének az 1000Ft/ liter alatti borok és ezzel a fogyasztás 20-30%-kal esne vissza mert az alkoholisták áttérnének a sörre és a szintetikus égetett szeszekre.
Válasz belaim201906 #2124. hozzászólásáraArról nem is beszélve,hogy hova lett,hova lenne a max tőketerhelés,a borvidéki minőségbiztosítási irányelvek,amit eddig hajtogattak?
Egyáltalán miért kell egy magyar borvidéki kékfrankosnak,shardonnay,szürkebarát nak is az olasz tömegborral versenyeznie,miért kell még mindig 20éves árakkal szenvedni a minőségi fajták esetében is?
Miért kerül mégis egy liter ezekből lédigben is ezer forinttól ötezerig? Védett eredet?Rengetegen azt termelnek,mégis óriási a kontraszt.
Válasz belaim201906 #2124. hozzászólására
Szántóföldi kultúrák éves profitjához igazítaná,tervezné némelyik dilettáns az intenziv,precizios szőlő és a kertészeti termelés éves profitját is,mert sokan szinte ingyen telepítettek száz hektárokat,az most fordul termőre..a minőség,a fajta meg le van sz..va! A papíron telepített fajta meg sokszor köszönőviszonyban sincs a valóságban telepített fajtával..
Válasz cicceger #2120. hozzászólásáraMert ez a cél! A piacon konkurenciát jelentő termelőket kinyírni teljesen. Aki ezt látja,az kivárt ,tartalékolt. Sőt van termelő,aki bízik még mindig a jövőben és ennek a maffiarendszernek a bukásában, és a normális,többi országhoz hasonló felvásárlási árakban. Ebben a ködben,amit generálnak szánt szándékkal ők sem látnak már jól .
Válasz efeszrobi #2105. hozzászólásáraNyugodtan elemezgetheted az irányárakat meg a vélt vagy valós költségeket a lényegen nem változat, vagy tudsz ennyiért szőlőt termelni vagy nem.
Ha nem férsz bele ezekbe a költségekbe amit leírtam , te ugyanolyan életképtelen szakmailag,és üzletileg gyenge lábakon álló borász vagy , mint az általad említett 100 mázsát termelő szőlész.
Próbáljatok precíziós bortermelést folytatni, nem csinálni 40000 hl liter illós lórét(ezek lehet nem ti voltatok éppen), csökkentsetek a veszteségeiteken. Ehhez minden uniós és állami segítséget megkaptok.
Ugye milyen ismerős szöveg.... :DDDD
Mi épp úgy nem vagyunk kíváncsiak a ti vélt vagy valós költségeitekre mint ahogy ti sem a miénkre.... A 8. S osztály tartósbérlete nem nagyon érdekel minket , hogy ez költség vagy nem, ezt magyarázzátok meg a NAV nak....
Válasz cicceger #2120. hozzászólására gondolod hát én nem bízom benne sajnos az eddigi tapasztalatok azt mutatják hogy a Kósa sertés telep meg a Csányi marhatelep az makulátlan az a pest megyei magángazda akinek még volt a hodályban 4 birkája ami nem volt bejelentve az már aggályos volt meg még néhány apróság mikor rákérdeztem a Tokaji borokkal kapcsolatban mindjárt csend lett kb 1 éve nem sikerült választ kapnom tőlük
Válasz Boroska #2119. hozzászólására azért az is érdekes hogy számolták ki ezt a 89,29 filléres átvételi árat a 90 ft/kg miért nem jó a könyvelőknek nem bonyolult az élet majd mi azzá tesszük....
Válasz Matyi50 #2116. hozzászólására Bocsi én a dühöngőben akartam de itt írtak rám ...bár a szőlő jobban érdekelt ..
Én személy szerint örülök, hogy őfelsége idetévedt a pornép közé, irányt mutatott. Legalább is nekem.Hogy mit, azt, hogy ebből a szektorból menekülni kell, sajnos. Míg így gondolkodnak a felvásárlók, hogy elbuktuk ezt az évet, ja és közösen mert magasak a szőlőárak.Miért nem mindjárt azt irtad, hogy irreálisan magasak? Ha 300 mázsát termelnénk akkor meg a minőségre hivatkozva 20 30ft-ot adnátok érte.
De sebaj, majd figyeljük a nébih oldalát lessz még egy jónéhány vizesboros név!
Milyen érdekes, hogy kifulladt a HNT által erőltetett felvásárlási szerződés és a kötelezően meghirdetett felvásárlási ár:
2018-ban 17 borászat 18 ajánlata:
https://www.hnt.hu/felvasarlasi-felhivasok/
2019-ben 2 ajánlat (igaz, ekkor törölni kellett párat, halálos fenyegetés miatt):
https://www.hnt.hu/szolofelvasarlas-2019/
2020-ban a mai napon 2 borászat:
https://www.hnt.hu/szolofelvasarlas-2020/
Mi a véleményetek? Mi volt a háttérben? Kifulladt ez a parasztvakítás is?
Na, lássuk, ellőttek-e minden patront az urak?
Vagy kerestek másik homokozót?
Válasz Mihály #2115. hozzászólásáraAkkor rosszul értelmeztem az egybefüggő se eleje se vége szöveget, hibáztam, elismerem, nagy kaland, nem dől össze a Világ.
Én aztán nem vitázok senkivel, nem én szívtam fel magam. Te is beszálltál a trollkodásba.
Én befejeztem.
muszály szét trollkodni ezt a topicot is?
Válasz Rabó001 #2114. hozzászólására Mivel 3 évből 2-ben kétszer ellik nyugodtan ... nem csak nekem tűnt fel hogy önmagad írásaival vitázol nyugi van de sok sikert biztosan sikeres együtt működés alapja
Válasz Mihály #2113. hozzászólásáraMegint tévesen következtetsz! Én egy felhasználónévvel vagyok regisztrálva. És minden felhasználó látogathatja mindegyik topikot. Magyarázhatod a birkáidat, 300db anyától akkor születhet egy év alatt 800db, ha átlagban 2,66-ot fial egy. Teljesen mindegy ilyen szempontból hogy hány alkalommal, az átlag az átlag.
Válasz Rabó001 #2112. hozzászólására Majd a dühöngőbe leírom mert a juhosban csak Radoc van Raboo nincs de ezek szerint a kettő u&a
Válasz Mihály #2111. hozzászólásáraMit árultam el, te? Semmit se! Írtam egy hozzászólást, ennyi. Tőlem aztán várhatod hogy lecigányozzalak, vagy hasonlók...eszemben sincs, miért tenném? Sose tettem ilyet! Ha mazochista vagy, én nem szerzem meg neked az örömöd. Miket hallucinálsz ember? Senki nem ítélt meg téged, legalábbis én biztos nem.
Nem keresem vissza, de egy egész állományra nézve számoltál 3 született birkával anyánként.
Folytassátok ám nyugodtan, kíváncsi leszek meddig fog még a felvásárló virtuális szélmalomharcot vívni itt. Tök felesleges és értelmetlen szerintem.
Válasz Rabó001 #2110. hozzászólására Na már megint ő írta nem én a 2003 írásában de legalább elárultad magad ennyi erővel le is cigányozhatnál vagy négernek is nevezhetnél mert ugye a 74-ben voltam juhászatban 1 hónapot s ott ellet három bárányt 1 anya amit végül is fel nevelt de több iker volt a nyájban de nem ide való téma a lényeg hogy ennyit érsz úgy ítélsz hogy nem ismersz bravó fasza gyerek vagy...
Válasz Mihály #2109. hozzászólásáraAhogy neked 3 birka született átlagban egy anyától.
Amúgy meg ő csak példákat írt, ahogy beleolvastam be a diskurzusba, nem azt hogy konkrétan ennyi szőlőből ennyi borz csinál.
Válasz d-032a #2108. hozzászólására de már elmondta :
" Az általunk felvásárolt, évjárattól függően 100-150-200 ezer mázsa szőlő minden kilogrammja magyar, ahogy a belőle palackozott 100-150-200 ezer hektoliter bor és pezsgő is" de hát hogyan ha nem vizezi hisz 1q szőlőt csavarhat ahogy akar abból mire bor lesz jó ha 70-75 liter kijön de palackba csak kicsit kevesebb mer ülepedik ami nem igazán mutat jól a palack alján
Válasz Matyi50 #2106. hozzászólásáraBorítékolható volt, hogy arra nem könnyen jön válasz, hogyan és miért vásárol fel egy korrekt és tisztességes pincészet egy olyan céget amelyről, illetve a termékeivel kapcsolatban nem győződik meg a korrekt és tisztességes piaci magatartás meglétéről.
Ez azért is kérdés, mivel a közös telephely ténye miatt adott volt a lehetőség.
Az azért beszédes magyarázat, hogy igaz, vizezett volt a bor, de ugye milyen jó,hogy az egészségre ártalmatlan.
Ilyen alapon a traktorgyárak is forgalmazhatnának néhány 120 lóerős traktort 50 lóerős motorral szerelve.
Nem a bonyolult minőségbiztosítási rendszer akadályozná meg a vizezést, hanem az, ha a borhamisítókat min öt évre dutyiba vágnák.
Válasz adamfree #2104. hozzászólásáraNem, nem lovaglás a szavakon, a hibáért az felel aki elkövette.
Ön mit szólna ahhoz, ha mondjuk egy társasházban az Ön szomszédjának az albérlője tavaly elfelejti befizetni a villanyszámlát, majd Ön idén megvásárolja a szomszédja lakását és amikor kiderül, hogy nincs befizetve a villanyszámla, akkor azért Ön lesz a felelős hiszen a cím közös, sőt már a lakás is az Öné a bérlő meg sehol vállalná a felelősséget??
Ez egy nagyon régi és évről évre előkerülő téma, hogy a felvásárlók megbeszélik az árakat, senki nem beszél meg semmit sőt minden felvásárlónak az az érdeke, hogy a saját áraival jöjjön ki a mai világba bárki közzétesz bármit azt 1 perccel később már a világ másik oldalán is olvassák és 2 perccel később már hozzá is igazodott mindenki.
Ahogy a szőlő árról úgy a bor árról sem egyeztet senki senkivel, ahogy már nagyon sokszor elmondtam a piac diktálja, hogy egy adott évben mennyiért lehet bort eladni, meg lehet próbálkozni magasabb árral de sokszor 2 Ft-os emelésen is egy évig megy a tárgyalás a vevővel és a végén nem fogadja el mert közbe jön egy másik beszállító adott esetben külföldről aki 2 Ft-tal olcsóbban oda adja. Ezzel azt hiszem meg is válaszoltam, hogy kinek mennyi a munkája és a kockázata abban, hogy az a bor eladásra kerüljön és hogy ki keresi vele a legtöbbet számoljon csak utána, ha tavaly 50 Ft-ért vettem a szőlőt és a bort 30 centért adom el kiszállítva, akkor azt hiszem elmondható, hogy nem ez az évszázad üzlete.
Válasz efeszrobi #2105. hozzászólására"Így szüret közepén" Marára jó dolgod lehet a cégnél! fórumozgatni naphosszat..
Válasz belaim201906 #2095. hozzászólásáraNyugodtan elemezgetheted az irányárakat meg a vélt vagy valós költségeket a lényegen nem változat, vagy tudsz versenyképes(amennyiért megveszik) áron bort szállítani Németországba, Csehországba, Lengyelországba vagy bárhova, ahova kérik vagy nem tudsz. Van-e esélyed elindulni bármelyik multinacionális áruház lánc tenderén mert tudsz olyan árat adni mint a versenytársaid de inkább jobbat, vagy nem tudsz. Ha bármelyikre nem a válasz, akkor sajnos ezeket a piacokat elvesztetted és azé lesz aki igennel válaszolt. Persze lehet rá azt mondani, hogy azért a piacért nem is kár, meg kit érdekel legyünk kizárólag minőségi bortermelő ország, oké legyünk, de abba a kategóriába még erősebb a verseny és még nagyobb hátrányba leszünk mind szőlészetileg mind borászatilag, plusz lehet elkezdeni újra szőlőt telepíteni, mert az elmúlt évek telepítései nem éppen a minőség irányába mozdultak el.
Így a szüret közepén egyébként nyugodtan kijelenthető, hogy az idei kevés és drága szőlővel, ezeket a piacokat elvesztettük. Nem én nem te hanem mi mindnyájan. Az hogy a magyar multi polcán mennyi lesz a "bulk wine" ára hamarabb ki fog derülni mint gondolnád és hidd el olyan olcsó lesz amire gondolni se mersz, mert ebbe a kategóriába egyetlen egy dolog számít és az az ár. De nézzük a jó oldalát azért végre nem mi leszünk a hibásak, hanem a gonosz multik meg az Eu meg az olaszok, akik ránk zúdítják az olcsó lőrét nah meg a nem elég hazafias vásárlók akik képesek megvenni a boltba.
Válasz efeszrobi #2089. hozzászólásáraTisztelt efeszrobi!
Köszönöm a részletes válaszát. Mivel ez egy fórum, engedje meg, hogy kicsit aggassam a lábam. Amennyiben ilyen szigorúan történik a minőség-ellenőrzés, ami örvendetes, számomra érthetetlen ez a hiba. Először tegyük tisztába a ki-mit csinált dolgokat. Nébih oldalát olvasva úgy érzem csak lovaglás a szavakon, hogy Kunság Drink vagy Royalsekt. A felelősség hárítása. Telephely egyezik, tevékenység egyezik, a név-változtatás a jogutódlás, vagy a beolvadás elég bevett szokás nagyobb vállalatok esetében. Nehéz így elhinni, hogy Önöknek semmilyen kontrolljuk nem volt a termék felett, főként hogy ez az Önök termékeinek egy negatív reklám. Felmerül a kérdés, ha a 40Ft szőlőből készülő bort is vizezni kell, akkor hova tartunk? Bezzeg ha a gazda vitt volna be vizezett szőlőt..
Nem vitatom a kereslet-kínálat görbe létjogosultságát. Csak nem lehet ez a verseny tisztességes. Azt azért beláthatja, hogy ezek a borok, amihez igazodni kívánunk messze elmaradnak a magyar boroktól. Továbbiakban azhoz, hogy érdemben vitatkozni lehessen definiálni kellene mit is értünk bor alatt, mert ez más nálunk és más az olaszoknál. Tudja, hasonlítani almát az almával. Így ugye nehéz versenyre kelni, ha nálunk 1kg szőlőből 7dl bor lesz máshol meg 2liter. Mondjuk azért nálunk is figyelemre méltó, hogy minden szőlő 16-os cukorfokkal kerül a garatba. Érthetetlen. Nyílván nem egyszerű megcélozni egy magasabb árat egy jobb minőséggel, de belátható az is hogy ez az állapot nem tartható fent. Ebben gyökerezik a generációváltás problémája is. Nem is lesz rá megoldás, amíg a szőlőtermesztés és jövedelmezősége és piaca nem kiszámítható. Be kellene látni hogy egy csónakban evezünk mindannyian. Nem a világpiacot kellen megdönteni, kezdetnek elég lenne a magyar piac. Kérdezem, ha a felvásárlok meg tudják beszélni hogy mennyi legyen a szőlő ára, mert ne legyünk naivok ez köztudott, akkor miért nem tudnak együttesen megbeszélni, hogy mennyiért adják a bort? Tavaly év is megmutatta, hogy Önök nem partnerként tekintenek a termelőkre, felvásárlási árak nem igazodtak a világpiaci árakhoz, mégsem vállalt egy kereskedő sem hogy kompenzáljon, vagy segítsen. Elvárás persze lenne, termelj ingyen vagy olcsóbban, sokat és jót. El hiheti, hogy a magyar gazda élelmes, itt már nincs túlművelt szőlő, vagy felesleges munka, nincs mit faragni, amit lehetett már megtette aki talpon akart maradni. Nem lehet tovább feszíteni a húrt. A vegyszer minimális kijuttatás, pontos helyre juttatás valóban figyelemreméltó irány, azonban ezek a technológiák még gyerekcipőben járnak, területspecifikusak, óvatos becslések szerint is 20-30% vegyszermegtakarítás érhető el, és a legfontosabb hatalmas költségek, amit még pályázatok útján is nehéz kitermelni ezekből a szőlő árakból. Precíziós gazdálkodás szántóföldi növénytermesztésnél használható kifejezés, aminek egyik fontos alappillére a hozamtérképezés. Jelenleg ilyen technológia szőlőtermesztés esetében nem áll rendelkezésre, és véleményem szerint nem is alkalmazható kertészeti kultúrában.
Egyetértek, hogy az idei bodza ára nem mérvadó, volt 40Ft is, de ugye a szőlő is volt annyi, és a termelés költségek nagyon mások. Nem kérdés, hogy az AKG után lesznek bodzafák a tőkék helyén.
Amit az erdővel kapcsolatosan írt az pontosan igaz a szőlőre is. Tavaly ez is visszájára fordult.
Kifizetéssel kapcsolatban lenne még egy gondolatom. Természetesen jól ismert a halasztott fizetés, de azért gondolkodjunk egy kicsit egy gazda fejével is. Önt idézve: „fizetni csak abból lehet ami el van adva”. Egy gazda egész évben befektet a szőlőbe, (munka, költségek), vállalva a kockázatot, (időjárás, betegségek, munkaerő) hogy profitot maximalizáljon, és ezek után még viselje a kockázatát, hogy Ön milyen üzletet köt éppen? Önnek a legkevesebb a kockázata és a munkája ha a teljes életciklust nézzük, mégis Ön keresi vele a legtöbbet a gazda kárára. Ez a felelős piaci magatartás? A felvásárlási jegy nem bizományos szerződés. A visszatartott pénzek kamatja már csak extra profit. Hol marad akkor ehhez a kompenzáció? Hazardírozás a gazda pénzén. Ha nem jön össze, majd cégnevet változtatunk….
Válasz szervezkedo #2097. hozzászólására
Válasz Matyi50 #2100. hozzászólásáraÍgy igaz. Pinot noirt ár bruttó 100/kg. Hektáronként átlagban 110-120 mázsát termett (minőség, nem fagyott el! ) a felvásárló aznap feldolgozta majd lé formájában indult is a danubiához pezsgő alapanyagnak! A termelőnek marad 300- 350e Ft a költségek és a munkája levonása után. Hozzáteszem 1hektárt kB 4,5 millióért elérhető ami nem fiatal ültetvény. Tehát majd öt millíós befektetéssel évi 300 ezer haszon! Szuper jó. És ez mind annak köszönhető hogy a művelési költségek emelkednek, a felvásárlási ár pedig vagy stagnál vagy csökken! Jöv hét chardonnay majd annak is be írom a a fantasztikus termés hozamát!!
Válasz Matyi50 #2100. hozzászólásáraÍgy igaz. Pinot noirt ár bruttó 100/kg. Hektáronként átlagban 110-120 mázsát termett (minőség, nem fagyott el! ) a felvásárló aznap feldolgozta majd lé formájában indult is a danubiához pezsgő alapanyagnak! A termelőnek marad 300- 350e Ft a költségek és a munkája levonása után. Hozzáteszem 1hektárt kB 4,5 millióért elérhető ami nem fiatal ültetvény. Tehát majd öt millíós befektetéssel évi 300 ezer haszon! Szuper jó. És ez mind annak köszönhető hogy a művelési költségek emelkednek, a felvásárlási ár pedig vagy stagnál vagy csökken! Jöv hét chardonnay majd annak is be írom a a fantasztikus termés hozamát!!
Válasz Isssti #2098. hozzászólásáraIgazad van! Viszont az is nagy igazság,"kutyából nem lesz szalonna"!
Itt nem a minőség és termesztési szinvonal és a termelői kedv van a béka segge alatt,hanem a maffia rendszer van az egekben.
Ezt kell rendbe rakni !
Válasz Isssti #2098. hozzászólásáraIgazad van! Viszont az is nagy igazság,"kutyából nem lesz szalonna"!
Itt nem a minőség és termesztési szinvonal és a termelői kedv van a béka segge alatt,hanem a maffia rendszer van az egekben.
Ezt kell rendbe rakni !
Válasz Matyi50 #2091. hozzászólásáraSzia, nem képviselem senkinek sem az érdekét, a hozzászólásom csak egy kis szemfelnyitásra irányult, én ezt a helyzetet az említett módon reagáltam le, sajnáltam de kivágtam, mert széllel szemben nem érdemes és az egészségem többet ér mint rágódni a múlton és a mostani szar rendszeren.
Igen tartom, ma már nem érdemes, hülyeség csak tárcsa meg mtz gondolkodás, kellenének a sorművelők, csonkázók, az előmetszők, a kötöző a szüretelő kombájn ok minden ami segíti a termelést és nem kell könyörögni a nem létező kézimunkaerőnek.
Még egy gondolat és kiszállok, ha már valaki a másik oldalról fogta magát és ide mert jönni, akkor nem elüldözni kell, vagy az ezer éves sérelmeket azonnal neki vágni, hanem az együtt működés jobb lehetőségét kellene keresni, elmondani értelmesen mi az igényetek. Akár rá lehetne kérdezni van e lehetőség jobb minőségű szőlő külön/bér feldolgozására amit a termelői körötök zászlós bora lehetne, mivel szinte mindenkinek van jobb területe, dűlője amelyik szőlő bőven képes minőségi borként polcra kerülni.
Sok szerencsét mindenkinek!
Válasz Mihály #2092. hozzászólásáraAz egész tevékenység alapja a PIAC!
Nincs baj a 100forintos árral ha 200mazsa zweigelt lejön hektáronként de 250mazsa bianka is jó. Árutermelő ültetvényt, arutermelő koncepcióval kell létrehozni, művelni.
Aki ezt nem tudja balamilyen ok miatt (gép, infrastruktúra, ültetvény szerkezet stb) megvalósítani, annak nem éri meg pénzügyileg szoleszkedni.
Ezt el kell fogadnia mindenkinek.
Aki nem mennyiséget, hanem minőséget szeretne, az magának telepít szőlőt és abból csinál bort.
A 3000ft/üveg árú borokról lehet ábrándozni, lehet is csinálni, csak erre kevesen találnak PIAC-ot és visszakanyarodtunk a bianka és a zalagyöngye világába.
Válasz belaim201906 #2095. hozzászólására
Válasz efeszrobi #2089. hozzászólására
Kedves Robi!
Ez a te linked kielemezhetnénk ha gondolod:
Szerintem az első sort áthúzhatjuk mert Magyarországon nem termett 9.% alkoholfokkal kierjedő bor.
Nézzük a 2. sor 38-55 centes középárát ami 48 cent. Ehhez vegyünk egy Februári eur árfolyamot akkor kb 160 ft os legalsó borár jön ki.
0.75 lékinyeréssel van és a nettó 40 forintos szőlőből volt 50 ft mustod
ülepítés, hűtés 55 ft. Erjesztés, élesztő tápsó laborvizsgálatok 60 ft. Legyen még 10% veszteséged derítésre stb fejtésre 66 ft.
Ezen bulk wine mozgatására feldolgozására max 10 fő alkalmazott vastagon elég, tekintettel az ingyen (EUtól) kapott milliárdos technológiákra amire ugye amortizáció sincs(ugye ismerős duma a paraszt is pályázatra ültette a szőlőt nem került neki semmibe)Még mindig 75 forint környékén járunk.DE mi parasztok legyünk nagyvonalúak legyen ez 100 forint. Mert mi tudjuk mit jelent 189 embert foglalkoztatni, kezelni, bánni velük (bár ezek nem a BULK WINE kategórián dolgoznak, hanem a Pezsgőn stb.)
Akkor maradt még mindig 60 forint amit ha hajlandóak lennétek elfelezni a termelővel akkor semmi baj nem volna.
JAAAA hogy itthon a 220 forintos 2 literes tenderen még alá kell vágni 5 forinttal a másiknak a piacszerzésért, mert majd lenyomjuk a paraszt torkán valahogy......
ÉS akkor az olasz hogy fogja a 170 forintos borát idehozni letöltve 2 literes PETbe idehozni 220 ért? Mert ezt vizionáltad ...
Ez csak a hazai bűvészeknek megy.
Decemberbe lesz a pincédbe egy 170 forintos világpiaci áru borod, amit 1 ember felfejt egy kamionba és elviszik.(Mielőtt kimegy a kamion vagy előleget kapsz vagy a teljes vételárat).
Ehelyett mit csinálsz:
- Felveszel 180 embert (értékesítő palackozó, targoncás ,kamionos, )
Ez kb nagyobb költség mint amennyit ér a borod...
- És vígan elindulsz a 220 ft os tenderen(2 liter)
EZ NORMÁÁÁÁLLIISSSSS?
Azért megnézném mennyiért tesz fel az olasz egy kicsomagolt 2 liter pet et a magyar multi polcára aminek a tartalma 35 centes "bulk wine" ... elárulom 600 forintért mint amikor zárjegyes volt a bor....
Válasz efeszrobi #2089. hozzászólására30-90 nap fizetésről beszélsz!Akkor miért március, júliusban fizettek? Ez lett volna a kérdésem!30 év profitja nem volt elég arra hogy azonnal fizessetek?Még jó hogy Karácsonyra löktök valamit az emberek egész éves munkájára!Mikor lesz az,hogy azonnal fizettek!Érdekes,mert a bodzások a kamion végénél kapták a pénzt,nem akkor,mikor a szörp régen lefolyt a Dunán!