Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD390.32 FtCHF429.55 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Matyi50 #785. hozzászólásáraDe akik meghatározták az árakat sem értenek a szőlőhőz:
Zweigelt drágább vagy azonos a Kékfrankossal. Jó-jó a Zweigelt egyik szülője Kékfrankos, így a szeg végéről rokonok is, de azért jóval értéktelenebb, tömegbort adó fajta. A Kékfrankossal 150-180q többet igen nehéz kihozni, míg a Zweigelt terem 250q könnyedén.
A 3-4 évvel ezelőtti árak kellenének, hogy legyenek minimum. Akkor a kékit netto 130-ért a cabernetet 140-ért adtam el, plusz a halasztott kifizetésre 2.5 forintot kaptam. Na, akkor éreztem egy kis reményt, megbecsülést.
Nem értem,hogy kinek éri ez meg hosszú távon,de az hogy ha a hazai termelésből lassan mindenből importra fogunk szorulni,mert minden ágazatot tönkrevágnak és ezt ölbetett kézzel nézik odafentről,akkor rohadt nagy baj van.
Az se igazán fog bejönni,hogy pár nagy gazdaság majd agyongazdagodik,mert azt is le fogják nyomni az importtal....na de ha akkor lesz szabályozás,akkor egyértelmű kik álltak az ágazat tönkretétele mögött.
Segítséget szeretnék kérni. Bár nem a témába vág, de nincs valakinek Braud szőlőkombájnról gépkönyve? A régebbi típusok érdekelnénk 2720, 2714, 2614, 2620
Köszönöm!
Válasz attila74 #780. hozzászólásáraÉs mi szeretnénk, hogy növekedjen a szőlőár? Amíg vannak emberek, akik itt hirdetik a kékszőlőt 90-ért addig bele lehet sz@rni. Link
Ez nyomja fel a vérnyomásom, mikor a hülye termelő még hirdeti is sz@ré-h*gyért. Esetleg kamu profil lehet?
Egyébként egyértelműen veszteséges a szőlőtermesztés, ha 400 mázsát termelsz, akkor sem éri meg, mivel tőkét invesztálunk bele és még is annyi a bevétel belőle, mint aki 0 forintot invesztál a munkájába = alkalmazott.
Válasz hajosgabor86 #778. hozzászólásáraAkkor te vagy a felvásárlók ideális termelője. Ezek az árak már sok éve is gyengék voltak. Az órabér 1000 ft, gázolaj 400,növényvédelem az egekben, és még akkor hol a többi, a föld és a gépek ára, stb. A korrekt ár vegyesnek 100-150, minőséginek 150-200 közt kellene lenni.És akkor talán keresnél annyit mint egy elfogadható munkahelyen. A magyar termelő, jobbágy saját földjén(bodza 50, szila 40, léama 13ft).
Válasz csikobelo #774. hozzászólásáraTelepítés után max 1-2 hét alatt kiépítjük a támrendszert és onnantól amikor gazosodik fújom. Arra kell odafigyelni,hogy szélcsend legyen. Kapálás nincs soha semmikor. Ennek a doboznak ez a lényege: üvegházhatás van benne(persze ez visszafelé is elsülhet ha 1 hónapig 40fok van),védi a vadaktól-nagyon sok gazdánál vaddisznó csúnya dolgokat művelt-, lehet gyomírtózni. Láttam olyan táblát kb. 0,2Ha ásványvizes palackkal volt "dobozolva"
Válasz Balu86 #772. hozzászólásáraIsmerem a technikát. csak csodálkozom ,még mindig a glifozáton ilyen fiatal ültetvényben. 1 korában is használod már vagy akkor még kapálás van. Mikor teszitek rá a védő dobozt, telepítés után rögtön ?
Válasz csikobelo #769. hozzászólásáraSima glifozát (Amega,Nufozát,stb.) másfél liter/ha,csakis elektromos gyomírtóval hektáronként 7 liter permetlével. Tehát nem a sima pumpálós háti permetezővel kb 5 soronként 18 liter permetlével. 1Ha-ra 7 liter bekevert permetlé megy ki,de úgy,hogy napközben szabad szemmel nem látod a cseppeket olyan picit porlaszt az elektromos szórófej. Nem akarok itt reklámot csinálni,de patent ez a gyomírtó gép
Válasz csikobelo #769. hozzászólásáraGlifo a talajban hamarabb bomlik,nameg gyökéren nem szívódik fel,max ha totál kontaktba kerül vele.Homokon lehetséges,de ott is idös szölöben már nem okoz gondot.
Én idén 8x karaszoltam az őszi telepítést eddig. Twgyük hozzá én nem várom meg míg 4-5 leveles lesz a gyom, amint csírázik kezdem karaszolni egymagam 2 nap alatt (2x8 óra) megcsinálom az egy hektárt.
Ez itt épp oportó 5C alanyon. Van még mellette kövidinka, kadarka, generosa 600-600-600 tő.
Válasz Balu86 #768. hozzászólásáraCsáó! Szép a szőlő tényleg, gratula. Megkérdezhetem mivel gyomirtózol? Szerintem Katana nem lehet mivel az csak 2 éves kortól ajánlot, glifozat sem hiába a törzs takaró, ha esőt kap, a talajról és bemosódik és pusztít a gyökérzónában. Legalábbis tapasztalataim szerint. Más 50 napos szert nem ismerek.
Válasz Isssti #767. hozzászólásáraKöszönöm. Én csak ajánlani tudom ezt a törzsvédő dobozt. Nagy tételben 62+áfáért vettem darabját,de biztos van olyan spíler aki ettől olcsóbban meg tudja venni. Ha kiszámolod,hogy 4-szer kell kapálni,annak mennyi a költsége,meg ennek a doboznak+a herbiflex4-hez hektáronként másfél liter gyomírtó(nettó 1500ft)meg kb 7liter csapvíz, szerintem nincs miről beszélni.
Válasz Balu86 #766. hozzászólásáraGyönyörű a szőlőd, az árakat mondták nekem, valószínűleg egyes függöny, fa oszlop és saját gyökeres vessző, semmi extra.
A kapálásról annyit hogy feltettem a kérdést a metsző segédeknek, de a fülük botját se mozdították erre az összegre.
Válasz Isssti #763. hozzászólásáraKapálás nálunk akkor van, ha van jó brigádja a gazdának. Egyéb esetben növekedési hasáb aztán mehet a gyomírtó. Én is dobozoltam, egy hektárt herbiflex4-el 3óra alatt lefújok és 50 napig gazmentes. A költségek amiket írtál érdekesek,én a kellős közepén vagyok több szerkezetátalakításnak és nagyon nem ilyen költségek vannak. Nekem 4,1millába került egy régi tábla újratelepítése de ebben minden benne van kezdve a kivágástól,mélyszántás,trágyázás,legjobb fémoszlop, emberek bére stb. De ez az összeg bruttó!!! A támogatás 2,5misi.
Válasz Balu86 #762. hozzászólásáraNekem is tanácsolták, hogy 3misi a támogatás 2misiből megvan 1 marad, de azért 3évig nem 1misi a költség amikor egy kapálás nincs meg 100eft-ból.
Kecelen láttam 2éves biankát a 180-as egyes függönyön 50cm-re elhajtva, köpni nyelni nem tudtam, de ahogy elmondta a srác komolyan értett hozzá.
Válasz Matyi50 #760. hozzászólásáraA támogatás lenyúlásáról hallottunk,alföldön sláger volt pár éve. Ahogy egy előző hozzászólásban olvashattuk nálunk pofátlankodott a szlovák-cseh,nem kaptak annyi szőlőt amennyit akartak aztán már a bort vették volna. Az meg,hogy valaki telepít és 3 éves korában max 1 méter magas cérna hajtása van a szőlőnek az a gazda balf_szsága. Nálunk is van ilyen ember eltelepített 4ha-t keskeny nyomtávra,traktor nincs még bérmunkába sem,szőlőhöz nem ért,tuti csőd lesz. Aki viszont csináltat telepítés előtt talajvédelmi-tápanyag gazdálkodási tervet és ÉRT is a szőlőműveléshez,na az az ember második évben szüretel. Szomszédomban van olyan szőlő amit május végén telepítettek el és lehet tetejelni. Persze odafigyelnek rá,ha 30cm talajmélységben száraz a föld és nem várható eső locsolnak,bár eddig szerencsénk volt.
Válasz Matyi50 #760. hozzászólásáraPersze, hogy az. Főleg mikor még 4 milliot adtak hektáronként. A legolcsóbb másodosztályos gyökeres vesszőkkel, négybe vágott akácoszlopokkal, amik legyökereztek, sok helyütt ágyekével felszántva kis csirketrágyával alápakolva. Kijött 1.5-2 milliobol a többit eltették. Az első eresztés még megúszta mindenféle bünti nélkül.
Sőt: volt olyan vállalkozó, aki elkérte a 4 misit majd ő elvégezte az eltelepítést, leszámlázta és eltette a pénzt a "gazda" meg szívott a 20%-os fakadással. A fiatal gazda pályázatnál is az elsők nagyon jól jártak most már visszakéri az állam, amit ad. Jól hangzik, hogy van mindenre támogatás, de az apróbetűs részek egyre csak szaporodnak... Ez az 50% támogatás ültetvény telepítésre is csak az áfára elég...
Válasz Balu86 #755. hozzászólásáraEz mind szép és jó,de mi lesz azzal a rengeteg szőlővel,ha termőre fordul? Lesz 40forint az ára? A gázolaj meg 500? Deficit garantált.Sok helyen csak a támogatás lenyúlása volt a cél ezzel is.
Válasz Isssti #757. hozzászólásáraNálunk is ez a baj, hogy 4-5 éves az újtelepítés és 50-70% nem ér fel a drótig, ezért is lett a hatalmas visszafizetés. Többen ebbe gazdaságilag beleroppantak. A kisszőlővel nem annyi a munka mint a termővel, nem győzik, nincs lelkes munkaerő, aki ezeket művelni tudja.
Válasz Balu86 #755. hozzászólásáraAkkor szerencsére nálatok optimistábbak az emberek, nálunk rengeteg az öreg szőlő ránézésre a nagy része 60-70q alatt terem már évek óta, a környékbeli friss telepítés 3év alatt nem ment fel a támrendszerre, a régi motorosok csinálják a szőlőket román vendégmunkásokkal még.
Egyébként én is 10ha körüli kivágott szőlő területeket vettem az enyém mellett nagy tervekkel de örülök, hogy nem vágtam bele. A fele lucerna a fele szántó had erősödjenek, nem érzem idejét hogy rabszolgája legyek egy növénynek egy támogatásnak vagy a felvásárlási rendszernek.
Válasz Balu86 #755. hozzászólásáraItt nincsennek leromlott hiányos szőlők, illetve nagyon kevés, aki eladja netán ezeket 2 millioert a benőtt dzsungellel. Az ültetvényeim 80% régi tsz-es 40 éves tőkék. Minek vágjam ki ha még most is terem 95% tőszámmal 150-170q a kékfrankos. Én is vettem 1.5 hektár leromlott szölőt, nagy tőkehiánnyal. Idén erről várok a legtöbb termést. Évekig bevolt szántva a tőke, brutális gyökérrendszer alakult ki.
Esetleg az érdekelne ami a neve is a pályázatnak, hogy lebontani és átalakítani az egyesfüggönyt kordonosra. Gondolom ezt is támogatják. Eszem ágában sincs kivágni a jót.
Válasz sonkabence #754. hozzászólására10 évig kell fenntartanod az ültetvényt. Az,hogy valakitől vissza követelnek pénzt előfordul,azt kell megvalósítani amit vállalsz. Ha hektáronként pl. 3920db oltványt telepítesz és helyszíni szemle alkalmával 4050 oltvány van a táblában vagy sokkal kevesebb nem kell csodálkozni,hogy nem elnézőek. Be kell tartani betűre amit vállal az ember. Nálunk lassan 10 éve működik MINDENKINEK a dolog,van olyan gazda aki 5 hektárral kezdte,sorra vette meg a lepusztult táblákat,most kb 30-35Ha szőlőnél tart. 5évig ellenőrzés? Mit ellenőriznek? Épeszű ember nem csinál olyat,hogy eltelepít aztán szarik bele. Minden évben van szerkezetátalakítási pályázati lehetőség. Megcsinálsz egy 1ha-t következő évben megint 1-et pl. 5 év alatt van 5ha új szőlőd kb 1,5ha telepítési költségből mert minden évben visszaforgatod a következő táblába a támogatási összeget. Én nem tudom mi megy nálatok de itt ha kimész a határba sorra telepítik újra a régi táblákat.
Válasz Balu86 #751. hozzászólásáraAz idei telepítésemhez is felajánlotta a hegyközség, hogy pályázatra is lehetne és 50% visszakapnám. Utánaszámoltam és rosszabbul jöttem volna ki, ha igénybe veszem a nagylelkű támogatást, így önerőből valósítottam meg. Ráadásul kaptam volna egy 5 éves állandó ellenőrzést, hibakeresést.
Itt sorra megbánták akik pályázatra telepítettek. Szomszédtól most 1.8 milliót követelnek vissza.
Válasz Isssti #752. hozzászólásáraMinden szavaddal egyetértek 20 éves mélyponton vagyunk. A szőlőárnál stabilabb nincs, ha átlehetne vinni valutába mindenki ezt venné. Garantáltan nem emelkedik... A pótlás nehéz macera. Én is pótoltam tavaly 600 darabot, idén 700-at. A tavalyiból kb 200 db van fent a dróton, 200 db nem fogta meg vagy még most is 2 leveles állapotba van a többi félúton a vezérdróttól. Én nem locsoltam, illetve 1x tavasszal. Tapasztalat, hogy az oltvány fogja csak meg, de az se a 3. évre fog teremni. Inkább 5-6 mire beáll valamennyire. Amiket 10 éve pótoltunk azok a legerősebb tőkék jelenleg, csak nagyon sok idő kell neki.
Az a baj, hogy full gépesítve se lehet 1-2 embernek megművelni 50 hektárt a precíziós gépek megfizethetetlen drágák. lelevelező 5 millió, hajtásbefűző 8 millió, előmetsző 10 milió...? Nem 90 ft-os szőlőhöz vannak ezek kitalálva. Lehetetlen kitermelni ezeket az eszközöket, így marad a régi ültetvények foltozgatása, házi barkácsolás, háti permetezővel tősarjírtás és a szokásos fillérb@szás.
Válasz sonkabence #750. hozzászólásáraSzia, hidd el még 3 éves borom is van a pincében, ha akarnám el tudnám szűrni de minek tetézzem a nyűgömet, a boraim extrák szoktak lenni, arany érmes általában, de ha 500ft-ért se viszik literjét... A szőlő ára nálunk az átvevőnél 90-100ft körül alakul a 2000-es évek elején volt ennyi és akkor az ültetvény is 80-100q körül tudott. Az elmult 6-8 évben fiatalon belefáradtam, pótoltam 200tőkét dunagyöngyével hátha az megfogja, traktorral ibcből locsoltuk, talán 3 tőkét találok ezekből élve utána akkor menjen oltvány cabernet s-al az mindent kibír 200db első osztályú aztán mégse maradt egy se, az összes végoszlopot kicseréltem új horgonyokkal, több mint 100oszlopot pótoltam fene tudja hány napot voltam kint pofozgatni a támrendszert és most is dűlöngél, össze se merem számolni hány napot és mennyi pénzt költöttem a semmire gyakorlatilag. Ráadásul nincs ember a környéken aki önálló munkavégzésre alkalmas lenne én meg belefáradtam hogy hétvégénte rohanva minden szabadidőm erre szánjam hiába extra a termés szép hagyomány a szőlőzés de nem látom benne a jövőt vagyis hogy jövőre lucerna és ennyi. A szüretet meg fel se hoztam még hogy kín szenvedés összevadászni az embereket a fele el se jön így tavaly is 3napot bohóckodtunk ami egy nap alatt meg szokott lenni...
Félreértés ne essék nem panaszkodni akarok, csak a helyzetemet írtam le amivel szerintem nem vagyok egyedül. Itt úgy látom hogy a jövő a lucerna vagy a nagyüzemek olasz rendszerű gépesítéssel kombajnos szürettel ahol 2ember 50hektárt megművel és legalább 150q/ha termést kihoz.
Válasz Isssti #749. hozzászólásáraVolt egy ugyanilyen táblám, 1ha-ról 50q kékfrankos. Volt,hogy menő borászatnak eladtam a termést dupla áron,de válogatni kellett júliusban+ sok turista mozog a tábla körül,mire oda értünk,hogy szedjük volt rajta 28q. A dupla árral is kitörölhettem a seggem..... Ősszel kivágtuk,most tavasszal újra telepítettem szerkezetátalakítási támogatással 3x0,85 méter sortáv X tőtávval. Ha erre nincs anyagi forrásod vágd ki a p'csába szerintem. Az össz telepítési költség 70% visszakapom,szerintem nincs min gondolkodni. Kapja a lombtrágyát,szárazságban locsoljuk műtrágyás vízzel,minden arcoskodás nélkül 5-6 éves korában leszedek róla 150q-át
Válasz Isssti #749. hozzászólásáraNe haragudj, de 35-45q szőlőt mindenképp próbálj meg elszűrni, esetleg valami igényes? kis pincészetnek eladni magasabb áron. Ha tényleg szép, egészséges a szőlő, akkor ilyen kevés terméssel az a kékfrankos extrém minőségű lehet, nagyon magas cukorfokkal. Vétek odaadni 90 ft-ért a prémiumot, ami 3x annyit ér. Sajnos itt az Alföldön nagyon kevés minőségi pincészet van. A Balatonnál ez elég jól ki van már alakulva, a bio-kékfrankost simán megveszik 300-350ft-ért.
Bevallom, én még azt is nagy "eredménynek" (direkt idézőjelbe, mert ez szégyen az ágazatra nézve) látom, hogy így kibírsz hozni 20E forintot, én 150q kékfrankos átlagokkal is nagyon keveset tudok kihozni.
Lehet jobban járnánk, ha harmadik világként kezelnének minket és a fairtraid-et alkalmaznák, de ez vadkelet ahogy valaki írta...
Nekem nyár elején szakadt el a cérna az első permetezéskor, öreg kékfrankos szőlő, bő 1ha a csongrádi vidéken teremget 35-45q-kat(mindig kiválló minőségű), gürizünk vele annyit mint az állat és télen mire kifizetik az egészet nevetek csak hogy nyertem 20eft-ot vagy buktam, nincs másik ilyen állatfajta a mai világba mint én aki közel 400e-t kockáztat hogy vissza kapja a befektetést vagy örökre bukja és nincs nyara emiatt nincs hétvégéje, de ennek vége! Egyelőre egy permetezéssel a szőlő még oké, a lomb már csak 60%-os, ha lesz rajta leszedjük ha nem akkor csak egy 100-ast buktam idén és vége.
Válasz ND #746. hozzászólásáraAmiről írsz azt megcsinálták szinte mindennel. Nagyon sok embernek veszett el a pénze paprikával, sertéssel, libával, stb, stb.
Ezért írtam azt:
"Ebben az országban, nagyon sok embernek az az óriási szerencséje, hogy eddig a (bármit) termelők türelmesek voltak."
De igazából azt is írhattam volna, hogy sok embernek az az életbiztosítása, hogy a magyar paraszt "türelmes".
Válasz Boroska #743. hozzászólásáraArra meg jól odafigyelnek h termelők ne jussanak nagy feldolgozó és tároló kapacitáshoz. Meg NEM MAGYAR VIRTUS az összefogás/ közösködés sajnos. Kettőnél több nem fér meg belőlünk, sokszor még annyi sem.
Németországot szüretidőben járva sokszor összeszorult a szívem a községi borházak és feldolgozók láttán.
Ők meg tudják oldanimert felfogták h együtt többet érnek el és nem ellenség a szomszéd nem akarják átbaszni egymást.
Itthon szerintem mindenki tud egy ilyen bebukott kezdeményezést szűk környezetében v olyat ahol 1 kipics@zta a többit és azok pénzeből van saját borászata.
Nekünk kétszer 1-1 év szürete lett így oda. Perköltséggel megpótolva. Meg még volt a faluba 2eset amiből kimaradtunk.
Aki meg átbaszott más néven röhög a markába és nyomja tovább.
A másik h itthon a szövetkezet elnevezésnek rossz a csengése a korábbi beidegződés miatt. Ezért sem tud működni sztem.
Válasz medikus #742. hozzászólásáraIgen, de a kútvizet könnyű kimutatni deutérium-tartalom alapján. A profibbak sejtvizet vagy dinnyelét nyomnak hozzá.
3543 hozzászólás
Válasz Agronomus #792. hozzászólásáraIgen
Válasz Adamkah94 #788. hozzászólásáraEz öreghegy?
Válasz ND #789. hozzászólására Cserszegi 90
Kekoporto 100
Zweigelt 100
Bianka talán 70
Válasz ND #789. hozzászólásáraMeg 10óra után 35fokba szépen nézhet ki a kombájnolt szőlő mire a garatba kerül.
Forrik mint a veszedelem
Válasz Adamkah94 #788. hozzászólásáraÁra?
Kecel egy átlagos nap 8-10 óra mire borithat az ember
Kékfrankosért reméltem, hogy adnak legalább nettó 105 Ft-ot.
Szürkebarát 70 valahány Ft? Ezt hogy számolták ki? Mondjuk nincs is belőle mérhető felület....Ki termelne ennyiért szürkebarátot...
Kövidinka 65 Ft, lesz az még kevesebb is. Mire a késői szőlők beérnek tele lesznek a pincék és 50 Ft-ért hajlandóak kb átvenni.
Válasz Matyi50 #785. hozzászólásáraDe akik meghatározták az árakat sem értenek a szőlőhőz:
Zweigelt drágább vagy azonos a Kékfrankossal. Jó-jó a Zweigelt egyik szülője Kékfrankos, így a szeg végéről rokonok is, de azért jóval értéktelenebb, tömegbort adó fajta. A Kékfrankossal 150-180q többet igen nehéz kihozni, míg a Zweigelt terem 250q könnyedén.
A 3-4 évvel ezelőtti árak kellenének, hogy legyenek minimum. Akkor a kékit netto 130-ért a cabernetet 140-ért adtam el, plusz a halasztott kifizetésre 2.5 forintot kaptam. Na, akkor éreztem egy kis reményt, megbecsülést.
Válasz sonkabence #781. hozzászólásáraAZ itteniek szintén gyalázat https://www.baon.hu/gazdasag/helyi-gazdasag/mennyit-er-az-idei-szolo-1430181/
Itt már a szőlő eltűnését vízionálják: https://www.sonline.hu/gazdasag/hazai-gazdasag/eltunhet-a-szolo-a-balaton-felvidekrol-1161675/
Nem értem,hogy kinek éri ez meg hosszú távon,de az hogy ha a hazai termelésből lassan mindenből importra fogunk szorulni,mert minden ágazatot tönkrevágnak és ezt ölbetett kézzel nézik odafentről,akkor rohadt nagy baj van.
Az se igazán fog bejönni,hogy pár nagy gazdaság majd agyongazdagodik,mert azt is le fogják nyomni az importtal....na de ha akkor lesz szabályozás,akkor egyértelmű kik álltak az ágazat tönkretétele mögött.
Válasz sonkabence #781. hozzászólásáraHát az itt hirdetett árak sem felemelőek,bár nem kék szőlő,de 65forintért legyen az bármilyen szőlő,szőlőlének,vagy pezsgőnek szánva is gyalázatos az ára. http://nagyredeiszolok.hu/index.php/hu/szureti-informaciok
mint a léalmával...mondjuk azt lehet húzni,tárolni szedés után is meg a fán is,de a szőlőt nem....
Szóval lehet ugyan az lesz idén a szőlővel is
Tisztelt fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni. Bár nem a témába vág, de nincs valakinek Braud szőlőkombájnról gépkönyve? A régebbi típusok érdekelnénk 2720, 2714, 2614, 2620
Köszönöm!
Válasz attila74 #780. hozzászólásáraÉs mi szeretnénk, hogy növekedjen a szőlőár? Amíg vannak emberek, akik itt hirdetik a kékszőlőt 90-ért addig bele lehet sz@rni. Link
Ez nyomja fel a vérnyomásom, mikor a hülye termelő még hirdeti is sz@ré-h*gyért. Esetleg kamu profil lehet?
Egyébként egyértelműen veszteséges a szőlőtermesztés, ha 400 mázsát termelsz, akkor sem éri meg, mivel tőkét invesztálunk bele és még is annyi a bevétel belőle, mint aki 0 forintot invesztál a munkájába = alkalmazott.
Válasz hajosgabor86 #778. hozzászólásáraAkkor te vagy a felvásárlók ideális termelője. Ezek az árak már sok éve is gyengék voltak. Az órabér 1000 ft, gázolaj 400,növényvédelem az egekben, és még akkor hol a többi, a föld és a gépek ára, stb. A korrekt ár vegyesnek 100-150, minőséginek 150-200 közt kellene lenni.És akkor talán keresnél annyit mint egy elfogadható munkahelyen. A magyar termelő, jobbágy saját földjén(bodza 50, szila 40, léama 13ft).
Válasz hajosgabor86 #776. hozzászólásáraAz csak ajánlat!Lehet kevesebb is!
Válasz Adamkah94 #777. hozzászólásáraHa ennyi lenne, kibékülnék vele!
Válasz hajosgabor86 #776. hozzászólásáraCserszegi arakrol beszelnek csak
Kecelen 90 ft
Borotán 87 ft
Tiszteltem!
Hiteles 2018-as felvásárlási árakat tud valaki? A HNT oldalán lévő felvásárlási ajánlatok igen karcsúak...
Válasz csikobelo #774. hozzászólásáraTelepítés után max 1-2 hét alatt kiépítjük a támrendszert és onnantól amikor gazosodik fújom. Arra kell odafigyelni,hogy szélcsend legyen. Kapálás nincs soha semmikor. Ennek a doboznak ez a lényege: üvegházhatás van benne(persze ez visszafelé is elsülhet ha 1 hónapig 40fok van),védi a vadaktól-nagyon sok gazdánál vaddisznó csúnya dolgokat művelt-, lehet gyomírtózni. Láttam olyan táblát kb. 0,2Ha ásványvizes palackkal volt "dobozolva"
Válasz Balu86 #772. hozzászólásáraIsmerem a technikát. csak csodálkozom ,még mindig a glifozáton ilyen fiatal ültetvényben. 1 korában is használod már vagy akkor még kapálás van. Mikor teszitek rá a védő dobozt, telepítés után rögtön ?
Annyit elfelejtettem,hogy gyomírtózás előtt átnézzük a táblát,előfordul,hogy soronként 1-2 oltvány oldalra nő ki a dobozból,de ez bolhafing plusz meló
Válasz csikobelo #769. hozzászólásáraSima glifozát (Amega,Nufozát,stb.) másfél liter/ha,csakis elektromos gyomírtóval hektáronként 7 liter permetlével. Tehát nem a sima pumpálós háti permetezővel kb 5 soronként 18 liter permetlével. 1Ha-ra 7 liter bekevert permetlé megy ki,de úgy,hogy napközben szabad szemmel nem látod a cseppeket olyan picit porlaszt az elektromos szórófej. Nem akarok itt reklámot csinálni,de patent ez a gyomírtó gép
Válasz csikobelo #769. hozzászólásáraGlifo a talajban hamarabb bomlik,nameg gyökéren nem szívódik fel,max ha totál kontaktba kerül vele.Homokon lehetséges,de ott is idös szölöben már nem okoz gondot.
Én idén 8x karaszoltam az őszi telepítést eddig. Twgyük hozzá én nem várom meg míg 4-5 leveles lesz a gyom, amint csírázik kezdem karaszolni egymagam 2 nap alatt (2x8 óra) megcsinálom az egy hektárt.
Ez itt épp oportó 5C alanyon. Van még mellette kövidinka, kadarka, generosa 600-600-600 tő.
Válasz Balu86 #768. hozzászólásáraCsáó! Szép a szőlő tényleg, gratula. Megkérdezhetem mivel gyomirtózol? Szerintem Katana nem lehet mivel az csak 2 éves kortól ajánlot, glifozat sem hiába a törzs takaró, ha esőt kap, a talajról és bemosódik és pusztít a gyökérzónában. Legalábbis tapasztalataim szerint. Más 50 napos szert nem ismerek.
Válasz Isssti #767. hozzászólásáraKöszönöm. Én csak ajánlani tudom ezt a törzsvédő dobozt. Nagy tételben 62+áfáért vettem darabját,de biztos van olyan spíler aki ettől olcsóbban meg tudja venni. Ha kiszámolod,hogy 4-szer kell kapálni,annak mennyi a költsége,meg ennek a doboznak+a herbiflex4-hez hektáronként másfél liter gyomírtó(nettó 1500ft)meg kb 7liter csapvíz, szerintem nincs miről beszélni.
Válasz Balu86 #766. hozzászólásáraGyönyörű a szőlőd, az árakat mondták nekem, valószínűleg egyes függöny, fa oszlop és saját gyökeres vessző, semmi extra.
A kapálásról annyit hogy feltettem a kérdést a metsző segédeknek, de a fülük botját se mozdították erre az összegre.
Válasz Isssti #763. hozzászólására2016 novemberi telepítés 0 kapálással.
Az lemaradt,hogy 1ha ez a tábla amiről írtam.
Válasz Isssti #763. hozzászólásáraKapálás nálunk akkor van, ha van jó brigádja a gazdának. Egyéb esetben növekedési hasáb aztán mehet a gyomírtó. Én is dobozoltam, egy hektárt herbiflex4-el 3óra alatt lefújok és 50 napig gazmentes. A költségek amiket írtál érdekesek,én a kellős közepén vagyok több szerkezetátalakításnak és nagyon nem ilyen költségek vannak. Nekem 4,1millába került egy régi tábla újratelepítése de ebben minden benne van kezdve a kivágástól,mélyszántás,trágyázás,legjobb fémoszlop, emberek bére stb. De ez az összeg bruttó!!! A támogatás 2,5misi.
Válasz Balu86 #762. hozzászólásáraNekem is tanácsolták, hogy 3misi a támogatás 2misiből megvan 1 marad, de azért 3évig nem 1misi a költség amikor egy kapálás nincs meg 100eft-ból.
Kecelen láttam 2éves biankát a 180-as egyes függönyön 50cm-re elhajtva, köpni nyelni nem tudtam, de ahogy elmondta a srác komolyan értett hozzá.
Válasz Matyi50 #760. hozzászólásáraA támogatás lenyúlásáról hallottunk,alföldön sláger volt pár éve. Ahogy egy előző hozzászólásban olvashattuk nálunk pofátlankodott a szlovák-cseh,nem kaptak annyi szőlőt amennyit akartak aztán már a bort vették volna. Az meg,hogy valaki telepít és 3 éves korában max 1 méter magas cérna hajtása van a szőlőnek az a gazda balf_szsága. Nálunk is van ilyen ember eltelepített 4ha-t keskeny nyomtávra,traktor nincs még bérmunkába sem,szőlőhöz nem ért,tuti csőd lesz. Aki viszont csináltat telepítés előtt talajvédelmi-tápanyag gazdálkodási tervet és ÉRT is a szőlőműveléshez,na az az ember második évben szüretel. Szomszédomban van olyan szőlő amit május végén telepítettek el és lehet tetejelni. Persze odafigyelnek rá,ha 30cm talajmélységben száraz a föld és nem várható eső locsolnak,bár eddig szerencsénk volt.
Válasz Matyi50 #760. hozzászólásáraPersze, hogy az. Főleg mikor még 4 milliot adtak hektáronként. A legolcsóbb másodosztályos gyökeres vesszőkkel, négybe vágott akácoszlopokkal, amik legyökereztek, sok helyütt ágyekével felszántva kis csirketrágyával alápakolva. Kijött 1.5-2 milliobol a többit eltették. Az első eresztés még megúszta mindenféle bünti nélkül.
Sőt: volt olyan vállalkozó, aki elkérte a 4 misit majd ő elvégezte az eltelepítést, leszámlázta és eltette a pénzt a "gazda" meg szívott a 20%-os fakadással. A fiatal gazda pályázatnál is az elsők nagyon jól jártak most már visszakéri az állam, amit ad. Jól hangzik, hogy van mindenre támogatás, de az apróbetűs részek egyre csak szaporodnak... Ez az 50% támogatás ültetvény telepítésre is csak az áfára elég...
Válasz Balu86 #755. hozzászólásáraEz mind szép és jó,de mi lesz azzal a rengeteg szőlővel,ha termőre fordul? Lesz 40forint az ára? A gázolaj meg 500? Deficit garantált.Sok helyen csak a támogatás lenyúlása volt a cél ezzel is.
"nem érzem idejét hogy rabszolgája legyek egy növénynek egy támogatásnak vagy a felvásárlási rendszernek."
Na ez itt a lényeg csak kevesen látják be.
Válasz Isssti #757. hozzászólásáraNálunk is ez a baj, hogy 4-5 éves az újtelepítés és 50-70% nem ér fel a drótig, ezért is lett a hatalmas visszafizetés. Többen ebbe gazdaságilag beleroppantak. A kisszőlővel nem annyi a munka mint a termővel, nem győzik, nincs lelkes munkaerő, aki ezeket művelni tudja.
Válasz Balu86 #755. hozzászólásáraAkkor szerencsére nálatok optimistábbak az emberek, nálunk rengeteg az öreg szőlő ránézésre a nagy része 60-70q alatt terem már évek óta, a környékbeli friss telepítés 3év alatt nem ment fel a támrendszerre, a régi motorosok csinálják a szőlőket román vendégmunkásokkal még.
Egyébként én is 10ha körüli kivágott szőlő területeket vettem az enyém mellett nagy tervekkel de örülök, hogy nem vágtam bele. A fele lucerna a fele szántó had erősödjenek, nem érzem idejét hogy rabszolgája legyek egy növénynek egy támogatásnak vagy a felvásárlási rendszernek.
Válasz Balu86 #755. hozzászólásáraItt nincsennek leromlott hiányos szőlők, illetve nagyon kevés, aki eladja netán ezeket 2 millioert a benőtt dzsungellel. Az ültetvényeim 80% régi tsz-es 40 éves tőkék. Minek vágjam ki ha még most is terem 95% tőszámmal 150-170q a kékfrankos. Én is vettem 1.5 hektár leromlott szölőt, nagy tőkehiánnyal. Idén erről várok a legtöbb termést. Évekig bevolt szántva a tőke, brutális gyökérrendszer alakult ki.
Esetleg az érdekelne ami a neve is a pályázatnak, hogy lebontani és átalakítani az egyesfüggönyt kordonosra. Gondolom ezt is támogatják. Eszem ágában sincs kivágni a jót.
Válasz sonkabence #754. hozzászólására10 évig kell fenntartanod az ültetvényt. Az,hogy valakitől vissza követelnek pénzt előfordul,azt kell megvalósítani amit vállalsz. Ha hektáronként pl. 3920db oltványt telepítesz és helyszíni szemle alkalmával 4050 oltvány van a táblában vagy sokkal kevesebb nem kell csodálkozni,hogy nem elnézőek. Be kell tartani betűre amit vállal az ember. Nálunk lassan 10 éve működik MINDENKINEK a dolog,van olyan gazda aki 5 hektárral kezdte,sorra vette meg a lepusztult táblákat,most kb 30-35Ha szőlőnél tart. 5évig ellenőrzés? Mit ellenőriznek? Épeszű ember nem csinál olyat,hogy eltelepít aztán szarik bele. Minden évben van szerkezetátalakítási pályázati lehetőség. Megcsinálsz egy 1ha-t következő évben megint 1-et pl. 5 év alatt van 5ha új szőlőd kb 1,5ha telepítési költségből mert minden évben visszaforgatod a következő táblába a támogatási összeget. Én nem tudom mi megy nálatok de itt ha kimész a határba sorra telepítik újra a régi táblákat.
Válasz Balu86 #751. hozzászólásáraAz idei telepítésemhez is felajánlotta a hegyközség, hogy pályázatra is lehetne és 50% visszakapnám. Utánaszámoltam és rosszabbul jöttem volna ki, ha igénybe veszem a nagylelkű támogatást, így önerőből valósítottam meg. Ráadásul kaptam volna egy 5 éves állandó ellenőrzést, hibakeresést.
Itt sorra megbánták akik pályázatra telepítettek. Szomszédtól most 1.8 milliót követelnek vissza.
Válasz Isssti #752. hozzászólásáraMinden szavaddal egyetértek 20 éves mélyponton vagyunk. A szőlőárnál stabilabb nincs, ha átlehetne vinni valutába mindenki ezt venné. Garantáltan nem emelkedik... A pótlás nehéz macera. Én is pótoltam tavaly 600 darabot, idén 700-at. A tavalyiból kb 200 db van fent a dróton, 200 db nem fogta meg vagy még most is 2 leveles állapotba van a többi félúton a vezérdróttól. Én nem locsoltam, illetve 1x tavasszal. Tapasztalat, hogy az oltvány fogja csak meg, de az se a 3. évre fog teremni. Inkább 5-6 mire beáll valamennyire. Amiket 10 éve pótoltunk azok a legerősebb tőkék jelenleg, csak nagyon sok idő kell neki.
Az a baj, hogy full gépesítve se lehet 1-2 embernek megművelni 50 hektárt a precíziós gépek megfizethetetlen drágák. lelevelező 5 millió, hajtásbefűző 8 millió, előmetsző 10 milió...? Nem 90 ft-os szőlőhöz vannak ezek kitalálva. Lehetetlen kitermelni ezeket az eszközöket, így marad a régi ültetvények foltozgatása, házi barkácsolás, háti permetezővel tősarjírtás és a szokásos fillérb@szás.
Válasz sonkabence #750. hozzászólásáraSzia, hidd el még 3 éves borom is van a pincében, ha akarnám el tudnám szűrni de minek tetézzem a nyűgömet, a boraim extrák szoktak lenni, arany érmes általában, de ha 500ft-ért se viszik literjét... A szőlő ára nálunk az átvevőnél 90-100ft körül alakul a 2000-es évek elején volt ennyi és akkor az ültetvény is 80-100q körül tudott. Az elmult 6-8 évben fiatalon belefáradtam, pótoltam 200tőkét dunagyöngyével hátha az megfogja, traktorral ibcből locsoltuk, talán 3 tőkét találok ezekből élve utána akkor menjen oltvány cabernet s-al az mindent kibír 200db első osztályú aztán mégse maradt egy se, az összes végoszlopot kicseréltem új horgonyokkal, több mint 100oszlopot pótoltam fene tudja hány napot voltam kint pofozgatni a támrendszert és most is dűlöngél, össze se merem számolni hány napot és mennyi pénzt költöttem a semmire gyakorlatilag. Ráadásul nincs ember a környéken aki önálló munkavégzésre alkalmas lenne én meg belefáradtam hogy hétvégénte rohanva minden szabadidőm erre szánjam hiába extra a termés szép hagyomány a szőlőzés de nem látom benne a jövőt vagyis hogy jövőre lucerna és ennyi. A szüretet meg fel se hoztam még hogy kín szenvedés összevadászni az embereket a fele el se jön így tavaly is 3napot bohóckodtunk ami egy nap alatt meg szokott lenni...
Félreértés ne essék nem panaszkodni akarok, csak a helyzetemet írtam le amivel szerintem nem vagyok egyedül. Itt úgy látom hogy a jövő a lucerna vagy a nagyüzemek olasz rendszerű gépesítéssel kombajnos szürettel ahol 2ember 50hektárt megművel és legalább 150q/ha termést kihoz.
Válasz Isssti #749. hozzászólásáraVolt egy ugyanilyen táblám, 1ha-ról 50q kékfrankos. Volt,hogy menő borászatnak eladtam a termést dupla áron,de válogatni kellett júliusban+ sok turista mozog a tábla körül,mire oda értünk,hogy szedjük volt rajta 28q. A dupla árral is kitörölhettem a seggem..... Ősszel kivágtuk,most tavasszal újra telepítettem szerkezetátalakítási támogatással 3x0,85 méter sortáv X tőtávval. Ha erre nincs anyagi forrásod vágd ki a p'csába szerintem. Az össz telepítési költség 70% visszakapom,szerintem nincs min gondolkodni. Kapja a lombtrágyát,szárazságban locsoljuk műtrágyás vízzel,minden arcoskodás nélkül 5-6 éves korában leszedek róla 150q-át
Válasz Isssti #749. hozzászólásáraNe haragudj, de 35-45q szőlőt mindenképp próbálj meg elszűrni, esetleg valami igényes? kis pincészetnek eladni magasabb áron. Ha tényleg szép, egészséges a szőlő, akkor ilyen kevés terméssel az a kékfrankos extrém minőségű lehet, nagyon magas cukorfokkal. Vétek odaadni 90 ft-ért a prémiumot, ami 3x annyit ér. Sajnos itt az Alföldön nagyon kevés minőségi pincészet van. A Balatonnál ez elég jól ki van már alakulva, a bio-kékfrankost simán megveszik 300-350ft-ért.
Bevallom, én még azt is nagy "eredménynek" (direkt idézőjelbe, mert ez szégyen az ágazatra nézve) látom, hogy így kibírsz hozni 20E forintot, én 150q kékfrankos átlagokkal is nagyon keveset tudok kihozni.
Lehet jobban járnánk, ha harmadik világként kezelnének minket és a fairtraid-et alkalmaznák, de ez vadkelet ahogy valaki írta...
Nekem nyár elején szakadt el a cérna az első permetezéskor, öreg kékfrankos szőlő, bő 1ha a csongrádi vidéken teremget 35-45q-kat(mindig kiválló minőségű), gürizünk vele annyit mint az állat és télen mire kifizetik az egészet nevetek csak hogy nyertem 20eft-ot vagy buktam, nincs másik ilyen állatfajta a mai világba mint én aki közel 400e-t kockáztat hogy vissza kapja a befektetést vagy örökre bukja és nincs nyara emiatt nincs hétvégéje, de ennek vége! Egyelőre egy permetezéssel a szőlő még oké, a lomb már csak 60%-os, ha lesz rajta leszedjük ha nem akkor csak egy 100-ast buktam idén és vége.
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9lt%C3%A1nyos_kereskedelem
Válasz ND #746. hozzászólásáraAmiről írsz azt megcsinálták szinte mindennel. Nagyon sok embernek veszett el a pénze paprikával, sertéssel, libával, stb, stb.
Ezért írtam azt:
"Ebben az országban, nagyon sok embernek az az óriási szerencséje, hogy eddig a (bármit) termelők türelmesek voltak."
De igazából azt is írhattam volna, hogy sok embernek az az életbiztosítása, hogy a magyar paraszt "türelmes".
https://www.agroinform.hu/kerteszet_szoleszet/magas-hazai-szolo-es-borarakat-hozhat-az-europai-szarazsag-37424-001?
Hűha!
Válasz Boroska #743. hozzászólásáraArra meg jól odafigyelnek h termelők ne jussanak nagy feldolgozó és tároló kapacitáshoz. Meg NEM MAGYAR VIRTUS az összefogás/ közösködés sajnos. Kettőnél több nem fér meg belőlünk, sokszor még annyi sem.
Németországot szüretidőben járva sokszor összeszorult a szívem a községi borházak és feldolgozók láttán.
Ők meg tudják oldanimert felfogták h együtt többet érnek el és nem ellenség a szomszéd nem akarják átbaszni egymást.
Itthon szerintem mindenki tud egy ilyen bebukott kezdeményezést szűk környezetében v olyat ahol 1 kipics@zta a többit és azok pénzeből van saját borászata.
Nekünk kétszer 1-1 év szürete lett így oda. Perköltséggel megpótolva. Meg még volt a faluba 2eset amiből kimaradtunk.
Aki meg átbaszott más néven röhög a markába és nyomja tovább.
A másik h itthon a szövetkezet elnevezésnek rossz a csengése a korábbi beidegződés miatt. Ezért sem tud működni sztem.
Válasz Boroska #744. hozzászólásáraInkább nitrát az a deutérium, nem?
Válasz medikus #742. hozzászólásáraIgen, de a kútvizet könnyű kimutatni deutérium-tartalom alapján. A profibbak sejtvizet vagy dinnyelét nyomnak hozzá.