Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- AKG támogatás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Poénok új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Kukorica vetőmagok új
Cikkajánló
2027 hozzászólás
Válasz csikobelo #1525. hozzászólásáraNem volt semmi bele rakva ilyen
Válasz kevesa #1522. hozzászólásáraSzia! Ez perzselés! Nem gyomirtóztak,esetleg sarjat nem perzseltek ott mostanában? Karathane nem lett szórva nagy melegben esetleg?
Válasz kevesa #1524. hozzászólásáraCsaó!
Utolsó permetezésedben volt kálium, káliszappan?
Válasz ND #1523. hozzászólásáraPasszolok igazából novenyvedoshoz vittem ő sem tudott konkrétan rá mondani semmit.
Válasz kevesa #1522. hozzászólásáraTipp:
Napégés vagy vegyszer
Megfogott liszt
Megdörzsölte a gép v a lombkasza
Már több helyen kérdeztem szerintetek mi lehet a képen látható folt a szemeken? Pár napja fedeztem fel és nem mindenhol inkább csak a külső fürtök azoknak is a külső fele. Hátha itt sikerrel járok. Már annyi mindent mondtak rá.
https://www.nesler.hu/bls-3150-teljesalarc-legolcsobb-gazalarc-t375305 Én BLS 3150-est használok, japán kistrakival szórok 2-3 hektárt....teljesen meg vagyok elégedve vele azt leszámítva, hogy ha nem úgy húzom meg a szíjakat, ahogy kell, akkor a szűrő súlya miatt kicsit nyomta az orrom eleinte.Meg kell szokni, és semmi probléma.A félállarchoz képest ég és föld a különbség!!
Itt azt mondták minek emeljenek ugyis elkell adni valakinek a szőlőt rajta ugyse hagyják a gazdák , “fele annyiert vennénk akkor is hoznák”
Válasz Pap Lajos #1518. hozzászólásáraMindegyik!
Válasz Balu86 #1508. hozzászólásáraCsáó!
Melyik patkány értékesítő ez?
Mikor a Biankán kívül NINCS szőlő, vörös nincs, Aletta 50%-os, Cserszegi 50%-os. Cseh, Olasz, Német a bort vinné ha lenne.
Válasz totema #1516. hozzászólásáraEz pl. ?
Csak ez is a legolcsóbbak közül való! A páramentes minősítés meg semmit sem jelent sajnos,mert ha keményen mozogsz benne ,kivül meg hidegebb van,akkor párásodni fog mindegyik,kivéve a légzőkészüléket :D De az milliós tétel :D
Sziasztok! Tudnatok ajanlani olyan permetezo teljesalarcot,ami nem parasodik? 10 sorom van, kezi motorossal jarom egy domboldalban, de az elso sor utan folyik a szemembe a zoldkonyves cucc, illetve semmit nem latok a paratol. Jelenleg egy eleg draga szemuvegem es kulon, egy 2 szuros maszkom van, de kiprobalnek egy teljesalarcot.Koszonom!
Válasz Adamkah94 #1507. hozzászólásáraPont ma permeteztem, 2200 liter 3,5 hektárra lett elég. 550-600 liter / hektár eddig.
Válasz Agronomus #1513. hozzászólásáraNéhol már nekem is földig érnek a hajtások...
Nagyon nem hiányzik a lisztharmat...
Válasz Magister #1512. hozzászólásáraÉn a héten csináltam....már belógott a sorba, vagy 1 méterrel a drót felett volt....a 170 centi magas egyesfüggöny is már a földig lóg, az lessz a következő
Sziasztok! Érdeklődnék, hogy tetejeztek-e már...
Tavaly én 07.08-án csináltam,de most akkora,hogy lehetne...
Válasz Matyi50 #1510. hozzászólásáraLapátszög állítás van,de én hagytam gyárin mert 810-es a ventillátor. Sebességváltó ugyanúgy van,csak a képen nem látszik a másik oldalán van,üres-lassabb-gyorsabb
Válasz Balu86 #1509. hozzászólására
Szintén 10-12bár
A ventillátor ezen nem sebességváltós ugye? Lapátszög állítás van ha jól tudom?
Ja elfelejtettem nyomás 10 bar,13 éve ilyen nyomással és fúvókákkal dolgozok,hibátlan.
Caffini Trend Reverse 1500 literes de 1630 megy bele.
Oldalanként 4 fúvóka 1,2-es középen lukas, országút 6 felezve 820-as MTZ-n (892-nél más a helyzet mert minden fokozat hosszabb!!!) 1600-os fordulat 7-7,3km/h így 500 liter/Ha. Bárki tervez ilyet venni ajánlom a fordított ventillátort elég fasza. Eddig meg vagyunk elégedve vele,bár lehetne fokozni a dolgokat (full extrás Berthoud kétszer ennyibe kerülne).
És akkor indítom a vita témát: ma kaptam infót olyan cégtől akik több 100.000. palack bort értékesítenek egy évben idézem: "örüljünk ha a szőlőnek össze jön a tavalyi felvásárlási ára"
Köpőcsészéket elő Uraim!
Válasz sonkabence #1500. hozzászólásáraIlyen kis fuvokákkal mennyi vizzel szortok egy hektárt?
Válasz ND #1505. hozzászólásáraNa ezt én is kipróbálom! Mármint a kúppal befelé-kifelé verziót!
Válasz Matyi50 #1504. hozzászólásáraKöszi. Nem volt még kedvem szembe állni a sugárral h megnézzem ☺.
Igazából még soha nem láttam milyen a szórásképe a permetezőnknek, a gépből nem úgy adja mint kívülről. Mások szerint nagyon faxa.
Lyukas pörgető van benne de h hanyas nem tudom. A fúvókák 1.2esek, 3pár. 20 báron cca 6km/hnál 600l ad ki hektáronként.
18bár körül kicsit gyorsabban (Vlagyi orosz műszerezettségén) 500l/ha.
Ez már így állt be évek alatt, és sztem rendben van, jól kalkulálható.
Ugye a litert az is befolyásolja hogy van bent a kerámia fúvóka. Abuzra leltem táblázatot h kúppal befelé kb 30%kal többet ad ki mint kúppal kifelé.
Ezzel szoktam jatszani h kis lombnál megfordítom mert felesleges a sok lé, csak megfolyna.
Én feketeribizlit permetezek ami vastag sor, kell h belelője. Még jó h csak lyukas pörgetőt kaptam ☺.
3m sortávnál 2hete már két oldalt tiport a Vlagyi 150centije.
Válasz ND #1502. hozzászólásáraA lyukas közepű belő a lomb közé elvileg,feltéve ha a légáram jó helyen kapja el a fúvókákat ,mert amugy belekeveredik a többibe,elképzelni ugy kell,hogy a kör szóráskép közepében van egy kisebb kör alak. A lémennyiség viszont majd 50%al nagyobb tőle. fúvókánként.
Válasz ND #1502. hozzászólásáraAminek lyukas a közepe az teljesen kör alakban terít, aminek nincs lyuk a közepén ott csak O alakban terít, középre nem szór.
Matyi50:
Köszi a tanácsot, amint lemegy a hajtás kipróbálom amit írtál. Eddig évekig 1.2 - 1.5 fúvókával és lyuk nélküli pörgőlapkával permetezett apám, viszonylag alacsony sebességgel, de minden évben beteg volt a szőlő. Mondjuk szerrotáció nem volt betartva meg az isten is meg volt hagyva metszésnél...
Kollega itt is Caffinit vesz kertészetin, amint kihozza a gépet írok tapasztalatot. Caffini, Nobili meg az Auditkeres Rhone nagyon jó gépek.
Válasz Matyi50 #1501. hozzászólásáraSziasztok,
milyen különbséget okoz a szórásképben a teli és a lyukas közepű pörgetőlap közti különbség?
Válasz sonkabence #1500. hozzászólásáraJelenleg semmi,rokonnak van egy malupe,egyenlőre kölcsönkérem,de nem a legjobb technika. Caffinivel szemezek.
A permetléfedésnél az 1,2es fúvóka sokszor jobban terít teli közepű perdítőlapkával,mint az 1,5ös lukas közepű perditőlapkával. Persze ilyenkor nem lehet menni gyorsan,de a köd beül mindenhova és a lényeg,hogy nem cseppen ,nem folyik meg a lé. Egy növényvédős kolléga mondta anno,hogy úgy kell axiállal permetezni,mint ha festenél,épphogy ne follyon meg,és tökéletes legyen a fedés,ne a levélen,hanem a fürtön nézni,mert ha ott jó,akkor a levélen is jónak kell lenni.
Válasz Matyi50 #1499. hozzászólásáraFelénk egyes függöny van. Ott mi 3-3 fúvókával szoktunk (g-jet permetező) 1.5 (1.2) - 1.8 (1.5) - 1.5 (1.2) a zárójelben lévő szám a pörgőlapka mérete. Mtz-vel fél 7 1500-1600 fordulat illetve bizonyos helyeken foltokban fél 6. Ahol gyengébb a terület ott fél nyolc 1600 fordulaton. Ja és 20 bárra van állítva a nyomás. Cabernet sauvignonban idén hosszú hatodikkal próbálom, kevesebb vegyszer megy így ki, de nem is annyira érzékeny, mint a kékfrankos.
Azt vettem észre, hogy ha minél nagyobb a fúvóka mérete és a nyomás, annál jobban szétcsapódik a szer és kevésbé terít.
Amint lesz egy kis időm rászánok egy napot a próbálgatásra, rendelek még több fajta pörgőlapka méretet és variálok. Nekem tetszik a Fede megoldása, ott van egy kihajtható szórókeret, ami közvetlen felülről is szór, így még jobban beteríti a lombot. Szerintem egy ügyes bádogossal lehetne csinálni a G-jet-re is ilyen keretet.
Neked mi a technikád?
Válasz sonkabence #1494. hozzászólásáraTi hány fúvókával permeteztek ilyenkor?
Válasz Matyi50 #1497. hozzászólásáraAz és nem nagyon emelkedik!Az idei évet nézve szintén!Mindenütt rengeteg van rajta!
Válasz medikus #1496. hozzászólására60-65az 15éves ár
Válasz Matyi50 #1495. hozzászólására60-65 ót akartál írni nem?
Válasz sonkabence #1494. hozzászólásáraNa és a hozzáadott érték itt nem kicsi,ahogy a kockázat sem. 1-200e haszonért egész évben szívni vele...aztán a felvásárlás és a termelő megvezetése meg olyan módszeres,hogy arról teljes kuss van,hogy a 90-100ért átvett borszőlő sokszor aznap éjjel már úton van külföldre dupla áron eladva...
Válasz Matyi50 #1492. hozzászólásáraNagyon bőven fél millió felett van egy hektár költsége, sajnos. Pedig ott faragjuk a költséget ahol csak lehet. Én a saját munkám 1000-1200 órabérrel számolom, mert ha a napszámosnak kifizetek 700-at a lassú, pontatlan, selejtes munkáért... Igaz nem is vagyok egyszerre 8-10 órát kint.
Válasz sonkabence #1490. hozzászólásáraJa és az hogy 5 évente,vagy 3évente mélyműtrágyázás...nem is számoltam...
Válasz sonkabence #1490. hozzászólásáraMetszés,kötés,vesszőzúzás,vagy húzás,támrendszer átnézés,két soralja gyomirással,minimum 1 oldalhajtás leverés vagy perzselés kettő minimális nyári zöldmunkával,8permetezéssel,minimum 4 nyári talajmunkával,kézi szürettel,egy őszi lazítással,vagy szántással,. A saját munkát muszáj beleszámolni,hiszen az is idő,energia,költség. Persze nagyon jó indulatúan még ha a saját napi béredet 4ezerrel számolod,akkor is gázolajköltséggel ,szüreti költségekkel bőven fél millió felett van egy hektár szőlő egy évben.
Válasz Matyi50 #1489. hozzászólásáraMi is leválogatjuk a meddőhajtásokat is a sűrűbb darabokban, vízállásos helyeken, de mi családi gazdaságként csináljuk nem alkalmazunk munkaerőt csak szüretre. Én így rászánom ezeket a 'luxus' munkákat mert az időmből kitelik. De az biztos, hogy pénzt nem adnék ki ezért.
Válasz Matyi50 #1486. hozzászólásáraHektárköltséget kell nézni, nekem tavaly gyomírtóval együtt 128.650 ft-ra jött ki a hektárköltsége a növényvédelemnek. (Ez csak a szerköltség) Idén biztosan 150-en felül lesz, mondjuk nem volt egy húzós év a tavalyi felénk. Neked mennyire szokott kijönni, ha publikus?
Válasz sonkabence #1488. hozzászólásáraZöldmunkával is van aki válogat,bedugdostatja,hegyeli,aztán szüret előtt levelet tépet...+ a legjobb szerekkel szórják.
Ezt az ár nem bírja el,nem is tudom hogy számolnak e azok,akik 3-4 zöldmunkát végeztetnek,aztán meg leadja 90-100ért,vagy bort árul 300ért. Igaz egész évben a szőlő,mint az orvosi rendelő úgy néz ki,de ne mondja senki,hogy az úgy nem deficites,pláne ha a munkaerő már 8ezerért is alig akar mozdulni napjában.
Van aki egyszer megy géppel egy évben bele zöldet vágni és kész,mert nem éri meg.
Válasz Matyi50 #1487. hozzászólásáraKamu az egész, köztudott, hogy novemberben már üresek voltak a felvásárlók pincéi, eladtak mindent külföldre. Ez a szerződéses ármeghatározás egy undorító arconköpése a termelőnek. Nyugati mintára, virágzás után szerződéskötés már nem lenne hülyeség, lenne valami minimális verseny a piacon, meg tudna a gazda is tervezni.
Mi Luna-t nem használunk, elképesztően drága a 90 ft-os szőlőre. volt idő mikor rábeszéltek a leg-leg szerekre és semmivel nem volt egészségesebb a szőlő, mint szokott.
Válasz Balu86 #1483. hozzászólásáraA baj,hogy ezt senki sem fogja nézni amikor a szőlő árát közzéteszik idén... Jönnek a kamu halandzsa dumával,mint a búzánál,hogy jaj sok van bent ragadva,meg a világpiaci ár a mérvadó....meg jön a maszlag dumával majd a hegyközségek nemzeti gittegylete szüret előtt egy közlemény erejéig,hogy meg kell védeni az árat...aztán eltűnnek ... évek óta csak ennyiben merül ki a tevékenységük,meg abban hogy a díjakat behajtsák,meg ha nem nekik adod el,akkor adót szabnak ki rád....
Válasz sonkabence #1485. hozzászólásáraHát ebben az időben a Sercadissal sem szabad bevállalni a 20napos fordulót.
Luna-t próbáltátok már?
A blokkszerű védekezéseknek ebben az időjárásban lőttek azthiszem és minden permetezésbe hatóanyagot váltani. Záródik a fürt.
Lehet elővenni a jó öreg strobilurinokat is.
Érdekes mód Luna-ból az I es kategóriás
fele annyiba kerül,mint a II-es kategóriás ,lett is már számolgatva hogy jobban meg is éri,de egyikből 0,2,másikból 0,25 től indul a dózis. Ahogyan sok egyéb I-es szer is jóval olcsóbb,mint a II-es szerek...direkt nehezítve a paraszt dolgát..meg a zsebét lesve...
Válasz Balu86 #1483. hozzászólásáraMi középkategóriás szerekkel dolgozunk vagy a legolcsóbbal. Pl peronosz ellen a mezei cymbal valami olcsó rézpótlóval vagy rézzel, lisztharmattall harcolunk minden évben. Most már második hete van ez a párás, esős idő, így falconról áttértünk a kusabi + karathane star + kén kombóra. Sajnos akkora a nyomás, hogy 7 napra permetezünk, nem merünk várni, majd ha bejönnek újra a nagymelegek akkor lehet lazítani.
Válasz sonkabence #1481. hozzászólásáraMúlthét hétfőn szórtam a 3.-at, azóta lejött vagy 100-110 mm eső.Most kaccsozgatás van soron, a 4.-et hétvégére tervezem...persze ha nem fog esni
Első kettő ssak kontakt volt, a harmadik kontakt+ felszívódó, közepes árkategóriás szerekkel.
Egyenlőre 12-15 napos forgóval ment szinte mindenki,de biztos vannak kivételek. Ja meg persze legdrágább felszívódó vegyszerekkel megyünk pl. Sercadis
Válasz sonkabence #1481. hozzászólására(Eger) Lemosó permetezéssel együtt 4. körnél tart mindenki 5-7 napos eltéréssel. Átlagban jövőhéten kezdenénk az 5. kört. Igaz a hirtelen özönvíz eső eddig elkerült minket, bár Egertől pár km-re vannak durván elázott vagy jégvert táblák. Eddig szerencsénk van.
Ki hogy áll a permetezéssel ezekben az esős napokban? Mi múlthéten csütörtökön szórtunk meg ma akartunk újra, de nem engedte az idő. Jó drága év lesz, ha ílyen marad az idő... A homok se issza már el annyi eső esett, sorra akadunk el, a permetező meg tengelyig megsüllyedve..
Üdv!
Targoncatoronyra szerelhető szüretelő puttonyt keresek.
Esetleg akinek van tudna készíteni róla pár fotót, hogy van megoldva?
Válasz Agromanó #1478. hozzászólására
egy kis olvasnivaló ebben a témában:
http://www.tarcalkutato.hu/images/2017_novenyvedelem/Az_ecetes_rothadas.pdf
Ecetes rothadás ellen szoktatok védekezni?
Ha igen, mikor és mivel? :)