Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
2027 hozzászólás
Válasz Magister #1276. hozzászólásáraAzt hiszem, ez kék eszter fajta. ( ha van ilyen, nem igazán tudom, egy ismerősömtől kaptam 4 különböző tövet, ez van szélen) Ő ajánlotta az actarát, a quadrist, és a topast. Nem emlékszem, hogy tavaly ilyen baja lett volna bármelyiknek is...
Válasz Papa951 #1275. hozzászólásáraNem tápanyag!!!!!! Sok volt neki a vegyszer...valamire érzékeny.
A ház előtt az egyik tő ilyen tünetet mutat. Milyen tápanyaghiány ez?
Válasz stefi69 #1273. hozzászólásáraEddig kétszer fújtam, javul a helyzet, nem perzsel, de 28 fok fölött amúgy sem permetezünk. Nem ígérik azt a lombtrágyagyártók hogy 1 kezeléssel megváltják a világot. 2-6 alkalom a tünetmentesséig. Több száz mázsa szőlő miatt pedig nem merek kísérletezni azzal, hogy "majd meggyógyul magától". Persze attól , hogy én használok ilyen szert nem mondom azt, hogy aki nem használja az rosszul cselekszik. Szimplán megosztom a tapasztalataimat egy fórumon.
Válasz Balu86 #1251. hozzászólásáraNem éget ez a Fitohorm fe55 . Nem biztos hogy a lombtrágyától javul.Tudok olyan területeket amik javulnak és nem adtak nekik semmiféle gyógyszert. És olyant is amit agyon gyógyszereznek és mégsem javul,lazítva is volt.
Akad itt olyan aki magának csinált soraljművőt kistraki után?
az kérem írjon
Válasz JOSEY #1266. hozzászólására
Válasz L.Krisztián #1264. hozzászólásáraha állandóan drótot akarsz javítani,tedd előlre ,ha az ablakod akarod hogy koszos legyen,de biztonságosabban,úgy tedd a fülke elé.
Válasz L.Krisztián #1268. hozzászólásáraha kerék/fülke széléig be tudod húzni már jó, nem?
annál beljebb fölösleges, mert akkor már a traktor sem fér el a sorban.
Viszont igaza van medikus kollégának, ha elöl van, akkor a legkisebb kormánymozdulatra (vagy egy rögre) vagy belevágtál a sorba, van nem csinálsz semmit (feltételezve, hogy a sor oldalát is fazonírozod, nem csak a tetejét), mert a forgásponton kívül van, lényegébe u.az a hatás, mint az erőkaroknál
Válasz medikus #1267. hozzászólásáraTalán mert a kerék szélétől jobban beljebb lehet tenni mint oldalt.Ha oldalt van akkor a motorház vagy a fülke határozza meg mennyire lehet betolni.Ez keskenyebb sortávolságnál lehet előnyösebb.
Válasz L.Krisztián #1264. hozzászólásáraMiért?
Válasz L.Krisztián #1264. hozzászólásáraigy van , szereld csak oda
Válasz L.Krisztián #1264. hozzászólásáraAbba az a jó,hogy a leg kisebb mozdulatra is benne van a sorban,vagy túl messze van!
Sziasztok.Egy alternáló csonkázó lenne egy tl 90-en.Valamiért nekem elől praktikusabbnak tűnik.Köszönöm a válaszokat.
Válasz Agronomus #1260. hozzászólásáraElnézést, most hogy ránéztem a kannákra, nekem Csöpp mix Szőlő-Gyümölcs van.Fitohormot akartam, csak arra várni kellett volna, de én meg ma fogom szórni így ez lett, csak kiment a fejemből
.Gabonába használtam viszont Makrosolt, az tette a dolgát!
Válasz stefi69 #1261. hozzászólásáraNem olcsó az biztos.Én nem termelek szőlőt de a kertészetben komplett malagrow technológiát használok és nagyon meg vagyok elégedve.
Válasz marko07 #1254. hozzászólásáraEzek közül válassz! Nem olcsó de legalább jó!
Brexil termékcsalád
Válasz marko07 #1254. hozzászólásáraÉn múlt héten vettem 20 litert...csütörtök-pénteken kisprickolom, aztán majd látjuk....szerintem hagyok kezeletlen kontroll sorokat itt-ott....ha észrevenni melyik volt az, akkor van hatása....
Válasz L.Krisztián #1255. hozzászólásáraFelénk 90%-án elöl van .Pedig van vagy 100db,de lehet alábecsültem a számot. Kinek a pap, kinek a papné. Neked hová könnyebb a fel és a le vétel,ha van front hidraulikád akkor egyértelmű. Ha az oldalán van akkor csupa dzsuva az egész szélvédő ,állandóan takaríthatod. De neked mi az optimális. Nekem az elején van.
Válasz L.Krisztián #1255. hozzászólásáraHasa alatt!
Válasz L.Krisztián #1255. hozzászólásáraattól függ, h milyen tipusu gépről beszélsz és mire akarod épiteni, fotót tipust küldj
Sziasztok.Csonkázót ki hova építené,hol praktikusabb,hasa alatt vagy előre?
Kedves Fórumozók!
Van valakinek tapasztalata a Fitohorm lombtrágyákkal kapcsolatban. Véleményekre és tapasztalatokra lennék kíváncsi!
http://fitohorm.hu/technologiak/kerteszet/bor-es-csemegeszolo-lombtragyazasi-technologiai/
Most voltam kinnt a táblámban, 3 napja fújtam le már látható a javulás. Még két alkalommal kap vasat.
Válasz Balu86 #1251. hozzászólásáraNekem is olyan a talaj nem hiszem h atka miatt sargulna de kiprobaltsm par token semmi valtozas most meglazitottam es megprobalok masik lombtragyat valami magas vas es magnezium tartalmut es hatha jo lesz.
Válasz kevesa #1250. hozzászólásáraNálunk úgy néz ki megvan a megoldás hasonló tünetre.
Tavaly egy hónapig vas lombtrágyáztunk, utána atkaölőztünk, és azt hittük az atkaölő lett a megoldás. Most először atkaölőt használtunk és az elmúlt két hétben nem történt javulás. Vas hiány meszes vagy agyagos talajnál fordul elő gyakrabban,nálam ilyen a föld. Most 10-12 naponta fújok Fitohorm fe55 lombtrágyát 5liter/ha dózisban 600 liter permetlével.
Válasz Frenk66 #1249. hozzászólásáraErre már én is gondoltam de az okosok azt mondtak ez nem az mert akkor a levél erek környéke széles sávban zöld marad igazából ez már nem új dolog nálam ez a sárgaság és nem tudok rájönni mi okozza már annyi mindent kipróbáltam és semmi egyedül ezt az atka témát nem néztem nem is gondoltam rá de leszoktam pár tőkét aztán majd kiderül mi lesz vele.
Ezt írtad:
,,Nem atka szerintem mert látszik a tipikus vashiány hogy a levél sárga és az erek meg zöldek szóval szerintem vashiány"
Szerintem nem vas, hanem magnézium hiány lehet a ludas...a tünetek erre utalnak.
Ennek nézz utána...
Válasz Gepi #1247. hozzászólásáraIgazából külön vasra én nem adok neki semmit lobtrágyát kap minden permetezésnél ebbe van minden a csóka szerint akitől veszem.
Válasz kevesa #1245. hozzászólásáraTe vaspótlásra milyen szert használsz majd? Mondjuk te a 8 ha az már iparibb.
használ itt valaki vasgálicot?
Válasz Matyi50 #1242. hozzászólásáraKedves Matyi50,
soha nem állítottam, hogy egyik v. másik jó :-)
Válasz Magister #1244. hozzászólásáraÉn másfajta ként használok cosavet az is írja h van atkaölő hatása de még mindig sárgul most ma megint kap egy ampulla flumitet pár sárga tőke talán most az eső se mossa le most ként is teszek bele és ha egy hét múlva látok javulást akkor tényleg atkás és nyomatom neki az ölőt csak 8 hektárrol beszélünk nem szóróm ha nem az a baja.
Egyébként tegnap volt itt növényvédelmi felügyelő az azt mondta hiánya van mert nem bírja a talajból felvenni a tápanyagot lazítani kell a talajt többször. Nekem ott cserszegi van az sárgul mondja nekem ha ez kékfrankós lenne akkor nem sárgulna. Mondom neki ott közvetlen mellett frankos van és az is pár helyen most kezd sárgulni nah erre nem mondott már semmit.
Pedig a gazdája lazítja szépen minden évben legalább kétszer.
Válasz kevesa #1240. hozzászólásáraA Thiovit Jetnek is van atka ritkohatasa!!!!! Ha, rendszeresen használod, akkor joval kisebb lesz a fertőzés!!!!!!!!!
En tuzelek..meg akkor is, ha megbirsagolnak!!! Egyebkent: C6H12O6--szolocukor--ebből lesz a sejtfal(venyige) -- mi ez?? A fotoszintézis terméke!!!! Tehat: Vízből; szendioxidbol; napfenybol lesz a fatest(venyige). A felepites es a lebontás KÖRFORGÁS!!!! Nem keletkezik karos anyag!!!!!!!!!!!
Válasz ND #1241. hozzászólásáraEgyikkel védene,másikkal többet árt az emberi elme...
A tarlóégetés és a venyigeégetés megtiltásával ,visszaforgatásával rohamosan megnőtt a növényvédőszer,rovarölőszer,gombaölő,talajfertőtlenítő használata szántóföldön meg ültetvényben is. Jó lenne olyan hiteles tanulmányt olvasni ezek hatásairól,amit nem növényvédőszer cég csináltat,vagy nem környezetvédő szervezet rendel meg,hanem teljesen független. Lehet amit a füstöléssel,égetéssel okozott kárt az ember,eltörpül a növényvédőszerekkel hosszu távon okozott hatások mellett.
Válasz Magister #1239. hozzászólásáraKedves Magiszter,
én sem mondtam, hogy így csinálom, de ez is egy ok a gyepesítésre.
Égetni egyébként törvényileg tilos :-(
a visszafertőzést valsz azzal csökkentik, hogy váltogatják a gyepes és művelt sorokat.
lezúzza a venyigét, utána feltöri a gyepet, és ezzel egy menetben beforgatja az aprítékot, mint fertőzésforrást. Ezzel egyúttal tápanyagot is visszapótol, ami az égetésnél kárba vész
Kipróbáltam ezt a Flumite atkaölőt próbára pár tőkét leszórtam vele a sárgulás miatt mondjuk elég koncentrált adagot kapott kicsit kevesebb vízbe oldottam mint kellett volna. És kiszórást követően 30-40 percel leszakadt az ég a semmiből jött az eső nagyon örültem neki.
Válasz ND #1238. hozzászólásáraÉn a venyigét inkább kihordom és eltüzelem...nem kell a lisztharmat és a perenoszt át ültetni....
Válasz Pityesz47 #1237. hozzászólásárameg a venyigét is oda górják és az egyenes gyepes területen könnyebb lezúzni/bálázni,
ill ha átnézel a talajmegújítósokhoz, ott is az megy, hogy a jó talajélethez kell az állandó, élő gyökértömeg + jobb helyeken az nem csak a felverődött gaz, hanem vetett takarónövény.
Meg a vízveszteséget és az eróziót is csökkenti, ha nincs szántva, mert a hant nagyobb felület, többet párologtat mint a gyep
Mert valaki biztos kitalálta Franciaországban, aztán mindenki őt majmolja
Egyébként szüretkor és metszéskor jó dolog, mert ha esik az eső, nincs olyan nagy sár... Bár én művelek minden sort
Valaki el tudná mondani, hogy mi a neve vagy miért csinálják azt a szőlőnél hogy minden második sorban megvan hagyva a növényzet és azt lekaszálják kb térmagasságig míg a többi sort megművelik, bekapálják és a következő évben meg csere?
Válasz Balu86 #1231. hozzászólásáraKihivtam egy növényvédős felügyelőt azt mondta nekem lazítanom kell a talajt és ennyi hát én ezt kérkedve fogadom el mert minden évbe lazítóm a szomszéd meg szinte hetente és sárgul egyre jobban az atka felé hajlok. Próbátra egy tőkét lefújok atkal ellen ha 1 hét után van javulás akkor már nyomatom is mindnek neki
Válasz kevesa #1232. hozzászólásáraSzedjél két marék levelet,vidd el a legközelebbi növényorvosi kamarába,megvizsgálják és megmondják,hogy atka. Így nem költesz feleslegesen pénzt vagy vas lombtrágyára,vagy atkaölőre. Én tavaly második majd harmadik körben raktam vas lombtrágyát és egy hónap leforgása alatt nemhogy javult,hanem romlott a helyzet.Negyedik körben megkapta az atkaölőt és egy hét alatt megszűnt a sárgaság. Vas hiányt pedig egy levélanalízis vizsgálat megmondja.Vas hiány esetén az hogy van hogy soronként pár tőke vashiányos a többi meg nem????
Flumite+Thiovit Jet a megoldás.....:-)))))
Válasz Balu86 #1231. hozzászólásáraDe csak foltokba jelenne meg rajta az atka?
Akkor nem mindenhol sárgulni kellene?
De a tőkét a vesszőt a levelet elnézve nem látni rajta, hogy atkás lenne.
Akkor teszek bele rovarölő szert hátha az megoldja a gondot.
Válasz kevesa #1230. hozzászólásáraTavaly pontosan így nézett ki szűk 2 hektáros táblám. Permetezéskor Fitohorm vas lombtrágyát használtam,de semmi javulás. Aztán atkaölőt használtunk, és megszűnt a sárgaság.Ez nem csak nálam történt így hanem sok más gazdánál is a környéken. Kíváncsian várom a végkifejletet,sok sikert kívánok!
Válasz Balu86 #1228. hozzászólásáraNem atka szerintem mert látszik a tipikus vashiány hogy a levél sárga és az erek meg zöldek szóval szerintem vashiány.
Következő permetlébe teszek valami magas vastartalmú szert.
Válasz Matyi50 #1226. hozzászólásáraNekem kedden hozzák, 5100ft+ÁFA/Ha a költsége, évente 2-szer kell használni.
Válasz kevesa #1224. hozzászólásáraAtka is lehet. Tavaly ugyanez volt a tünet nálam, nyomtuk a vas lombtrágyát, semmi változás aztán kapott Ortus 5 SC-t, na az megoldotta a problémát