Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.04 FtUSD392.16 FtCHF430.11 FtGBP484.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Myrrdin #5034. hozzászólásáraÜdv!
Hát az van,hogy itt volt az ács és össze írta mi kell az 3-m3 fa lenne az 75 ezerrel számolva!!! Plusz a lemez alá léc+ az állítható vas a lábak alá. Hááát nem is tudom!! És még a lemez!!
Válasz Maszek Zs #5033. hozzászólásáraSzia!
Az a kérdés milyen anyagod van!!
Lehet, viszonylag egyszerű anyagból is készíteni, de az általában alul van méretezve...!!!
Inkább legyen túl biztosítva, de az állékonyságának meg kell lenni!!!!!
Ha stabilítását veszti a szerkezet akkor ÖSSZE DŐL!!
Válasz Maszek Zs #5033. hozzászólására
zsolti, egy kicsit túl aggódod a dolgot. ne hogy azt mond nekem hogy a 3,5 magasan 20cmx15cm fa gerenda élére állítva ne bírja el a trapézlemezt? vagy csereped? most mindegy hogy 3db 4m vagy 2db 6m lenne. de ha nem tetszik a fa akkor tegyél oda "I" szelvényt.
Válasz Magister #5031. hozzászólásáraBocs az offért
Ezen a képen milyen laza se merevítés meg alig van benne vas de mesze vannak a lábak és így bírja
Ez meg már erősebb csak nagyobb oszlop távolság kellene.
Válasz Magister #5031. hozzászólásáraNa az a baj,hogy nem találom amit tegnap.
Inkább akkor le írom: Tehát van egy 12x6 méteres terület amire egy féltetöt szeretnék a hátsó fele
2,2m-es falra fog fel ülni elől 3,5m-es nyitott lesz. Oldalt már van két fal ami az oldala lesz. A 12m es részt három 4m es részre akarom felosztani. Én csak 4 lábat szeretnék előre. A teteje trapéz lemez lesz.
Itt lenne jó a segítséged: A lábat és a falat össze kötő elem (formája;merevítése)érdekelne. Következő: Milyen anyagot használjak a lécezés helyett( itt is a méret kellene)??Itt jön az,hogy a lécek helyetti anyag kötné össze a gerendákat. Így röviden ennyi. Nem tudom mennyire volt érthető?
Köszi!!!
Válasz Myrrdin #5026. hozzászólásáraA 6 métert két részre osztva, három alátámasztással már jól hangzik..
hosszában négy alátámasztás azaz összesen 12db láb
Az a kérdés hogy milyen anyagod van, miből szeretnéd, milyen lesz a héjalás, esetleg körbe is lesz-e falazva vagy nyitott lesz?
Tovább: meglehet oldani csővel a lábakat, mert annak a kihajlása a legjobb, de akkor kereszt és hossz tartók legyenek?
Tovább: javaslom túrni a netet, sokszor egész jó áron van vasanyag..vagy dunaújban van egy telep ahol vonalhegesztési hibás anyagokat lehet venni nooormális áron vagy lehet rácsos tartót is csinálni.. vagy hidegen hajlított profilanyagot használni vagy ha tudsz fémmel bánni akkor magad is össze rakhatod.
DE,DE DE!!!::: A tartóoszlopokat(lábakat) normális alapra kell tenni... lehetőleg nem gödörbe önteni a betonyt és abba a csövet, HANEM gödör+betony+12-es lemezből bázist csinálni..
Válasz Magister #5025. hozzászólásáraHolnap a gépről keresek képet,hogy pontossan mire gondolok. De még annyit fűznék Myrrdin kolléga szavaihoz,hogy 3db 4méteres beálló lenne rajta. A többi stimmel.
Válasz Magister #5025. hozzászólásáraAmit eddig tudunk: 12mX6m alapterület és a 6m felé lejtene. Ami hátulsó fele 2,2 elöl meg 3,5 méter magas lesz/forrás másik topic/ . Én is tervezek valami hasonlót építeni.
Szeretnék egy szint építeni és látam a neten olyan megoldást vasból ami 4méterenként volt gerenda igaz erősített,és arra volt téve másik vas és a lemez. Erre valaki nem tud valami jó matekot terhelés kiszámítás meg ilyesmi??
Válasz Magister #5021. hozzászólásáraNekem van régi kétcsöcsű szűrős meg újfajta, szerintem ami azokon átmegy az már csak gázolaj, vagy bajt nem csinál. Még egy szűrő csak plussz hibalehetőség. Ha látnád miket beleöntök... ;-)))) és eddig egyszer volt dugulásom kosz miatt, de az is a sivatagiba befolyó gáziolajat akasztotta meg, egy gumidarab. Tehát szűrt a szűrő jól, az adagoló nem találkozott vele..
Válasz Magister #5019. hozzászólásáraAz a fő baj a fésszel, hogy ha most ott írogat valaki akkor mi fésznélküli kőkorszakiak ki vagyunk zárva. Idézőjelesen persze. Nem voltunk sokan itt, de most fele annyian vagyunk, mert az az új meg a trendi az pörög. Pedig elég sok este benyomtuk a totyikunkat a legpörgősebbek közé itt oldalt :-))
FB úgy lenne jó, hogy a nevetek mellett lenne egy link ide az ai.ra, és akkor népszerűsítve lenne a traki meg a fórum, nem megfelezve..
De ez csak az én véleményem...
Most egyébként nálam megy az agyalás, remélem jövőre lesz belőle valami.
Meg javítani is kéne ezrerrel, a platós váltójának elég beteg hangja van a markolóból meg dól a váltóolaj kb a fékházaknál, meg a sonka felfogató csavarjai még mindig csak tákolva vannak. Épül egy fűtiöttgarázsom, remélem télen már abban tudok szerelni.
A tz4k.m hátuljával is ugyan ez van olajfolyás. Meg abba difizáron agyalok hátra.
Válasz Gyoszor #5018. hozzászólásáraÉn sem vagyok fent a facebookon..nem is leszek, legalábbis ha rajtam múlik..
Szerintem nem kell mindenhol OTT lenni..
Meg aztán nem biztos, hogy jó az a rengeteg információ megadása ..
Ne idegesítsetek fel, hogy f@szbúkra klikkesedett a csapat fele! Az a kék dudva mindent tönkretresz, személy szerint én sosem leszek tagja.
Már több jó tartalmas fórum vált a semmivé miatta. Szeretem ezeket a rendes fórumokat, visszakereshető, bárki olvashatja. Sok jó ötletet lestem már el innen és hasonló helyekröl. Mindennek meg van a maga helye, számítógép és kütyükkel a prohardver.hu-ra, traktor ügyben meg ide az agroinform-ra jövök. A fészbukk csak arra jó hogy az ember idejét elrabolja és idétlen barmok képeit bambulja a hírfolyamban.
Válasz _NB_ #5011. hozzászólásáraviszont pozitívum hogy az adatokat nézve valahogy sikerült valamilyen irányváltót beépíteni így most már fullra pakolva a platót lehet vele tolatni
Válasz Myrrdin #5010. hozzászólására23km/h van a prosiban, és a kép traki nyitott oldaláról sajna nem azt sugallja
Ha az oroszokból indulunk ki akkor a fő elemek mondhatni változatlanok, csak külsőre újultak meg egy kicsit meg pár extra cucc.
+ van belőlük gyári gázos változat.
Válasz prütyi #5003. hozzászólásáraKöszi :) Azóta már tetem fel több képet és videót is.
Várom minden kedves márkatárstól a videókat, képet, történeteket mindent ami T-16-os traktorral kapcsolatos.
Válasz mucsijani #4996. hozzászólásáraAzt is mérd meg, milyen magasan van a talajtól...
Mekkora súlyt tudna emelni a gép? Mekkora nyomáson dolgozik a hidraulika?
Mit akarnátok vele pakolni?
Általában tüskés ganékanállal(bálához, big-baghoz jó) vannak ezek, jobb esetben rácsavarozható lemez betéttel telikanál lesz belőle... Ja és szinte mind mechanikus kanálbillentéssel.
Javarészt az állandóan levegőn lévő(felső 10-15cm) króm részeken szokott rozsdapötty lenni...30-40 éves munkahengerek ezek..
80(50-ről 70cm-re szélesedő felszerelő keret) és 100cm(70-90-re szélesedő keret) széles kanalakkal fordulnak elő ilyen kisebb trakikhoz valók...
Válasz Maszek Zs #4991. hozzászólására1: Még mindig nem írtátok le, hogy mennyi a gerenda szélessége...
2:Az említett gémek, fuvarral együtt(+apanázs) nagyjából 130-140e körül jönnének el Győr mellé...
Válasz Maszek Zs #4991. hozzászólásáraEzek mindegyike sváb eladó/tulajdonosnál van... Amit nem tudok felszerelni az MTZ-mre, olyat nem tartok itthon, hátha vki megveszi...
Meg aratás van...nincs időm(főleg kedvem) csavarogni... No meg fő a cég érdeke(munkahely)
7189 hozzászólás
Válasz Myrrdin #5034. hozzászólásáraÜdv!
És még a lemez!!
Hát az van,hogy itt volt az ács és össze írta mi kell az 3-m3 fa lenne az 75 ezerrel számolva!!! Plusz a lemez alá léc+ az állítható vas a lábak alá. Hááát nem is tudom!!
Válasz Magister #5037. hozzászólásáraÜdv!
Anyagom még semilyen nincs. Olyat veszek amilyen kell.
Válasz Maszek Zs #5033. hozzászólásáraSzia!
Az a kérdés milyen anyagod van!!
Lehet, viszonylag egyszerű anyagból is készíteni, de az általában alul van méretezve...!!!
Inkább legyen túl biztosítva, de az állékonyságának meg kell lenni!!!!!
Ha stabilítását veszti a szerkezet akkor ÖSSZE DŐL!!
Válasz Magister #5035. hozzászólásáranézzetek szét ezen az oldalon és ledöbbentekhttp://konstal-garazs.hu/
Válasz Maszek Zs #5033. hozzászólásáraAz első képen a tető csak az első komoly hóteherig bírja...:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Válasz Maszek Zs #5033. hozzászólására
zsolti, egy kicsit túl aggódod a dolgot. ne hogy azt mond nekem hogy a 3,5 magasan 20cmx15cm fa gerenda élére állítva ne bírja el a trapézlemezt? vagy csereped? most mindegy hogy 3db 4m vagy 2db 6m lenne. de ha nem tetszik a fa akkor tegyél oda "I" szelvényt.
Válasz Magister #5031. hozzászólásáraBocs az offért
Ezen a képen milyen laza se merevítés meg alig van benne vas de mesze vannak a lábak és így bírja
Ez meg már erősebb csak nagyobb oszlop távolság kellene.
Válasz Magister #5031. hozzászólásáraNa az a baj,hogy nem találom amit tegnap.
Inkább akkor le írom: Tehát van egy 12x6 méteres terület amire egy féltetöt szeretnék a hátsó fele
2,2m-es falra fog fel ülni elől 3,5m-es nyitott lesz. Oldalt már van két fal ami az oldala lesz. A 12m es részt három 4m es részre akarom felosztani. Én csak 4 lábat szeretnék előre. A teteje trapéz lemez lesz.
Itt lenne jó a segítséged: A lábat és a falat össze kötő elem (formája;merevítése)érdekelne. Következő: Milyen anyagot használjak a lécezés helyett( itt is a méret kellene)??Itt jön az,hogy a lécek helyetti anyag kötné össze a gerendákat. Így röviden ennyi. Nem tudom mennyire volt érthető?
Köszi!!!
Válasz Myrrdin #5030. hozzászólásáraNem!!
Én csak csináltam.. az újakat a régieket meg kiegyengettem, meg javítottam..
Válasz Magister #5029. hozzászólásárajó
, saját?
Rácsostartó..
Válasz Myrrdin #5026. hozzászólásáraA 6 métert két részre osztva, három alátámasztással már jól hangzik..
hosszában négy alátámasztás azaz összesen 12db láb
Az a kérdés hogy milyen anyagod van, miből szeretnéd, milyen lesz a héjalás, esetleg körbe is lesz-e falazva vagy nyitott lesz?
Tovább: meglehet oldani csővel a lábakat, mert annak a kihajlása a legjobb, de akkor kereszt és hossz tartók legyenek?
Tovább: javaslom túrni a netet, sokszor egész jó áron van vasanyag..vagy dunaújban van egy telep ahol vonalhegesztési hibás anyagokat lehet venni nooormális áron vagy lehet rácsos tartót is csinálni.. vagy hidegen hajlított profilanyagot használni vagy ha tudsz fémmel bánni akkor magad is össze rakhatod.
DE,DE DE!!!::: A tartóoszlopokat(lábakat) normális alapra kell tenni... lehetőleg nem gödörbe önteni a betonyt és abba a csövet, HANEM gödör+betony+12-es lemezből bázist csinálni..
Válasz Magister #5025. hozzászólásáraHolnap a gépről keresek képet,hogy pontossan mire gondolok. De még annyit fűznék Myrrdin kolléga szavaihoz,hogy 3db 4méteres beálló lenne rajta. A többi stimmel.
Válasz Magister #5025. hozzászólásáraAmit eddig tudunk
: 12mX6m alapterület és a 6m felé lejtene. Ami hátulsó fele 2,2 elöl meg 3,5 méter magas lesz/forrás másik topic/ . Én is tervezek valami hasonlót
építeni.
Válasz Maszek Zs #5024. hozzászólásáraVázold le és megpróbálom kiszámolni..illetve statikailag méretezni..
Szeretnék egy szint építeni és látam a neten olyan megoldást vasból ami 4méterenként volt gerenda igaz erősített,és arra volt téve másik vas és a lemez. Erre valaki nem tud valami jó matekot terhelés kiszámítás meg ilyesmi??
Válasz Magister #5021. hozzászólásáraNekem van régi kétcsöcsű szűrős meg újfajta, szerintem ami azokon átmegy az már csak gázolaj, vagy bajt nem csinál. Még egy szűrő csak plussz hibalehetőség. Ha látnád miket beleöntök... ;-)))) és eddig egyszer volt dugulásom kosz miatt, de az is a sivatagiba befolyó gáziolajat akasztotta meg, egy gumidarab. Tehát szűrt a szűrő jól, az adagoló nem találkozott vele..
De ha jól beleteszed, nemfalsol akkor jó az..
Válasz Magister #5019. hozzászólásáraAz a fő baj a fésszel, hogy ha most ott írogat valaki akkor mi fésznélküli kőkorszakiak ki vagyunk zárva. Idézőjelesen persze. Nem voltunk sokan itt, de most fele annyian vagyunk, mert az az új meg a trendi az pörög. Pedig elég sok este benyomtuk a totyikunkat a legpörgősebbek közé itt oldalt :-))
FB úgy lenne jó, hogy a nevetek mellett lenne egy link ide az ai.ra, és akkor népszerűsítve lenne a traki meg a fórum, nem megfelezve..
De ez csak az én véleményem...
Most egyébként nálam megy az agyalás, remélem jövőre lesz belőle valami.
Meg javítani is kéne ezrerrel, a platós váltójának elég beteg hangja van a markolóból meg dól a váltóolaj kb a fékházaknál, meg a sonka felfogató csavarjai még mindig csak tákolva vannak. Épül egy fűtiöttgarázsom, remélem télen már abban tudok szerelni.
A tz4k.m hátuljával is ugyan ez van olajfolyás. Meg abba difizáron agyalok hátra.
Mostanában azon eszülök..sőt már folyamtban is van, hogy teszek fel még egy finomszűrőt a gépre..találtam is egy patronos kialakításút..
Mi a véleményetek?
Ezekkel én is egyet értek.Jó ez a fórum,sok hasznos dologgal fűszerezve.Emberibb mint a'face'.
Válasz Gyoszor #5018. hozzászólásáraÉn sem vagyok fent a facebookon..nem is leszek, legalábbis ha rajtam múlik..
Szerintem nem kell mindenhol OTT lenni..
Meg aztán nem biztos, hogy jó az a rengeteg információ megadása ..
Ne idegesítsetek fel, hogy f@szbúkra klikkesedett a csapat fele! Az a kék dudva mindent tönkretresz, személy szerint én sosem leszek tagja.
Már több jó tartalmas fórum vált a semmivé miatta. Szeretem ezeket a rendes fórumokat, visszakereshető, bárki olvashatja. Sok jó ötletet lestem már el innen és hasonló helyekröl. Mindennek meg van a maga helye, számítógép és kütyükkel a prohardver.hu-ra, traktor ügyben meg ide az agroinform-ra jövök. A fészbukk csak arra jó hogy az ember idejét elrabolja és idétlen barmok képeit bambulja a hírfolyamban.
Nekem nem is kell mert aki utol akar az utol is fog.
Válasz prütyi #5015. hozzászólásáraNekem nincs fészbúúkk..tehát én is itt szoktam nézelődni..:-))
Válasz Maszek Zs #5014. hozzászólásáraÉn minden nap itt vagyok.
csak nagyon úgy fest hogy mindenkinek hibátlanul mennek a kisgépek.
Üdv!!
Jól el tüntetek facéra
Azért kiváncsi lennèk,hogy nálunk mennyiért lehetne hozzájutni,egy új géphez.Meg,hogy lenne-rá vevő.
Válasz _NB_ #5011. hozzászólásáraviszont pozitívum hogy az adatokat nézve valahogy sikerült valamilyen irányváltót beépíteni így most már fullra pakolva a platót lehet vele tolatni
Válasz Myrrdin #5010. hozzászólására23km/h van a prosiban, és a kép traki nyitott oldaláról sajna nem azt sugallja
Ha az oroszokból indulunk ki akkor a fő elemek mondhatni változatlanok, csak külsőre újultak meg egy kicsit meg pár extra cucc.
+ van belőlük gyári gázos változat.
Válasz _NB_ #5009. hozzászólásárajó kis szekér
de a végsebességre nem lett jobb
és marad az örök kérdés is gondolom a hangszigetelés nem lett jobb
T-16 tuning
vidió
-----------------------
Új szekerek akár 50 pacival
A kis ügyes
Válasz mz/x #5001. hozzászólásáraTöbb mint 300 db fényképet töltöttem fel. + Videók
Válasz Maszek Zs #5005. hozzászólásáraAz nyit 1 fiókot!
Válasz Maszek Zs #5005. hozzászólásáraHA van egy Jó tipped ingyen tárhelyről oda is szívesen át töltöm rengeteg videó kép és infó lesz fent.
Válasz mz/x #5004. hozzászólásáraÉs akinek nincs facebokja??
Válasz prütyi #5003. hozzászólásáraKöszi :)
Azóta már tetem fel több képet és videót is.
Várom minden kedves márkatárstól a videókat, képet, történeteket mindent ami T-16-os traktorral kapcsolatos.
Válasz mz/x #5001. hozzászólásáraÉn már like-tam is.
Válasz mz/x #5001. hozzászólására
Üdv Fórum társak!
Elkészült a T-16-os Facebook oldala.
Egyenlőre még feltöltés alatt.
https://www.facebook.com/HarkovT16M
Válasz mucsijani #4999. hozzászólásáraKüldtem mailt...
Válasz csoppika #4998. hozzászólásáraA gerendaközép 85cm.A magassàg is annyi.csörgess meg,visszahivlak.0670-5121094
Válasz csoppika #4997. hozzászólásáraA legutóbbi keret szélesség méretek...
Válasz mucsijani #4996. hozzászólásáraAzt is mérd meg, milyen magasan van a talajtól...
Mekkora súlyt tudna emelni a gép? Mekkora nyomáson dolgozik a hidraulika?
Mit akarnátok vele pakolni?
Általában tüskés ganékanállal(bálához, big-baghoz jó) vannak ezek, jobb esetben rácsavarozható lemez betéttel telikanál lesz belőle... Ja és szinte mind mechanikus kanálbillentéssel.
Javarészt az állandóan levegőn lévő(felső 10-15cm) króm részeken szokott rozsdapötty lenni...30-40 éves munkahengerek ezek..
80(50-ről 70cm-re szélesedő felszerelő keret) és 100cm(70-90-re szélesedő keret) széles kanalakkal fordulnak elő ilyen kisebb trakikhoz valók...
Válasz csoppika #4995. hozzászólásáraHolnap megmérem a gerendát.de kb 90 cm körül lehet..
Válasz Maszek Zs #4991. hozzászólására1: Még mindig nem írtátok le, hogy mennyi a gerenda szélessége...
2:Az említett gémek, fuvarral együtt(+apanázs) nagyjából 130-140e körül jönnének el Győr mellé...
Válasz csoppika #4989. hozzászólásáraAz anyagi keret a kínálattól függ.....
Mennyiért lehet hozzájutni?
Válasz Maszek Zs #4990. hozzászólásáraIlyenekre bizony......
Válasz Maszek Zs #4991. hozzászólásáraEzek mindegyike sváb eladó/tulajdonosnál van... Amit nem tudok felszerelni az MTZ-mre, olyat nem tartok itthon, hátha vki megveszi...
Meg aratás van...nincs időm(főleg kedvem) csavarogni... No meg fő a cég érdeke(munkahely)
Válasz csoppika #4989. hozzászólásáraInkább azt mond mit kérsz érte?? Nem ám többet mondunk,mint amit kérsz
Ilyenekre gondoltál?
