Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
akármit veszel is vegyél hozzá vontatószekezetet! Ne húzz vele függesztett gépet, mert ha a kezelő forgatja a kormányt keresztbefeszül, és szakadni fog minden...
Válasz #11167. hozzászólásra
És szerinted végez olyan minőségi munkát mint az ujjabb tipusok és ezt nehezebb-e huzni és ennek van -e hátránya a többihez képest?
Nekem is az lenne lényeg h minden korulmenyek között akadalymentesen tudjon a gép haladni vele, különben a kiemelgeteseknel godroket csinal a lazito. Az Összes foldem tiszta hepe-hupa.
A régi fralazra ami nekünk is van felszerelhetőek rá a C kések???
Mert ha igen akkor két késtartó kell rá plusszba aztán megveszem a sor kést rá és bár csak 5késes lesz de egy eszközzel kb 1óra alatt átszerelhető klasszikus lazítóról ilyen ripper lazítóra és legolcsóbban ezzel vagyunk, a munka meg jó utána.
En is szeretnék még egy 7 késes lazětňt, de valami masszěv szerkezet kell a quadtrac mögé. Xxs, artiglio, vagy a fralazra veszek "C" keseket. A lényeg h gyorsan húzza es ne szakadozzOn a munkagep.
Ha sikerül az aratásunk lehet nem grubbert hajtok akkor hanem énis egy ilyen 7késes ripper lazítót.
Nekem a Kühne teccik, meg jobb árfekvésben is van, minőség szerintem egál, de csakis 3méteres érdekel, hogy normálisan elfogja a gépet.
minél szélesebb, annál nehezebb húzni, mert szélesebb talajsáv jut 1-1 késre
Attilából 5/300-ra 120-170 lovat ír (5 késes 3 m 110-150LE), a 7/300-ra 150-200 lovacskát, mindkettő 3 méteres
Rábával, de a vibró nem üzemel. Olyan 45-50 cm megy 3 késsel. Próbából átszereltük 4 meg 5 késesre is, de akkor már nagyon sűrű volt, nagyokat szakított. Meg volt olyan is h egy nagy vaskeretet húztunk vele, jól elsimította, csak akkor volt baj amikor bedúrt :D
Nekünk két Vogel lazítónk van. Egy XS/7 tarajos hengerrel meg egy XXS/9 dupla soros tüskés hengerrel. Mindkettő oldalsó terelőlemezzel. Egyébként nekem úgy rémlik, hogy ez nem volt benne az alapárba.
Ajánlom bátran mert nagyon szép munkájuk van és nagyon masszív gépek.
Max 40 centis mélységhez az XS sorozat való. 220 lovas traki meg az XS/7-et pont optimálisan húzza. Mi is hasonló teljesítménnyel húzzuk. Egy Axion 820-al. Minden talajon szépen viszi, se nem sok neki se nem kevés. Pont jó. Biztos megelégedéssel használnád az XS-t!
Jo meglŕtŕs nagyon is. iszonyat rossz mikor csupa rög a következő fogŕs széle csak pattog a gép a rögeken. 2,5-3 méteres eszköznél fenn ŕll ez. tavaly volt egy extrém száraz szikfolt. Olyan rögeket tépett hogy beszorult a terelő čs a szélső kés közé. alig tudtam kiverni onnan. felcsuktam egy kör elejéig de szinte elviselhetetlenül rŕzott meg kirugott ŕllandoan. VN a henger hidraulikus állitŕsa is alap felszereltség. mellettünk összel silozott kuki tarlot kühne lazitoval csinŕlták, volt hogy megmaradt a sora. mellette diget huztam ott nem maradt sora semminek. Ezt tapasztaltuk.
Én is gondolkozok hasonlón mint Blink csak annyi különbséggel hogy mivel jó vizes a föld tarlóhántást kihagyom és rögtön leszántom repcének szerintetek?
Ez a Dondinak a másolata szinte csavarra.
Decsi, igazából egyikkel sem lőhetsz mellé szerintem: VN, Dondi, Kühne KTL, meg új fajta Gaspardo Artiglio mind jó cucc.
Vogelnél nagyon jó dolog tud lenni az oldalsó terelőlemez hantos munkánál, ha csak a gépszélességet viszi a lazító. Egyedül náluk adják alapáron, legalábbis tavaly így volt.
Ez a Terradig-nek szeretne lenni az utánzata. Szerintem nagyon messze vannak a hengerek a traktortól. A Terradig is nagyon nehéz, főleg ha ennyire kinyúlik hátra. Mondjuk a kések osztása sűrűbb, VN-on 50 cm.
Így 120-130mm csapadék után azon agyalok, hogy nem csinálunk tarlóhántást, hanem egyből meghúzzuk terradiggel 35-40cmre, persze amikor rá lehet majd menni, meg nem gyúr. Hagyom szellőzni kicsit aztán kombinátorral aprítunk rajta, időtől/talajtól függően hengerezzük, vagy nem. Viszont így nem tudom árvakelés/gyomok mennyire indulnak majd meg? A másik kérdés, hogy szárbontás miatti MASt lazítás előtt adjam ki, vagy kombinátorozás előtt? Én utóbbi felé hajlok.
Az az értelme, hogy a rögöket összetörve, és a felületet lesimítva ebből a nedvességből minél több benne is maradjon a talajban, valamint a gyommagok és az árvakelés ki tudjon kelni. Bár ha maga a művelet aprómorzsás talajt eredményez, akkor nem feltétlenül kell lezárni, anélkül is összeülepszik egy ekkora esővel.
kezdő gazdálkodóként kérdezem, abban az esetben mi értelme van a gabona tarlóhántás lezárásának, ha tárcsa, gruber után lezár és jön 30-40-50 mm csapadék? Mint például idén.
A lezárás után így a hajszálcsövesség kialakul és ismét nagy lesz a vízveszteség. Vagy rosszul gondolom?
Ebben az esetben megint meg kellene járni a talajt és hajszálcsövességet megszüntetni?
A condisk-el készített talajok tavasszal nekem igen jók voltak tavaly, pedig húztam lerakott meg kiemelt hengerrel is.
de persze nemjó túlságosan visszazárni a fődet.
Nekem az IH tárcsa és Fralaz kombináció is jól szuperál, csak szeretnék egy olyat amit kicsit nedvesebb állapotoknál is húzhatok gyúrás nélkül és egy menetben be is forgat.
Fralazhoz kell a tárcsa mert ennél a variánsnál ez utóbbi forgat be szárat talajba.
Az a baj mindenki mást mond, van aki pont az ellenkezőjét mondja mint Ti most.
Ki hogy tapasztalta.
Végülis búzák alá itt a Farmet grubber meg a tárcsák, tavaszi alá meg lenne egy vogel, leg olcsóbban ez állna fel
Válasz #11138. hozzászólásra
Mi a terranot is henger nélkül használjuk mert hengerrel tényleg nagyon kemény volt tavasszal. Későn szoktuk járni hogy már ne szárítsa annyira a talajt.
A tavasszal viszont volt egy kellemetlen tapasztalat: a grubberezett földön előtte egy viszonylag jó búza volt meg egy rossz minőségű szecskázóval szerelt gép aratta és a szalmacsomókban áttelelt földibolhák eléggé rágták a kukoricát a kelés után.
Én csináltam több ősszel Fralazt tavasziak alá, és eddig nagyon jó tapasztalatim voltak vele, eddig még sosem keményedett le, nem is tudom h miért. Ősszel is megcarrierezett napratarlót húztuk meg Fralazzal, és szuper magágy lett tavaszra. Bár, idén jók voltak a talajviszonyok.
Én nem vennék tízmillás munkagépeket tavasziak alá, hanem terradig-et. Jóval olcsóbb és jóval kevesebb a meghibásidási lehetősége. Nem is értem h min gondolkozol. Ha őszi alá szeretnél mélyíteni, akk fralaz és kész.
Válasz #11130. hozzászólásra
Nemtudom hogy kötött nedves talajon szerencsés megoldás lenne-e tavasziak alá tigert használni, főleg ha esős tavasz lenne a tigerezés után. Nekem személy szerint nem tetszik a nagyobb visszatömörítés /ősziek alá elismerem hogy jól müködne/.
Vogelos lazító+farmet grúber jobb megoldásnak látom.
Nemtudom mibe kerül a Tiger, de a Vogel lazítót lényegesen olcsóbban megkapod. Gaspardo Attilat tavaly ősszel 10 000 euróért vettem.
MI tavaly próbáltuk hogy kukorica tarlót egyszer megtárcsáztuk utána fralaz. Tavasszal ha kellett totális utána egy sor magágykészítő és napraforgó bele. Nem lett rossz de ásóboronánk van és elég rossz talajt csinált. Jővőre frakomb lesz remélem azzal jobb lesz. szerintem semmivel nem rosszabb a napraforgó ott ahol nem volt szántva. Persze kérdés hogy kuki után mennyi idő van lazítani mert ha nagyon csapadékos az ősz akkor gond lehet. Tavaly novemberben szinte nem is volt eső így nyugodtan lehetett lazítani.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
12373 hozzászólás
Válasz #11174. hozzászólásra
akármit veszel is vegyél hozzá vontatószekezetet! Ne húzz vele függesztett gépet, mert ha a kezelő forgatja a kormányt keresztbefeszül, és szakadni fog minden...
Válasz #11180. hozzászólásra
Művelet után a forgót megjáratni valami simító jellegű cuccal
Válasz #11178. hozzászólásra
A grúber is. A forgókon már teljesen tengeri beteg vagyok, nem tudom, hogy lehetne ezt kiküszöbölni.
Válasz #11167. hozzászólásra
És szerinted végez olyan minőségi munkát mint az ujjabb tipusok és ezt nehezebb-e huzni és ennek van -e hátránya a többihez képest?
Válakorulmenyeksz #11176 hozzászólásra
Nekem is az lenne lényeg h minden korulmenyek között akadalymentesen tudjon a gép haladni vele, különben a kiemelgeteseknel godroket csinal a lazito. Az Összes foldem tiszta hepe-hupa.
Válasz #11175. hozzászólásra
Vagy télen ráértedben csináltok egy vázat. Úgyis a kés a lelke a lazítónak, a vázat egy ügyes lakatos simán lekoppintja.
Ahol aratok ott a 375-ös Versatile 9késes Vogel terradig-et húz igaz tavaly ősszel a keményben nem szaladt el vele de amúgy igen szeretik.
Válasz #11174. hozzászólásra
A régi fralazra ami nekünk is van felszerelhetőek rá a C kések???
Mert ha igen akkor két késtartó kell rá plusszba aztán megveszem a sor kést rá és bár csak 5késes lesz de egy eszközzel kb 1óra alatt átszerelhető klasszikus lazítóról ilyen ripper lazítóra és legolcsóbban ezzel vagyunk, a munka meg jó utána.
En is szeretnék még egy 7 késes lazětňt, de valami masszěv szerkezet kell a quadtrac mögé. Xxs, artiglio, vagy a fralazra veszek "C" keseket. A lényeg h gyorsan húzza es ne szakadozzOn a munkagep.
Válasz #11170. hozzászólásra
Kühnéből van 7késes 2,5méteres.
Ha sikerül az aratásunk lehet nem grubbert hajtok akkor hanem énis egy ilyen 7késes ripper lazítót.
Nekem a Kühne teccik, meg jobb árfekvésben is van, minőség szerintem egál, de csakis 3méteres érdekel, hogy normálisan elfogja a gépet.
Válasz #11169. hozzászólásra
Ha normális munkát akarsz akkor elég a 2.5 m-es a 3m-es 7 kés sok a gépednek
Válasz #11169. hozzászólásra
minél szélesebb, annál nehezebb húzni, mert szélesebb talajsáv jut 1-1 késre
Attilából 5/300-ra 120-170 lovat ír (5 késes 3 m 110-150LE), a 7/300-ra 150-200 lovacskát, mindkettő 3 méteres
Válasz #11169. hozzászólásra
a 2,5-es csak 5 késes
Mikor könnyebb húzni a 7 kést? 3 vagy 2.5 méter széllességben?
Válasz #11160. hozzászólásra
Hát a kemény sárréti részeken 30-40cm a plafon
Válasz #11166. hozzászólásra
Rábával, de a vibró nem üzemel. Olyan 45-50 cm megy 3 késsel. Próbából átszereltük 4 meg 5 késesre is, de akkor már nagyon sűrű volt, nagyokat szakított. Meg volt olyan is h egy nagy vaskeretet húztunk vele, jól elsimította, csak akkor volt baj amikor bedúrt :D
Válasz #11159. hozzászólásra
Nektek van vibrolázotok mivel huzzátok , milyen mélyen .
Nekünk két Vogel lazítónk van. Egy XS/7 tarajos hengerrel meg egy XXS/9 dupla soros tüskés hengerrel. Mindkettő oldalsó terelőlemezzel. Egyébként nekem úgy rémlik, hogy ez nem volt benne az alapárba.
Ajánlom bátran mert nagyon szép munkájuk van és nagyon masszív gépek.
Max 40 centis mélységhez az XS sorozat való. 220 lovas traki meg az XS/7-et pont optimálisan húzza. Mi is hasonló teljesítménnyel húzzuk. Egy Axion 820-al. Minden talajon szépen viszi, se nem sok neki se nem kevés. Pont jó. Biztos megelégedéssel használnád az XS-t!
Válasz #11163. hozzászólásra
Bocs, hogy belepofázok a nagyok dolgába, de ezt nem néztétek?
https://www.youtube.com/watch?v=SqnaIGu4iLk
Kühne KTL K/2.5 csak 1.5mill lenne.
Válasz #11161. hozzászólásra
A ktl-nek is alap a hidraulikus henger
Válasz #11157. hozzászólásra
Jo meglŕtŕs nagyon is. iszonyat rossz mikor csupa rög a következő fogŕs széle csak pattog a gép a rögeken. 2,5-3 méteres eszköznél fenn ŕll ez. tavaly volt egy extrém száraz szikfolt. Olyan rögeket tépett hogy beszorult a terelő čs a szélső kés közé. alig tudtam kiverni onnan. felcsuktam egy kör elejéig de szinte elviselhetetlenül rŕzott meg kirugott ŕllandoan. VN a henger hidraulikus állitŕsa is alap felszereltség. mellettünk összel silozott kuki tarlot kühne lazitoval csinŕlták, volt hogy megmaradt a sora. mellette diget huztam ott nem maradt sora semminek. Ezt tapasztaltuk.
Válasz #11155. hozzászólásra
A puma elviszi fullra leengedve?
Itt 2 éve a tarlót meghúztuk vibrolazzal aztán 25 centire átszántottuk. Na az talaj lett.. Bár nem túl takarékos módszer :)
Én is gondolkozok hasonlón mint Blink csak annyi különbséggel hogy mivel jó vizes a föld tarlóhántást kihagyom és rögtön leszántom repcének
szerintetek? 
Válasz #11151. hozzászólásra
Ez a Dondinak a másolata szinte csavarra.
Decsi, igazából egyikkel sem lőhetsz mellé szerintem: VN, Dondi, Kühne KTL, meg új fajta Gaspardo Artiglio mind jó cucc.
Vogelnél nagyon jó dolog tud lenni az oldalsó terelőlemez hantos munkánál, ha csak a gépszélességet viszi a lazító. Egyedül náluk adják alapáron, legalábbis tavaly így volt.
Válasz #11155. hozzászólásra Itt egy vidi a munkájárol
http://youtu.be/7HfRISrjKj8
Válasz #11152. hozzászólásra
Itt a nagy testvére nekünk ilyen van de nem alábvaló mint egy maschioés árban is jobb:http://www.kuhne.hu/lazitok/ktl-7-3-talajlazito.html
Válasz #11152. hozzászólásra
Mashio Pionchio 7 kés/3 méter, esetleg még a Dondi is szóba jöhet
Válasz #11152. hozzászólásra
Vogel vagy Mashio
Válasz #11151. hozzászólásra
220 le traktor után szeretnék valami lazítót.Ami után fekete lesz
a föld,nem csak csíkot húz.Max 40 cm-re akarok lemenni.
Válasz #11142. hozzászólásra
Ez a Terradig-nek szeretne lenni az utánzata. Szerintem nagyon messze vannak a hengerek a traktortól. A Terradig is nagyon nehéz, főleg ha ennyire kinyúlik hátra. Mondjuk a kések osztása sűrűbb, VN-on 50 cm.
Ja, ez repce előtt történne.
Így 120-130mm csapadék után azon agyalok, hogy nem csinálunk tarlóhántást, hanem egyből meghúzzuk terradiggel 35-40cmre, persze amikor rá lehet majd menni, meg nem gyúr. Hagyom szellőzni kicsit aztán kombinátorral aprítunk rajta, időtől/talajtól függően hengerezzük, vagy nem. Viszont így nem tudom árvakelés/gyomok mennyire indulnak majd meg? A másik kérdés, hogy szárbontás miatti MASt lazítás előtt adjam ki, vagy kombinátorozás előtt? Én utóbbi felé hajlok.
Válasz #11147. hozzászólásra
Az az értelme, hogy a rögöket összetörve, és a felületet lesimítva ebből a nedvességből minél több benne is maradjon a talajban, valamint a gyommagok és az árvakelés ki tudjon kelni. Bár ha maga a művelet aprómorzsás talajt eredményez, akkor nem feltétlenül kell lezárni, anélkül is összeülepszik egy ekkora esővel.
kezdő gazdálkodóként kérdezem, abban az esetben mi értelme van a gabona tarlóhántás lezárásának, ha tárcsa, gruber után lezár és jön 30-40-50 mm csapadék? Mint például idén.
A lezárás után így a hajszálcsövesség kialakul és ismét nagy lesz a vízveszteség. Vagy rosszul gondolom?
Ebben az esetben megint meg kellene járni a talajt és hajszálcsövességet megszüntetni?
Válasz #11143. hozzászólásra
Tarlóhántás-> lezárni hengerrel -> mélylazítás 45-50cm -> lezárni hengerrel -> magágykészítés pl rövidtárcsával ->lezárás hengerrel-> vetés .
Nekünk valahogy igy fog kinézni.
Válasz #11142. hozzászólásra
Azért ez komolyabb mint egy gruber
Válasz #11143. hozzászólásra
Megvárjuk míg felszárad
aratás után repcevetés előtt milyen talajmunkát akartok csinálni?
Ez kb. annyit tud mint egy gruber?
http://www.landwirt.com/gebrauchte,1215856,Kuehne-KTL-K25-Koennyu-Talajlazito.html
A condisk-el készített talajok tavasszal nekem igen jók voltak tavaly, pedig húztam lerakott meg kiemelt hengerrel is.
de persze nemjó túlságosan visszazárni a fődet.
Nekem az IH tárcsa és Fralaz kombináció is jól szuperál, csak szeretnék egy olyat amit kicsit nedvesebb állapotoknál is húzhatok gyúrás nélkül és egy menetben be is forgat.
Fralazhoz kell a tárcsa mert ennél a variánsnál ez utóbbi forgat be szárat talajba.
Az a baj mindenki mást mond, van aki pont az ellenkezőjét mondja mint Ti most.
Ki hogy tapasztalta.
Végülis búzák alá itt a Farmet grubber meg a tárcsák, tavaszi alá meg lenne egy vogel, leg olcsóbban ez állna fel
Válasz #11138. hozzászólásra
Mi a terranot is henger nélkül használjuk mert hengerrel tényleg nagyon kemény volt tavasszal. Későn szoktuk járni hogy már ne szárítsa annyira a talajt.
A tavasszal viszont volt egy kellemetlen tapasztalat: a grubberezett földön előtte egy viszonylag jó búza volt meg egy rossz minőségű szecskázóval szerelt gép aratta és a szalmacsomókban áttelelt földibolhák eléggé rágták a kukoricát a kelés után.
Válasz #11130. hozzászólásra
Én csináltam több ősszel Fralazt tavasziak alá, és eddig nagyon jó tapasztalatim voltak vele, eddig még sosem keményedett le, nem is tudom h miért. Ősszel is megcarrierezett napratarlót húztuk meg Fralazzal, és szuper magágy lett tavaszra. Bár, idén jók voltak a talajviszonyok.
Én nem vennék tízmillás munkagépeket tavasziak alá, hanem terradig-et. Jóval olcsóbb és jóval kevesebb a meghibásidási lehetősége. Nem is értem h min gondolkozol. Ha őszi alá szeretnél mélyíteni, akk fralaz és kész.
Válasz #11130. hozzászólásra
Nemtudom hogy kötött nedves talajon szerencsés megoldás lenne-e tavasziak alá tigert használni, főleg ha esős tavasz lenne a tigerezés után. Nekem személy szerint nem tetszik a nagyobb visszatömörítés /ősziek alá elismerem hogy jól müködne/.
Vogelos lazító+farmet grúber jobb megoldásnak látom.
Nemtudom mibe kerül a Tiger, de a Vogel lazítót lényegesen olcsóbban megkapod. Gaspardo Attilat tavaly ősszel 10 000 euróért vettem.
Válasz #11130. hozzászólásra
Válasz #11133. hozzászólásra
gondolom olyasmi árban van mit a Tiger azért nem játszik
Válasz #11130. hozzászólásra
farmet diger nincs arra felétek vagy a szlovákoknál?
teccik a munkája a videón
Válasz #11130. hozzászólásra
MI tavaly próbáltuk hogy kukorica tarlót egyszer megtárcsáztuk utána fralaz. Tavasszal ha kellett totális utána egy sor magágykészítő és napraforgó bele. Nem lett rossz de ásóboronánk van és elég rossz talajt csinált. Jővőre frakomb lesz remélem azzal jobb lesz. szerintem semmivel nem rosszabb a napraforgó ott ahol nem volt szántva. Persze kérdés hogy kuki után mennyi idő van lazítani mert ha nagyon csapadékos az ősz akkor gond lehet. Tavaly novemberben szinte nem is volt eső így nyugodtan lehetett lazítani.
Válasz #11130. hozzászólásra
Esetleg még szóba jöhet a TopDown?