Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.71 FtUSD400.32 FtCHF438.6 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mondjuk itt többen mondtak olyat nekem, hogy nem jó az mert durva bunkó eszköz nagy tárcsalapok biztosan nagyon szakítanak meg a ritkább késosztás is nagyobb talajrögeket produkálhat.
Egyébként még a Simba SL400 is teccik, más jellegű történet de látok benne fantáziát.
Én a 3méteres Topdown-t próbáltam. Jó szerszám, de inkább búza alá való, alapművelni már nem annyira főleg később ősszel nedvesebb pályán.
Apró a tárcsasora és bedúr ragadóson úgy, hogy nem is tudtam használni rajta, talán egy kis érintőt ha húzott a talajon. A kapasora jól dolgozik kever mint állat, igaz a szíjjakat előrefelé a gép mellé előredobta 2méteres darabokat egyben akár.
Ha nagy csipkés lapok lennének rajta elől akkor aztmondom, hogy kéne de így a kis kerek lapokkal szárazban lehet ütőképes.
Tiger MT-t nem próbáltunk, nem is nagyon van belőle demó errefelé, nomeg 3méteresben tudok csak gondolkodni, 260-as traki azzal elboldogul nagyobbal nem ha mélységet is akarok.
Az lenne a cél, hogy búza alá egy menetben alapművelni vele szárnyas késekkel sekélyebben, tavaszi vetésű alá pedig szárnyak nélkül mélyre engedve daráltatni lefelé a nagy szártömeget is.
A kisebbik 217lovas traki szántana, ez meg Tigerezne aztán amennyire haladunk annyi lenne vele alapművelve meg annyi szántva is ahogy adja.
Nálunk tavaly volt itt egy kipróbáláson. Nagyon jók a tapasztalatok vele. Mi napraforgót húztunk vele, utána gabonát vetettünk. Egyszer sem dugult el, semmi probléma nem volt. Eső után nem mertünk ki menni, erre az Axiálos azt mondta, menjünk ki nyugodtan, szebb munkát fog csinálni. És igaza lett. Ugyan ebben az időpontban volt itt egy Busa Vejke, azzal nem tudtunk semmit csinálni, mert bedugult.
A közelbe is van egy gazdának, azok egy menetbe a kukorica tarlót is lehúzzák, és vetik bele a gabonát.
Az idei évre lebeszéltem egy Väderstad Top Downt, kipróbáljuk, aztán majd meglátjuk, hogy melyik jöjjön a portára.
Horsch Tiger MT-je van valakinek???
Nekem igen teccik mert nagy bitang! Nagy lapok mindent eldolgoznak átvágnak és ez a lényeg, kapák henger meg aládolgoz fent lezár.
tvaszi alá napraforgó kukorica után szerintem nem létezik jobb kultivátor
Szerintem jó dolog lenne főleg szárazban!
A Reptill-en is marha jó munkát végez, első osztályú!
Annyi, hogy ragadós sárban nem jó de megint ott tartunk hogy olyankor már semmi sem jó.
A kapasorára meg visszatérve ha egy igenjól zúzott kukorica tarlót húznál vele ahol 5-8-10centis darabok vannak csak, ott működne jól csak nem forgatna le sokat belőle.
Keverős szárú hagyományos grúberra elmunkálónak milyen lenne a Yetter hullámos tárcsasor?
Úgy mint a Reptillen. Mert az enyémen azzal van baj, hogy nem dolgozza el semmi, de mégis olyan kéne ami nem nagy vonóerő igényű.
Húztam igen de elővolt zúzva meg olyan is volt ahol tárcsázva.
Vetőgépnél pedig ha olyan rög van hogy a kocsit emelgeti akkor már vetni sem nagyon kell mert az az ökölméret felett kezdődik abból meg úgysem lesz semmi.
De a megmaradt rög nem emel a mélységhatároló kerekeken? Nem döcög? Ezért nem tudom mi a jobb ez vagy a sortisztító?
Egyébként a Reptill-t húztad napraforgó tarlón is? Nekem látványosabb ez a Yetter sor, hogy jobban aprít mint a tárcsa, meg talpalás nélkül előművel a vetéshez. Kukoricával a tárcsa se sokmindent kezd, ha jó a kuka.
Az elővágó tárcsa kötelező, ha a trakit nemtudod sorközbe rakni és előtapos a kocsinak. Így semmi de semmiféle károsodás vagy keléshibád nemlesz!
Nagy durva röges földön is jó az elővágó tárcsa, mert egyrészt félre is lök nagy röget meg aprít vág is rajta illetve a rosszul művelt földön is előművel egy kicsit a sornak, pontosabb mélységtartást eredményezhet.
DE! saras talaj esetén lekell venni mert felnyersel és betapad miatta a vetőkocsi egyéb része.
Idén szívtam miatta kicsit, mert bár teteje pirult volt de alul meg ragadós nyers és nekem a szélesebb amplitúdójú hullámos yetterek vannak rajta ami szó szerint dobálta fel a nyerset, arra tapadt a felső száraz pirult porosabb anyag és szépen panírozta fel a vetőkocsi minden részét, még láncok is estek le miatta. Mondjuk mentem 11-ekkel vele ha lasabban mentem volna lehet jobb lett volna. De egyébként ilyen puha körülmények között amúgyis csak feleslegesen koptatnánk így érdemes ilyenkor levenni
Na így már értem a lényegét az elővágó tárcsának! Köszönöm!
A rögtörést úgy gondoltam, hogy az elővágó tárcsa csak ütne rajta valamit azért vagy hasítana rajta.
Amit még nem értek, hogy ha van elővágó tárcsa akkor miért nem gond, hogy ha traktor kerek nyomán megy a vetőkocsi? Nem fog változni a mélység a futófelület miatt? Mert a mélységhatároló kerekek döcögnek rajta?
Egyébként jövőre lehet vissza térünk rá. A bérmelós témára.
Nagy szártömegnél mivel elől vannak a kések összetudja húzni sajnos.
A Yetter sornak épen az a lényege, hogy ne legyen intenzív, csak aprítson porhanyítson.
Sőt az egész eszköz úgyvan megcsinálva, hogy talajszelvény ne cseréljen helyet egymással, altalaj maradjon lent de legyen megroppantva, és a feltalaj se legyen megforgatva.
Víztakarékos berendezés ami a nevéből adódóan is leginkább gabonatarló után következő repce alá történő alapművelés eszköze.
Én húztam külön a késes szegmensét is yetter és hengerek nélkül kis fagyon megdermedt nedves saras pályán 2010-ben pl amikor nembírtunk legtöbb helyen talajt művelni ősszel. Ilyenre is jó.
Kukoricán úgy menne el szerintem, hogy egy tárcsasort adni kell a górénak meg eleve jól zúzós újfajta adapter után megy a történet.
1 ipse a tanyán átvakerta a szántást tárcsival......
De nem akármikor hanem mikor mán az vesztett vagy 8 esőnyi nedvet.....
Ezt hagyta 3 esőnyit ki párolognyi........
Utána átszellőztette kombival.......
Hány esőnyinél vagyunk ?
Aztán irány spczés......
Most jön a hecc.....
Elővette a nagytraktort.......
Holott van neki kicsi is........
No mi a végkifejlet?
Kisejti?
Nézegetem a grúberokat a youtube-on és megfogalmazódott egy kérdés.
Ha a Reptill ilyen munkát végez ami a képen van akkor miért nem használható kukorica tarlón vagy napra földön. Egyetlen olyan vidit nem látok.
Ez a Yetter sor nem dolgozik olyan intenzíven mint egy tárcsasor? Miért nem terjed el ez az elgondolású eszköz? Gondolom olcsóbb mint egy nyugati gyártóé.
A váz és a kapatartó elég masszívnak néz ki. De a tepsik alatta. Ezzel nagyon mélyen melózni nem nagyon kell . Valamint ha kiemelem akkor egy IFA plató földet ránt fel. Aztán ott a gödör. Valamint a a kapcsolódási potoknál az említett alkatrészekhez képest,igencsak gyengének tünnek a laposvasak. Passz...........
a sorművelő tárcsa vagy azonos mélységben fut, vagy 1-2 cm-rel sékélyebben (ez a jobb), mint a vetőtárcsa. A sávtisztítót rögtörésre felejtsd el, nem is jó, és ha fölöslegesen dúratod a földet elkopik, túl drága ehhez...
Válasz #11058. hozzászólásra
Megoldható, láttam már, nálunk csináltak már így akiknek állattenyésztésük is van, de hagy a felületen is szervestrágyát. Talán 70-80%-át bekeveri a grúber.
Válasz #11057. hozzászólásra
Természetesen igazad van hogy a bedolgozott talaj alja mennyire egyenetlen lazító után. Nekem a lazítással nem csak az eketalp megtörése a célom, hanem hogy a partos területeken minél több vizet tudjon befogadni a talaj, és hogy ne csurogjon csak el, természetesen a vízerózió elkerülése. Januárban nálunk elég hirtelen eső jött a nem megfagyott búzaföldekre. Nálam úgymond egy vízcsepp se csurgott el, holott kissebb lejtéseken mint ami nekem van patakokban dőlt a víz a tárcsával elkészített búzavetéseken. Nemtudom valaki belegondolt e abba, ha egy 15 ha-os búzaparcelláról nagyobb eső után elfolyó víz mondjuk 20 köbméter mennyi terméstöbletet csinálna ha a földben maradna és nem folyna el?
Azért ha felásnád a lazító után látnád mennyire hullámos a munkája alul, plusz nem kever olyan intenzíven közel sem mint egy grubber.
Én is igen sokat vakerálok ezeken és mindegyik eszköz jó lenne valamiért azt látom, csak sokszor pont az nem jó amire gondolunk.
A lazító az lazító a grubber pedig grubber.
Jó lenne egy ilyen ripper lazító de van másféle, azzal párévente a tarlókat meghúzzuk és kész.
Így másik nem szükséges, olyan valami kell ami középmélyen jól dolgozik és kever és nem dúr be és jól használható minél több körülmények között.
Kérdés, hogy kell e a tárcsákkal variált kombinált masína, avagy egy egyszerű 3 vagy 4soros nehézgrubber is elég lenne e!?!?!?
Válasz #11052. hozzászólásra
Van parcellám amit már 6 éve nem szántottam. Ottan grúberral váltottam ki a szántást. Tavaly nyáron kaptam demos Attilát kipróbálni. Munkája jónak mutatkozott, és kevesebb üzemanyaggal dolgozok be egy hektárt lazítóval 40-45 cm-en mint grúberral 30 cm. Ekénél kb olyan volt a fogyasztás mint a grúbernál, vagy talán egy kicsivel magasabb. Lazítót mindjárt meg is rendeltem. Tekintettel arra hogy nem volt a raktáron ott hagyták nálam a demo gépet, hogy nyugodtan végezzem el a munkákat. Búza, repce, kukoricatarlókak mind fellazítottam úgy ősziek mint tavasziak alá. Egyedül a napraforgótarlót nem lazítottam, hogy a veszteségből származó magok ne kerüljenek mélyre, és kicsírázzanak a gabona vetésben. Kukoricában elég kellemetlen tud lenni a kicsírázott napraforgó, főleg hogy a kukoricaaratáskor meglássák a póton a felvásárlók
Én úgy számolom hogy minden évben fogok lazítani ha a növény megkívánja, és a körülmények engedik.
Vadmalac
Ilyen magágykészítőnk van, ez belemegy a grúberolt földekbe is. Bár ahol derékig érő gaz volt ott bedúr, mert csak kicsi a vázmagasság. De elég jó munkát végez. Csak nem aprít mint a tárcsa, viszont egyenes a magágy alja. Csak a szár felül van utána is bizonyos mértékben. Tavasszal egy sor ilyet kapna, csak azt szeretném, hogy el tudjam tolni a munkát egy kicsit, hogy odaérjek mindenhova és totáloznám a területeket, 3 hét alatt tuti kijönne azért a nagyja.
Szanberg
Az is baj, hogy csak ezzel az úgynevezett hólyagos tárcsával kínálják. Azt meg nem látom olyan jónak mint egy 13 hullámos tárcsát. Főleg kukorica tarlón ami kapott egy kultivátort ősszel. Nem minden bomlik el tavaszra azért.
Szántásos témában a rögöket, hogyan töri meg? Ezt nem értem.
Egyébként a Vadernek is csak ez a forgós sortisztítója van a vetőgépen furcsálom is, de olyan vidit nem látok ahol szántásba használják.
!Feco
A vágótárcsa hogyan működik az a sornyitó tárcsák felett dogozik vagy mélyebben? Mert gondoltam erre is, hogy azt lehetne fabrikálni a gerendára is és akkor sortisztítóval kérem.
Bérmelóval az a gond, hogy Te nyilván nem jössz el 40ha-t elvetni úgy hogy 1ha-tól van 10ha-os tábláig minden.
Azóta nem is szántottál? Mióta használod, milyen rendszerességgel mármint csak kapások alá vagy grúberszerűen is nyáron? Nálunk is az lenne a cél, hogy elhagyjuk az ekét. Abban bízok, hogy pár év után könnyebb lesz húzni, ha megszűnnek az eke- meg tárcsatalpak. Eddig nagyon tetszik a munkája, igaz nem sok csapadék volt most télen.
Válasz #11048. hozzászólásra
Feljebb kell rakni az oldalsó késeket. Ha le vannak rakva alura és 40-45 cm mélyen húzod nagy barázdák maradnak. Igaz sokkal nehezebb is húzni, de viszont mozgatja a földet is.
Válasz #11046. hozzászólásra
Minálunk akinek "kis" traktora van, nem engedjük le a hengereket. Így a középkategóriás traktorok is elboldogulnak a lazítókkal. Munkasebesség 4-12 km/ó-val húzzuk talajadotságoktól függően. Természetesen akad olyan parcella is ahol a MF 6299 5 késel húzta 35-40cm-en amikor elkezdték a lazítózást. Igaz addig csak a tárcsát ismerték vagy 15 évig. Szántani is ha szántottak 15 cm körül. A teljesítményt nézték nem az elvégzett munka minőségét.
Akkor felétek nincs kihegyezve nagyon. Itt pl. 7 késes Magnumot húzott tavaly 300 lovas JD 40 cm körül, 6-8km/hval. Mi a 7 késes XSt rábával kb. 35-40 cm-re 4-5 km/h között.
Válasz #11034. hozzászólásra
Erre inkáb azt mondom vegyen mindenki olyat amilyen technológiát akar alkalmazni. Próbáltam a Fralaz 3 késeset ugyan abban a mélységben mint az Attilát. A Fralazt nehezebb volt húzni, kisebb volt a munkaszélesség, területteljesítmény, és nekem személy szerint jobban tetszik az olyan lazító amelyik keveri a földet. Én eke totális kiváltására vettem. Eddig szolgálja a célt, de a kukoricaszárat nem keveri be úgy ahogyan gondoltam.
Válasz #11031. hozzászólásra
Középkötöttől az extrémen kötöttig, NH T 7040-nel. De a helyi tsz ugyan ilyen 3 m Attilát 930-as Fendel is húzzák olyan stílusban: "ami a csövön kifér". Náluk oszt nem sajnálják. Eddig ott se volt vele baj, 2 szezont lehúzott. Ha olyan kezekben kibírja amilyeneken átmegy a TSZ-ben, akkor nálam örökösnek kell hogy legyen.
12373 hozzászólás
Válasz #11080. hozzászólásra
Ez kinek a gyártmánya
Válasz #11077. hozzászólásra
Mondjuk itt többen mondtak olyat nekem, hogy nem jó az mert durva bunkó eszköz nagy tárcsalapok biztosan nagyon szakítanak meg a ritkább késosztás is nagyobb talajrögeket produkálhat.
Egyébként még a Simba SL400 is teccik, más jellegű történet de látok benne fantáziát.
Válasz #11077. hozzászólásra
Én a 3méteres Topdown-t próbáltam. Jó szerszám, de inkább búza alá való, alapművelni már nem annyira főleg később ősszel nedvesebb pályán.
Apró a tárcsasora és bedúr ragadóson úgy, hogy nem is tudtam használni rajta, talán egy kis érintőt ha húzott a talajon. A kapasora jól dolgozik kever mint állat, igaz a szíjjakat előrefelé a gép mellé előredobta 2méteres darabokat egyben akár.
Ha nagy csipkés lapok lennének rajta elől akkor aztmondom, hogy kéne de így a kis kerek lapokkal szárazban lehet ütőképes.
Tiger MT-t nem próbáltunk, nem is nagyon van belőle demó errefelé, nomeg 3méteresben tudok csak gondolkodni, 260-as traki azzal elboldogul nagyobbal nem ha mélységet is akarok.
Az lenne a cél, hogy búza alá egy menetben alapművelni vele szárnyas késekkel sekélyebben, tavaszi vetésű alá pedig szárnyak nélkül mélyre engedve daráltatni lefelé a nagy szártömeget is.
A kisebbik 217lovas traki szántana, ez meg Tigerezne aztán amennyire haladunk annyi lenne vele alapművelve meg annyi szántva is ahogy adja.
Válasz #11076. hozzászólásra
Nálunk tavaly volt itt egy kipróbáláson. Nagyon jók a tapasztalatok vele. Mi napraforgót húztunk vele, utána gabonát vetettünk. Egyszer sem dugult el, semmi probléma nem volt. Eső után nem mertünk ki menni, erre az Axiálos azt mondta, menjünk ki nyugodtan, szebb munkát fog csinálni. És igaza lett. Ugyan ebben az időpontban volt itt egy Busa Vejke, azzal nem tudtunk semmit csinálni, mert bedugult.
A közelbe is van egy gazdának, azok egy menetbe a kukorica tarlót is lehúzzák, és vetik bele a gabonát.
Az idei évre lebeszéltem egy Väderstad Top Downt, kipróbáljuk, aztán majd meglátjuk, hogy melyik jöjjön a portára.
Horsch Tiger MT-je van valakinek???
Nekem igen teccik mert nagy bitang! Nagy lapok mindent eldolgoznak átvágnak és ez a lényeg, kapák henger meg aládolgoz fent lezár.
tvaszi alá napraforgó kukorica után szerintem nem létezik jobb kultivátor
Válasz #11074. hozzászólásra
Szerintem jó dolog lenne főleg szárazban!
A Reptill-en is marha jó munkát végez, első osztályú!
Annyi, hogy ragadós sárban nem jó de megint ott tartunk hogy olyankor már semmi sem jó.
A kapasorára meg visszatérve ha egy igenjól zúzott kukorica tarlót húznál vele ahol 5-8-10centis darabok vannak csak, ott működne jól csak nem forgatna le sokat belőle.
Válasz #11072. hozzászólásra
Keverős szárú hagyományos grúberra elmunkálónak milyen lenne a Yetter hullámos tárcsasor?
Úgy mint a Reptillen. Mert az enyémen azzal van baj, hogy nem dolgozza el semmi, de mégis olyan kéne ami nem nagy vonóerő igényű.
Válasz #11072. hozzászólásra
Na igen, de ilyen esetben a sávtisztító vagy a kis eke az eltolja a rögöket nem? Felszíni rögöket. De max ököl vagy az alatti rögök vannak.
Válasz #11071. hozzászólásra
Húztam igen de elővolt zúzva meg olyan is volt ahol tárcsázva.
Vetőgépnél pedig ha olyan rög van hogy a kocsit emelgeti akkor már vetni sem nagyon kell mert az az ökölméret felett kezdődik abból meg úgysem lesz semmi.
Válasz #11070. hozzászólásra
De a megmaradt rög nem emel a mélységhatároló kerekeken? Nem döcög? Ezért nem tudom mi a jobb ez vagy a sortisztító?
Egyébként a Reptill-t húztad napraforgó tarlón is? Nekem látványosabb ez a Yetter sor, hogy jobban aprít mint a tárcsa, meg talpalás nélkül előművel a vetéshez. Kukoricával a tárcsa se sokmindent kezd, ha jó a kuka.
Válasz #11069. hozzászólásra
Az elővágó tárcsa kötelező, ha a trakit nemtudod sorközbe rakni és előtapos a kocsinak. Így semmi de semmiféle károsodás vagy keléshibád nemlesz!
Nagy durva röges földön is jó az elővágó tárcsa, mert egyrészt félre is lök nagy röget meg aprít vág is rajta illetve a rosszul művelt földön is előművel egy kicsit a sornak, pontosabb mélységtartást eredményezhet.
DE! saras talaj esetén lekell venni mert felnyersel és betapad miatta a vetőkocsi egyéb része.
Idén szívtam miatta kicsit, mert bár teteje pirult volt de alul meg ragadós nyers és nekem a szélesebb amplitúdójú hullámos yetterek vannak rajta ami szó szerint dobálta fel a nyerset, arra tapadt a felső száraz pirult porosabb anyag és szépen panírozta fel a vetőkocsi minden részét, még láncok is estek le miatta. Mondjuk mentem 11-ekkel vele ha lasabban mentem volna lehet jobb lett volna. De egyébként ilyen puha körülmények között amúgyis csak feleslegesen koptatnánk így érdemes ilyenkor levenni
Válasz #11062. hozzászólásra
Na így már értem a lényegét az elővágó tárcsának! Köszönöm!
A rögtörést úgy gondoltam, hogy az elővágó tárcsa csak ütne rajta valamit azért vagy hasítana rajta.
Amit még nem értek, hogy ha van elővágó tárcsa akkor miért nem gond, hogy ha traktor kerek nyomán megy a vetőkocsi? Nem fog változni a mélység a futófelület miatt? Mert a mélységhatároló kerekek döcögnek rajta?
Egyébként jövőre lehet vissza térünk rá. A bérmelós témára.
Válasz #11065. hozzászólásra
Én húztam a Raptill első darabját, prototípusát.
Nagy szártömegnél mivel elől vannak a kések összetudja húzni sajnos.
A Yetter sornak épen az a lényege, hogy ne legyen intenzív, csak aprítson porhanyítson.
Sőt az egész eszköz úgyvan megcsinálva, hogy talajszelvény ne cseréljen helyet egymással, altalaj maradjon lent de legyen megroppantva, és a feltalaj se legyen megforgatva.
Víztakarékos berendezés ami a nevéből adódóan is leginkább gabonatarló után következő repce alá történő alapművelés eszköze.
Én húztam külön a késes szegmensét is yetter és hengerek nélkül kis fagyon megdermedt nedves saras pályán 2010-ben pl amikor nembírtunk legtöbb helyen talajt művelni ősszel. Ilyenre is jó.
Kukoricán úgy menne el szerintem, hogy egy tárcsasort adni kell a górénak meg eleve jól zúzós újfajta adapter után megy a történet.
1 ipse a tanyán átvakerta a szántást tárcsival......
De nem akármikor hanem mikor mán az vesztett vagy 8 esőnyi nedvet.....
Ezt hagyta 3 esőnyit ki párolognyi........
Utána átszellőztette kombival.......
Hány esőnyinél vagyunk ?
Aztán irány spczés......
Most jön a hecc.....
Elővette a nagytraktort.......
Holott van neki kicsi is........
No mi a végkifejlet?
Kisejti?
No megejtettünk 1 laza gyors szántást este fé8kor.
Laza volt és esti és gyors.
Nézegetem a grúberokat a youtube-on és megfogalmazódott egy kérdés.
Ha a Reptill ilyen munkát végez ami a képen van akkor miért nem használható kukorica tarlón vagy napra földön. Egyetlen olyan vidit nem látok.
Ez a Yetter sor nem dolgozik olyan intenzíven mint egy tárcsasor? Miért nem terjed el ez az elgondolású eszköz? Gondolom olcsóbb mint egy nyugati gyártóé.
Válasz #11063. hozzászólásra
A váz és a kapatartó elég masszívnak néz ki. De a tepsik alatta. Ezzel nagyon mélyen melózni nem nagyon kell . Valamint ha kiemelem akkor egy IFA plató földet ránt fel. Aztán ott a gödör. Valamint a a kapcsolódási potoknál az említett alkatrészekhez képest,igencsak gyengének tünnek a laposvasak. Passz...........
Orthman klón.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/5546961/Nehez-kultivator.html
Válasz #11053. hozzászólásra
a sorművelő tárcsa vagy azonos mélységben fut, vagy 1-2 cm-rel sékélyebben (ez a jobb), mint a vetőtárcsa. A sávtisztítót rögtörésre felejtsd el, nem is jó, és ha fölöslegesen dúratod a földet elkopik, túl drága ehhez...
attól függ, hová kellene elmenni....
Válasz #11059. hozzászólásra
Semmennyit,ugyanis az mindössze 0.13 mm/ m2
Válasz #11058. hozzászólásra
Megoldható, láttam már, nálunk csináltak már így akiknek állattenyésztésük is van, de hagy a felületen is szervestrágyát. Talán 70-80%-át bekeveri a grúber.
Válasz #11057. hozzászólásra
Természetesen igazad van hogy a bedolgozott talaj alja mennyire egyenetlen lazító után. Nekem a lazítással nem csak az eketalp megtörése a célom, hanem hogy a partos területeken minél több vizet tudjon befogadni a talaj, és hogy ne csurogjon csak el, természetesen a vízerózió elkerülése. Januárban nálunk elég hirtelen eső jött a nem megfagyott búzaföldekre. Nálam úgymond egy vízcsepp se csurgott el, holott kissebb lejtéseken mint ami nekem van patakokban dőlt a víz a tárcsával elkészített búzavetéseken. Nemtudom valaki belegondolt e abba, ha egy 15 ha-os búzaparcelláról nagyobb eső után elfolyó víz mondjuk 20 köbméter mennyi terméstöbletet csinálna ha a földben maradna és nem folyna el?
Szervestrágya bedolgozására milyen tapasztalatok vannak szántás nélkül vagy kizárt?
Válasz #11056. hozzászólásra
Azért ha felásnád a lazító után látnád mennyire hullámos a munkája alul, plusz nem kever olyan intenzíven közel sem mint egy grubber.
Én is igen sokat vakerálok ezeken és mindegyik eszköz jó lenne valamiért azt látom, csak sokszor pont az nem jó amire gondolunk.
A lazító az lazító a grubber pedig grubber.
Jó lenne egy ilyen ripper lazító de van másféle, azzal párévente a tarlókat meghúzzuk és kész.
Így másik nem szükséges, olyan valami kell ami középmélyen jól dolgozik és kever és nem dúr be és jól használható minél több körülmények között.
Kérdés, hogy kell e a tárcsákkal variált kombinált masína, avagy egy egyszerű 3 vagy 4soros nehézgrubber is elég lenne e!?!?!?
Válasz #11052. hozzászólásra
Van parcellám amit már 6 éve nem szántottam. Ottan grúberral váltottam ki a szántást. Tavaly nyáron kaptam demos Attilát kipróbálni. Munkája jónak mutatkozott, és kevesebb üzemanyaggal dolgozok be egy hektárt lazítóval 40-45 cm-en mint grúberral 30 cm. Ekénél kb olyan volt a fogyasztás mint a grúbernál, vagy talán egy kicsivel magasabb. Lazítót mindjárt meg is rendeltem. Tekintettel arra hogy nem volt a raktáron ott hagyták nálam a demo gépet, hogy nyugodtan végezzem el a munkákat. Búza, repce, kukoricatarlókak mind fellazítottam úgy ősziek mint tavasziak alá. Egyedül a napraforgótarlót nem lazítottam, hogy a veszteségből származó magok ne kerüljenek mélyre, és kicsírázzanak a gabona vetésben. Kukoricában elég kellemetlen tud lenni a kicsírázott napraforgó, főleg hogy a kukoricaaratáskor meglássák a póton a felvásárlók
Én úgy számolom hogy minden évben fogok lazítani ha a növény megkívánja, és a körülmények engedik.
Válasz #11002. hozzászólásra
Vadmalac
Ilyen magágykészítőnk van, ez belemegy a grúberolt földekbe is. Bár ahol derékig érő gaz volt ott bedúr, mert csak kicsi a vázmagasság. De elég jó munkát végez. Csak nem aprít mint a tárcsa, viszont egyenes a magágy alja. Csak a szár felül van utána is bizonyos mértékben. Tavasszal egy sor ilyet kapna, csak azt szeretném, hogy el tudjam tolni a munkát egy kicsit, hogy odaérjek mindenhova és totáloznám a területeket, 3 hét alatt tuti kijönne azért a nagyja.
Válasz #10998. hozzászólásra
Szanberg
Az is baj, hogy csak ezzel az úgynevezett hólyagos tárcsával kínálják. Azt meg nem látom olyan jónak mint egy 13 hullámos tárcsát. Főleg kukorica tarlón ami kapott egy kultivátort ősszel. Nem minden bomlik el tavaszra azért.
Szántásos témában a rögöket, hogyan töri meg? Ezt nem értem.
Egyébként a Vadernek is csak ez a forgós sortisztítója van a vetőgépen furcsálom is, de olyan vidit nem látok ahol szántásba használják.
Válasz #10997. hozzászólásra
Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget!
!Feco
A vágótárcsa hogyan működik az a sornyitó tárcsák felett dogozik vagy mélyebben? Mert gondoltam erre is, hogy azt lehetne fabrikálni a gerendára is és akkor sortisztítóval kérem.
Bérmelóval az a gond, hogy Te nyilván nem jössz el 40ha-t elvetni úgy hogy 1ha-tól van 10ha-os tábláig minden.
Válasz #11047. hozzászólásra
Azóta nem is szántottál? Mióta használod, milyen rendszerességgel mármint csak kapások alá vagy grúberszerűen is nyáron? Nálunk is az lenne a cél, hogy elhagyjuk az ekét. Abban bízok, hogy pár év után könnyebb lesz húzni, ha megszűnnek az eke- meg tárcsatalpak. Eddig nagyon tetszik a munkája, igaz nem sok csapadék volt most télen.
Válasz #11037. hozzászólásra
Case Mx 125-s a Dondiból a kisebbik 5 késest húzza 30-40 cm-en talajtípustól függően.
Válasz #11048. hozzászólásra
Itt nincsen ilyen probléma,szép egyenletes a talaj utána
Válasz #11048. hozzászólásra
Feljebb kell rakni az oldalsó késeket. Ha le vannak rakva alura és 40-45 cm mélyen húzod nagy barázdák maradnak. Igaz sokkal nehezebb is húzni, de viszont mozgatja a földet is.
Ami a tanyán mozog maschio az irgalmatlan szar barázdás egyenetlen kapcsolódásokat hagy.
Nálatok is ilyen a terep utána?
Válasz #11046. hozzászólásra
Minálunk akinek "kis" traktora van, nem engedjük le a hengereket. Így a középkategóriás traktorok is elboldogulnak a lazítókkal. Munkasebesség 4-12 km/ó-val húzzuk talajadotságoktól függően. Természetesen akad olyan parcella is ahol a MF 6299 5 késel húzta 35-40cm-en amikor elkezdték a lazítózást. Igaz addig csak a tárcsát ismerték vagy 15 évig. Szántani is ha szántottak 15 cm körül. A teljesítményt nézték nem az elvégzett munka minőségét.
Válasz #11042. hozzászólásra
Akkor felétek nincs kihegyezve nagyon. Itt pl. 7 késes Magnumot húzott tavaly 300 lovas JD 40 cm körül, 6-8km/hval. Mi a 7 késes XSt rábával kb. 35-40 cm-re 4-5 km/h között.
Válasz #11043. hozzászólásra
A koléga amikor túlságosan össze húzza a késeket akkor van gond mert nem tud a nyírócsap el szakadni
Válasz #11042. hozzászólásra
A munkahelyemen 7késes vissza van bontva 5 késesre és szét vannak húzva a kések 7730-as jd húzza 50cm-en
Válasz #11041 hozzászólásr
És még az is kárt tesz benne igaz e?
Válasz #11040. hozzászólásra
6930 as JD vígan elviszi 40 cm-en 2,5 m-eset, az 5 késes 3 m-eset az újfajta JD 6190-nel húzták. Vitte az is.
Válasz #11040. hozzászólásra
180le
Válasz #11039. hozzászólásra
Atillatipusút
Válasz #11037. hozzászólásra
Milyen tipusút?
Válasz #11034. hozzászólásra
Erre inkáb azt mondom vegyen mindenki olyat amilyen technológiát akar alkalmazni. Próbáltam a Fralaz 3 késeset ugyan abban a mélységben mint az Attilát. A Fralazt nehezebb volt húzni, kisebb volt a munkaszélesség, területteljesítmény, és nekem személy szerint jobban tetszik az olyan lazító amelyik keveri a földet. Én eke totális kiváltására vettem. Eddig szolgálja a célt, de a kukoricaszárat nem keveri be úgy ahogyan gondoltam.
Mi lehet a minimum traktor ami normálisan birná húzni a 5 késest 40 50... centin ?
Ki próbálkozott ilyesmit?
Válasz #11033. hozzászólásra
Juj de imádják egymást
Nem egészen, a trakit az Opálosoktól vettem, a lazító pedig Agroprettes. Konkurencia szembesítés
Válasz #11025. hozzászólásra
A vonat elment.
Itt már csak max a Bahamákra mehetünk a mamával e......
Válasz #11025. hozzászólásra
Szóval ilyen normál régi típusú lazitóóóóóóót ne vegyen má a paraszt?
Ezeknek van létjogosultsága a portán a jövőben aszondod?
Válasz #11028. hozzászólásra
Biztos jól nyomulnak a dillerek hehe, ha már traktort eladtak lazi tóóóóót is onnét vesz a paraszt.
Válasz #11031. hozzászólásra
Középkötöttől az extrémen kötöttig, NH T 7040-nel. De a helyi tsz ugyan ilyen 3 m Attilát 930-as Fendel is húzzák olyan stílusban: "ami a csövön kifér". Náluk oszt nem sajnálják. Eddig ott se volt vele baj, 2 szezont lehúzott. Ha olyan kezekben kibírja amilyeneken átmegy a TSZ-ben, akkor nálam örökösnek kell hogy legyen.