Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR405.52 FtUSD392.46 FtCHF431.59 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Full patent talajállapot mellett elég mögé egy duplasoros rögtörő, és magágyad is van.Tény és való hogy kell elé lóerő, de nem mindegy hogy 17 literből 25 centin megvan a talajmunkád meg a magágyad,és az üzemóra sem pörög.
Condisk-en ugyanolyan hidraulikus kőbiztosítási rendszer van órákkal komoly nyomásállító szelepekkel csapokkal mindennel felszerelve mint a vaderen. egymillió csővel a tetején ahogy mondod...
Na én pont lazító tarlóhántás kombinációját akarom csinálni egymenetben, magágyat majd készít a rövidtárcsa.
Ezek nem azok a fődek amiket egyszerre megcsinálod és már aratsz is róla, bekell érednie, egymenettel csak sekélyen lehet dolgozni úgy hogy abba vetni is lehessen kompromisszumok nélkül.
A Tdnek hidraulikusan lehet állítani a kapanyitását.Azért van rajta annyi cullang. ami pluszba megdobja az árát.Nekem a 4 méteres cájkal en mvolt olyan bajom hogy 20 centire lerakva domboldalban félre akart volna járni, persze az sem mindegy hogy mekoora ugye a domboldal meg hogyan van művelve (bár ez már az erózió védelem fejezete). a Td re is több féle orrkapát lehet rátenni, és a leghoszabbal lemegy az is 35 cmre,de ha lazítózol akkor felesleges ilyen méyen járatni, mert ez a gép egy gyors elvileg egymenetben való magágykészítésre való, a solo szerintem egy tarlóhántás lazítóva, fejezethez tartozik,de egymenetes magágykészítésre semmiképp.
Szóval a lényeg majdnem kimaradt, az majdnem hülyeség hogy annyira nehéz húzni a solo-t. illetve a Condisk-et.
pont annyira nehéz mint a TD-t, de inkább elhúzná a mi traktorunk a mi fődünkön a 4,2-es Condisket mint a 4méteres topdown-t azt látom...
mondom húztam mindkettőt ráadásul egyszerre voltak itt mindketten.
Kötött fődön ami nem omlik meg ott a sok kapás dolgok elvéreznek illetve előttük a traktor. Ezeken a helyeken a ritkakéses történet játszik, persze kevésbé intenzív a történet de ez nem baj. Nem kukorica után akarunk dolgozni vele, a nagy felindulások közepette az látszik, hogy a kukorica góré legjobb megoldása az eke továbbra is.
Viszont mindenhol máshol kikell váltani mert a hatékonyság nem ugyanaz.
TD-vel a legnagyobb bajom hogy nemtudom a géphez kötni a megfelelőt belőle, meghogy bitang drága.
A 3méteres majdnem szűk. Ha egy picit is oldalgós a terület már félkerékkel rákell mennem a művelt területre hogy ne maradjon ki és dombon még nem is húztam!!!
A Condisk egy kicsit szélesebb meg nem akar elmászni sem, levan rakva és ottvan ahol. 180hektárt biztosan megdolgoztunk vele, rengeteget komoly partokon is.
4méteres Topdown-t meg a 12,5tonnás 250-es traki nembírja elhúzni csak sekélyen, akkor meg minek...
Húztam a 3méteres Topdownt, ráadásul nem száraz rögesben mint cimbike hajdani videóján is láthattunk ugye...
hanem nedvesebben ahol könyen szíjjaz az eszköz és a fogós föld is enged.
Ugyan abban a fokozatban tudtam húzni a TD-t illetve a Condisk-et is. Annyi hogy a condisk egy jó 20-30cm-el szélesebbet is fog, 340cm a henger szélesség rajta tárcsák kicsit ez alatt fognak el.
MAxin lerakva condisk kései 35centira futnak de ha adja magát a főd és a tárcsasorok is mélyebbre tudnak menni talajba akkor ez még növelhető. TD-vel 30centit lehet mozgatni, klipszek nélkül húztam tehát a meélységek is kb ottvoltak mindkettőnél.
Meg emellé még társul hogy a tdkapának a legnagyobb a nyitóellenálása.LEgalábbis én úgytudom hogy az 700kp nál nyit.Míg a versenytársak 5-600kp-t tudnak.(amazon kultivátorját nemtudom arról nincs infóm)
Pont a homokon áll nekik a víz.Homokos kavicsok földekben bővelkednek.Alja a agyag teteje homokos kavicsos mocsok talán 10 centi termőréteggel vegyítve.Nekünk vegyesen van "macskaszarostól" homokig vegyesen minden.
Mondjuk valójában mióta Angliában van TopDown, azóta cserélik a solo-kat kifelé...
A világban sehol nem adnak el annyi topdown-t, meg Vaderstad-ot ugy általában, mint Angliában.
A kulcs a vonóerő-igényben van: ami 330-as Solo-t húz, az 5m-es topdown-t, és akkor meg figyelembe sem vettük, hogy a solo munka sebessége 7-10 km/h, míg a TD-jé 10-14.... Fogyasztásban kb. A fele, területteljesitmenyben pedig 2/3-a a simba a Vaderstad-nak...
No ezzel még többet lehetne itt meccselni mint a kukoricákkal, de az hogy egy solo végett áll meg a víz, ugyanott ha tiger ment volna meg nem így lenne ez ebben a formában butaság szépen fogalmazva is.
A solo éppen azért van arra jó, hogy bitang kötött talajok középmély lazítása megtörténjen, egymenetben szármaradvány aprítással bekeveréssel magágykészítéssel lezárással...
és angliában vannak a leg kötöttebb földek és a legtöbb eső.
Holczynak azért nemjó mert homokjuk van. Homokon a ritka késosztású berendezések nemjók ezt aláírom. de csak azért nemjók mert nem forgatják a fődet. (mondjuk baj ez!?) Ugyan ott vagyunk mint a flatliner/fralaz-nál voltunk egy sűrűbbkéses lazítóval összevetve annak idején.
homokon nemjó a fralaz, kötött agyagban felszáradva meg majdnem csak az a jó, illeve maga a ritka késosztású nem forgatós kések technológiája
egy challenger meg egy 936 csak elég neki.Meg már kb 3 éve húzkodják nyáron,tehát nem első alkalomról van szó.Agyag alapú földre én nem veném meg azt az eszközt.
Lehet ott van a bibibi hogy retentö nehéz húzni a solo-t És nincs elé megfelelő traki!!! Valószínű az angolok megfelelő géppel húzzák igy nekik nem gond a mélység sem
Lehet felétek jó, de én egy forintot nem adnék a soloért.30 centin húzkodják és 25 re szántanak évek óta a tszbn egyébként.Volt annó nálunk is próbán,de nem jött be.Számomra felesleges egy szerszám.
Na figyelj lehet xartak rá de akkoris egy újszerű gépen maikor a fele munkahenger már úgy folyik hogy mennyiségek mennek el akkor mivan!? azt nem lehet szétverni hozzá nem értésből érted
de mindegyis.
Ha a solo nem működne jól akkor angliában csakis topdown-t húznának. Errefel Simbából van egész anglia.
Ahol mindig esik és mindig víz van és mégsem áll meg víz.
Mitől állt meg nálatok a solo után?
mert eketalpas föld volt és erre ráhúzták 20centin a solo-t. Pedig lehet 35centin is talp alá húzni...
Ez nem szíjjaz nem gyúr fődet csak emel lazít repeszt semmi talpalása nincsen és nagyon jól megmozgatott majd visszazárt talajt hagy maga után.
A víz nem azért állt ott mert solo-val húzták nem tigerrel, ez nem azért van ott hiddel.
Azért a condisc meg a td közel sem egy kategória.Melletünk a tsz ben húzkodják a solokat 30 cm en. egy rakat földjükön áll a víz kinyomta a vetést, ahol meg nem ott alig szivárgott lefelé.Amit mia tigerrel lejártunk azon nem áll a víz.Tény és való hogy a tigeren több kapa van, de a td-n is több kapát találni mint a solon.Az meg hogy egy gépre szartak nagy ívben, nem a gyártó hibája.Mi is demógépet vettünk, egyedül a világítás nem volt 100-as rajta, de olajfolyós munkahenger vagy cső vagy elhajolt dolog nem volt rajta.
Hozzászólnék a topdown vs. hazai termékek történetbe azért azt had mondjam el, hogy a 2szezont futott Topdown -igaz demógép volt- de minden eleme cserélt volt már, tárcsasor vázrész hajlott kajmult, lapok "összevissza " álltak, a munkahengerek fele úgy fosta az olajat hogy a párhektár demózásomból lett 30 liter olaj mínusz a gép farából 8hektár alatt...
okés mindent szétlehet nyúzni, de könyörgöm egy fiatal új gépről beszélünk, nem mindenható közelsem és olyanszinten drága hogy azt megengedhetni nagyon tehetős gazdák engedhetik meg maguknak.
A Condisk (solo másolat) legalább annyi anyagot tartalmaz, legalább olyan minőségű mint a vader, szerintem tartósabb, a lúdlábkapák kopópapucsain kívül azon cserélni nemkell semmit 100évig, igaz más jellegű a talaj megművelése de sokesetben pont ez a lényege neki.... ja és fele annyiba kerül, ami pl.: nekünk elérhető, de ha pénz is van vastagon a különbözetből mégegy zsírúj monosem is bejátszhat akkor meg miről beszélünk...
Ha 8Mft-ért adnák a 3métereset aztmondom árában lenne. Az is drága, de az lenne egy olyan összeg amit még az ember kifizetne és sokkal többet eladnának mert ebben az esetben eszébe sem jutna parasztnak másikat venni.
miről beszélsz jóember? sok gépet fejlesztettünk közösen a Heltivel, de azon túl nagyon sok gép van, ami ott nem rendelhető, kezdve azzal, hogy egyedi felépitésű gépekkel nem nagyon foglalkoznak
traktor is kéne, hozzá nem csak lekvár .. másolni, tényleg egyszer kéne már olyat is csinálni mennyivel könnyebb lenne...vegyünk egy 10 millás gépet másoljuk le és azt áruljuk feléért
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ne a körülmények tegyenek minket tönkre, az alkalmazkodás tegyen minket sikeressé!")
12373 hozzászólás
Válasz #9824. hozzászólásra
Az elfarol mert V-tárcsa
meg megszakadna a vonórész is előbb-utóbb szerintem
Válasz #9823. hozzászólásra
Akkor már simán durranthattál volna az ih-ra tartót, és meglenne a lazításod is.A súlya a behúzáshoz annak is megvan.
Válasz #9822. hozzászólásra
Na hát a condisket ilyen paraméterekkel húztam!
Válasz #9820. hozzászólásra
Full patent talajállapot mellett elég mögé egy duplasoros rögtörő, és magágyad is van.Tény és való hogy kell elé lóerő, de nem mindegy hogy 17 literből 25 centin megvan a talajmunkád meg a magágyad,és az üzemóra sem pörög.
Válasz #9819. hozzászólásra
Ha teheted gumi tömörítővel vegyed.Kicsit nedves talajállapot mellet is lehet vele dolgozni(már ha muszály és nem ér rá várni a paraszt).
Válasz #9819. hozzászólásra
Eddig azt mondtad a 4soros nehéz kultivátor nem kell a népnek felesleges csak nehéz húzni, cukorrépásoknak való ekét kiváltani.....ésatöbbi
most akkor mivan?
1év alatt is ennyit változik a világ!?!
Válasz #9818. hozzászólásra
Mert nem láttál meg olyat dolgozni! Én mindenesetre tutira veszek egyet, ha ugy adódik, mert bizonyos esetben jobb, mint bármelyik másik!
(ősszel mar majdnem lett)
Válasz #9816. hozzászólásra
6éve még T150-esünk volt ih ekével
AS tiger meg nemjó semmire mondtam már hehe
Válasz #9815. hozzászólásra
Condisk-en ugyanolyan hidraulikus kőbiztosítási rendszer van órákkal komoly nyomásállító szelepekkel csapokkal mindennel felszerelve mint a vaderen. egymillió csővel a tetején ahogy mondod...
Na én pont lazító tarlóhántás kombinációját akarom csinálni egymenetben, magágyat majd készít a rövidtárcsa.
Ezek nem azok a fődek amiket egyszerre megcsinálod és már aratsz is róla, bekell érednie, egymenettel csak sekélyen lehet dolgozni úgy hogy abba vetni is lehessen kompromisszumok nélkül.
Válasz #9814. hozzászólásra
Ennyiért 6 éve utánadvágrtak volna egy 4 méteres as tigert.400 ha demó után...
Válasz #9812. hozzászólásra
A Tdnek hidraulikusan lehet állítani a kapanyitását.Azért van rajta annyi cullang. ami pluszba megdobja az árát.Nekem a 4 méteres cájkal en mvolt olyan bajom hogy 20 centire lerakva domboldalban félre akart volna járni, persze az sem mindegy hogy mekoora ugye a domboldal meg hogyan van művelve (bár ez már az erózió védelem fejezete). a Td re is több féle orrkapát lehet rátenni, és a leghoszabbal lemegy az is 35 cmre,de ha lazítózol akkor felesleges ilyen méyen járatni, mert ez a gép egy gyors elvileg egymenetben való magágykészítésre való, a solo szerintem egy tarlóhántás lazítóva, fejezethez tartozik,de egymenetes magágykészítésre semmiképp.
Válasz #9813. hozzászólásra
dehogy kell!
3,3méter keskeny gép.
Válasz #9812. hozzászólásra
ehhez össze kell majd kötni a 2 nagyfergát!
Mondjuk én nem bánom hogy kevésbé népszerű a solo, majd bekínálok vagy félárat ERRE NI! úgysem kell senkinek rágóta, idemeg pont pászolna hehe
Válasz #9805. hozzászólásra
Szóval a lényeg majdnem kimaradt, az majdnem hülyeség hogy annyira nehéz húzni a solo-t. illetve a Condisk-et.
pont annyira nehéz mint a TD-t, de inkább elhúzná a mi traktorunk a mi fődünkön a 4,2-es Condisket mint a 4méteres topdown-t azt látom...
mondom húztam mindkettőt ráadásul egyszerre voltak itt mindketten.
Kötött fődön ami nem omlik meg ott a sok kapás dolgok elvéreznek illetve előttük a traktor. Ezeken a helyeken a ritkakéses történet játszik, persze kevésbé intenzív a történet de ez nem baj. Nem kukorica után akarunk dolgozni vele, a nagy felindulások közepette az látszik, hogy a kukorica góré legjobb megoldása az eke továbbra is.
Viszont mindenhol máshol kikell váltani mert a hatékonyság nem ugyanaz.
Válasz #9807. hozzászólásra
Azért szépen mocorogtak a TD kapái is, félig letisztultak a munkahengerek pedig csak lapos talajon húztam nemvolt kő.
A kettő kapanyitásra kb ugyan azt tudja az vettem észre.
TD-vel a legnagyobb bajom hogy nemtudom a géphez kötni a megfelelőt belőle, meghogy bitang drága.
A 3méteres majdnem szűk. Ha egy picit is oldalgós a terület már félkerékkel rákell mennem a művelt területre hogy ne maradjon ki és dombon még nem is húztam!!!
A Condisk egy kicsit szélesebb meg nem akar elmászni sem, levan rakva és ottvan ahol. 180hektárt biztosan megdolgoztunk vele, rengeteget komoly partokon is.
4méteres Topdown-t meg a 12,5tonnás 250-es traki nembírja elhúzni csak sekélyen, akkor meg minek...
Válasz #9805. hozzászólásra
Húztam a 3méteres Topdownt, ráadásul nem száraz rögesben mint cimbike hajdani videóján is láthattunk ugye...
hanem nedvesebben ahol könyen szíjjaz az eszköz és a fogós föld is enged.
Ugyan abban a fokozatban tudtam húzni a TD-t illetve a Condisk-et is. Annyi hogy a condisk egy jó 20-30cm-el szélesebbet is fog, 340cm a henger szélesség rajta tárcsák kicsit ez alatt fognak el.
MAxin lerakva condisk kései 35centira futnak de ha adja magát a főd és a tárcsasorok is mélyebbre tudnak menni talajba akkor ez még növelhető. TD-vel 30centit lehet mozgatni, klipszek nélkül húztam tehát a meélységek is kb ottvoltak mindkettőnél.
Válasz #9805. hozzászólásra
Meg emellé még társul hogy a tdkapának a legnagyobb a nyitóellenálása.LEgalábbis én úgytudom hogy az 700kp nál nyit.Míg a versenytársak 5-600kp-t tudnak.(amazon kultivátorját nemtudom arról nincs infóm)
Válasz #9803. hozzászólásra
Pont a homokon áll nekik a víz.Homokos kavicsok földekben bővelkednek.Alja a agyag teteje homokos kavicsos mocsok talán 10 centi termőréteggel vegyítve.Nekünk vegyesen van "macskaszarostól" homokig vegyesen minden.
Válasz #9798. hozzászólásra
Mondjuk valójában mióta Angliában van TopDown, azóta cserélik a solo-kat kifelé...
A világban sehol nem adnak el annyi topdown-t, meg Vaderstad-ot ugy általában, mint Angliában.
A kulcs a vonóerő-igényben van: ami 330-as Solo-t húz, az 5m-es topdown-t, és akkor meg figyelembe sem vettük, hogy a solo munka sebessége 7-10 km/h, míg a TD-jé 10-14.... Fogyasztásban kb. A fele, területteljesitmenyben pedig 2/3-a a simba a Vaderstad-nak...
Válasz #9801. hozzászólásra
agyagra meg csak ezt venném.
Válasz #9800. hozzászólásra
No ezzel még többet lehetne itt meccselni mint a kukoricákkal, de az hogy egy solo végett áll meg a víz, ugyanott ha tiger ment volna meg nem így lenne ez ebben a formában butaság szépen fogalmazva is.
A solo éppen azért van arra jó, hogy bitang kötött talajok középmély lazítása megtörténjen, egymenetben szármaradvány aprítással bekeveréssel magágykészítéssel lezárással...
és angliában vannak a leg kötöttebb földek és a legtöbb eső.
Holczynak azért nemjó mert homokjuk van. Homokon a ritka késosztású berendezések nemjók ezt aláírom. de csak azért nemjók mert nem forgatják a fődet. (mondjuk baj ez!?) Ugyan ott vagyunk mint a flatliner/fralaz-nál voltunk egy sűrűbbkéses lazítóval összevetve annak idején.
homokon nemjó a fralaz, kötött agyagban felszáradva meg majdnem csak az a jó, illeve maga a ritka késosztású nem forgatós kések technológiája
Válasz #9801. hozzászólásra
Én sziken láttam dolgozni tarlóban repce alá Ott és akkor szépen dolgozott!! De a JD nyöszörgött előtte!!
Válasz #9800. hozzászólásra
egy challenger meg egy 936 csak elég neki.Meg már kb 3 éve húzkodják nyáron,tehát nem első alkalomról van szó.Agyag alapú földre én nem veném meg azt az eszközt.
Válasz #9798. hozzászólásra
Lehet ott van a bibibi hogy retentö nehéz húzni a solo-t És nincs elé megfelelő traki!!! Valószínű az angolok megfelelő géppel húzzák igy nekik nem gond a mélység sem
Válasz #9798. hozzászólásra
Lehet felétek jó, de én egy forintot nem adnék a soloért.30 centin húzkodják és 25 re szántanak évek óta a tszbn egyébként.Volt annó nálunk is próbán,de nem jött be.Számomra felesleges egy szerszám.
Válasz #9797. hozzászólásra
Na figyelj lehet xartak rá de akkoris egy újszerű gépen maikor a fele munkahenger már úgy folyik hogy mennyiségek mennek el akkor mivan!? azt nem lehet szétverni hozzá nem értésből érted
de mindegyis.
Ha a solo nem működne jól akkor angliában csakis topdown-t húznának. Errefel Simbából van egész anglia.
Ahol mindig esik és mindig víz van és mégsem áll meg víz.
Mitől állt meg nálatok a solo után?
mert eketalpas föld volt és erre ráhúzták 20centin a solo-t. Pedig lehet 35centin is talp alá húzni...
Ez nem szíjjaz nem gyúr fődet csak emel lazít repeszt semmi talpalása nincsen és nagyon jól megmozgatott majd visszazárt talajt hagy maga után.
A víz nem azért állt ott mert solo-val húzták nem tigerrel, ez nem azért van ott hiddel.
Válasz #9795. hozzászólásra
Azért a condisc meg a td közel sem egy kategória.Melletünk a tsz ben húzkodják a solokat 30 cm en. egy rakat földjükön áll a víz kinyomta a vetést, ahol meg nem ott alig szivárgott lefelé.Amit mia tigerrel lejártunk azon nem áll a víz.Tény és való hogy a tigeren több kapa van, de a td-n is több kapát találni mint a solon.Az meg hogy egy gépre szartak nagy ívben, nem a gyártó hibája.Mi is demógépet vettünk, egyedül a világítás nem volt 100-as rajta, de olajfolyós munkahenger vagy cső vagy elhajolt dolog nem volt rajta.
Válasz #9795. hozzászólásra
Én meg a MULTIVÁK-ra lennék kíváncsi!! Élsöre ügyes Véder utánzatoknak tűnnek!!!
Válasz #9747. hozzászólásra
Hozzászólnék a topdown vs. hazai termékek történetbe azért azt had mondjam el, hogy a 2szezont futott Topdown -igaz demógép volt- de minden eleme cserélt volt már, tárcsasor vázrész hajlott kajmult, lapok "összevissza " álltak, a munkahengerek fele úgy fosta az olajat hogy a párhektár demózásomból lett 30 liter olaj mínusz a gép farából 8hektár alatt...
okés mindent szétlehet nyúzni, de könyörgöm egy fiatal új gépről beszélünk, nem mindenható közelsem és olyanszinten drága hogy azt megengedhetni nagyon tehetős gazdák engedhetik meg maguknak.
A Condisk (solo másolat) legalább annyi anyagot tartalmaz, legalább olyan minőségű mint a vader, szerintem tartósabb, a lúdlábkapák kopópapucsain kívül azon cserélni nemkell semmit 100évig, igaz más jellegű a talaj megművelése de sokesetben pont ez a lényege neki.... ja és fele annyiba kerül, ami pl.: nekünk elérhető, de ha pénz is van vastagon a különbözetből mégegy zsírúj monosem is bejátszhat akkor meg miről beszélünk...
Ha 8Mft-ért adnák a 3métereset aztmondom árában lenne. Az is drága, de az lenne egy olyan összeg amit még az ember kifizetne és sokkal többet eladnának mert ebben az esetben eszébe sem jutna parasztnak másikat venni.
Válasz #9793. hozzászólásra
és csak is faiskolában 
szupertapadásű abroncsok
Válasz #9787. hozzászólásra
nem kötekedés képpen,de ha ilyen havas idöben sorközmüvelsz azokal a gumi kerekekkel lehet irányitani??
Válasz #9791. hozzászólásra
"sajnos" nem, már tavaly összel elfogytak a helyek, meg nagyon drága mulattság
Te is kiállítasz?
Válasz #9788. hozzászólásra
agromashra összekéne toljam
Komolyak!!!!!
Mikor áll össze a honlapod?
Válasz #9784. hozzászólásra
miről beszélsz jóember? sok gépet fejlesztettünk közösen a Heltivel, de azon túl nagyon sok gép van, ami ott nem rendelhető, kezdve azzal, hogy egyedi felépitésű gépekkel nem nagyon foglalkoznak
Válasz #9782. hozzászólásra
Sokkal nehezebb mint a Helti gépeit átmatricázni
Válasz #9782. hozzászólásra
traktor is van nyugodt legyél
Válasz #9778. hozzászólásra
traktor is kéne, hozzá nem csak lekvár .. másolni, tényleg egyszer kéne már olyat is csinálni mennyivel könnyebb lenne...vegyünk egy 10 millás gépet másoljuk le és azt áruljuk feléért
Válasz #9777. hozzászólásra
De faxxxxxx
Válasz #9778. hozzászólásra
Van annyi zsebpized?
Josi drága pók......
Válasz #9778. hozzászólásra
Kőbányába dolgozol?
Válasz #9776. hozzászólásra
ha kibír 20ha-t szakadás nélkül,akár itt is maradhat
Válasz #9776. hozzászólásra
ok,rakodó van,tehát elvihető lesz a maradék
Válasz #9775. hozzászólásra
Ne morogj, ajánlj föl tesztpályát