Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR411.35 FtUSD399.52 FtCHF438.02 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Teccett mindig is ez az agrisemes történet, lazítóból ezt a rendszert képviseli a mostani fralaz is, tökéletes!
Cultiplow-ból pedig van olyan ahol két tárcsasor között vannak a kések, vagy a tárcsák után vagy akárhogy is...
Kukoricán viszont ez megint nem kever le sokmindent sőt csak annyit amennyit a tárcsasorai ezért maximum napraforgó után lehet ezt is jól használni, de bitang jó munkája van, igaz én egy komolyabb hengert tudnék mögé képzelni ami jobban visszazár.
Egyébként ebben van a jövő, minimum művelés, minimum taposás! és a többi is persze nem írom le. Olyan vetőgép kell még ami ilyen masínák után rögtön vet kitűnő talajt hagyva maga után lehetőleg tudjon műtrágyát is szórni és akkor kétmenetből készen van minden már csak vegyszerezéskor kell egy kicsit taposni a fődet.
Abban az esetben ha zúzatlan tarlót tárcsáz(hitványul) vagy grubberozik le az ember.
Nincs az a kapás gép ami egy ilyen földön nem dugulna be főleg ha fekete , nedves a föld. Nem a sok szármaradvánnyal van baj hanem az 1-1,5 méteres szárakkal.
Amúgy ha szép apróra van zúzva , akkor más a történet, akkor teljesen jó ...
A lényeg : kis tarló , apró szecska és lehetőleg nem saras föld.
Napra és búza után természetesen nincs semmi gond(a napra szára törik), forgatás nélkül se...
A hátsó simító"nekünk" van , de annyira nem látom fontosnak mert épp hogy csak a földhöz ér. Ha mélyebben menne , mondjuk mint az első akkor veszélyeztetné a sima anyag áthaladást...
Elég a követő borona hátulra . Inkább 6 sorosan kérném mint ahogy Szabi mondja. Rakjanak kapát a hátsó simító helyett is , így legalább még szellősebb lesz.
Magáról a kombinátorról annyit , hogy a mi körülményeink közé nem találtak még ki jobbat , és szerintem nem is fognak.
Én is ezt választanám 100%...
A fogyasztásról meg annyit , hogy lehet nem ez jön ki a legkevesebből , de amivel egy ilyen nehéz talajon is 1 menetben ilyen fasza magágyat lehet csinálni , az nem számít hogy 1-2 literrel több mint más(ami képtelen volna 2 sorral is ilyet csinálni)...
Szerintem egy jó 200-250 le-s gép 5-8 literből elhúzza bárhol bármilyen mélyen és rossz körülmények közt is a 6 méterest is.(szerintem nagyobb nem kell)
Válasz #8816. hozzászólásra
Mennyi lehet abból egy 6-os?
Amúgy ezek a multivák is elég jó konstrukciónak tűnnek talán még szellősebbek is mint az nza. Majd élőben megnézzük milyenek közelebbről.
Van az idei évtől olyan nza ami plussz egy sorban vannak rajta a fogak de nem több csak ritkább. Észrevették vaderéknál ezt a problémát a betúrásokról és időben léptek is rá. Viszont hátsó simítót nem tudsz hozzá rendelni cserébe, de akkor ott van opcióban a húzó fej rendelése és utána akasztod a rexius/rolexet vagy valami hasonlót.
Válasz #8814. hozzászólásra
c és d csoportban 230 lóerőt ír a könyv, a b csoportban 198 ha jól emlékszek. Nem kamu mert határozottan érezhető benne a többlet. Kisebb sebességen kíméli a véglehajtásokat ezzel.
Egyébként mindegy, a 6méteres jónak kell hogy legyen utána, de ha igen sok a szár és a hosszú szár azt húzni fogja össze nincs mese, mint minden más kombinátor jellegű történet
Válasz #8811. hozzászólásra
Persze a terület válogatja! Nálunk,( Duna-Tisza köze ) nincs olyan probléma hogy ragad! Itt folyik.A homok!De a Lajta eke az állószárat is leviszi!
Válasz #8807. hozzászólásra
Erről az nza-ról írhatnál kicsit bővebben. Gondolkodunk valamin ami kukorica után is használható ha nem volt szántva csak grubberezve. Az érdekelne hogy 230 lóerő elé elég a 6 méter, meg a hátsó cb simítót érdemes-e rá megvenni? Illetve hogy tényleg nem húzza össze a szárat vagy az csak mese?
Minek zúzni? ezt komolyan kérdezed?
azért hogy minél apróbb szecskább legyen had tudjon bomlani mihamarabb.
Száraz időben én is tárcsáztam a górét akármilyen zúzás után is, viszont ilyenkor tárcsázott talajon nemtudsz szántani csak táncol a gép, a tarlós kerekek szedik fel a nyirok és szára keverékét csak tapad fel és fel nomeg folyamatosan lekapar addig ameddig a tárcsa járt a fődben. Érintetlen górén nincsen ilyen.
Válasz #8804. hozzászólásra
Jó a zúzás is, de felénk azt is letárcsázzák,mert össze kell keverni földel,külömben nem bírod leszántani, mert a könnyű csuhé felszáll a szántás tetejére,ha nincs összekeverve! Akkor meg minek zúzni? A szárat letárcsázzuk, és az a kis Lajta eke olyan szépen leszántja, hogy semmi nem marad belőle fenn!!
Amit még érdemes megvenni ha van az embernek egy olyan kombájnja ami párévig meglesz még, az egy zsírúl szecskázó kuki adapter!
Egyszerűen nemjó zúzós régi adapterre is hiába mész rá rz-vel vagy bármivel sosem lesz olyan a zúzásképe mint ami egy új asztal szétfúj rögtön csőtöréskor.
Nem hittem volna, azt gondoltam mindig, hogy jó az a régi is külön majd lezúzzuk akármi...
de nem.
Egyszerűen egy kis régi lajta ekécskével is tökéletesen tömődés mentesen lehet dolgozni rajta. és ilyen sarasabb időben ha megtárcsázod a tarlót akkor tapad mint az állat nem bírsz vele így pedig lehet dolgozni szépen.
IGaz ahol nem raktam le az asztalt rendesen és hagytam 40-50centis csonkokat ott kilóg a szántás alól sok, ez tény de ez már csak a kombájnoson múlik, csak balfax voltam még a nagy 12soros adaptert amíg megnem éreztem jobbnak láttam nem centizgetni.
sok pénzek tudom de több év alatt a plussz zúzások is rengeteget elvisznek továbbá ha sár van akkor ez így kezelhetőbb a tárcsázotton meg csak mancsikol a traki
Elöbb vízszintes tengelyű szártépőt neki és akko baba lesz...körülnéztem és nincs egy normális lazító sem itthon használtban,se terra,se gaspard, se jympa...ez azt jelenti mindenki ragaszkodik hozzájuk mert beváltak...kellene valamelyik xx-es
Itt gaspardók vannak geri asztal után tavaly minden földet azzal csináltak mert szántani nem lehetett. Tavasszal volt rajta rendesen szár javarészt csak simítózgatni lehetett,rt vel is próbálgatták de nem lett jó. De direktvető elemmel feszerelt vetőgéppel belevetettek és jó lett. Gabona tarlón viszont nagyon jó
Keress vissza a massey ferguson traktorok topicban raktam fel fotókat, most mennemkell mindjárt nincs időm rá, este meg bálba vagyunk hivatalosak.
Mondjuk a fotókon jó talajokat csináltam vele eső után néhány nappal nagyon optimális időben, ami mocsokabb munka volt arról nem fotóztam, egyébként mindenhol prímán dolgozik.
Húztam 22-25centi körül búza alá is, első nap még eső előtt szárazban is, aztán leraktam a késeket és tavasziak alá 35centiken napraforgó szója és kukorica tarlókon. Kukoricán elő volt tárcsázva nehéztárcsával is így lett zsír a munkája igazából, de régiféle zúzós asztallal volt aratva méteres szárdarabokkal tele.
Nagyon teccik egyedül amit én kifogásolok ősszel, hogy a notill-s kései talajt nem forgatnak csak lazítanak így ősszel a nagy kukiszárban sok felül a mulcs, előkell neki tárcsázni és akkor tökéletes alig marad fent valami.
Ami az előnye az a hátránya ilyenkor. EGyébként meg csak jó ez a rendszer mert nem szárítja úgy a talajt nem húzza fel lentről a nyers talajt. A Topdown az szíjjaz folyamatosan, félméteres méteres szíjjakat hasít a nedvesebb fődből de az grubberkés intenzív keveréssel, ez pedig középmély lazítókés!
Minőségre hidraulikára színvonalra beállíthatóságra mindkettő teljesen egyenértékű szerszám prémium profi eszközök, klipszekkel lehet mélységhatárolni minden precíz hidraulika kivan építve rajtuk szelepekkel zuhanásgátlók akármi, külön külön emelhetőek süllyeszthetőek a művelőtagok, nyomásmérő órák rajtuk, profi nagy ballon kerekes futóművek, kiépíett világítás ésatöbbi...
Hogyne volna jó ha tavaszi alá dolgozol mindenképpen az!
Viszont két lépés kétszer kell talajra menni, de ha akarsz akkor mélyebben is tudsz ezzel a kombinációval dolgozni mint egy kultival.
A kulti azért jó mert pár évente meglazítod mélyen a területedet közte pedig középmélyen ezekkel vakarózod egymenetben. Az egy menet idő gázolaj talajtaposás üzemóra spórolás. Mégha sokat is eszik egy nehézkultival ha kétszer kell kimenni meg dolgozni egy területre az a végén úgyis többe fog kerülni.
Őszi kultúra alá meg egyenesen azért jobb mert rögtön egy bolygatásból le van zárva a területed. Ezt tárcsa lazító kombinációval úgytudod megcsinálni hogy megy a tárcsa egyik géppel utána pedig a lazítós traki közvetlen ahogy bír, noés fain visszazáró hengere legyen a lazítódnak! Ez megszervezni már nehezebb meló a vízzel pedig takarékoskodni kell főleg ha kevés van belőle.
Azért tudom mert egy ideje lazító tárcsa vagy rövidtárcsa melóval csináltam a fődek jórészét, viszont idén megkaptam a Condisk-et demózni és egy topdown-t is a végére. Ez utóbbit a jelenlegi sarak végett csak korlátozott területen tudtam huzigálni sajnos elég keveset, de legalább megéreztem a lényegét.
Homokosra meg MTZ után én valami hasonlót vennék. Ha nem lenne grúberom akkor vennék egy ilyet. Ezt sztem el lehet huzigálni ha homok van 35-40-en, de 30-on tuti.
Ne kell félni , ez olyan lesz tavaszra mint a libamáj Kápolnán...
Ennek csak annyi a szépség hibája , hogy a tarlót aratás után jó lett volna legazolni valamivel... De ez csak azért hogy szebb legyen , kevesebb legyen rajta kóré.
Így jobb lesz mint egy elbaszott szántás sokkal...
Ezt a talajt így fogjátok hagyni télire????? Én abban gondolkodom hagy a kétszer totálozott búzaföldet ami tök tiszta meglazítózom most és még egyszer december közepén ,vagy az első nagyobb hóesés előtt, és gémóver neki jöhet a tél!!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Magyar gazdák által termelt, kiváló minőségű tej")
12373 hozzászólás
Válasz #8822. hozzászólásra
Ez egy buziság...
Használhatatlan gépek ott ahol a föld tényleg föld és nem homok...
Válasz #8822. hozzászólásra
van minden már csak vegyszerezéskor kell egy kicsit taposni a fődet.
Teccett mindig is ez az agrisemes történet, lazítóból ezt a rendszert képviseli a mostani fralaz is, tökéletes!
Cultiplow-ból pedig van olyan ahol két tárcsasor között vannak a kések, vagy a tárcsák után vagy akárhogy is...
Kukoricán viszont ez megint nem kever le sokmindent sőt csak annyit amennyit a tárcsasorai ezért maximum napraforgó után lehet ezt is jól használni, de bitang jó munkája van, igaz én egy komolyabb hengert tudnék mögé képzelni ami jobban visszazár.
Egyébként ebben van a jövő, minimum művelés, minimum taposás! és a többi is persze nem írom le. Olyan vetőgép kell még ami ilyen masínák után rögtön vet kitűnő talajt hagyva maga után lehetőleg tudjon műtrágyát is szórni és akkor kétmenetből készen
Válasz #8822. hozzászólásra
jó videó. Azért itthon legtöbbünk nem vet sem direktbe, sem tárcsatalpas földbe.
Érdemes megnézni
Válasz #8818. hozzászólásra
Asszem haverék tavasszal (7,5-ért(nettó) vették hátsó simítóval , hátsó henger vonórésszel a / méterest...
Na most a Multiva és társai még nem tettek le semmit az asztalra a Véder-hez képest és amennyire hallom azok se sokkal olcsóbbak.
Válasz #8817. hozzászólásra
Ez nézőpont kérdése...
Válasz #8812. hozzászólásra
De , ez is összehúzza ...
Abban az esetben ha zúzatlan tarlót tárcsáz(hitványul) vagy grubberozik le az ember.
Nincs az a kapás gép ami egy ilyen földön nem dugulna be főleg ha fekete , nedves a föld. Nem a sok szármaradvánnyal van baj hanem az 1-1,5 méteres szárakkal.
Amúgy ha szép apróra van zúzva , akkor más a történet, akkor teljesen jó ...
A lényeg : kis tarló , apró szecska és lehetőleg nem saras föld.
Napra és búza után természetesen nincs semmi gond(a napra szára törik), forgatás nélkül se...
A hátsó simító"nekünk" van , de annyira nem látom fontosnak mert épp hogy csak a földhöz ér. Ha mélyebben menne , mondjuk mint az első akkor veszélyeztetné a sima anyag áthaladást...
Elég a követő borona hátulra . Inkább 6 sorosan kérném mint ahogy Szabi mondja. Rakjanak kapát a hátsó simító helyett is , így legalább még szellősebb lesz.
Magáról a kombinátorról annyit , hogy a mi körülményeink közé nem találtak még ki jobbat , és szerintem nem is fognak.
Én is ezt választanám 100%...
A fogyasztásról meg annyit , hogy lehet nem ez jön ki a legkevesebből , de amivel egy ilyen nehéz talajon is 1 menetben ilyen fasza magágyat lehet csinálni , az nem számít hogy 1-2 literrel több mint más(ami képtelen volna 2 sorral is ilyet csinálni)...
Szerintem egy jó 200-250 le-s gép 5-8 literből elhúzza bárhol bármilyen mélyen és rossz körülmények közt is a 6 méterest is.(szerintem nagyobb nem kell)
Válasz #8816. hozzászólásra
Mennyi lehet abból egy 6-os?
Amúgy ezek a multivák is elég jó konstrukciónak tűnnek talán még szellősebbek is mint az nza. Majd élőben megnézzük milyenek közelebbről.
Válasz #8816. hozzászólásra
Meg, nem zabálma ammyi gázolajat!
Válasz #8815. hozzászólásra
)
Van az idei évtől olyan nza ami plussz egy sorban vannak rajta a fogak de nem több csak ritkább. Észrevették vaderéknál ezt a problémát a betúrásokról és időben léptek is rá. Viszont hátsó simítót nem tudsz hozzá rendelni cserébe, de akkor ott van opcióban a húzó fej rendelése és utána akasztod a rexius/rolexet vagy valami hasonlót.
(csak ne lenne olyan kibaxott drága..........
Válasz #8814. hozzászólásra
c és d csoportban 230 lóerőt ír a könyv, a b csoportban 198 ha jól emlékszek. Nem kamu mert határozottan érezhető benne a többlet. Kisebb sebességen kíméli a véglehajtásokat ezzel.
Válasz #8812. hozzászólásra
Nem 200lovas a 820-as???
Egyébként mindegy, a 6méteres jónak kell hogy legyen utána, de ha igen sok a szár és a hosszú szár azt húzni fogja össze nincs mese, mint minden más kombinátor jellegű történet
Válasz #8811. hozzászólásra
Persze a terület válogatja! Nálunk,( Duna-Tisza köze ) nincs olyan probléma hogy ragad! Itt folyik.A homok!De a Lajta eke az állószárat is leviszi!
Válasz #8807. hozzászólásra
Erről az nza-ról írhatnál kicsit bővebben. Gondolkodunk valamin ami kukorica után is használható ha nem volt szántva csak grubberezve. Az érdekelne hogy 230 lóerő elé elég a 6 méter, meg a hátsó cb simítót érdemes-e rá megvenni? Illetve hogy tényleg nem húzza össze a szárat vagy az csak mese?
Válasz #8809. hozzászólásra
Minek zúzni? ezt komolyan kérdezed?
azért hogy minél apróbb szecskább legyen had tudjon bomlani mihamarabb.
Száraz időben én is tárcsáztam a górét akármilyen zúzás után is, viszont ilyenkor tárcsázott talajon nemtudsz szántani csak táncol a gép, a tarlós kerekek szedik fel a nyirok és szára keverékét csak tapad fel és fel nomeg folyamatosan lekapar addig ameddig a tárcsa járt a fődben. Érintetlen górén nincsen ilyen.
Válasz #8805. hozzászólásra
egyeneslapos rövidtárcsa megfelelő időben mondtam már!!!
vagy simító ahogy Lacibácsi szólt, de az rt jobb síma géppel vethető utána
Válasz #8804. hozzászólásra
Jó a zúzás is, de felénk azt is letárcsázzák,mert össze kell keverni földel,külömben nem bírod leszántani, mert a könnyű csuhé felszáll a szántás tetejére,ha nincs összekeverve! Akkor meg minek zúzni? A szárat letárcsázzuk, és az a kis Lajta eke olyan szépen leszántja, hogy semmi nem marad belőle fenn!!
Válasz #8803. hozzászólásra
Ez nem Artiglio , hanem Magnum ez a legnagyobb .
Az Attila az meg ettől jóval alacsonyabb karcsúbb...
Válasz #8805. hozzászólásra
Általában elég rá 1 sor jól időzített és kellően mély NZA...
Válasz #8805. hozzászólásra
felénk csak simítózgatják. Én még ősszel, vagy fagyon megtárcsáznám
aztánn tavasszal mit huzkáltok ezeken a kórós artijjós földeken hm?
Amit még érdemes megvenni ha van az embernek egy olyan kombájnja ami párévig meglesz még, az egy zsírúl szecskázó kuki adapter!
Egyszerűen nemjó zúzós régi adapterre is hiába mész rá rz-vel vagy bármivel sosem lesz olyan a zúzásképe mint ami egy új asztal szétfúj rögtön csőtöréskor.
Nem hittem volna, azt gondoltam mindig, hogy jó az a régi is külön majd lezúzzuk akármi...
de nem.
Egyszerűen egy kis régi lajta ekécskével is tökéletesen tömődés mentesen lehet dolgozni rajta. és ilyen sarasabb időben ha megtárcsázod a tarlót akkor tapad mint az állat nem bírsz vele így pedig lehet dolgozni szépen.
IGaz ahol nem raktam le az asztalt rendesen és hagytam 40-50centis csonkokat ott kilóg a szántás alól sok, ez tény de ez már csak a kombájnoson múlik, csak balfax voltam még a nagy 12soros adaptert amíg megnem éreztem jobbnak láttam nem centizgetni.
sok pénzek tudom de több év alatt a plussz zúzások is rengeteget elvisznek továbbá ha sár van akkor ez így kezelhetőbb a tárcsázotton meg csak mancsikol a traki
Jó a vas...pontosan melyik ez a 3m-es artiiglio? Az Attila miben más csak annyi hogy 2,5méteres?
Válasz #8801. hozzászólásra
Nekem is tetszett a munkája!! Csak az én gépemböl az összes erő kiment mikor élé álltunk..És elkezdtük húzni..
Válasz #8798. hozzászólásra
Ez forgat úgy baszki mint a Disk Ripper egy sor után...
Mármint ilyen le RZ-zett tarlón.
Mondjuk ezen jobb volna egy kicsit szögbe menni , hogy véletlenül se maradjon utána sorban a kukorica töve...
Szerintem ezt meg kell venni.
Válasz #8799. hozzászólásra
inkább egy tárcsa..
Válasz #8767. hozzászólásra
Elöbb vízszintes tengelyű szártépőt neki és akko baba lesz...körülnéztem és nincs egy normális lazító sem itthon használtban,se terra,se gaspard, se jympa...ez azt jelenti mindenki ragaszkodik hozzájuk mert beváltak...kellene valamelyik xx-es
Kuki tarlón ilyen a vas 40cm
elég jň a keverő hatása. Elég jó leforgatja.
Válasz #8769. hozzászólásra
Itt gaspardók vannak geri asztal után tavaly minden földet azzal csináltak mert szántani nem lehetett. Tavasszal volt rajta rendesen szár javarészt csak simítózgatni lehetett,rt vel is próbálgatták de nem lett jó. De direktvető elemmel feszerelt vetőgéppel belevetettek és jó lett. Gabona tarlón viszont nagyon jó
Válasz #8794. hozzászólásra
Keress vissza a massey ferguson traktorok topicban raktam fel fotókat, most mennemkell mindjárt nincs időm rá, este meg bálba vagyunk hivatalosak.
Mondjuk a fotókon jó talajokat csináltam vele eső után néhány nappal nagyon optimális időben, ami mocsokabb munka volt arról nem fotóztam, egyébként mindenhol prímán dolgozik.
Húztam 22-25centi körül búza alá is, első nap még eső előtt szárazban is, aztán leraktam a késeket és tavasziak alá 35centiken napraforgó szója és kukorica tarlókon. Kukoricán elő volt tárcsázva nehéztárcsával is így lett zsír a munkája igazából, de régiféle zúzós asztallal volt aratva méteres szárdarabokkal tele.
Nagyon teccik egyedül amit én kifogásolok ősszel, hogy a notill-s kései talajt nem forgatnak csak lazítanak így ősszel a nagy kukiszárban sok felül a mulcs, előkell neki tárcsázni és akkor tökéletes alig marad fent valami.
Ami az előnye az a hátránya ilyenkor. EGyébként meg csak jó ez a rendszer mert nem szárítja úgy a talajt nem húzza fel lentről a nyers talajt. A Topdown az szíjjaz folyamatosan, félméteres méteres szíjjakat hasít a nedvesebb fődből de az grubberkés intenzív keveréssel, ez pedig középmély lazítókés!
Minőségre hidraulikára színvonalra beállíthatóságra mindkettő teljesen egyenértékű szerszám prémium profi eszközök, klipszekkel lehet mélységhatárolni minden precíz hidraulika kivan építve rajtuk szelepekkel zuhanásgátlók akármi, külön külön emelhetőek süllyeszthetőek a művelőtagok, nyomásmérő órák rajtuk, profi nagy ballon kerekes futóművek, kiépíett világítás ésatöbbi...
Válasz #8793. hozzászólásra
Szia! a Condisc-ről és a munkájáról tudnál mutatni képeket és mondani pár szót? Milyen mélyen tudtad járatni?
Válasz #8791. hozzászólásra
Hogyne volna jó ha tavaszi alá dolgozol mindenképpen az!
Viszont két lépés kétszer kell talajra menni, de ha akarsz akkor mélyebben is tudsz ezzel a kombinációval dolgozni mint egy kultival.
A kulti azért jó mert pár évente meglazítod mélyen a területedet közte pedig középmélyen ezekkel vakarózod egymenetben. Az egy menet idő gázolaj talajtaposás üzemóra spórolás. Mégha sokat is eszik egy nehézkultival ha kétszer kell kimenni meg dolgozni egy területre az a végén úgyis többe fog kerülni.
Őszi kultúra alá meg egyenesen azért jobb mert rögtön egy bolygatásból le van zárva a területed. Ezt tárcsa lazító kombinációval úgytudod megcsinálni hogy megy a tárcsa egyik géppel utána pedig a lazítós traki közvetlen ahogy bír, noés fain visszazáró hengere legyen a lazítódnak! Ez megszervezni már nehezebb meló a vízzel pedig takarékoskodni kell főleg ha kevés van belőle.
Azért tudom mert egy ideje lazító tárcsa vagy rövidtárcsa melóval csináltam a fődek jórészét, viszont idén megkaptam a Condisk-et demózni és egy topdown-t is a végére. Ez utóbbit a jelenlegi sarak végett csak korlátozott területen tudtam huzigálni sajnos elég keveset, de legalább megéreztem a lényegét.
Válasz #8791. hozzászólásra
szerintem elég, ha elegendő a gépkapacitásod. Felénk, a 30 cm-en járatott kultivátor legalább annyit fogyaszt, mint egy lazító.
Üdv!
Szerintetek top-down,horsc tiger helyett tárcsa és lazító
munkája nem elég????
Plussz üzemanyag mennyi lenne???
kö
Válasz #8774. hozzászólásra
jó lenne több infó, lehetőleg érthető nyelven.:)
Válasz #8772. hozzászólásra
Homokosra meg MTZ után én valami hasonlót vennék. Ha nem lenne grúberom akkor vennék egy ilyet. Ezt sztem el lehet huzigálni ha homok van 35-40-en, de 30-on tuti.
Ezt az eszközt is MTZ viszi a 1025-ös meg hátha gyorsabban
Válasz #8785. hozzászólásra
)
Ha Drifterék NH-ra gondolsz , akkor nem ,még nincs kész.
Mert egy buzi banda húzza az időt egy semmi xar-ral...
(de ha nem ezt kérdezted , akkor fogalmam sincs mire gondoltál
Válasz #8771. hozzászólásra
A fordulatszámmérőd jól mér
bolygós bolygó hollandi
ez mégjobb hehehe
Válasz #8784. hozzászólásra
bolygóhollandi kisz má? hehe
Válasz #8783. hozzászólásra
Magyarul ?
Válasz #8782. hozzászólásra
gatyába rázta má a sonkákat sonka neri kénk?
Válasz #8775. hozzászólásra
De , ő volt...
Válasz #8777. hozzászólásra
Mert ha már ilyen olcsó a nafta , akkor hagy fogyjon neeem...
Válasz 8767 hozzászólásra
Na ez így jobb mint gondoltam puli...
Ne kell félni , ez olyan lesz tavaszra mint a libamáj Kápolnán...
Ennek csak annyi a szépség hibája , hogy a tarlót aratás után jó lett volna legazolni valamivel... De ez csak azért hogy szebb legyen , kevesebb legyen rajta kóré.
Így jobb lesz mint egy elbaszott szántás sokkal...
Válasz #8778. hozzászólásra
Vegyé má ilyet ne szőrözz.
Válasz #8776. hozzászólásra
Ehhez nem szabad piszkálni tavaszig ez így tökéletes.
Válasz #8776. hozzászólásra
De legjobb lenne a pókháló mintájára odavissza nem?
Válasz #8767. hozzászólásra
Ezt a talajt így fogjátok hagyni télire????? Én abban gondolkodom hagy a kétszer totálozott búzaföldet ami tök tiszta meglazítózom most és még egyszer december közepén ,vagy az első nagyobb hóesés előtt, és gémóver neki jöhet a tél!!