Válasz Zoli 63 #7827. hozzászólásáraAmikor talajszelvényt ástunk, hasonló javaslatok hangzottak el a résztvevők szájából, mivel az anyakőzetet 40-70 cm mélyen interceptáltuk.
Válasz kace1 #7818. hozzászólásáraYoutube-on láttom olyant, amilyent te írsz, de nekem nem kövek, hanem szikladarabok vannak helyenként a földben. Volt, hogy megakasztottam az ekét, megjelöltem a helyét, és aztán bulodexkavátorral kiszedettem egy 120*80 cm-es követ, és ez csak egy volt a sok közül. A legnagyobb akkora volt, hogy a buldos becsípte a nagy első kupájába, de nem bírta fölrakni az utánfutóra, így aztán betolta kb 200 m-re egy árokba. Abból a parcellából buldoval minimum 30 tonna követ szedettem ki így, a legkisebb is akkora, mint egy A4*-es nyomtató.. úgyhogy azt hiszem, ezután is vagy a buldo marad, vagy efféle géppel át kell gereblyéltessem a talajt 50 cm-re, mert közben bérletet váltottam a kovácshoz az elgörbült ekevasak helyreigazításához...
Válasz GREVEN #7819. hozzászólásáraAhol nem tömörödött, ott megfelelő a vegetáció. A tömör részen a túlélésre (szaporodás) törekszik a növény, ezért virágzik. Ez a rész nem lesz hasznos (főleg, ha beszántod)
Ma ilyen retkeket találtam a zölditésbe.
Azt tapasztaltam hogy a forgo tömörödött lett. Ott bokáig ér megsült és virágzik a földje tök száraz. Bentebb a szorva vetés miatt sávokba ritka lett. Ott ekkora retkek vannak, nem virágzik egyik növény se és csoda jo omlos és legföképp vizes a talaj. A ritka állomány miért vizes és miért nem virágzik? Aug 18-as vetés.
A kiásott retkek tövébe ezeket a fickokat találtam. Ök kik? Jövöre napraforgonál barát vagy ellenség lesz?
Ezek nem szedtek ki egy darab követ se.
Miért nem keresel egy kőfelszedő gépet (hasonló, mint a cukorrépa-aratógép csak szélesebb). Nálam (Németo.) 0-40 cm mélységben az 5 cm-nél nagyobb köveket mind kiszedték a földből bruttó 250€/ha áron, 1,5 óra/ha teljesítménnyel. Valami ROPA gép volt a típusra nem emlékszem. 2,5 m³-enként ürítette a puttonyát én meg vittem el a követ úttöltésnek.
Üdv kace75
Azt hiszem, hogy a köves ( mit köves, sziklás!) parcelláimon egy efféle munkálatot kellene elvégeznem, hogy ne legyek minden egyes szántási nap a kovács kliense. Na és azt is, hogy ez aztán mélyrehatóan megújítja a talajt..
Válasz Dave #7808. hozzászólására A gyomok gyakorlatilag a talajsebek gyógyítói az ökológiában és remekül mutatják az adott terület tápanyagviszonyait is.
Olcsón lehetne használni talajjavításra, ha nem volnának jóval kompetitívebbek, mint a termesztett növények.
A takarónövények ugyanazt a szerepet látják el egyébként, mint a natív gyomflóra, csak drágábban és kezelhetőbben.
Válasz .Richard. #7807. hozzászólására1 mellettem volt nekem kukorica volt,nem akartam akasztgatni.2 attól hogy lelegeltették a gyökerek még ott maradtak,így kevésbé fog gyomosodni.Nem mélyen búza alá 15-17 centire megyek mindig.
Válasz mtz1221 #7806. hozzászólásáraHasonlót én is észrevettem. 2 éve parlagon volt egy terület, nyáron szárvágás (1,5m gaz) utána tárcsa, most gruber vetés, kiváló magágya lett.
Én azt gondlom, hogy a gyom gyökere kb akkora tömeget hozott a föld alatt mint fölött, és ahogy bomlik után omlós jó talaj marad.
Válasz mtz1221 #7806. hozzászólásáraAkkor ott,lehet,hogy azok az arànyok èrvènyesülnek,mint,hogy a föld kaparàszàs,jò talajt eredményez, a rèt,pihent föld,jòl teremhet,de a művelt területek gyomosodàsa kàros. Én inkább azon vagyok,hogy mindegy mi,csak gyomok ne legyenek. Egyébként, miért nem,csak kaparàsztad szantàs helyett? Mit lehetett leszàntani,ha tiszta? Mert ez nem a szàntò topik!tárcsa,Gruber,stb.?
Válasz .Richard. #7802. hozzászólásáraMint mondtam ez a föld a nyár végig majd méteres gyommal volt tele,még nem legeltették le.És mégis ilyen szép omlós szántásom nem lett sehol az idén ilyen szárasságban.Lehet csak az az oka hogy a föld tízen éve sohasem termett rendesen,ösz-visz volt művelve meg kis vacak 45 lovas traktorral volt taposva mindig.
Válasz .Richard. #7802. hozzászólásáraWeeds Guardians of the soil: Joseph A. Cocannouer
Szertinte sok gyom hasznos(parlagfű,kövérporcsin,disznóparéj stb)
Érdekes olvasmány.
Válasz Sk Laci #7793. hozzászólásáraHa jól emlékszem a héten csütörtökön repült kb egy kilóméterenként szépen egymás után egy kisrepülő 4-500 méter magasan , ez a Hajdúság szerintem minket is lefotóztak, bár én úgy tudom juniusban szokták , de várom a jövő évi beadást, akkor kiderül ,hogy mi is volt ez!
Válasz mtz1221 #7799. hozzászólásáraHa csak nagyon jámbor gyomok vannak benne.. Acat és parlagfű ne legyen.. A parlagfüvet ha kaszálgatják akkor az 5 centis torzsából is virágzik idővel
Válasz Sk Laci #7797. hozzászólásáraMár elvetettem,csak az érdekelne hogy mi lenne ha minden évben nyaranta meg lenne a gyom hagyva zöldtrágyának.És zúzóval nem engedném 10 centitől feljebb meg elvirágozni.
Válasz mtz1221 #7795. hozzászólásáraMiért nem veted el búzával, ha felszántotad és aprómorzsás talaj maradt az eke után? Búzában a gyomot elég szépen kordában lehet tartani, és ha lene is évelő aratás után lerendeznéd Gliphoszátal.
Kérdeznék egy lehet marhaságot. Hozzám került egy elhanyagolt tábla föld.A juhászok lelegeltették földik,pedig a nyárközepén 1 méteres gyom volt benne végig.A héten szántottam és úgy ment benne az eke hogy alig vette észre meg szép apró lett a szántás is.A kérdés,mi lenne ha a gyom meg az árvakellés meg lenne hagyva,és szártépővel lenne kordában tartva ??
Válasz .Feco. #7788. hozzászólásáraFeco, te ezel a hozállásal Szlovákiában nagyon megütnéd a bokádat. Nálunk nincsen 60 napos idő, csak fix dátumok. Nyári keverék legkésőb augusztus 15-ig el kell hogy legyen vetve, legkorában október 1. lehet hozányúlni a parcelához. Idén szeptember 29-30,-án fénképezték repülővel meg e vannak a zöldtrágyás területek. Aki eléb leszántota, anak ugrik a támogatásból jelentős rész.
Egyet szem előt kell tartani. Akik a hivatalban dolgoznak, törvényhozásokban, azoknak "sértődés nélkül" szerintem nagyon gyér az ismeretük aról, hogy mit kíván meg a mai modern mezőgazdaság.
Válasz .Feco. #7788. hozzászólásáraTisztában vagyok a virágzás hátrányaival, de én a jogszabályokat inkább nem írnám felül, hogy aztán meg bünti legyen. Amúgy még korábban szerettem volna elvetni a ZT-t, hogy még korábban vethessem a búzát.
Válasz Mf-es? #7786. hozzászólásáraha az enyém kezdene virágozni egy napot nem hagynám.... akármilyen előírás legyen is, a technológiát nem írhatja felül semmilyen jogszabály, nálam ez alap. ha virágzni kezd minden előnye elvész, és minden hátránya felerősödik!
Válasz Mf-es? #7784. hozzászólásáraSzerintem nem volna szabad hagyni virágba menni. Majd úgy le ütni. Szerintem aug 20 utáni lett volna a vetés, nem lenne ekkora gond belőle(talán).
Válasz Berkó_ #7782. hozzászólásáraazért szívja ki mert virágzik és azért virágzik mert hamar vetetted... azért ilyen kicsi is mert túl hosszú neki a megvilágítás és vegetatív növekedés helyett virágzozni kezdett..
4 féle zöldtrágya augusztus elején vetve, most egy sor gruber után vetve még aznap. Meglátjuk mi lesz belőle.
Amit látok: nagyon kiszívják a nedvességet, főleg most hogy már virágzik, de hát a jogszabály szerint 60 napig meg kell hagyni....
Válasz Berente Antal #7779. hozzászólásáraHa őszinte akarok lenni, akkor azt mondom, hogy a maradék magokat összekevertem, s belehúztam... lóbab, szója,borsó,hajdina ,tillage Radish, szudáni..
_jpg_fill_540x300_0.webp "Magas stressztűrés és terméspotenciál: ilyen egy megbízható napraforgóhibrid")
15379 hozzászólás
Talajmegújítás meg biogazdálkodás ide vagy oda ha mindenki annyit termelne mint a kakasszéki gazdaság akkor bizony hamar éhen halna a magyar.
Válasz Zoli 63 #7827. hozzászólásáraAmikor talajszelvényt ástunk, hasonló javaslatok hangzottak el a résztvevők szájából, mivel az anyakőzetet 40-70 cm mélyen interceptáltuk.
Válasz fiatalember35 #7826. hozzászólásáraAkkor nem szántani kellene, hanem piramist építeni, vagy kőbányát nyitni .
Válasz kace1 #7818. hozzászólásáraYoutube-on láttom olyant, amilyent te írsz, de nekem nem kövek, hanem szikladarabok vannak helyenként a földben. Volt, hogy megakasztottam az ekét, megjelöltem a helyét, és aztán bulodexkavátorral kiszedettem egy 120*80 cm-es követ, és ez csak egy volt a sok közül. A legnagyobb akkora volt, hogy a buldos becsípte a nagy első kupájába, de nem bírta fölrakni az utánfutóra, így aztán betolta kb 200 m-re egy árokba. Abból a parcellából buldoval minimum 30 tonna követ szedettem ki így, a legkisebb is akkora, mint egy A4*-es nyomtató.. úgyhogy azt hiszem, ezután is vagy a buldo marad, vagy efféle géppel át kell gereblyéltessem a talajt 50 cm-re, mert közben bérletet váltottam a kovácshoz az elgörbült ekevasak helyreigazításához...
Válasz GREVEN #7823. hozzászólásáraSzántós növényeket nem vágon,de elvileg nem.
Válasz Berente Antal #7822. hozzászólásáraEgyenlőre csak lezúzzuk szerintem és majd meglátjuk mi lesz vele.
Legközelebb repcét nem teszünk a keverékbe mert nem sok értelme. A másik két növény elnyomja meg rég lerágták csonttá a hernyók.
Válasz kacar #7821. hozzászólásáraA retek gyökerét furkálják.
Akkor jövőre napraforgóba ő nem jelent gondod ha jól sejtem.
Válasz GREVEN #7819. hozzászólásáraAhol nem tömörödött, ott megfelelő a vegetáció. A tömör részen a túlélésre (szaporodás) törekszik a növény, ezért virágzik. Ez a rész nem lesz hasznos (főleg, ha beszántod)
Válasz GREVEN #7819. hozzászólásáraRetek gyökérlégy esetleg káposztalégy lárva ,de inkább az első.
Válasz GREVEN #7819. hozzászólásáraOlyan mintha csontkukac lenne hehe
Ma ilyen retkeket találtam a zölditésbe.
Azt tapasztaltam hogy a forgo tömörödött lett. Ott bokáig ér megsült és virágzik a földje tök száraz. Bentebb a szorva vetés miatt sávokba ritka lett. Ott ekkora retkek vannak, nem virágzik egyik növény se és csoda jo omlos és legföképp vizes a talaj. A ritka állomány miért vizes és miért nem virágzik? Aug 18-as vetés.
A kiásott retkek tövébe ezeket a fickokat találtam. Ök kik? Jövöre napraforgonál barát vagy ellenség lesz?
Válasz fiatalember35 #7817. hozzászólásáraSzia fiatalember35!
Ezek nem szedtek ki egy darab követ se.
Miért nem keresel egy kőfelszedő gépet (hasonló, mint a cukorrépa-aratógép csak szélesebb). Nálam (Németo.) 0-40 cm mélységben az 5 cm-nél nagyobb köveket mind kiszedték a földből bruttó 250€/ha áron, 1,5 óra/ha teljesítménnyel. Valami ROPA gép volt a típusra nem emlékszem. 2,5 m³-enként ürítette a puttonyát én meg vittem el a követ úttöltésnek.
Üdv kace75
Azt hiszem, hogy a köves ( mit köves, sziklás!) parcelláimon egy efféle munkálatot kellene elvégeznem, hogy ne legyek minden egyes szántási nap a kovács kliense. Na és azt is, hogy ez aztán mélyrehatóan megújítja a talajt..
https://www.youtube.com/watch?v=JZqGamkdM6A
Válasz Muskátliszájú #7813. hozzászólásáraRozs vetés
Válasz Gege #7752. hozzászólására
Válasz Muskátliszájú #7813. hozzászólásáraVannak, takarnak,ahol nem,ott a bùza àrvakelés. Gyomot nem làtok. Ennek örülök!
Nagy csönd van itt:)Tán mindenki búzát vet?
Hogy alakulnak a takarónövények ebben a szárazságban?:)
Válasz Dave #7808. hozzászólására A gyomok gyakorlatilag a talajsebek gyógyítói az ökológiában és remekül mutatják az adott terület tápanyagviszonyait is.
Olcsón lehetne használni talajjavításra, ha nem volnának jóval kompetitívebbek, mint a termesztett növények.
A takarónövények ugyanazt a szerepet látják el egyébként, mint a natív gyomflóra, csak drágábban és kezelhetőbben.
Válasz Tobszi #7712. hozzászólásáraNekem három ismerős előadó van negyed négytől.
A középsőt választottam.
Válasz .Richard. #7807. hozzászólására1 mellettem volt nekem kukorica volt,nem akartam akasztgatni.2 attól hogy lelegeltették a gyökerek még ott maradtak,így kevésbé fog gyomosodni.Nem mélyen búza alá 15-17 centire megyek mindig.
Válasz Dave #7808. hozzászólásáraArról szólna a topik, hogy ki mit vett észre mit tapasztalt, és megosztjuk egymással.
" kis vacak 45 lovas traktorral volt taposva mindig."
Szüleim nagyszüleim meg lóval "tapostatták" a földet.
Amikor lehozzák a csemegeborsót és a cukorrépát a szántóról, azt minek neveznéd?
atomvillanásnak?
Válasz mtz1221 #7806. hozzászólásáraHasonlót én is észrevettem. 2 éve parlagon volt egy terület, nyáron szárvágás (1,5m gaz) utána tárcsa, most gruber vetés, kiváló magágya lett.
Én azt gondlom, hogy a gyom gyökere kb akkora tömeget hozott a föld alatt mint fölött, és ahogy bomlik után omlós jó talaj marad.
Válasz mtz1221 #7806. hozzászólásáraAkkor ott,lehet,hogy azok az arànyok èrvènyesülnek,mint,hogy a föld kaparàszàs,jò talajt eredményez, a rèt,pihent föld,jòl teremhet,de a művelt területek gyomosodàsa kàros. Én inkább azon vagyok,hogy mindegy mi,csak gyomok ne legyenek. Egyébként, miért nem,csak kaparàsztad szantàs helyett? Mit lehetett leszàntani,ha tiszta? Mert ez nem a szàntò topik!
tárcsa,Gruber,stb.?
Válasz .Richard. #7802. hozzászólásáraMint mondtam ez a föld a nyár végig majd méteres gyommal volt tele,még nem legeltették le.És mégis ilyen szép omlós szántásom nem lett sehol az idén ilyen szárasságban.Lehet csak az az oka hogy a föld tízen éve sohasem termett rendesen,ösz-visz volt művelve meg kis vacak 45 lovas traktorral volt taposva mindig.
Válasz .Richard. #7802. hozzászólásáraWeeds Guardians of the soil: Joseph A. Cocannouer
Szertinte sok gyom hasznos(parlagfű,kövérporcsin,disznóparéj stb)
Érdekes olvasmány.
Válasz kulakman #7803. hozzászólásáraállítólag a 60nap lejárata elötti napokban néztek körűl,de nézhetik felőlem
Válasz Sk Laci #7793. hozzászólásáraHa jól emlékszem a héten csütörtökön repült kb egy kilóméterenként szépen egymás után egy kisrepülő 4-500 méter magasan , ez a Hajdúság szerintem minket is lefotóztak, bár én úgy tudom juniusban szokták , de várom a jövő évi beadást, akkor kiderül ,hogy mi is volt ez!
Válasz mtz1221 #7799. hozzászólásáraA gyom,fölèli a tàpanyagot. Nem? Kasza,meg tàrcsa helyett be kène vetni. Gruber, vetès. Ennyi. .
Válasz mtz1221 #7799. hozzászólásáraHa csak nagyon jámbor gyomok vannak benne.. Acat és parlagfű ne legyen.. A parlagfüvet ha kaszálgatják akkor az 5 centis torzsából is virágzik idővel
Válasz mtz1221 #7795. hozzászólásáraA feketére művelésnél az is jobb. Az élő gyökér gazdagítja a talajt.
Válasz Sk Laci #7797. hozzászólásáraMár elvetettem,csak az érdekelne hogy mi lenne ha minden évben nyaranta meg lenne a gyom hagyva zöldtrágyának.És zúzóval nem engedném 10 centitől feljebb meg elvirágozni.
Válasz Mf-es? #7791. hozzászólásáraN hiány?
Válasz mtz1221 #7795. hozzászólásáraMiért nem veted el búzával, ha felszántotad és aprómorzsás talaj maradt az eke után? Búzában a gyomot elég szépen kordában lehet tartani, és ha lene is évelő aratás után lerendeznéd Gliphoszátal.
Válasz mtz1221 #7795. hozzászólásáraNyáron a búza földekben lenne meghagyva,aratás után.
Kérdeznék egy lehet marhaságot. Hozzám került egy elhanyagolt tábla föld.A juhászok lelegeltették földik,pedig a nyárközepén 1 méteres gyom volt benne végig.A héten szántottam és úgy ment benne az eke hogy alig vette észre meg szép apró lett a szántás is.A kérdés,mi lenne ha a gyom meg az árvakellés meg lenne hagyva,és szártépővel lenne kordában tartva ??
Válasz Berkó_ #7792. hozzászólásárajúli.12.-én vetettem mustár retek keveréket pont ezért.szept.28 .-án búza elvetve
Válasz .Feco. #7788. hozzászólásáraFeco, te ezel a hozállásal Szlovákiában nagyon megütnéd a bokádat. Nálunk nincsen 60 napos idő, csak fix dátumok. Nyári keverék legkésőb augusztus 15-ig el kell hogy legyen vetve, legkorában október 1. lehet hozányúlni a parcelához. Idén szeptember 29-30,-án fénképezték repülővel meg e vannak a zöldtrágyás területek. Aki eléb leszántota, anak ugrik a támogatásból jelentős rész.
Egyet szem előt kell tartani. Akik a hivatalban dolgoznak, törvényhozásokban, azoknak "sértődés nélkül" szerintem nagyon gyér az ismeretük aról, hogy mit kíván meg a mai modern mezőgazdaság.
Válasz .Feco. #7788. hozzászólásáraTisztában vagyok a virágzás hátrányaival, de én a jogszabályokat inkább nem írnám felül, hogy aztán meg bünti legyen. Amúgy még korábban szerettem volna elvetni a ZT-t, hogy még korábban vethessem a búzát.
Válasz Mf-es? #7789. hozzászólásáraha ma 2-3% virégzik akkor két nap múlva 10% fog, jövő hét végén már 50%... én 2% felett zúznám...
Válasz .Feco. #7788. hozzászólására60 nap lejárt.De azért,számít,hány százalék virágzik.Mindjárt,kimegyek,hozok képeket.
Válasz Mf-es? #7786. hozzászólásáraha az enyém kezdene virágozni egy napot nem hagynám.... akármilyen előírás legyen is, a technológiát nem írhatja felül semmilyen jogszabály, nálam ez alap. ha virágzni kezd minden előnye elvész, és minden hátránya felerősödik!
Válasz Mf-es? #7784. hozzászólásáraszerintem semmit
Válasz Vinkó75 #7785. hozzászólásáraAz enyém,csak kezd virágozni,azért kérdeztem.De nekem,csak kb.10 kg-al lett vetve,abba TR,kb 3 kg.Lezúznám,csak a TR.-t sajnálom,az nőne még.
Válasz Mf-es? #7784. hozzászólásáraSzerintem nem volna szabad hagyni virágba menni. Majd úgy le ütni. Szerintem aug 20 utáni lett volna a vetés, nem lenne ekkora gond belőle(talán).
Válasz .Feco. #7783. hozzászólásáraEgy güttler henger,mennyit javítana?Hogy ne szívja tovább a vizet.Vagy lezúzni?
Válasz Berkó_ #7782. hozzászólásáraazért szívja ki mert virágzik és azért virágzik mert hamar vetetted... azért ilyen kicsi is mert túl hosszú neki a megvilágítás és vegetatív növekedés helyett virágzozni kezdett..
4 féle zöldtrágya augusztus elején vetve, most egy sor gruber után vetve még aznap. Meglátjuk mi lesz belőle.
, főleg most hogy már virágzik, de hát a jogszabály szerint 60 napig meg kell hagyni....
Amit látok: nagyon kiszívják a nedvességet
Válasz Berente Antal #7779. hozzászólásáraHa őszinte akarok lenni, akkor azt mondom, hogy a maradék magokat összekevertem, s belehúztam... lóbab, szója,borsó,hajdina ,tillage Radish, szudáni..