Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.22 FtUSD397.3 FtCHF442.87 FtGBP497.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mindenképpen hagyjál érintetlenül legalább egy hektárt a tábla közepén valami oszlopnál vagy ahol megbírod jegyezni hol volt ez. Énis kíváncsi vagyok. Mondom, nekem mellkasig érő anyagból tavaszra csak por maradt a föld tetején, hihetetlen volt látni komolyan mondom.
Válasz Sötét Paraszt #3672. hozzászólásáraTeljesen retek íze van. Amikor nekem volt ilyen akkor emberek ráálltak és jártak ki szedni, azt ették, de mi is mikor szántottunk ősszel útba esett egykét tábla aztán húztunk belőle reggelihez.
Annyi, hogy nekem nagyobb retek testek voltak, kövérebbek hoszabbak, mint egy szép cukorrépa úgy néztek ki.
Remélem Decsi meghagytad tavaszra az állományt úgy ahogy van!!!!!?!!!
Válasz decsi #3670. hozzászólásáraSimán ! Amúgy "talajművelő retek" ha jó a fordítása. Bár lehet valami módosított faj..De majd Netparaszt kollégánk fel világosít.
Válasz fida91 #3657. hozzászólásáraHolnap ha sikerül kimennem teszek fel képet,de van egy olyan érzésem hogy az enyém még nincs ilyen fejlettségben.A fagy meg majdcsak kiviszi ha nem most akkor meg január februárban csak lesz annyi hideg ami elrendezi a sorsát.
Válasz Szabi. #3662. hozzászólásáraHa nem túl drágán adják, és nem kell messziről szállítani akkor érdemes lehet. Vizsgálat alapján kiszámolod hány kg N P K van benne, kiszámolod mennyibe kerülne ugyanez műganéból, ha nem sokkal drágább mint a műszar, akkor megéri. Mikroszkóp alatt is meg lehetne lesni, van - e benne valami mozgás.
Válasz kis Zombi #3651. hozzászólásáraAkkor ha úgy kérdezem, hogy ilyen gőzölgős vacakból tudok szerezni cca 700-800 tonnát, akkor érdemes vele vesződni, szórni vagy szórjam a jól bevált műtrágyát, illetve osszam meg, szórjak ezt is- azt is ? Akik ezt szórják azok durván 50-60 tonna/ha-t szórnak ki, semmi mást.
N, P, K, Mg, Cu, Ca, Mn, B, S elemek vannak benne, bevizsgáltuk.
Válasz kis Zombi #3652. hozzászólásáraÉn elmennék 150km is egy előadásra, csak szabad legyek... Mostanában, télen, lesz e valahol előadás? Vajdaságból mennék, akár többen is.
Különben hogy néz ki egy előadás, 1-2 óra, alapoktól kiindulva?
ár, fejenként?
Okvetlen kiírjátok ha lesz...
Válasz Szabolcs80 #3646. hozzászólására Már most tervezd meg az aratás utáni minimális művelést a megfelelő takarónövény programmal, hogy valóban lásd is az eredményét a forgatás nélküli művelésnek.
Válasz Radocz #3641. hozzászólására Bátyám, ezt nem nagyon értem, de talán nincs is rá szükség. Nagyjából mindenki látja, hogy ki az aki csinálja, ki az aki tanítja
Én örülök, ha minél több ember osztja meg a JÓL értelmezett és alkalmazott technológiájának a sikereit, a hitetlenenk meg talán elgondolkozik a sikereken, hogy mégsem akkora zöldség ez, amiről itt beszélünk.
Osszuk a képeket, tapasztalatokat, hogy mindenki lássa a fenntartható utat. Erre volna a legnagyobb szükség, mert amikor vége a földalapúnak, a költséges technológiával, lepusztított földeken gazdálkodók gyorsan kiesnek a piacról.
Akik ellenzik ezt az irányt, azok beleolvasnak a topikba, (elsőre nem jön át nekik a lényeg), és azt mondják ezek hülyék, és nem olvassák többet a topikot.
A " még nem döntöttem " kategória olvassa a topikot, kezdi kapisgálni, de még nem minden tiszta a számára. Talán már egy előadásra is hajlandóak lennének elmenni, akár 30 - 50 km-re is. Én is ilyen voltam még egy éve.
És vagyunk néhányan, akik mélyebben beleástuk magukat a témába.
Válasz Szabi. #3639. hozzászólásáraNem kész komposztot szórnak, mert gőzöl az anyag amikor belenyúl a rakodóval. A kész komposzt hőmérséklete talajhőmérséklet + 5 fok. A jó komposzt nem trágya, gyakorlatilag alig van vízoldható tápanyagtartalma, mert az eredetileg benne lévő tápanyagból mikroorganizmusok lesznek. A komposzttal nem a növényt táplálod, hanem a talajt.
Ez a komposztnak nevezett anyag amit a videón szórnak szeméttelepi, vagy szenyvíztelepi anyagnak néz ki. Ezeknek jellemzően van vízoldható tápanyagtartalma, és nagyon szerény a mikrobiális anyag bennük. Elszenesített szervesanyag, nem korhadás eredménye. Teafőzésre nagyon silány anyagok. Szántóra 20 - 40 t / ha dózisban szórhatóak.
Fontos különválasztani az oltóanyag minőségű komposztot, amiben számunkra hasznos, és változatos mikrobiális élőlények hemzsegnek, a komposztnak nevezett szeméttelepi, szenyvíztelepi vackoktól. Ezek tápanyagutánpótlásra, talajszerkezet javításra ugyan használhatóak, de a talaj "élővilágát " nem javítják fel.
Csak hogy érzékeld a különbséget. Egy kis komposztkasból (2000 liter nagyon változatos induló anyag ) lesz kb. 500 - 600 l kész komposzt, és ha összeszámolom a munkámat, utána járást az alapanyagoknak stb. akkor kb.50 000 Ft az önköltsége, ami 90 - 100 Ft / l (hektáronként 350 - 400 Ft ha teát készítesz belőle )
A szuper elit Svájci Lübkés komposzt literje 3 euró + szállítás
A szenyvíztelepi "komposzt" literenkénti ára 1, 6 - 2 Ft /l + Áfa
Támogatom,ahol így is művelhető. "Nem mocsaras" ellenzem,ahol szántani is csak úgylehet,hogy vagy kijön ,vagy kihúznak! Még nem döntöttem el,mert ha jövőre sem süllyedek bele,akkor talán lazítani is lehet. ja,éngem nem kérdeztek,de ezt így eldönteni nem igazán lehet! De amit nem láttunk,még létezhet!
Nemkell ebből statisztikát felállítani senki sem kíváncsi rá, aki szimpatizál a történettel az olvas és hozzászól aki nem az néha beszólogat vitázik egyet és kész, aztán mindenki gondolja tovább a saját helyzetét, hogy az a jobb.
Inkább szakmaiságot tegyél hozzá ne a töltelék gyarapodjon
Válasz Berente Antal #3644. hozzászólásáraMi az idén kezdtük a forgatás nélküli művelést, miután tavaly rengeteget kellett javítani az ekéket a nyári szántás után.
IH lazítón össze vettük a késeket 40-45 cm-re, így kb 35 cm mélyen áttörte és megemelte a talajt. Utána nem csináltunk vele semmit. Megvártuk az első nagyobb esőt. 2 sorral nagyon szuper magágyunk lett, így kevesebb volt a költség és a taposás. A kelések szépek, eddig nincs belvíz, kíváncsi leszek milyen lesz az eredmény betakarításkor
Válasz Berente Antal #3644. hozzászólására Én csak a szelektáló, táborra bontós kezdeményezéseket nem szeretem. Abból mindig vita van.Miközben mára egy letisztult,kulturált,szigorúan szakmai alapon társalgó gazdák írnak a témában. Nem szeretnénk ha dühöngő lenne ebből is. (Volt ilyen...semmi értelme) Ha viszont van már tapasztalat akkor bátran megosztani.
Válasz papa maci #3637. hozzászólásáraÉn csak kisiskolás vagyok a témában, de 3. Évben nem szántok. Senkit nem akarok győzködni, már látom a szikesek javulását. A szikeseken túl pedig a könnyebb művelhetőség, g.olaj megtakarítás, jobb stressztűrést látom. De ha véletlen elfogultnak tartotok, legyen az elég, hogy biztosan nem lettek rosszabbak az eredményeim. A kétkedőknek talán ez elég lehet.
Az eddigi technológia továbbfejlesztésének látom Netparasztét, amivel az eredményeket tekintve személyes tapasztalatom csak kb 2-5 év múlva lesz. De ha meg sem próbálom... Marad a mi lett volna ha...
És még meg sem említettem a temérdek külföldi gazdatárs tapastalatait.
Az ilyen komposzt szórásnak mekkora jelentősége van ? Milyen műtrágyát és mekkora dózist lehet kiváltani-ha ki lehet ? Németeknél nyakra-főre szórták mostanában, komoly flották voltak ráállva.
Mi a hektár dózisa ?
Vagy ebből a komposztból egyszerűbb lenne teát főzni ?
Kalászosra állományba érdemes rámenni megszórni fagyon vagy kora tavasszal ?
Válasz Tomi81 #3636. hozzászólásáraÉn is az olvasók érdeklődő táborát gyarapítom, de a ki mit tud hozzátenni kérdésben én egy képzési naphoz tudnék kultúrált előadóhelyet projektorral biztosítani Békéscsabán, ha valaki le szeretné szervezni erre a vidékre Netparasztot. Opponenst is tudok hívni
Válasz Radocz #3634. hozzászólásáraEgyszerűen nem érteni a felvetést.Mivel a köreinkben gyerekcipőben jár a dolog. Ebből adódóan még a leírtak alapján folyik valamiféle eszmecsere..(tapasztalat csere)A nem támogatói oldal már képviseltette magát..Igen élénk vita alakult ki.Miközben szántás oldalon,kulturáltan megnyilvánulunk a témában. Még akkor is ha nyitottak vagyunk más irányban is. Tehát ezen alapon ismét vitás oldalba is átcsaphat a felvetés.Nem látom értelmét. Ki csak szemléli, az pusztán azért nem szól bele mivel.Még ő is tapogatja csak a témát,esetleg nincs megélt tapasztalata..esetleg ismerőse ki a szisztéma irányába indulva eredményeket tett le az asztalra. Valamint 1-2 év távlatából következtetéseket le vonni nem szabad. Mivel ez egy átfogó szemlélet váltást.Termelési szisztéma már recept szerű betartását követeli. Ha valaki elsózza, az még nem jelenti hogy nem lehet ehető az az étel..ha jól csinálják. Nem túlzok több évtizedes "lemaradásban" vagyunk. Ez egyik napról a másikra nem fog menni. Egyszerűen azért mert, tapasztalom a büszkeség nagyobb úr mint a bevállalás. Erről írtam már a helyi cég eldugott tábláin kezdi az idei évtől a forgatás nélküli termelést. Kíváncsi megszólós szemek elől eldugva. Tanulni kell a tél erről szól..Több oldalról is lehet informálódni..Esetleg szakmai látogatást tenni,a szomszédban. De vitát indítani talán egy Amcsi oldalon kellene..... Csak a tisztán látás végett. Itt addig marad a tanulós időszak. Pár év múlva kolléga, pár év múlva.
Válasz Radocz #3632. hozzászólásáraNem szóltam hozzá, mert inkább olvasom az okosabbakat.
Érdekel a téma és ha én fogom használni a földeket akkor lesz is próba, addig meg marad a tanulás.
Válasz Netparaszt #3623. hozzászólásáraNetparaszt,az október 10-én vetett búzában ill árpában a Tr-nek lesz valami jótékony hatása?vetés óta kb 4-5 nap fagyott (nem egymást követő napok) a leghidegebb -5 volt.Mekkorára kellene nőnie a Tr-nek hogy kifejtse "áldásos hatását"?
Válasz Tomi81 #3629. hozzászólásáraA hozzászólók számából ítélve....a létszám adott. S mivel a hozzászólók nem csak kérdeznek ..De tényeket is és tapasztalatokat is közölnek...Valamint ötletelnek...Ezért elég egyértelműnek tűnik.
15323 hozzászólás
Válasz decsi #3664. hozzászólásáraNálam az olajretek gömbölyű.
Az mitől van?
Válasz decsi #3678. hozzászólásáraButaság lenne kitúrni.
Válasz decsi #3678. hozzászólásáraAkkor meg minek neki a gruber?
A magam részéről biztosan hagynám úgy ahogy van.
Válasz szanberg #3677. hozzászólásáraJó laza a talaj.Két ásónyomra könnyedén leások.Giliszta is van bőven.
Válasz decsi #3676. hozzászólásáraA mentorod még sosem próbálta hogy a retek üsse ki estére!
Mindenképpen hagyjál érintetlenül legalább egy hektárt a tábla közepén valami oszlopnál vagy ahol megbírod jegyezni hol volt ez. Énis kíváncsi vagyok. Mondom, nekem mellkasig érő anyagból tavaszra csak por maradt a föld tetején, hihetetlen volt látni komolyan mondom.
Válasz szanberg #3674. hozzászólásáraHááát még meg van...deee a mentorom Sz..i azt adta parancsba,hogy grubert neki.
Válasz decsi #3673. hozzászólásáraAzért ott van még a Japán retek (Daikon).....
Pezsgősüveg szindrómás...
Válasz Sötét Paraszt #3672. hozzászólásáraTeljesen retek íze van. Amikor nekem volt ilyen akkor emberek ráálltak és jártak ki szedni, azt ették, de mi is mikor szántottunk ősszel útba esett egykét tábla aztán húztunk belőle reggelihez.
Annyi, hogy nekem nagyobb retek testek voltak, kövérebbek hoszabbak, mint egy szép cukorrépa úgy néztek ki.
Remélem Decsi meghagytad tavaszra az állományt úgy ahogy van!!!!!?!!!
Válasz Sötét Paraszt #3672. hozzászólásáraÉszre sem vették melyiket eszik,zsíros kenyérrel tömték befele.
Válasz decsi #3670. hozzászólásáraÍzre mílyenek?
Gyerekek a menzán levesbe megennék hehe?
Válasz decsi #3670. hozzászólására
Simán ! Amúgy "talajművelő retek" ha jó a fordítása. Bár lehet valami módosított faj..De majd Netparaszt kollégánk fel világosít.
Válasz papa maci #3668. hozzászólására
látom figyelsz a részletekre is.
Válasz fida91 #3657. hozzászólásáraHolnap ha sikerül kimennem teszek fel képet,de van egy olyan érzésem hogy az enyém még nincs ilyen fejlettségben.A fagy meg majdcsak kiviszi ha nem most akkor meg január februárban csak lesz annyi hideg ami elrendezi a sorsát.
Válasz decsi #3664. hozzászólásáraJó a kőművesed.........
Válasz fida91 #3657. hozzászólásáraOFF
Azért tetted mellé a dobozt, hogy tudja mekkorára kell neki megnőni :-))))
Válasz Szabi. #3662. hozzászólásáraHa nem túl drágán adják, és nem kell messziről szállítani akkor érdemes lehet. Vizsgálat alapján kiszámolod hány kg N P K van benne, kiszámolod mennyibe kerülne ugyanez műganéból, ha nem sokkal drágább mint a műszar, akkor megéri. Mikroszkóp alatt is meg lehetne lesni, van - e benne valami mozgás.
Válasz decsi #3664. hozzászólására
Balról 3db olajretek jobb 1db tillage radish.Tök egyformák
Válasz Gege #3661. hozzászólására1-en voltam az volt lehet 6-7 órás is.
Válasz kis Zombi #3651. hozzászólásáraAkkor ha úgy kérdezem, hogy ilyen gőzölgős vacakból tudok szerezni cca 700-800 tonnát, akkor érdemes vele vesződni, szórni vagy szórjam a jól bevált műtrágyát, illetve osszam meg, szórjak ezt is- azt is ? Akik ezt szórják azok durván 50-60 tonna/ha-t szórnak ki, semmi mást.
N, P, K, Mg, Cu, Ca, Mn, B, S elemek vannak benne, bevizsgáltuk.
Válasz kis Zombi #3652. hozzászólásáraÉn elmennék 150km is egy előadásra, csak szabad legyek... Mostanában, télen, lesz e valahol előadás? Vajdaságból mennék, akár többen is.
Különben hogy néz ki egy előadás, 1-2 óra, alapoktól kiindulva?
ár, fejenként?
Okvetlen kiírjátok ha lesz...
Válasz Berente Antal #3659. hozzászólásáraMivel ott a területek 50 - 60 % -án direktvetéssel gazdálkodnak.
Minden a mi szempontunkból tetszetős gépet dél-amarikában gyártanak :)))?
Válasz Szabolcs80 #3646. hozzászólására Már most tervezd meg az aratás utáni minimális művelést a megfelelő takarónövény programmal, hogy valóban lásd is az eredményét a forgatás nélküli művelésnek.
Válasz Radocz #3641. hozzászólására Bátyám, ezt nem nagyon értem, de talán nincs is rá szükség. Nagyjából mindenki látja, hogy ki az aki csinálja, ki az aki tanítja
Én örülök, ha minél több ember osztja meg a JÓL értelmezett és alkalmazott technológiájának a sikereit, a hitetlenenk meg talán elgondolkozik a sikereken, hogy mégsem akkora zöldség ez, amiről itt beszélünk.
Osszuk a képeket, tapasztalatokat, hogy mindenki lássa a fenntartható utat. Erre volna a legnagyobb szükség, mert amikor vége a földalapúnak, a költséges technológiával, lepusztított földeken gazdálkodók gyorsan kiesnek a piacról.
Válasz Mf-es #3654. hozzászólásáraNem tudom, de úgy saccolom 30-40000 euró.
Használtba olcsóbb.
http://www.agriaffaires.com/occasion/semoir-direct/6941010/bertini-22-000.html
Válasz Agrárteenager #3653. hozzászólásáraÉs mennyi volna egy 4 méteres??
Azt hiszem egy ilyen vetőgép megfelelne a talajmegújító kollégáknak!
http://www.bertini.com.ar/
Válasz Radocz #3640. hozzászólásáraNehezen értelmezhető a kérdés, és nem értem mi szükség lenne erre.
Akik ellenzik ezt az irányt, azok beleolvasnak a topikba, (elsőre nem jön át nekik a lényeg), és azt mondják ezek hülyék, és nem olvassák többet a topikot.
A " még nem döntöttem " kategória olvassa a topikot, kezdi kapisgálni, de még nem minden tiszta a számára. Talán már egy előadásra is hajlandóak lennének elmenni, akár 30 - 50 km-re is. Én is ilyen voltam még egy éve.
És vagyunk néhányan, akik mélyebben beleástuk magukat a témába.
Válasz Szabi. #3639. hozzászólásáraNem kész komposztot szórnak, mert gőzöl az anyag amikor belenyúl a rakodóval. A kész komposzt hőmérséklete talajhőmérséklet + 5 fok. A jó komposzt nem trágya, gyakorlatilag alig van vízoldható tápanyagtartalma, mert az eredetileg benne lévő tápanyagból mikroorganizmusok lesznek. A komposzttal nem a növényt táplálod, hanem a talajt.
Ez a komposztnak nevezett anyag amit a videón szórnak szeméttelepi, vagy szenyvíztelepi anyagnak néz ki. Ezeknek jellemzően van vízoldható tápanyagtartalma, és nagyon szerény a mikrobiális anyag bennük. Elszenesített szervesanyag, nem korhadás eredménye. Teafőzésre nagyon silány anyagok. Szántóra 20 - 40 t / ha dózisban szórhatóak.
Fontos különválasztani az oltóanyag minőségű komposztot, amiben számunkra hasznos, és változatos mikrobiális élőlények hemzsegnek, a komposztnak nevezett szeméttelepi, szenyvíztelepi vackoktól. Ezek tápanyagutánpótlásra, talajszerkezet javításra ugyan használhatóak, de a talaj "élővilágát " nem javítják fel.
Csak hogy érzékeld a különbséget. Egy kis komposztkasból (2000 liter nagyon változatos induló anyag ) lesz kb. 500 - 600 l kész komposzt, és ha összeszámolom a munkámat, utána járást az alapanyagoknak stb. akkor kb.50 000 Ft az önköltsége, ami 90 - 100 Ft / l (hektáronként 350 - 400 Ft ha teát készítesz belőle )
A szuper elit Svájci Lübkés komposzt literje 3 euró + szállítás
A szenyvíztelepi "komposzt" literenkénti ára 1, 6 - 2 Ft /l + Áfa
Támogatom,ahol így is művelhető. "Nem mocsaras" ellenzem,ahol szántani is csak úgylehet,hogy vagy kijön ,vagy kihúznak! Még nem döntöttem el,mert ha jövőre sem süllyedek bele,akkor talán lazítani is lehet. ja,éngem nem kérdeztek,de ezt így eldönteni nem igazán lehet! De amit nem láttunk,még létezhet!
Válasz Radocz #3641. hozzászólásáraNem vagyok képben. Mit kell támogatni, ellenezni?
Talajmegújító Mezőgazdaságot?
Válasz Szabi. #3639. hozzászólására"Milyen műtrágyát és mekkora dózist lehet kiváltani-ha ki lehet ?"
Maga a kérdés rossz. A komposzt nem tápanyag utánpótlásra való. Arra ott a sima szerves trágya.
A komposzt baktériumtrágya, és úgy is kell alkalmazni. 8-10 C°, bedolgozás, stb...
Válasz Radocz #3641. hozzászólásáraMi a bánatért vagy erre ennyire ráfeszülve???
Mit kell erőltetni?!
Nemkell ebből statisztikát felállítani senki sem kíváncsi rá, aki szimpatizál a történettel az olvas és hozzászól aki nem az néha beszólogat vitázik egyet és kész, aztán mindenki gondolja tovább a saját helyzetét, hogy az a jobb.
Inkább szakmaiságot tegyél hozzá ne a töltelék gyarapodjon
Válasz Berente Antal #3644. hozzászólásáraMi az idén kezdtük a forgatás nélküli művelést, miután tavaly rengeteget kellett javítani az ekéket a nyári szántás után.
IH lazítón össze vettük a késeket 40-45 cm-re, így kb 35 cm mélyen áttörte és megemelte a talajt. Utána nem csináltunk vele semmit. Megvártuk az első nagyobb esőt. 2 sorral nagyon szuper magágyunk lett, így kevesebb volt a költség és a taposás. A kelések szépek, eddig nincs belvíz, kíváncsi leszek milyen lesz az eredmény betakarításkor
Válasz Berente Antal #3644. hozzászólására
Én csak a szelektáló, táborra bontós kezdeményezéseket nem szeretem. Abból mindig vita van.Miközben mára egy letisztult,kulturált,szigorúan szakmai alapon társalgó gazdák írnak a témában. Nem szeretnénk ha dühöngő lenne ebből is. (Volt ilyen...semmi értelme) Ha viszont van már tapasztalat akkor bátran megosztani.
Válasz papa maci #3637. hozzászólásáraÉn csak kisiskolás vagyok a témában, de 3. Évben nem szántok. Senkit nem akarok győzködni, már látom a szikesek javulását. A szikeseken túl pedig a könnyebb művelhetőség, g.olaj megtakarítás, jobb stressztűrést látom. De ha véletlen elfogultnak tartotok, legyen az elég, hogy biztosan nem lettek rosszabbak az eredményeim. A kétkedőknek talán ez elég lehet.
Az eddigi technológia továbbfejlesztésének látom Netparasztét, amivel az eredményeket tekintve személyes tapasztalatom csak kb 2-5 év múlva lesz. De ha meg sem próbálom... Marad a mi lett volna ha...
És még meg sem említettem a temérdek külföldi gazdatárs tapastalatait.
Ez kezd egyre furább lenni
Válasz Radocz #3641. hozzászólásáraCsak nehogy ebből is szövetkezetet készüljön csinálni valaki............
. A válasz itt van az oldalon...
Válasz Radocz #3640. hozzászólására.
.
.
.
Támogatom, ....Ellenzem, ....még nem döntöttem.
Netparaszt ...................papa maci ?
Radocz stb.
Endypapa?
Kis Zombi?
Tibor?
Nyírségi?
Gwhaunting?
Pilátus?
stb.
Te melyik "oszlopba" írnád a neved?
Talán így jobb lesz.
Válasz papa maci #3637. hozzászólására"Egyszerűen nem érteni a felvetést."
Melyik részét?
Támogatom, Ellenzem, még nem döntöttem.
Netparaszt papa maci ?
Radocz stb.
Endypapa?
Kis Zombi?
Tibor?
Nyírségi?
Gwhaunting?
Pilátus?
stb.
Te melyik "oszlopba" írnád a neved?
Erre gondoltam.
Az ilyen komposzt szórásnak mekkora jelentősége van ? Milyen műtrágyát és mekkora dózist lehet kiváltani-ha ki lehet ? Németeknél nyakra-főre szórták mostanában, komoly flották voltak ráállva.
Mi a hektár dózisa ?
Vagy ebből a komposztból egyszerűbb lenne teát főzni ?
Kalászosra állományba érdemes rámenni megszórni fagyon vagy kora tavasszal ?
pl.:
https://www.youtube.com/watch?v=jABYgKnaJAM
Válasz Tomi81 #3636. hozzászólásáraÉn is az olvasók érdeklődő táborát gyarapítom, de a ki mit tud hozzátenni kérdésben én egy képzési naphoz tudnék kultúrált előadóhelyet projektorral biztosítani Békéscsabán, ha valaki le szeretné szervezni erre a vidékre Netparasztot. Opponenst is tudok hívni
Válasz Radocz #3634. hozzászólásáraEgyszerűen nem érteni a felvetést.Mivel a köreinkben gyerekcipőben jár a dolog. Ebből adódóan még a leírtak alapján folyik valamiféle eszmecsere..(tapasztalat csere)A nem támogatói oldal már képviseltette magát..Igen élénk vita alakult ki.Miközben szántás oldalon,kulturáltan megnyilvánulunk a témában. Még akkor is ha nyitottak vagyunk más irányban is. Tehát ezen alapon ismét vitás oldalba is átcsaphat a felvetés.Nem látom értelmét. Ki csak szemléli, az pusztán azért nem szól bele mivel.Még ő is tapogatja csak a témát,esetleg nincs megélt tapasztalata..esetleg ismerőse ki a szisztéma irányába indulva eredményeket tett le az asztalra. Valamint 1-2 év távlatából következtetéseket le vonni nem szabad. Mivel ez egy átfogó szemlélet váltást.Termelési szisztéma már recept szerű betartását követeli. Ha valaki elsózza, az még nem jelenti hogy nem lehet ehető az az étel..ha jól csinálják. Nem túlzok több évtizedes "lemaradásban" vagyunk. Ez egyik napról a másikra nem fog menni. Egyszerűen azért mert, tapasztalom a büszkeség nagyobb úr mint a bevállalás. Erről írtam már a helyi cég eldugott tábláin kezdi az idei évtől a forgatás nélküli termelést. Kíváncsi megszólós szemek elől eldugva. Tanulni kell a tél erről szól..Több oldalról is lehet informálódni..Esetleg szakmai látogatást tenni,a szomszédban. De vitát indítani talán egy Amcsi oldalon kellene.....
Csak a tisztán látás végett. Itt addig marad a tanulós időszak. Pár év múlva kolléga, pár év múlva.
Válasz Radocz #3632. hozzászólásáraNem szóltam hozzá, mert inkább olvasom az okosabbakat.
Érdekel a téma és ha én fogom használni a földeket akkor lesz is próba, addig meg marad a tanulás.
Válasz papa maci #3630. hozzászólására"A hozzászólók számából ítélve....a létszám adott"
Szerinted mennyi a
támogatói, és
mennyi az ellenzői létszám?
Válasz szanberg #3628. hozzászólásáraIdézek egy korábbi hozzászólásomból
"#3535 Radocz | 2015-11-25 10:31:24
Mi kezdők akkor tudnánk igazán tanulni, ha a tapasztaltak megosztanák milyen földön mi jött be nekik és hogyan csinálják a továbbiakban."
Azt azért már gyenge kezdőként is elértem, hogy a szója után kinőttek a gombák a területen.
Ma megtudtam, hogy az aratás után várjak a zöld növénytakaró vetésével.
Hogy mit is vessek az még hiányzik, de majd Ti írástudók megmondjátok.
Még jó, hogy van kitől tanulnom.
"mert szakmailag hozzátenni még semmihez sem sikerült..."
Ha visszalapozol az elejére a komposzt készítésem tapasztalatait megosztottam.
Úgy látszik korod ellenére nem mindenre emlékszel, vagy nem érdekelt a kezdetektől a téma.
Válasz Tomi81 #3629. hozzászólására81 éves Tomi "bácsi" jól gondolja.
Szanberg fiatal úr meg nagyon rossszul.
És jól láttam, hogy az utolsó 10 lapon egyetlen hozzászólás sem volt Tomi81 fiatal fórumozónktól?
Szerintem csak megfigyelőként van jelen.
Válasz Netparaszt #3623. hozzászólásáraNetparaszt,az október 10-én vetett búzában ill árpában a Tr-nek lesz valami jótékony hatása?vetés óta kb 4-5 nap fagyott (nem egymást követő napok) a leghidegebb -5 volt.Mekkorára kellene nőnie a Tr-nek hogy kifejtse "áldásos hatását"?
Válasz Tomi81 #3629. hozzászólásáraA hozzászólók számából ítélve....a létszám adott. S mivel a hozzászólók nem csak kérdeznek ..De tényeket is és tapasztalatokat is közölnek...Valamint ötletelnek...Ezért elég egyértelműnek tűnik.