Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mf-es? #11966. hozzászólásáraAz átlag mezögazdász egy kúpos lapú rövidtárcsára AZT mondja szart sem ér, mert alig látni hogy végigmentél a tarlón, nem lehet állítani, és nem vág át, rosszul állnak rajta a lapok. Ezt mindet nekem mondták, amikor barátom tárcsáját "demoztam".
Válasz Mf-es? #11966. hozzászólásáraMinden jó nőt un valaki...
másrészt ez biztosan komoly érv hogy azért xar egy gép mert válni akit sose lattal és használt ukrán vacakot keres azt mondta hogy szerinte xar...
Vagyunk itt sokan szerintem akik tízen pár éve nyuzzuk és máshogy velekedunk, melyik lehet a hitelesebb? 2003-2008 között 5 m-est, 2008 óta ugyanazt a 820-ast húzzuk nyáron ősszel és kb 80%-ban tavasszal is, volt olyan év hogy 2000 ha felett dolgozott... nincs másik ilyen gép...
Először is mindenkinekBoldog újévet,jóegészséget és fagyot,hogy kifagyyon a takarónövényünk.Mindenkinek köszönöm aki építőjellegü információt osztott meg a fórumon.A variálás és a másik fikázása helyett.Nálam a forgatásnélküli müvelés kényszerből kezdődött.Két gerincsérv és tőke és időhiány miatt. Rájöttem,hogy a grubber után tavasszal nem billeg úgy a traktor,és több hektárt tudok megmüvelni egynap,mintha szántanék.A következő lépés,amikor kifagyott minden eszköz a földből.Tavasszal a haver direktvetőjével elvetettük a naprát az előzőévi kukoricasor mellé,és láss csodát lett 3t. termés.Utána keztemel tanulmányozni a témát.De itt is a víz ami a legfntosabb.Veszekedés helyet inkáb hasznos információt osszunk meg a következő évben egymássl.BUÉK.
Válasz Becő #11952. hozzászólásáraAzt azért jó lenne tudni, hogy a meglevő "vasat" nem szeretem ezt a szót inkább eszközöket használnék, milyenre érdemes menetközben változtatni, hogy kevesebb legyen az átállási veszteség a direkt vetésre.
Amikor belevágtam, 2014-ben felhívtam .Feco.-t hogy eljön-e nekem vetni.
Elsőre azt mondta, nem, mert eladás alatt van minden. Kicsit később meggondolta, és maradt a mezőgazdaságnál.
Most ott tartok: el kell vetni 2,8 ha napraforgót direktvetővel.
Válasz .Feco. #11949. hozzászólásáraMikor árultam az ukrán rövidtárcsám,volt egy érdeklődőm,aki a vadert cserélte volna ukránra.Elmondása szerint,semmire nem való,csak gurul a tarló tetején.
Bele megy,mert le van súlyozva.
Ha van nyereség befizetjük. Ha nincs akkor meg nem kérik.
Az a hízó marad megenni, mint volt a múltban.
Minden jelentés egy szaporulattal többet írt.
Ez alapján döntöttek. Szerintem most is így van. Álruhában kellene közénk jönni mint anno a Király is tette.
"A talaj javulásának egyik fő része a mulcs takarás."
Ha apróra van szecskázva akkor is takar, és kevésbe akadályozza a vetést.
Ekkor a talaj élet hamarabb kialakul. Én ezt jegyeztem meg az előadásokon.
Ha már hivatkoztál Bíró Borbála professzor asszonyra, én meg hivatkozom Birkás Márta pof. asszonyra. Jó szárzúzó kell!
Egyébként ők hány négyzetméter területen tudnak bemutatót tartani az eddigi munkásságukról?
Gondolom hasonlóan Netparaszthoz. ( nulláról).
Biztos így van Kátai professzor úr esetén is. Ő legalább "szaktanácsolja" az enyémet.
Válasz kis Zombi #11910. hozzászólásáraEzt meg tudom erősíteni.
A bajom csakannyi, hogy én ezeket első évben is így csináltam. Az egy kicsit emelte az átállási veszteségeim.
Meg ugye a géppark is okoz nehézségeket.
"Ha tavasszal optimális talajállapotnál egy menetben lezájuk a talajt, és elkészítjük a magágyat egy sekély rövidtárcsával az nem túlmüvelés szerintem."
Miután a takarónövények segítségével elérjük a direkt vetéshez szükséges talaj állapotot már ez is elhagyható.
Én úgy gondolom, hogy 2019-ben már ezzel fogok próbálkozni.
Már csak egy vetőgépész hiányzik hozzá. Kimegyek és beszélgetek a talajjal. (viszem az ásómat is, hogy ne merjem visszapofázni).
A cikkre úgylátom nem haraptatok rá, a vasak fontosabb téma mint a talajmegújítás. Azért a cikkből ide teszek egy idézetet ami a témához illik:"A tervek szerint az alap- és a zöldítési támogatás összevonásra kerülnek, ezen felül egy ökológiai pluszvállalást tehet a gazda, például vad-, méh- vagy vízközpontú stb. gazdálkodás kialakításáért."
Az én értelmezésemben ez azt jelentheti, hogy vagy takarónövényezel, vagy az eke felejtős. És nem AKG plusz pénzért hanem önként dalolva az alap támogatás terhére vállalva a megvalósítását. Fel kell készülni, hogy a +vállalás hogyan valósítható meg költség takarékosan, talajkímélően és hasznot hozóan. Hogy legyen pénz új vasakra
Válasz Becő #11952. hozzászólásáraEngedni kellene kiváltani. Néha hajlamos az ember azt hinni, ha költünk valamire, attól biztosan jobb lesz az eredmény. Ezt kellene kritikusan szemlélni.
Válasz kis Zombi #11942. hozzászólásáraNekem is ez volt a lényeg, csak nem tudtam megnézni sehol, élőben. Az első cross cutter discet mikor megvettem, az bukta volt, csak az új fajtával tudunk dolgozni. Tavasszal készítek pár videót a munkájáról.
De ne már a munkagépekről szóljon ez a topic is, itt a biológiáról kellene társalogni, hogy az miként váltja, váltotta ki a gazdaságainkban a vasat.
Válasz hargitai sandor #11948. hozzászólásáraElső lépésként elhagytuk a szántást, az eke helyett beszereztünk egy 30 éves grúbert Sütő Norbitól ékgyűrűs hengerrel.
A másik számunkra jelentős beszerzés a Fiona XC DC direkt vetőgép.
Nem a termésátlagok a fontosak, hanem az eredményességünk, tehát nem búzát, kukoricát, stb. termelünk elsősorban, hanem hasznot /sajnos /.
A változó klíma ellenünk dolgozik.
Aki alkalmazkodik, nagyobb eséllyel éli túl ezt az időszakot. Ezért váltani szeretnénk a forgatásos talajművelésről a forgatás nélkülire. Ezt fokozatosan tudjuk kivitelezni, szem előtt tartva a megélhetést, a biztos bevételt.
Nem találtam olyan összefoglaló leírást, ahol erről bővebben a gyakorló gazda szempontjai szerint lennének anyagok összeszedve.
A fórumot átolvasva és a többi fórum idevonatkozó részeit is beillesztve megpróbáltam összefoglalni a velem együtt a többi művelési módot váltónak a tanulságokat, tudnivalókat, "tananyagot", beleírva a saját technológiánkat. Ez az alábbi honlapon van.
Köszönetet mondok mindenkinek, aki önzetlenül segített és segít személyes tapasztalatai átadásával teljesebbé, pontosabbá tenni ezt az elsősorban saját részre készült egyelőre 10 menüpontból álló honlapot. https://sites.google.com/view/forgatasnelkul/f%C5%91oldal?authuser=0
Szívesen veszek minden hozzászólást.
Válasz agrárproletár #11939. hozzászólásáraNe legyél már ilyen,,,azt még azok sem tudják akik írják a szabályokat,,,,én úgy kezdtem,hogy eldöntöttem 23 évesen ,katonaság és nősülés után,hogy marhát fogok tenyészteni,(mint a mesében) ,vettem egy hasas tehenet első ellés szép bika borjú ,másnap kimúlt a tehén most 600db van,és nem érdekelt milyen rendszerek jönnek mennek ,,alkalmazkodtam
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólásáraSzeretnék annyit hozzátenni hogy ha 4m szélességben gondolkodtok akkor minimum 160lóerőt igényel ha elöl hátul dolgoztok. Tapasztalat alapján mondom. Mi 165 lóval 4m topper fusiot toltunk, hátul 4m rövid tárcsával. Ez így stimmelt. De ha 4m grubert húztam akkor bizony 18cm volt a max mélység. Igaz nálunk az idei év csapadékos volt és nagyon össze volt húzódva a föld.
A továbbiakban 3m toltunk húztunk és így a traki parancsolt nem a ráakasztott gépek.
Válasz Becő #11936. hozzászólásáraEngem a 2-3 centiméteres munkamélység gerjesztett be. Egy 3 méteres vontatottat gumihengerrel utánna akasztanék az MTZ-nek mi vagányul nézne már ki :-))
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólásáraA Topper Fusio minimális munka sebessége 7km/h
Pont erre fejlesztettük hogy kis menetsebesség esetén is effektív a munka. Súlya megvan.
Válasz Diesel Tibor #11938. hozzászólásáraAnnyiban bizonytalan vagyok, hogy mi lesz a következő években, milyen lesz a 2020 utáni támogatási rendszer, milyen lesz az állam hozzáállása az agráriumhoz, adózási rendszer, stb. Ha tudnám előre, hogy olyan lesz a következő 10-15 év, mint az elmúlt 5, akkor nem nagyon gondolkodnék... Így viszont nem mindegy, hogy az ember X milliót, vagy annak kétszeresét költi beruházásra.
Válasz kis Zombi #11935. hozzászólásáraNe izgasson fel annyira, ez sem megváltó. Naprában meg sem húztam, elfelejtettem, hogy kipróbáljam zúzós asztal után. Tavasszal majd megmutathatja, hogy darálja a zabszalmát, lóbabot. Mivel csak 3-4cm a munkamélység, az egyenletlen felszínen nem dolgozik jól. Szerintem a gyár ezért ajánlja az elejére is a vágóhengert.
Válasz kis Zombi #11929. hozzászólásáraPont ilyeneket nézegettem a napokban, mivel traktorvásárlás van porondon, és annak megfelelően szeretnék traktort választani, hogy milyen munkagépek jöhetnének szóba a jövőben.
6120M elhúzna egy ilyen 3 méteres rövidtárcsát.
6145R meg elhúzna egy 4 méterest is, frontra meg mehetne akár egy ilyen 4 méteres satex aprítóhenger (zöldtrágyában, napraforgótarlónál jól jönne). Na meg azért is tetszene a fronthidraulika, mert ibc tartály is mehet oltóanyaggal tarlóhántásokkor.
Ilyen ez a holtidőszak, az ember többet agyal ilyesmiken, mint egész évben.
Csak egy halvány gondolatmenetet vetek fel csak, hogy összezavarjam az agyalást :)
A talaj javulásának egyik fő része a mulcs takarás.
A külföldi előadók is mind erről beszélnek, valamint ahol megtehetik a rozsba vetést azt is azért csinálják. Valamint a fektetőhengernek is ez a feladata.
Tehát tegyük fel van egy jó vetőgépünk. Akkor miért is törekszünk a szármaradvány minél jobb felaprítására, amikor ezután takarónövénnyel próbáljuk pótolni?
Nem lehet, hogy ez a gép is csak 1-2 évig lenne használva?
Halkan jegyzem meg nekem ugye MF kombájnom van, ennél a szalmaszecskázó állókéseinek szögét lehet dönteni, és nekem csak kb 45 fokban van megdöntve, hogy ne aprítsa apróra a szalmát, hogy a szalmatakaró minél tovább megmaradjon. :)
15323 hozzászólás
Válasz kis Zombi #11972. hozzászólásáraNézd meg a yutubon az ukrán tárcsa videóim.Nagyon is szépen dolgozott.
Válasz Mf-es? #11966. hozzászólásáraAz átlag mezögazdász egy kúpos lapú rövidtárcsára AZT mondja szart sem ér, mert alig látni hogy végigmentél a tarlón, nem lehet állítani, és nem vág át, rosszul állnak rajta a lapok. Ezt mindet nekem mondták, amikor barátom tárcsáját "demoztam".
Válasz Mf-es? #11966. hozzászólásáraMinden jó nőt un valaki...
másrészt ez biztosan komoly érv hogy azért xar egy gép mert válni akit sose lattal és használt ukrán vacakot keres azt mondta hogy szerinte xar...
Vagyunk itt sokan szerintem akik tízen pár éve nyuzzuk és máshogy velekedunk, melyik lehet a hitelesebb? 2003-2008 között 5 m-est, 2008 óta ugyanazt a 820-ast húzzuk nyáron ősszel és kb 80%-ban tavasszal is, volt olyan év hogy 2000 ha felett dolgozott... nincs másik ilyen gép...
Megtaláltam hogyan és miért ássam meg a talajom. Nem a gazdabot helyett, hanem mellett.
https://www.youtube.com/watch?v=ji-nWN2OYVQ
A végén van egy Birkás Márta idézet. Ezt már ismertem, de az ásó használata az új maradt.
BÚÉK Mindenkinek!
Először is mindenkinekBoldog újévet,jóegészséget és fagyot,hogy kifagyyon a takarónövényünk.Mindenkinek köszönöm aki építőjellegü információt osztott meg a fórumon.A variálás és a másik fikázása helyett.Nálam a forgatásnélküli müvelés kényszerből kezdődött.Két gerincsérv és tőke és időhiány miatt. Rájöttem,hogy a grubber után tavasszal nem billeg úgy a traktor,és több hektárt tudok megmüvelni egynap,mintha szántanék.A következő lépés,amikor kifagyott minden eszköz a földből.Tavasszal a haver direktvetőjével elvetettük a naprát az előzőévi kukoricasor mellé,és láss csodát lett 3t. termés.Utána keztemel tanulmányozni a témát.De itt is a víz ami a legfntosabb.Veszekedés helyet inkáb hasznos információt osszunk meg a következő évben egymássl.BUÉK.
Válasz Becő #11952. hozzászólásáraAzt azért jó lenne tudni, hogy a meglevő "vasat" nem szeretem ezt a szót inkább eszközöket használnék, milyenre érdemes menetközben változtatni, hogy kevesebb legyen az átállási veszteség a direkt vetésre.
Amikor belevágtam, 2014-ben felhívtam .Feco.-t hogy eljön-e nekem vetni.
Elsőre azt mondta, nem, mert eladás alatt van minden. Kicsit később meggondolta, és maradt a mezőgazdaságnál.
Most ott tartok: el kell vetni 2,8 ha napraforgót direktvetővel.
Válasz szöcske76 #11959. hozzászólásáraMilyen cikkre?
Folytatás a kocsmában.
Válasz .Feco. #11949. hozzászólásáraMikor árultam az ukrán rövidtárcsám,volt egy érdeklődőm,aki a vadert cserélte volna ukránra.Elmondása szerint,semmire nem való,csak gurul a tarló tetején.
Bele megy,mert le van súlyozva.
Válasz Diesel Tibor #11945. hozzászólásáraTibi bácsi a történelmet IDE
https://www.agroinform.hu/forum?act=showTopic&tid=1135
Válasz agrárproletár #11937. hozzászólásáraSzerinted az őstermelők adózása ettől lehet jobb?
Ha van nyereség befizetjük. Ha nincs akkor meg nem kérik.
Az a hízó marad megenni, mint volt a múltban.
Minden jelentés egy szaporulattal többet írt.
Ez alapján döntöttek. Szerintem most is így van. Álruhában kellene közénk jönni mint anno a Király is tette.
Bocsi az offokért. Menjünk a kocsmába vele.
Válasz Diesel Tibor #11933. hozzászólásáraIsmerősök vagytok?
A feleséged ....
Vele találkoztam Debrecenben?
Válasz MrPoke #11928. hozzászólásáraEbből is sok megerősítést kaptam.
"A talaj javulásának egyik fő része a mulcs takarás."
Ha apróra van szecskázva akkor is takar, és kevésbe akadályozza a vetést.
Ekkor a talaj élet hamarabb kialakul. Én ezt jegyeztem meg az előadásokon.
Ha már hivatkoztál Bíró Borbála professzor asszonyra, én meg hivatkozom Birkás Márta pof. asszonyra. Jó szárzúzó kell!
Egyébként ők hány négyzetméter területen tudnak bemutatót tartani az eddigi munkásságukról?
Gondolom hasonlóan Netparaszthoz. ( nulláról).
Biztos így van Kátai professzor úr esetén is. Ő legalább "szaktanácsolja" az enyémet.
Válasz kis Zombi #11910. hozzászólásáraEzt meg tudom erősíteni.
A bajom csakannyi, hogy én ezeket első évben is így csináltam. Az egy kicsit emelte az átállási veszteségeim.
Meg ugye a géppark is okoz nehézségeket.
"Ha tavasszal optimális talajállapotnál egy menetben lezájuk a talajt, és elkészítjük a magágyat egy sekély rövidtárcsával az nem túlmüvelés szerintem."
Miután a takarónövények segítségével elérjük a direkt vetéshez szükséges talaj állapotot már ez is elhagyható.
Én úgy gondolom, hogy 2019-ben már ezzel fogok próbálkozni.
Már csak egy vetőgépész hiányzik hozzá. Kimegyek és beszélgetek a talajjal. (viszem az ásómat is, hogy ne merjem visszapofázni).
Válasz Bobo77 #11889. hozzászólásáraHa van eketalp lazítóval kezdeném a helyedben.
Ha nincs akkor mindben rendben lesz. (eső és tápanyag).
Mondhat bárki bármit azt legkönnyebb a gazdabottal megnézni.
Én 2014-ben kezdtem, de mos fogok először ásni. Beszélt róla Netparaszt, de nem elégszer.
A cikkre úgylátom nem haraptatok rá, a vasak fontosabb téma mint a talajmegújítás. Azért a cikkből ide teszek egy idézetet ami a témához illik:"A tervek szerint az alap- és a zöldítési támogatás összevonásra kerülnek, ezen felül egy ökológiai pluszvállalást tehet a gazda, például vad-, méh- vagy vízközpontú stb. gazdálkodás kialakításáért."
Az én értelmezésemben ez azt jelentheti, hogy vagy takarónövényezel, vagy az eke felejtős. És nem AKG plusz pénzért hanem önként dalolva az alap támogatás terhére vállalva a megvalósítását. Fel kell készülni, hogy a +vállalás hogyan valósítható meg költség takarékosan, talajkímélően és hasznot hozóan. Hogy legyen pénz új vasakra
Válasz Becő #11952. hozzászólásáraEngedni kellene kiváltani. Néha hajlamos az ember azt hinni, ha költünk valamire, attól biztosan jobb lesz az eredmény. Ezt kellene kritikusan szemlélni.
Válasz MrPoke #11928. hozzászólására
Akinek meg ne futja MF kombájnra, az kiveszi minden 2. kést
Válasz kis Zombi #11953. hozzászólására11 kapa 223 cm-en van, 4 gerendelyen.
kb 23-25 cm-re vannak, úgy emléxem.
Válasz hargitai sandor #11951. hozzászólásáraJavíts ki ha tévedek, de 20 centis osztással vannak a kapák a gruberodon. Én szétraknám 25 centire.
Válasz kis Zombi #11942. hozzászólásáraNekem is ez volt a lényeg, csak nem tudtam megnézni sehol, élőben. Az első cross cutter discet mikor megvettem, az bukta volt, csak az új fajtával tudunk dolgozni. Tavasszal készítek pár videót a munkájáról.
De ne már a munkagépekről szóljon ez a topic is, itt a biológiáról kellene társalogni, hogy az miként váltja, váltotta ki a gazdaságainkban a vasat.
Válasz hargitai sandor #11948. hozzászólásáraElső lépésként elhagytuk a szántást, az eke helyett beszereztünk egy 30 éves grúbert Sütő Norbitól ékgyűrűs hengerrel.
A másik számunkra jelentős beszerzés a Fiona XC DC direkt vetőgép.
Válasz Mf-es? #11916. hozzászólásáraEz engem is érdekel szintén synkroval dolgzom! Ha találsz keskenyebb késeket rá oszd kérlek meg!
Válasz Mf-es? #11946. hozzászólásáraMár miért ne menne??? Ettől Jób gépet meg nem építettek...
T. Fórumozó kollégák!
Nem a termésátlagok a fontosak, hanem az eredményességünk, tehát nem búzát, kukoricát, stb. termelünk elsősorban, hanem hasznot /sajnos /.
A változó klíma ellenünk dolgozik.
Aki alkalmazkodik, nagyobb eséllyel éli túl ezt az időszakot. Ezért váltani szeretnénk a forgatásos talajművelésről a forgatás nélkülire. Ezt fokozatosan tudjuk kivitelezni, szem előtt tartva a megélhetést, a biztos bevételt.
Nem találtam olyan összefoglaló leírást, ahol erről bővebben a gyakorló gazda szempontjai szerint lennének anyagok összeszedve.
A fórumot átolvasva és a többi fórum idevonatkozó részeit is beillesztve megpróbáltam összefoglalni a velem együtt a többi művelési módot váltónak a tanulságokat, tudnivalókat, "tananyagot", beleírva a saját technológiánkat. Ez az alábbi honlapon van.
Köszönetet mondok mindenkinek, aki önzetlenül segített és segít személyes tapasztalatai átadásával teljesebbé, pontosabbá tenni ezt az elsősorban saját részre készült egyelőre 10 menüpontból álló honlapot. https://sites.google.com/view/forgatasnelkul/f%C5%91oldal?authuser=0
Szívesen veszek minden hozzászólást.
Sziasztok!
Csak egy kérdés..
Fásított területre jár területalapú, vagy egyéb más támogatás?
A meparba nem támogatott területet mutat.
Köszi!
Válasz bandigh #11930. hozzászólásáraEz se megy bele,pedig egyesek ezt dicsőítik.
Válasz agrárproletár #11939. hozzászólásáraNe legyél már ilyen,,,
azt még azok sem tudják akik írják a szabályokat,,,,én úgy kezdtem,hogy eldöntöttem 23 évesen ,katonaság és nősülés után,hogy marhát fogok tenyészteni,(mint a mesében) ,vettem egy hasas tehenet első ellés szép bika borjú
,másnap kimúlt a tehén
most 600db van,és nem érdekelt milyen rendszerek jönnek mennek ,,alkalmazkodtam
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólásáraSzeretnék annyit hozzátenni hogy ha 4m szélességben gondolkodtok akkor minimum 160lóerőt igényel ha elöl hátul dolgoztok. Tapasztalat alapján mondom. Mi 165 lóval 4m topper fusiot toltunk, hátul 4m rövid tárcsával. Ez így stimmelt. De ha 4m grubert húztam akkor bizony 18cm volt a max mélység. Igaz nálunk az idei év csapadékos volt és nagyon össze volt húzódva a föld.
A továbbiakban 3m toltunk húztunk és így a traki parancsolt nem a ráakasztott gépek.
Válasz agrárproletár #11939. hozzászólásáraParancsolj itt a jövő egy lehetséges változata.
Támogatás 2020 után
Válasz Becő #11936. hozzászólásáraEngem a 2-3 centiméteres munkamélység gerjesztett be. Egy 3 méteres vontatottat gumihengerrel utánna akasztanék az MTZ-nek mi vagányul nézne már ki :-))
Kiveszem a kezem a biliböl.
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólásáraA Topper Fusio minimális munka sebessége 7km/h
Pont erre fejlesztettük hogy kis menetsebesség esetén is effektív a munka. Súlya megvan.
Válasz Sk Laci #11897. hozzászólásáraSzerintem 3m. Április körül,de helyeket még nem tudok.
Válasz Diesel Tibor #11938. hozzászólásáraAnnyiban bizonytalan vagyok, hogy mi lesz a következő években, milyen lesz a 2020 utáni támogatási rendszer, milyen lesz az állam hozzáállása az agráriumhoz, adózási rendszer, stb. Ha tudnám előre, hogy olyan lesz a következő 10-15 év, mint az elmúlt 5, akkor nem nagyon gondolkodnék... Így viszont nem mindegy, hogy az ember X milliót, vagy annak kétszeresét költi beruházásra.
Válasz agrárproletár #11937. hozzászólásáraDöntés képtelenséget érzek
Válasz Diesel Tibor #11933. hozzászólásáraAztán miért nem?
Egyébként valószínűleg kivárok még, hogy hogyan alakul az új családi gazdaságos szabályozás, adózás, stb.
Válasz kis Zombi #11935. hozzászólásáraNe izgasson fel annyira, ez sem megváltó. Naprában meg sem húztam, elfelejtettem, hogy kipróbáljam zúzós asztal után. Tavasszal majd megmutathatja, hogy darálja a zabszalmát, lóbabot. Mivel csak 3-4cm a munkamélység, az egyenletlen felszínen nem dolgozik jól. Szerintem a gyár ezért ajánlja az elejére is a vágóhengert.
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólásáraMit gondolsz hol találtam a linker :-))
ITT még a régifajta crosscutter disc van rajta
[link1]
Ehhez csak azért kell a fronthenger, hogy ne tépje szét a napraforgó a traktor vezetékeit.
Nézegettem ezeket a crosscutteres videokat, teljesen felizgatott, de nekem sajnos nincs reális esélyem ilyen gépre.
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólásáraMit gondolsz hol találtam a linker :-))
ITT még a régifajta crosscutter disc van rajta
https://youtu.be/GsbUxhgbwUE
Ehhez csak azért kell a fronthenger, hogy ne tépje szét a napraforgó a traktor vezetékeit.
Nézegettem ezeket a crosscutteres videokat, teljesen felizgatott, de nekem sajnos nincs reális esélyem ilyen gépre.
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólásáraTe nem veszel traktort
(380-as meg elvisz egy 8m-est)
Válasz bandigh #11930. hozzászólásáraTonna/ méter :-)))
Válasz kis Zombi #11929. hozzászólásáraPont ilyeneket nézegettem a napokban, mivel traktorvásárlás van porondon, és annak megfelelően szeretnék traktort választani, hogy milyen munkagépek jöhetnének szóba a jövőben.
6120M elhúzna egy ilyen 3 méteres rövidtárcsát.
6145R meg elhúzna egy 4 méterest is, frontra meg mehetne akár egy ilyen 4 méteres satex aprítóhenger (zöldtrágyában, napraforgótarlónál jól jönne). Na meg azért is tetszene a fronthidraulika, mert ibc tartály is mehet oltóanyaggal tarlóhántásokkor.
Ilyen ez a holtidőszak, az ember többet agyal ilyesmiken, mint egész évben.
Válasz kis Zombi #11929. hozzászólásáraNa itt látszik h kell némi nehezék, hogy bele is menjen
Válasz Mf-es? #11917. hozzászólásáraEz biztosan jó lenne, de ez nem biztos, hogy kijön a zúzó árából :-)))
https://www.traktorpool.hu/details/t%C3%A1rcs%C3%A1s-borona/Vaederstad-Carrier-CR300/4349276/
Csak egy halvány gondolatmenetet vetek fel csak, hogy összezavarjam az agyalást :)
A talaj javulásának egyik fő része a mulcs takarás.
A külföldi előadók is mind erről beszélnek, valamint ahol megtehetik a rozsba vetést azt is azért csinálják. Valamint a fektetőhengernek is ez a feladata.
Tehát tegyük fel van egy jó vetőgépünk. Akkor miért is törekszünk a szármaradvány minél jobb felaprítására, amikor ezután takarónövénnyel próbáljuk pótolni?
Nem lehet, hogy ez a gép is csak 1-2 évig lenne használva?
Halkan jegyzem meg nekem ugye MF kombájnom van, ennél a szalmaszecskázó állókéseinek szögét lehet dönteni, és nekem csak kb 45 fokban van megdöntve, hogy ne aprítsa apróra a szalmát, hogy a szalmatakaró minél tovább megmaradjon. :)
Válasz kis Zombi #11926. hozzászólásáraMarógéppel,egy felfogatással letoni róla.
Válasz Mf-es? #11925. hozzászólásáraSaroköszörüt neki :-)))))
De inkább keresél rá valami vékonyabbat.
Válasz kis Zombi #11920. hozzászólásáraMost 8 centis van rajta.
Válasz kis Zombi #11922. hozzászólásáraAprítóhenger minek rá, hagyományos lapozáshoz szokták felrakni...