Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.2 FtUSD390.02 FtCHF442.28 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Csavarkulcs #14970. hozzászólásáraIlyet már láttam.
Ha nincs magágy semmilyen mag nem fog kikelni.
Ha nincs csírázásra alkalmas mag, vagy nedvesség, akkor szintén nem lesz zöld ???? felület, ami lehozza a hajnali párat.
Aki sokat beszélget a talajjal az okosabb is lehet, mint a szomszéd.
Válasz Praetor #14966. hozzászólásáraSzia ha ez ígylenne akkor nem írna ki 5 évre új támogatási programot. De ez nem az a topik. Már teljesen szét offoltuk.
Válasz Radocz #14950. hozzászólásáraFelső 30cm csont száraz. Október közepéig ide normális esőt nem jósol. Okt elejére itt letakarítva a határ. Már most lehetne több növényt is aratni..Csak a raktárkapacításokat át kell rendezni. Az érintetlenül hagyott gabona tarlók sem zöldültek ki nagyon, pedig ott volt a szalmakalap. Nem hogy gyom de még az elszórt gabona szem sem. nagyon akart kikelni .. ott hol jól sikerült a kalászos gyomirtása pláne nem. TMMG nem egy uniformis mit mindenkire és minden alkalommal rá lehet húzni.
Válasz Radocz #14965. hozzászólásáraAz oroszoknál nincs támogatás, még sem magasabbak a terményárak, mint itt. Cserében óriási birtokméretek vannak.
Az elit azzal szorítja ki az átlagparasztot és az átlagembert a termelésből, hogy csak hatalmas birtokméret fölött fogja megérni a gazdálkodás. Így egy szűk csoport fogja a világ élelmiszer termelésének jelentős részét adni. Ezeket meg könnyebb lesz kézben tartani és irányítani.
A no-till és a talajmegújító mezőgazdaság maximum az inputanyagok és üzemagyag költségek terén tud versenyelőnyt biztosítani. A gépüzemeltetési költségek terén is némileg, de már mérsékelten, és az állandó- és bérköltségek terén meg szinte semmit. Ugyan később fogja a talajmegújítókat elérni, mint a konvencionálisokat, de idővel azokat is bedarálja a gazdaságosság, és elnyeli a birtokkoncentráció.
Kivéve persze, ha európában az őrült reálbéremelkedés megállna, netalántán némileg visszarendeződne a mezőgazdasági termények árához képest. De erre azért elég mérsékelt az esély.
Válasz Rabó001 #14955. hozzászólásáraTámogatás eddig se volt nekünk. Az egy dolog, rajtunk keresztül kapták az "inputosok".
Ha megszűnik a támogatás, helyre áll a piac (eu-n kívül miért olcsóbb ugyan az a vegyszer, vas, stb. 30-50 5-l?).
Válasz Koczka József #14963. hozzászólásáraAzt már jó régóta tudjuk, hogy a progresszív német vezetés nem akarja folytatni a KAP-ot, legalább is a jelenlegi formájában. Márpedig a legnagyobb befizetők ők. A legvalószínűbb, hogy vállalásokért cserébe adnának valami támogatást, de meg akarják szüntetni a jelenlegi rendszert. Ha meg az Ukránok csatlakoznak, akkor a jelenlegi rendszer pusztán matematikailag sem tud működni.
Az egy másik tészta, hogy ha elhasal a közlekedéslámpa koalíció a németeknél, akkor bármi lehet. Viszont a CDU-CSU brigádtól sem várható semmi értelmes, valószínűleg azok sem változtatnának érdemben az irányon.
Válasz Radocz #14961. hozzászólásáraMit fogsz drágábban értékesíteni? A felvásárlói árakat nem a belső piac alakítja, hanem a külső beszállítók, ahol jelenleg sincs támogatás. Az árak maradnak, a támogatás megy a buzikra, meg a migránsokra, Ukrajnára.
Válasz Gandhy #14958. hozzászólásáraMajd vissza térünk rá 2027 ben. Ja nem is mert az már késő hiszen az új 5 éves támogatási ciklus 2025 január 1-vel indul de a te kedvedért 2027 ben biztos megszüntetik. Ember ne légy balga a fejed nem csak azért van hogy helye legyen a fülednek.
Válasz Koczka József #14957. hozzászólásáraMert tájékozatlan, mellette még ostoba is vagy, ez nem jelenti azt, hogy az általad nem ismert tervezett változások nem fognak megtörténi.
Ha vennéd a fáradtságot, ahelyett, hogy ideböfögöd a baromságaid és olvasnál, persze kéne ehhez egy minimális, angol, vagy német nyelvi ismeret, a nehezét a fordítók megoldják.
Szemezgetek neked:
'Az újabb KAP reformra a szakértők mellett egyre több politikai vezető szerint is szükség lesz, mert:
A váratlanul magas infláció miatt reálértéken harmadával zsugorodott az agrárköltségvetés;
Az EU csatlakozásra váró országok – elsősorban Ukrajna – miatt a jelenlegi rendszer működésképtelenné válik;
Az EU közös piacát érintő válságok kezelésére most sincs elegendő forrás.'
'Németország bejelentette, hogy több nagy európai országgal együtt újragondolná az európai mezőgazdaság jövőjét.
Berlin ezért már most javaslatot tesz egy újabb agrárreformra a 2028-tól induló uniós költségvetési ciklustól: megszüntetné a területalapú támogatások jelenlegi rendszerét, a kifizetéseket pedig „társadalmi célokhoz” kötné.'
'Az EU legnagyobb termelői, vagyis Spanyolország, Franciaország, Dánia, Hollandia, Írország és Németország azt javasolja, hogy megszűnjön a gazdálkodáshoz közvetlenül kapcsolódó, jogosultság alapján igényelhető kifizetések rendszere. Ez érinti azokat a működést segítő támogatásokat, amelyekre nem kell külön pályázniuk a gazdáknak, az igénylésnél pedig csak a jogosultság számít. Ilyen például a területalapú támogatás, vagy az állattartóknál az egyedszámhoz, állatjóléthez kapcsolódó támogatások. Gyakorlatilag a vidékfejlesztési program pályázatain kívül szinte uniós agrártámogatás idesorolható.'
Lehet, hogy sosem fog megszűnni és a fent felsorolt országok miniszterei összesküvés elméleteket gyártanak, reméljük, hogy a Kocka jobban tudja.
Válasz Rabó001 #14952. hozzászólásáraSzia sosem fog meg szünni, csak vannak akik szeretnek álmodozni meg összeesküvéselméleteket gyártani. Ez pont olyan mint a hanyatló nyugat ami már jövőre megbukik.
Válasz Gandhy #14954. hozzászólásáraEzt a terv, hogy a 2027-ben lejáró ciklus az utolsó, amely ezt tartalmazza és utána huss. Nincs kőbe vésve, de mivel Ursuláék terve ez és most, hogy újrázik a rohadék, számolni kell vele.
Repce vetőmag is a zsákban marad. Felénk szeptemberre egy csep esőt sem jósol. Most néztem takarónövényes videót. Bizony ott is előkerült a téma..ha nagyon szárazak a körülmények, magasabb magnormával-saját takarmányborsóval kellet kiegészíteni. És még így is kérdőjel. Akkor számoljunk..most szárazba vetek..kb.40-50-70 ezer Forint értékű takarót. És nem vagy hiányosan kel ki. Akkor az mekkora kísérletezés ? Szerintem ott hol már most legalább 200mm csapadék hiányt mutat az év az előző évhez képest. Nem hogy repcét. De még takarót is necces vetni. Valahogy úgy kellene ebben tanácsot adni..hogy az adott régióhoz annak adott körülményeihez. Egyszer nyúl mellé valaki mert felült egy fórumtémának. Soha többé nem fog kísérletezni vele. Nem a rendszerrel van a gond mit a TMMG képvisel. Az eltelt 3 évben felénk egyedül 2023-ban volt itt sikeres bármilyen másod vetés-zöldítés-takaró..stb. Zsomborékat kell keresni a témában. Azok adnak tanácsot az aktuális lokális ismeretek alapján az sem kizárt hogy lesz olyan gazdaság hol azt javasolják hogy idén inkább a vas. Ez már téma volt 9 évvel ezelőtt is. hol a körülmények az adott évben nem ideálisak..akkor inkább a vas. Egy jó téli takaró nyövénynek már a földbenn kellene lennie. Miközben nem ritka az októberben vetett búza is december elején kezd sorolni.
Válasz .Richard. #14937. hozzászólásáraA kísérletezések ideje le fog járni, amikor megszűnik a területalapú támogatás. Most még egy opció lehet a túlélés előkészítésére. Azért az borítékolható, ha ilyen irányú a klímánk eltolódása, a szántás még ennél is költségesebb kísérletezgetés lesz a jövőben.
Válasz .Richard. #14937. hozzászólásáraHelló.
Pedig ha jól emlékszem te is elég költséghatékony művelést csinálsz. Az eléggé mintill jellegű volt, mikor legutóbb erről beszéltünk.
Sajnos pedig ennek a spórolós művelésnek van itt az ideje, mert ahonnan ömlik az olcsó termény ott ezt már profi szinten csinálják jobb talajon és fele, harmad annyi input anyag árak mellett.
Nálunk viszont még megvan az a könnyebbség, hogy van AKG, Ökó és egyéb pályázatok, amik segítenek tovább talpon maradni, mégha a nagyok felé jobban is leejt a pálya ezek miatt. Viszont még mindig érdemesebb talajt kímélve művelni, még ha sok talajjavítóra már nem költve. Mert bármikor jöhet egy állami beruházás, kisajátítás, stróman akinek pont az a terület tetszik meg ami a tied.
A mai világban elérhető sokminden az interneten és én sem fizetnék szaktanácsadónak, ahogy mondod, mert a saját pénzed költsd te kísérletezésre.
Válasz pettendimiklos73 #14944. hozzászólásáraKöszönöm a tanácsokat. Itt július 23-a óta nem esett, de az nem jelent gondot. Nem nagy terület, vetés után be lesz öntözve. Csak idő nem volt foglalkozni a vetőgéppel, vetéssel sajnos.
Válasz geisztgyorgy #14942. hozzászólásáraAugusztus közepéig érdemes elvetni, mert szeptemberig mindig van annyi csapadék amivel rendesen ki tud kelni. Utána már kockázatosabb a vetés.
Válasz geisztgyorgy #14942. hozzászólásáraGaz nem jelent problémát a takaróban, sőt..... A lényeg, magot ne hozzon. Ha hosszú az ősz, így netán magot akarna hozni, le kell szártépőzni. Ha ilyenekre figyelve van, "hamar" kiürül a talaj gyommag "készlete".
Válasz termelo #14936. hozzászólásáraPl. Szeredi Attila gazdasaga mar közepes mérettől nagyobb lehet. 1200ha-on gazdalkodik a kiáltványok szerint. Igaz nem 10ezer ha-os meret, de neki mukodik a beszamolok szerint. Rendes ember biztos fog valaszolni ha megkeresed. TMG nyilt napokon biztos.
Válasz .Richard. #14937. hozzászólásáraHa valakinek szar földjei vannak mindenképp érdemes bármikor kezdeni! Nekem 2-14 Ak a földjeim zöme. Sok homokkal. Nekiálltam, megváltás lett a tmg. 30-50 %-l nőtt a termésátlag 10 év alatt. Növekedés 2-3 év múlva már tapasztalható volt. Gyomosodás kb. 5 év után kevesebb gondot okozott, mint szántásnál. Gomba szinte nullára ment. Gabona termés 20-30q-ról 50-70q-ra, kuk. 50-60q-l 80-120q-ra nőtt.
"ami most van kiadás meg bevètel,senkit nem fog ösztönözni,hogy hova szórja a pènzèt kisèrletezèskor,főleg,hogy tanácsot kèrjen,a saját maga szopatásában"
Neten található egy gazda videója. Sem előtte, sem azóta nem találtam róluk semmit (vagy csak más néven mocorog). Na ha valakitől lehet tanulni........
Válasz Gandhy #14928. hozzászólására átállni bárki át tud,de az ami most van kiadás meg bevètel,senkit nem fog ösztönözni,hogy hova szórja a pènzèt kisèrletezèskor,főleg,hogy tanácsot kèrjen,a saját maga szopatásában. Azèrt 9ève máskèpp nèzett ki ez a dolog.
Válasz termelo #14933. hozzászólásáraNem is olyan régen elkezdtem listát készíteni, kiktől lehet a kezdőknek hasznos infót kapni (más néven). Gúnyolódó trollok céltáblája lettem kapásból. Na azóta le.zarom mi van itt. Listát vissza lehet keresni!
Válasz Gandhy #14928. hozzászólására"Azért nincsenek itt azok, akik valójában átállnak/átálltak, mert megunták a parttalan vitát ezekkel az okoskodókkal. "
Én is ezért hagytam itt a topikot. Nem is tudom miért szóltam most. :(
Válasz Koczka József #14925. hozzászólásáraPont az a lényeg, hogy talán a legmostohább körülmények között működik a legjobban, ott a leglátványosabb a változás. Egyébként ilyen helyen bőven érdemes kísérletezni, ha azt állítod, hogy szar földek, mivel nem nagy haszontól esik el az ember. Be kell áldozni pár hektárt, sokat olvasni, tanulni, és csinálni, tapasztalatokat gyűjteni. Egyébként nem értem a képeket. Milyen kultúrát láthatunk? Takarónövényt? Ha víz nélkül elvetette, akkor hülye volt, de ez nem a technológia hibája, hanem az adott emberé.
Válasz pettendimiklos73 #14926. hozzászólásáraKockanadrág mindenben okos és mindenben osztja az észt. Bár nem csinálja, de tudja. Ha a menstruáció lenne a téma, nőket, orvosokat megszégyenítő részletességgel kapnánk információt a belső tapasztalásáról.
Azért nincsenek itt azok, akik valójában átállnak/átálltak, mert megunták a parttalan vitát ezekkel az okoskodókkal.
Volt idő, amikor gyakorlók írták le a tapasztalataikat, de az idióták miatt elveszítettük Őket, sajnos.
Válasz pettendimiklos73 #14924. hozzászólásáraElfogyott a víz. A direktvetések itt is kiszáradnak. Egyedül az Idniai köles ment valamire. Annak a gyökere először lefelé ment a víz felé. Amúgy kapufa a zöldítések vetőmagja ott figye a száraz földben. Tegnap arattam bérbe szóját..5 mázsa/ha. 30cm-ig csont száraz minden....nem hogy csapadék..de pára sincs.
Válasz pettendimiklos73 #14924. hozzászólásáraHát nem sok mindent értettél meg. Igaz? Próbáltam rá világítani hogyha mind a 20 ha olyan szerkezetű talaj lenne mint az első kép akkor működik. Mivel ez egy tábla és a többi része ki sem kelt jól mutatja hogy nem biztos hogy a paraszt a hülye. Mivel ugyan az a vetemény volt mind a 20 ha ban ugyan azt a műveletet kapta az a része is ahol egy szál sem kelt ki. Szóval jól látszik hogy ott ahol jó földek vannak azok szokták mondani hogy mindenütt működik ahol meg szar földek vannak ott meg nem működik. Ja és teljesen mindegy hogy mi volt az elővetemény vagy volt e szántva hiszen egy tábla csak a talaj nem egyforma.
15323 hozzászólás
Válasz Radocz #14972. hozzászólásáraNincs hajnali pára ! Másél hónapja masszív 36-39 fok van.
Válasz Csavarkulcs #14970. hozzászólásáraIlyet már láttam.
Ha nincs magágy semmilyen mag nem fog kikelni.
Ha nincs csírázásra alkalmas mag, vagy nedvesség, akkor szintén nem lesz zöld ???? felület, ami lehozza a hajnali párat.
Aki sokat beszélget a talajjal az okosabb is lehet, mint a szomszéd.
Válasz Praetor #14966. hozzászólásáraSzia ha ez ígylenne akkor nem írna ki 5 évre új támogatási programot. De ez nem az a topik. Már teljesen szét offoltuk.
Válasz Radocz #14950. hozzászólásáraFelső 30cm csont száraz. Október közepéig ide normális esőt nem jósol.
Okt elejére itt letakarítva a határ. Már most lehetne több növényt is aratni..Csak a raktárkapacításokat át kell rendezni. Az érintetlenül hagyott gabona tarlók sem zöldültek ki nagyon, pedig ott volt a szalmakalap. Nem hogy gyom de még az elszórt gabona szem sem. nagyon akart kikelni .. ott hol jól sikerült a kalászos gyomirtása pláne nem. TMMG nem egy uniformis mit mindenkire és minden alkalommal rá lehet húzni.
Válasz Praetor #14968. hozzászólására
Válasz Radocz #14965. hozzászólásáraAz oroszoknál nincs támogatás, még sem magasabbak a terményárak, mint itt. Cserében óriási birtokméretek vannak.
Az elit azzal szorítja ki az átlagparasztot és az átlagembert a termelésből, hogy csak hatalmas birtokméret fölött fogja megérni a gazdálkodás. Így egy szűk csoport fogja a világ élelmiszer termelésének jelentős részét adni. Ezeket meg könnyebb lesz kézben tartani és irányítani.
A no-till és a talajmegújító mezőgazdaság maximum az inputanyagok és üzemagyag költségek terén tud versenyelőnyt biztosítani. A gépüzemeltetési költségek terén is némileg, de már mérsékelten, és az állandó- és bérköltségek terén meg szinte semmit. Ugyan később fogja a talajmegújítókat elérni, mint a konvencionálisokat, de idővel azokat is bedarálja a gazdaságosság, és elnyeli a birtokkoncentráció.
Kivéve persze, ha európában az őrült reálbéremelkedés megállna, netalántán némileg visszarendeződne a mezőgazdasági termények árához képest. De erre azért elég mérsékelt az esély.
Válasz Rabó001 #14955. hozzászólásáraTámogatás eddig se volt nekünk. Az egy dolog, rajtunk keresztül kapták az "inputosok".
Ha megszűnik a támogatás, helyre áll a piac (eu-n kívül miért olcsóbb ugyan az a vegyszer, vas, stb. 30-50 5-l?).
Válasz Koczka József #14963. hozzászólásáraAzt már jó régóta tudjuk, hogy a progresszív német vezetés nem akarja folytatni a KAP-ot, legalább is a jelenlegi formájában. Márpedig a legnagyobb befizetők ők. A legvalószínűbb, hogy vállalásokért cserébe adnának valami támogatást, de meg akarják szüntetni a jelenlegi rendszert. Ha meg az Ukránok csatlakoznak, akkor a jelenlegi rendszer pusztán matematikailag sem tud működni.
Az egy másik tészta, hogy ha elhasal a közlekedéslámpa koalíció a németeknél, akkor bármi lehet. Viszont a CDU-CSU brigádtól sem várható semmi értelmes, valószínűleg azok sem változtatnának érdemben az irányon.
Válasz Gandhy #14964. hozzászólásáraÉn nem így látom.
Mi lesz, ha az unokád az azonos neműekhez vonzódik?
Nekem van négy.
Ha Isten úgy akarja akkor úgy lesz. Ha nem úgy akarja, akkor nem úgy lesz.
Lényeg, hogy a szikes talajom egy részen ki kelt a takaró növényem.
Másik részén a gyom sem kelt ki.
Harmadik részén van egy kevés évelő gyom.
Mi lenne, ha a topik címéről beszélgetnénk?
Válasz Radocz #14961. hozzászólásáraMit fogsz drágábban értékesíteni? A felvásárlói árakat nem a belső piac alakítja, hanem a külső beszállítók, ahol jelenleg sincs támogatás. Az árak maradnak, a támogatás megy a buzikra, meg a migránsokra, Ukrajnára.
Válasz Gandhy #14962. hozzászólásáraPersze tudjuk, nem lesz folytatás hiszen te előre meg mondtad.
Válasz Koczka József #14959. hozzászólásáraennyire nem lehetsz barom, jajj, de mégis?
https://agriculture.ec.europa.eu/common-agricultural-policy/cap-overview/cap-glance_hu#cap2023-27
Válasz Gandhy #14958. hozzászólásáraMinden támogatas torzítja a piacot.!
Akkor drágábban fogunk értékesiteni.
Legalább megbecsüli a városi azt, amit az asztalra tesz!
Ilyen a Hortobágyi szikes talajom.
Válasz Gandhy #14956. hozzászólásáraMost jön az új öko akg kiírás, ami 5évre szól.
Válasz Gandhy #14958. hozzászólásáraMajd vissza térünk rá 2027 ben. Ja nem is mert az már késő hiszen az új 5 éves támogatási ciklus 2025 január 1-vel indul de a te kedvedért 2027 ben biztos megszüntetik. Ember ne légy balga a fejed nem csak azért van hogy helye legyen a fülednek.
Válasz Koczka József #14957. hozzászólásáraMert tájékozatlan, mellette még ostoba is vagy, ez nem jelenti azt, hogy az általad nem ismert tervezett változások nem fognak megtörténi.
Ha vennéd a fáradtságot, ahelyett, hogy ideböfögöd a baromságaid és olvasnál, persze kéne ehhez egy minimális, angol, vagy német nyelvi ismeret, a nehezét a fordítók megoldják.
Szemezgetek neked:
'Az újabb KAP reformra a szakértők mellett egyre több politikai vezető szerint is szükség lesz, mert:
A váratlanul magas infláció miatt reálértéken harmadával zsugorodott az agrárköltségvetés;
Az EU csatlakozásra váró országok – elsősorban Ukrajna – miatt a jelenlegi rendszer működésképtelenné válik;
Az EU közös piacát érintő válságok kezelésére most sincs elegendő forrás.'
'Németország bejelentette, hogy több nagy európai országgal együtt újragondolná az európai mezőgazdaság jövőjét.
Berlin ezért már most javaslatot tesz egy újabb agrárreformra a 2028-tól induló uniós költségvetési ciklustól: megszüntetné a területalapú támogatások jelenlegi rendszerét, a kifizetéseket pedig „társadalmi célokhoz” kötné.'
'Az EU legnagyobb termelői, vagyis Spanyolország, Franciaország, Dánia, Hollandia, Írország és Németország azt javasolja, hogy megszűnjön a gazdálkodáshoz közvetlenül kapcsolódó, jogosultság alapján igényelhető kifizetések rendszere. Ez érinti azokat a működést segítő támogatásokat, amelyekre nem kell külön pályázniuk a gazdáknak, az igénylésnél pedig csak a jogosultság számít. Ilyen például a területalapú támogatás, vagy az állattartóknál az egyedszámhoz, állatjóléthez kapcsolódó támogatások. Gyakorlatilag a vidékfejlesztési program pályázatain kívül szinte uniós agrártámogatás idesorolható.'
Lehet, hogy sosem fog megszűnni és a fent felsorolt országok miniszterei összesküvés elméleteket gyártanak, reméljük, hogy a Kocka jobban tudja.
Válasz Rabó001 #14952. hozzászólásáraSzia sosem fog meg szünni, csak vannak akik szeretnek álmodozni meg összeesküvéselméleteket gyártani. Ez pont olyan mint a hanyatló nyugat ami már jövőre megbukik.
Válasz Gandhy #14954. hozzászólásáraEzt a terv, hogy a 2027-ben lejáró ciklus az utolsó, amely ezt tartalmazza és utána huss. Nincs kőbe vésve, de mivel Ursuláék terve ez és most, hogy újrázik a rohadék, számolni kell vele.
Válasz Gandhy #14953. hozzászólásáraKöszönöm. Akkor ez már kőbe is van vésve gondolom.
Válasz pettendimiklos73 #14951. hozzászólásáraAkkor helyesbítek:
"A kísérletezési kedv ideje le fog járni, amikor megszűnik a területalapú támogatás és az eredményből kell visszaforgatni."
Válasz Rabó001 #14952. hozzászólásáraez az utolsó 7 éves EU-s pénzügyi ciklus, ami lejárta után nem lesz ilyen
Válasz Gandhy #14947. hozzászólásáraMikor szűnik meg? Mert már ezer éve mondjsk ezt egyesek.
Válasz Gandhy #14947. hozzászólására"A kísérletezések ideje le fog járni, amikor megszűnik a területalapú támogatás."
Miért is?
Válasz Csavarkulcs #14948. hozzászólásáraSzerintem nem így van.
Válasz pettendimiklos73 #14943. hozzászólásáraEzt sokan igy tudjuk.
Repce vetőmag is a zsákban marad. Felénk szeptemberre egy csep esőt sem jósol. Most néztem takarónövényes videót. Bizony ott is előkerült a téma..ha nagyon szárazak a körülmények, magasabb magnormával-saját takarmányborsóval kellet kiegészíteni. És még így is kérdőjel. Akkor számoljunk..most szárazba vetek..kb.40-50-70 ezer Forint értékű takarót. És nem vagy hiányosan kel ki. Akkor az mekkora kísérletezés ? Szerintem ott hol már most legalább 200mm csapadék hiányt mutat az év az előző évhez képest. Nem hogy repcét. De még takarót is necces vetni. Valahogy úgy kellene ebben tanácsot adni..hogy az adott régióhoz annak adott körülményeihez. Egyszer nyúl mellé valaki mert felült egy fórumtémának. Soha többé nem fog kísérletezni vele. Nem a rendszerrel van a gond mit a TMMG képvisel. Az eltelt 3 évben felénk egyedül 2023-ban volt itt sikeres bármilyen másod vetés-zöldítés-takaró..stb. Zsomborékat kell keresni a témában. Azok adnak tanácsot az aktuális lokális ismeretek alapján az sem kizárt hogy lesz olyan gazdaság hol azt javasolják hogy idén inkább a vas. Ez már téma volt 9 évvel ezelőtt is. hol a körülmények az adott évben nem ideálisak..akkor inkább a vas. Egy jó téli takaró nyövénynek már a földbenn kellene lennie. Miközben nem ritka az októberben vetett búza is december elején kezd sorolni.
Válasz .Richard. #14937. hozzászólásáraA kísérletezések ideje le fog járni, amikor megszűnik a területalapú támogatás. Most még egy opció lehet a túlélés előkészítésére. Azért az borítékolható, ha ilyen irányú a klímánk eltolódása, a szántás még ennél is költségesebb kísérletezgetés lesz a jövőben.
Válasz .Richard. #14937. hozzászólásáraHelló.
Pedig ha jól emlékszem te is elég költséghatékony művelést csinálsz. Az eléggé mintill jellegű volt, mikor legutóbb erről beszéltünk.
Sajnos pedig ennek a spórolós művelésnek van itt az ideje, mert ahonnan ömlik az olcsó termény ott ezt már profi szinten csinálják jobb talajon és fele, harmad annyi input anyag árak mellett.
Nálunk viszont még megvan az a könnyebbség, hogy van AKG, Ökó és egyéb pályázatok, amik segítenek tovább talpon maradni, mégha a nagyok felé jobban is leejt a pálya ezek miatt. Viszont még mindig érdemesebb talajt kímélve művelni, még ha sok talajjavítóra már nem költve. Mert bármikor jöhet egy állami beruházás, kisajátítás, stróman akinek pont az a terület tetszik meg ami a tied.
A mai világban elérhető sokminden az interneten és én sem fizetnék szaktanácsadónak, ahogy mondod, mert a saját pénzed költsd te kísérletezésre.
Válasz pettendimiklos73 #14944. hozzászólásáraKöszönöm a tanácsokat. Itt július 23-a óta nem esett, de az nem jelent gondot. Nem nagy terület, vetés után be lesz öntözve. Csak idő nem volt foglalkozni a vetőgéppel, vetéssel sajnos.
Válasz geisztgyorgy #14942. hozzászólásáraAugusztus közepéig érdemes elvetni, mert szeptemberig mindig van annyi csapadék amivel rendesen ki tud kelni. Utána már kockázatosabb a vetés.
Válasz geisztgyorgy #14942. hozzászólásáraGaz nem jelent problémát a takaróban, sőt..... A lényeg, magot ne hozzon. Ha hosszú az ősz, így netán magot akarna hozni, le kell szártépőzni. Ha ilyenekre figyelve van, "hamar" kiürül a talaj gyommag "készlete".
Válasz pettendimiklos73 #14918. hozzászólására
Nem vetettem még el. Nem ritka a 24 cm sortáv? Feljön benne a gaz.
Válasz .Richard. #14937. hozzászólásáraVelük is érdemes kapcsolatba kerülni!
ZERO inputanyag gazdálkodás támogatása takarónövényekkel
Válasz termelo #14936. hozzászólásáraPl. Szeredi Attila gazdasaga mar közepes mérettől nagyobb lehet. 1200ha-on gazdalkodik a kiáltványok szerint. Igaz nem 10ezer ha-os meret, de neki mukodik a beszamolok szerint. Rendes ember biztos fog valaszolni ha megkeresed. TMG nyilt napokon biztos.
Válasz .Richard. #14937. hozzászólásáraHa valakinek szar földjei vannak mindenképp érdemes bármikor kezdeni! Nekem 2-14 Ak a földjeim zöme. Sok homokkal. Nekiálltam, megváltás lett a tmg. 30-50 %-l nőtt a termésátlag 10 év alatt. Növekedés 2-3 év múlva már tapasztalható volt. Gyomosodás kb. 5 év után kevesebb gondot okozott, mint szántásnál. Gomba szinte nullára ment. Gabona termés 20-30q-ról 50-70q-ra, kuk. 50-60q-l 80-120q-ra nőtt.
"ami most van kiadás meg bevètel,senkit nem fog ösztönözni,hogy hova szórja a pènzèt kisèrletezèskor,főleg,hogy tanácsot kèrjen,a saját maga szopatásában"
Neten található egy gazda videója. Sem előtte, sem azóta nem találtam róluk semmit (vagy csak más néven mocorog). Na ha valakitől lehet tanulni........
Válasz pettendimiklos73 #14932. hozzászólásáraÖrülünk hogy szóltál, csak amilyen szerencséd van, pont ahhoz az 1 marhához szóltál, akihez nem kellett volna.
Válasz Gandhy #14928. hozzászólására átállni bárki át tud,de az ami most van kiadás meg bevètel,senkit nem fog ösztönözni,hogy hova szórja a pènzèt kisèrletezèskor,főleg,hogy tanácsot kèrjen,a saját maga szopatásában. Azèrt 9ève máskèpp nèzett ki ez a dolog.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #14935. hozzászólásáraHát ott nagyobb gazdaság nem sok van
Válasz termelo #14933. hozzászólásáraNézd meg a talajmegújító gazdák egyesületének weboldalát, ott elindulhatsz kontaktot keresni.
Válasz termelo #14933. hozzászólásáraNem is olyan régen elkezdtem listát készíteni, kiktől lehet a kezdőknek hasznos infót kapni (más néven). Gúnyolódó trollok céltáblája lettem kapásból. Na azóta le.zarom mi van itt. Listát vissza lehet keresni!
Válasz pettendimiklos73 #14932. hozzászólásáraÉn értem mire gondolsz, Bács-Békés déli részén tudtok adni kontaktot ahol meg lehet nézni egy átállt gazdaságot hogy működik?
Dunántúl, észak nem érdekel.
Válasz Gandhy #14928. hozzászólására"Azért nincsenek itt azok, akik valójában átállnak/átálltak, mert megunták a parttalan vitát ezekkel az okoskodókkal. "
Én is ezért hagytam itt a topikot. Nem is tudom miért szóltam most. :(
Válasz Gumóka #14929. hozzászólásáraÁtokálló vagyok, nagy gyakorlattal
Válasz Koczka József #14925. hozzászólásáraPont az a lényeg, hogy talán a legmostohább körülmények között működik a legjobban, ott a leglátványosabb a változás. Egyébként ilyen helyen bőven érdemes kísérletezni, ha azt állítod, hogy szar földek, mivel nem nagy haszontól esik el az ember. Be kell áldozni pár hektárt, sokat olvasni, tanulni, és csinálni, tapasztalatokat gyűjteni. Egyébként nem értem a képeket. Milyen kultúrát láthatunk? Takarónövényt? Ha víz nélkül elvetette, akkor hülye volt, de ez nem a technológia hibája, hanem az adott emberé.
Válasz Gandhy #14928. hozzászólásáraNa, majd Te is le leszel átkozva...
Válasz pettendimiklos73 #14926. hozzászólásáraKockanadrág mindenben okos és mindenben osztja az észt. Bár nem csinálja, de tudja. Ha a menstruáció lenne a téma, nőket, orvosokat megszégyenítő részletességgel kapnánk információt a belső tapasztalásáról.
Azért nincsenek itt azok, akik valójában átállnak/átálltak, mert megunták a parttalan vitát ezekkel az okoskodókkal.
Volt idő, amikor gyakorlók írták le a tapasztalataikat, de az idióták miatt elveszítettük Őket, sajnos.
Válasz pettendimiklos73 #14924. hozzászólásáraElfogyott a víz. A direktvetések itt is kiszáradnak. Egyedül az Idniai köles ment valamire. Annak a gyökere először lefelé ment a víz felé. Amúgy kapufa a zöldítések vetőmagja ott figye a száraz földben. Tegnap arattam bérbe szóját..5 mázsa/ha. 30cm-ig csont száraz minden....nem hogy csapadék..de pára sincs.
Válasz Koczka József #14925. hozzászólásáraSajnos Te nem érted amit írtam. :(
Sajnálom. Nem mindenkinek való a változás/váltás. :(
Válasz pettendimiklos73 #14924. hozzászólásáraHát nem sok mindent értettél meg. Igaz? Próbáltam rá világítani hogyha mind a 20 ha olyan szerkezetű talaj lenne mint az első kép akkor működik. Mivel ez egy tábla és a többi része ki sem kelt jól mutatja hogy nem biztos hogy a paraszt a hülye. Mivel ugyan az a vetemény volt mind a 20 ha ban ugyan azt a műveletet kapta az a része is ahol egy szál sem kelt ki. Szóval jól látszik hogy ott ahol jó földek vannak azok szokták mondani hogy mindenütt működik ahol meg szar földek vannak ott meg nem működik. Ja és teljesen mindegy hogy mi volt az elővetemény vagy volt e szántva hiszen egy tábla csak a talaj nem egyforma.
Válasz Koczka József #14921. hozzászólására2 kép, oszt nem működik. Ez nagyon kevés! Műveltben is tudnék ilyen képeket mutatni.
Előzmények? Mióta nincs szántva, mélyen művelve? Mik voltak az elővetemények? Tápanyag? Takaró? Stb?