Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak622 FtBenzin árak607 FtEUR410.51 FtUSD386.85 FtCHF438.4 FtGBP492.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz bobo77 #10716. hozzászólására Akit érdekel a téma, az már jelentkezett. Ide csak azért tettem fel az ajánlatot, hogy lássam, változott-e valami a gondolkodásban.
Válasz Mf-es? #10697. hozzászólására Megy az észjátszás,nekünk takarmányra van biztos vevőnk,85e ft inputtal 6-7t basmatit csináltunk 12-13 fehérjével, ennyi(és ne mondogassam 6-12 ak-n,tudom nem annyi az ak szerinted de itt éhenhalnál, nem mint a jó békési földeken)ja és én se szántok csak pár hekit tizenéve
Válasz Mf-es? #10701. hozzászólásáraItt is volt 20 mázsás malmi is meg 20 mázsás takarmány is. Szeritem a fajtán is sok múlik. Intenzívebb fajták nem bírják a belvíz/aszály/nitrogénhiány kombót és az a kevés is takarmány lesz.
Válasz Mf-es? #10697. hozzászólásáraSokan késve tették ki az utolsó adagot /amikor kint a kalász/. Anak az anyagnak be is kell épülni a növénybe. Minden rendben lene, ha az eső is akor esne amikor kell, de...... Ép ezért az utolsó jelentőseb nitrogén adagot akor teszem ki, amikor a kalászt a másodig nódusz felet ki tudom tapintani, és lehetőleg eső előtt legyen. Így több N hasznosul. Esetleg szépítgetni amikor a kalász van fújva fuzárium ellen + egy kis N, de ez már tényleg "szépítgetés".
Válasz Mf-es? #10697. hozzászólására Igen, ez is egy összetevője a problémának, a másik a gyári tápanyaggazdákodási tervek, amelyben általában hiányzik egy-két fontos paraméter.
Válasz Netparaszt #10696. hozzászólásáraBúzás topikba olvasgatva,hogy több mázsa nitrogénnel is csak takarmány a minőség,én arra következtetek,élettelen talajok,amiknek nincs megfelelő nitrogénszolgáltató képességük.
Vagy valaki magyarázza meg.
Válasz Sk Laci #10694. hozzászólására Arrafelé sok ezer hektáron notilleznek rekord termésekkel, de a tulajdonos nem szeretne médianyilvánosságot.
Tök mindegy, hol termelsz, a tmmg technológiája ugyanúgy működik, mert az ökológiára épül.
Válasz Sk Laci #10694. hozzászólásáraLentebb éppen azt ecseteltem, hogy nem csak a kiváló talajokon működik a no-till(A Kárpát medence nagyon szerencsés a talajadottságait tekintve, de ez akkor tűnik fel igazán, ha külföldön szétnéz az ember ebből a szempontból). A takarónövények pedig segítik ezt.
Válasz Netparaszt #10693. hozzászólásáraSzia Netparaszt,Komárom-Tata-Esztergom- Vác környékbeli bemutató? Vagy errefelé nincsen notil, takarónövényekel próbálkozó gazdaság?
Mert ezek a földek se valami szupertermésü mély földek.
Július 24.-én Kajdacson találkozunk egy notilles gazdaságban, megnézni az eredményeket és beszélgetni a technológia előnyeiről és buktatóiról. Ha érdekel a takarónövényes notill, gyere el és nézd meg magad, hogy néz ki egy ilyen szántás nélküli állomány a 7 aranykoronás homokban.
Válasz Netparaszt #10689. hozzászólásáraMèg annak idejèn gondoltam arra, hogy a tág tèrállásù diòsba tennèk közteskènt szarvaskerepet. Láttam, hogy a növèny kedveli a helyet ès a talajt nálunk, másrèszt meg adna egy kaszálást így legalább lenne annyi jövedelmem a termörefordulásig. Második növèst kezùznám. Meg is jelöltem ezt egy fiatal gazda pályázatban. A mùltkori forum hozzászòlásod szerint nem a legjobb valásztás, de ez van. Akkor mèg nem is hallottam erröl a fajta talajjavításròl. Nèhány èvig szarvaskerep lesz, mert erre köteleztem magam. Mostmár nem így csinálnám. A cirok szintèn szèpen díszelt a gyenge talajon, perje fèle ès tèlen ez is elfagy. A napraforgò pedig a foszfort jòl gyüjti, tèlen szintèn elfagy. Tillage radishröl csak olvastam de elèg meggyözö. Tavaszi mùlcsozás után maradna a szarvaskerep következö èvben... gondolom èn ... Nem tudom számíthatok-e alleopátia hatásra, vagy megfèrnènek e a növènyek együtt. Amelioratív meszezèst is tervezek, tárcsával magágyat, vetèst, majd a talajt sokáig nem bolygatnám. Direktvetögèppel lenne az igazi, de egyelöre mèg olyanom nincs. Hát ennyi a terv. Ha a logikám nem OK szòljatok.
Válasz Levente2000 #10688. hozzászólására Nedvességhez vessél, ne dátumhoz.
Münaz oka, hogy szarvaskerepet akarsz dominálni?
Én tennék rozst, bükkönyt, facéliát ezek mellé és kész a takarás, de ott minden lesz jövőre, nem csak szarvaskerep.
Sziasztok! Saját keszítèsü takarònövèny keverèkben gondolkodom a gyümölcsösömbe. A cèl az, hogy jövôre szarvaskerep maradjon csak talajtakarònak. Augusztusi vetèsröl lenne szò. Mit javasoltok mèg? Mondjuk fehèr here ès bíbor here mellè? A cirok, napraforgò ès tillage radish-en gondolkodtam mint társak a keverèkbe.
Válasz Sk Laci #10685. hozzászólására 110-120 lovas csak 2.5 méterest visz el a jelenlegi konstrukcióval. 1 tonna az önsúlya, plusz a 900 literes tartály mag függesztettben.
3 méteres hengerrel és vetőgéppel síkon is túl lenne terhelve a gép.
A RAD-ot meghúzták 14 km-el is érintetlen kukoricatarlóba tavasszal, nem örültem neki, de nem szakadt, vetés képe szép lett, a földet azonban már erősen dobta ennél a sebességnél.
Válasz Sk Laci #10685. hozzászólásáraBocs hogy bele vauzok.Próbáltam ősszel cuttert,a vetőgéppel szerintem nem bírod összehozni .Minél gyorsabban megy annál szebb a munkája 18/25km/óra.Vetni meg nem kellene ennyivel.A vetőgép előtt amúgy le a kalappal Gege előtt,azon aki talál hibát ott komoly gondok vannak fejben.Kb annyi lóerőt kér mint egy azonos szélességű sűrűkapás gruber szárnyak nélkül 15 centire leeresztve.
Válasz Netparaszt #10677. hozzászólásáraTeljeségében úgy mondanám, hogy feleslegesen nem szeretnék 7, 8 müveletet csinálni 2 helyet.
3 m-es rad vetőgép, amit gyártanátok azért érdekelt volna próbára, hogy egy 110-120 lovas gép el e vite volna partos helyen úgy, hogy a traktor első fügesztőkarjaira feltenék mondjuk "norbi által kínált Noran tipusú 3 m-es késes aprító hengert", és a hátuljára egy 3 m-es Rad vetőgépet. Elég e a teljesítménye, alkalmazható-e? Napraforgó aratás után, nyári takarónövény utáni búza vetés egy menetben,....
Ha sohase próbáltam ilyet nem tudom, és nem szeretnék úgy gépet veni-rendelni, ha azt se tudom elég-e az erőgép teljesítménye.
Próbáltam Norbinál 6 m-es késes aprítóhenger után érdeklődni /müszaki adatok, ára/ de idénre nem foglalkozik vele.
Válasz Vinkó75 #10680. hozzászólásáraMi meg úgy látjuk hogy a mostani integrátori szerződéseknek hála, inkább el talicskázzátok
pár éven belül.Nem rád és a dolgozó emberekre gondolok.
Válasz Netparaszt #10670. hozzászólásáraNem tartok én sehol.De ne azt írja hogy így a szántás meg úgy a gruber.Ha azt írta volna hogy 6 éve szántatlan beért a földje,akkor kussoltam volna.
Válasz Netparaszt #10672. hozzászólásáraaz agyadat pusztították el a bankban te élősködő,mit találtál te ki,kimentél usába,amit ott láttál abbol akarsz itt pénzt dézsmálni
Válasz Sk Laci #10645. hozzászólására Értem, összegezném. Egy kizsigerelt, művelhetetlen, normális vetésforgóra alkalmatlan, vadkáros táblán próbálkoznál, ahol vszeg a takarónövenyt is nulláznák a vadak.
Te milyen eredményt vársz ettől a próbától?
Válasz Sk Laci #10675. hozzászólásáraEgyedi megrendelésre gyártunk minden gépet, nincs raktár, ráadásul a demókat is megvették most, így olyantól lehet vinni demózni csak, aki maga is használja, 2.2-2.5-ösök vannak elérhetőek.
15323 hozzászólás
Válasz Netparaszt #10722. hozzászólásáraMeg van aki,sose facebook-ozik.
Válasz behanypatriktician #10718. hozzászólásáraAki termel, ritkán ér rá konzultálgatni.
Válasz bobo77 #10716. hozzászólására Akit érdekel a téma, az már jelentkezett. Ide csak azért tettem fel az ajánlatot, hogy lássam, változott-e valami a gondolkodásban.
Válasz bobo77 #10715. hozzászólására7,5 km/h
Válasz bobo77 #10716. hozzászólásáraOFF
Amikor itt többször "lehülyézték" hazugnak nevezték a gazdatársat akkor miért csodálkozol, hogy nem hív meg mindenkit ?
Válasz Netparaszt #10709. hozzászólásáraszia bácskiskunmegye kiskunmajsa vagy ennek a környékén tudsz notill-es gazdát akivel lehetne konzultálni?
Válasz Netparaszt #10709. hozzászólásáraszia bácskiskunmegye kiskunmajsa vagy ennek a környékén tudsz notill-es gazdát akivel lehetne konzultálni?
Válasz Netparaszt #10709. hozzászólásáraAkkor ezt is csak titokba lehet megnézni?
Válasz Gazda12 #10710. hozzászólásáraMilyen sebességgel birta húzni az 5 kést a JD?
Válasz Mf-es? #10711. hozzászólására Tapasztalt szakember vagy.
Válasz Berkó_ #10712. hozzászólásáraLesz még egy kevés műtrágya szórva,és egy minimális rövidtárcsa!
Válasz Gazda12 #10710. hozzászólásáraAz augusztusig kikelt árvakeléssel, illetve gyomokkal mi a terved, vagy kap majd vetés előtt totálist, vagy rt-t?
Válasz Netparaszt #10709. hozzászólásáraGondolom,aki sört iszik,annak betelt.Aki csak oda sétál,az elfér.
Tegnap lazítás 50cm-n majd ma egy sekély gruberrel(10 cm) lezártam,hogy ne száradjon! Agusztusba megy bele a takarónövény!Kíváncsi leszek!
Válasz Netparaszt #10708. hozzászólásáraMár betelt. Ha szeretnétek jönni notillnézőbe, figyeljétek a facebookon a programokat a következő gazdaságlátogatáshoz.
Válasz Keszegh Csaba #10702. hozzászólására Nyilvános, nálam lehet regisztrálni, de már csak néhány hely maradt.
Válasz Sk Laci #10699. hozzászólására A nitrogén nem sokat ér néhány fontos nyomelem nélkül.
Válasz Claastra. #10705. hozzászólására Hozzád mikor mehetünk tanulni?
Válasz Mf-es? #10697. hozzászólására Megy az észjátszás,nekünk takarmányra van biztos vevőnk,85e ft inputtal 6-7t basmatit csináltunk 12-13 fehérjével, ennyi(és ne mondogassam 6-12 ak-n,tudom nem annyi az ak szerinted de itt éhenhalnál, nem mint a jó békési földeken)ja és én se szántok csak pár hekit tizenéve
Válasz Netparaszt #10693. hozzászólásáraSzia Netparaszt!
Ez a bemutató nyilvános?
Válasz Mf-es? #10701. hozzászólásáraItt is volt 20 mázsás malmi is meg 20 mázsás takarmány is. Szeritem a fajtán is sok múlik. Intenzívebb fajták nem bírják a belvíz/aszály/nitrogénhiány kombót és az a kevés is takarmány lesz.
Szeretném kérdezni,hogy ez teljesen nyilvános akció vagy regisztráció szükséges hozzá.
Válasz Sk Laci #10699. hozzászólásáraÉs aki semmit nem tett,és súrolta a malmi minőséget?
Talajbiológia,szerintem.
Válasz Netparaszt #10696. hozzászólásáraKár, pedig tanulhatnánk tőle, és nekem se kellene 300 km elmeni valahová, hogy láthasam...
Válasz Mf-es? #10697. hozzászólásáraSokan késve tették ki az utolsó adagot /amikor kint a kalász/. Anak az anyagnak be is kell épülni a növénybe. Minden rendben lene, ha az eső is akor esne amikor kell, de...... Ép ezért az utolsó jelentőseb nitrogén adagot akor teszem ki, amikor a kalászt a másodig nódusz felet ki tudom tapintani, és lehetőleg eső előtt legyen. Így több N hasznosul. Esetleg szépítgetni amikor a kalász van fújva fuzárium ellen + egy kis N, de ez már tényleg "szépítgetés".
Válasz Mf-es? #10697. hozzászólására Igen, ez is egy összetevője a problémának, a másik a gyári tápanyaggazdákodási tervek, amelyben általában hiányzik egy-két fontos paraméter.
Válasz Netparaszt #10696. hozzászólásáraBúzás topikba olvasgatva,hogy több mázsa nitrogénnel is csak takarmány a minőség,én arra következtetek,élettelen talajok,amiknek nincs megfelelő nitrogénszolgáltató képességük.
Vagy valaki magyarázza meg.
Válasz Sk Laci #10694. hozzászólására Arrafelé sok ezer hektáron notilleznek rekord termésekkel, de a tulajdonos nem szeretne médianyilvánosságot.
Tök mindegy, hol termelsz, a tmmg technológiája ugyanúgy működik, mert az ökológiára épül.
Válasz Sk Laci #10694. hozzászólásáraLentebb éppen azt ecseteltem, hogy nem csak a kiváló talajokon működik a no-till(A Kárpát medence nagyon szerencsés a talajadottságait tekintve, de ez akkor tűnik fel igazán, ha külföldön szétnéz az ember ebből a szempontból). A takarónövények pedig segítik ezt.
Válasz Netparaszt #10693. hozzászólásáraSzia Netparaszt,Komárom-Tata-Esztergom- Vác környékbeli bemutató? Vagy errefelé nincsen notil, takarónövényekel próbálkozó gazdaság?
Mert ezek a földek se valami szupertermésü mély földek.
Július 24.-én Kajdacson találkozunk egy notilles gazdaságban, megnézni az eredményeket és beszélgetni a technológia előnyeiről és buktatóiról. Ha érdekel a takarónövényes notill, gyere el és nézd meg magad, hogy néz ki egy ilyen szántás nélküli állomány a 7 aranykoronás homokban.
Válasz Netparaszt #10689. hozzászólásáraMèg annak idejèn gondoltam arra, hogy a tág tèrállásù diòsba tennèk közteskènt szarvaskerepet. Láttam, hogy a növèny kedveli a helyet ès a talajt nálunk, másrèszt meg adna egy kaszálást így legalább lenne annyi jövedelmem a termörefordulásig. Második növèst kezùznám. Meg is jelöltem ezt egy fiatal gazda pályázatban. A mùltkori forum hozzászòlásod szerint nem a legjobb valásztás, de ez van. Akkor mèg nem is hallottam erröl a fajta talajjavításròl. Nèhány èvig szarvaskerep lesz, mert erre köteleztem magam. Mostmár nem így csinálnám. A cirok szintèn szèpen díszelt a gyenge talajon, perje fèle ès tèlen ez is elfagy. A napraforgò pedig a foszfort jòl gyüjti, tèlen szintèn elfagy. Tillage radishröl csak olvastam de elèg meggyözö. Tavaszi mùlcsozás után maradna a szarvaskerep következö èvben... gondolom èn ... Nem tudom számíthatok-e alleopátia hatásra, vagy megfèrnènek e a növènyek együtt. Amelioratív meszezèst is tervezek, tárcsával magágyat, vetèst, majd a talajt sokáig nem bolygatnám. Direktvetögèppel lenne az igazi, de egyelöre mèg olyanom nincs. Hát ennyi a terv. Ha a logikám nem OK szòljatok.
Mintill művelés szovjet módra az ötvenes évekből.
Válasz Netparaszt #10689. hozzászólására ..és ugye kimaradt a legfontosabb, milyen talaj, mikroklíma, növények, stb..
Válasz Levente2000 #10688. hozzászólására Nedvességhez vessél, ne dátumhoz.
Münaz oka, hogy szarvaskerepet akarsz dominálni?
Én tennék rozst, bükkönyt, facéliát ezek mellé és kész a takarás, de ott minden lesz jövőre, nem csak szarvaskerep.
Sziasztok! Saját keszítèsü takarònövèny keverèkben gondolkodom a gyümölcsösömbe. A cèl az, hogy jövôre szarvaskerep maradjon csak talajtakarònak. Augusztusi vetèsröl lenne szò. Mit javasoltok mèg? Mondjuk fehèr here ès bíbor here mellè? A cirok, napraforgò ès tillage radish-en gondolkodtam mint társak a keverèkbe.
Válasz Sk Laci #10685. hozzászólására 110-120 lovas csak 2.5 méterest visz el a jelenlegi konstrukcióval. 1 tonna az önsúlya, plusz a 900 literes tartály mag függesztettben.
3 méteres hengerrel és vetőgéppel síkon is túl lenne terhelve a gép.
A RAD-ot meghúzták 14 km-el is érintetlen kukoricatarlóba tavasszal, nem örültem neki, de nem szakadt, vetés képe szép lett, a földet azonban már erősen dobta ennél a sebességnél.
Válasz Sk Laci #10685. hozzászólásáraBocs hogy bele vauzok.Próbáltam ősszel cuttert,a vetőgéppel szerintem nem bírod összehozni .Minél gyorsabban megy annál szebb a munkája 18/25km/óra.Vetni meg nem kellene ennyivel.A vetőgép előtt amúgy le a kalappal Gege előtt,azon aki talál hibát ott komoly gondok vannak fejben.Kb annyi lóerőt kér mint egy azonos szélességű sűrűkapás gruber szárnyak nélkül 15 centire leeresztve.
Válasz Netparaszt #10677. hozzászólásáraTeljeségében úgy mondanám, hogy feleslegesen nem szeretnék 7, 8 müveletet csinálni 2 helyet.
3 m-es rad vetőgép, amit gyártanátok azért érdekelt volna próbára, hogy egy 110-120 lovas gép el e vite volna partos helyen úgy, hogy a traktor első fügesztőkarjaira feltenék mondjuk "norbi által kínált Noran tipusú 3 m-es késes aprító hengert", és a hátuljára egy 3 m-es Rad vetőgépet. Elég e a teljesítménye, alkalmazható-e? Napraforgó aratás után, nyári takarónövény utáni búza vetés egy menetben,....
Ha sohase próbáltam ilyet nem tudom, és nem szeretnék úgy gépet veni-rendelni, ha azt se tudom elég-e az erőgép teljesítménye.
Próbáltam Norbinál 6 m-es késes aprítóhenger után érdeklődni /müszaki adatok, ára/ de idénre nem foglalkozik vele.
Válasz Vinkó75 #10680. hozzászólásáraMi meg úgy látjuk hogy a mostani integrátori szerződéseknek hála, inkább el talicskázzátok
pár éven belül.Nem rád és a dolgozó emberekre gondolok.
Válasz Netparaszt #10670. hozzászólásáraNem tartok én sehol.De ne azt írja hogy így a szántás meg úgy a gruber.Ha azt írta volna hogy 6 éve szántatlan beért a földje,akkor kussoltam volna.
Válasz Netparaszt #10670. hozzászólásáraItthon lehet pályázni a vetőgépre ? Vajdaság más tészta,oda most "mi is talicskázzuk a pénzt".
Válasz Claastra. #10678. hozzászólására
Szerintem némelyik rátalált a fórumra...
Válasz Netparaszt #10672. hozzászólásáraaz agyadat pusztították el a bankban te élősködő,mit találtál te ki,kimentél usába,amit ott láttál abbol akarsz itt pénzt dézsmálni
Válasz Sk Laci #10645. hozzászólására Értem, összegezném. Egy kizsigerelt, művelhetetlen, normális vetésforgóra alkalmatlan, vadkáros táblán próbálkoznál, ahol vszeg a takarónövenyt is nulláznák a vadak.
Te milyen eredményt vársz ettől a próbától?
Válasz Sk Laci #10675. hozzászólásáraEgyedi megrendelésre gyártunk minden gépet, nincs raktár, ráadásul a demókat is megvették most, így olyantól lehet vinni demózni csak, aki maga is használja, 2.2-2.5-ösök vannak elérhetőek.
Válasz Netparaszt #10671. hozzászólásáraSzia Netparaszt, akadna 3 m munkaszéleségü is?